Написал комментарий к посту Добрый инквизитор... Факты о себе
Какая Вы чудесная
Заходил
Какая Вы чудесная
Именно так. Все премии - просто возможность дать денег своим людям.
Узнаваемые :-)
Подробно описал весь необходимый (для меня) процесс в Диване насдаждений.
Это не реклама, хотя и не без этого :-)
Мои поздравления!
Вопрос..
Мне тогда это пришло в голову, нет ударило в сердце и я заплакал.
Отлично!
У меня был опыт такой. Нашёл коробку на антресолях, а там - они. И что тут скажешь?..
Они всегда были мне верны.
Люди не верят в бескорыстие потому что судят по себе :-)
Вы с исламом не перепутали?
Извините, это враньё. Соборное уложение своими первыми статьями действительно предусматривает сожжение преступника. Вы только немного упустили, за что конкретно. За хулу на святыни данного общества и государственные основы. Если никто не хулил публично Христа и Богородицу, то это не состав преступления. Собственно, я могу глубоко презирать и даже ненавидеть какое-то начальство, но это же не означает, что я непременно буду рвать его портреты или публично обкладывать матом известные имена.
Действительно, любое общество и государство себя старается защитить от разложения основ. Просто у других другие святыни.
Тут такая интересная, как мне представляется история...
Смотрите: если Бог есть, то истинной и научной будет система взглядов, которая Его, Бога, учитывает. Соответственно, всякая иная будет вполне ненаучная.
И наоборот, если Бога никакого нет, то научные концепции только те истинные, которые без бога.
Поэтому вопрос не в том, как правильно выстроить одну из, а в том: есть Бог или нет. Если мы по какой-то причине априори выбрали ложный заход (не важно, атеистический или "с Богом"), то ложный вы выбор обнулит истинность наших построений.
Сетка? Какая сетка?
В негативном промпте: facehair, beard
Здорово! Надо посмотреть, послушать.
Я имел в виду недалёкого . В смысле, недостаточно дальновидного и глубокомысленного :-)
Эта сентенция выдаёт ограниченного эгоиста ;-)
Всё так, хотя есть некоторые моменты, требующие на мой взгляд уточнения.
Я могу делать "встречное" добро по совершенно таким же альтруистическим соображениям. Просто сделать что-то полезное для хорошего человека, который было мне добр. Получая что-нибудь я чувствую совершенно естественную признательность, благодарность за это. При том, что само по себе это меня ни к чему не обязывает. И могу ответить взаимностью - да, по нескольким причинам, с разными мотивациями, хотя внешне это выглядит одинаково. Залезть в голову другому человеку невозможно, да и не нужно. Это его проблема, почему он мне ответил или нет взаимностью. Я за своё доброе дело уже получил награду на небесах.
И кстати, может быть та барышня в ответ на материальный дар ответила тайной тёплой молитвой за благотворительницу, для которой именно это и окажется спасительным?
Фото тоже хорошее 
Супер
Вот по первым книгам я и решил, что этот товарищ полный отсойник.
К сожалению, практически никак...
Мои поздравления!
Логично
Зависит от Ваших пожеланий.
Что я имею в виду: как Вы начинаете разговор? Ой, девочки, я влюбилась. Всем сразу интересно, что, кто, какой и проч. То есть Вы даёте само впечатление, оно тянет за собой подробности.
Предположим: он такой... Ростом ниже меня, толстенький, лысенький, не, ну не совсем... В очках, постоянно заикается...
Это только прибавит вниамния - как Вы так попали, интересно? А если начнёте с описания героя романа, то - я бы не дочитал до абзаца про мощную любовь.
Но мне интересно как раз оружие, люблю я это дело. Поэтому для меня будет привлекательным именно детальное описание, только оно должно быть действительно впечатляющим. Причём, меня. А любителя французской кухни или рыбной ловли вряд-ли.
Наконец, вот сидит читатель. И у него свои предоставления красоте и изяществе клинков и рукоятей. Путь он сам себе предтсавит неземную красоту. Вы только несколькими штрихами должны его подтолкнуть в нужном направлении.
Во времена Оруэлла не было длинных ламп с инертным газом, которые сейчас везде. Но когда читаешь его сейчас, то видишь именно их. Во всяком случае мой знакомый так и представлял те застенки Большого брата.
Во примерно такие глупые мысли меня посещают по данному поводу.
Я бы конечно переставил эти абзацы местами...
Было необходимо и достаточно только одного, а именно последнего абзаца.
Тогда женщине надо научиться формулировать свои пожелания однозначно :-) а не разговаривать полунамеками от полунамеков и ждать, что мужчина догадается ;-)
В Британии зато массово дохли пенсионеры. По телеку постоянно крутили (не знаю как сейчас) социальную типа рекламу, где диктор добрым голосом говорит: а вы знаете, что если температуру понизить на всего один градус, то в год будет экономия аж сто фунтов?
И старики, у которых маразм и альцгеймер после каждой рекламы идут и на градус или больше подкручивают ручку термостата - у них отопление электрическое...
Точно так
Это священней войны и блуда - Бритжит Бардо посреди двух А.
Непостижимы Аллах и Будда, но непостижимей абебеа!
Уанджюк, что такое абебеа?
Уанджук улыбнулся, губами синея,
Улыбка поэта была слаба:
Рифмовка Дантовского сонета:
А
Б
Б
А
А
Б
Б
А
Типа тово: стопа состоит из слогов, например, двух или трёх и больше. Количество стоп в строке определяет размер как трехстопный или пятистопный и т.д. Строфа - это уже сколько строк изволите иметь в абзаце. Но ямб останется ямбом, сколько ты раз им не наступи.
Не влияет
Дальше тишина
Обращайтесь :-)
Сложнее всего выявить стопу. А там уже понятно, куда отнести - по ударению. Здесь двусложная стопа, ударение на первый слог, следовательно - хорей. Иначе был бы ямбЪ. Например, написать рыбу:
Роза, роза, роза, роза.
Или:
Вода, вода, кругом вода...
Здесь сам ритм задаёт блоки. Мне кажется, что лучше как стихи и писать, раз уж это они и есть.
Стихи труднее читать в строчку. Объективно трудней.
То хорей. Четырехстопный. Без регулярной цензуры в арсисе пятой стопы :-)
Исходное слово звучало как смЕрение, писалось через Ѣ и означало меру в отношениях.
Да
Очень понравилось, да
Русофобский рОман?
Отлично
Для слива информации о себе частным компаниям. Как и все прочие пользователи ВК
В частности. Просто надо практически говорить и конкретно. Вообще можно сколько угодно советовать...
Присылайте, пожалуйста
Да любая возможная :-)
Хотите, я Вам помогу? 🪓
🪄
Это внутренняя потребность, чувство такое, что "надо бы", - или навязанная извне концепция?
Не надо.
Пишете же хорошо весьма
Написал комментарий к посту Пропуск предъявлять в развернутом виде - о романе "Улитка на склоне"
Ну так-то всё просто.
Лес это Россия. Управление - это ВКП(б)СС (зачеркнуто ) прогрессоры захватившие в ней власть. Всё это разумеется глазами авторов.