61 1 227

Заходил

Написал комментарий к посту А. Солженицын. Цитаты

А была бы хатка, я бы и решал, переселяться или нет. И миллионы русских тоже. Решали бы самостоятельно и свободно. Но большевики декретом отменили собственность на землю (и всякую недвижимость), лишили всяких прав наследования, то есть провели массовый грабёж. И реституции не было, награбленное до сих пор не вернули собственникам. Так что Ваш вопрос по сути бессмысленный, по форме глумливый и выдаёт Вас с головой.

Написал комментарий к посту Правда

Ну  и то, что Вы путаете правду со своими жалкими провинциальными радостями, говорит о Вас, что правда о Вас будет Вам неприятна и вызовет бурное отрицание.

Написал комментарий к посту Правда

Я конечно могу рассказать многое, но во-первых, мне нет нужды получать Ваше на то разрешение, а во-вторых, нет надежды, что Вы вообще поймёте о чём речь.

Написал комментарий к посту Правда

Странно, что Ваш кругозор ограничен только этими вещами. Вы же как бы писатель, должна же быть хотя бы фантазия, если не кругозор.

Написал комментарий к посту Правда

Быть обманутым плохо, хотя иногда именно что приятно. Мы живём в Великой стране, нами правят мудрейшие вожди, наши бомбы всех пугают... Ну да. Как-то так. Народ от этого ловит доступный ему кайф. 

Написал комментарий к посту Правда

В сравнении со странами Африки - да. И это правда, но исключительно в том смысле, что соответствует действительности. То есть в большинстве беднейших стран мира, которые без ресурсов, без нормальной системы образования и здравоохранения и тп - люди живут как будто хуже нежели в РФ. 

Но правда разве в этом?

Написал комментарий к посту Обращение 1 (вдогонку к предыдущему)

Я недавно наконец сообразил, что классику просто необходимо читать с карандашом в руке и с пачкой карточек под рукой (или записной книжкой, если кому так удобней). Вот как пропустить у того же Феодора Михайловича: "у них на всякую гадость гражданское оправдание есть"?

Написал комментарий к посту Правильная семья

О, херсонский выкидыш нарисовался! С тех пор как Вас абортировали с Басткона я о Вас и слыхом не слыхивал и даже скучал, что из поля зрения моего пропал такой удивительный экспонат. 

Написал комментарий к посту Правильная семья

Разсмотрѣніе 4. Уже было написал этот пост, но что-то случилось и всё пропало. ОК. Наверно так и правильно.
Но про детей скажу. Хорошие дети.
У старшего или шейный платок или скаутский галстук с "имперкой". Отлично. 

Все детишки воспитаны в христианской вере -- насколько это возможно родителям и духовнику. Хорошо ли это и всё прочее? Конечно хорошо. Даже отлично. 

Если брать вне контекста.

А если смотреть контекст...

Клеют они яхту Штандарт.. ой, нет, яхту Виктория. Загуглите "Яхта Виктория". Не пожалеете.

Написал комментарий к посту Правильная семья

Разсмотрѣніе 3.

Вера. Икон мало. Видимо, просто одна единственная -- ок, пусть фамильная, под рушником, но Троица кажется - это просто напечатана на бумаге/картоне и наклеена. Вера этих людей в лучшем случае в первом поколении. Несколько поколений больше икон собрали бы -- даже на кухню хватило. 

На столе лежат пара номеров журнала ФОМА -- икона гламурного православного стиля, pravoslavie-light. Уровень тоже понятен. 

На холодильнике -- ещё то ли икона мч. Георгия Победоносца, то ли копейщик с Московского герба. Среди собачек/пейзажиков, следов воспоминаний от посещённых мест. 

Для меня как для человека православного всё это конечно же плюс. Но и очень ма-а-аленький плюс. Так, плюсик.

Да, в вазе под иконами на столике -- вербы, очевидно с Вербного. И ускользнувшие от моего взора православные книги и брошюры. В правильном месте, да. Что ж, рейтинг семьи в этом вопросе поднялся на много пунктов.

Написал комментарий к посту Правильная семья

Разсмотрѣніе 2.

Люди. Отец семейства -- явно военный. Седоватый (около сорока) крепкий такой мужик в тельнике. Честно говоря, я сам печатаю этот текст, будучи одетый в тельняшку :-), но я не типичный, а здесь явно нарисован типичный герой -- разумеется, в представлении художника. То есть служивый, мужик (как мы выяснили в Р.1, представитель низших классов исполнителей-пролетариев по мат.статусу, военный по роду деятельности). 

Его супруга одета прилично, но как и ея супруг, затрапезно. Она беременна, видимо, только что напекла каких-то плюшек, пока дети собирают с отцом модель яхты.

В общем, да типичная русская семья низшего социального статуса, мужик и баба, пролетарии, "просто" граждане. Да и хотел художник, видимо, таких и рисовать в качестве образца для подражания зрителей, как правило находящихся на том же уровне достатка. 

Я сам люблю дерево, но дерево дереву рознь и тут явно денег хватило на простые доски на пол и другие -- на стены. Нищета убранства, возможно, конечно сознательная. 

Что ещё можно сказать о старшем поколении? На стенах нет фотографий/портретов дедов и прадедов. Они либо вообще неизвестны (папаша детдомовский или тп.), либо особенно не почитаемы семьёй. Ну да, наверняка деды и прадеды героически погибли кто в гражданскую, кто в ВОВ, уморили себя на стройках социализма или ином варианте ГУЛАГа -- отдали жизни за торжество коммунизма и мировой революции (хрущёвско-брежневского экспорта революции), но успели родить достойную смену, готовую точно также беззаветно сдохнуть ради правящих слоёв, думая, что "на самом деле" служили России (есть такая профессия -- Родину защищать), что это настоящий патриотизм и есть. Аминь.

Написал комментарий к посту Правильная семья

Разсмотрѣніе 1.
Итак, смотрим внимательно на картинку, предполагая, что она показывает нам нашего современника и соотечественника великорусской национальности, живущего сейчас в нефтеспасаемой Эрефии. Что мы видим и как можем увиденное оценить?

Комната и обстановка. Большая светлая просторная во всех направлениях комната, очевидно кухня (наличествует холодильник и микроволновка, хотя сперва показалось мне, что это телеящик). Очевидно, что такая сельская новь, потому что все атрибуты сельские -- наличники, занавесочки, сушатся грибы). 

Обстановки же фактически нет. Хоть меня и радует древний сервант на заднем плане, с посудой и кофейником, разной керамикой и вьетнамской плетёной из бамбука тарелкой, -- бедность убранства отнюдь не в русском стиле. Для какой-нибудь древней япони и сошло бы, в Африке кстати бывает и богаче (что я видел). Но таки да, это уровень африканский. Бедность, если не сказать, нищета убранства. На мебель денегЪ нэ було. Семья, мягко говоря, незажиточная, у которой все деньги уходят в основном на еду и на детишек, которых много -- от того и нищета. Значит, семья принадлежит к низшему классу, перед нами пролетарии -- люди, у которых из средств производства имеются лишь органы воспроизводства себе подобных. Окей, типичная современная русская семья, вытесненная в материальную страту "около нуля".

Написал комментарий к посту Правильная семья

Судя по тому, что Вы перешли на личности, у Вас не много чего есть сказать по существу обсуждаемого вопроса.
На всякий случай сообщу, что я ни разу в жизни ничего не курил -- вот так случилось в моей жизни, сам удивляюсь. Однако, если Вы считаете, что мои выводы как-то совсем неверны, что даже показались Вам бредом обкурившегося человека, всё равно Вы могли бы возразить тем, что показали бы их (выводы) несостоятельными. Однако, для интересующихся читателей Вашего блога готов расшифровать подробно.

Написал комментарий к посту Правильная семья

Человек живёт в избе. Это низший класс исполнителей. Всех воспитанных им детей отправят на войны сражаться за интересы высших классов, где они погибнут за медальки...

Написал комментарий к посту Попытка самоклассификации) Может, нужны новые поджанры на сайте?

Есть такое предположение, что классификация может сработать неочевидным образом. Ну и такая ситуация: люди, ищущие какое-то специфическое направление/жанр именно его в основном и хотят. Поэтому, встретив текст, не соответствующий их представлениям, они будут негодовать и отвергнут чисто из-за этого несоответствия. Но кто-то из таковых могут напротив порадоваться, что нашли хороший текст, а тонкости жанров для них вещь вторая-третья. Значит, вопрос в пропорции: сколько тех и других.

Написал комментарий к посту Попытка самоклассификации) Может, нужны новые поджанры на сайте?

Можно было бы лучше. Хотя не от этого зависит на все сто, как говорится, но уже менять поздно. Или не поздно? :-) Не хватает настойчивости как следует разобраться в здешних правилах, чтобы воспользоваться максимумом возможностей. Однако мне представляется, что имя важней формальных обозначений и классификаций. Легче раскрутить плохую книгу известного человека, чем самую гениальную от никому неизвестного автора.

Наверх Вниз