Александръ Люлька

Нельзя такую мерзость читать 

Это точно!

Страсти неконструктивны...

Вообще само желание спасти СССР может возникнуть лишь у человека, который от последнего искренне фанатеет, считая его своим и при том замечательным государством. Иными словами всерьёз исповедует основные вероучительные положения Краткого Курса истории АКП(б). А значит, и конспирологическую идею о врагах, которые всё развалили. Эта идея у него подтверждается и результатами референдума о сохранении СССР и проч.реальными и вымышленными фактами.

Потому и мыслить он может только в том плане, что достаточно удалить единичных врагов народа, как всё образуется наилучшим образом, даже без каких-либо научных достижений и прорывов.

Как только кто-то в СССР начал бы воздействовать на массы, его бы сразу упаковали. В лучшем случае - эмиграция. 

Выйти на Красную площадь с красным же флагом это был криминал, если не в правильный день и не по списку.

В смысле?

Нет, это другое 

Я почему про учебники написал. Нет ничего нового под солнцем. Собственно, за последние 2000 лет не появилось ни одной сколько-нибудь оригинальной религиозной идеи - только компиляции старых.

Книга Иоанна Дамаскина "100 ересей вкратце" покрывает вообще все возможные варианты. А она века 8-го.

Да, можно и так понимать. Но вопрос тут в определении слова "религия". Для кого-то любая форма чего-то религиозного уже религия, для кого-то иначе.

Я понял Вашу мысль, как автор тем более Вы имеете право на любое предположение. Кто бы с этим спорил. Аз грешный лишь хотел несколько приоткрыть для Вас новые горизонты :-)

Ага, "народные" верования. Народ - на церковнославянском будет "язык", соответственно религиозный фольклор и есть язычество. Оно не только на Марсе появляется.

Вы про религию или про изменения в обряде?

Есть же разница между тем, в каком направлении ходить вокруг алтаря и растить бороду, - и учением о Троице и боговоплощении. 

Поясню. Есть такой анекдот про военную кафедру:

- Летят n самолётов... Нет, n это много, - летят m самолётов.

Есть несколько учебников по сектантству Вам в помощь.

А Православное Христианство неизменно уже 2000 лет - и не изменится никогда.

Видимо, Ваш вопрос был риторическим.

Пропал коммент...

Во-первых, люди просто начитались американских пособий "как писать книги".

Тут теоретически может быть сложнее всё. И выходить за пределы собственно искусства.

Во-первых, деньги надо зарабатывать. Почему бы не докрутить хорошую тему до логического конца, особенно не напрягаясь? Чисто бизнес.

В процессе можно подготовить что-то другое и гениальное. Как и было с первым Аватаром - над ним работали много лет параллельно с другими проектами, люди-кошки превратились в синяков и тп, накопили массу косвенного материала - зачем его выбрасывать, если можно монетищировать?

Во-вторых, народ сильно запал на эту Пандору, даже расхотели многие жить не Земле, им Пандору подавай. У Камерона могут быть свои идейные мотивы.

В-третьих, там есть вокруг не только государство со своими пожеланиями, но и радикальные экологи, какое-то ложи и антресоли.

Хотя конечно денежное объяснение самое простое и вероятное. Американцы же...

Рекомендую сотрудничество! 

Если Вы видите героя, то как же они могут действовать иначе, чем запланировано?

Мерси боку!

Зато наверное расписание и всё такое в порядке. А дома должны слуги убираться.

А карточки героев или т.п. делаете?

Это не только личное. Например, рабочие места и вообще всё у китайцев аццки организовано -- естественным образом. А у японцев бардак, если они специально себя не насилуют ради этого. Тут дело видимо в языке и сознании, рождаемом языком. Китайский -- совершенно аналитический, страшно упорядоченный язык, а японский... один католический миссионер прямо писал, что это язык дьявола :-)

Соавтор отличный. И кроме того, единственный, на которого у меня нет аллергии :-)

Хотя, может быть у Камерона как раз такая и была идея?..

Да, верно всё подмечено.

У Гумилёва такое прозябание (буквально "растительная жизнь") названа гомеостазом. В него впадает этнос, когда проели все полимеры и так может существовать вечно.

А что, так можно было?

Жак Брель. Любое.

Логично :-)

Хороши и прекрасны 

Это не правовая проблема :-) да и как я могу забыть.

Но римское право никто не отменял.

Тогда в чём они там равны?

Даже в способностях и в развитии никто другому не равен.

В Византии не было феодализма. Но была аристократия конечно. И правовая система - Римское право существовало только там в чистом сколько нибудь виде. Так что по желанию пятки и всё такое - это фантазии.

Так всегда. Идея, что все люди равны пришла с Христианством. А в любом языке людьми называли только членов своего племени, социума.

Это исключительно доброе пожелание/предложение, способствующее расширению и углублению эрудиции.

Это было в Китае за тысячу лет до "официально" феодального общества. Тут действительно больше китайской бюрократией. Конечно с нашей постсоветской спецификой.

Весь период СССР должности давали именно так - суть номенклатуры это абсолютная лояльность к этому классу. И ворами феодалы не были. Завоевателями - да, 

Каким боком? Интересно 

Там была военная демократия.

Очень рекомендую:

1. Отказаться от марксистко-сталинского формационного подхода. От "пятичленки", пардон мой френч. Мир заиграет новыми красками , обещаю!

2. Прочесть Ивана Лукьяновича Солоневича. Это от души советую, если не случалось его читать.

Рекомендую искренне, ибо свет клином не сошёлся на отживших и опровергнутых жизнью доктринах. Чисто для здоровья полезно! 

Так он и был коммунист. Коммунизм -- это то, что придумал К. Маркс со Ф. Энгельсом. И оттуда пошли два Интернационала. Все же клянутся именем Маркса, ибо он их всех породил. 

Тов. Гегель так и говорил, что если теория противоречит реальности, то тем хуже для реальности.

То есть, было село, стало деревней (при утрате храма), теперь же что?

Сего профессора не знаю, или забыл. Про рептилоидов собственно не встречал. А про крокодилов (ящеров) в летописях есть кое-что, есть даже в древних нерусских текстах, например, в Лавсаике.

И про дедушку Мао. Сей кадр был национал-социалистом -- как один германский товарищ на букву Г. Мао и его друзья строили китайский национальный вариант социализма -- и соответственно, коммунизма. Чем занимаются его нынешние последователи. 

Нет, не личность. Уже всё определено классиками и вполне ясно и точно: см. мой коммент выше.

О потребностях. Замечу, так сказать, в скобках: https://alyulka.wordpress.com/2025/05/18/potreb/

Конечно 

Эта музыка упадническая:-)

Фото очень похоже на "Страну Лавкрафта". 

Просто иметь доллары было возможно, карался их оборот. Понятно, что большая сумма была сама по себе криминал - у советских людей больших сумм в валюте быть не могло. Значит торговал или что - нетрудовые доходы.

Чеки или боны, как-то так назывались, я помню. Берёзки были - спец магазины за условную валюту.

Логично. Как сувениры и для агентуры. Так понятно.