1 468
11 924

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Логика тьмы

Спасибо!

Давно не получал такого удовольствия!

И отдельный респект за то, что не портите хорошую книгу бесконечными продолжениями.

Написал(-a) комментарий к посту О госчиновниках

Кшатрии – это воины.

Воин – это тот, для кого проблема вагонетки – повседневная рабочая задача.

Именно поэтому верховные правители – это именно кшатрии, а не брахманы, хотя, казалось бы, они стоят в иерархии выше. Но брахманы – работают со смыслами и словами. Они могут выступать экспертами и советниками, могут продвигать ту или иную повестку, но принимать решения, а тем более, регулярно решать проблему вагонетки – не в состоянии.

А чиновники – это четвёртое сословие.

Первое – те, кто работают со смыслами и объясняют окружающим, как им нужно жить. Базово – получают ништяки за слова.

Второе – силовики, привычные к проблеме вагонентки. Базово – получают ништяки внеэкономическим способом, за свою силу и способность решать.

Третье – коммерсанты, предприниматели. Базово – получают ништяки за коммерческую деятельность.

Четвёртое – сидят на зарплате и монетизации своих должностей, управляют, не будучи собственниками и не неся полноценной ответственности.

Написал(-a) комментарий к посту Почему нейротексты не маркируют и не будут маркировать

Есть подозрение, что ситуация немного иначе устроена.


Количество денег, которое тратят читатели в месяц/год на АТ – конечно. И сайту, по большому счёту, пофиг, через кого из авторов он будет получать комиссию.


Маркируем нейронки/живые тексты – деньги перераспределяются. Через одних авторов теперь идёт меньше, через других – больше.

Возможен небольшой кратковременный спад, но – именно кратковременный.


Зато, в среднесрочной и долгосрочной перспективе – авторитет площадки, которая будет привлекать читателей тем, что можно выбирать, что читать.


Ну или наоборот, побояться кратковременного небольшого падения доходов – и в среднесрочной и долгосрочной перспективе получить серьёзный спад.


Собственно, бумажные издательства когда-то прошли этот путь, собственноручно вытоптав поляну, с которой кормились. Теперь – электронные хотят повторить их путь.

Написал(-a) комментарий к посту Крамола №6. С днем рожденья Ленина.

Гражданскую войну развязал не он. Территории он не сдавал, а наоборот, собрал всё, что было возможно собрать. С нац. республиками было всё нормально, пока 60 с лишним лет спустя не начали фигню творить. Но виноваты, конечно, не те, кто фигню устроили, и даже не их предшественники, а те, кто за 60 лет до этого страну из ничего собрали.

Написал(-a) комментарий к посту К вопросу об итогах года

Понимаю, что маловероятно. Но по-моему, история Фредерика как раз вполне могла бы уложиться в популярный формат: как юный оруженосец с неплохими задатками делает карьеру.
Другое дело, что, возможно, значительная часть аудитории не считывает отсылки, которых в ПВ и Сказке полно, и поэтому отваливается.

Написал(-a) комментарий к посту Молодежь и образ СССР

Вы даже не понимаете, насколько смешны и жалки со своими рассказами про колбасу спустя 35 лет. Не, конечно, тогда можно было жаловаться на дефицит колбасы. Но теперь, когда вы уже знаете, сколько миллионов жизней пришлось заплатить за то, чтобы на прилавках лежала колбаса (да и та, по большей части, суррогатная, а натуральная - доступна далеко не всем)... Кровавая колбаска-то получилась, не находите?

Дед ветеран с орденами - это, наверное, очень круто было, когда таких дедов было десятки миллионов. И молодой специалист - наверное тоже, единственный на всю страну такой был? Или расскажите, что тогда квартиры стояли пустые, пока люди в бараках жили? Что, нет? Тогда квартиры строились - и сразу заселялись, а вот сейчас квартиры стоят пустые - или не проданные, или "инвестиционные", или у один по несколько квартир, а другие снимают, или до сих пор в коммуналках живут (а кое-кто - и в общежитиях). Ну, в 90-х, допустим, был провал по строительству. Но с тех-то пор понастроили много, а народу стало меньше. А жилищный вопрос - так до сих пор и не решён. Уж 35 лет прошло, но в этом, конечно, СССР виноват.

Все эти стройки социализма были как раз для того, чтобы голода не было, и дети не умирали. Но вот, голода не стало, бездомных - не стало, безработных - не стало. Главные проблемы: колбасы на всех не хватает, импортных джинс не завезли, а отечественные не устраивают, и последние коммуналки только к 2000 году расселят. Невозможно так жить. Ну, ок, живём по другому. То-то здорово, то-то хорошо: миллионы погибших, войны одна за другой, а квартир и натуральной колбасы всё так же на всех не хватает.

Написал(-a) комментарий к посту Молодежь и образ СССР

"разрешить коммерческое" - то есть, начать строить капитализм. Ну так именно это, в итоге, и сделали. Ну там, ещё сколько-то миллионов человеческих жизней в минус. А так-то, да, неплохо получилось. Только, что-то, многие недовольны остались.

Написал(-a) комментарий к посту Веркин

Не посоветуйте, с чем стоит начать с ним знакомиться?
А то, когда-то давно что-то из его раннего открыл, и совсем не пошло. С тех пор больше не пробовал.

Наверх Вниз