Sanchos_f

Вы удивитесь :о)

А кто говорит, что читать надо там? Читать, как и сейчас - здесь, в ЖЖ, в Дзене. А там - подписаться, и автоматом раз в месяц, скажем, 100 рублей списывается.

Заведите аккаунт на спонсоре - такая работа должна оплачиваться. Думаю, многие подпишутся.

Да, обложка, конечно, стрёмная :о)

Так молодёжь и "тары-бары" вряд ли скажет.

Это, типа, новая версия "Как я перестал беспокоиться..."?

Было бы здорово!
Подождём :о)

Но писать это вы, как я понял, пока не собираетесь.

О, спасибо!

И куда делись все эти прибыльные для частники ателье по ремонту телевизоров?

Понимаю, что маловероятно. Но по-моему, история Фредерика как раз вполне могла бы уложиться в популярный формат: как юный оруженосец с неплохими задатками делает карьеру.
Другое дело, что, возможно, значительная часть аудитории не считывает отсылки, которых в ПВ и Сказке полно, и поэтому отваливается.

По содержанию - вопросов нет.
Просто удовольствие короткое получилось.

Хорошая рецензия. А главный недостаток повести - что она такая короткая :о)

...

Категорически поддерживаю! :о)

Вы даже не понимаете, насколько смешны и жалки со своими рассказами про колбасу спустя 35 лет. Не, конечно, тогда можно было жаловаться на дефицит колбасы. Но теперь, когда вы уже знаете, сколько миллионов жизней пришлось заплатить за то, чтобы на прилавках лежала колбаса (да и та, по большей части, суррогатная, а натуральная - доступна далеко не всем)... Кровавая колбаска-то получилась, не находите?

Дед ветеран с орденами - это, наверное, очень круто было, когда таких дедов было десятки миллионов. И молодой специалист - наверное тоже, единственный на всю страну такой был? Или расскажите, что тогда квартиры стояли пустые, пока люди в бараках жили? Что, нет? Тогда квартиры строились - и сразу заселялись, а вот сейчас квартиры стоят пустые - или не проданные, или "инвестиционные", или у один по несколько квартир, а другие снимают, или до сих пор в коммуналках живут (а кое-кто - и в общежитиях). Ну, в 90-х, допустим, был провал по строительству. Но с тех-то пор понастроили много, а народу стало меньше. А жилищный вопрос - так до сих пор и не решён. Уж 35 лет прошло, но в этом, конечно, СССР виноват.

Все эти стройки социализма были как раз для того, чтобы голода не было, и дети не умирали. Но вот, голода не стало, бездомных - не стало, безработных - не стало. Главные проблемы: колбасы на всех не хватает, импортных джинс не завезли, а отечественные не устраивают, и последние коммуналки только к 2000 году расселят. Невозможно так жить. Ну, ок, живём по другому. То-то здорово, то-то хорошо: миллионы погибших, войны одна за другой, а квартир и натуральной колбасы всё так же на всех не хватает.

"разрешить коммерческое" - то есть, начать строить капитализм. Ну так именно это, в итоге, и сделали. Ну там, ещё сколько-то миллионов человеческих жизней в минус. А так-то, да, неплохо получилось. Только, что-то, многие недовольны остались.

Спасибо!

Не посоветуйте, с чем стоит начать с ним знакомиться?
А то, когда-то давно что-то из его раннего открыл, и совсем не пошло. С тех пор больше не пробовал.

Но тузов и там четыре, и козырь каждый ход не меняется.

По-моему, классический перевод "Ведьмака" очень так себе.

По-моему, в ЖЖ забыли продублировать.

Продолжайте, конечно!

Спасибо!

Извините, а что такое "Рики"?

Идиллия :о)

Да. Но про врачей.

У меня, почему-то, ощущение, что там что-то другое. Но возможно, вы правы.

Круз, всё-таки, в другую издательскую эпоху начинал. Ну и с фантазией и разнообразием у Конофальского куда лучше.

Лучшее про врачей, что я тут видел - это "Москва - Севастополь - Москва".

Поговорка деда, которую вы цитируете - это как раз и есть готтентотская мораль. И с такой моралью можно бесконечно и вполне успешно резаться с соседями, но нормально развиваться с ней не получится.

Де-факто реальная политика - это когда треть глобуса покраснела. Или сейчас, когда G7 съёживается, БРИКС растёт, а глобальный юг постепенно отворачивается от первой и поворачивается ко второму. Да и при империи, когда РИ была куда больше, чем Союз, это было достигнуто совсем не теми методами, какими другие империи строились. И где теперь те империи? А РФ и сейчас нехилых размеров и даже постепенно увеличивается. Это - игра в долгую. И да, на короткой дистанции она может быть проигрышной, но если удастся продержаться - то на длинной дистанции роляет именно она.

Смотрите соседнюю ветку.

Как раз такого коммента и ждал.

По первому пункту.

Сколько стран за последние 110 лет увеличились в размерах?

А сколько уменьшились?

А за последние четверть века?

По второму пункту.

Как раз в суровых северных условиях (а у нас практически вся страна в зоне рискового земледелия и холодной зимы) готтентотская мораль работает из рук вон плохо. Сегодня с соседями повздорил - завтра тебе никто не поможет и помрёшь.

Слабые, конечно. Достаточно на размеры страны посмотреть - сразу всё понятно.
Готтентотская мораль - это, конечно, здорово. На определённом этапе развития общества. Но кто-то остаётся на этом этапе, а кто-то - идёт дальше.

Только это - не всеобщий закон, а конкретно работающий при капитализме, прошедшем период подъёма.

Тут выше в комментах пишут про те или иные конкретные проявления, но проблема общая.

Кому непонятно, как это работает, вот тут я лонгрид на эту тему писал: https://sanchos-f.livejournal.com/280927.html

Нейросети могут создавать только вторичный продукт, да и тот ухудшенный. От всего, создаваемого нейросетями остаётся устойчивое ощущение, что это уже кто ел. И возможно, не один раз.

Есть и такой анекдот:

Жена вызывает из жека столяра, говорит:

– У меня странная ситуация, когда на улице проезжает трамвай, двери в шкафу открываются.

Столяр смотрит – действительно, как травмай под окном проходит, дверца открывается, но почему – непонятно. Решил залезть внутрь и посмотреть изнутри, что происходит.

В это время приходит муж, видит жену около шкафа, открывает шкаф – там столяр. Спрашивает:

– Ты что тут делаешь?!

– Не поверишь, мужик, трамвай жду!

Про мир и чай - хорошо.

Только это не Сергей, а Вадим :о)

Ну, не знаю, меня от Набокова сразу тошнить начинало, так что, нет, не все читали.

Очень красиво. Но хотелось бы ознакомительный фрагмент чуть побольше, чтобы принять решение о покупке. Так сказать, возможность полистать :о)

Прочитал. В то, что местные авторы не смогут сказать, как из зовут, и опознать на картинке карандаши - я, всё-таки, не верю.

Это больше похоже на провокацию. Вы эти тесты видели? Там уровень ниже плинтуса. У детей, которые на видео сняты, с такими тестами никаких проблем быть не должно. Тут либо вся эта ситуация - фейк, либо им какие-то принципиально другие тесты подсунули.

Если не ошибаюсь, Дюма тут ни при чём.

Я к тому, что, думаю, многие, считая историю завершённой, о продолжении не заикались именно по таким соображениям.

1986 мне совершенно не зашёл. Не моё.

Сказка - завершённый сюжет. И тут либо автору когда-нибудь придёт в голову новая история с теми же героями, либо нет. А вымучивать продолжение по требованию читателей - так себе идея.

А вот про то, как Фредерик дошёл до жизни такой и что в это время поделывал его неугомонный дядя - было бы интересно.

Вадим, с днём рождения!

Спасибо за книгу!

Непонятным осталось только, что за людей тайно перевозили в трюмах.

Эх, какие фанфики по Толкиену издавали в 90-х и 00-х... Свиридов, Еськов, Ниенна, Брилёва... Теперь такое уже не делают...