1 242
10 052

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Сила и слабость

Поговорка деда, которую вы цитируете - это как раз и есть готтентотская мораль. И с такой моралью можно бесконечно и вполне успешно резаться с соседями, но нормально развиваться с ней не получится.

Написал(-a) комментарий к посту Сила и слабость

Де-факто реальная политика - это когда треть глобуса покраснела. Или сейчас, когда G7 съёживается, БРИКС растёт, а глобальный юг постепенно отворачивается от первой и поворачивается ко второму. Да и при империи, когда РИ была куда больше, чем Союз, это было достигнуто совсем не теми методами, какими другие империи строились. И где теперь те империи? А РФ и сейчас нехилых размеров и даже постепенно увеличивается. Это - игра в долгую. И да, на короткой дистанции она может быть проигрышной, но если удастся продержаться - то на длинной дистанции роляет именно она.

Написал(-a) комментарий к посту Сила и слабость

Как раз такого коммента и ждал.

По первому пункту.

Сколько стран за последние 110 лет увеличились в размерах?

А сколько уменьшились?

А за последние четверть века?

По второму пункту.

Как раз в суровых северных условиях (а у нас практически вся страна в зоне рискового земледелия и холодной зимы) готтентотская мораль работает из рук вон плохо. Сегодня с соседями повздорил - завтра тебе никто не поможет и помрёшь.

Написал(-a) комментарий к посту Сила и слабость

Слабые, конечно. Достаточно на размеры страны посмотреть - сразу всё понятно.
Готтентотская мораль - это, конечно, здорово. На определённом этапе развития общества. Но кто-то остаётся на этом этапе, а кто-то - идёт дальше.

Написал(-a) комментарий к посту Кое-что о нашем кино (и не только)

Только это - не всеобщий закон, а конкретно работающий при капитализме, прошедшем период подъёма.

Тут выше в комментах пишут про те или иные конкретные проявления, но проблема общая.

Кому непонятно, как это работает, вот тут я лонгрид на эту тему писал: https://sanchos-f.livejournal.com/280927.html

Написал(-a) комментарий к посту О реакции читателей на писательские ляпы

Есть и такой анекдот:


Жена вызывает из жека столяра, говорит:

– У меня странная ситуация, когда на улице проезжает трамвай, двери в шкафу открываются.

Столяр смотрит – действительно, как травмай под окном проходит, дверца открывается, но почему – непонятно. Решил залезть внутрь и посмотреть изнутри, что происходит.

В это время приходит муж, видит жену около шкафа, открывает шкаф – там столяр. Спрашивает:

– Ты что тут делаешь?!

– Не поверишь, мужик, трамвай жду!

Написал(-a) комментарий к произведению Революция 1917 года

Очень красиво. Но хотелось бы ознакомительный фрагмент чуть побольше, чтобы принять решение о покупке. Так сказать, возможность полистать :о)

Написал(-a) комментарий к посту И еще о русском языке

Это больше похоже на провокацию. Вы эти тесты видели? Там уровень ниже плинтуса. У детей, которые на видео сняты, с такими тестами никаких проблем быть не должно. Тут либо вся эта ситуация - фейк, либо им какие-то принципиально другие тесты подсунули.

Написал(-a) комментарий к посту К вопросу о новых правилах и творческих планах

1986 мне совершенно не зашёл. Не моё.

Сказка - завершённый сюжет. И тут либо автору когда-нибудь придёт в голову новая история с теми же героями, либо нет. А вымучивать продолжение по требованию читателей - так себе идея.

А вот про то, как Фредерик дошёл до жизни такой и что в это время поделывал его неугомонный дядя - было бы интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению "Та самая Аннушка", третий том, часть вторая: "Долгий привал"

В предпоследней главе:
"Да, для них пройдут годы, пока тут месяцы..." и тут же "У корректоров нет близких, которые постареют и умрут в их отсутствие..."

Вроде, всё наоборот должно быть: это у корректоров - годы, а у близких - недели и месяцы, так что, даже если бы близкие были - постареть бы не успели. Скорее: "у корректоров нет близких, по которым они могли бы соскучиться".

Написал(-a) комментарий к произведению Часы судного дня

Книга отличная. Но возник один вопрос. В первой книги говорилось, что если кто-то из юных умрёт, то тут же зазвонит звонок и прискачет кавалерия. И именно поэтому Андрей вынужден сохранять им жизнь. А тут Туо убили – но кавалерия так и не прискакала. Это как-то потом объясняется? А то пока ощущение, что об этом забылось.

Написал(-a) комментарий к посту Прямая речь персонажей, или испанский стыд

Проблема языка персонажей - вторична. Первично то, что они думают одинаково, причём, по большей части, как не очень образованные наши современники. Если бы они думали по разному - то и речь бы различалась. А если автор просто начнёт пихать в каждую вторую фразу каждого персонажа какое-нибудь характерное словцо - то, боюсь, это ещё больший испанский стыд вызывать будет.

Написал(-a) комментарий к посту Нарративы 1917 года

Противники у них, конечно, были жалостливые, принципиальные, пушистые и белые :о)
Ну и пропаганда, ага чёрная магия, которая зарешала :о)
А то, что большая часть населения в гробу видала старые порядки - это, конечно, фигня.
Собственно, Гражданская война и была абсолютным референдумом. И большинство проголосовало за большевиков. Остальные почему-то (интересно, почему же?) тогдашним людям не зашли.

Написал(-a) комментарий к посту Нарративы 1917 года

Тысячи лет местности и народы объединялись и разъединялись - и как-то без большевиков обходились.
Конкретно в начале XX века сепаратизм начался до большевиков. И вам это, думаю, прекрасно известно. Также вам известно, что большую часть отделившихся регионов как раз большевики и объединили. А потом, в рамках СЭВ, ещё и пол Европы и часть Азии чем дальше, тем больше объединялись. Но потом - большевики закончились.
При большевиках жили мирно, не стало большевиков - начались гражданские войны. Кто виноват? Большевики? Ну-ну...

Написал(-a) комментарий к посту Нарративы 1917 года

Победить смогли как раз потому, что не были упырями. Ваш нарратив - это фэнтези про силы зла, победившие благодаря чёрной магии, но реальность сильно отличается от ваших фэнтэзийных представлений.

Написал(-a) комментарий к посту О лаконичности

Тут, всё-таки, зависит от того, повезло ли с педагогом. В шестом классе была кошмарная. А потом, с седьмого по одиннадцатый, три разных - и все отличные.

Написал(-a) комментарий к посту Слово в защиту бракодельного русского народа в попаданческих книгах. Читая Номена...

Да, так и было частенько, потому что не только лишь все способны понять, что если все работают хорошо - то и все живут хорошо, а если каждый заботится о своём кармане, то в результате единицы выигрывают, а все остальные - у разбитого корыта.

Написал(-a) комментарий к посту Бесявое

Остальное - да, но "кроссовка" не слышал уже много лет. Это не "кофе", это уже свершилось. Так же, как в "йогурте" никто ударение на второй слог не ставит.

Наверх Вниз