Sanchos_f

"Опять убил человечество" - тоже мне новость. От вас другого и не ждёшь :о)

Есть подозрение, что ситуация немного иначе устроена.

Количество денег, которое тратят читатели в месяц/год на АТ – конечно. И сайту, по большому счёту, пофиг, через кого из авторов он будет получать комиссию.

Маркируем нейронки/живые тексты – деньги перераспределяются. Через одних авторов теперь идёт меньше, через других – больше.

Возможен небольшой кратковременный спад, но – именно кратковременный.

Зато, в среднесрочной и долгосрочной перспективе – авторитет площадки, которая будет привлекать читателей тем, что можно выбирать, что читать.

Ну или наоборот, побояться кратковременного небольшого падения доходов – и в среднесрочной и долгосрочной перспективе получить серьёзный спад.

Собственно, бумажные издательства когда-то прошли этот путь, собственноручно вытоптав поляну, с которой кормились. Теперь – электронные хотят повторить их путь.

А нейронка что, в несколько раз дешевле живых текстов? Было бы так - вопросов было бы куда меньше.

Здорово!

"Работать гораздо интереснее, чем развлекаться".

Хорошая рецензия. И книга - тоже.

Гражданскую войну развязал не он. Территории он не сдавал, а наоборот, собрал всё, что было возможно собрать. С нац. республиками было всё нормально, пока 60 с лишним лет спустя не начали фигню творить. Но виноваты, конечно, не те, кто фигню устроили, и даже не их предшественники, а те, кто за 60 лет до этого страну из ничего собрали.

Насколько я помню, он, на нынешние деньги, турникмен был.

"Полустраничные"... Хах! %)

Это уже много раз говорили. Но пока ЖЖ вполне поскрипывает.

Жалко, что в ЖЖ постить перестали.

Странно, как раз ваши книги про гражданскую войну читал с удовольствием. Конечно, придраться есть к чему, но не хочется. А вот от более поздних ощущение немного "деревянное".

Зачем же Конофальского так, одной книгой? У него, как минимум, "Инквизитор" и "Рейд". Ну и ещё всякого по мелочи.

Подборки Нестерова полистайте, возможно, найдёте искомое.

"Где он не был ни разу со дня своего последнего визита" - отличное выражение. Многозначительное :о)

А переводчику передайте, что он сам - цезёл.
И подпись: Цэрдан Цэрабэл.

Вы удивитесь :о)

А кто говорит, что читать надо там? Читать, как и сейчас - здесь, в ЖЖ, в Дзене. А там - подписаться, и автоматом раз в месяц, скажем, 100 рублей списывается.

Заведите аккаунт на спонсоре - такая работа должна оплачиваться. Думаю, многие подпишутся.

Да, обложка, конечно, стрёмная :о)

Так молодёжь и "тары-бары" вряд ли скажет.

Это, типа, новая версия "Как я перестал беспокоиться..."?

Было бы здорово!
Подождём :о)

Но писать это вы, как я понял, пока не собираетесь.

О, спасибо!

И куда делись все эти прибыльные для частники ателье по ремонту телевизоров?

Понимаю, что маловероятно. Но по-моему, история Фредерика как раз вполне могла бы уложиться в популярный формат: как юный оруженосец с неплохими задатками делает карьеру.
Другое дело, что, возможно, значительная часть аудитории не считывает отсылки, которых в ПВ и Сказке полно, и поэтому отваливается.

По содержанию - вопросов нет.
Просто удовольствие короткое получилось.

Хорошая рецензия. А главный недостаток повести - что она такая короткая :о)

...

Категорически поддерживаю! :о)

Вы даже не понимаете, насколько смешны и жалки со своими рассказами про колбасу спустя 35 лет. Не, конечно, тогда можно было жаловаться на дефицит колбасы. Но теперь, когда вы уже знаете, сколько миллионов жизней пришлось заплатить за то, чтобы на прилавках лежала колбаса (да и та, по большей части, суррогатная, а натуральная - доступна далеко не всем)... Кровавая колбаска-то получилась, не находите?

Дед ветеран с орденами - это, наверное, очень круто было, когда таких дедов было десятки миллионов. И молодой специалист - наверное тоже, единственный на всю страну такой был? Или расскажите, что тогда квартиры стояли пустые, пока люди в бараках жили? Что, нет? Тогда квартиры строились - и сразу заселялись, а вот сейчас квартиры стоят пустые - или не проданные, или "инвестиционные", или у один по несколько квартир, а другие снимают, или до сих пор в коммуналках живут (а кое-кто - и в общежитиях). Ну, в 90-х, допустим, был провал по строительству. Но с тех-то пор понастроили много, а народу стало меньше. А жилищный вопрос - так до сих пор и не решён. Уж 35 лет прошло, но в этом, конечно, СССР виноват.

Все эти стройки социализма были как раз для того, чтобы голода не было, и дети не умирали. Но вот, голода не стало, бездомных - не стало, безработных - не стало. Главные проблемы: колбасы на всех не хватает, импортных джинс не завезли, а отечественные не устраивают, и последние коммуналки только к 2000 году расселят. Невозможно так жить. Ну, ок, живём по другому. То-то здорово, то-то хорошо: миллионы погибших, войны одна за другой, а квартир и натуральной колбасы всё так же на всех не хватает.

"разрешить коммерческое" - то есть, начать строить капитализм. Ну так именно это, в итоге, и сделали. Ну там, ещё сколько-то миллионов человеческих жизней в минус. А так-то, да, неплохо получилось. Только, что-то, многие недовольны остались.

Спасибо!

Не посоветуйте, с чем стоит начать с ним знакомиться?
А то, когда-то давно что-то из его раннего открыл, и совсем не пошло. С тех пор больше не пробовал.

Но тузов и там четыре, и козырь каждый ход не меняется.

По-моему, классический перевод "Ведьмака" очень так себе.

По-моему, в ЖЖ забыли продублировать.

Продолжайте, конечно!

Спасибо!

Извините, а что такое "Рики"?

Идиллия :о)

Да. Но про врачей.

У меня, почему-то, ощущение, что там что-то другое. Но возможно, вы правы.

Круз, всё-таки, в другую издательскую эпоху начинал. Ну и с фантазией и разнообразием у Конофальского куда лучше.

Лучшее про врачей, что я тут видел - это "Москва - Севастополь - Москва".

Поговорка деда, которую вы цитируете - это как раз и есть готтентотская мораль. И с такой моралью можно бесконечно и вполне успешно резаться с соседями, но нормально развиваться с ней не получится.

Де-факто реальная политика - это когда треть глобуса покраснела. Или сейчас, когда G7 съёживается, БРИКС растёт, а глобальный юг постепенно отворачивается от первой и поворачивается ко второму. Да и при империи, когда РИ была куда больше, чем Союз, это было достигнуто совсем не теми методами, какими другие империи строились. И где теперь те империи? А РФ и сейчас нехилых размеров и даже постепенно увеличивается. Это - игра в долгую. И да, на короткой дистанции она может быть проигрышной, но если удастся продержаться - то на длинной дистанции роляет именно она.

Смотрите соседнюю ветку.

Как раз такого коммента и ждал.

По первому пункту.

Сколько стран за последние 110 лет увеличились в размерах?

А сколько уменьшились?

А за последние четверть века?

По второму пункту.

Как раз в суровых северных условиях (а у нас практически вся страна в зоне рискового земледелия и холодной зимы) готтентотская мораль работает из рук вон плохо. Сегодня с соседями повздорил - завтра тебе никто не поможет и помрёшь.