Sanchos_f

В конце книги дублируется фрагмент начиная с чаепития и до обнимашек.

Поздравляю!

Почитал комменты, нашёл ответ. Вопрос снимается :о)

Книга отличная. Но возник один вопрос. В первой книги говорилось, что если кто-то из юных умрёт, то тут же зазвонит звонок и прискачет кавалерия. И именно поэтому Андрей вынужден сохранять им жизнь. А тут Туо убили – но кавалерия так и не прискакала. Это как-то потом объясняется? А то пока ощущение, что об этом забылось.

Спасибо!

Одна из лучших книг на сайте.

Мне, почему-то, казалось, что она кудрявая.

Ну да, он как раз Попаданец и был.

Проблема языка персонажей - вторична. Первично то, что они думают одинаково, причём, по большей части, как не очень образованные наши современники. Если бы они думали по разному - то и речь бы различалась. А если автор просто начнёт пихать в каждую вторую фразу каждого персонажа какое-нибудь характерное словцо - то, боюсь, это ещё больший испанский стыд вызывать будет.

Видимо, для их авторов 90-е - такая же седая древность, как и бояре :о)

Противники у них, конечно, были жалостливые, принципиальные, пушистые и белые :о)
Ну и пропаганда, ага чёрная магия, которая зарешала :о)
А то, что большая часть населения в гробу видала старые порядки - это, конечно, фигня.
Собственно, Гражданская война и была абсолютным референдумом. И большинство проголосовало за большевиков. Остальные почему-то (интересно, почему же?) тогдашним людям не зашли.

Тысячи лет местности и народы объединялись и разъединялись - и как-то без большевиков обходились.
Конкретно в начале XX века сепаратизм начался до большевиков. И вам это, думаю, прекрасно известно. Также вам известно, что большую часть отделившихся регионов как раз большевики и объединили. А потом, в рамках СЭВ, ещё и пол Европы и часть Азии чем дальше, тем больше объединялись. Но потом - большевики закончились.
При большевиках жили мирно, не стало большевиков - начались гражданские войны. Кто виноват? Большевики? Ну-ну...

Победить смогли как раз потому, что не были упырями. Ваш нарратив - это фэнтези про силы зла, победившие благодаря чёрной магии, но реальность сильно отличается от ваших фэнтэзийных представлений.

А хоть на Литресе "До встречи" появится?

Если не приглядываться, общее настроение передают отлично. Но если приглядеться, в рангоуте, такелаже и парусах - куча странных артефактов.

"Алешка! Хоть ты, конечно, и сволочь, но талантливый писатель".

Тут, всё-таки, зависит от того, повезло ли с педагогом. В шестом классе была кошмарная. А потом, с седьмого по одиннадцатый, три разных - и все отличные.

Да, так и было частенько, потому что не только лишь все способны понять, что если все работают хорошо - то и все живут хорошо, а если каждый заботится о своём кармане, то в результате единицы выигрывают, а все остальные - у разбитого корыта.

Остальное - да, но "кроссовка" не слышал уже много лет. Это не "кофе", это уже свершилось. Так же, как в "йогурте" никто ударение на второй слог не ставит.

Спасибо вам за книгу!

Летом, как раз, в процессе чтения, заезжал на Инкерман.

Ой, вы перепутали и написали про большевиков 

Действительно, и почему-то это комментаторы решили, что автор против красных? :о)

Тогда читайте. Может и не понравится, тут - на вкус и цвет.

Одна из лучших книг, которые я на этом сайте читал.
Жалко, что очень медленно дописывают. Но вполне понятно, почему. Быстро такое качество не выдашь.

Да, несёт.

У меня сложилось впечатление, что общество ещё совсем-совсем свежее - там ещё недостаток ресурсов и больше рубашек будет означать, что чего-то другого всем не хватит.

Не то чтобы мне прям очень понравилось описанное, но вы-то какой смысл жизни предпочитаете? Хапать, жрать в три горла и наслаждаться тем, что входишь в 10-5-2% самых обеспеченных, пока те, кому не повезло, голодают?

Тут, в рассказе, предлагается, что все одеты-обуты, сыты, с крышей над головой, с любимой работой и можно не волноваться о том, что в случае чего окажешься с голой жопой. Или твои дети окажутся. По-сути, все типы потребностей удовлетворены, но не переудовлетворены, что обычно за счёт других людей происходит, а в масштабах всего человечества - за счёт будущего.

Ну будет у всех не три рубашки, а тридцать три (хотя, зачем человеку столько рубашек?), по две кровати (невозможно же на одной и той же спать), по два личных автомобиля (а значит, соответствующее количество дорог, парковок, заводов, где их производят, мастерских, где их ремонтируют, предприятий, добывающих полезные ископаемые для всего этого, - а на медицину, космос, педагогику ресурса-то уже не останется.

И на то, чтобы вытаскивать таких девочек - ресурсов тоже не будет, они смогут прожить яркую, но короткую и совсем бессмысленную жизнь.

Не только понял, но и проиллюстрировал :о)

Угу, так правит, что потом обратно переправлять приходится.

А что он "просчитал"? :о)

Меня переклинило: почему-то показалось, что "живут долго и счастливо" - это про отца, а не про брата.

Извините, может быть я что-то неправильно помню, но мне казалось, что отец Макса погиб в первой книге. Или я всё перепутал?

И вас с Новым годом! :о)

Ну да, я Анну имел в виду.

Нормальная семейная история. Осталось непонятным, куда делась третья сестра.

Очень страшная книга.

Я бы это прочитал.

Так в общем-то, примерно так и получилось. Только большую часть этих провинций и колоний удалось быстро собрать обратно.

Я в Израиле видел вывешенные вдоль улицы в честь праздника флаги с повёрнутой не под тем углом звездой. Причём, я обратил внимание, а большинство местных - нет.

Это - общечеловеческое.

Ура! Дождались таки! :о)

В первую главу чего?

Карты остро не хватает.

Учитывая, что именно саргаши появляются с первых страниц, их ждал в первую очередь.

У него папа - московит, насколько я помню.

К сожалению, летит не совсем к нам

От вас это звучит даже не двусмысленно :о)

Слишком просто :о)

Нагрузка полезна - хоть мышц, хоть для мозга.
Но раз у вас от этого мозг "затрещал", то видимо, он у вас недостаточно тренирован, и нагрузка оказалась чрезмерной. Нужно сначала потренироваться на чём-нибудь попроще, типа школьной программы.
Это нормально, у меня, например, желудок не настолько тренирован, чтобы оригинальной азиатской кухней восхищаться, хотя по российским меркам я острое очень даже люблю. Каждому своё.

Не, ну двухметровые мечи таки были. Но полутораметровый меч называть коротким никому в голову не приходило.

Вчера у нас была почти такая же картина. С небольшими отличиями: кот, пиво, сушёная щука.

- Рыбов попробовать даёте?

- Нет, только понюхать.

- Ароматное.

А это про какую книгу? :о)

Вот, пожалуй, соглашусь.
То есть, всякие тайны и интриги, конечно, тоже интересно, и раз уж они начались - то хочется и ответов получить. Но ответов-то, всё равно, не завезли :о)
А читать, всё-таки, интереснее "производственный роман". И уж не знаю, как там "большинство" считает, но изначально популярность автор набрал именно на "производственных романах" в необычных антуражах.

Геракл, ты?

Ну это, как бы, антиконституционные законопроекты, вообще-то. Кроме первого, который просто вне всякой логики: откуда у человека, живущего с другой стране, может взяться российский полис ОМС? А если выдавать им полис где-нибудь в российских посольствах - то ещё смешнее: с какого бодуна иностранных граждан нужно лечить бесплатно за российский счёт? Типа, они будут получать российский полис ОМС, после этого приезжать сюда лечиться и уезжать? Так, что ли? Пусть они, сначала, ВНЖ получат, или хотя бы РВП - а тогда уже лечатся.