846
14 753
0
75

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Белый генерал. Большой концерт

Дробить можно, наверное. Как извлечь золото, если оно прилеплено к кварцу неразделимо? Только химически или термически.

Если создать такой тех процесс, что после расплавления кварца золото оседает на дно, то расплавленную массу кварца можно пускать на оптическое стекло или что-то аналогичное. Не знаю, возможно ли это.

Но вот после химии, подозреваю, ничего там уже не будет кроме отходов.

Написал(-a) комментарий к произведению Белый генерал. Большой концерт

Это не редкость. Но выход есть: комплексирование. Если использовать например отходы как сырьё для какого-то другого производства, то может оказаться, что этот вот конечный этап и будет генерировать прибыль.

Не знаю, не химик даже и близко: после выщелачивания золота из кварца там что-то полезное останется? Сам по себе кварц - тоже сырьё. Останется там что-то от него после добычи золота?

Написал(-a) комментарий к произведению Белый генерал. Большой концерт

Да, упрощаю, но не слишком много. Всякие латиноамериканские диктатуры тоже как правило в пользу латифундистов делались. А Салазар например поддерживался церковью. Но и в чём отличие от императоров? Тем, что там бюрократии не было, а у императоров была? Так была там бюрократия.

Правление РоссИмперии если оценивать в целом, то это была тирания, осуществляемая при помощи военной силы. Армия использовалась бОльшей частью для подавления бунтов, чем для внешних войн.

Написал(-a) комментарий к произведению Белый генерал. Большой концерт

Ровно наоборот. Военная диктатура весьма устойчива, как и любая другая диктатура. Не нужно путать с опереточными полковниками. Если ситуация такая, что где-то будет неустойчивая власть, то она будет таковой любая.

Написал(-a) комментарий к произведению Белый генерал. Большой концерт

В той ситуации сменить полностью Романовых малореально. Но вот сменить фракцию Романовых на более адекватных, попутно перебив совсем зарвавшихся дядей и прочих - куда как реальнее.

А чтобы не расслаблялись, то во время переворота стать военным министром и командиром своей спецслужбы. А владельцем второго контура промки и просто богатейшим человеком он и так к тому времени будет.

По результату соправитель при клане новоРомановых.

Написал(-a) комментарий к произведению Белый генерал. Большой концерт

Ну Скобелев не дурак. И лично конкретному текущему императору ничего не должен. А так как Романовых много, то можно "легко" одновременно спасать романовскую империю и укокошить десяток Романовых вместе с текущим самодержцем.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 5

Может быть, но я не про активность ГГ. А про качество текста. Вот в части тушения пожара было видно, что автор работал над тем, что будет писать. Прям как часть первой книги читалось, напряжение, воля, опасность, ум - всё сплелось в клубок и всё логично.

А в остальном - какая-то ерунда. Вот убили Блум (при помощи неадеквата, офигеть чёткий план), затем чуть не завалили самого ГГ (ну допустим, хотя начинает утомлять), а затем бадабум - убивают важного менеджера в организации при четырёх "охранниках", которые ничего не охраняют, как оказалось. При том, что эти люди прошли Первую Мировую и остались живы, ведут текущую жизнь несколько месяцев и у них новая война. А ведут себя как деревенские увальни, поставленные богатым фермером охранять дочку от случайных ухажёров. Ну туфта же. Просто хрень, так не может быть!

Написал(-a) комментарий к посту Эрлик. Владыка подземного мира.

Тут одно из трёх:

- либо провинциалы очень сильно всё попутали и смешали (а провинции глубже, чем середина Евразии, на нашей планете нет, даже по Амазонке логистика лучше)

- либо победители  приватизировали положительные черты противника

- либо сторона клана Энлиля изначально формировала тюркские народы под себя, забивая головы пропагандистской чепухой


Ибо для человека знакомого с предметом тут явственно видно смешение черт и деяний Энки и Нергала. Но так-то это враги, при том смертельные, хоть и родственники. И занимались они ну очень разными вещами, до диаметральности.


"Подстрекал первых людей к нарушению запрета Ульгеня (Кудая) есть плоды с дерева."

Ха-ха, какая знакомая тема. Плоды с дерева, конечно, конечно речь о яблоках :)

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 5

Любой (ну почти любой) умный человек из нашего времени сделает описанную мною схему на раз, два, три.

И автор не прописывал у ГГ никакой амнезии. Скорее наоборот: вся стратегия строится на прекрасном знании истории.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 5

При чём тут количество, если нет качества? Охранявшего аптекаря количества и так было вполне норм (ну может ещё один человек нужен). Его что, должны два десятка охранять? Просто никто не догадался поставить дело и научить этих людей нормально работать.

-------------

Разведка: если мероприятие плановое, то загодя приезжают двое (можно и больше, я ориентируюсь на ту численность группы, которую обозначил автор). Один "топограф", второй "говорун". Первый осматривает местность, второй обходит окружающее пространство, разговаривая с людьми (разумеется он это должен уметь, точнее он должен уметь не только разговаривать, но и разговорить человека). Цель разговоров выяснения обычного распорядка в данном месте и планируемых кем-то мероприятий (например покраска фасадов рабочими или наоборот отсутствие таковых планов).

-------------

Далее, распределение ролей и расстановка на местности:

1-й человек: водитель. Должен сидеть за рулём авто. Во время угрожаемого времени (проведение переговоров не на своей территории к таковому относится) двигатель авто должен работать.

2-й человек: нужно прикрыть подходы к авто (чтобы никто не подкрался и не прирезал водителя или не подпихнул СВУ под днище), это плюс отдельный человек. Поэтому я и написал, что человека неплохо бы добавить.

3-й человек: двое у тела в данном случае излишни (это не встреча политика с избирателями в толпе). Один внутри ресторана.

4-й человек: находится снаружи у входа в здание.

Тут нюанс: если позволяет конфигурация местности и мероприятия, то надо концентрировать силы. Авто ставится как можно ближе к месту нахождения охраняемого. В идеале прямо напротив входа в кафешку. Т.е. получается, что человек, прикрывающий авто, находится рядом с бойцом, прикрывающим вход в здание, и они усиливают друг друга.

5-й: контролирует заднюю дверь ресторана (или кухню). В зависимости от того, как там это здание построено.

-------------

Действия и реакции: когда появляются какие-то рабочие, приезжают какие-то фургоны и прочие такие события, охранники должны прийти в боеготовность. И вооружены они по возможности должны быть не только револьверами (тем более в США с этим вроде нет проблем).

-------------

Отработка описанного к тексте нападения:

- как только "маляры" начали рассредоточение или просто выдвижение группой к месту нахождения охраняемого, у охраны внешнего периметра уже в руках оружие изготовленное к ведению огня, распределяются цели

- ею же подан сигнал опасности

- при получении сигнала опасности охрана внутри кладёт охраняемое лицо на землю

- как только нападающие дёрнулись в атаку или достали оружие, охрана на внешнем периметре открывает огонь

- телохранители у тела обеспечивать эвакуацию охраняемого лица к автомобилю

- боец прикрывающий заднюю дверь отступает к выходу, прикрывая тем не менее защищаемое направление

Вот так это примерно делается.

-------------

В описанном же покушении охраны как таковой вообще не было. От чего может защитить подобная "охрана", вообще непонятно. Соответственно зачем она нужна, тоже. От подвыпивших работяг, мелкой гопоты и прочего подобного - наверное. Но у ГГ и его топ-менеджеров угрозы совершенно иные. И не ориентировать охрану на их отражение - идиотизм какой-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 5

Дело не в потолке численности, а в качестве работы охраны, которого нелогично нет. Нелогично сразу по трём пунктам:

- Люди ГГ  молоды и крепки, имеют боевой опыт и решительность, уже не первый месяц занимаются текущей работой, т.е. они в хорошей форме физически и тактически грамотны, понимают где находятся и что делают.

- Сам ГГ из будущего и примерно представляет, что такое охрана (хотя бы по фильмам).

- Наконец в данный момент у них идёт война, вот прям щас идёт. А не внезапное нападение после долгого периода расслабона.

То, что у вас там происходит - это ересь, а описана туфта. В первой книге всё логично, люди действуют сообразно обстоятельствам и умениям. А щас НЕТ! Вы теряете качество работы, а не только количество и сроки.


И в остальном тоже полно нелогичностей. Вот например вождь индейцев привёз сюрприз в виде бойцов. Серьёзно, да? Т.е. индеец припёрся невесть куда в большой город не зная адреса вот так с нуля? И припёр чужих людей без согласований внутрь периметра безопасности?

Или всё же он не дурачок деревенский, а заранее позвонил (как и делаются серьёзные дела у серьёзных людей)? А если он заранее позвонил, то мог бы узнать, что гораздо ближе к его месту жительства (ещё точнее в привычной среде) у ГГ имеется нужда в охране его основного легального бизнеса - нефтедобычи... И что там неплохо бы с местными индейцами организовать нормальное патрулирование и прочее (хотя бы блин освещение!). Вот тут бы вам и описать, что новая команда, под это дело собранная вождём, просто не успела, и например началась погоня за диверсантами и прочие мероприятия.

А получилась какая-то фигня: немолодой опытный в жизни и в микроуправлении мужчина делает мать его "сюрприз". Это во время войны-то, о которой он осведомлён. Что это за бред? Ув. автор, вы когда-нибудь что-нибудь организовывали?


P.S. Если бы вы на таком уровне писали бы первую книгу, то вторую я бы не стал читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 5

Да это вообще конечно... С охраной первых лиц у "охранного агентства" ГГ полный швах, как видим. Это уже третий раз за последние пару месяцев событий, когда покушение удаётся или близко к тому.

По моему это тоже самое, что и мерисью, только наоборот. Автор стал допускать всё больше такого рода ходов. Это печально.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 5

Вроде ж понятно написал: если две главы связаны непосредственно по времени и событиям, то выкладывать их вместе. Если "первая" глава готова, а "вторая" ещё нет, то подождать готовности "второй". Тогда выложенные вместе они будут создавать цельную картину в головах читателей.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 5

Ну что же: прошло две недели с последней проды. Значит автор взялся за старое и опять ушёл в запой загул.


Новички: если кто-то здесь будет обещать вам регулярные проды, не верьте им, это мошенники! Не попадайтесь на эту удочку и оплачивайте произведение только после завершения!


😡 

Написал(-a) комментарий к произведению Белый генерал. Частная война

Тем более, что резать и жечь парижан не даёт никакого решения никаких проблем.

С Франции надо было зять КОНТРИБУЦИЮ! (большие буквы для осознания размера оной) Уж никак не меньше, чем потом в реале немцы стрясли.

Написал(-a) комментарий к произведению Белый генерал. Частная война

Вы правы почти во всём, кроме этого: "Наполеон был прав, гнилая никчемная нация, способная только быть в сотне микрогосударств"

Наполеон тупо врал. Немцы в этих своих качествах абсолютно ничем не отличаются от остальных европейцев, при чём всех. Французы = немцы = бельгийцы и так далее.

Написал(-a) комментарий к произведению Белый генерал. Частная война

Разумеется. Там эта ненависть и суть идеологии разделения на низших и высших идут от разных слоёв западного общества, но все они очень древние и все ненавидят нас просто до колик в животе.

Они по любому найдут как извернуться идеологически, чтобы обосновать, почему русские должны быть уничтожены.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 5

Да, эта мысль напрашивается. Тем более если он сумел отправить целую боевую группу на Сицилию, то уж на набор кандидатов точно троих-пятерых сможет выделить. Правда разумеется после кризиса с Массерией.

Написал(-a) комментарий к произведению Белый генерал. Частная война

А-ха-ха, точно. Ну тогда и другие "Романовы" тоже проводили такую политику. Некоторых за это даже убивали. Но пока эта государственность не была разрушена в ноль, телега так и катилась по колее.

Написал(-a) комментарий к произведению Белый генерал. Частная война

А... блин. А слона-то я и не приметил. На дворе 77-й год! Всё, поезд ушёл. Если попаданец собирается переиначить течение событий 20-го века, то поздно. Ключевое событие, предопределившее всё последующее, уже случилось. Я имею в виду франко-прусскую войну, закончившуюся выплатой Францией в пользу Германии гигантской репарации в 5 млрд франков.

Именно эти деньги стали той инвестицией, что сделала промышленность Германии избыточной. И таким образом война за передел колониального пирога стала неизбежной. А так как германия находилась внутри Европы, то война эта могла быть только европейской. Всё.

Написал(-a) комментарий к произведению Белый генерал. Частная война

Это если именно делить. Споры бывают у равных. А если Скобелев объявит, что он де Белый Царь Балканский, то такой исторической фигуре присягнуть рад будет любой горец и половина генералов планеты.

Наверх Вниз