Kesar

Это прост несерьёзно. Уровень мелкого бандоса из провинции. Вы себе вообще представляете, что такое Нью-Йорк?

Вот для ознакомления:

https://ru-newtime.livejournal.com/4310.html

Это заметим 19-й век:

На Манхэттене открылось более двухсот борделей – Корлеас Хук или «Крюк Корлеас». Так называлось местечко неподалёку от Ист-Ривер. И проституток, которые работали на улице, стали называть “hooker” или «крючок».
    «Сестрички» быстро распространились по всему Нью-Йорку, чем весьма способствовали развитию рынка недвижимости в городе.
    «Арендованные дома превращались в бордели. Таким образом можно было заработать в четыре раза больше, чем просто сдавая квартиры в доме нескольким жильцам».
    Особым спросом пользовались небольшие особняки с отдельными комнатами. Они были декорированы в викторианском стиле и располагали к отдыху.
    «Такие дома привлекали состоятельных клиентов. Каждый вечер здесь стоил не меньше 5-ти долларов, что было намного больше, чем рабочий зарабатывал за неделю».
    Содержательницы таких домов через своё заведение прогоняли клиентов, как стадо животных. У некоторых «девочек» за вечер бывало по тридцать клиентов.
    «Известны описания случаев, когда очередь шла с первого этажа на второй, а чей-то голос выкрикивал: «Следующий!».
    В то время проституция приравнивалась к бродяжничеству и была незаконной. Однако проститутки приносили хорошие деньги, поэтому городские власти и полиция не спешили с арестами.
    Бродвей – главная улица Нью-Йорка – была раем для уличных девиц, которые брали 50 центов за свои услуги.

...

Убийство Хелен Джуит значительно увеличило тираж газет, но не остановило продажный секс в Нью-Йорке. В 1858 году он приносит 6,3 млн. долларов, больше чем кораблестроение и пивоваренная промышленность, вместе взятые. Проституция получила такое широкое распространение, что Уитмен пишет: «19 из 20-ти молодых людей, которые живут и приезжают в большие города, так или иначе были знакомы с домами терпимости или посещали их».

Да, кстати на счёт шухера вокруг Аунего: почему не показана подготовка к основной кампании. ГГ ещё не встретился ни с кем из сильных мира сего, а уже форсирует события. Поча не подготовлена же! Что толку от перестрелки и даже освещения её в прессе, если договорённостей с сильными игроками нет?

Этот момент сильно непонятен.

Кстати, пришло в голову вчера вечером: а с чего это вдруг это не профиль ГГ. Он вроде как собирается стать "хозяином" Нью-Йорка, или я чего-то не понял в направлении его стратегии?

Так вот, если победа над наркотой ещё как-то например теоретически возможна. То победить проституцию не удавалось никому за тысячи лет. Уж точно не в обществе чистогана. В итоге что выйдет? ГГ не занимается наркотой и проституцией, допустим даже победил наркоту. Но проституцией ведь кто-то обязательно займётся! А значит получится конкурирующая система. Которая в рамках конкурентной борьбы неизбежно займётся и наркотой...

В итоге ГГ не достигнет своих целей: он  не будет "хозяином" Нью-Йорка, так как будет как минимум ещё одна система и её босс, он не победит наркоту, он не победит проституцию, и наконец он потеряет базу в виде Нью-Йорка, так как он занял только одну рыночную нишу, а "сухой закон" рано или поздно отменят. По результату такого чистоплюйства он даже контроля над территорией Бронкса не будет иметь!

А выскочить в уважаемые мультимиллионеры до отмены сухого закона он скорее всего не успеет.

Но сам Гардинг-то этого не знает! :) Чем и удобна позиция ГГ.

А ему не обязательно этим заниматься самому. У него есть партнёр в Атлантик-Сити - это раз. Который на раз два организует соответствующий сервис.

И у него в запасе есть бизнес схема "лицензия на работу" - это два.

Т.е. в нужных узких кругах пускается известие, что на таком-то "пароходе" можно "работать". Но стоит это вот столько. Охрана обеспечена, условия пребывания такие-то. Сутенёры могут договариваться, но на борт никто из них и их людей не допускается, только сами "девочки".

Т.е. "девочки" покупают в кассе (но с отдельным входом) вполне официально какой-то особый вид билетов, которые дороже обычных и существенно (с разделением по классам). И плавают себе туда сюда, тусуясь в оговоренных местах корабля... Это как вариант.

Есть другой вариант с отдельной чёрной кассой для "лицензий".

P.S. В условие "лицензии" входит предоставление справки от врача с результатами анализов и осмотр судовым врачом раз в неделю.

Необходим был полный снос всех верхних слоёв общества РоссИмперии. Это позволило стране развиваться и защитить себя от внешних угроз.

Со временем в СССР образовался свой слой некоторым образом аналогичный, вот его сносить уже было некому, результат мы видим.

Не Гражданка, а "промежуточная мировая война", Интервенция или "коллективное нападение государств Запада на Россию". В коей войне эти лишенцы выступили на стороне извечного врага.

А то, что новая власть в значительной степени состояла из засланцев этого же врага, ничего не меняет в отношении к оным лишенцам: " - Кто вам, гадёнышам, не давал сохранять свою власть, когда она у вас была? Вы её и пытались сохранять, как умели, т.е. через жопу, а так же расстрелами рабочих и сабельными ударами по крестьянам. Не удержали, значит недостойны, всё в соответствии с природным чувством ранга: власть должна и может принадлежать только способному, но никогда слабаку и чмошнику".

Речь шла о конкретно деятелях РПЦЗ. Которые уж точно не инженеры и не боевые офицеры, выбившиеся из низов, а говорители ртом, при том неумехи и слабаки в этом своём "деле" (политруки посильнее оказались).

Их поздний аналог - это преподаватели научного коммунизма и инструкторы райкомов и горкомов.

Реальных церковников дореволюционное общество ни в грош не ставило и не уважало. Как не уважало "коммунистических" говорунов позднесоветское общество. Потому как болтуны и паразиты.

Это неизбежно, но столь же необходимо.

Разумеется так и только так.

"Если только самостоятельно подбирать священников."

А так же вернутся к раннехристианской практике выборности священнослужителей. И слать лесом всех прочих. Можно даже зарегистрировать свою церковь отдельную.

Разумеется веские. От кормушки отодвинули бедненьких.

По моему следующим шагом должна стать "точка" в Миссури (связь между 5, 7 и 10), затем в Пенсильвании (связь между всем северным кустом и кусом вокруг Миссури), что даст просто синергетический взрыв. Или точнее сначала в Пенсильвании, а затем в Миссури - так надёжнее.

Затем уже в Мичигане, а затем уже в Техасе, что сделает сеть трансконтинентальной и международной.

А я-то тут при чём?

А кто сотрудников отправляет в командировку, не начальство ли?...

Что, вот прямо по следу шли, не упуская из виду?

Это вообще-то называется служебная командировка.

Офигенно выглядит! Ждём!

P.S. Разбанил пока. Оскорблять первым оппонента начали именно вы.

Вообще-то да, именно его и имели в виду. Вы б были в курсе, если бы интересовались предметом.

"именно Ашшурнацирапала братья ордена и имели ввиду, когда его рисовали"

Разумеется не оного царя лично, а ровно ту же символику, что имел в виду и Аш.2 Которая разумеется к И.Христу никаким боком вообще. Там же тенгриантсво и С.Американский индейцы, ацтека и далее везде.

Кресты в кругах на дольменах например так же никак не относятся к христианству. Из крестов к христианству вообще никакие не относятся кроме того, на котором был распят Иисус.

Да, а как он в первый раз попал не на свою территорию? Если туда послали начальники. Так же может быть и в этот раз: "местность тебе знакомая, съезди помоги коллегам".

А почему ГГ не хочет подключить к делу прикормленного агента ФБР? Это ж для того тоже хорошая карьерная ступенька: посадить аж целого конгрессмена - это круть. Ну или как минимум изничтожить кровавую секту.

Своего человека в ФБР надо толкать наверх, это всегда будет полезно.

Что за ахинею вы тут несёте? "Комичный бред" - это и вся аргументация? Это вы бесплодны, что и видно по такому течению "дискуссии". Слова единого по делу добиться нельзя.

Когда доказательство невозможно оспорить, а идиотские убеждения не позволяют признать очевидное, то включается дуркование. Потому что не заметить крест на груди Ашшурнацирапала 2-го невозможно. Остаётся только брызгать слюнями.

И да, разумеется И.Христос был аналогом и Гора, и Диониса, и Митры. Что в этом неожиданного? Это новость только для ушибленных христианством головного мозга.

Этому дураку бессмысленно, интересующимся же дополнительную пищу для ума дам:

https://stygminum.livejournal.com/17536.html

Хотя церемония Нового Огня не относится к праздникам 18 календарных месяцев, но она также изображена в том же разделе кодекса. Это торжество имело место, когда одновременно начинались священный и Солнечный годы, что происходило каждые 52 года. Этот период был временем космической опасности, когда мог наступить конец Света, что уже это имело четыре раза в прошлом. Ритуалы проходили, по всей Мексиканской Долине. Все огни тушились; в зданиях проходила уборка; выбрасывались старая посуда и идолы. В сумерках, процессия священников, одетых в костюмы главных божеств, выходила из Теночтитлана и направлялась к Холму Звезды, который находился к югу около города Кулуакан. В середине ночи, после того, как становилось ясно, что конец света не настал, новый огонь зажигался священником с помощью трения. И этот огонь разносился по всем храмам долины, а оттуда - в дома людей.
Центральное изображение на этой странице показывает четырех жрецов огня, помещающих четыре связки факелов в огонь в большой жаровне. Они - обычно называются связки лет; каждый содержит тринадцать факелов, и число факелов во всех четырех связках равно 52.

Тут аж три вида символики, совпадающей с "христианской":

1. Крест на символических вратах - это т.н. "засеянное поле"

2. Крест на одеждах жрецов

3. И самое интересное в данном случае: три круга на алтаре! Это ничто иное как те же самые три круга на Лабаруме!

Лабарум (лат. Labarum[1]) — государственное знамя (крестовое знамя[2], царское знамя[3], священная хоругвь[4]) императорского Рима[5], военный штандарт особого вида, со времен христианства (ранние знаки (знамёна) в войске — manus, signa, sexilla[1]).

Лабарум имел на конце древка навершие — монограмму Иисуса Христа[6] (хризму), а на самом полотнище надпись: лат. «Hoc vince» (церк.-слав. Сим победиши, буквально «Сим побеждай»)[7][8]. Впервые введён императором Константином Великим после того, как накануне битвы у Мульвийского моста (312 год) он по преданию увидел на небе знамение Креста. До позднейшего времени ни одного экземпляра лабарума не сохранилось[9]. Носившие Лабарум военнослужащие назывались драконариями или векзилиферами[9]. Охрана лабарума была вверена пятидесяти гвардейцам испытанной храбрости и преданности[10].

И это всё замечу ацтеки - те ещё благочестивые христиане, да.

Я таки не поверю, потому что знаю, что к христианству абсолютное большинство крестов не имеет ни малейшего отношения. В том числе и те, которые издревле имеют место в ныне христианских странах, а так же используются якобы христианскими орденами. Кто сомневается в моих словах, см. изображение древнего Гитлера, Ашшурнацирапала 2-го, примерно тысяча лет до того как христиане начнут использовать массово кресты (разумеется по официальной истории и её хронологии):

Его ругают не за межкнижный интервал, а за обещания, которые он не держит.

Сколько крестов на одеждах индейцев!...

А то спорил тут с одним долбоклюем в Дзене: он утверждал, что крест - это христианская символика  

"А картинка просто на просторах интернета встретилась и очень очень понравилась. Пристани, вечер, корабли, машины примерно плюс минус того времени))) Какая-то прям теплая душевно)"

Да, но в тексте-то совсем другое.

Надо перечитывать похоже :)

Когда у него будет своё радио, то певичка снова будет его :)

P.S. А это точно в этой книге было?

Глава хорошая, особенно момент, где стратегию ГГ раскрыли. Реальный Массерия настолько умный человек был? А по харе и не скажешь.

P.S. Но вот картинка с текстом никак не бьётся.

А после, отдыхая от трудов праведных, написать книгу "Как править Вселенной не привлекая внимания санитаров и ФБР".

Можно зайти сбоку, например через производство деталей, узлов и автотоваров. Не обязательно самому делать авто. Можно например делать ремни безопасности и АБС. Ну и кучу всего прочего.

Это ГГ может так думать, а вот РОВСники могут думать совершенно иначе. Именно про это и вопрос был. Т.е. вполне может так статься, что ему ещё и от этих отбиваться придётся. Потому что они наглые и совершенно отмороженные. И им нужны деньги и прочие возможности.

А он так же обещал выкладывать проды регулярно, а за задержки так даже и штрафные?...

Хорошая глава. И я рад, что вы вернулись. Но следующая книга будет оплачена только когда будет готова целиком.

Нет, не местные. Профисторики такие профисторики. Секта натуральная, даже сыну вон покорёжил сознание. 

Местные всем были известны. Средиземноморье - это место, где шла многовековая (как минимум) торговля. Как по морю, так и по суше. Шумерские меры весов посмотрите как были распространены.

Морской торговлей промышлял и Египет. Там не было никаких значимых неизвестных народов. А "народы моря", как неоднократно отмечалось, были незнакомцами.

Полноценный социализм нет, а вот политаризм с элементами социализма вполне. Как раз таки политаризм тот строй, который создаётся даже дикарями без письменности и навыков государственности.

Вижу авторы нет нет, да и отступят от революционности. Вот ГГ обещал прилюдно, что "больше никаких династий". А сам что же? Женился, императрицей короновал жену и наследника объявил.

Вот так оно примерно и работает в дискуссиях с профисториками. Ещё ни один не "снизошёл" за мои 25 лет стажа в альтернативке.

Вы часом не профисторик?

Но тем не менее сами они не могут прояснить, кто такие "народы моря". Хотя вопрос в истории не последний, прямо скажем. И так оно везде. Вот кто например построил сеть каналов Камбоджи-Вьетнама? Это исходно единая сеть, и всякие там Ангкор Ваты - её части. При том там в джунглях вокруг огромные площади были заняты поселениями.

И так далее и тому подобное. В целом почему и откуда берётся альтернативка? От неспособности объяснить мир официозной историей. Только и всего.

Вы читайте, читайте, картину надо целиком воспринимать.

"Сложная систем функционирует всегда при наличии нарушений" или как там. Вы хотите идеальности от единственного человека?

Если вы полагаете, что я знаю всё на свете, то мне лестно конечно, но нет, не знаю. Я занимаюсь своим направлением и в нём добился определённых успехов. Это бомба просто, на самом деле. Вот например могу рассказать вам, что такое на самом деле "засеянное поле" (термин ак. Рыбакова), что такое Алатырь-гора и почему Черепаха стояла на слонах, а те на китах (хотя там есть разночтения, кто на ком стоял).

Кто такая Медуза Горгона тоже могу пояснить.

А маори в целом стоят в стороне от основного моего направления... Тем не менее широкими мазками можно что-то предположить и попытаться соединить:

1. Помимо прочего есть такие исторические области/страны как МаврИтания и МаврЕтания. Это две разные сущности. По видимому это были промежуточные стоянки. Через узкие проливы они не погли, пошли в обход Африки и заходили соответственно с запада на восток и с юга на север.

2. Вы усложняете техническую сторону дела. Хейердал плавал на бальсовом плоту и на тростниковом судне на межконтинентальные расстояния. Частично даже успешно. Не забывайте, что это рейс в одну сторону.

3. По какой причине так была нужна будущая Европа? Эта территорию издавна была одной из самых развитых цивилизационных площадок, созданных колонистами. Когда союз Иштар и Нергала применил ядерное оружие в Месопотамии (и вероятно в Африке), прежняя основная ойкумена (Шумер + Египет) исчезла или крайне ослабла. Жить там стало нельзя или малокомфортно. Хотелось уюта и комфорта. Жить лучше в местах, где более менее цивилизованно и нет радиации. А в той же Греции по греческим же преданиям Афина (это очередное имя Иштар-Инанны) буквально родилась и росла (они даже знали, в какой деревне жила кормилица Афины!!!)

4. Почему не сунулись в Китай? А фиг его знает. В Тибете Иштар обреталась определённо (это можно уверенно предположить). В Китае она тоже скорее всего бывала. Почему они на них не натравили дикарей?  Не знаю. Мне разумеется понятно далеко не всё.

5. Возвращаясь к будущей Европе. На тот момент либо оная область в целом освободилась от влияния клуба победителей, либо они передрались между собой и один напал на другого. Во всяком случае такие смены наблюдались в истории: сначала римляне поклонялись Марсу, а потом Юпитеру как главному богу.

6. Ну и вот ещё штришок к Полинезии и Океании: хотел написать, но не смог найти. Про воинственный орден в то ли Полинезии, то ли Океании, в котором мужчины и женщины занимались войной и сексом. Типа как ариори, но с характерным душком безумия и разрушения.

7. Ну а напоследок то, как уже англичане использовала маори для зачистки мориори:

https://habr.com/ru/articles/706202/

Вы ещё про Траппист-1 пропустили...

Трудно пояснять человеку, который вообще не в теме ни по какому пункту. История не та вещь, в которой вам расскажут как было на самом деле в школе. Потому что история - это политика и власть. Ей надо самостоятельно интересоваться, чтобы понять хоть что-то.

Тюрки - это в целом мелочь. И я этой темой не занимался, на фоне остального это мало мне интересно. Поэтому тут не поясню. Это просто наблюдение и из разрозненных источников вывод. Посмотрите на внешность те же французов. Многие сошли бы за своих в совсем других странах. Нет, я щас не про Израиль. вот например см. актрису сыгравшую Амели. И так не только во Франции.

Маори. Да, полинезийские дикари. Я в курсе. Удивительно, не так ли? Я-то когда ознакомился с этой версией удивлён так уже не был, всё таки в альтернативистике не первый год. Вот, рекомендую. Канал Кривде НЕТ, фильм "Захват":

Сразу оговорюсь о двух моментах:

1. Хронология. Никакой цельности картины и ясности по этому вопросу у меня нет. Поэтому установку авторами фильма данных событий на временной шкале не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. По Ломоносову русичи воевали с римлянами. Что ж, вполне возможно, что так и было, и вовсе не в седой древности.

2. ПРИЧИНЫ и ИСТОЧНИК данного нашествия у авторов совершенно фантастические. С ними я не согласен полностью и в корне. Авторы не владеют моделью общей истории А.Плетта, поэтому им пришлось выдумать Лемурию и прочие "империи полинезийцев на затонувшем континенте" (чем-то напоминает фоменко и Носовского, те тоже знатные фэнтезюги). Надо же как-то объяснять истоки явления? Ну вот они и объяснили как сумели.

Тем не менее несмотря на этот момент остальное касательно собссно находки заслуживает самого внимательного изучения. Во всяком случае ничего лучшего по "народам моря" ещё предложено не было. Беспомощное блеяние официалов по этому вопросу не вызывает ничего кроме зевоты (какие же они жалкие).

Касательно дикарей, то вы в корне ошибаетесь, думая, будто дикари ВСЕГДА сливают перед более цивилизованными. Это так только в целом и только когда цивилизованные сами нападают на дикарей и за дикарями не стоит никто из цивилизованных. Впрочем миной раз дикари даже и тут умудряются влепить мощно, см. историю пулемёта Гатлинга (англичанам удалось внедриться в Африку с помощью пулемётов только на второй или даже третий раз).

Главное обстоятельство касательно дикарей в другом: если за ними стоит кто-то цивилизованный и могущественный, а перед ними мирная цивилизация, то дикари побеждают раз за разом.

Именно этот образ действий довлеет на нашей планете уже не первое тысячелетие. Начало такого рода стратегии имелось ещё во времена Шумера, когда Эрра натравил неких гутиев на Шумер. Кто такой Эрра? А вот это и есть главное обстоятельство. Эрра - это могущественный представитель своего клана. Он же в других пантеонах Марс, Арес, Аид, Орк, Плутон, Месламтеа. Сын Энлиля, любовник и политический союзник Иштар-Инанны. Бог войны и безумия. Авторы канала ничего не знали про Эрру, поэтому им не пришло в голову, что маори в будущую Европу кто-то мог привести буквально за ручку. (из этого предположения выходит жутковатый вывод, что ещё в 16-м веке Эрра мог быть жив! ну если верить версии хронологии авторов канала)

Никаких развитых империй полинезийцев не было. Они лишь орудие. В современном мире преемники политической линии Нергала-Иштар используют туже стратегию повсеместно, например на Ближнем Востоке Игил. Любовно и заботливо названная в честь их госпожи (по английски Игил пишется как ISIS, т.е. так же как Исида). Да и в целом нашествие мигрантов - это оно же самое.

Ну хотя бы затем, чтобы эти сволочи не могли собираться в большие общие походы на Русь.

Вы ничего не понимаете в предмете, либо ваша позиция есть позиция идеологическая, ангажированная. У нас РАЗНЫЕ корни. При том да,  с европейцами мы родня. Ну так и с обитателями Траппист-1 Д мы родня и что с того? Цивилизации-то разные.

Основы европейской западной цивилизации крайне кратко (по хронологии):

1. Эрбениды, пришедшие долгим путём со стартом где-то на Южном Урале - наша родня, можно сказать двоюродные братья. Но есть нюанс - людоеды.

2. Жреческие учреждения Египта (потом они сожгут кошек заживо и превратятся в РКЦ, затем начнут жечь заживо людей).

3. Тюрки (весьма агрессивные люди, так скажем мягко, и склонные к жестокости в том числе неоправданной).

4. "Народы моря" (вероятно маори) создавшие крупнейшую на тот период рабовладельческую грабительскую империю. Кстати маори тоже людоеды.

5. И наконец вишенка на этом торте отнюдь не из бисквита: захват власти жидами из Испании после "изгнания жидов из Испании". Я тут ранее писал про Францию, посмотрите. На основе иудаизма и его этики и сформировалась нынешняя Европа. Это было просто оформление и огранка этого коричневого алмаза, он и до того был уже вполне законченным в своём качестве.

Короче говоря ВСЕ составляющие Запада либо "просто" жестоки и агрессивны, либо внутривидовые хищники, либо паразиты.

И вот с этими ээээ людьми вы хотите сопоставить русских. Что у нас общего кроме цвета кожи? Ничего уже. Когда-то да, было и родство, и обмен невестами и прочие контакты культурные. Но у нас например и щас есть много с кем контакты. И что с того? Со временем сходство только убывает.

"Рим перестал быть Римом после того, как Одоакр отослал регалии императора в Константинополь" разумеется перестал! Римом стал Константинополь.

Во всяком случае если ты противник римлян, то грозить прежнему Риму на Аппенинах теперь стало бессмысленно.

Касательно Стамбула-Константинополя. Остаюсь при своём мнении, что упоминание Константинополя совершенно не к месту. Это столица Византии. Зачем ГГ нападать на не нами поверженного врага, да к тому же единоверческую империю?

Поэтому имхо было бы правильнее часть городов заменить на национальные обозначения:

" - Трепещи турок, дрожи австрияк!" Ну а далее по городам уже :)

или вообще пройтись по войскам:

" - Трепещите янычары, дрожите цесарцы! Русские идут!"

В целом или от вас? Если в целом, то чтобы западной цивилизации не стало. А от вас серьёзного отношения к предмету дискуссии.

P.S. Русские географически не живут в Европе, потому что Европа - это не географическое понятие, а цивилизационное (пересечение политики, этики, геополитики и культуры).

Нет, и никогда не были.

Перенос столицы в Питер - это и есть захват власти на Руси европейцами.

Это в корне неверно, ваш вариант как раз правильный.

Зачем ГГ угрожать столице Византии??? Её давно нет.

Ровно наоборот. Константинополь - это столица Ромеи. Тоже конечно враг для русских, но враг давний и давно поверженный другими врагами.

С чего это ГГ угрожать прошлому? Именно Стамбул.

Детский сад какой-то. Изучите матчасть наконец уже. Вся элита везде и всюду построена на родовом принципе. Та самая семейственность, борьбу с которой изображала поздняя соввласть.