2 501
16 732
25
100

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 6

Автор Сухого закона № 6 на АТ был застенчивый долгостроец. Всё существо его протестовало против задержки сроков, но не задерживать он не мог. Он задерживал, и ему было стыдно. Задерживал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щёчки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза...

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Т.е. даже если принять на веру всё описанное, то опять и снова либо повреждение психики в результате запредельного стресса, либо "угроза насилием" (известная оживая идеологему "в окопах нет атеистов" - это именно угроза):

"Вон почитайте про Алипия в миру художника Воронова. До войны в мастерской Корина был. В войну противотанкист. И он монашеку говорил, "... представь себе батарею, отражающую атаки танков, кругом трупы и куски тел и комиссар, не агитки читает, а стоит на коленях с безумными глазами и бабушкины молитвы пытается вспомнить". Потом он стал наместником Псково-Печерского монастыря."


В итоге даже вы, верующие, постоянно разносящие вот эти вот агитки про окопы и молитвы, не видите никакой ценности и никакого смысла веры ВНЕ ПРЕДЕЛЬНОГО ИСПУГА!

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Ну да, ну да. Всё с ног на голову, тот кто верит в "небесного отца", которого нельзя увидеть, то значит в порядке, а тот кто живёт в реальном мире, у того помутнение разума. Именно так оно и обстоит, канешн. 

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Вы тут ж...й не вихляйте. Я понимаю, что для веруна законы природы - пустой звук. Но для всех нормальных людей (нормальные это те, кто не верит во взрослом возрасте в деда мороза и воображаемого друга на небесах) они таки определяющи. И законы природы такая вещь, которая работает везде и всюду. Они универсальны. Поэтому если из создания большого Московского царства следует верность символа православной веры, то из создания ацтекской империи по той же логике следует верность человеческих жертвоприношений и прочих представлений.

P.s. А то, что империя ацтеков не была империей - это вы их подвластным народам расскажите, им было бы весело послушать.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Наоборот. Именно потому что близко, он и безопаснее: мы их в реале били, когда они возглавляли коалицию Европы! А в этой АИ били и когда они были в составе другой коалиции. Остерегутся! Такие плюхи помимо воли и желания субъекта ведут к осторожности и учёту интересов контрагента.

Но в то же время не настолько близко, как Германии. Как ни крути, резкого блицкрига Франция устроить не может ни при каких обстоятельствах.

Поэтому Франция и только Франция.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Создана и что? Вот например у ацтеков тоже была империя. И некоторое время она процветала. Значит ли это, что человеческие жертвоприношения - дело верное и ведут к успеху?

А то вы договоритесь до того, что учение Маркса всесильно, потому что оно верно (ведь СССР не только существовал, но и побеждал, да ещё как!)...

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Не на таком обывательском уровне рассуждать о таких вещах. Хочешь получить неверный ответ, спроси обывателя!

Во-первых, никакие научные исследования такого не показывают. Потому что это невозможно показать.

Но во-вторых, из этого ничего такого не следует. Это лишь показывает, что ты не дорос до рассуждений на подобные темы. Так как полностью повторяешь идеологемы протухшие десятилетия назад.

Да, коммунисты прошлого ввиду полного господства противника были вынуждены (как тактически, так и интеллектуально) действовать от противного. Противная сторона утверждала, что есть породо-классы людей, которые от природы должны быть господами и рабами. Коммунисты ввиду своей слабости не могли породить свою повестку, они сделали отрицание в лоб. Нет никаких пород и отличий, все не только равны в своём достоинстве, но ещё ... и одинаковы!

И та, и другая позиция являются идеалистическими в философском смысле. У первой идеализм тёмный, у второй светлый. Но обе не имеют отношения к природе вещей.

Потом коммунистическое движение добилось определённый успехов, что закрепило эту неверную установку. Ну а затем крах красного проекта в СССР обнажил её несостоятельность.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Чел, ты ненормален. Вера в то, что все люди одинаковые - это религиозная по своей сути установка, не имеющая никакого отношения к действительности. И ладно там во времена СССР, когда вера в это была предписана. Но сейчас... "Это психическое" ©

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Ровно наоборот. "Все люди одинаковые" - вот это и есть идеалистическая бредятина, в прямом смысле. Потому что это невозможно чисто физически. Ни биологически, ни культурно-исторически не может существовать одинаковых народов, рас и т.п.

Проверочный пример: людоеды маори и их противники, слившие всё в результате своего пацифизма (даже благие принципы хороши в меру), миролюбивые мориори.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Сдаётся мне, вы - прозападный коллаборант...

А вот как на самом деле:

https://www.ivran.ru/ivran-v-smi?artid=213174

(ресурс Института востоковедения РАН)

"«Они были неудобной культурой в то время, когда правительство создавало национальный миф об однородной нации. На Хоккайдо японское правительство проводило политику ассимиляции, нанимая американских консультантов, у которых был опыт в ассимиляции индейцев. Правительство заставило айнов учиться в японских школах и изменило их имена, забрало их земли и радикально изменило их образ жизни, заставив заниматься наёмным трудом», - пишет Джуд.

В 1980-х годах японское правительство забрало земли айнов вдоль реки Сару для строительства плотин. В 90-х годах художник и националист Ёсинори Кобаяси и другие приверженцы единой нации оспаривали данные о том, что айны являются исконным населением Японии, утверждая, что единственный коренной народ – это японцы.

Интересно и то, что айны фигурируют в претензиях Токио на Курильские острова, где проживает «коренное населения Японии», то есть айны. Кстати, айнов признали коренным народом Японии только в 2008 году. Японские власти периодически вспоминают об айну на Курилах, заявляя о своих территориальных претензиях, но забывают при этом привести законодательство об айнах к требованиям ООН и предоставить им права на рыбный промысел без ограничений.

«Ярым проповедникам такой политики в Японии не следует забывать, что активная эксплуатация ими вопроса «северных территорий», в том числе с акцентом на «японскую принадлежность населения айнов» может вызвать появление у России «вопроса южных территорий». Ведь аборигенным населением Курильских остров, Сахалина и Японии (Хоккайдо и Рюкю) являются вовсе не японцы, а айны, которые появились на Дальнем Востоке более 12 тыс. лет назад. Об этом написано в книге «История Японии с древнейших времен до 1868 года» Института востоковедения Российской академии наук», - отмечает политолог Валерий Куликов.

Изабелла Джуд пишет, что правительство Японии до сих пор не принесло официальных извинений айнам за геноцид и ассимиляцию, не признало Хоккайдо традиционной территорией айнов. С 2006 по 2013 год численность айнов в Японии сократилось с почти 24 до 16 тыс. человек. По сравнению с этническими японцами, у айнов хуже образование, меньше возможностей трудоустройства и ниже доходы."

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

А так там ещё и Англия с Францией впишутся? Вообще замечательно. Разделить зоны оккупации и вперёд до просветления в мозгах у местных.

Похрену на их консолидацию. Пулемёты и хорошо слаженные артбатареи решат проблему любого количества высокомотивированного, но необученного мяса.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Вы подменяете понятия или сознательно лжёте. Никогда русские не занимались тем, чтобы систематически грабить другие народы, и тем более изуверски уничтожать других.

А вот японцы грабежом промышляли исторически и именно на системном уровне. Ограбили Корею например в средневековье, вывезя ВСЕХ мастеров с подконтрольных территорий.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Цепь фортов с войсками начала войны, при деморализации и потере управления... Я вас умоляю. Будут сидеть и ждать распоряжений. А потом всё будет закончено.

"В шоке руководство  янки были два-три дня и все дальше собрались и стали злее."

Ну вот значит в это время правительство и надо ухватить за цугундер. Принудить к капитуляции, а потом рейд  на север для закрепления успеха.

Разумеется я имею в виду экспедиционный корпус под командованием Константина.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Это всё крайне шатко. С чего это они будут просто наблюдателями или встанут на сторону конфедератов? Они могут наоборот начать активно бороться против. Всё зависит от того, что там в каждом графстве понимают под своими интересами.

А результат нужен гарантированно. Значит нужна дополнительная военная сила на стороне Юга.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Тем не менее он прав в части блицкрига.

В сражении участвовали примерно по 18 тысяч солдат с каждой стороны. Потери были значительными: северяне потеряли около 2,8 тысячи человек (460 убитых, 1 124 раненых, 1 312 попавших в плен или пропавших без вести), конфедераты — около 1,9 тысячи (387 убитых, 1 582 раненых, 13 пропавших). Южане захватили 28 орудий, около 5 тысяч винтовок, 500 тысяч патронов и другое снаряжение.

Кто-то тут уже писал, что правительство федералов было несколько дней в шоке. Кстати до Вашингтона там рукой подать...

Так что если ввести в ситуацию свежий экспедиционный корпус... У правительства США просто нечем его будет остановить. И он сможет пройти через Вашингтон (40 км всего), Балтимор (+57 км), Филадельфию (+ 160) и закончить в Нью-Йорке (+ 130 км). Меньше 400 км, где нет почти никаких войск, но зато развитая дорожная сеть.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

И так, и не так. Вы начали за здравие, а закончить мысль не сумели. Не получится долгой изматывающей войны. В силу неравенства потенциалов сторон.

"Югу нужен блицкриг."

Вот это правильно, остальное не очень.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Нет не все и не одинаковые. Япошки - именно что вурдалаки. Бандиты, грабители и изуверы. И наше к ним отношение не имеет никакого отношения к делу.

P.S. А то, что вы описали - это именно подтверждение моих слов: чтобы контролировать, надо быть подобным. Мы не подобны японцам.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Уровень вашего сознания вполне понятен по тому, как вы не только глотаете, но и распространяете пропагандистскую клюкву (а то, что Гагарина якобы озаботила тема Храма Христа Спасителя - это явная клюква нашей эпохи).

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Чтобы контролировать японцев, надо иметь несколько иное происхождение и повадки. Японцы и европейцы политически и глубинными ценностями происходят от одних и тех же персонажей.

А мы русские, происходим от врагом тех персонажей. И глубинные установки у нас диаметрально противоположны. В таких условиях ни о каком контроле не может идти речи. Во всяком случае до полного оскопления японского общества и государства. А в означенный период они там на пассионарном подъёме...

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Ну ёмаё, это ж явная клюква. Пропаганда 90-х или даже позднее.

"Гагарина поразил макет храма Христа Спасителя. Петров вспоминает, как Гагарин был удивлён тем, что на месте храма – памятника героям войны 1812 года сделали открытый плавательный бассейн."

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Ничего подобного, никакого равенства в наших позициях нет.

Вы вместе с Поповым утверждаете ни много, ни мало, что Гагарин - лжец и лицемер. Так как оный Гагарин (и вот это вот в отличии от брехни Попова есть железобетонный факт) неоднократно публично выступал с антиклерикальных позиций.

Я же полагаю, что лжецом в данной ситуации является Попов. Потому как я хоть и не знал лично Гагарина, но весь его жизненный путь говорит о том, что это был открытый, прямой и честный человек, чуждый всякого лицемерия, позёрства, актёрства и приспособленчества.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

А вот это больше похоже на правду, чем утверждения о воцерковлённости.

Кстати Попов - фамилия говорящая. Человек - потомок "священнослужителя". Т.е. он ангажирован раз, имеет унаследованную склонность к придумыванию два (обозначим мягко).

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Может так, а может и иначе: после провальной и т.о. убыточной войны нужно поправить финансовое положение. А это ведёт к разногласиям с Англией, так как поправить можно только через грабёж колоний.

Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Армия у РоссИмперии весьма немалая. А до Польши можно дойти пешком...

Я к тому, что на операциях в Северной Америке восстание в Польше не отразится примерно никак. Для воздействия нужно порты блокировать или угрожать большой войной коалиции государств. А они "только что" это пробовали и не получилось.

Наверх Вниз