Kesar

Кавказская война говорите закончилась только только? Которая почти полвека длилась...

Все чувства хороши, когда они взаимны

Ну не 50 лет, конечно, но лет 15-20 можно было бы попробовать организовать!  

Ну вот этот вариант правдоподобнее, чем "станет колонией". На счёт увязнуть.

Много раз было писано про это, кто ж виноват, что до вас не доходит (сам автор кстати этот момент понимает)?

Дело в регулярно дававшихся автором обещаниях, которые он столь же регулярно не выполнял. Только и всего. Не обещал бы, никаких претензий бы не было.

Ага. Статью написать в иносказательно ключе, но ядовито. Щедро насыпать эпитетов и кличек. "Выглядит важно, словно граф." Дать прозрачные намёки: "Отменно умеет готовить горячий, но горький шоколад."

Но на этом не остановиться, а написать ответ-опровержение. Мол не такой уж и хороший лакей: "Принят был в особо знатное семейство, однако ответил чёрной неблагодарностью патрону, настраивал против него главу рода". "Ставил своё понимание интересов дома выше мнения владетелей", "В воровстве фамильного серебра замечен не был, но денег стало постоянно не хватать" и т.п.

Так-то да, но что-то вы слишком уж усилили Англию тут. С чего это Север станет колонией обратно? Англия победила его что ли? Нет, победил Юг. Но это никак не отменило существования государства и его элит.

Одине косячок, ув. Автор, вы тут допустили. Косяк на самом деле преизрядный, нарушающий логику сюжета:

с такими системами безопасности и с таким контролем (к примеру разделение группы было отмечено прямо в процессе) ситуация, что один человек как бы не приехал, а потом как бы появился сам собой уже на месте, не могла не быть обнаружена. И совершенно не имеет значения, что личину удалось подменить. Прошёл сквозь контроль и сел в вагон "троллейбуса" один состав персон, а в общежитии обнаружился другой. Ректор из Москвы не проходил контроля и не ехал в "автобусе". Откуда он в общежитии?

Глава 2 - отличное описание того, что ГГ должен сделать с этой прекрасной системой. Можно сказать, озвучили задание. Шик, блеск, красота!  

Как в реальности почти. У нас прилетели, поубивали друг друга, улетели. Но возможно есть работа со стороны Метрополии...

Несостоятельны экстраполяции без малейшего обдумывания условий.

"Всегда"... рукалицо.

Ровно наоборот. Он еле еле остался целым. Если взять достаточно устойчивую (экономически) часть оного Китая, создать для неё алфавит(!), поставить дело с национальной литературой, культурой и нацадминистрацией, то через три поколения будет новая нация. У которой будет всё своё.

См. пример двух Корей. Там реально исходно был один народ, один язык и культура. А в Китае монолитное общество не создано до сих пор. На 19 век там куча разных народов, которые кое как объединены экономикой, властью и иероглифами.

Не совсем понятно с чего вдруг в этом мире, в котором не было "Иеговы" и авраамических религий, гомосексуализм - страшный грех и т.о. сильный компромат. Какая из заповедей местной религии нарушена?

Дело не в цене.

Да, придётся ждать окончания след. книги и только тогда покупать.

Если бы не гигантский перерыв в продах, то было бы очешуительно!

Смотрю автор решили вывести ГГ в высшую лигу ускоренными темпами. Автобизнес, отжатый у наследников Форда после скоропостижной гибели основателя, это хороший кус. Конечно придётся делиться, но такова селяви :)

Там вообще интересно может получиться, если например грохнуть Муссолини во время "Марша на Рим". Вполне может начать заваруха. А под это дело Сицилия объявляет о независимости или ещё прикольнее о "временном выхое из состава Италии до установления твёрдой власти, действующей в национальных интересах". И флот будет под рукой - русская эскадра!  

Нет, это просто уровень мышления вам недоступный.

Это лишь говорит о слабости вашего разума и/или простом нежелании понять вопрос.

Все древние мифологические системы так или иначе под "началом времён" описывают одну цепь событий, просто с разных ракурсов и в разных частях. Сопоставляя ВСЕ их (ну не прям вот все, достаточно выделения типичных черт), что это такое было. И обнаруживается, что в целом никаких фантазий там не было, как и противоречий. Так и в остальном. У Медузы Горгоны отсутствует тарелка, зато она есть у Нефтиды, что-то ещё можно почерпнуть у Коатликуэ. И вот так, с миру по нитке и собирается картина.

Но вам, понятно, такой тип мышления недоступен в силу вашей психической организации.

"попробуйте перевести на английский «ад-Дауля аль-Исламийя фи-ль-Ирак ва-аш-Шам» (к счастью запрещённое в РФ) и избежать абривиатуры IsIs или ISIL"

Просто подбирали так, чтобы получилось ИСИС на английском.

У меня аналитика как раз по фактам. Кто ж виноват, что вы не умеете? Вот есть сведения о первоначальном холме Бен-Бен, вот есть сведения о том, что "мир родился из яйца". Попробуйте непротиворечиво объединить, при том так, чтобы это было не какая-то очередная "теософия", а нечто простое и практичное. У меня получается. При том работает. Одни вещи позволяют понять другие и так далее.

Например из того, что такое дольмены, я понял, что такое тории. А оттуда, что есть триумфальные арки. И теперь понимаю про эти три вещи лучше, чем вся оф. наука вместе взятая (хотя в отличие от у меня коротенькие статьи, графомания не мой конёк). А некоторые моменты связанные с ториями понимаю лучше синтоистских жрецов. Вот такова сила разума и правильной модели.

Ещё раз: какие пруфы? О чём вы толкуете? Если какие-то документы ПРЯМО указывающие на палеоконтакт и имеются в природе на Земле, то это как раз таки у ваших, им предъявляйте. Старейшие элитарные семьи Запада, Ватикан, отдельные ордена.

Всё что есть у меня - это аналитика. Пример аналитики (не моей): "описание истории Адама и Евы в раю очень похоже на лабораторный журнал". А если к этому делу присовокупить более полные сведения из источника для истории об Адаме и Еве (т.е. историю Адапы и шире создания человека богами Нинхурсаг и Энки), то тема лабораторного журнала станет ещё более отчётливой. Ну и какие тут могут быть пруфы?

И да, я давал ссылку на одну из своих статей по Медузе. Вы её прочли?

P.S. Христос тут вообще не при чём. Хотя как сказать. Но это дело отдельное. И да, это совершенно историческая личность. Разумеется ничего божественного в смысле сверъхестественности в этом человеке не было.

А какое прямое отношение имеет такой гипотетический союз к фанатизму? Наоборот участники такого союза уже по факту того, что на него согласились, будут прагматиками и практиками.

Не понял вас, если честно. Никакого противоречия тут нет. Немецкая аристократия в значительной части - они и есть.

А вы реально такой дурачок?

"ISIS это исключительно на английском, на арабском запись вообще другая кск и на русском."

Рукалицо. Авторы явления говорили на английском. Кем надо быть, чтобы в наше время верить в "народные движения"?

"Вы до сих пор не дали ни одного пруфа реального существования тех же Нергала и Иштар как физических личностей."

Ну и бред. Что вы несёте? Почему-то существование "бога всевышнего" у вас "строго задокументировано" в Библии и вопросов не вызывает. Впрочем оно тут понятно. Психическая организация такая. Реальность не важна. Важно мнение начальника. Да, таким конечно лучше быть профисториком, все вокруг свои. Да и католиком аналогично: тоталитарная секта - самое то для таких, как вы.

Пруфы может конечно и существуют, но точно не в публичном доступе. Вывод об этом получен аналитически. Вот незадача-то для тех, кто верует в то, что утверждено свыше.

И что, что ислам родился раньше? Во-первых, при его рождении участвовала всё та же особа. Во-вторых, я говорил про современный исламизм. Они даже запрещённое в РФ "исламское государство" назвали в честь любимой госпожи: ISIS. Любят панимаиш символы и знаки.

Израильская разведка носит (неофициально) тоже самое имя... Кто бы сомневался.

P.S. Пруфы на что? Детский сад какой-то.

Вы просто лжёте и всё. Как раз таки специалисты могут лишь подтвердить. А вот "гуманитарные сектанты" будут долбиться в стену или пол до упора.

Что характерно:

- вы не разу не попытались дать своё объяснение свойствам той же Медузы (или чего угодно иного, например "засеянного поля" или "первичного холма")

- вы ни разу не поинтересовались моим объяснением оных

И это вполне себе обыденное поведение для вашего цеха... Вы по своей сути психически неполноценны: не интересоваться устройством мира - это явное когнитивное отклонение, так как нарушает адаптацию.

Мораль этого упыриного гнезда ни в малейшей степени не поменялась, как и Западной цивилизации в целом. РКЦ - безусловно преступная организация, а Западная цивилизация - преступная цивилизация. В духе и смысле Нюрнбергского трибунала.

Что касается остальных, то во-первых чужие преступления не являются оправдывающим фактором. Во-вторых, тот же исламизм процентов на 90% создан Западом или при соучастии Запада (те же Сауды отнюдь не советскими союзниками были). Остаток на совести Китая (вот как ни странно, но это так).

Ну а в третьих, что касается нашей дискуссии в целом, то вот такое вот устройство мира с непрестанными войнами, захватами рабов и продажей людей на органы есть как раз и аккурат результат деятельности сладкой парочки Нергала и Иштар. Ну и их подельников разумеется: Ниншубур, Нингишзидды, Нинурты, Намтара и прочих.

Эта пять! "Союз Труда и Криминала." Но тут надо тоньше. Криминал - это паразит. И он будет с куда большим восторгом сотрудничать с капиталом. Но Доны - это не совсем криминал. Это скорее феодалы такие без права первой ночи. Они конкуренты с капиталистами. Плюс к тому тоталитарная и жадная власть новых людей, которые захотят ВСЁ... Союз Донов и рабочего движения в такой ситуации может и взлететь.

Другой момент, что доны - они на Сицилии Доны. А в остальной Италии они никакие не Доны.

Не сумбурную, а как раз таки крайне понятную. Я вам более того скажу: я слепливаю не столетия даже, а тысячелетия и разные континенты! И получается. Потому как ЭТА ФАКТУРА может быть понята ТОЛЬКО ТАК. Это более высокий уровень методологии, нежели тот, в котором работает официальная наука история. Но конечно он требует самодисциплины, интереса к исследованию и особого склада ума (так получаться может не у всех).

Вот поэтому я понимаю, почему у Медузы Горгоны змеи на голове, почему у неё же одежда из змей (Коатликуэ, заметьте, тоже чудовище), почему она же "глава дома богов" (Нефтида), почему у неё на голове "корзина", почему она обращает взглядом людей в камень, и почему победа над ней была так важна для Афины и древнего мира и почему она же - прекрасная девушка. В этом всём нет никаких противоречий и всё это является вполне обыденными вещами (даже "превращение в камень" полностью реально).

Единым образом объясняется всё сразу.

А? Чел, ты разговариваешь с голосами в своей голове.

Вы щас серьёзно? "Древняя религиозная НСДАП ни в чём не виновата". Это просто несерьёзно. То, что ещё не было никакого "Нюрнберга" над РКЦ, не делает её ни в малейшей степени более пушистой. Ну а вы выдали буквально сектантский уровень корпоративной солидарности.

Это случилось ДО римлян, ещё у греков:

1. Архаический период (VII — начало V в. до н. э.): Чудовище

В это время Медузу изображали исключительно как антропоморфное, но жуткое и бесполое существо. На ранних греческих вазах и рельефах у нее круглое широкое лицо, огромные выпученные глаза, клыки, высунутый язык и иногда даже борода. Главной целью такого изображения была защита от злых духов (апотропейная функция). [1, 2, 3, 4]

2. Классический период (V–IV вв. до н. э.): Очеловечивание и «омоложение»

Именно в этот период, на фоне расцвета идеализации человеческого тела в греческом искусстве, Медуза стремительно теряет свои монструозные черты. [1]

Литературный сдвиг: Поэт Пиндар в начале V века до н. э. впервые называет Медузу «прекраснощекой».Художественный сдвиг: Одним из самых ранних визуальных примеров Медузы в образе привлекательной спящей женщины считается краснофигурная пелика (приблизительно 450–440 гг. до н. э.), приписываемая вазописцу Полигноту (хранится в Метрополитен-музее в Нью-Йорке). На ней Персей крадется к спящей девушке, у которой вместо ужасной маски — миловидное женское лицо и обычные волосы. Клыки и борода исчезают, а змеи превращаются в аккуратные кудри. [1, 2, 3, 4]

3. Эллинистический и Римский периоды (III в. до н. э. — первых вв. н. э.): Роковая красавица

В эту эпоху концепция «опасной красоты» оформляется окончательно. Знаменитая скульптура «Медуза Ронданини» (копия римского времени с греческого оригинала) демонстрирует нам прекрасную, но застывшую в трагическом или холодном величии женщину, у которой о монструозном прошлом напоминают лишь незаметные змейки под подбородком и крылья в волосах. [1]

Окончательную точку в формировании этого мифа в литературе поставил римский поэт Овидий в своих «Метаморфозах» (I век н. э.). Именно он детально описал историю о том, что изначально Медуза была прекрасной смертной девушкой с красивейшими волосами, которую богиня Афина превратила в чудовище в качестве наказания.

Так вот. Попробуйте объяснить все черты Медузы разом, при помощи одной модели и одного способа. Без растаскиваний на разные темы, эпохи, народы. Я это сделать могу (и сделал). Не разъединяя, а объединяя.

Вот это я понимаю, мозгопромывка!

И нет, никаких общинных христиан католики не истребляли, если вы про катарскую ересь, то это отдельная большая тема и таки войну первыми начали катары с убийства трёх инквизиторов (а к каждому инквизитору прилагаоась во времена оны от трёх до пятнадцати человек команды) и простите епископа,  они и вышли из раннехристианских общин Европы. Про конференц-зал в виде змеиной новой — это очень стары фейк состряпанный на Западе из панорамной фотографии и лютой ненависти к РКЦ. В реальности же ничего такого нет.

Я разве против? Я только за!  

Он деньги делал, а не пытался влиять.

Это просто современные трактовки. У меня всего-лишь иная трактовка... Вот те же американцы почему-то не стали ссылаться на the Lord, а написали God. И римляне Dominus использовали не как обращение к высшим сущностям:

Изначально слово означало «господин», «хозяин», «владелец». Позже, с развитием империи, слово стало использоваться и как вежливое обращение к равному или вышестоящему лицу. В императорском Риме обращение domine к правителю со временем стало распространённым, хотя поначалу многие императоры (например, Август и Тиберий) противились такой форме лести. 

Император Домициан уже поощрял её, а при Аврелиане (270 г. н.э.) на монетах появилась надпись deus et dominus natus («рождённый богом и господином»).

Т.е. по вашему выходит так, что католические церковники либо были полностью безграмотны, либо не питали слишком уж большого пиетета к Всевышнему Богу. И стали называть его Хозяин... А по моему выходит, что они прекрасно представляли, о ком конкретно речь (если не выводить католическую церковь от общинных христиан, которых она ненавидела люто и всегда истребляла под корень, а выводить от тех структур, от которых она произошла реально - от жречества Др. Египта, то это становится возможным).

Замечу так же, что латинянам логично было бы использовать Deus, а не Dominus, но нет. А почему? Да потому что Деус - это тоже вполне конкретный персонаж. Это Зевс-Юпитер, т.е. Энлиль.

Слово Deus тоже используется в католицизме, но в более конкретных контекстах. Оно чаще встречается как самостоятельное обозначение Бога, в атрибутах (например, Deus Creator — Бог-Творец), в догматических трактатах и молитвах, где требуется более общее и абстрактное понятие божественности.

P.S. Кстати в нашу эпоху они начали подстилать соломки, поэтому главный зал собраний выполнен в виде головы змеи. Я про Зал аудиенций Павла VI. Многовекторные. Т.е. и про противоположную сторону они тоже осведомлены и делают реверансы. Не очень понятно зачем, правда (лично я полагаю, что все члены противоположного клана давно мертвы). Наверное на всякий случай. Но это не первый реверанс на Западе в эту сторону.

Вот чтобы он и дальше мог так гулять.

"Могущественно чудовище", которое однако изображалось то в виде красивой девушки с крыльями (если не знать, что речь об античности, можно перепутать с христианскими ангелами), то в виде лица зрелой, но ещё молодой женщины с целой гаммой сложных чувств на лице.

В виде чудовища она сама, даже не припомню, изображалась ли? Имею в виду в целом в виде тела. "Чудовищными" были в основном только отдельные маски.

P.S. И да, общие слова типа "классический миф, герой побеждает могущественное чудовище" не являются объяснением ни разу даже и близко.

P.P.S. Про сведения о том, что это уже римские придумки про жрицу, спасибо. Хотя в моей реконструкции это мало что меняет. Но кое что добавляет в целом: оказывается в римские времена тема была ещё актуальна, раз пришлось подобную чушь придумывать. Как их там припекало, однако.

Ну ок, можно в духе эпохи: коробки солдат заполняют площадь, в центре ряд виселиц (для наглядности коробкой 10 на 10), выводят первую партию приговорённых, вешают не торопясь. Выводят вторую. Потом третью. На третьей Патриарх взывает к христианскому милосердию, и Государь объявляет о смягчении кары с заменой повешения на каторгу...

В газетах тем не менее дело надо бы отразить. Чай ГГ попаданец, знает куда всё идёт и как надо в новом мире.

Что-то я как-то это пропустил видимо. Вообще ничего такого не припоминается. Наверное вы это как-то слишком камерно обставили. Пару тройку человек того-с, при том тайно, и всё на этом.

А человек советской выделки ожидает реакцию высшей власти иного масштаба: открытый процесс над изменниками и цареубийцами. Ехиднами, коварно укусившими кормящую руку! Змеями, пригретыми на груди монарха, подло впрыснувших яд в вены его священной особы!

Нет прощения отщепенцам и клятвопреступникам! Дворянские собрания по всей Державе требуют от судей трибунала покарать безо всякого снисхождения этих нелюдей и их пособников! По всей стране проходят стихийные митинги рабочих и мещан с требованиями высшей справедливости! По всем волостям и уездам идут молебны и крестные ходы, возносятся молитвы о даровании здравия Государю и твёрдости судьям! Редакции газет завалены письмами от разгневанных верноподданных с полной поддержкой решения Государя по проведению открытого процесса над упырями! Студенчество бойкотирует лекции тех преподавателей, что критически высказывались о необходимости открытого процесса. Вся страна в едином порыве сплотилась вокруг священной особы Государя-императора!

Ну и итогом процесса должны стать десятки как минимум смертных приговоров, сотни решений со сроками и конфискациями, тысячи отставок с лишением права на занятие государственных должностей.

А вам говорят, что невнимательность публики к Голливуде имеет причиной не узкую тематику, а график выхода прод по другим циклам.

А разве наказал?

Да, и дизайн вполне себе ничего так. Убрать украшательства и всё блестящее, увеличить отверстия для вентиляции, крепление переделать на многоточечную схему, убрав элемент поражения напротив уха. Ремень на человеке крепить не под подбородком, а к подбородку, сделав под это сетчатую чашку. огонь каска будет.

Кстати, многие царебожники кушать не могут, дай им обвинить революционеров в еврейском происхождении. И это разумеется не лишено оснований... Однако они почему-то стесняются посмотреть на портреты своих горячо любимых "Романовых". Вот этот вот господин в фуражке и с крестом имеет очень характерный мясистый к низу нос...

Маниловщина это. На это (влияние на ситуацию и политику внутри СССР) нет ни ресурсов, ни условий.

"Большие возможности" в данной ситуации для ГГ есть, но они с его ресурсами только там и тогда, где и когда ситуация неустойчива. Например если во время "марша на Рим" убить Муссолини, то можно спровоцировать гражданскую войну в Италии. В этой время консолидированная теневая власть союзник ГГ "донов" продавливает официальных политиков на объявление независимости Сицилии. А "русская эскадра" становится флотом этой независимой Сицилии и препятствует десантам, направляемым Римом для восстановления "единой Италии".

"Планов громадьё"... Но это даже и не планы! Потому как ни одного предложения, как это всё сделать, нет.

Аналогично. Я начну читать что-то ещё здесь только после окончания или постановки на официальную паузу цикла "Сухого закона".

Автор сам создал эту ситуацию, а теперь пеняет мол публика не та.

За колонии конечно. И за то, кто будет основным центром промышленности.

Lord, это вообще полный аналог русского слова господин/повелитель/господарь (или господь кратко), это всего лишь обозначение статуса Бога Отца как повелителя вселенной.

Что характерно, сами англичане честнее вас (задумайтесь! даже эти честнее вас. на правильном ли вы пути?...) и в своей вики пишут следующее про девиз лондонского Сити:

https://en.wikipedia.org/wiki/City_of_London

The Latin motto of the City is "Domine dirige nos", which translates as "Lord, direct (guide) us".

Никакой не God, а просто Lord. Да, это часто трактуется как Бог, но надо понимать буквально. Это же вассальная клятва, признание подчинения.

И удивительно, но в этом они оказались честны!

А вот аме­ри­кан­цы слу­ка­ви­ли. У них на день­гах именно God. А какой смысл так не слу­ка­вить англичанам? God ведь повыше Domine будет. Пиши сразу, что нас Все­выш­ний ведёт, чего ме­ло­чить­ся-то? Но написали честно: не Всевышний Бог, а Господин.

Видать это имело прак­ти­че­ское зна­че­ние, и все при­част­ные по­ни­ма­ли ре­аль­ный смысл.

Во всяком случае ещё не так давно рим­ские им­пе­ра­то­ры стал­ки­ва­лись с этой силой непо­сред­ствен­но. Это не аб­стракт­ная над­мир­ная сущ­ность, как у аме­ри­кан­цев на их день­гах (смысл ихней над­пи­си на­вер­ное "ни за что не от­ве­ча­ем" :-)) ), а ре­аль­но дей­ству­ю­щий игрок. А вдруг ин­спек­ция? А вас­са­лы охре­не­ли вконец и вовсе не счи­та­ют, что служат своему вполне кон­крет­но­му Гос­по­ди­ну, а служат какому-то там непо­нят­но­му абстрактному Богу. Так ведь можно и на голову короче стать!

P.S. Кстати, а про кого говорили римляне? И самое главное почему? Кто этот Domine?

Это не ответ на мой вопрос, а пересказ общеизвестных СВЕДЕНИЙ.  Которые не дают понимания. Теперь для этого даже книги не надо читать, ИИ всё уже прочли и могут выдать в любой момент. Про что я и говорил: информация есть, а понимания ни малейшего.

Так кто такая Медуза Горгона? Пересказывать снова муру про жрицу и прочее не нужно. Надеюсь, что это чушь собачья, вы понимаете. У вас там много дисциплин очень умных, и понимать разницу между древней мифологической основой и новопридуманными (я про времена т.н. Древней Греции) фантазиями должны даже профисторики.

В частности из-за этой своей бредовой природы эти побасёнки не могут объяснить того обстоятельства, что Медуза Горгона была важна и сама по себе (её изображения весьма часты), и важна была победа над ней. Всё это какая-то там жрица? Серьёзно что ли?

Все их правила привели к тому, что они всё просрали. Так что в топку.

Так, минуту. Не вы ли говорили, что вы верующий? Так что кто бы говорил.

Мои воззрения ни в малейшей степени не являются ни религиозными, ни философскими. Это предельно конкретные результаты исследований, опирающихся материализм, прагматизм и жизненный опыт (он тут необходим просто строго, без него вообще ничего было бы непонятно, один из важнейших элементов). И разумеется с учётом всех доступных наработок профессиональных историков и археологов (а вы как думали? У нас настоящее исследование реальности, а не абы что).

И потом. Не людям, которые не могут ответить ни на что вообще, гнуть пальцы. Расскажите ждя примера реальное содержание конфликта Афины и Медузы Горгоны. Кстати, а кто это вообще? Почему победа над ней была так важна? Это ведь не сложно для представителя столь высокомерного сообщества ("раз так себя ведут, наверное знают всё на свете!").

Или вот упоминавшееся тут "засеянное поле". Что это такое? Ак. Рыбаков пытался, но у него не получилось. Вышла совершенно стандартно-проходная работа про очередные символы плодородия, ни в малейшей степени не проясняющие дело. "Засеянное поле" по сути есть механическая попытка решить дело в лоб: "раз в какой-то период использовалось в качестве символа достатка и плодородия, то разумно предположить, что к плодородию исходно и относилось. Это семена!"

Предположить разумно, но вот беда, неверно. (принцип экономии мышления ещё помнится Ленин критиковал...)

Или вот почему тории (которые в синтоизме) называются ториями? Я знаю ответ, я его получил. Ведь ни одной птицы на них не замечено.

Про Тихоокеанский регион вы писали про Аматэрасу. И нет, я не считаю Нергала, Одина, Гора, Апопа или скажем Кетцалькоатля реально физически существовашими людьми или иными разумными существами.

Вот про что и речь. Вы ничего не понимаете в реальности, в которой мы живём. (Почему я говорю про реальность в целом, а не про "прошлое"? Потому как нет никаких оснований считать факторы, которые привели к появлению в прошлом "богов", исчезнувшими.) Много умных слов, куча типа нужных дисциплин (я не спорю, некоторые из них действительно нужны). А результат-то где? Историки как бы должны по задумке формировать у общества понимание мира, в котором мы живём. Ну и? При том результат даже не нулевой, он отрицательный! Так как картина мира, которая создана при помощи профисториков, ложна в своих базовых факторах. Т.е. отдаляет от понимания мира.

Это только по египтологи минимальный набор. По христианству набор ещё один. Амв итоге альтернативщики делают далеко идущие выводы простоине понимая того о чём рассуждают, находясь в плену эффекта Даннинга — Крюгера.

Ага-угу. Только вот глупые и необразованные мы даём понимание мира, а умные и образованные профисторики ровно наоборот. Как же так получилось? Я вам скажу как. На самом деле реальное (а не в пиаре на общество) профисторическое сообщество является не корпорацией "учёных про прошлое", а частью пропагандистской машины, работающей на долгосрочное воздействие (новостные программы на ТВ - краткосрочное направление и т.д.). А внутри себя организовано как секта. Да, элементы научности имеются, но они сугубо вторичны и ни в малейшей степени не влияют на результат, выполняя роль легендирования.

У нас в альтсообществе даже появился специальный термин для обозначения этого явления: "Боевая Легенда Государства". Кто поосторожнее, туда не лезет. Я вот не лезу. К счастью мои интересы лежат вне БЛГ РФ. Бороться с государством - затея гиблая.

К примеру в БЛГ РФ входит петровское время и далее до нас (с разной важностью тех или иных периодов). Есть и некоторые элементы, которые важны вне этого периода (православие и церковь). Поэтому тот же Председатель рискует, рискует... Пока что его терпят, но в последнее время он как-то излишне стал напирать, могут и оказать воздействие, чтобы угомонился.

Про Тихоокеанский регион вы писали про Аматэрасу.

А, теперь понял. Да, разумеется она отметилась и там. Или то были только лишь её потомки, а сам она не присутствовала, теперь сказать сложно. Хотя судя по мифу о бесчинствах и безумном поведении её любовника, всё же во плоти (не припомню прямо вот такого сюжета в других местах).

Сюжет о выходе из пещеры с озарением мира = схождение Инанны в нижний мир (точнее "выход из пещеры" - это был выход из "нижнего мира"). Императорская семья скорее всего действительно происходит от неё.