2 878
14 041
0
75

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 4

Не смогут. Такое не согласовывается. Либо единое командование, либо бардак. А единое командование возможно только в едином политическом пространстве.

Но и это ещё не всё: не будет Рейха, не будет никого, кто бы смог ограничить аппетиты и потребление Франции, Чехии и так далее. Потому что в каждой стране будет своя политическая элита, над которой нет начальников.

А все эти элитарии и буржуа будут жрать в три горла. И ресурсов для войны внезапно станет не больше, а меньше!

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 4

Да ладно. Там без единого командования такой бардак будет... Немецкий Генштаб - самый сильный военный организатор из всех, имеющихся на первую половину 20-го века. А тут будет кто в лес, кто по дрова.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 4

Разумеется третий путь у Германии был: гражданская война. По жертвам, разрушениям и послевоенному положению страны в мире этот путь наиболее предпочтительный.

P.S. Коммунизм в Германии - это даже не фантастика.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 4

Вы категорически не правы. Недопущение создание Рейха = военный поход Европы против СССР, но без единого командования! Что кратно снизит эффективность действий врага и устойчивость его в борьбе.

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Политика войны

Я в 90-е тоже не ездил на разборки с братвой на джипарях. Но перестал каждый раз выглядывать в глазок перед выходом из квартиры только пару лет назад. А например чтобы кто-то шёл сзади в нескольких шагах и сейчас не допускаю.

Есть очень хорошее выражение про армию: "Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся". Про 90-е можно сказать нечто похожее, жаль, что ещё пока никто так ёмко не сформулировал.

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Политика войны

Это не охрана! Подобного могли не понимать например шишки конца 19-го начала 20-го века и по привычке пользоваться каким-нить казачьим конвоем, но человек конца 20-го начала 21-го веков не может не понимать принципиальную разницу между армейским усилением и охраной. Даже если сам никогда такой не пользовался и близко.

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Политика войны

Кстати этого дурака уже похищали. И не в коня корм (потому и дурак). Но заявлен-то совсем не дурак! Поэтому такая и реакция: "выдумыванием автором приключений ради приключений".

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Политика войны

ГГ пережил 90-е в России, насколько я помню. Он готов к войне каждый день.

Но я не про первый случай, когда жена сама ехала. А про второй. Тут у ГГ уже должны были включиться мозги и рефлексы 90-х.

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Политика войны

Танк не танк, а (учитывая обстановку) впереди должен был ехать броневичок. В стране буза, банды регулярос мародёров гуляют туда сюда, только что была стрельба... 

Вам правильно указали, что это нереалистично от слова совсем. ГГ не обычный "хозяин денег", у него СВОИ танки и броневики! И не применить что-то для охраны себя и жены выглядит глупостью.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 4

Тем не менее не хватает ощущения основательности, устойчивости и проработанности положения ГГ. Если вначале это было, то теперь только по верхушкам и основным моментам.

Надо как-то прозой жизни разбавлять, чтобы не превратилось в смесь тайм-лайна и супермена.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 3

Ради денег и власти, разумеется. Но и ещё для целей улучшения мира, что тоже входит в список жизненных приоритетов ГГ. Руководствуясь старым принципом "Если не можешь запретить безобразие, его надо возглавить".

Если ГГ будет контролировать какую-то сферу, то он сможет задавать стандарты в ней. На первом этапе это даже может привести к снижению прибыльности. Но за счёт общего потока бабла для него это некритично. Зато потом! Качественная сфера услуг и ты на ней оператор-монополист... А при сотрудничестве с властями так и вообще.

"В борделях Нью-йорка безопасно, чисто, дорого".

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 3

Чёрные очи над чёрной сутаной... Без описания выходит не реальный человек, а какая-то карикатура, точнее картонная голая функция злодея. ИМХО надо разбавлять текст описания и оживлять персонажей.

P.S. И с чего это горничная так боится? Она там каждый день ходит. И видит присутствующих регулярно. В общем сцена отдаёт театральщиной и ненатуральна.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 3

Деньги коррелируют с влиянием. Если не заработает один, то их возьмёт другой.

И если одну рыночную нишу ещё можно подавить, то вот делать это веером не получается даже у аятолл в Иране!

Единственная(!) страна в мире, где вероятно(!) отсутствуют и проституция, и наркоторговля - это КНДР. США - ни разу не КНДР. Так что если ты не контролируешь проституцию, то тебя вышибут.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 3

Вот про этот и речь, что ничего не готово.

P.S. ИМХО вы преувеличиваете уровень высокомерности ещё не избиравшихся кандидатов в президенты. Полагаю, что их всеядность выходит за рамки представляющиеся обывателю.

Другое дело быть благодарным до и остаться благодарным после выборов.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 3

Это прост несерьёзно. Уровень мелкого бандоса из провинции. Вы себе вообще представляете, что такое Нью-Йорк?

Вот для ознакомления:

https://ru-newtime.livejournal.com/4310.html

Это заметим 19-й век:

На Манхэттене открылось более двухсот борделей – Корлеас Хук или «Крюк Корлеас». Так называлось местечко неподалёку от Ист-Ривер. И проституток, которые работали на улице, стали называть “hooker” или «крючок».
    «Сестрички» быстро распространились по всему Нью-Йорку, чем весьма способствовали развитию рынка недвижимости в городе.
    «Арендованные дома превращались в бордели. Таким образом можно было заработать в четыре раза больше, чем просто сдавая квартиры в доме нескольким жильцам».
    Особым спросом пользовались небольшие особняки с отдельными комнатами. Они были декорированы в викторианском стиле и располагали к отдыху.
    «Такие дома привлекали состоятельных клиентов. Каждый вечер здесь стоил не меньше 5-ти долларов, что было намного больше, чем рабочий зарабатывал за неделю».
    Содержательницы таких домов через своё заведение прогоняли клиентов, как стадо животных. У некоторых «девочек» за вечер бывало по тридцать клиентов.
    «Известны описания случаев, когда очередь шла с первого этажа на второй, а чей-то голос выкрикивал: «Следующий!».
    В то время проституция приравнивалась к бродяжничеству и была незаконной. Однако проститутки приносили хорошие деньги, поэтому городские власти и полиция не спешили с арестами.
    Бродвей – главная улица Нью-Йорка – была раем для уличных девиц, которые брали 50 центов за свои услуги.

...

Убийство Хелен Джуит значительно увеличило тираж газет, но не остановило продажный секс в Нью-Йорке. В 1858 году он приносит 6,3 млн. долларов, больше чем кораблестроение и пивоваренная промышленность, вместе взятые. Проституция получила такое широкое распространение, что Уитмен пишет: «19 из 20-ти молодых людей, которые живут и приезжают в большие города, так или иначе были знакомы с домами терпимости или посещали их».

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 3

Да, кстати на счёт шухера вокруг Аунего: почему не показана подготовка к основной кампании. ГГ ещё не встретился ни с кем из сильных мира сего, а уже форсирует события. Поча не подготовлена же! Что толку от перестрелки и даже освещения её в прессе, если договорённостей с сильными игроками нет?

Этот момент сильно непонятен.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 3

Кстати, пришло в голову вчера вечером: а с чего это вдруг это не профиль ГГ. Он вроде как собирается стать "хозяином" Нью-Йорка, или я чего-то не понял в направлении его стратегии?

Так вот, если победа над наркотой ещё как-то например теоретически возможна. То победить проституцию не удавалось никому за тысячи лет. Уж точно не в обществе чистогана. В итоге что выйдет? ГГ не занимается наркотой и проституцией, допустим даже победил наркоту. Но проституцией ведь кто-то обязательно займётся! А значит получится конкурирующая система. Которая в рамках конкурентной борьбы неизбежно займётся и наркотой...

В итоге ГГ не достигнет своих целей: он  не будет "хозяином" Нью-Йорка, так как будет как минимум ещё одна система и её босс, он не победит наркоту, он не победит проституцию, и наконец он потеряет базу в виде Нью-Йорка, так как он занял только одну рыночную нишу, а "сухой закон" рано или поздно отменят. По результату такого чистоплюйства он даже контроля над территорией Бронкса не будет иметь!

А выскочить в уважаемые мультимиллионеры до отмены сухого закона он скорее всего не успеет.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 3

А ему не обязательно этим заниматься самому. У него есть партнёр в Атлантик-Сити - это раз. Который на раз два организует соответствующий сервис.

И у него в запасе есть бизнес схема "лицензия на работу" - это два.

Т.е. в нужных узких кругах пускается известие, что на таком-то "пароходе" можно "работать". Но стоит это вот столько. Охрана обеспечена, условия пребывания такие-то. Сутенёры могут договариваться, но на борт никто из них и их людей не допускается, только сами "девочки".

Т.е. "девочки" покупают в кассе (но с отдельным входом) вполне официально какой-то особый вид билетов, которые дороже обычных и существенно (с разделением по классам). И плавают себе туда сюда, тусуясь в оговоренных местах корабля... Это как вариант.

Есть другой вариант с отдельной чёрной кассой для "лицензий".


P.S. В условие "лицензии" входит предоставление справки от врача с результатами анализов и осмотр судовым врачом раз в неделю.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 3

Необходим был полный снос всех верхних слоёв общества РоссИмперии. Это позволило стране развиваться и защитить себя от внешних угроз.

Со временем в СССР образовался свой слой некоторым образом аналогичный, вот его сносить уже было некому, результат мы видим.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 3

Не Гражданка, а "промежуточная мировая война", Интервенция или "коллективное нападение государств Запада на Россию". В коей войне эти лишенцы выступили на стороне извечного врага.

А то, что новая власть в значительной степени состояла из засланцев этого же врага, ничего не меняет в отношении к оным лишенцам: " - Кто вам, гадёнышам, не давал сохранять свою власть, когда она у вас была? Вы её и пытались сохранять, как умели, т.е. через жопу, а так же расстрелами рабочих и сабельными ударами по крестьянам. Не удержали, значит недостойны, всё в соответствии с природным чувством ранга: власть должна и может принадлежать только способному, но никогда слабаку и чмошнику".

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 3

Речь шла о конкретно деятелях РПЦЗ. Которые уж точно не инженеры и не боевые офицеры, выбившиеся из низов, а говорители ртом, при том неумехи и слабаки в этом своём "деле" (политруки посильнее оказались).

Их поздний аналог - это преподаватели научного коммунизма и инструкторы райкомов и горкомов.

Реальных церковников дореволюционное общество ни в грош не ставило и не уважало. Как не уважало "коммунистических" говорунов позднесоветское общество. Потому как болтуны и паразиты.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 3

Разумеется так и только так.

"Если только самостоятельно подбирать священников."

А так же вернутся к раннехристианской практике выборности священнослужителей. И слать лесом всех прочих. Можно даже зарегистрировать свою церковь отдельную.

Написал(-a) комментарий к посту Антураж "Русской Америки. Сухой Закон". Ч.4 Карта "бизнесов и интересов" главного героя

По моему следующим шагом должна стать "точка" в Миссури (связь между 5, 7 и 10), затем в Пенсильвании (связь между всем северным кустом и кусом вокруг Миссури), что даст просто синергетический взрыв. Или точнее сначала в Пенсильвании, а затем в Миссури - так надёжнее.

Затем уже в Мичигане, а затем уже в Техасе, что сделает сеть трансконтинентальной и международной.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 3

Вообще-то да, именно его и имели в виду. Вы б были в курсе, если бы интересовались предметом.

"именно Ашшурнацирапала братья ордена и имели ввиду, когда его рисовали"

Разумеется не оного царя лично, а ровно ту же символику, что имел в виду и Аш.2 Которая разумеется к И.Христу никаким боком вообще. Там же тенгриантсво и С.Американский индейцы, ацтека и далее везде.

Кресты в кругах на дольменах например так же никак не относятся к христианству. Из крестов к христианству вообще никакие не относятся кроме того, на котором был распят Иисус.

Написал(-a) комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 3

А почему ГГ не хочет подключить к делу прикормленного агента ФБР? Это ж для того тоже хорошая карьерная ступенька: посадить аж целого конгрессмена - это круть. Ну или как минимум изничтожить кровавую секту.

Своего человека в ФБР надо толкать наверх, это всегда будет полезно.

Наверх Вниз