Kesar

Так так. Оказывается японцы использовали символику "засеянного поля" уже в нынешнюю эпоху. Интересно.

P.S. Хотя вспомнил, что уже видел это раньше.

А зачем не только подражать, но и издеваться над чужой символикой? Это не в русском характере.

Да и смысл, показывать, что считают китайского императора не выше уборщика? Это антидипломатия какая-то.

А выходить он на люди должен в золотом халате и мяньгуани?

Не стоит идти на поводу у других народов и цивилизаций. Показать какие-то элементы местного колорита да. Но во всём надо иметь меру.

А вот это зря! Не стоит распыляться. За двумя зайцами...

С возвращением!

Не скажу, что глава держит в напряжении. Но по сюжету это и не её задача. Но вот проработана славно! Такого уровня текст и сделал меня вашим читателем.

Выписка из Огонька за всю Перестройку...

Обратитесь в прокуратуру, вам там пояснят за геноцид и призывы к нему.

Зачем вы подставляете ресурс?

Чтобы что? Сделать людоедов лояльными?

Если часть аборигенов практикует каннибализм и человеческие жертвоприношения, то не надо их замирять. Надо помогать другой части аборигенов до полного исчезновения проблемы.

Деятельно...

Никакого геноцида, просто боевые действия.

Ранее уже это обсуждали. Вышло что единственным вариантов для Юга не проиграть было выиграть войну сразу в первом ходе. Любой затяжной конфликт ведёт к поражению.

Спасибо, я старался! :)

( на самом деле нет. оно само как-то получается :) )

Я вообще не о том.

В побеждающей империи не бунтуют.

"Иначе" тут выглядит только то, что РоссИмперия сама препятствовала развитию и заселению Аляски. Всё остальное - обыкновенные трудности и обстоятельства.

Автор Сухого закона № 6 на АТ был застенчивый долгостроец. Всё существо его протестовало против задержки сроков, но не задерживать он не мог. Он задерживал, и ему было стыдно. Задерживал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щёчки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза...

Ну так как случай не стали выводить наружу, то памятник будет малопонятен общественности.

Эээ, а о каком случае идёт речь?

Военные корабли слабо переделываются в гражданские... Этот момент вызывает сомнения.

Похоже УЖЕ! :)

"сЕЙЧАС простынет"

Да, Михаил, обещания и соответствие оным - не ваша стезя...

Точно! На эпилог вводить оплату! :)

На самом деле никакой разницы. Точнее это всё не имеет никакого значения вообще. Значение имеют наличные силы, решимость и умение применять наличное. Всё.

Т.е. даже если принять на веру всё описанное, то опять и снова либо повреждение психики в результате запредельного стресса, либо "угроза насилием" (известная оживая идеологему "в окопах нет атеистов" - это именно угроза):

"Вон почитайте про Алипия в миру художника Воронова. До войны в мастерской Корина был. В войну противотанкист. И он монашеку говорил, "... представь себе батарею, отражающую атаки танков, кругом трупы и куски тел и комиссар, не агитки читает, а стоит на коленях с безумными глазами и бабушкины молитвы пытается вспомнить". Потом он стал наместником Псково-Печерского монастыря."

В итоге даже вы, верующие, постоянно разносящие вот эти вот агитки про окопы и молитвы, не видите никакой ценности и никакого смысла веры ВНЕ ПРЕДЕЛЬНОГО ИСПУГА!

Ну да, ну да. Всё с ног на голову, тот кто верит в "небесного отца", которого нельзя увидеть, то значит в порядке, а тот кто живёт в реальном мире, у того помутнение разума. Именно так оно и обстоит, канешн. 

Позвольте поинтересоваться: а во сколько у вас обед?...

Вы тут ж...й не вихляйте. Я понимаю, что для веруна законы природы - пустой звук. Но для всех нормальных людей (нормальные это те, кто не верит во взрослом возрасте в деда мороза и воображаемого друга на небесах) они таки определяющи. И законы природы такая вещь, которая работает везде и всюду. Они универсальны. Поэтому если из создания большого Московского царства следует верность символа православной веры, то из создания ацтекской империи по той же логике следует верность человеческих жертвоприношений и прочих представлений.

P.s. А то, что империя ацтеков не была империей - это вы их подвластным народам расскажите, им было бы весело послушать.

Наоборот. Именно потому что близко, он и безопаснее: мы их в реале били, когда они возглавляли коалицию Европы! А в этой АИ били и когда они были в составе другой коалиции. Остерегутся! Такие плюхи помимо воли и желания субъекта ведут к осторожности и учёту интересов контрагента.

Но в то же время не настолько близко, как Германии. Как ни крути, резкого блицкрига Франция устроить не может ни при каких обстоятельствах.

Поэтому Франция и только Франция.

Не надо никого выращивать. Противовес Британии уже имеется в природе и называется Франция. Это самый безопасный для России вариант со всех сторон.

Создана и что? Вот например у ацтеков тоже была империя. И некоторое время она процветала. Значит ли это, что человеческие жертвоприношения - дело верное и ведут к успеху?

А то вы договоритесь до того, что учение Маркса всесильно, потому что оно верно (ведь СССР не только существовал, но и побеждал, да ещё как!)...

Не на таком обывательском уровне рассуждать о таких вещах. Хочешь получить неверный ответ, спроси обывателя!

Во-первых, никакие научные исследования такого не показывают. Потому что это невозможно показать.

Но во-вторых, из этого ничего такого не следует. Это лишь показывает, что ты не дорос до рассуждений на подобные темы. Так как полностью повторяешь идеологемы протухшие десятилетия назад.

Да, коммунисты прошлого ввиду полного господства противника были вынуждены (как тактически, так и интеллектуально) действовать от противного. Противная сторона утверждала, что есть породо-классы людей, которые от природы должны быть господами и рабами. Коммунисты ввиду своей слабости не могли породить свою повестку, они сделали отрицание в лоб. Нет никаких пород и отличий, все не только равны в своём достоинстве, но ещё ... и одинаковы!

И та, и другая позиция являются идеалистическими в философском смысле. У первой идеализм тёмный, у второй светлый. Но обе не имеют отношения к природе вещей.

Потом коммунистическое движение добилось определённый успехов, что закрепило эту неверную установку. Ну а затем крах красного проекта в СССР обнажил её несостоятельность.

Чел, ты ненормален. Вера в то, что все люди одинаковые - это религиозная по своей сути установка, не имеющая никакого отношения к действительности. И ладно там во времена СССР, когда вера в это была предписана. Но сейчас... "Это психическое"

Нет, просто у кого-то интеллект порченый, не способный воспринимать мир таким, каков он есть.

Ровно наоборот. "Все люди одинаковые" - вот это и есть идеалистическая бредятина, в прямом смысле. Потому что это невозможно чисто физически. Ни биологически, ни культурно-исторически не может существовать одинаковых народов, рас и т.п.

Проверочный пример: людоеды маори и их противники, слившие всё в результате своего пацифизма (даже благие принципы хороши в меру), миролюбивые мориори.

Поэтому валить надо сразу и наглухо. А по итогам войны Север вообще разделить на две части.

Сдаётся мне, вы - прозападный коллаборант...

А вот как на самом деле:

https://www.ivran.ru/ivran-v-smi?artid=213174

(ресурс Института востоковедения РАН)

"«Они были неудобной культурой в то время, когда правительство создавало национальный миф об однородной нации. На Хоккайдо японское правительство проводило политику ассимиляции, нанимая американских консультантов, у которых был опыт в ассимиляции индейцев. Правительство заставило айнов учиться в японских школах и изменило их имена, забрало их земли и радикально изменило их образ жизни, заставив заниматься наёмным трудом», - пишет Джуд.

В 1980-х годах японское правительство забрало земли айнов вдоль реки Сару для строительства плотин. В 90-х годах художник и националист Ёсинори Кобаяси и другие приверженцы единой нации оспаривали данные о том, что айны являются исконным населением Японии, утверждая, что единственный коренной народ – это японцы.

Интересно и то, что айны фигурируют в претензиях Токио на Курильские острова, где проживает «коренное населения Японии», то есть айны. Кстати, айнов признали коренным народом Японии только в 2008 году. Японские власти периодически вспоминают об айну на Курилах, заявляя о своих территориальных претензиях, но забывают при этом привести законодательство об айнах к требованиям ООН и предоставить им права на рыбный промысел без ограничений.

«Ярым проповедникам такой политики в Японии не следует забывать, что активная эксплуатация ими вопроса «северных территорий», в том числе с акцентом на «японскую принадлежность населения айнов» может вызвать появление у России «вопроса южных территорий». Ведь аборигенным населением Курильских остров, Сахалина и Японии (Хоккайдо и Рюкю) являются вовсе не японцы, а айны, которые появились на Дальнем Востоке более 12 тыс. лет назад. Об этом написано в книге «История Японии с древнейших времен до 1868 года» Института востоковедения Российской академии наук», - отмечает политолог Валерий Куликов.

Изабелла Джуд пишет, что правительство Японии до сих пор не принесло официальных извинений айнам за геноцид и ассимиляцию, не признало Хоккайдо традиционной территорией айнов. С 2006 по 2013 год численность айнов в Японии сократилось с почти 24 до 16 тыс. человек. По сравнению с этническими японцами, у айнов хуже образование, меньше возможностей трудоустройства и ниже доходы."

Так геноцидили бедных татар, что сейчас Татарстан вероятно самая промышленно развитая территория страны. На которой ... живут татары!

А вот японцы айнов извели в ноль...

Ну тут ранее уже писали про свой порох. Вот вам и логистика получше. Деньги да, согласен. Но в том и дело, что вы обсуждаете долгую войну, а я блицкриг.

Наоборот, просто я различаю разные вещи, а не смешиваю всё в одну неудобоваримую тюрю.

А так там ещё и Англия с Францией впишутся? Вообще замечательно. Разделить зоны оккупации и вперёд до просветления в мозгах у местных.

Похрену на их консолидацию. Пулемёты и хорошо слаженные артбатареи решат проблему любого количества высокомотивированного, но необученного мяса.

Да пофигу. Главное чтобы результат был.

Вы подменяете понятия или сознательно лжёте. Никогда русские не занимались тем, чтобы систематически грабить другие народы, и тем более изуверски уничтожать других.

А вот японцы грабежом промышляли исторически и именно на системном уровне. Ограбили Корею например в средневековье, вывезя ВСЕХ мастеров с подконтрольных территорий.

Цепь фортов с войсками начала войны, при деморализации и потере управления... Я вас умоляю. Будут сидеть и ждать распоряжений. А потом всё будет закончено.

"В шоке руководство  янки были два-три дня и все дальше собрались и стали злее."

Ну вот значит в это время правительство и надо ухватить за цугундер. Принудить к капитуляции, а потом рейд  на север для закрепления успеха.

Разумеется я имею в виду экспедиционный корпус под командованием Константина.

Это всё крайне шатко. С чего это они будут просто наблюдателями или встанут на сторону конфедератов? Они могут наоборот начать активно бороться против. Всё зависит от того, что там в каждом графстве понимают под своими интересами.

А результат нужен гарантированно. Значит нужна дополнительная военная сила на стороне Юга.

Тем не менее он прав в части блицкрига.

В сражении участвовали примерно по 18 тысяч солдат с каждой стороны. Потери были значительными: северяне потеряли около 2,8 тысячи человек (460 убитых, 1 124 раненых, 1 312 попавших в плен или пропавших без вести), конфедераты — около 1,9 тысячи (387 убитых, 1 582 раненых, 13 пропавших). Южане захватили 28 орудий, около 5 тысяч винтовок, 500 тысяч патронов и другое снаряжение.

Кто-то тут уже писал, что правительство федералов было несколько дней в шоке. Кстати до Вашингтона там рукой подать...

Так что если ввести в ситуацию свежий экспедиционный корпус... У правительства США просто нечем его будет остановить. И он сможет пройти через Вашингтон (40 км всего), Балтимор (+57 км), Филадельфию (+ 160) и закончить в Нью-Йорке (+ 130 км). Меньше 400 км, где нет почти никаких войск, но зато развитая дорожная сеть.

И так, и не так. Вы начали за здравие, а закончить мысль не сумели. Не получится долгой изматывающей войны. В силу неравенства потенциалов сторон.

"Югу нужен блицкриг."

Вот это правильно, остальное не очень.

Нет не все и не одинаковые. Япошки - именно что вурдалаки. Бандиты, грабители и изуверы. И наше к ним отношение не имеет никакого отношения к делу.

P.S. А то, что вы описали - это именно подтверждение моих слов: чтобы контролировать, надо быть подобным. Мы не подобны японцам.

Уровень вашего сознания вполне понятен по тому, как вы не только глотаете, но и распространяете пропагандистскую клюкву (а то, что Гагарина якобы озаботила тема Храма Христа Спасителя - это явная клюква нашей эпохи).

Чтобы контролировать японцев, надо иметь несколько иное происхождение и повадки. Японцы и европейцы политически и глубинными ценностями происходят от одних и тех же персонажей.

А мы русские, происходим от врагом тех персонажей. И глубинные установки у нас диаметрально противоположны. В таких условиях ни о каком контроле не может идти речи. Во всяком случае до полного оскопления японского общества и государства. А в означенный период они там на пассионарном подъёме...