Георгий Смородинский

Видимо книга не для вас... Бывает =)

Спасибо =)

Без выполнения определенных условий НПС в группу принять нельзя. У ГГ появилась такая возможность после встречи с Ингваром. 

Спасибо =)

Спасибо =) На самом интересном...

Спасибо =)

Весь вопрос в том, что эта линейка у классического мага, то есть по идее (чувствительность и тяжелую броню не берем) игрок решил играть с ней и у него превуалирует интеллект, а вся линейка не зависит от него, а зависит от оружия и физ урона, а смысл классическому магу качать силу в таком объеме?

Небольшая линейка бойца ближнего боя - это она у мага. У бойцов ближнего боя свое древо талантов. Эти навыки стоят в самом начале и их можно взять фактически сразу, потратив совсем немного очков. То есть один из этих талантов можно было взять просто по необходимости, не делая его основой билда. Да, вкладывать можно сколько угодно, но кто бы кроме Криана так сделал? =)  А так - у тебя выстрел из лука, которым можно нанести пару единиц физического урона на расстоянии. В дуэлях и на аренах такое могло пригодиться. В игре нельзя было иметь нескольких персонажей, но скинуть пару талантов было можно. Взял по необходимости - скинул.  

Но разговор не о классическом маге дальнего боя, а о ближнике в тряпичной броне.

Сомневаюсь, чтобы кто-то кроме Криана играя магом качал силу и полагался на эти удары =) Ну разве какие-то фрики. Выше написал - эти таланты просто по необходимости брались. Ну или ради эксперимента. Нет, можно придумать применение и без брони (каки-нибудь щиты в группе), но это извращения. 

Помню, что она читерная, но вот где он решил ее скрывать, я, видимо, пропустил

Это точно есть в тексте. Вы не первый и даже не десятый кто задает этот вопрос =)

Это как раз все туда же к магу ближнего боя. Если ты ближник у тебя должны быть способы сокращать дистанцию и как-то противиться контролю.

Опять возвращаемся к фрикам. У ГГ неиграбельный билд при нормальных раскладах (без тяжелой брони). Возможно эти абилки понерфили бы перед выходом контента. Они бесполезны по сути для классического мага и никто бы не стал ныть - почему их убрали =)

Резюмируя: меня смутила скудность ветки ближнего боя у мага и ее независиомсть от мейн стата мага. Как будто это ветка для баффа пати и рейда, но она ей не является.

Да со стороны могло так показаться =) В большинстве случае люди не вчитываются в абилки и просто принимают как данное. Я же начал писать. потому что не верил ни одному из авторов и хотел написать так, чтобы меня читали и игроки. Все цифры посчитаны. Боевая система продумана. частично брал из известных игр, остальное приходилось додумывать с учетом отсутствия хай энд контента (что является большим допущением). То есть по сути вы один из тех, для кого я все это расписывал показывая все в цифрах. Эту ЭВРИКУ при выборе билда мог оценить только тот, кто хоть немного играл =)

P.S. для уточнения, я пишу комментарий не с позиции "я лучше знаю, автор дурак", а с позиции интереса разобраться во внутренней кухне, все таки жанр LitRPG предполагает такое.

Я вообще без претензий. Наоборот - огромное спасибо =) Всегда отвечаю и помню почему и что писал =) Вы спрашивайте. если что.

Художник. который создавал первые три как раз из таких =)

Спасибо =) Вы серьезно хотели, чтобы я вам прям все древо талантов Аркона озвучил. которое раз в 10 больше чем в том же ПоЕ? Ну серьезно? Он выбирает все. что его заинтересовало и озвучивает это, иначе выбор растянулся бы на пару книг. То есть вы не прочитали об этом и сразу сделали выводы, что чего-то нет? Кто вам такое сказал? Я и так сильно растянул описание выбора. Это первое. Второе - Криан не про-игрок, он половину полезного мог не увидеть или не понять. 

Но при этом до 100 лвл нет ни одного скилла на защиту, ни щитов, ни аур (против физ урона, про баффы на защиту от стихий я помню), ничего.

То есть если я это не озвучил, значит этого нет?

Я понимаю, если бы эта ветка просто баффала любому оружие, но нет - только с привязкой.

Зачем баффать любое оружие? В игре существует зачарование. Маг не может левому челу оружие апнуть. 

И вот у нас маг (не наш герой), который носит тряпичную броню, не имеет защиты, урон от силы и один прыжок - где здесь баланс?

Вы я так понимаю в классический ВоВ не играли? =) Баланс в том. что в дуэли подлетевший рывком воин мгновенно оказывается в Оковах и не имея возможности их снять подыхает от пары болтов. +1 контроль в компенсацию защиты. Мне сложно объяснить. если вы не играли. Надеюсь поняли. Воины чаще сливали магам при прочих равных, но побеждали лучников, которые имели преимущество над магами, поскольку оковы не мешали им стрелять. 

где здесь баланс?

Баланс был, но он ушел вместе с болью - читайте внимательно и все будет понятно.  

Далее, у прыжка и шага общий откат: зачем качать оба?

Читайте внимательно! В тексте есть упоминание, что ГГ нужно выбраться наверх и он не хочет палить там Шаг, потому что это реально чит с проходом сквозь препятствия. 

 Потом он хочет качнуть земляной диск: " будет меньше урона чем у обычных магов". Будет ГОРАЗДО меньше урона, так как прирост интеллекта только от повышения уровня.  

Да, но у него нет дистанционных абилок. Вообще нет, и что ему делать?

А у воинов в ветке ничего нет? Они тупо без скиллов машут мечом?

А это вы откуда взяли? =)))) Вам еще и древо талантов воинов нужно было разобрать? =)))

Дочитайте до восьмой главы и увидите, что воины совсем не лишенцы =) У них все в порядке с прокачкой. 

PS. Забавно получается... Я писал эту книгу 11 лет назад и внезапно все помню. Даже про Прыжок-Шаг =)

PS2. Если еще будут вопросы задавайте - подскажу. Лучше задавать конкретно. Не почему у воинов ничего нет (потому что я не мог написать или посчитал это ненужным, чтобы лишний раз не путать читателей), а конкретно по скилам или поступкам ГГ. И да... Криан, я напомню, нуб - он может что-то не знать и ошибаться. Пару паз действительно ошибался.  Это тоже надо помнить. 

Спасибо =)

Спасибо =)

Тут только совет - освежить школьную физику. Ни один существующий физический закон в моей книге не нарушен. Ученые не отрицают существование параллельных измерений, сверхразумов и "кротовых нор". А вархаммер - это фэнтези в космическом антураже. Нежизнеспособная вселенная с точки зрения логики, при всей ее атмосферности. Странное сравнение =)

Не знаю пока. Думаю, но вряд ли скоро. 

Спасибо =) Где именно я замудрил? Вам что-то показалось нелогичным?

Спасибо =)

Но мы же только о частностях не договорились? =) Поговорили нормально и я объяснил. почему у меня так. Ваше дело - верить или не верить. Тут я никак не влияю. но ситуация была тщательно продумана. просто мы с вами немного по-разному смотрим на вещи. Это же хорошо на самом деле =) Спасибо за разговор

Вы опять куда-то не туда ушли. Все левши насколько я знаю, одинаково владеют обеими руками. Это не делает их обоерукими воинами. И чтобы не писал Полибий - история говорит обратное. Платон про Атлантиду писал. Ну и где она? Не принимается... 

Ареалы обитания не пересекаются. Гориллы обитают в экваториальных лесах западной и центральной Африки. Горные гориллы также встречаются по склонам вулканических гор Вирунга. Только в фейковых статьях они пересекаются. Есть запись встречи льва и гориллы? Ролик посмотрите, и там подробно объяснено. почему горилла никогда не будет "разгонять львов". Там описано поведение этого примата. А вот леопарды (маленькие кошечки) в теории на гориллу могут охотиться. 

Рыцаря унесет от удара лапой. Крупная кошка ударом лапы ломает хребет своей жертве. Лев зебре например. ягуар в два раза меньше, но и человек - не зебра. Погуглите. Попробуйте сломать хребет зебре кувалдой. 

Полагаю, общение на эту тему нужно заканчивать. Вы приводите слова Полибия, а я многолетний опыт использования мечников. Почему такая успешная инновация не использовалась в продвинутых армиях? Наверное потому, что она осталась только в фантазиях Полибия, как и Атлантида в фантазиях Платона. 

Спасибо =) Вы велитов имеете в виду без щитов? Так они только с дротиками, насколько мне известно. Ни о каких обоеруких воинах там речи не шло.

Спецов возможно и готовили, для каких-то задач и заставляли их писать разными руками. Только не понимаю, как это относится к теме разговора. Их даже стрелять левой рукой обучали. только каким боком там мечи? Или вы считаете, что это одно и то же.

Теперь о ГГ... С чего вы взяли. что он стал супергероем? Сила и реакция немного увеличились. Он и близко не превратился в гориллу и увернуться от летящего тела полностью не мог. С чего вы взяли. что я НАСТОЛЬКО его усилил? Думаете, мне интересно про такого монстра писать а вам читать? 

Проблема в том, что авторский произвол работает только ДО начала введения героя и мира.

Именно! Гг солдат. Реакция и сила в норме, но они не какие-то супергеройские. Немного увеличились - он это ощутил, но для условного ягуара ничего не изменилось. Вообще ничего. Да, он с удара может убить, поскольку клинок - проводник Силы, но конвульсивный удар лапой - смерть. Ягуар легко убьет рыцаря в латах. Обезьяна зверь и кошка крупная зверь - вы это не забывайте плиз. Не знаю насчет ягуара, но тигр перепрыгнет 3-4 метровый забор с коровой в зубах. Лем насколько мне помнится из "Записок охотника" тоже. Ударом лыпы ягуар сломает позвоночник человеку. 

Не знаю. откуда вы взяли про львов и горилл. Я специально поискал и вот:

В среде обитания горилл есть единственный хищник, способный охотиться на них – леопард. Но для этих кошек горилла является сложной, почти недостижимой добычей. Эти обезьяны всегда живут группами и помогают друг другу.

Вероятно, равным соперником для гориллы мог бы стать лев. Но их ареалы существования не пересекаются, поэтому невозможно постановить, кто победил бы в этой схватке.

 Представляете, я всегда собираю информацию. Так что разгон львов гориллами - это какой-то фейк. Сейчас такого в интернете полно. 

Вот самый адекватный ролик -- предположение:

https://yandex.ru/video/preview/8109052830986982475 

И вы зря, кстати. Я прекрасно понял что вы хотели сказать. Безотносительно способов боя. Просто вы меня не услышали. Я автор и мог сделать героя обоеруким. Он не обычный человек. реакция у него выше. силы больше, меч отрубит (при желании автора лапу). Но я объяснил почему оно так. Он бывший легионер. Привык сражаться с мечом и щитом. В легионе точно не могло быть никакого рассыпного строя. Все. что вы написали, могло сработать с другим героем, но не с этим. Это было по сути ответом на ваше предложение. Ну и как частность - он начал стрелять из прохода. Мне нужна была напряженная сцена где последняя пуля вышибает твари мозги. Про таких раскладах. тпуп врежется в ГГ и опрокинет его с ног. Встать обратно уже не получится. Поэтому только отходить. 

Надеюсь вы теперь меня услышите?

PS. И спасибо вам за общение. 

Спасибо =) Да, для меня важна каждая мелочь. И я вас понимаю, вы не подумайте. Меня, как читателя, тоже всегда бесило переключение между героями. Причем я это прекрасно осознавал при написании, но по-другому было просто нельзя. Их истории поначалу идут параллельно, а в мире происходят некоторые события и если подавать историю с одной стороны, то читатель увидит мир однобоко. Не создастся впечатление объема и будет куча спойлеров для следующего куска про второго героя. Вспомните в этой книге сцену в трактире где Пончик напился? Ее бы просто не было бы, поскольку она бы не получилась такой яркой =). Сата опять же должна была откуда-то узнать о Криане, чтобы прийти к нему в шатер. Я даже время сдвинул, для лучшего восприятия той сцены. То есть Максу она гадала уже в следующей книге. И да - пятая будет только про Криана =)

Если вы приведете примеры мы продолжим разговор. У меня просто свое мнение на этот счет. 

Спасибо =)

Спасибо =) Вы опять невнимательно читали. 

мечами одновременно (dual wielding) практически не существовали у профессиональных воинов

При всем моем уважении вы не профессиональный боец. Вы же не убивали людей экипированных в броню со щитами? Ничего такому воину обоерукий не сделает. И это в дуэли. А в сражении тем более эти мечи бесполезны. 

  И как бы вы не умели ими владеть без контакта, боевым оружием вы не нанесете ягуару внятную рану. Эти монстры не обычные кошки. Добыча не убежит и они спокойно нападут в лоб. 

  Даже если он с его силой убьет одного из прыгнувших на него монстров - дальше смерть. Он просто не успеет встать.  К тому же в реальности крупную кошку сразу не убить ударом меча. Если только она стоять будет на месте, а вам в руки дадут двуручный меч и перед этим разрешат год потренироваться. 

Вот когти. 

И я специально написал - эти андеды условно разумны. Они атаковали ОДНОВРЕМЕННО, ГГ одного убил второй все равно его достал. как бы вы ударили одновременно двумя мечами в разные стороны? На пороге бы встретили? Так его труп с ног сбил. Он не успевал. а если бы и успел его просто сбили бы с ног в прыжке и разорвали бы. 

И да, он наверное сейчас такой же сильный как шимпанзе, но его предшественник не сражался двумя мечами. Он легат, то есть прошел сколько то войн легионером сражаясь в плотном строю. Откуда ГГ уметь сражаться двумя мечами? (это даже если сделать супердопущение и научить - оно бы выглядело нелогично). Он может держать щит в правой и левой руке. обе действующие, но это не означает. что он способен сражаться сразу двумя клинками. Тем более против двух условно-разумных ягуаров. Одна рана - смерть напоминаю. Даже нанесенная конвульсивно. 

Тут обычная физика. Два задних бежали вместе. один прыгнул и даже убитый сбил бы с ног. второй загрыз. даже если ГГ с его реакцией убил бы и второго рану все равно получил бы. Он надеялся не получать ран и отошел.

Спасибо =) 

Ягуа́р. 

Длина тела без хвоста 112—185 см, хвост 45—75 см,[6] масса 36—113 кг, в основном 60—90 кг, в отдельных случаях до 120 кг

Леопард.

Вес леопарда зависит от пола животного: самки — 32–65 кг; самцы — 60–75 кг (по другим данным, самцы — 32–40 кг, лишь в некоторых случаях до 60 кг).

Мне вот даже интересно, в каком мире человек может выйти с двумя мечами на двух леопардов, не говоря уже о ягуарах. Просто погуглите, сколько эти кошки убили людей.

На близкой дистанции стало понятно, что я немного ошибся. Вес этих волкоголовых уродов был где-то в диапазоне от восьмидесяти до ста килограммов, и это внушало определенные надежды на позитивный исход.

  То есть у нас условно два ягуара. способных действовать в стае, то есть сообща и невосприимчивых к боли. Вы серьезно считаете, что у мечника есть шансы даже против одного такого "ягуара"?  И это я не беру во внимание обезьян - маленькая вроде бы шимпанзе легко оторвет человеку руку. Я лично видел передачу, где самец шимпанце не заморачиваясь откидывал с тайника с бананом камень весом 500 кг.

Еще у вас странное представление об обоеруких воинах. Они существуют только в компьютерных играх. 

В реальной истории боевые системы с двумя мечами одновременно (dual wielding) практически не существовали у профессиональных воинов.

Исключения:

Япония: нито-рю (например, у Миямо́то Мусаси) — исключение, а не правило. Использовалось редко, в поединках, не в битвах. Китай: парные клинки (шуан цзянь) — цирковое/таоистское искусство, не боевая практика. Европа: в ренессансных фехтовальных школах иногда учили меч + кинжал, но никогда меч + меч. Голливуд и игры (например, Дарк Соулс, Ведьмак) — романтизированный вымысел.

Так что нет - не принимается возражение. я как вы заметили в тексте НАОБОРОТ уменьшил вес этих монстров. Против двух 150 килограммовых шансов бы вообще не было. Их и здесь не было, но это же книга =)

Добрый вечер! Спасибо =) Как вам удобнее. Мне все рано где - я свою книгу помню =)

На вкус на цвет... Вторая и третья мне Самому не очень нравятся, но остальные хорошие.