Георгий Смородинский

Спасибо =) Вы когда дочитаете поймете почему так. 

Нет. Я не пишу фанфики

Спасибо =)

Просто то, что он слабее обоснован, чем в ВАХЕ

Возможно он хуже обоснован чем в 1000 других книг. Причем здесь Ваха? Ах да Император есть и космодесант.

Вот как раз про это и говорю. Превращение космодесантника в броне в монстра — это буквально НЕ энтропия. Это ПРЕВРАЩЕНИЕ.

Во второй книге рассказано почему так. Разобрали - собрали. Со стороны это выглядит превращением. И что?

Счастливые (относительно) тоже есть.

Я за них рад

А ещё крахмал из говна, вода из мочи… (Космонавты на МКС). Это называется рециркуляция.

Называется: слышал звон, да не понял где он.

Реально рециркулируется: кислород (полностью), моча, пот, конденсат из воздуха (~90% на МКС (система WRS)). Еда - только доставка с Земли и выращивание. Отходы НЕ превращаются в еду. Так что дерьмо жрать нельзя, как бы вам этого не хотелось. Не всмысле лично вам, а в смысле чтобы в Вахе его жрали и не передохли =) Ваха фэнтези и создатели к слову этого не скрывают.

Grim Dark Future. Или Китай. Или любое место где всем пофиг на чьё-то счастье.

Что за бред? В ответ на предложение погуглить на тему необходимости солнечного света для человека вы написали это. В Китае нет солнца по вашему? 

Цитата чисто для отметки. Читать надо внимательнее, не только меня, но и ваху и себя. Суть в том, что слишком много свободы на местах. Которая в вахе обосновывается логистикой, а тут просто «надо дать пар спустить». «Спустить пар» и «разрешить прямые грабительские драки за ресурс предназначенный для отправки в центр империи»…

Зачем вы мне это объясняете. Мне не интересно как в вахе.

Ракеты есть в Вахе. У всех, кому не лень.В отличие от смешных ограничений в Вашей империи. В том числе, у космодесанта. Они, кстати, не воюют тройками. Тройки спускаются туда, где есть задание для тройки. Например, запустить/остановить  орудие/бомбу/НЁХ и т.д.

Там много чего есть... Тройки спускаются на планету потому что так нужно игроделам. Введи они хоть немного реализма и тройка подохла бы сразу и без вариантов. Я видел обзор последней серии этого фэнтези. Сначала тираниды толпой нападают. чтобы их было удобно бить мечами и всяким. Потом космодесантники Хоруса ну или чью там я не разбираюсь. Эти просто стоят и ждут пока на них нападут. Хотя по логике уничтожили ли бы этих героев с расстояния. Средства обнаружения не работают? Ракеты есть? Да ладно =)))))))))) Фэнтези и пафос.... Прикольная сказка. А вы мне втираете про реализм

Нет связи

Связь в том, что вы сделали бредовое предположение, и пытаетесь мне его доказать. Это попахивает шизофренией. Я вам сказал конкретно. Что к фэнтезийной Warhammer мои книги не имеют отношения. Я не играл в Ваху, и мне не нравится тот мир. Хотя я благодарен создателю ролика с песней "Над нами баржи Абаддона". Там сборка из нескольких игр и песня про космодесант. Она натолкнула на мысль.  

Угу в глазу =)

В чужом глазу… А как насчёт искинов, которые взаимодействуют с параллельным миром, куда сбрасывают снаряды? 

Ну и в чем вопрос? о_О  Нормально с ними. На то они и искины чтобы видеть больше человека. Что не так?

И что с хаосом?

А что с ним не так? В мире нет понятия энтропии? 

Аркология

архитектурно-градостроительная концепция, сформировавшаяся в конце 1960-х годов, один из способов возведения компактных городов, размещение множества людей на ограниченной территории. Отлично что вы знаете умное слово. 

Воздухом

Вы адекватны? 

Самые населённые миры Империума — это его миры-ульи. Населения этих планет столь многочисленны, что люди живут в огромных городах, в поистине гигантских многослойных структурах, устремляющихся высоко в небеса и вмещающих миллиарды жителей. 

Миры-ульи — литературная гипербола для передачи ощущения безнадёжной перенаселённости и упадка Империума. В реальности:

Максимум для планеты с технологиями 40k — несколько миллиардов при идеальной логистике.Триллионы — только в фэнтези-сеттинге, где «технологии» работают как магия.

Это не недостаток лора — это стиль: гротескный, абсурдный, давящий масштабом. Как и весь Warhammer 40k 

Перестаньте пороть чушь и погуглите сколько воздуха нужно 10 триллионам разумных. И сколько на планете должно быть деревьев. 

Трупный крахмал

Сколько его надо для 10 000 000 000 000 людей. В мегатоннах. Ну и сами попробуйте пожить на чем-то таком. Еще и вкалывать и соображать при этом. 

Обходятся, там где недостаёт

Погуглите что будет с человеком без солнечного света.

Долго

Сдохли бы в течение часа максимум. Ракет нет у врагов только в вахе. В мирах будущего такого оружия не придумали и мобы тупые. И враги не умеют стрелять издали. Опять чушь написали. Три дурака в броне на открытом пространстве. 1 ракета и улетели на респавн =) 

Нет, в Вашей, потому что оно почти полностью совпадает с ваховским. Только там расстояния роль играют, а тут какое-то рукоопущение. Когда две страны есть на одной планете и они могут в открытую подраться за груза. Для метрополии. Да в вахе за десятину головы откручивают. А вот в остальном, да, пофиг что творится.

Есть глаза значит мышь или конь =) Сова визжала и сопротивлялась налезая на глобус. Есть император значит ваха. есть космодесант значит ваха. Глаза блин разуйте космодесант есть у Хайнлайна и еще 1000 авторов. Но там хоть логика есть а не одно только фэнтези. И императоры там тоже есть. Все ваха для подростков фанатов, да...

В книгах. Литературы по Вахе ОЧЕНЬ много. Несравнимо с играми. Кстати, не помню именно в играх экстерминатуса. 

Тема зашла людям и ее эксплуатируют ну и? От этого там появилась логика или что? =)))))

Именно так. Кстати, почему остальное-то опущено? Где попунктовый разбор с объяснением разницы?

Выше написал =) Я не разбираю глупость. Это вам на форум вахи надо. Ну или над логикой поработать.

А то как в анекдоте. Василий Иванович у тебя спички есть? Нет? Значит у тебя не стоит =) 

В общем спасибо вам за веселое утро =))))

Вы опять написали чушь... =) Это даже не натягивание совы на глобус. . 

Император есть, значит ваха... Хаос есть значит Ваха... Мне Природу в противники Порядка и Разума надо было ввести? Очень умное замечание =) Глаза есть значит конь.... или мышь. 

Ну и про кривое устройство особенно умилило. Оно кривое в вашей голове. В моей книге Империя жизнеспособна. С корявым устройством, ага... С 70+ планет ЗЕМНОГО типа, на которых возможна жизнь. Объясните возможность существования городов ульев. Чем они там дышат, что жрут, куда отходы деваются. Как солнечный свет получают ну и по мелочи... 

Псайкеры (это единственное кого я помню) не нарушают физических законов. И в варпе все в порядке с физикой. С логикой тоже там полный порядок да... Интересно, сколько бы времени прожили три космодесантника из вахи в современном земном бою. А там они планеты зачищают в играх, ага...  

Вы можете ничего не снимать. Трусы с крестиком оставьте. Можно даже еще что-то на голову надеть. Например колпак =)

Спасибо =) Ага =)

Вам спасибо =)

Здорово получилось =) С Праздником!

Спасибо =)

Я вот честно не понимаю, что конкретно вам не нравится? Вы прежде чем что-то написать  спросите хотя бы у нейросети. Ну или прочитайте учебник, что ли... Какое еще "давление" лазерами? 

Лазер = электромагнитное излучение (фотоны)

Оранжевые лучи = конвертированный ядерный взрыв (материя → энергия по E=mc²)

Термический (тепловой) - Температура миллионы градусов → мгновенное испарение любой материи на пути. Металл, камень, живое тело — всё превращается в плазму за микросекунды.

Гамма-излучение - Проникает сквозь большинство материалов → луч убивает даже за укрытием. Облучение = смерть в часы/дни для всего живого в радиусе.

Нейтронное излучение - Активирует атомы в материале → всё, что попало в луч, становится радиоактивным. Даже если выжил — потом умрёшь от лучевой болезни.

Ионизация воздуха - Воздух вдоль луча превращается в плазменный канал → электрические разряды, озон, токсичные оксиды азота.

Ударная волна - Нагретый воздух расширяется → взрывная волна в стороны от луча (как от молнии, но мощнее).

Электромагнитный импульс (ЭМИ) - Выводит из строя всю электронику в радиусе → даже если луч мимо, техника сгорит.

Радиоактивное заражение - По траектории луча остаётся след радиоактивной плазмы → зона непроходима часы/дни.

При этом:

Лазер - это: 

Постоянное питание (реактор, батареи)

Огромный расход — нужна целая энергосистема. 

Влияние погоды

Оранжевые лучи:

Ядерный заряд (одноразовый)

Ограниченные боеприпасы — каждый выстрел = один ядерный заряд. 

Погода и облачность никак не влияют. 

У вас батарея должна быть размером с планету, чтобы просто приблизиться по мощности к лучам. А так на установку достаточно подвести заряды. 

PS. Если что-то вам кажется непонятным. спросите... Я объясню. Уберите претензии и пренебрежение. А то ведь сами не разобрались, а включаете знатока. И так постоянно

А в чем вопрос-то? РСЗО работает. Часть ракет сбивается, часть попадает. Нафига бы тогда использовать это оружие? Просто РСЗО это не снайперская винтовка. Ракеты можно отклонять полями, сбивать и уж наверное в армиях это используется. 

Спасибо =) Думаю пара недель =)

Спасибо =) Ну это вы так решили? А император решил, что армии планет нужно ограничить обычным вооружением и вас он забыл об этом спросить. В тексте есть объяснение. И даже если РСЗО будет попадать по цели со щитами, сами ракеты не защищены этими самыми щитами (о чем опять говорил Крамер) и по большей части сбиваются простейшими средствами ПВО. Еще раз говорю - читайте внимательно.

Он их описывает как огнестрельные поскольку не знает других. Или он по вашему должен был все вспомнить? Он НЕ знает ничего. Оно просто вспомнилось. 

Вообще-то, спецвойска как раз учат всему. А оружию потенциального противника — точно.

Вы не путайте хрен с трамвайной ручкой. По вашему наш спецназ нужно обучать бороться со всеми видами детских пластмассовых шпаг? Вы книгу внимательно читаете?  Чем полицейский может навредить космодесантнику? На хрена их учить всему подряд? Читайте дальше если не дочитали до разговора с Крамером. Там на пальцах все объяснено. 1 космодесантник с его искином может условно выйти против тысячи таких полицейских. И зачем им забивать головы, когда у каждого есть искин. который если надо подскажет? Логику включите =)

Спасибо =) 

Ну сейчас-то наверное моно и не такое связать =) Не знаю, было ли что-то похожее тогда

Спасибо =) Это только теория. Города брались очень быстро. Средневековому войску мешает другое. Болезни, логистика, недостаточный рацион, нехватка корма для лошадей. По прикидкам современных историков монголов было около сорока тысяч. Это только сорок тысяч коней под седлом. Еще наверное столько же обозных. Одной лошади нужно условно 10 кг сена. По дороге такое количество не собрать. На подножном корму (они могли выкапывать еду из-под снега) они бы долго не протянули. Города. которые они сожгли они собирались сжечь. (шли по городам князей, которые убили послов). Поэтому, например, сожгли Козельск, хотя он был совсем небольшой. Зимний поход такой длительности - это само по себе практически нереально. Они не дошли до Новгорода 100 верст (вроде). Не такое на самом деле большое расстояние, но орда уже была на пределе. Возможно если бы дошли, то уже бы не вернулись. Нет, новгородцы их бы не разбили. Передохли бы от болезней и голода...

Это да =) Хотя бы встретиться с отцом. Дожить до этого момента =)

Спасибо =) Да там много чего нужно делать. Вопрос как... Да и времени все меньше

Спасибо =) Да вот так и не понял... 

 Либо огнестрел и должен вести себя как огнестрел.

Либо НЕ как огнестел. Вы считаете, что есть только огнестрел-пневматика? Про поля не думали, например? И с чего оно должно вести себя как огнестрел? Вы много можете рассказать о миксере, которым пользуетесь? Подробно? Так чтобы собрать его из деталей? Способны объяснить физику любого предмета? 

На хрена оно ему было нужно, если космодесант не пользуется такими пистолетами?

Спасибо =) Поверьте, если бы я мог писать быстрее я бы писал. Сегодня воскресенье. Полдня проработал. 

Спасибо =)

Как-то так...

Это чушь — но с долей научного факта, которую вы неправильно интерпретировали.

При взаимодействии с хозяином у собак действительно повышается уровень окситоцина — гормона привязанности. Это показали исследования (например, японский учёный Т. Кикусуи, 2015).То же самое происходит у людей при контакте с питомцем — окситоцин растёт у обеих сторон. Это биологическая основа взаимной привязанности.

У людей при виде ребёнка, при объятиях с любимым человеком — тоже «просто окситоцин». Это не делает нашу любовь химической подделкой.

Собаки не понимают благодарность как моральную категорию — но они демонстрируют привязанность: ждут у двери, лижут руки, защищают, делятся игрушками, защищают хозяина.

Вы путаете механизм со смыслом. 

Привязанность собак имеет биохимическую основу — как и человеческая любовь, дружба, материнский инстинкт. Но это не отменяет её подлинности. Если сказать «мать любит ребёнка потому что окситоцин» — это будет таким же бредом.

да вроде везде поправил =) В какой главе я это написал?

Спасибо =)

 Книга:

О Шанаре. Не нужно быть писателем. Писатель просто описывает ситуацию. 5 участников. нужно разложить их действия логично. 1 убегает, вторая на крыше 3-4 сталкиваются и после этого 5 вылезает и вмешивается. 

Это не все =) Это один эпизод "простой истории". в несколько глав. Понимаете?

А дальше Сарн... 

Они должны дойти без потерь все. Нужно придумать что они шли за отрядом. =)

Все это должно следовать одно за другим. чтобы читатель не знал, что будет дальше. Почему Джейна бросилась в бой. что она увидела и т д... 

Это только малая часть работы. Алеса тоже нужно было подвести событийно. Чтобы он сплавал на остров. не попади там Гуша под заклинание он бы не нарушил приказ и т д...

От того мне и жаль, что потенциал, который увиделся после нее, не был до конца раскрыт, что бы цикл стал великолепным, одним из лучших на этом портале.

Спасибо =) Она вышла такой. какой могла получиться не нарушая законов логики и максимально оставляя читателей в неведении. И она простой только кажется тем, кто читает - я выше на пальцах разложил (частично) два эпизода.  Убрав работу писателя по описанию. Просто показал, о чем приходилось думать помимо написания. Вы сравнили с бояркой... Хоть в одной боярке вы что-то похожее видели? =)

Спасибо =) Так я и не спорил. Я просто объяснял почему так, и что вы (по моему мнению) не увидели. Вы прочитали. У вас сложилось ваше мнение и бесполезно вас переубеждать. Я и не пытался. 

"вотэтоповоротов", те, которые были в книге, показались простенькими.

Просто ради интереса... То кем оказался Рональд не вотэтоповорот? То что делала Аделла не вотэтоповорот? =) А то что простенькими... Так в этом вся и фишка. Сейчас попробую объяснить. 

Просто на пальцах. Самым сложным моментом в книге оказалась сцена в Шанаре (во второй книге) где Рональд с приятелями сбежали, рыцари схлестнулись с детьми Иблида и появилось чудовище. Вы просто прочитали и стали читать дальше. А вы представьте насколько сложно было ЛОГИЧНО свести пять (Рональд, Аста с рыцарями, дети Иблида, Джейна, чудовище) врагов точно в срок так, чтобы получилось то, что получилось? Мне в исходнике нужно было чтобы Рональд сбежал, Джейна встретилось с Зодом и узнала кто такой Рональд. Вы просто представьте насколько сложно это было подготовить и описать? Так, чтобы у читателя не возникло никакого напряга при прочтении. И таких сцен в книгах полно. Того же Алекса нужно было как-то вывести и подвести к Рональду. Да, я мог просто направить его в портал - но разве оно было бы интересно? Ну нашел бы он по дороге артефакт случайно и все. 

Вы бы возможно в такое поверили, но это же примитивно. Артефакт на кладбище должен был появиться не случайно. И Алекс должен был его забрать пройдя свой путь. Связь нужна понимаете? Колокол улетел - язык оторвался и он тоже мощный артефакт. Его нельзя найти случайно. 

К чему я это писал сейчас? Поймите, та простота, с которой вы прочитали она не из воздуха. Каждая глава продумана досконально и только так логично можно было разрулить сюжет. 

Ну и Куим да... Один из моих самых любимых персонажей. 

Куим… Пьяница и ничтожество… Кто бы мог подумать, что он на такое способен…

Каким-то чудом пережив заклинание червя, старик где-то раздобыл копье, выбрался из-под завала и увидел трех пирующих монстров. У монаха, наверное, был шанс уйти в гарнизон, но он этого делать не стал. Знал, что умрет… и погиб, отправившись в Крепость Светлого бога героем. Жил, как кусок дерьма, но одним ударом копья обнулил все накопленные грехи. Ушел как настоящий мужчина…

Копье он из рук так и не выпустил. Лежал на боку, сжимая в ладонях древко, и, вывернув голову, смотрел на ползущие в вышине облака. На губах Куима застыла блаженная улыбка. Словно он там, в небе, что-то увидел.

До этого всего две сцены - на кладбище с Рональдом и в церкви с Джейной. А вы сравнили с бояркой...

Вы это к чему? Еще какого-то шарлатана нашли? Или у вас новая принцесса, которую не видел никто? Сегодня только говорили. СССР замалчивал трагедии. Разрыв эскалатора на авиамоторной в 82 году. Об этом кратко написали только в Вечерней Москве, а потом после 91 года оно появилось. А где ваша принцесса? Только во вранье очевидцев? И сумасшедшем. который назвался полковником КГБ? Хотя вряд ли. Журналист сам скорее всего это придумал

Угу =) У Маска компания частная. запускает в космос корабли. Так что чушь только у вас в голове. В ведущих научных журналах чушь не публикуют. Теперь к Горячеву.

Павел Павлович Горячев (1909–2000) — биолог, доктор биологических наук (1955), профессор (1983), работал в Челябинском медицинском институте, но его работы относились к методикам преподавания биологии, а не к генетике человека. 

Сергей Николаевич Горячев — кандидат биологических наук (1979), МГУ, лаборатория общей биофизики — но не популяционный генетик.

Юрий Владимирович Горячев — автор диссертации по «генетическим алгоритмам», но это информатика (алгоритмы оптимизации), а не биологическая генетика. 

Петр Петрович Горячев упоминается в контексте «волновой генетики» — это псевдонаучная концепция, не признанная научным сообществом

 Подозреваю, что вы имели в виду последнего?

Петр Петрович Гаряев (с буквой «а») — реальный человек, автор концепции «волновой генетики». Его работы:

Основная идея: ДНК якобы излучает «квантово-волновую информацию», способную «восстанавливать» геном на расстоянии. Утверждает, что лазерное излучение через ДНК может «записывать» генетическую информацию в воду.Ключевые публикации:

«Волновой геном» (1994), «Волновой биокомпьютер» (2009) — изданы в основном в России, не в рецензируемых международных журналах. Отношение науки: Концепция не воспроизводится в независимых лабораториях, противоречит базовым принципам молекулярной биологии. Не признана научным сообществом — относится к псевдонауке.

 То есть очередной шарлатан. Не признанный в научном сообществе. Концепции которого противоречат базовым принципам и не подтверждены опытами. То есть как и всегда у вас. халтура. Я генетик больше чем он. Но рыбак рыбака видит издалека. верующие любят кучковаться вместе. Там они друг друга поддерживают и создается впечатление, что они ученые =)

Отвечу. Высшее техническое (инженер самолеты-двигатели) Академия Жуковского. И высшее экономическое. Финансово экономический институт + Executive MBA. Национальность - русский. Дед был евреем, но в масонах вроде не состоял, если вы об этом. Мать и бабушка русские. У евреев по матери. Да и умер он рано. Меня не застал. Отец тогда еще подростком был. После войны пришел с ранами вот и...

Спасибо =) Да нормально я реагирую. Вам лень посмотреть рецензию, где человек прочитав все три книги хорошо уловил мысль и посыл? Не ищите в моем ответе негатив. Если и правда вам нужно больше глав - напишите в личку я дам вам промокод. Можете потом наградку подарить или забить если оно не понравится. 

Поймите. Дело в том, что автор знает, сколько глав лучше открыть. Две или 10 из 11. Ну а ответил я так как вы написали... Скучное вступление... Это автору написали =). Который точно знает, что таких книг (серий) нет и не предвидится. Там где не нарушен ни один существующий физический закон, где космос настоящий и где вся эта научная составляющая совсем не мешает сюжету? Парня перенесло в звездную империю в тело космодесантника. Он как-то замешан в трагедии, которая произошла 37 лет назад... Скучное? Ну что еще нужно знать для того, чтобы купить (не купить книгу?)

Так что извините, если я вас чем-то обидел. Такого намерения не было. я всегда отвечаю читателям. ответил и вам.

Если действительно мало. (Я сужу по себе и не знаю. как у других). То напишите в личку. Я вам скину промокод на всю книгу. И напишу даже почему именно 5 глав бесплатно. И почему я не буду никого слушать и открывать дополнительные главы =)

Спасибо =) Ну так и любая история кажется простенькой. Когда заглянул в самый конец. При условии конечно, что история была, а не просто перечисление событий где ГГ нагибает всех подряд. 

 Джейна больше рыцарь, чем большинство светлых. Она ни разу не нарушила слово и всегда действовала в интересах своего народа. Народу нужно было, чтобы мир стал прежним и она шла до конца. Эпизод в церкви в первой книге где она вспомнила о том кто она. Эпизод с Аделлой где она готовилась умирать. Клятва Хаосу которую она не нарушила. Ее отношения с Зодом, ее взаимоотношения с Рональдом. Ее взаимоотношения с сестрой. Ей всегда было по фигу на "скот" кем она считала людей, но были исключения. Та же сестра, которую она обрела в третьей книге, не понимая до этого, что не одна. По вашему показать это простенько? 

Один только Куим пьяница-монах глубже 99% главных героев современных книг. Странно, что вы этого не заметили. 

Алекс - идеалист - такой же как и Джейна, но с другой стороны баррикад. путь по итогу привел его к артефакту и последней битве. Там Завет! Оно должно было случиться. Каждый сыграл свою роль. У него тоже был выбор. уйти еще в первой книге, но он не оставил свой народ. 

Аделла... Давайте разбираться? Хранительница Империи и тоже фанатичка. У Рональда не было печати Света. Но допустим была (просто допущение). А получил бы он хоть одну печать дополнительно не проверни Аделла то, что она провернула. Вам меньше пролистывать нужно было пренебрежительно, и мне бы не пришлось объяснять. 

Не случись первого вторжения в Агир ничего бы не было. Рональд бы остался в Агире и... как бы он получил еще печати? Не договорись она с Конрадом и Рональд тоже остался бы в Агире. Армия вторжения была бы разбита. Империя бы распалась. Она любила своего внука и представляла как он ее ненавидит - вы об этом подумали? а что там с Ветром? Получил бы Рональд эту печать без Аделлы? А Камень? Ну же... Как он его получил? И Аделла и мать знали. что шансы на успех мизерные. Они провели своего сына и внука через адские испытания. Многие матери и бабушки на такое способны? Ну и как сейчас? Поверхностный персонаж? Или быть может нужно было понять и меньше пролистывать?

Спасибо =)

Нет, Джейна одна из главных героев, она проходит по категории хороших ребят

Она разная и в этом фишка. У нее свои цели и мораль. То что она оказалась на правильной с вашей точки зрения стороне не означает, что она всегда была хорошей. Ее вообще нельзя назать хорошей.

Про Аделлу у меня была надежда, что вот он неоднозначный персонаж, но в итоге оказалась

Да вы издеваетесь. Аделла однозначная? Вы только в финале узнали какая она. Что вам еще надо было? Или вы всю книгу понимали, что происходит? Погуглите. что такое неоднозначная

остальных троих главных героев, защищает непробиваемая сюжетная броня, поэтому финальные сражения я пролистывал в полглаза,

С чего это их она защищала?

Скорей всего поэтому упустил момент влияния печати Алеса, но даже так его линия мне кажется скучной и чрезмерно раздутой.

Властелин колец тогда еще больше раздут.

Сама история вышла крепкая, довольно логичная, но простенькая.

Вы ничего не поняли, поэтому она для вас простенькая. Замысел Аделлы, сторона Джейны, 4 героя которые пришли в Храм каждый своим путем и каждый повлиял на итоговый результат - это простенько? Или вы не в состоянии осмыслить?

основные злодеи здесь Иблид и Вельзул

Иблид и Вельзул декорации. Какие они злодеи? О чем вы?

Книга о Храме и пути в него. О становлении персонажей, выборе. А вы все свели до примитивной боярки. В итоге ничего не поняв испытали раздражение... Это даже вкусовщиной не назвать (

Пургу несете только вы. даже не пургу, а фантазии шизофреников и мошенников от науки.

Ниже основные работы на эту тему с датами публикаций. Зачем мне их читать? Их ученые разбирали и те, кому интересно.

Основные работы по цифре «99,9%» (только SNP)

International Human Genome Sequencing Consortium
«Initial sequencing and analysis of the human genome»
Nature 409, 860–921 (2001)
→ Первая публикация проекта «Геном человека». Указывает, что различия между двумя людьми по однонуклеотидным полиморфизмам (SNP) составляют ~0,1% (то есть сходство 99,9%).Venter et al.
«The sequence of the human genome»
Science 291, 1304–1351 (2001)
→ Параллельная публикация от частной компании Celera Genomics. Подтверждает цифру 99,9% для SNP.1000 Genomes Project Consortium
«A global reference for human genetic variation»
Nature 526, 68–74 (2015)
→ Масштабное исследование 2504 геномов. Подтверждает: среднее различие по SNP — 1 на 1000 нуклеотидов (~0,1%).Работы, расширяющие картину (показывающие, что 99,9% — упрощение)Redon et al.
«Global variation in copy number in the human genome»
Nature 444, 444–454 (2006)
→ Впервые показала, что вариации числа копий (CNV) затрагивают до 12% генома — гораздо больше, чем предполагалось ранее.Conrad et al.
«Origins and functional impact of copy number variation in the human genome»
Nature 464, 704–712 (2010)
→ Подтвердила, что структурные вариации (вставки, делеции, инверсии) вносят существенный вклад в генетическое разнообразие. Sudmant et al.
«An integrated map of structural variation in 2,504 human genomes»
Nature 526, 75–81 (2015)
→ Часть проекта 1000 геномов. Показала, что структурные вариации затрагивают 4–9% генома.

Вы покажите мне фото пирамид? Фото того саркофага? Результаты анализов? В каких научных журналах оно опубликовано? Кто именно из ученых занимался? Не сможете нет? Потому что все свидетели или мошенники или шизофреники?  Удачи в общем =)