Георгий Смородинский

Спасибо =) Вы только немного не учли..

Стыковка на орбите Земли происходит при постоянной скорости около 7,8 км/с (первая космическая скорость) с постепенным сближением и точной синхронизацией движения аппаратов. Скорость может незначительно меняться из-за гравитационных возмущений и необходимых маневров при стыковке.

В момент стыковки мы точно знаем где находится аппарат, знаем с какой скоростью он движется, (7,8 км/с - это скорость объектов на низкой орбите Земли). При этом мы синхронизируем движения аппаратов. Скорость напомню близкая к постоянной =)

Много бы произошло стыковок, если бы в МКС сидел человек который хаотично тормозил бы, или добавлял условного газу? =))))

Если мы предполагаем. что технологии пошли далеко. то и противодействие захвату пошло тоже далеко. Космос сканируется на миллионы километров. Корабль. который кто-то захотел взять на абордаж не будет синхронизировать скорости с противником. Поэтому пример по стыковке - не годится. Возможно, стыковка в будущем будет возможна на таких скоростях. Но мы же не о стыковке?

Все ведь просто. Фантасту достаточно включить голову. Посчитать. Прикинуть меры противодействия. Способы защиты. Возможности оружия. Возможности захвата корабля. Ну в теории каким-нибудь лучом парализующим (условно) мы остановим корабль, он не сдается и происходит абордаж? Но если они не сдаются, то возможно подорвут корабль в момент абордажа? Вы понимаете, насколько оно бессмысленно выглядит? Мы переносим (глупо) историю пиратства в космос. Ну да... Боярка рулит...  

Да, и не поспоришь. "Планета Роканнона" очень зашла в юности. "Королева солнца" еще...

И да, согласен по поводу читателей. Что-то чуть посложнее канонов вызывает отторжение. Все же хотят отдыхать, а отдыхая не думать. А авторы просто зарабатывают деньги и это было во все времена. Каждый стоит перед выбором: что читать, что писать. Но можно же про условных нагибаторов и логично? Хотя если пипл хавает EVE Online - то зачем что-то там усложнять =) 

Спасибо =)

Спасибо =)

Рэй Брэдбери про нагибаторов? Андрэ Нортон? Станислав Лем? 

Нет, сейчас тренд на боярку и тут на АТ - 90%+ фантастики боярка. Быстрые и тупые дофамины. 

Спасибо =) Я разве написал, что "Звездные короли" плохая книга? Я написал о том, что раньше были другие представления. Ну и в 1947 году люди очень мало знали о космосе. 

Дело совершенно не в Гамильтоне а в этом. 

К чему я это веду? У современного фантаста есть два варианта. Или заморачиваться над всем вышесказанным, или забить на логику и написать космическое бояр-аниме с блэкджеком и абордажами. Второе проще…

  Так что проблема не в Гамильтоне. Проблема в том, что имея сейчас нейросети и знания, люди продолжают копировать старых фантастов. 

  Про абордаж, к слову, вы написали глупость. Простите. Выравняйте скорость при ее показателе 150 000 км в секунду. Да и это при том, что в космосе нет постоянных скоростей (условного аппарата который летит куда-то не по орбите) кроме скорости света. Сопротивление среды минимальное и им можно пренебречь. То есть условный корабль в любой момент или тормозит или разгоняется. А теперь представьте торможение на скорости 150 000 км в секунду. Размер корабля условные 100 метров. Если чуть сильнее нажать на условный тормоз или добавить условного газа - насколько будет отличаться местоположение корабля в пространстве. Удачи вам, в общем, с выравниванием.

Спасибо =) Как правило: глава в неделю. Понедельник-вторник. Но, когда у меня написано больше я выкладываю еще одну главу. То есть по плану 1 в неделю. но бывает больше. Я не так быстро пишу как другие авторы. Приходится увязывать логику, а это требует времени. Еще над физикой думать приходится. Но спасибо нейросетям. С ними просчитывается быстрее =)

Ну я привел пример. Попробуйте подобрать.

"Ну погоди!" - тоже как выяснилось вредный мультфильм. 

Они это делают в основном для СМИ и прочего, а книги боком зацепит. У себя я ничего не буду менять. Не использую матерные слова, да. Но попробуйте заменить по смыслу в русском языке слово "мудак" (не является матерным). Там через запятую нужно будет перечислять. Поэтому  проще промаркировать 18+. Меня все равно в основном 25+ читают =)

Спасибо =) И эта особь должна быть еще как минимум симпатична =)

Я в Москве живу. Знаю =) Париж очень грязный. Японцы психологов посещают после поездки туда =). Книга писалась в 2014 году весной. У нас тогда дороги только еще приводились в порядок. А в 14м в Сан-Франциско еще такого ужаса не было. И в Париже, наверное. Хотя я там не бывал.

Спасибо =) Европа-Европе рознь. В 14м году у Германии по большей части было все хорошо. Ваши друзья ездили, а мои там живут. Мы постоянно в дискорд. Если ваши друзья в 14м году проехали бы по например Пензенской области, то уверен, что цивилизацию они бы нашли только на главных дорогах. Это я к чему... Я как автор даю мысли своего ГГ. Он может быть прав, а может быть не прав. Он так думает и не факт, что автор думает так же. 

Пример:

У меня очень подробно описана часть Сан-Франциско (не в первых книгах). Буквально до магазинов и т.д. Уже в 17м году, когда я смотрел ролики в Сан-Франциско адекватной была только та самая Маркет-Стрит. В городе демократы правят, там уже тогда на улицах лежали тонны дерьма и шприцов. Кучи бездомных... Вы мне предлагаете о дерьме писать? Ну серьезно... Или у ГГ нормальные воспоминания о городе, где он жил? К слову читатели из Сан-Франциско (книги переведены и нормально продавались) были убеждены что я в их городе бывал. 

Вам спасибо =)

Спасибо =) ага...

Спасибо =) Там еще второй по тому же миру =)

Спасибо ОГРОМНОЕ! Вот прям очень рад, что вы это увидели. Подпишусь под каждой мыслью =) 

Вам спасибо =)

Спасибо =) Не боярка да... Просто книга. 

Спасибо =) 

Регистрация одним нажатием кнопки через вк или другие ресурсы. Вопрос желания. 

Спасибо =)

Спасибо =) Вы не поверите, но я тоже не люблю ЛитРПГ =) Мне понравилась в свое время тема, но реализация подкачала. Указывать кому-то не хотелось. Решил написать сам =)

Спасибо =)

Спасибо =)

Спасибо =) Тут постоянно ломаешь голову как решить возникшую задачу. Нужно чтобы красиво, и чтобы ГГ сам догадался а не Юки которая в миллион раз умнее, и чтобы это выглядело логично. Почему он. И так во многих эпизодах. С мечами и магией проще. Придумал законы и реализуй, а тут еще и существующие приходится учитывать, а их столько что не разгрести. Хорошо сетки появились...

Спасибо =) И Изнанки нет =) И Сверхразума нет, НО никто из ученых не утверждает, что этого не может быть. Параллельные измерения, энергетические щиты, существование Сверхразума - допускаются. Поэтому фантаст  может и должен использовать это. Придумать свой мир и действующие в нем законы, не нарушая существующих =). Это непросто, да...

Спасибо =) Нет не пофиг. Высший пилотаж - это когда и красиво, и логично. Я должен сам себе верить, иначе не смогу писать. А для красоты и бомбы можно в вакууме покидать =) И на абордаж кого-то взять на световой скорости

Спасибо =)