Leroi

Да, после того как я продвинулся в Осознанных Сновидениях у меня, действительно появилось, скорее не неприятие этой реальности, а отвращение к ней. Но моё возмущение решением автора не отделяя дверку от машины поместить её в инвентарь вызвано УВАЖЕНИЕМ К КАНОНАМ! Это не ограниченное мышление! Это уважение к канонам сформированных Великими Писателями! До этой книги мне про подобные приёмы читать не приходилось! Я посчитал этот приём СЛИШКОМ Имбовым! Именно по этому я и критикую эту книгу по этому аспекту!

К сожалению, в этой г0вн0реальности следует прежде всего обращать внимание не на то, что пишут, а на то что НЕ пишут. Да. Не была. Но её корни растут от разработок Конрада Цузе

("Доктор Конрад Эрнст Отто Цузе — немецкий инженер, один из пионеров компьютеростроения. Наиболее известен как создатель первого  действительно работающего электро-механического программируемого компьютера Z3 и первого языка программирования высокого уровня  Планкалкюль.")

. И того что российским братишкам удалось скомуниздить у пендосов. А вот документацию по IBM 360 рос-разведчикам просто подсунули, да так, что они поверили что пендосы - лохи, а они - Джеймсы Бонды. В результате творческих переработок и мозговых штурмов БЭСМ-6 оказалась несовместимой со всем что было подобного за бугром, А ИМЕННО ЭТОГО НАМ И НУЖНО БЫЛО!

Если сделать российские компьютеры полностью и по железу и по ПО несовместимыми с забугорными, то это будет ОГРОМНЫЙ ПЛЮС и выход в лидеры IT-сферы!

Про закладочки-то не забываем! Если даже в "Соболе" (Кстати, процент брака у него зашкаливает) китайские чипы, то о какой гос-безопасности может идти речь?!

Не была. Но после кривых ручек наших спецов - стала! И это - хорошо!

"всё что пользователь действительно считает отдельным предметом - можно в него закинуть отдельно" - То есть и вариант с раздельным закидыванием металической и деревянной части топора - это, ДЛЯ ВАС - "Норма"! Допустим что кто-то считает что у самолёта резина на шасси - отдельный предмет и он закидывает её в инвентарь и самолёт уже не сможет разогнаться и взлететь...

"Некоторые виды инвентаря неконтактные, так что даже не обязательно  хвататься за предмет, достаточно чтобы он находился в зоне активации." - То есть, можно даже не касаться самолёта, а приблизиться к нему, чтобы тот оказался в зоне активации и закинуть в инвентарь подшипник из шасси самолёта и тогда он не сможет взлететь, если был на земле и не сможет сесть, если над вами была зона активации и он как раз в ней оказался...

"Инвентарь всегда был имбой" - Описанное вами не "имба", а СВЕРХСУПЕР3,14ЗДЕЦОиксУЕТЬОиксРЕНЕТЬДАСТИСТФАНТАСТИШИМБА!

Вобщем, все читатели АТ до того как вы на АТ появились, слышали про жанр "Фантастика", а после вашего появления они ещё и про жанр "СВЕРХСУПЕР3,14ЗДЕЦОиксУЕТЬОиксРЕНЕТЬДАСТИСТФАНТАСТИШФАНТАСТИКА" узнали...

Всё с вами понятно...

Вобщем, вы выдумали ИМБУ, на которую до вас ни у кого не хватало фантазии! Если вы дверь прочно и надёжно соединённую с каркасом автомобиля способны засунуть в инвентарь, то, по логике, вы можете взяться за топор и отправить в инвентарь только его металическую часть, не отправив туда деревянную и наоборот. Тогда, эта магическая способность СУПЕРвысокого уровня, по логике, должна называться не "Инвентарь", а "Расчленёнка", поскольку позволяет расчленять предметы на их составные части не взирая на то, что эти части очень прочно друг-с другом соединяются! Просто по частям отправляете части целого в инвентарь и потом уже из инвентаря достаёте готовые части. Кстати, есть манга в которой собрали магов обладающих разными способностями и отправили их на остров-тюрьму. Один из магов как раз расчленёнкой обладал. Только он разчленял предметы не в инвентарь засовывая, а просто прикасаясь к ним.

Бабур был выдающимся полководцем, который, будучи выходцем из рода Тимуридов, основал империю Великих Моголов в Индии. Его военная карьера началась в 12 лет, когда он стал правителем Ферганы. Он завоевал Кабул, а затем совершил походы в Индию, где одержал  решающие победы, что позволило ему основать обширное государство, просуществовавшее три столетия.

Бабур проявил себя как талантливый военачальник, одержав победы в битвах при Панипате (1526 г.) и при Сикри (1527 г.).

Кстати, помимо прочего, он ПИСАЛ СТИХИ.

"Захириддин Мухаммад Бабур: полководец, политик, поэт" - advantour точка com косая черта rus косая черта uzbekistan косая черта culture косая черта literature косая черта babur точка htm (Из-за заминусованной репутации ссылки могу давать только в таком виде. Ну и многочасовое ожидание между моими коментариями У ДРУГИХ АВТОРОВ и прочие антибонусы...)

"Наряду со своей военной и политической деятельностью Бобур был великим поэтом, чьи рубаи (лирические четверостишия) восхищают и вдохновляют многих людей и сегодня. Его перу принадлежит одно из самых известных в мировой литературе восточных произведений «Бабур-наме».

«Бабур-наме» - это личные дневники Бабура, которые он вел на протяжении всей жизни, собранные в одно произведение самим Бабуром. «Бабур-наме» - это не только описание личной жизни автора, но и ценный  источник по изучению истории, культуры, быта народов, флоры и фауны тех областей, которые посещал Бобур.

Бабур был одним из величайших людей своего времени."

"можно в инвентарь положить предмет, лежащий на условной полке, не цепляя саму полку" - Можно! Потому что он не намертво на винтах и гайках прикручен к полке, а просто лежит на ней! А дверка к каркасу автомобиля прочно прикручена!

"одежду с живого человека перекинуть в инвентарь, если у носительницы нет  своей магии, более сильной чем инвентарь или же концептуального запрета  того или иного происхождения - не проблема" - Потому что одежда просто касается тела человека, но не пришита и не приклеена к нему! Поэтому одежду можно положить, а дверь автомобиля, пока она соединена с каркасом автомобиля - нельзя!

"после чего подписал все необходимые документы" - Нет. Не после этого. По имеющейся у меня информации, Владимир Басов, по Юрию Бурлану имел стопроцентный кожный вектор. Любовь к деньгам у него зашкаливала. Старался как можно больше заработать и не упускал ни одной возможности подработать. Был ОЧЕНЬ БОГАТЫМ человеком. И только уже после полтиника стал забумываться - кому он накопленное оставит. Вот и женился на молоденькой (Она знала о его богатстве и ради него за него и вышла) и тёща сменила отношение узнав о богатстве зятя. И чиновник подписал только после того как его Владимир Басов подмазал очень крупной суммой (была). Но легенды - красивые )

"Ни один живой человек не будет так писать" - Будет. Пишут. Писали. Хэмингуэя уважаете? А вот найдите в интернете его тексты на английском языке и скормите их программе-переводчику... Живым блатным переводчикам же обязательно при переводе надо исходники отсебятиной "удобрять"! Им же обязательно при переводе надо исходники "улучшать"! Ведь по их мнению их варианты лучше исходных! И утверждать что не на 100% стандартная манера письма (Не у всех авторов стиль изгажен "учёбой" в московском г0вн0литинституте!) - признак того что это писал не автор, а ИИ - ноументально!

"7 книг из этой серии я оплатила" - Всего семь или целых семь?

Позвольте вас опровергнуть! Сергей Карелин и Александр Лиманский пишут цикл под названием "Лекарь Империи" - ВДВОЁМ! При выполнении ряда условий скорость публикаций там вполне вероятная! Ваш покорный слуга как-то в течении суток (был дедлайн) выдал Авторский Лист (40 тысяч знаков) годного текста, который вскоре после минимального редакторского сокращения (любят редактора тексты кромсать...) пошёл в бумажную печать. И Сергею Неграшу случалось по Авторскому Листу за сутки писать. И, вполне возможно, многим другим авторам. А тут их двое... 20 тыс. знаков за сутки - более чем реально. Допустим, они - бывшие силовики вышедшие на пенсию в 45 лет (кстати, ни тот, ни другой каких-либо подробностей о себе не афиширует)... И живут рядышком... Океан свободного времени. Составили синопсис...

("Синопсис — это краткое  изложение содержания (например, фильма, книги или научной работы),  которое раскрывает ключевые моменты сюжета, включая развязку. В  отличие от аннотации, которая создаёт интригу и предназначена для  читателя, синопсис в основном используется профессионалами (издателями,  продюсерами) для ознакомления с проектом и его структурой. В науке синопсис представляет собой общий, сжатый обзор предмета или области знаний")

Разделили кто о чём пишет и гонят текст...

А самое главное - я Лекаря Империи читал и признаков того что текст был сгенерирован ИИ не заметил!

Так что - НЕХОРОШО наезжать на тех кто ЯВНО НЕ ВИНОВАТ в причине наезда!

Было три пика могущества. Точные даты не скажу. Упомяну события.

"Фраза «Кто владеет информацией, тот владеет миром» принадлежит Натану Ротшильду, хотя иногда ее ошибочно приписывают Уинстону Черчиллю. Она отражает значимость информации и знаний как инструмента для достижения успеха, прибыли и влияния в современном мире"

Могущество прежде всего зависит от успеха (УДАЧИ), прибыли и влияния.

Фраза Наполеона про генерала: "Это всё не важно! Вы мне скажите - удачлив ли он?!"

"Выиграть можно и безо всяких шансов на успех, проиграть можно с любыми козырями." (c) Виктория Угрюмова/

Значение прибыли и влияния, полагаю, разъяснять не нужно...

Значимость информации возрастает при успехах в области IT-технологий.

1. БЭСМ оказалась самой можной ЭВМ в Европе.

То есть, СССР однозначно был на втором месте по могуществу после США.

2. Троичная ЭВМ «Сетунь».

"«Трёхразрядная эвм» — термин, относящийся к советской троичной ЭВМ «Сетунь», которая была создана в 1950-х годах и работала на основе троичной (трехзначной) системы счисления, а не двоичной. Этот термин может также использоваться для описания машин с троичной логикой, хотя двоичные компьютеры стали стандартом"

Это первые два случая. Когда СССР оказался в Лидерах по могуществу.

Но враги СССР уничтожили эти два успеха и стали делать на основе IBM 360 идиотскую линию ЕС-ЭВМ. 

"IBM System/360 (S/360) — семейство компьютеров класса мейнфреймов, которое было анонсировано 7 апреля 1964 года."

"«Линия ЕС ЭВМ» — это советская серия компьютеров,  созданная как аналог американских компьютеров IBM/360 и IBM/370. Эти  машины, выпускавшиеся с 1960-х годов, были программно и аппаратно совместимы с их американскими прообразами. Основной целью проекта было  создание «большого скачка» в унификации производства ЭВМ, стандартизации программного обеспечения и периферийного оборудования."

На самом дела это был загон СССР под хвост США. И ОГРОМНАЯ ПОБЕДА США над СССР в области IT-технологий.

Надо было СВОИ проекты развивать. И унификации производства ЭВМ, стандартизации программного обеспечения и периферийного оборудования у себя развивать. Но ради доплат за кандидатские и докторские степени в СССР псевдоучёные плодили компьютерных уродцев несовместимых друг с другом. Надо было доплаты за степени отменить и в приказном порядке принять один из многих сотен стандартов, а не плодить бюджетных паразитов.

3. Создание РЕЗАКА и его использование для клонирования IBM-PC (XT, AT). Просто сделали их копии на основе отечественных элементов которые работали в два раза медленнее оригиналов, но работали!

А потом пришол меченый и всё пп00ххеерриилл...

В этой статье было написано: "пишут с помощью ИИ". С ПОМОЩЬЮ ИИ, Карл! Не ИИ книги пишет! Но МНОГИЕ писаки ПОМОЩЬЮ ИИ стали  пользоваться! Но некоторые читатели могут это примечание упустить! Не  обратить на него внимания! Поэтому я и написал для них: "разговоры о продвинутых возможностях ИИ имеют такое же отношение к реальности, как ложь о крутящемся шарике". То есть некоторые возможности у ИИ имеются, но НЕДОСТАТОЧНО ПРОДВИНУТЫЕ чтобы писать книги!

И  сам Данияр Сугралинов в одном из своих коментарием упомянул, что  "отличить ИИ-контент, даже хорошо причесанный, от человеческого, можно".  То есть, ИИ - НЕДОСТАТОЧНО ПРОДВИНУТЫЙ чтобы писать книги! И более того  - для многих других задач НЕДОСТАТОЧНО ПРОДВИНУТЫЙ! И таковым станет не  скоро! Но некоторые лжецы намеренно вешают народу лапшу на уши, о  СверхВозможностях ИИ, которые, в настоящее время не имеются и которых в  ближайшие десятки лет не будет! Отвлекая тем самым внимание от реального  ддееррььммаа, которое прямо сейчас происходит! Поэтому я и написал сей  коментарий для предупреждения менее сведующих в IT-технологиях людей,  чем я!

Что-то ИИ уже может. И что-то уже делает. И кое-где  используется. Но неплохую книгу ИИ написать не в состоянии! А то что  выдают за написанное ИИ - писали литрабы!

В этой статье было написано: "пишут с помощью ИИ". С ПОМОЩЬЮ ИИ, Карл! Не ИИ книги пишет! Но МНОГИЕ писаки ПОМОЩЬЮ ИИ стали пользоваться! Но некоторые читатели могут это примечание упустить! Не обратить на него внимания! Поэтому я и написал для них: "разговоры о продвинутых возможностях ИИ имеют такое же отношение к реальности, как ложь о крутящемся шарике". То есть некоторые возможности у ИИ имеются, но НЕДОСТАТОЧНО ПРОДВИНУТЫЕ чтобы писать книги!

И сам Данияр Сугралинов в одном из своих коментарием упомянул, что "отличить ИИ-контент, даже хорошо причесанный, от человеческого, можно". То есть, ИИ - НЕДОСТАТОЧНО ПРОДВИНУТЫЙ чтобы писать книги! И более того - для многих других задач НЕДОСТАТОЧНО ПРОДВИНУТЫЙ! И таковым станет не скоро! Но некоторые лжецы намеренно вешают народу лапшу на уши, о СверхВозможностях ИИ, которые, в настоящее время не имеются и которых в ближайшие десятки лет не будет! Отвлекая тем самым внимание от реального ддееррььммаа, которое прямо сейчас происходит! Поэтому я и написал сей коментарий для предупреждения менее сведующих в IT-технологиях людей, чем я!

Что-то ИИ уже может. И что-то уже делает. И кое-где используется. Но неплохую книгу ИИ написать не в состоянии! А то что выдают за написанное ИИ - писали литрабы!

В литрабстве нет ничего плохого, помимо того что они может ломать судьбы слабых людей. Знакомый подруги ушёл в зимний лес с двумя бутылками водки и там выпил водку и замёрз. Лёгкая ссммееррттьь. Патрик Зюскинд. "Парфюмер. История одного убийцы." Гениальный Роман! Экранизирован! Оказывается у Патрика ещё десятки книг! Предвкушаем... Увы... Только одна книга - Шедевр, а остальное - литмусор. Но писал он все их сам... У Донцовой многие книги... Я книги в которых она брэндоносит - читаю. Почему? Надеясь на литрабов. Сама она - позорная графоманка и оказалась брэндоноской и литмафиози исключительно из-за папочки. Но некоторые из её литрабов... Просто Прелесть! И напоминаю, под "ИИшной историей", как правило, история не ИИшная, а литрабская. Нас лгущие про барановирус, крутящийся шарик и шмудяк пытаются дезориентировать иллюзиями. Дело в том, что на осинке не родятся апельсинки. Многие люди не понимают как работают компьютеры. А я писал (сейчас пока что от этого отошёл, но если доживу до пенсии...) на ассемблере и непосредственно в кодах. Я знаю компы на нижнем уровне. И, соответственно, знаю чего ожидать от компов. И от тех кто их юзает. И от тех кто пресует своевольных писак. Ну не хотят тебя в Избранных продвигать... Чем-то не понравился... Но ты издал книгу и она поступила в магазины... Но не продаётся она... А почему? А получили указание книгу не выставлять, не рекламировать. И книги просто лежат в подсобках. И челу врут что его книги не покупают, что они не пользуются спросом. И никак стену литмафиозную не пробить... Так что идите-ка вы в литрабы... И берут в литрабы... И ломают... Но со мной они столкнулись с исключительно редким вариантом - Человек с нулевым ЧСВ. Меня ЭТО устраивает!

"ПУСТЬ ПРОЦВЕТАЮТ ТАКИЕ КАК ВЫ, УМНЫЕ, ОБЪЕКТИВНЫЕ С ПРЕКРАСНЫМИ  РЕЦЕНЗИЯМИ" - Спасибо за хорошее адекватное пожелание (Способны же на  подобное!)!

Я писал в предыдущем коментарии: "Я-то пруф привёл!" -  Привёл же! Вы скриншот видели? Видели! Вы опровергнуть сей пруф не  способны? Не способны!

Я писал в предыдущем коментарии:  "попробуйте привести пруфы" - Вы пруфы не привели, хотя ранее писали: "в  данный момент лит высер сударь только у вас, даже в рецензиях." То  есть, ни в моих рецензиях, ни в моих книгах, ни в моих статьях в блоге  вы не сумели найти ни одной строчки которая была бы, с вашей точки  зрения не хороша... Но почему же вы написали - "в данный момент лит  высер сударь только у вас, даже в рецензиях."? Потому что - балабол. Что  и доказано присутствием моего пруфа и отсутствием вашего.

"ПУСТЬ ПРОЦВЕТАЮТ ТАКИЕ КАК ВЫ, УМНЫЕ, ОБЪЕКТИВНЫЕ С ПРЕКРАСНЫМИ РЕЦЕНЗИЯМИ" - Спасибо за хорошее адекватное пожелание (Способны же на подобное!)!

Я писал в предыдущем коментарии: "Я-то пруф привёл!" - Привёл же! Вы скриншот видели? Видели! Вы опровергнуть сей пруф не способны? Не способны!

Я писал в предыдущем коментарии: "попробуйте привести пруфы" - Вы пруфы не привели, хотя ранее писали: "в данный момент лит высер сударь только у вас, даже в рецензиях." То есть, ни в моих рецензиях, ни в моих книгах, ни в моих статьях в блоге вы не сумели найти ни одной строчки которая была бы, с вашей точки зрения не хороша... Но почему же вы написали - "в данный момент лит высер сударь только у вас, даже в рецензиях."? Потому что - балабол. Что и доказано присутствием моего пруфа и отсутствием вашего.

нина  (намеренно пишу ваше имя с маленькой буквы), я, когда прочитал ваш  первый коментарий - Восхитился вами, посчитав (такова была форма того,  первого, коментария, что вы намекаете что пора уже по "Ревизору" снимать  сериал, который способен составить конкуренцию знаменитой Санта-Барбаре  (Кстати, там многие красивые женские персонажи во многих сериях были в  купальниках. И в "Ревизоре", при сериализации, тоже должны быть сцены с  женщинами в купальниках (В Болгарии, в Крыму, на Кубе, ...). И в этом  плане есть совпадение!). И стал ругать тех кто тому первому посту  наставил минусов, а вас стал хвалить, так как посчитал (А я не только  все книги до 45-й прочитал, но и все коментарии под ними. И ранее идею о  съёмке сериала по "Ревизору" не встречал) что вы первая кто выдвинул  идею сериализации "Ревизора". А получается что вы просто завистливое  существо, которое злится что у Автора сабжа много читателей, а у вас  мало. Тогда получается что именно я не только первым выдвинул идею про  Чегевару, но и первым выдвинул идею про сериализацию! Уже после моей  идеи один из читателей эту мою идею (читал он тот мой коментарий или сам  догадался - не знаю) повторно озвучил. Вобщем, отвечаю вам,  неуважаемая, на ваши вопросы:

1. Да, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.

2. Это  не "муть". По себе людей не судят! Это, в отличие от написанной вами  мути - Очень хорошие книги, по которым, было бы очень хорошо, снять  сериал.

Все уже поняли, что вы - мерзкое завистливое  существо. Вам нет нужды вспоминать Санта-Барбару в следующих  коментариях. Просто забудьте про сабж и не больше не оставляйте под ним  г0вн0коментариев!

нина (намеренно пишу ваше имя с маленькой буквы), я, когда прочитал ваш первый коментарий - Восхитился вами, посчитав (такова была форма того, первого, коментария), что вы намекаете что пора уже по "Ревизору" снимать сериал, который способен составить конкуренцию знаменитой Санта-Барбаре (Кстати, там многие красивые женские персонажи во многих сериях были в купальниках. И в "Ревизоре", при сериализации, тоже должны быть сцены с женщинами в купальниках (В Болгарии, в Крыму, на Кубе, ...). И в этом плане есть совпадение!). И стал ругать тех кто тому первому посту наставил минусов, а вас стал хвалить, так как посчитал (А я не только все книги до 45-й прочитал, но и все коментарии под ними. И ранее идею о съёмке сериала по "Ревизору" не встречал) что вы первая кто выдвинул идею сериализации "Ревизора". А получается что вы просто завистливое существо, которое злится что у Автора сабжа много читателей, а у вас мало. Тогда получается что именно я не только первым выдвинул идею про Чегевару (В блоге Автора сабжа), но и первым выдвинул идею про сериализацию! Уже после моей идеи один из читателей эту мою идею (читал он тот мой коментарий или сам догадался - не знаю) повторно озвучил. Вобщем, отвечаю вам, неуважаемая, на ваши вопросы:

1. Да, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.

2. Это не "муть". По себе людей не судят! Это, в отличие от написанной вами мути - Очень хорошие книги, по которым, было бы очень хорошо, снять сериал.

Все уже поняли, что вы - мерзкое завистливое существо. Вам нет нужды вспоминать Санта-Барбару в следующих коментариях. Просто забудьте про сабж и больше не оставляйте под ним г0вн0коментариев!

Прошу прощения за неточность не по моей вине! Мой видеоролик был с "Матрёшки" удалён. Это уже второй случай удаления моего контента на "Матрёшке". Что, по сравнению с г0вн0платформ0й - просто Чудесно! Там дождались пока я закачаю туда около двух десятков видеолекций (Видеоконтент лично я создавал и монтировал в качестве иллюстрации к тому что Юрий Бурлан рассказывал) Юрия Бурлана (многие из них были больше гигабайта (кстати, на сибнет гигабайтные файлы нельзя закачать, а на г0вн0дзен нельзя закачать видео некоторых форматов и "слишком низкого качества" (пытался и на г0вн0дзен закачать)) и потом разом скопом их ВСЕ удалили! Поэтому я накидал из-за обиды на г0вн0платформу прон-контента и навсегда забыл про г0вн0платформу и с тех пор на неё не заходил. Вероятно меня там забанили, но мне, это, уже пофиг. Если на ресурсе г0вн0м0деры - я его в упор не замечаю. Ну чо... Пришлось на сибнет закачивать, раз уж я про видеоролик писал... А на "Матрёшке" буду писать модерам по поводу видеоролика...

В продолжении дискуссии здесь: Травля в сети. Автор: Владимир Батаев.

"всё модерируется со страшной силой" - И таким образом кое-кто  конкретно демонстрирует что он на стороне 3,14дарасов-минусаторов. Если  ты поставил минус хорошей книге и попытался объяснить за что ты его  поставил, то ты просто дебил не способный отличить хорошее от плохого.  То же относится и к рецензиям и к статьям в блогах и к коментариям. А  если ты поставил минус хорошей книге и не объяснил за что ты его  поставил, то ты - 3,14дарас-минусатор. Минусы не приводят ни к какому  дискомфорту, если ты пишешь только у себя (только в своей личке, только в  своём блоге, только в коментариях под своими книгами). Единственное что  не можешь прямые ссылки оставлять, но это - фигня. Написал "имя сайта  точка домен" и не дебилы - поймут. А вот у других - между коментами  должны проходить часы. И это - НЕУДОБНО! Если бы не было ограничения на  ВСЕГО ЧЕТЫРЕСТА занесений в Ч.С. то всех 3,14дарасов-минусаторов можно  было бы занести в Ч.С. и сего неудобства бы не было. Я выявил 400  3,14дарасов-минусаторов (Разработал алгоритм их выявления). И написал  статьи в которых рассказал про свой алгоритм и перечислил тех кого я  благодаря ему выявил. Все эти мои статьи оказались в бане. То есть,  кое-кто ясно дал понять кому она(он) симпатизирует... Ну чо... В  г0вн0реале лгут про крутящийся шарик

(см.

Эрик Дубей "200 доказательств того, что Земля не вращающийся шар".
Эрик Дубей "Плоская Земля, скрываемая правда".
Эдди Эленкар "16 экстренных посадок доказывающих плоскую землю".
Владимир Михайлович Иванов "300 доказательств того, что Земля – не вращающийся шар")

На АТ кое-кто симпатизирует 3,14дарасам-минусаторам...

Везде свои минусы...

И только в Осознанных Сновидениях...

...

"если  ты считаешь книжку хорошей, это не значит, что у всех такой же вкус" - Я  не "считаю" книжку хорошей. Я определяю - хорошая она или нет. Есть  талант повара и талант дегустатора. Есть талант писать книги и есть  талант оценивать книги. У меня второй. Это относится и к книгам и к  отдельным рассказам и к стихам. Собственно, один из намёков на хорошесть  стиха - сколько раз вам могут его прочитать, пока вам не станет  противно и вы не будете готовы написать рецензию обо всех его  недостатках. Лучшие стихи можно прослушать С УДОВОЛЬСТВИЕМ раз двадцать  (Допустим - "Лётчик" Пастернака), а потом... Хорошесть или не хорошесть -  объективные понятия, подобно понятиям тепла и холода. Выше 36 градусов -  тепло или жарко. Ниже - прохладно или холодно. Есть средний уровень  книг. Это книги, которые можно перечесть раза три и больше не захочется.  Один раз прочли и больше в руки не возьмёте - плохая книга. Готовы  десяток раз перечитать? Хорошая. Вкус не имеет значения! Ты - копрофил и  ставишь минус за то что герои книг не едят г0вн0? Ты - мразь! Потому  что оценивать должен не по вкусу, а объективно!

"Меня вообще тут  больше десятка авторов забанили за мое высказываение в сторону книжки" -  Они являются дебилами не способными к полемике в принципе. А не  способные к полемике ничего хорошего написать не могут. И что-то им  советовать нет смысла. У тебя нет таланта и разума, но ты засоряешь  интернет литмусором - ты биомусор. Приличные люди не должны тратить  время ни на твои литвысеры, ни на тебя.

...

"повар не любит соль, а дегустатор любит" - Если повар не любит соль и  поэтому не досаливает блюда которые он готовит для публики - то он не  является поваром. Если дегустатор любит соль и на этом основании даёт  необъективный отзыв о блюдах в которых мало соли - то он не дегустатор. И  повары и дегустаторы - профессионалы. Тот кто готовит только для себя  только под свой вкус - поваром не является. Нравится читать про  копрофилию? Пишите про неё и читайте написанное сами. Но не надо  обижаться если вам напишут осуждающие коментарии, если вы подобное  выставите на публику, потому что БОЛЬШИНСТВУ людей копрофилия не  нравится. Тот же "Зелёный Слоник" официально законодательно запрещён к  показу в РФ. И все фильмы серии "Человеческая многоножка" и ... (Дофига  копро-фильмов). Дегустатор может специально себе пересаливать свою еду,  но еду поваров он обязан оценивать объективно. Если он на это не  способен - он не дегустатор. тот кто мнит себя поваром будет выгнан с  работы за то что недосаливает еду для посетителей ресторана.  графоман-копрофил будет осуждаем читателями, если он своими  экзотическими вкусами изгадит свои книги. У меня много рецензий  (Частично в бане) в которых я честно и откровенно дегустирую различные  книги. Я их ОБЪЕКТИВНО дегустирую. И адекватные авторы ими довольны.

.  Почему они ими довольны? ПОТОМУ ЧТО Я ИХ ОЦЕНИВАЮ ОБЪЕКТИВНО, а не по  своим (Нравятся женщины с большими титьками и большими ж0пами и когда  злодеев обнуляют не быстро, а в процессе продолжительных пыток (Я не  садист, но, IMHO, быстрого обнуления злодеи не заслужили. За то что  из-за них страдали хорошие люди они должны в ответочку обязательно  пострадать.) вкусам.

"если ты перечитываешь книгу пять раз она  хорошая для тебя, а кто-то пройдет мимо." - И тем самым лишит себя  удовольствия от прочтения и перечитывания хорошей книги. Кто так делает?  Глупцы и мазохисты. Стоит ли нам учитывать мнение глупцов? Разумеется -  НЕТ. Стоит ли нам писать для глупцов? Нет, не стоит. Лично я пишу свои  книги для умных адекватных людей. Если кто-то пишет плохие книги для  глупцов, то он не должен удивляться, если ему напишут осуждающие  коментарии.

"в данный момент лит высер сударь только у вас, даже в  рецензиях." - Отношение авторов книг, которые я рецензирую (Специально  ради Вас скриншотик только что сделал и выставил!) показывает что данная  ваша фраза - лживая. Вы с этим не согласны? Тогда попробуйте привести  пруфы! Я-то пруф привёл! А иначе - балабол дэтэктед...

"повар не любит соль, а дегустатор любит" - Если повар не любит соль и поэтому не досаливает блюда которые он готовит для публики - то он не является поваром. Если дегустатор любит соль и на этом основании даёт необъективный отзыв о блюдах в которых мало соли - то он не дегустатор. И повары и дегустаторы - профессионалы. Тот кто готовит только для себя только под свой вкус - поваром не является. Нравится читать про копрофилию? Пишите про неё и читайте написанное сами. Но не надо обижаться если вам напишут осуждающие коментарии, если вы подобное выставите на публику, потому что БОЛЬШИНСТВУ людей копрофилия не нравится. Тот же "Зелёный Слоник" официально законодательно запрещён к показу в РФ. И все фильмы серии "Человеческая многоножка" и ... (Дофига копро-фильмов). Дегустатор может специально себе пересаливать свою еду, но еду поваров он обязан оценивать объективно. Если он на это не способен - он не дегустатор. тот кто мнит себя поваром будет выгнан с работы за то что недосаливает еду для посетителей ресторана. графоман-копрофил будет осуждаем читателями, если он своими экзотическими вкусами изгадит свои книги. У меня много рецензий (Частично в бане) в которых я честно и откровенно дегустирую различные книги. Я их ОБЪЕКТИВНО дегустирую. И адекватные авторы ими довольны.

. Почему они ими довольны? ПОТОМУ ЧТО Я ИХ ОЦЕНИВАЮ ОБЪЕКТИВНО, а не по своим (Нравятся женщины с большими титьками и большими ж0пами и когда злодеев обнуляют не быстро, а в процессе продолжительных пыток (Я не садист, но, IMHO, быстрого обнуления злодеи не заслужили. За то что из-за них страдали хорошие люди они должны в ответочку обязательно пострадать.) вкусам.

"если ты перечитываешь книгу пять раз она хорошая для тебя, а кто-то пройдет мимо." - И тем самым лишит себя удовольствия от прочтения и перечитывания хорошей книги. Кто так делает? Глупцы и мазохисты. Стоит ли нам учитывать мнение глупцов? Разумеется - НЕТ. Стоит ли нам писать для глупцов? Нет, не стоит. Лично я пишу свои книги для умных адекватных людей. Если кто-то пишет плохие книги для глупцов, то он не должен удивляться, если ему напишут осуждающие коментарии.

"в данный момент лит высер сударь только у вас, даже в рецензиях." - Отношение авторов книг, которые я рецензирую (Специально ради Вас скриншотик только что сделал и выставил!) показывает что данная ваша фраза - лживая. Вы с этим не согласны? Тогда попробуйте привести пруфы! Я-то пруф привёл! А иначе - балабол дэтэктед...

"такие минусы могут совсем человека убрать из общения" - Нет. Не могут. У меня больше 16 тысяч минусов

но я могу общаться.

Смысл минусов в создании неудобств при выставлении коментариев.

У себя, по прежнему могу выставлять часто.

Но если у себя или у кого-то что-то написал, то должны пройти часы, прежде чем я смогу оставить коментарий не у себя. Не могу плюсовать/минусовать. Не могу выставлять ссылки. Не могу ...

Просто неудобства для автора. Но общаться (хотя и редко) можно.

"если ты считаешь книжку хорошей, это не значит, что у всех такой же  вкус" - Я не "считаю" книжку хорошей. Я определяю - хорошая она или нет.  Есть талант повара и талант дегустатора. Есть талант писать книги и  есть талант оценивать книги. У меня второй. Это относится и к книгам и к  отдельным рассказам и к стихам. Собственно, один из намёков на  хорошесть стиха - сколько раз вам могут его прочитать, пока вам не  станет противно и вы не будете готовы написать рецензию обо всех его  недостатков. Лучшие стихи можно прослушать С УДОВОЛЬСТВИЕМ раз двадцать  (Допустим - "Лётчик" Пастернака), а потом... Хорошесть или не хорошесть -  объективные понятия, подобно понятиям тепла и холода. Выше 36 градусов -  тепло или жарко. Ниже - прохладно или холодно. Есть средний уровень  книг. Это книги, которые можно перечесть раза три и больше не захочется.  Один раз прочли и больше в руки не возьмёте - плохая книга. Готовы  десяток раз перечитать? Хорошая. Вкус не имеет значения! Ты - копрофил и  ставишь минус за то что герои книг не едёт г0вн0? Ты - мразь! Потому  что оценивать должен не по вкусу, а объективно!

"Меня вообще тут  больше десятка авторов забанили за мое высказываение в сторону книжки" -  Они являются дебилами не способными к полемике в принципе. А не  способные к полемике ничего хорошего написать не могут. И что-то им  советовать нет смысла. У тебя нет таланта и разума, но ты засоряешь  интернет литмусором - ты биомусор. Приличные люди не должны тратить  время ни на твои литвысеры, ни на тебя.

"если ты считаешь книжку хорошей, это не значит, что у всех такой же вкус" - Я не "считаю" книжку хорошей. Я определяю - хорошая она или нет. Есть талант повара и талант дегустатора. Есть талант писать книги и есть талант оценивать книги. У меня второй. Это относится и к книгам и к отдельным рассказам и к стихам. Собственно, один из намёков на хорошесть стиха - сколько раз вам могут его прочитать, пока вам не станет противно и вы не будете готовы написать рецензию обо всех его недостатках. Лучшие стихи можно прослушать С УДОВОЛЬСТВИЕМ раз двадцать (Допустим - "Лётчик" Пастернака), а потом... Хорошесть или не хорошесть - объективные понятия, подобно понятиям тепла и холода. Выше 36 градусов - тепло или жарко. Ниже - прохладно или холодно. Есть средний уровень книг. Это книги, которые можно перечесть раза три и больше не захочется. Один раз прочли и больше в руки не возьмёте - плохая книга. Готовы десяток раз перечитать? Хорошая. Вкус не имеет значения! Ты - копрофил и ставишь минус за то что герои книг не едят г0вн0? Ты - мразь! Потому что оценивать должен не по вкусу, а объективно!

"Меня вообще тут больше десятка авторов забанили за мое высказываение в сторону книжки" - Они являются дебилами не способными к полемике в принципе. А не способные к полемике ничего хорошего написать не могут. И что-то им советовать нет смысла. У тебя нет таланта и разума, но ты засоряешь интернет литмусором - ты биомусор. Приличные люди не должны тратить время ни на твои литвысеры, ни на тебя.

Вот уже четыре 3,14дараса-минусатора показали свою половую ориентацию... Если бы не ограничение на 400 3,14даров в Чёрном Списке, я бы их вскоре выявил. Алгоритм по выявлению 3,14дарасов я скреативил ГЕНИАЛЬНЫЙ, но что от него толку, если 3,14дарасов на АТ гораздо больше четырёхсот?!

"всё модерируется со страшной силой" - И таким образом кое-кто конкретно демонстрирует что он на стороне 3,14дарасов-минусаторов. Если ты поставил минус хорошей книге и попытался объяснить за что ты его поставил, то ты просто дебил не способный отличить хорошее от плохого. То же относится и к рецензиям и к статьям в блогах и к коментариям. А если ты поставил минус хорошей книге и не объяснил за что ты его поставил, то ты - 3,14дарас-минусатор. Минусы не приводят ни к какому дискомфорту, если ты пишешь только у себя (только в своей личке, только в своём блоге, только в коментариях под своими книгами). Единственное что не можешь прямые ссылки оставлять, но это - фигня. Написал "имя сайта точка домен" и не дебилы - поймут. А вот у других - между коментами должны проходить часы. И это - НЕУДОБНО! Если бы не было ограничения на ВСЕГО ЧЕТЫРЕСТА занесений в Ч.С. то всех 3,14дарасов-минусаторов можно было бы занести в Ч.С. и сего неудобства бы не было. Я выявил 400 3,14дарасов-минусаторов (Разработал алгоритм их выявления). И написал статьи в которых рассказал про свой алгоритм и перечислил тех кого я благодаря ему выявил. Все эти мои статьи оказались в бане. То есть, кое-кто ясно дал понять кому она(он) симпатизирует... Ну чо... В г0вн0реале лгут про крутящийся шарик

(см.

Эрик Дубей "200 доказательств того, что Земля не вращающийся шар".
Эрик Дубей "Плоская Земля, скрываемая правда".
Эдди Эленкар "16 экстренных посадок доказывающих плоскую землю".
Владимир Михайлович Иванов "300 доказательств того, что Земля – не вращающийся шар")

На АТ кое-кто симпатизирует 3,14дарасам-минусаторам...

Везде свои минусы...

И только в Осознанных Сновидениях...

"я забыл прописать определенные правила" - IMHO, их лучше не прописывать единым блоком, а выдавать частями в виде потоков сознания или даже отрывков сновидений. Иногда имеет смысл сюжет чуток подзапутать.

"очень многие читаю в электронном виде и ставить на полки 40+ томов  мало кто будет" - Одно другое не исключает. И не мешает одно другому. К  тому же, помните, что КНИГА - ЛУЧШИЙ ПОДАРОК? Многие книги покупают в  качестве подарков. А потом одаренные, прочитав первые подаренные тома  могут остальные сами докупить. Да и приятнее бумажные книги читать чем  читать тексты с букридеров, планшетов и телефонов. Да и места у многих  пенсионеров хватает. И денег. Лично знаю пенсионеров с очень высокими  пенсиями, которые продолжают работать потому что "дома скучно сидеть".  Для них скупить "40+ томов" - совсем ничтожные траты. И разместить их в  квартире - тоже. Да и дарить их могут и давать почитать. Кстати, не "40+  томов", а на данный момент при переводе в бумажный формат - "20+".  Некоторые издательства фантастику объёмом менее 13 А.Л. даже не  рассматривают. А какой объём у электронных книг этого цикла? Такой: 11,  10, 10, 10, 10, 10, ..., 10, ... Так что на бумаге тома будут  сдвоенными. Возможно даже строенными.

"Первые несколько томов  возможно будут иметь спрос, а дальше десятого - не думаю." - В редакциях  и издательствах не очень глупые люди сидят. Да и у автора есть  возможность влиять на условия бумажных публикаций... Для первых томов  тираж побольше... Для последующих - поменьше... А теперь погуглите  сколько томов в циклах "Хроник Амбера" и "Дюны"... И что? Последние тома  никто не покупает?! Покупают и читают и новых ожидают! А сколько томов у  "Конана Варвара" и "Рыжей Сони"? Дофигища! И все покупали! И первые и  последние (Сейчас, увы, это уже библиографические редкости, а некоторые  из книг - Очень Хороши).

"там  много желающих деньги получить и автору достанется не так уж и много" -  Кое-что достанется, но по поводу желающих... Вот почему по "Войне мага"  сериал не сняли? Материал же, хотя и послабее "Антидемона" и "Эгиды" -  Офуенный! Потому что Автор выразил откровенное желание. И ему предложили  подмазать кое-кого, чтобы сериал запустили... Но или он нужными  средствами не располагал или было противно подмазывать и сериализация не  состоялась. Но тогда компьютерная графика для спецэфектов была ещё  слишком дорогая и пилотных серий автор снять не мог. А теперь это  относительно дёшево (по сравнению с тем что было раньше) и вариант с  пилотными сериями прокатывает. Да и кое-кому с ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫМ ником,  походу, "Ревизор" понравился... Если что - Контора поддержит )

"Общался  немного в ТВ-тусовкой в неформальной обстановке" - И я общался. По  линии Прянишникова. ("-п0рн0графия - это когда зимой тротуар песком не  посыпают! -А я тут причём?!") С таким видеоконтентом (Сценарии, Съёмки)  ещё интереснее чем с обычным. Ну и про обычный кое-то знаю.

"По  современным меркам скорее выстрелит "Антидемон" или "Эгида" чем  "Ревизор"" - Да. Но в "Антидемоне" и "Эгиде" дорогие спецэфекты.  "Ревизора" снимать ГОРАЗДО дешевле. Задача сериала по "Ревизору"  принести деньги для сериалов по "Антидемоне" и "Эгиде".

Те кто  дают деньги на съемки частично расчитывают их отмыть, частично  расчитывают их преумножить, частично (Вспомните одну из серий "Масяни")  хотят не дурочек малоизвестных, а актрисочек ттррааххааттьь, частично...  Да и есть те кто "миллионы пенсионерок" хочет удовлетворить...

"очень многие читаю в электронном виде и ставить на полки 40+ томов мало кто будет" - Одно другое не исключает. И не мешает одно другому. К тому же, помните, что КНИГА - ЛУЧШИЙ ПОДАРОК? Многие книги покупают в качестве подарков. А потом одаренные, прочитав первые подаренные тома могут остальные сами докупить. Да и приятнее бумажные книги читать чем читать тексты с букридеров, планшетов и телефонов. Да и места у многих пенсионеров хватает. И денег. Лично знаю пенсионеров с очень высокими пенсиями, которые продолжают работать потому что "дома скучно сидеть". Для них скупить "40+ томов" - совсем ничтожные траты. И разместить их в квартире - тоже. Да и дарить их могут и давать почитать. Кстати, не "40+ томов", а на данный момент при переводе в бумажный формат - "20+". Некоторые издательства фантастику объёмом менее 13 А.Л. даже не рассматривают. А какой объём у электронных книг этого цикла? Такой: 11, 10, 10, 10, 10, 10, ..., 10, ... Так что на бумаге тома будут сдвоенными. Возможно даже строенными.

"Первые несколько томов возможно будут иметь спрос, а дальше десятого - не думаю." - В редакциях и издательствах не очень глупые люди сидят. Да и у автора есть возможность влиять на условия бумажных публикаций... Для первых томов тираж побольше... Для последующих - поменьше... А теперь погуглите сколько томов в циклах "Хроник Амбера" и "Дюны"... И что? Последние тома никто не покупает?! Покупают и читают и новых ожидают! А сколько томов у "Конана Варвара" и "Рыжей Сони"? Дофигища! И все покупали! И первые и последние (Сейчас, увы, это уже библиографические редкости, а некоторые из книг - Очень Хороши).

"там много желающих деньги получить и автору достанется не так уж и много" - Кое-что достанется, но по поводу желающих... Вот почему по "Войне мага" сериал не сняли? Материал же, хотя и послабее "Антидемона" и "Эгиды" - Офуенный! Потому что Автор выразил откровенное желание. И ему предложили подмазать кое-кого, чтобы сериал запустили... Но или он нужными средствами не располагал или было противно подмазывать и сериализация не состоялась. Но тогда компьютерная графика для спецэфектов была ещё слишком дорогая и пилотных серий автор снять не мог. А теперь это относительно дёшево (по сравнению с тем что было раньше) и вариант с пилотными сериями прокатывает. Да и кое-кому с ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫМ ником, походу, "Ревизор" понравился... Если что - Контора поддержит )

"Общался немного в ТВ-тусовкой в неформальной обстановке" - И я общался. По линии Прянишникова. ("-п0рн0графия - это когда зимой тротуар песком не посыпают! -А я тут причём?!") С таким видеоконтентом (Сценарии, Съёмки) ещё интереснее чем с обычным. Ну и про обычный кое-то знаю.

"По современным меркам скорее выстрелит "Антидемон" или "Эгида" чем "Ревизор"" - Да. Но в "Антидемоне" и "Эгиде" дорогие спецэфекты. "Ревизора" снимать ГОРАЗДО дешевле. Задача сериала по "Ревизору" принести деньги для сериалов по "Антидемону" и "Эгиде".

Те кто дают деньги на съемки частично расчитывают их отмыть, частично расчитывают их преумножить, частично (Вспомните одну из серий "Масяни") хотят не дурочек малоизвестных, а актрисочек ттррааххааттьь, частично... Да и есть те кто "миллионы пенсионерок" хочет удовлетворить...

Роза страдает от хронического варикоза. Она уже восемь лет снимается в  «Давай поженимся!» в компрессионных чулках. Таким образом может  возникнуть необходимость замены одного из центральных персонажей сериала  на нового, что будет большим минусом для сериала! Главное требование к  актёром - Безупречное здоровье! IMHO, Чулпан Хаматова могла бы подойти  на эту роль. Ей сейчас 50 лет. То есть, по возрасту она как раз отлично  соответствует Оксане. Вспомните сколько у Оксаны детей и какого они  возраста! Идеальное соответствие. Оксана, не смотря на возраст - до сих  пор сексуальна и о ней мечтают много мужчин (И бывший сосед и её  нынешний жених (Если бы у нынешнего жениха не стоял бы на Оксану, как на  молодую, то не решился бы он на ней жениться!)). Чулпан Хаматова в свой  полтиник очень секси. Лично мне хотелось бы ей вдуть. Есть ещё  немаловажный плюс этой кандидатуры: Сейчас Хаматова (Неофициально, Во  грехе) трахтибидохается с режиссером Александром Штейном

Александр Александрович Шейн  
Режиссер, продюсер
Родился  27 сентября 1976 года в Москве. Окончил  режиссерский факультет  ГИТИСа  (ныне РАТИ), актерская группа, мастерская Бориса Голубовского,  затем  поступил на режиссерский факультет ВГИКа, мастерская Владимира  Наумова,  который окончил в 2000 г.    
В 1999 году вместе с Гией  Лордкипанидзе и Виктором Такновым создает  студию 2ПЛАN2, основной  задачей которой стало объединение творческих сил  в поиске «новой  эстетической реальности». Сейчас на студии снимаются телесериалы,  полнометражные художественные и  документальные фильмы, реализуются  мультимедийные арт-проекты.  
Генеральный продюсер киногруппы 2ПЛАN2.

У него дофуя бабла и он с удовольствием снял бы свою любовницу в одной из главных ролей!

Режисёр уже найден!

Он и сам играл во многих фильмах как актёр:

•    2002 — Смеситель  
•    2003 — Кармен  
•    2005 — 9 рота  
•    2006 — Эйфория  
•    2007 — Джоконда на асфальте  
•    2008 — Обитаемый остров

И сам мог бы сыграть в этом сериале.

Вобщем, я нашёл уже режисёра и двух подходящих актёров...

Думайте...

"Ревизор: возвращение в СССР" - Достоин Сериализации! И, IMHO, шансы на это не нулевые!

Роза страдает от хронического варикоза. Она уже восемь лет снимается в «Давай поженимся!» в компрессионных чулках. Таким образом может возникнуть необходимость замены одного из центральных персонажей сериала на нового, что будет большим минусом для сериала! Главное требование к актёром - Безупречное здоровье! IMHO, Чулпан Хаматова могла бы подойти на эту роль. Ей сейчас 50 лет. То есть, по возрасту она как раз отлично соответствует Оксане. Вспомните сколько у Оксаны детей и какого они возраста! Идеальное соответствие. Оксана, не смотря на возраст - до сих пор сексуальна и о ней мечтают много мужчин (И бывший сосед и её нынешний жених (Если бы у нынешнего жениха не стоял бы на Оксану, как на молодую, то не решился бы он на ней жениться!)). Чулпан Хаматова в свой полтиник очень секси. Лично мне хотелось бы ей вдуть. Есть ещё немаловажный плюс этой кандидатуры: Сейчас Хаматова (Неофициально, Во грехе) трахтибидохается с режиссером Александром Штейном

Александр Александрович Шейн  
Режиссер, продюсер 
Родился 27 сентября 1976 года в Москве. Окончил  режиссерский факультет  ГИТИСа (ныне РАТИ), актерская группа, мастерская Бориса Голубовского,  затем поступил на режиссерский факультет ВГИКа, мастерская Владимира  Наумова, который окончил в 2000 г.    
В 1999 году вместе с Гией Лордкипанидзе и Виктором Такновым создает  студию 2ПЛАN2, основной задачей которой стало объединение творческих сил  в поиске «новой эстетической реальности». Сейчас на студии снимаются телесериалы, полнометражные художественные и  документальные фильмы, реализуются мультимедийные арт-проекты.  
Генеральный продюсер киногруппы 2ПЛАN2.

У него дофуя бабла и он с удовольствием снял бы свою любовницу в одной из главных ролей!

Режисёр уже найден!

Он и сам играл во многих фильмах как актёр:

•    2002 — Смеситель  
•    2003 — Кармен  
•    2005 — 9 рота  
•    2006 — Эйфория  
•    2007 — Джоконда на асфальте  
•    2008 — Обитаемый остров

И сам мог бы сыграть в этом сериале.

Вобщем, я нашёл уже режисёра и двух подходящих актёров...

Думайте...

"Ревизор: возвращение в СССР" - Достоин Сериализации! И, IMHO, шансы на это не нулевые!

"это будет совсем другая история" - История может быть и такой же и  совсем другой - это не важно, если названия книг и сериала будут  совпадать. Самое главное то, что после появления сериала произойдёт  следующее:

1. Будут изданы в твёрдых обложках большим тиражом все  книги цикла и народ будет их активно раскупать (и Автор получит от этого  свою долю, которую потом, если захотет, может пустить на пилотные серии  "Антидемона" или(и) "Эгиды").

2. Как Автор книг по которым был  написан сценарий для сериала (Да даже если сериал будет не по книгам, а  просто по мотивам!) Автор получит свою долю, которую потом, если  захотет, может пустить на пилотные серии "Антидемона" или(и) "Эгиды".

3.  Если из-за финансовых вливаний от сериала по "Ревизору" будет сериал по  "Антидемону" или(и) "Эгиде" с улётной компьютерной графикой и  спецэфектами, то и "Дюна" и "Властелин Колец" будут нервно курить в углу  и сериал (сериалы) будут с офуенным Успехом смотреть по всему Миру! Что  будет Огромным Культурным, Идеологическим и Политическим успехом РФ!

"никто  не будет снимать теплый ламповый сериал" - А не исключено! Ещё живы  миллионы пенсионерок, помнящих СССР, которые с офуенным удовольствием  будут смотреть ламповые сериалы!

"это будет совсем другая история" - История может быть и такой же и совсем другой - это не важно, если названия книг и сериала будут совпадать. Самое главное то, что после появления сериала произойдёт следующее:

1. Будут изданы в твёрдых обложках большим тиражом все книги цикла и народ будет их активно раскупать (и Автор получит от этого свою долю, которую потом, если захотет, может пустить на пилотные серии "Антидемона" или(и) "Эгиды").

2. Как Автор книг по которым был написан сценарий для сериала (Да даже если сериал будет не по книгам, а просто по мотивам!) Автор получит свою долю, которую потом, если захотет, может пустить на пилотные серии "Антидемона" или(и) "Эгиды".

3. Если из-за финансовых вливаний от сериала по "Ревизору" будет сериал по "Антидемону" или(и) "Эгиде" с улётной компьютерной графикой и спецэфектами, то и "Дюна" и "Властелин Колец" будут нервно курить в углу и сериал (сериалы) будут с офуенным Успехом смотреть по всему Миру! Что будет Огромным Культурным, Идеологическим и Политическим успехом РФ!

"никто не будет снимать теплый ламповый сериал" - А не исключено! Ещё живы миллионы пенсионерок, помнящих СССР, которые с офуенным удовольствием будут смотреть ламповые сериалы!

Полсотни глупых людей поставили минусы вместо плюсов... Или эти  полсотни людей не глупые, а просто не хотят чтобы по книгам этого цикла  сняли сериал? Просто желают зла Автору? Чтобы коментарий был скрыт и  Автор его не прочитал и не предпринял шагов для сериализации цикла книг  "Ревизор: возвращение в СССР"? Или только это я с уважаемой Ниной  Коротковой понимаем что если по "Ревизору" снимут сериал, то он будет  иметь успех, а все остальные читатели "Ревизора" - глупцы? Да если снять  такой сериал то он будет в РФ популярнее и Игры тронов и Санта-Барбары!  Я предлагаю всем на всех форумах кидать посты, что вы прочитали  "Ревизор: возвращение в СССР" и уверены что по этим книгам надо срочно  снимать сериал! Другой вариант - создать фонд для съёмок пилотных серий.  "Пилотная серия — это пробный  эпизод телевизионного сериала или  программы, который снимается для  того, чтобы показать его телевизионной  сети или инвесторам, чтобы  убедить их вложить средства в производство  полного сезона. Он  знакомит с сеттингом, главными героями и основными  конфликтами, но не  обязательно является первой серией, которая будет  показана зрителю, а в  некоторых случаях может и вовсе не попасть в  эфир." Если у пилотных серий снятых за счёт этого фонда будет большой  успех, это может подтолкнуть известного в РФ режисёра начать снимать  сериал... Думайте... Обсуждайте... А Нине Коротковой за Гениальную Идею -  Огромный Респект!

Полсотни глупых людей поставили минусы вместо плюсов... Или эти полсотни людей не глупые, а просто не хотят чтобы по книгам этого цикла сняли сериал? Просто желают зла Автору? Чтобы коментарий был скрыт и Автор его не прочитал и не предпринял шагов для сериализации цикла книг "Ревизор: возвращение в СССР"? Или только это я с уважаемой Ниной Коротковой понимаем что если по "Ревизору" снимут сериал, то он будет иметь успех, а все остальные читатели "Ревизора" - глупцы? Да если снять такой сериал то он будет в РФ популярнее и Игры тронов и Санта-Барбары! Я предлагаю всем на всех форумах кидать посты, что вы прочитали "Ревизор: возвращение в СССР" и уверены что по этим книгам надо срочно снимать сериал! Другой вариант - создать фонд для съёмок пилотных серий. "Пилотная серия — это пробный  эпизод телевизионного сериала или программы, который снимается для  того, чтобы показать его телевизионной сети или инвесторам, чтобы  убедить их вложить средства в производство полного сезона. Он  знакомит с сеттингом, главными героями и основными конфликтами, но не  обязательно является первой серией, которая будет показана зрителю, а в  некоторых случаях может и вовсе не попасть в эфир." Если у пилотных серий снятых за счёт этого фонда будет большой успех, это может подтолкнуть известного в РФ режисёра начать снимать сериал... Думайте... Обсуждайте... А Нине Коротковой за Гениальную Идею - Огромный Респект!

Ахмат - Мужчина. Причём, не просто Мужчина, а Кавказский Мужчина. То  есть, по сути, Вдвойне Мужчина. Нервная система у него КРЕПКАЯ.  Возможность того что ТЕОРЕТИЧЕСКИ ЕМУ МОГУТ УСТАНОВИТЬ  ПРОСЛУШКУ никак на его самочувствие повлиять не сможет. Он и без  прослушки языком не молол и с прослушкой не станет. Но что если к нему в  гости зайдёт Отец Галии, который незаконно халтурит со шкафами, а  налогов не платит и бумажных разрешений на сию подработку не имеет? А  ничего! Потому что теперь и он и Ахмат знают что эту халтуру упоминать в  квартире нельзя! А если будет нужно - кто-то из них покажет знак и  выйдут из квартиры. Или другие дела... Жена Ахмата почему за него вышла?  Потому что он НАДЁЖНЫЙ! И если надёжный муж сказал что НЕ НАДО  ВОЛНОВАТЬСЯ из-за ВОЗМОЖНОЙ прослушки, то она волноваться и не будет!  Более того, она теперь испытывает вину, что по её совету... Поэтому  теперь мозги Ахмату выносить не будет даже минимально. Что для семейной  атмосферы - хорошо. Так что никакого негатива! Только позитив!

Ахмат - Мужчина. Причём, не просто Мужчина, а Кавказский Мужчина. То есть, по сути, Вдвойне Мужчина. Нервная система у него КРЕПКАЯ. Возможность того что ТЕОРЕТИЧЕСКИ ЕМУ МОГУТ УСТАНОВИТЬ ПРОСЛУШКУ никак на его самочувствие повлиять не сможет. Он и без прослушки языком не молол и с прослушкой не станет. Но что если к нему в гости зайдёт Отец Галии, который незаконно халтурит со шкафами, а налогов не платит и бумажных разрешений на сию подработку не имеет? А ничего! Потому что теперь и он и Ахмат знают что эту халтуру упоминать в квартире нельзя! А если будет нужно - кто-то из них покажет знак и выйдут из квартиры. Или другие дела... Жена Ахмата почему за него вышла? Потому что он НАДЁЖНЫЙ! И если надёжный муж сказал что НЕ НАДО ВОЛНОВАТЬСЯ из-за ВОЗМОЖНОЙ прослушки, то она волноваться и не будет! Более того, она теперь испытывает вину, что по её совету... Поэтому теперь мозги Ахмату выносить не будет даже минимально. Что для семейной атмосферы - хорошо. Так что никакого негатива! Только позитив!

Увы, но, если желаем сохранить СССР с его немногими плюсами для  кремлёвских рабов (это же какими надо быть мразями, чтобы ввести  громадные налоги из-за которых деревенским жителям приходилось вырубать  яблони?! Это же какими надо быть мразями, чтобы запретить деревенским  жителям выращивать песцов?! Это же какими надо быть мразями чтобы не  построить несколько новых заводов чтобы производить больше сгущёного  молока (обычного молока и сахара было дофига и почти во всех локациях  СССР, кроме илитных простые (не илитные (те то заводскую сгущёнку  жрали!) люди были вынуждены варить самодельную сгущёнку) чтобы все могли  купить её в магазинах?! Это же какими надо быть мразями чтобы не  построить несколько новых заводов чтобы производить больше туалетной  бумаги и множеству людей не приходилось бы подтираться газетами?! И  т.п.), то чем скорее помрёт Брежнев - тем лучше. Он был (инфа  малоизвестная, но, увы, точная) вором и садистом. Да, он не был добрым  бровастым дедушкой любящим целоваться. Он в молодости основательно  воровал. Но был хитрым и не попался. Но уже в возрасте признавался в  некоторых грешках. Ему пост уже надоел. Хотел на пенсию. А его  уговаривали остаться. Ну и он понял что какой бы самокомпромат он не  расскажет - всё равно останется номером один. Вобщем, не могла такая  аморальная тварь как Брежнев хорошо править. 90% любых людей с улицы на  его постах правили бы лучше. Поэтому никаких подобных историй не нужно!

Увы, но, если желаем сохранить СССР с его немногими плюсами для кремлёвских рабов (это же какими надо быть мразями, чтобы ввести громадные налоги из-за которых деревенским жителям приходилось вырубать яблони?! Это же какими надо быть мразями, чтобы запретить деревенским жителям выращивать песцов?! Это же какими надо быть мразями чтобы не построить несколько новых заводов чтобы производить больше сгущёного молока (обычного молока и сахара было дофига и почти во всех локациях СССР, кроме илитных простые (не илитные (те то заводскую сгущёнку жрали!) люди были вынуждены варить самодельную сгущёнку) чтобы все могли купить её в магазинах?! Это же какими надо быть мразями чтобы не построить несколько новых заводов чтобы производить больше туалетной бумаги и множеству людей не приходилось бы подтираться газетами?! И т.п.), то чем скорее помрёт Брежнев - тем лучше. Он был (инфа малоизвестная, но, увы, точная) вором и садистом. Да, он не был добрым бровастым дедушкой любящим целоваться. Он в молодости основательно воровал. Но был хитрым и не попался. Но уже в возрасте признавался в некоторых грешках. Ему пост уже надоел. Хотел на пенсию. А его уговаривали остаться. Ну и он понял что какой бы самокомпромат он не расскажет - всё равно останется номером один. Вобщем, не могла такая аморальная тварь как Брежнев хорошо править. 90% любых людей с улицы на его постах правили бы лучше. Поэтому никаких подобных историй не нужно!

"На скрине сплошные мультики" - Походу ваш уровень образования крайне низок, раз вы путаете единственное число и множественное...

Скрин - ОДИН.

Значит и "мультик" - один.

А что такое мультики?

"Мультики (или мультфильмы) — это фильмы, созданные с помощью мультипликации, то есть покадровой съемки изображений для создания иллюзии движения. Это может быть процесс создания путем рисования вручную, компьютерной графики или других техник, например, кукольной анимации. Термин  также может использоваться для обозначения мультсериалов, которые  состоят из множества эпизодов с общими персонажами и сюжетом."

Это не мультипликация! Это - натурная съёмка!

Походу ваш уровень образования крайне низок, раз вы путаете мультипликацию с натурной съёмкой...

"Впрочем содержание ТАМ не важно" - То есть то что семь злодеев в полицейской форме могут заявиться на пляж и избив там отдыхающих людей на пятерых из них надеть наручники и увезти в обезьянник - это, по вашему, "НЕ ВАЖНО"?!

А что же тогда, по вашему, "ВАЖНО"?!

"здесь в статье ничего содеражательного" - Эксклюзивный контент - это, "не содеражательно"?!

Я же писал что на моём канале много видеороликов созданных мной с нуля! Вы их нигде, кроме моего канала не найдёте, если только пираты, наплевав на мои авторские права, их не скопируют!

Очень всё содержательно!

Просто ваш уровень образования крайне низок и не позволяет понять ценность контента выстовленного на мой канал на "Матрёшке"!

"лишь реклама" - На моём канале нет рекламы. Только полезная и интересная Годнота.

"Самопиар - любой пост, который рекламирует ваше творчество" - Я не занимаюсь Самопиаром!

Я не заинтересован в самопиаре ни на каком ресурсе!

У меня и на этом ресурсе все мои книги бесплатные (часть из них в бане, потому тех что не в бане - немного). Просто я добрый и благочестивый человек и я улучшаю свою Карму давая рекомендации адекватным разумным людям с каким контентом и где им будет полезным ознакомиться. Более того, если бы я этой своей статьёй нарушил какое-то правило, то она бы, вскоре, подобно многим моим книгам, рецензиям и статьям (другим) уже оказалась бы в бане. Значит вы нафантазировали, что я, якобы, нарушаю правила. Я не нарушаю правила. Я даю людям полезные советы. Вам не понравился мой канал? Вас никто насильно заходить на него не заставляет!

Народ у С.В. реагирует.

Я отвечаю:

""Павел не может рассказать близким про прослушку" - А он и не будет  рассказывать близким и дальним про прослушку! Он расскажет  вышеизложенную мной историю (и автором сабжа) про то, что НЕ ИСКЛЮЧЕНО,  что после того как отчим показал на своей работе В МИНИСТЕРСТВЕ  кто-нибудь может донести в КГБ! Он просто расскажет эту историю! Более  того, про неё уже знают три человека и каждый из них может её  подтвердить! Да! Было такое! Да! Показывал! Да ещё и серьёзным людям из  МИНИСТЕРСТВА! Да, это МИНИСТЕРСТВО - Серьёзная организация! А во всех  Серьёзных организациях есть безопасники! Да! Есть шанс, что в КГБ  донесли! И есть шанс что пока квартира стояла пустая, поставили  прослушку! Скорее всего никакой прослушки нет. Но, на случай, если  поставили - надо обо всём сомнительном говорить за пределами квартиры!  Он и не будет рассказывать близким и дальним про прослушку! Он расскажет  эту историю и скажет, ЧТО НЕ ИСКЛЮЧЕНО ЧТО ПРОСЛУШКА ЕСТЬ! А это разные  вещи! Или точно есть. Или может быть. РАЗНЫЕ!

"У обычных людей  нет такой выдержки жить в квартире, где их прослушивают" - Дык, Павел с  Галиёй - необычные! Зато, если Галия вдруг получит слишком дорогой  подарок или наткнётся на какую-то небедную заначку, не будет озвучивать  свои мысли по этому поводу в квартире! Более того, судя по характеру  Галии (Ей нравится Охота) она БУДЕТ НАДЕЯТЬСЯ что прослушка есть! Потому  что когда она останется с Павлом тет-а-тет (дети с няней на улице), то  громко стонать и кричать надеясь что это будут слушать гэбэшники - ЭТО  ТАК КРУТО!

Кстати, я сам - необычный человек (о чём упоминал в  своём блоге). Неоднократно оказывался в гэбэшных застенках не по своей  воле. И я знаю что за мной следят. Ну и что? ) Чувствую себя достаточно  комфортно ) Пока я достаточно осторожен (а я таков) - они на меня не  дёрнутся. Ну и Галия поймёт что в прослушке нет ничего плохого. Более  того, если в пустую квартиру залезут воры...

"У них же будет нервный срыв" - Не будет. Паша не на дуре женился. И у меня не было. А на меня несколько раз давили нипадецки.

"Ахмат  с семьёй соберётся и уедет обратно в Святославль, где тихо и спокойно  по сравнению с этой непонятной Москвой" - Зачем? Чем больше народу  узнает какой крутой у него пасынок - тем лучше. Донесли или не донесли?  Неизвестно. Но если донесли то неприятных последствий же не было! И,  скорее всего и не будет! Зато будет лишняя тема для разговоров на работе  и возможность ходить с женой вместо пасынка на приёмы!"

"Павел не может рассказать близким про прослушку" - А он и не будет рассказывать близким и дальним про прослушку! Он расскажет вышеизложенную мной историю (и автором сабжа) про то, что НЕ ИСКЛЮЧЕНО, что после того как отчим показал на своей работе В МИНИСТЕРСТВЕ кто-нибудь может донести в КГБ! Он просто расскажет эту историю! Более того, про неё уже знают три человека и каждый из них может её подтвердить! Да! Было такое! Да! Показывал! Да ещё и серьёзным людям из МИНИСТЕРСТВА! Да, это МИНИСТЕРСТВО - Серьёзная организация! А во всех Серьёзных организациях есть безопасники! Да! Есть шанс, что в КГБ донесли! И есть шанс что пока квартира стояла пустая, поставили прослушку! Скорее всего никакой прослушки нет. Но, на случай, если поставили - надо обо всём сомнительном говорить за пределами квартиры! Он и не будет рассказывать близким и дальним про прослушку! Он расскажет эту историю и скажет, ЧТО НЕ ИСКЛЮЧЕНО ЧТО ПРОСЛУШКА ЕСТЬ! А это разные вещи! Или точно есть. Или может быть. РАЗНЫЕ!

"У обычных людей нет такой выдержки жить в квартире, где их прослушивают" - Дык, Павел с Галиёй - необычные! Зато, если Галия вдруг получит слишком дорогой подарок или наткнётся на какую-то небедную заначку, не будет озвучивать свои мысли по этому поводу в квартире! Более того, судя по характеру Галии (Ей нравится Охота) она БУДЕТ НАДЕЯТЬСЯ что прослушка есть! Потому что когда она останется с Павлом тет-а-тет (дети с няней на улице), то громко стонать и кричать надеясь что это будут слушать гэбэшники - ЭТО ТАК КРУТО!

Кстати, я сам - необычный человек (о чём упоминал в своём блоге). Неоднократно оказывался в гэбэшных застенках не по своей воле. И я знаю что за мной следят. Ну и что? ) Чувствую себя достаточно комфортно ) Пока я достаточно осторожен (а я таков) - они на меня не дёрнутся. Ну и Галия поймёт что в прослушке нет ничего плохого. Более того, если в пустую квартиру залезут воры...

"У них же будет нервный срыв" - Не будет. Паша не на дуре женился. И у меня не было. А на меня несколько раз давили нипадецки.

"Ахмат с семьёй соберётся и уедет обратно в Святославль, где тихо и спокойно по сравнению с этой непонятной Москвой" - Зачем? Чем больше народу узнает какой крутой у него пасынок - тем лучше. Донесли или не донесли? Неизвестно. Но если донесли то неприятных последствий же не было! И, скорее всего и не будет! Зато будет лишняя тема для разговоров на работе и возможность ходить с женой вместо пасынка на приёмы!

Кстати, я тот самый читатель, который мечтал чтобы Павел спас Чегевару, но пролетел с датами на 6 лет (За что прошу прощения! Увы, с возрастом память лучше не становится... Казалось бы, мне ещё до пенсии У-У-У-у-у-у-у... как долго, но вот память уже подводит... Что же будет, когда до пенсии доживу?.. Впрочем, шансы дожить до пенсии в РФ мужчинам не силовикам (Кстати, народ рассказывает что уже есть случаи, что сын (бывший силовик) уже вышел на пенсию, а его отец ещё нет.) ничтожно малы). Ну хотя бы ТАК Вы меня порадовали! Ибо до моей идеи о спасении Чегевары, он в "Ревизор: возвращение в СССР" ни разу не упоминался. Чегевара - мой Кумир! БОЛЬШОЕ СПАСИБО что упомянули ЕГО в этой книге!

К слову о шансах на дожитие мужчин не силовиков до пенсии: Вот диаграмочка... Видите как мало их к 65 годам остаётся? Причём, в Москве и в Петербурге доживаемость до нового срока пенсии значительно лучшая чем в большинстве российских русскоязычных городах. И ходят слухи что и до 70 лет могут увеличить... Так что уже дожить до неё и не надеюсь...

Очень удачно получилось что отчим засветил приглашения Павла в посольства кап-стран! Раньше-то Павел не мог никому рассказать про возможность прослушки квартиры, а теперь - УЖЕ МОЖЕТ! Типа - отчим на большой должности работает в солидном министерстве и упомянул что пасынок приглашения в посольства кап-стран часто получает. А ему не поверили. А они у него были, ведь пока Павел был на Кубе, он, по просьбе Павла, его почту вынимал, чтобы скоплением невынутой почты не намекать потенциальным ворам в какой квартире хозяева в отъезде. И отчим показал приглашения тому кто не верил. И нельзя исключать, что кто-то из них настучит в КГБ, учитывая место работы и должность отчима. И нельзя исключать, что КГБ после этого установит прослушку и в квартире Павла и в квартире его родственников. Скорее всего прослушек нет, ну а вдруг! Поэтому, если кто-то что-то сомнительное захочет сказать, то что КГБ знать не обязательно, то делай знак и говори только после того как после этого знака вы выйдете в подъезд или на улицу, где, вероятность прослушек меньше. А то выйдет как с невезучим челом, который сказал - "Выплавили СТАЛИ НА ДУШУ населения ...", а в НКВД записали - "Сталина душу" и за планирование сего ттееррааккттаа превентивно посадили. Очень удачно получилось что отчим засветил приглашения Павла в  посольства кап-стран! Раньше-то Павел не мог никому рассказать про  возможность прослушки квартиры, а теперь - УЖЕ МОЖЕТ!

...

Это НЕ ЗАЯВЛЕНИЯ! Это информация! Я размещаю ПОЛЕЗНЫЙ контент! Если вы его игнорируете - вы глупы! семь злодеев-полицаев избили людей на пляже и пятерым из них надели наручники и увезли. Потерпевших ожидают суды и штрафы... Вам не интересно посмотреть как это происходило (я выставил видео)?! Вы не хотите слышать как люди кричали от боли (на видео слышно)? У меня почти три сотни полезного видеоконтента! С полезными коментариями под видеоматериалами! Я-то про всё это знаю! Я-то всё это смотрел и многое из этого создал с нуля! И хочу принести пользу людям, ознакомив их с видеоматериалами на моём канале. Вы глупы? Тогда не заходите на мой канал! Тогда не смотрите мой видеоконтент! Вы разумны? Тогда вам будет полезно ознакомиться с содержимым моего канала. Там почти три сотни годноты...

И да и нет. Смотря с какой стороны смотреть. Если совершенно не разбираться в психологии и физиологии то будешь считать что все люди в принципе одинаковы и поэтому те кто проявляет нетипичное поведение для большинства в данное время в данной локации - психопаты, социопаты и монстры. А если разбираться в психологии и физиологии и знать что люди при внешней одинаковости внутренне различны и относятся к четырём различным видам (Борис Диденко

и другие его книги почитайте...) и помимо этого ещё и к разным векторам (Юрий Бурлан) и ... 

Ну и не могу не рекомендовать -

. Вобщем, вы же не станете путать дога с Джеком Раселом? Так почему же вы предъявляете одинаковые требования и одинаковые ожидания к людям относящимся к разным видам и векторам?! И есть ещё деления... Но для начала с вышеупомянутыми психологами ознакомьтесь, точнее, с их творчеством...

"мужчины не умеют слушать!», «Женщины созданы для многозадачности!»" - С некоторой натяжкой так и есть. Дело в том что у женщин и латентных и состоявшихся г0м0сексуалистов начинает доминировать первая составляющая их мясных скафандров. Человек - существо биосоциальное. Дети изначально бисексуальны. Какой гендер в интимных интересах у них будет доминировать - определяется наследственностью (Да, г0м0сексуалистов женщины не возбуждают, но сметану от них получить можно и оплодотворить ею женщин возможно вполне) и внешними воздействиями. Среди борцов много г0м0сексуалистов и бисексуалов (тесные мужские объятия), среди силовиков (не особо просторные казармы с однополовым контингентом), среди эстрадников (В среднем у г0м0сексуалистов IQ выше чем у натуралов) и кое-кого ещё (в личку ...). Как сложилось - так сложилось в силу внешних, не зависящих от людей обстоятельств и руководство эсэсэсэр иначе как мразями назвать нельзя за то что они осуждали и садили людей за то в чём они не виноваты. Да и сейчас, г0нения кое-кого на кое-что характеризуют их не с лучшей стороны. Вобщем, люди меняются. И эти изменения касаются и мозга. И в итоге, если сравнивать Мужчину-натурала и Женщину-натуралку (крайние варианты) мы получим следующее:

Мужчина-натурал:

Его мозг подобен компьютеру с одним ОЧЕНЬ МОЩНЫМ процессором. Когда стоит одна задача он превосходит женский мозг по производительности раз в шесть. То есть, чтобы заменить одного мужика на мужской работе нужно 6 женщин. Чемпионка Мира по шахматам сыграла в мужском турнире (перворазрядники). 11 проигрышей и 1 ничья. Но при многозадачной работе мужчина позорится. Пошёл в магазин и купил только 7 пунктов из того что велела жена. Жена, которая способна запомнить 40 пунктов ругает мужа не понимая что НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ мужскую и женскую память! Если надо купить более 7 разных продуктов - пиши мужу записку!

Женщина-натуралку

Её мозг подобен компьютеру с шестью (в среднем) процессорами. Когда стоит одна задача он значительно уступает по производительности мужскому мозгу. Женщина может одновременно делать 40 дел, но сосредоточить все свои процессоры на одной задаче не может. А процессоры у ней слабенькие. Зато у женщин память, когда необходимо запомнить много логически не связанной между собой информации ГОРАЗДО ЛУЧШЕ чем у мужчин. Возьмём М.Захарову... Её поведение - отдельная песня, но китайский язык она выучила в рекордно минимальный срок. К примеру. Почему её там держат? Почему она без связей так взлетела? Потому что стопроцентная натуралка способная очень быстро любые языки выучить (а при изучении языков логическое мышление помочь не способно - идёт тупое запоминание логически не связанной информации (в чём хороши женщины и г0м0сексуалисты).

Подытожим:

Мужчины хороши в одномоментном решении одной единственной задачи, если их не отвлекать в это время на другие задачи.

У женщин память лучше чем у мужчин, но с логическим мышлением часто проблемы.

"один человек систематически причиняет эмоциональный вред другому" - В 99+% когда упоминается "эмоциональный вред", под этим подразумевается то что реальный вред не причиняется. Более того, как правило, псевдожертве пытаются оказать помощь. Мы сели играть в шахматы. Я будучи шахматистом-разрядником (корочки имеются) вижу что противник заведомо слабее меня. Не хочу причинять ему эмоциональный вред. Поддаюсь так чтобы он не понял... Псевдопобедитель эмоциональный вред не получает. Радуется "победе". Я не поддаюсь - противник получает эмоциональный вред, растраивается. Некоторые переживают из-за проигрыша. Но можно ли повысить уровень шахматиста постоянно ему поддаваясь? Нет! Прогресс в чём-либо без причинения эмоционального вреда НЕВОЗМОЖЕН! У меня высшее физико-математическое образование. Причём уровень знаний по физике-математике, значительно выше среднего уровня выпускников физмата (Победы на общекурсовых олимпиадах по математике и т.п.). Я понимаю что г0вн0правители лгут про крутящийся шарик. Всегда полезно отличать лжецов от правдивых (вроде меня) людей. По доброте рекомендую прочитать эти книги (все в свободном бесплатном доступе):

Эрик Дубей "200 доказательств того, что Земля не вращающийся шар".
Эрик Дубей "Плоская Земля, скрываемая правда".
Эдди Эленкар "16 экстренных посадок доказывающих плоскую землю".
Владимир Михайлович Иванов "300 доказательств того, что Земля – не вращающийся шар"
"Розовый Зигурат".

Некоторые меня за это благодарят:

Но многие мои попытки помочь научить их отличать ложь от правды и лживых людей от правдивых, воспринимают как причинение им эмоционального вреда.

То есть, если кто-то неуважаемый назвал кого-то "токсичным", то тот кого таковым назвали - скорее всего хороший благочестивый Человек.

Глупый Лукич Самарский вместо того чтобы занести в Ч.С. вышеупомянутого неадекватного морального урода, занёс туда МЕНЯ!

он СОВСЕМ ГЛУПЫМ оказался! Зря я перед ним бисер метал!

"оборотной стороной своей воли и становится чужая неволя" - То есть  вы одобряете рабство?! Вы уверены, что не сможете быть вольным  (свободным), если при этом, кто-то, не станет невольником (рабом)? А по  какому признаку вы хотите назначать рабов? По цвету кожи? По  национальности? По гендерной принадлежности? Какие-то другие критерии?  Как-то ваша позиция нацизмом пованивает...

"русофобия для  русскоговорящего взрослого человека" - Вот видно что вы ни моих книг не  читали, ни моего блога... Я - ПРЕЖДЕ ВСЕГО - японоговорящий. Проходил  тест на знание японского языка. 50 верных ответов из 50 вопросов. То что  мне в этой реинкарнации не повезло родиться в кое-какой стране (А две  предыдущие были в Японии и Китае) не значит что я не испытываю  неловкость за то что Япония, заключив с СССР мирный договор не нарушила  его ни во второй половине 1941 года, ни в первой половине 1942 года, а  СССР нарушил этот договор, публично опозорившись и показав всем жителям  Фермы что правительство СССР и его вооружонные силы не достойны доверия!  Я не русофоб! Я просто ненавижу лжецов и обманщиков!

Кстати, в  прилюдной мастурбации нет ничего плохого. Если какая-то некрасивая  женщина захочет таким образом намекнуть что она в настоящее время не  имеет партнёров, но крайне заинтересована в том чтобы их найти, то это  вполне достойная демонстрация своих желаний и намерений. Я такой даме  могу только респектнуть и поаплодировать. А вот мужчине я респектнуть и  поаплодировать банально не успею. Ибо г0вн0власти нужны рабы (в окопы,  на заводы производящие оружие и т.п.) и то что мужчина юзает Дуньку  Кулакову, а не кончает в женщину - г0вн0власти бесит и она лжёт что ЭТО  плохо (хотя всё наоборот). А тупые зомби г0вн0власти верят и поэтому...