Leroi @claymorela2
Гостевая книга

14 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  0
Leroi Автор
#

Про арфаграфею:

"людей приучают к мысли, что ради бабла можно поливать дерьмом чужую хорошую работу" - Почему бы и нет? Критика полезна. Если писателям критика полезна (вот только, если в "критике" хотя бы одна претензия к арфаграфеи попадётся - тут же перестать её читать и автора того, что он считает "критикой", в черный список), то, вероятно и в других областях она полезна. Вот только там что-то своё на месте арфаграфеи будет.

Почему-же не является? Если нет так называемых "стоп-слов" (пардон, за использование жаргона бэдэсээмщиков!), коими для писателей является упоминание зопятых, орфаошипак и т.п, то это критика. Не спец в дизайне, поэтому не знаю, что там за стоп-слова, но наверняка должны они быть. А цитатка просто демонстрирует недопонимание критикующего. Может быть он с окнами напутал или от расширитель сознания палёным оказался и его неровно торкнуло. В этом случае следует предложить ему повторно оценить визитку. К, примеру, фразой -"Это не "говно", а визитка". Пусть посмотрит внимательнее!

Нет, у него понимание, что время Достойного человека несопоставимо дороже времени и даже более того - жизней ничтожных бездарностей, которые вместо КОНКРЕТНОЙ КРИТИКИ пишут чушь недостойную внимания. Если я критикую произведение я ВСЕГДА критикую конкретно произведение, но никак не касаюсь корректорской работы, потому что я понимаю, что писатель никаким боком не обязан быть ещё и корректором. А тот, кто в силу своего слабоумия не способен этого понять, не способен и дельной конструктивной критики написать. Поэтому, как только наткнулся на стоп-слово - сразу же следует прекратить дальнейшее чтение и автора этого бреда занести в чёрный список. Это экономит время.

Допустим, что четатель настолько туп и неэрудирован, что не знает о том, что нормы правописания в любом языке (и особенно в русском), со временем меняются. Что для современников Пушкина "стадо краф ноги вздрав" - было нормой. Что то, что нормой сиюминутно, через сотню лет будет казаться архаичным по арфографии, но вполне достойным по сюжету. И у четателя мамаша была училкой рускава йазыка лупящей его до кровавых брызг за каждую пропущенную зопятую... И вот он натыкается на Гениального "Чёрного орка"... После первой же замеченной ашипки четатель забивает на этот Шедевр и начинает читать посредственный мусор выкаканный корректором... Слабоумие или мазохизм?

 

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Владимиров
#

Слабоумие? Мазохизм? - нет, просто немного самоуважения)) Читатель оценивает не просто произведение, а готовый продукт. Качество оценивается всесторонне и если ошибки составляют большую часть произведения, то читатель, как потребитель, видит, что автор отнесся к нему(к читателю) невнимательно, с пренебрежением. А к своему продукту он как отнесся? Как раз нежелание быть мазохистом и заставляет людей плакать и рыдать, просить неграмотное быдло не писать самостоятельно, а если уж таковое недоразумение вышло, то работать вместе с корректором, отдавать на вычитку и исправлять, исправлять, пока продукт его деятельности не превратится из дерьма, ну хотя бы во что-то удобоваримое.))

 раскрыть ветвь  0
Leroi Автор
#

Перенаселение — вид демографического кризиса, который характеризуется избытком населения по отношению к средствам существования (нехватка ресурсов для поддержания гигиенических норм жизни).

На этой планете продолжается экологическая катастрофа. И всё ближе точка невозврата, когда люди окончательно изгадят планету. Хана лесам, рыбам, почве. Останется щебёнка, пыль и песок. Недра - дырявые. Повсюду отвалы пустых пород, которые греются изнутри и иногда взрываются. Альтернативные источники? А найдите-ка на ютубе мувики на которых темнокожее быдло разрушает установленное их белыми благодетелями солнечные панели! Сами себе вредят! Сами себя лишают экологически чистой электроэнергии! Да пусть бы они и передохли, раз такие идиоты безмозглые, которые ни на что, помимо размножения не пригодны! Но они же лезут на земли других народов! Зачем? Плодиться как крысы! И чтобы белые туземцы им платили пособия за каждого их личинкуса! И те не будут ни учиться, ни работать, а будет только плодиться и требовать от белых стать их рабами и уважать их культурные обычаи! А потом вырежут их во имя Аллаха или просто от скуки. Поэтому вдоль границ возводить стены и не пускать тёмных в страну белых! Пусть они переплодившись в своих странах жрут друг друга за неимением ими же уничтоженной экологии и по головам ходят! Если животные видя, что Природа погибает и не может далее кормить орды людей-крыс, всё-равно плодятся как кролики, пусть плодятся в своих странах! Белые люди не обязаны кормить дармоедов ни на что не способных кроме размножения и ничего не желающих кроме размножения! Поэтому не пускать, а тех кто уже пролез и не желает работать - стерелизовать! Только так можно спасти Белую Расу и страны с ещё не до конца изгаженной природой! Не все люди одинаковы! Если вы этого не поняли, то у вас только кожа белая. А внутри вы - крыса. Население должно воспроизводиться. Но не более того. Природные ресурсы не беспредельны! 

На некоем форуме дискутирую. Скопипастю сюда, ибо Патриот России: "Единственое что отличает одних от других это умственные способности передаваемые генетически, но самое главное - это финансовые вложения на его образование и воспитание." - Зависимость интеллекта от генов вы не отрицаете. Уже хорошо... А вот про финансовые вложения - бред. Вот стопудово, что вы не в системе образования работаете и что нет у вас близких друзей педагогов. А у меня есть. Я - знаю. Попытки учить цыганят - обречены на безуспешность. Пример: Поучился... Погадил однокласникам и учителям... Перестал ходить в школу... Ворует... Попался при попытке своровать десяток банок икры... Отпущен как малолетка... Ворует дальше... Можно по другим нациям пройтись, но не вижу смысла. Разбираться нет смысла. Давно известно. <влом постить вопрос опонента> Виноваты паразиты у власти. Типа - больше рабов --> больше ВВП --> больше армия --> более богатые и распальцованные правители. Но надо не о числе рабов думать, а о том, чтобы стабилизировать государственно-образующую нацию и обеспечить ей не размножение, а стабильность и воспроизводство, защищая её от пришельцев. Как делает Япония лишённая ресурсов, но имеющая третий по величине ВВП. А почему? Потому что нет в ней мечетей и за болтовню на арабском и пропаганду ислама - высылка из страны или тюрьма. Надо беречь СВОЮ нацию! Русские - изначально бело-жёлтые (татарская кровь). Вот пусть таковыми и остаются! Нечего их геноцидить и нохчами замещать! Надо беречь Природу! Иначе болезни и нищета! Надо стабилизировать население - иначе войны, геноцид и болезни!

"Нельзя закрыться, поставить стену и жить спокойно, зная, что где то детей воспитывают обезьянами, которым с детства в руки суют оружие." - Можно. В чём проблемы-то? За что Адольфа убили? За то что стерелизовал живущих в Германии цыган? Умертвлял слабоумных не способных себя обслуживать растений? Растреливал морфинистов? Нет! За то что узнал про плоскую Землю и пытался узнать про то что ему было запрещено! Но мы-то можем учесть его ошибки и будем делать вид, что Земля - шар и даже преподавать этот бред в школах! Можно закрыться! А если обезьяны полезут через стену - отстреливаться. Если не отстреляться - артилерия. Если и она не эфективна - авиация. А сами обезьяны без поставок оружия извне расстреляют патроны и будут трясти копьями. Пусть трясут. Пусть на их земле творят что угодно. Это ИХ земля! А мы будем своей заниматься!  "Если развитый мир не возьмет на себя обязанность воспитания людей и обеспечит финансовую помощь для этого, значит ни какой это не развитый мир и рано или поздно это аукнется, хотя это собственно уже и происходит." - Мы не обязаны никого заваливать продуктами только из-за того что им лень во время вытаскивать или одевать презики! Не хотите голодать - не плодитесь как крысы! Плодитесь? Значит сами выбрали жизнь в нищете и болезнях! И мы в этом не виноваты! Нельзя давать помощь крысам! Нельзя пускать их на свои земли! Если человек докажет, что он реально человек, а не кролик и ему достаточно не более трёх потомков - добро пожаловать! Иначе запуск крыс аукнется преступностью и проблемами белого населения из-за мигрантов! Пускать только лучших! Которые не будут мегаплодиться и примут чужую религию и чужие обычаи. И никак иначе!

"И то, что я не педагог, не хотите ли сказать, что если по воле судьбы мне циганка подкинула к моим дверям младенца, и он в пять лет или пятнадцать у меня побежит воровать?" - Вот! Вот оно! Вот наконец-то! Наконец-то правильный вопрос задали! Увы. Побежит. Гораздо раньше побежит. Пообщайтесь с практикующими учителями начальных классов. Если нет подружек, то со знакомыми. Если нет знакомых, то найдите несколько форумов учительских и скопипастите туда вопрос от имени своей подруги типа... Типа ей подбросили и у неё есть и свои. И воспитывала одинаково, но свои - облико-морале, а смуглый учиться не хочет, а злословит, дерзит, считает себя умнее учителей и ворует. Вот опишите такое на форуме... Типа у подруги компа нет, и она просила вас узнать почему так, что она могла не так сделать? И получите единодушные ответы на всех форумах... Мне жаль, что я разбил ваши розовые очки, но вот такие вот дела... Не все люди одинаковы...

Я имел в виду того, который был художником и писателем. кстати, не пойму почему почти все обсуждают его первую книгу - вторая-то по содержанию, ГОРАЗДО интереснее! "мудак" - путен, поскольку русских россиян геноцидит. А Адольф работал в интересах немецкого народа и, кстати, выполнил все свои предвыборные обещания. Вот только был с плоской Землёй неосторожен. Ему надо было скрывать свои знания. Увы и увы ((( Стены - это гуманно. Это гуманнее чем посылать самолёты бомбить сирийских детей. Отстрел - это разумно. Если обезьянам сказали, чтобы они не лезли через стену, но они лезут - по другому до них не дойдёт. Стерелизации воров и наркоманов - разумная мера по увеличению среднего IQ населения в государстве. "что двигает людьми, когда они идут на преступление, и ходят поколенмями." - нежелание работать и желание изнасиловать, ограбить и убить тех кто не верит в Аллаха, сумел получить высшее образование, сумел жениться на красивой белой женщине и т.п. "Почему исторически сложились такие вещи, которые проявляются и по сей день." - Потому что не все люди одинаковы. "Что мешает развитию тем или иным народам и как исправить ситуацию." - Нежелание думать и работать. Стеной обнести их земли и пусть живут как хотят. То что что-то прочли про Японию - хорошо. А теперь прочтите про отношение японцев к исламу... Ислам - клановая религия. Для тех кто не хочет думать своими мозгами (или не может) и кому удобно просто выполнять приказы глав клана или имамов. В результате, если оставить на этой планете только мусульман, они по быстрому уничтожат Природу достигнув примерно 50 миллиардов, а потом вымрут на убитой планете. В то же самое время пастафариане и католики способны к саморегуляции. Если оставить только их, то люди проживут 7 миллиардов лет, пока не возникнут проблемы с Солнцем. Идеальное общество в Японии. Почитайте про их Mottainai. Но в России, к сожалению, это не внедрить. Не тот менталитет. Так же православие менее гибкое и позитивное, чем католицизм. В России и с русскими-то непросто, а необходимость платить дань Чечне ещё усугубляет опасную ситуацию (((

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Leroi Автор
#

Некачественных переводов в художественной литературе не существует и существовать в принципе не может. Любой перевод, который хотя бы ориентировочно позволяет читателю ознакомиться с основными сюжетными поворотами произведения, которое он, не будь этого перевода, никогда бы не прочитал - это уже Мана Небесная! И Любой переводчик, который перевёл любое произведение с хорошим сюжетом - Ангел иже еси на небеси и да святится имя его и да пребудет место его в Кремле, вместо пупкоцелователя богопротивного!

 раскрыть ветвь  0
Leroi Автор
#

Коммент на пост обворованной авторши: И у меня крали мои произведения и у моих знакомых крали. Обычное дело. И на многие сайты мои произведения копировали, не указывая автора. И на многие сайты мои произведения копировали указывая моё авторство, но не извещая меня о факте размещения моих произведений на сторонних ресурсах. И не спрашивая моего разрешения. Обычное дело. Не вижу в сабжевом тексте ничего экстраординарного. А коммент Дмитрия Леонова меня конкретно улыбнул ))) Такова жизнь! Такова доля неангажированного или малоангажированного литмафией автора! Смиритесь и привыкайте!

Второй коммент: "времена, когда ан-масс тащили пользователи, ушли." - нет. Не "ушли". Воровали. Воруют. И будут воровать. Скажите, вам же никогда не приходилось работать администратором сайта, модератором форума? Не так ли? А мне - приходилось. И даже за хостинг лично ездил к хостеру платить. И сейчас сайты с платным хостингом админю. До недавнего времени форум модерировал, но у хозяина возникли проблемы и форум закрылся. Кстати, если кому-нибудь нужен опытный Админ или(и) модер за очень скромное вознаграждение - обращайтесь ))) Иногда Админы-Модеры тащат на свои сайты то что плохо лежит... Посмотрели что вы давным-давно на свою литстраничку не заходили и позаимствовали... Но я-то достаточно часто захожу! У меня-то грех воровать!

 раскрыть ветвь  0
Leroi Автор
#

Я пишу только о том что сам лично знаю. Никогда никаким слухам не верил и верить не собираюсь. Пока сам лично в чём-то не убедюсь - никаких комментариев ни по каким темам давать не буду. Я ни разу не выезжал за пределы СССР, а после развала СССР, за пределы России и Украины (родственники там живут). Так что не знаю что там творится в Европе, но судя по тому что 90+% детишек и внучат российской "илиты" (в том числе и доченьки деда-щукаря) живут не в России, предполагаю, что такого беспредела, как в путинской росии там не творится. А уж за десяток лет работы с российской Скорой Помощи, я насмотрелся и наслушался такого, что это позволяет мне усомниться, что в Западной Европе (одна дочка) и Южной Корее (вторая) с медициной дела обстоят непригляднее чем в России. Кстати, если дед не сумел воспитать собственных детей патриотами (среди десятков миллионов русских мужиков им пары не нашлось, так что за границу пришлось убегать?) то имеет ли он моральное право управлять Россией?! Тем более, что если он публично на улице задирает маечки незнакомым маленьким мальчикам и потом целует их в пупки, то это явно свидетельствует от том, что за высокими кремлёвскими стенами, со снайперами на них, он занимается с малолетками ещё чем-то более непотребным... Вопрос, может ли быть порядок в российской медицине ПРИ ТАКОМ ПРАВИТЕЛЕ остаётся открытым...

 раскрыть ветвь  0
Leroi Автор
#

Художественная литература - прежде всего отдушина от мерзкого российского реала в котором два десятка лет "выбирают" пупкоцелователя сомнительной ориентации (и ещё много десятков лет будут "выбирать", потому что бабла на обновление стволовыми клетками у него хватает)! Поэтому если книга дочитана, но ближе к её окончанию у её главных положительных героев не сложилось с личной жизнью и главные отрицательные герои не оказались в заключении-заточении или в разоблачении в бегах со шрамами на память, то писатель не справился со своей главной задачей - порадовать читателя, что пусть в реале всё плохо и становится всё хуже, но хоть с героями прочитанной книги всё в шоколаде! Долой чернуху! Даёшь Любовь и Справедливость!

 раскрыть ветвь  0
Leroi Автор
#

О 23 февраля: После 1941-го года на СССР и Россию (не считая единственной бомбёжки американцами российского аэродрома в годы корейской войны и разборок с Китаем) НИКТО НЕ НАПАДАЛ! А вот случает когда СССР нападал и позднее Россия нападала на другие государства (Венгрия, Чехословакия, Авганистан, Сирия, ...) - множество! И когда чужими руками людей убивали (испытание оружия), к примеру, два морских сражения северокорейцев с южнокорейцами уже в этом веке - тоже случаев хватает. Так что не "защитники", а агрессоры!

 раскрыть ветвь  2
Леонов Дмитрий
#

После 1941-го года на СССР и Россию ... НИКТО НЕ НАПАДАЛ!

Защитники Родины хорошо справляются со своими обязанностями.

 раскрыть ветвь  1
Leroi Автор
#

Рецензия: Обложка "Райского острова" Олега Гайдука соответствует содержанию. А вот название носит иронический характер. Главный Герой работает кассиром и донатит в визуальную 3D-игру. Его мечта - первым в этой игре попасть на остров. Но это нелегко. Однако, проявив усердие, упорство и смекалку, ему это удаётся. Читатель наверняка получит удовольствие от мастерского описания морской баталии. Лишившись своего корабля и большей части команды, Главный Герой добирается до Острова Своей Мечты. Однако тут же узнаёт, что для того чтобы рулить на острове необходимо увеличить донат. Решает взять кредит и оказывается жертвой похищения. Вместо Райского Острова, на котором он мечтал нагибать в Игре, он оказывается на его неудачной пародии. И виновником этого оказывается человек, которому он доверял. Удастся ли ему решить проблемы, как в Игре, так и в реале и не окажется ли одна из "симпатичных подруг" опасным троянским конём, ставшим хомутом на шее Главного Героя? Навесит ли она потом на него ещё и личинкусов? Действительно ли двумерные девушки лучше трёхмерных овуляшек? Зачем он платил за Игру, вместо того, чтобы играть на бесплатных фришках? Эти вопросы непременно возникнут у вдумчивого читателя данного произведения Олега Гайдука. Особенностью "Райского острова" так же является полное отсутствие орфографических, синтаксических, морфологических и стилистических ошибок, что свидетельствует о том, что Олег Гайдук работает корректором или учителем русского языка. Или же за что-то ненавидит корректоров, жестокосердно вторгаясь в их законную епархию и лишая их работы. Во втором случае, автор достоин порицания, поскольку члены гильдии корректоров и раньше не бесились с жиру, а на фоне стабильного роста цен на продукты, услуги ЖКХ, транспорт и прочее, накладывать лапу на их и без того скромные доходы не похвально. Однако, это единственный серьёзный недостаток данного произведения, поэтому я настоятельно рекомендую Райский остров Олега Гайдука к прочтению. Рецензию писал Leroi, он же вне благословенных интернетовских кущ, изрядно прореженных роскомпозором, пардон, "роскомнадзором", Александр Анатольевич Зелинский.

 раскрыть ветвь  0
Leroi Автор
#

Мои статьи на этом ресурсе не приживаются. Ну ладно... Вы уничтожаете мои статьи, а я не буду читать те статьи, которые вы не уничтожаете. Только книги буду читать. И то не все. Однако же, хотя бы У СЕБЯ я могу писать для себя? Ну, разумеется, и для тех, кто зайдёт ко мне в гости и захочет подискутировать о чём нибудь...

Вот. Удалили...

А почему я писал статью?

Поэтому:

Сейчас попробую вкратце восстановить её текст:

Раньше новохатькам было проще. Они могли гордо именовать себя афтарами. И свысока посматривать на тупых незнаек, которые хотели получить их книгу не зная что не все написанные книги в обязательном порядке публикуются. И на равной ноге общаться с теми, кто сам пишет и про это знает. Была самоуважуха и уважуха. Но вот появился интернет и любой бумагомарака может поместить на сайт фрагменты своих произведений (фрагменты - чтобы не украли. В моём сборнике рассказов несколько фрагментов моих романов. То что украдут рассказы - не жалко. Во первых, не долго их и писал. Во-вторых, сейчас рассказы у издателей не популярны. Им нужны романы. А лучше - циклы из нескольких романов.) И многие про это знают. Поэтому стоит заикнуться о писательстве, как у тебя тут же спрашивают адрес сайта, на котором можно хоть что-то твоё прочитать! И новохатьки регаются на сайте и выставляют свои "нетленки" или их фрагменты. А потом начинают высказывать своё "особо ценное" "писательское" мнение о соседях. Желание стать моськой лающей на слонов у новохатек неистребимо. Но вот от редакций и издательств всё нет и нет предложений и читатели "нетленку" игнорируют. А на попытки облаивания слонов, новохатьки получают многоголосую ответку. И тогда у них начинается полыхание мест ниже спины... И они отключают учётные записи. Я понимаю почему они это делают. Найдут их знакомые и будут ржать, над тем что на данном сайте и сами новохатьки и их "нетленки" опущены в комментариях ниже плинтусов. Но мне непонятно, неужели для новохатек так важно мнение тех, кто сам ничего не может написать?! Если вы - кулинар, то вам интересно мнение других кулинаров. Это безусловно! Но до тех, кто только жрать умеет и не более того, какое вам дело?! Пишет ваш знакомый - посоветуйте ему выставить свою нетленку на тот же сайт, что и вы! И хвалите друг друга как кукух петушку! Получается, что нет у новохатек знакомых писателей? Получается, что их окружают только не способные к творчеству люди? Но почему тогда для новохатек настолько важно их мнение, что они аж запись свою отключают?! Ало, новохатьки! В чём же ваш секрет?! Почему вы так поступаете?! Какой логикой вы руководствуетесь?! Способны ответить?!


И какую "крамолу" тут обнаружили?! И чего я, ЯКОБЫ, нарушил?! Правила я читал и отрицаю какие-либо нарушения! Я же долго время был поинтом и Фидо-полиси назубок знаю! Иди дело в том, что у кого-то что-то с какой-то новохатькой?.... Как вы думаете?

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз