Иван Лишаев

Принято. Я считаю, что это очень плохо, вы считаете, что хорошо. Вкусы и правда расходятся. Но мой комментарий выше ПО ОДНОЙ ПЕРВОЙ ГЛАВЕ в силе.

Простите, я правильно понял, что вас ответ "да, я рекомендую говно... ну, я просто очень много читаю, не всё помню... но у Юлии было что-то хорошее, помится, и премий много... поэтому порекомендую её свежее говно, не читая, пофиг, что в комментах на указывают на качество её новой книги"?

Просто правда обидно, вас-то я как раз с удовольствием читаю.

О, спасибо огромное! Когда он только появился, я не смог это нагуглить, так и забил.

Согласен, не рецензия, был неправ, просто рекомендация. Прочитал первую главу.

1. "Часть первая. Мирослав и Дубравка Пролог. Зимница" - грамматическая ошибка в самом первом заголовке в книге.
2. "Весной только стукнуло Велеславе четырнадцать годков, ей бы с подружками еще хороводы водить по священным дубравам" - не знаю местный лор вру, знаю, он же так искусно загримирован, но как бы священные дубравы не для девичьих забав.
3. "Так невесте тошно, что хоть опрокинь каганец, а, когда пламя лизнет шкуры, выскочи из возка и в лес беги" - зачем запятая после "а"? А зачем каганец опрокидывать? Ну, то есть его можно от злобы опрокинуть, а бежать тогда зачем? А если цель бежать - зачем возок жечь?
4. "Няня Марлуша, крепкая для своих немалых лет, морщинистая и не по-берендейски смуглая, ворчит, ворочается на лавке напротив княжны" - интересные у них возки, где поперечные лавки метра полтора шириной минимум, чтобы лёжа спать.
4. Когда не различаешь дефисы и тире, но зачем-то используешь и те, и другие, причём вперемешку.

5. "...расскажу я тебе – но не сказку, а быль. Про родное свое село, Богумилово... Тому уж две або три сотни лет как стояло под Яроградом богатое село Богумилово" - нянюшке уже две або три сотни лет, раз в её родном село именно тогда перестали дети рождаться...
6. "...молились Яриле, Ладе да снежной богине Моране. Это теперь Морана в чести у берендеев, а тогда немногие ей поклонялись... Тогда вспомнили люди о старых богах. Стояла в самой чащобе, в ельнике глухом избушка, и жила в ней – кто говорил, колдунья да знахарка, а кто, что и навица, жрица самой Мораны. Давно не доставляли ей приношений для страшной ее богини, и зла была та навица на род людской, лика в село не казала" - вот такое особенное место, редкое, где Моране даже тогда поклонялись... Ну, так поклонялись, что жертв ей не приносили давно. А потом как ВСПОМНИЛИ ПРО СТАРЫХ БОГОВ, ага. Крепко молились этим самым богам, сразу видно.
7. "...очи зеленые, словно вода озерная в полынье" - колодец глубокий, словно рысь лесная, взгляд ясный, словно балка потолочная, стан стройный, словно банька по-белому...
8. "Росла она краше солнышка", а также пела краше осени, танцевала краше карты банковской, а смотрела краше коровника грязного.
9. "Вот и ученик тогдашнего волхва, златокудрый Лель, как увидит красавицу – так и пригорюнится" - ох уж эти влюблённые: как объект страсти увидят, так и загрустят. Без причин, просто реакция такая на любимую.
10. "Хотели священные дубравы срубить, на их месте свои города и села понаставить, а землю под посевы распахать" - о, я кажется, понял - у них там ВСЕ дубравы священны. Но зачем тогда их отдельно маркировать как "священные"? Кстати, как сказано в конце главы, впоследствии без всяких врагов "на месте шумевших в те годы священных рощ пролегли дороги и раскинулись поля", но то другое, понимать надо.
11. "Что ему какие-то лесные жители, бортники да ловцы" - ну да, знаете, как эти русские крестьяне - ювелиры, кожевенники, архитекторы да землепашцы.
12. "Огнем и мечем пошел Мизгирь по землям берендеевым" - пошёл огнём и мечом? Впервые такое слышу... Интересно, что позже он "огнем и мечом прошелся по собственным землям" (которыми и стал княжить). Видимо, он по-другому просто ходить не умеет.
13. То есть чтобы решить, горячие ли сердца у людей, мы поспорим так: либо сумеет один из них её очаровать, либо кто-то из них её убьёт. Вот такая вот дихотомия. Ок.

14. Без цитат: ну нельзя пихать для колорита СТОЛЬКО архаизмов и неологизмов "под старь". Через Живу або Ладу-Зимницу Карачун да волхв Людомир-Велеяр в Подмирье навицей древочары - ярые хоробры-тарханы Велеслава в Ярограде мечутся посередь Червоно с Зоревым меж берендеев через подбородь.
15. "- А нож и не надобен. Достаточно костяной спицы. Вот сюда, в подбородь, в мякоть... - Или вот сюда, в потылицу" - о да, затылок - лучшее место для убийства костяной спицей.
16. "Развернул свое войско Мизгирь из-под самого Богумилова, огнем и мечом прошелся по собственным землям, вплоть до стольного града древочаров, Велеяра" - "вплоть" как-то немного выбивается. Не дошёл он до Велеяра, что ли?
17. "Годы шли. Совсем состарился Лель. Время согнуло спину его, глаза стали плохо видеть, слух ослаб – но продолжал он ходить в лес, на тот холмик, где так часто играл подруге своей Зимнице на сопелке-свирели, и прислушивались к нему звери из чащи, и даже кикиморы болотные внимали его игре. Сменилось в Ярограде уж два ни то три Берендея, когда явилось из Велеяра посольство. Желал князь Мизгирь выдать младшую дочь свою, Люболику, за сына нынешнего князя, чтобы укрепить союз между их землями" - так мы узнали, что ученик волхва Лель состарился до дряхлости, у бывшего исходно явно старше его воеводы Мизгирь "лишь тронула смоляные пряди седина"... А вот Берендеев аж две-три штуки успело смениться. Кстати, напомним, что прошло "две або три сотни лет".
18. "А ты так и умрешь никому не нужным и одиноким, ученик волхва, не отважившийся открыть свое сердце для любви" - то есть, он по ней сох несколько лет (когда вся деревенская молодёжь уже плюнула и переженилась), и это называется "не отважился открыть сердце для любви"? Ок...
19. "...все ждет, когда смилуется над ним богиня Жива и одарит его смертным поцелуем" - какое у ней имя-то говорящее для Ледяной Девы со смертельными поцелуями...
20. "Что же случилось с селом, жители которого обрекли Зимницу на смерть?" - ну, те жители, тайно от которых лично князь велел девушку тайком заманить в лес, чтобы их не беспокоить...
21. "Богумилово-то вымерло уж полсотни лет как" - ну, то самое Богумилово, в котором вышеописанные события произошли "две або три сотни лет" назад... Кстати, "не рождалось там здоровых деток" с тех пор... Нездоровые, видимо, рождались, лет 150-250 протянули. Возможно, нянька, у которой "черные с серебром косы" среди них. Стоп, а если у них у берендеев нормальный средний срок жизни 300 лет? Тогда всё сходится! А Лель тогда одряхлел от горя, а не от возраста... А Берендеи - от дворцовых переворотов... Так ведь?

В общем, меня триггернуло просто, не первый раз сильный и с удовольствием читаемый мной автор пишет пост: "Рекомендую вам говно на лопате, отличное говно! Все читайте!" Я понимаю, что тусовочка, личные отношение и это вот всё, но зачем же прямо говно-то рекомендовать. Вот уже, блин, нестандартное фэнтези, аж зубы сводит от нестандартности. На уровне хорошем, о да.

Я очень извиняюсь, архетипы архетипичны, но в рецензии же просто склад штампов

При всём уважении к автору и его чувству юмора, жанр (?) "юмор" (?!) в "Даосе" (?!!) вообще не к месту. Да, это не эпическое фэнтези, но всё-таки не про юмор.

Да, я купил и прочитал всего Даоса).

А, это я тег "Личное" так понял. Хорошо, что у вас всё хорошо.

В целом, мы видим абсолютно естественную человеческую реакцию: при столкновении с любого рода злоупотреблениями  - немедленно требовать НЕМЕДЛЕННЫЕ ТОТАЛЬНЫЕ РАССТРЕЛЫ всех тех, в отношении кого кем-либо выдвинуто подозрение в любого рода злоупотреблениях. Это абсолютно нормальное желание, хоть и никак не способствующее борьбе с оными злоупотреблениями. Искренне сочувствую автору в связи с его ситуацией.

Я слышал, что ментов держат отдельно, чтобы их обычные зэки не порезали. Но автора эта перспектива не смущает). А то ишь, особые условия! Педофилы, менты и стукачи должны быть выебаны и/или убиты на общих основаниях (хоть и с несколько повышенной вероятностью).

4. Полицейские "ошибки", неизбежное наказание за них.

Если  обвиняемый, по которому работала полиция, оправдан Судом, ВСЕ участники от полиции садятся в тюрьму. Опера, следователи, даже х*ила из дежурной части  (ибо нех*й).

Отличный план! Ведь хороший полицейский НИКОГДА не совершает ошибок (в отличие от "Суда").

Для комплекта надо сажать и выгонять из профессии любого врача, который хоть раз ошибся при лечении. Сразу система здравоохранения расцветёт! Ибо у нормального врача не то что персонального кладбища нет, у него в принципе 0 ошибок за сорок лет стажа. А ведь пациенты от плохих врачей страдают - а то и прямо умирают, а человеческая жизнь бесценна!

А разработчика, у которого нашли баг, вообще четвертовать (вместе с тестировщиком, который НЕ НАШЁЛ баг). И это я ещё молчу про менеджера, по проекту которого превышена смета...

В общем, максимально похоже на наше законотворчество из серии "Министерство справедливости готовится запретить слова, так как с их помощью призывают даэдра" (с) Tamriel Today

Хм, а это от АТ реклама или от вас?

Если от вас, то скажите человеку, который её делает, что ладно стиль, но столько грамматических ошибок в двух предложениях - это так себе реклама книги)

— Главный долг — Джарлу. За дом. Пятнадцать золотых.

...

— Это ещё не всё, — продолжил Грэм, не глядя на меня. — Пятнадцать серебряных я должен старому Карлену — травнику, живущему в соседней деревушке. Он одалживал мне деньги на припасы, когда всё началось. Хороший человек, не торопит с возвратом, но долг есть долг.

...

— Потом… — Грэм поморщился, — мелкие долги. Торговцу зерном — три серебряных. Мяснику — два. Кожевнику, у которого брал в долг новые ремни для снаряжения — один. Всего около восьми серебряных по мелочи. Пять серебряных Марте.

...

— И кузнецу, — закончил старик. — Три золотых. Он ковал мне специальные железные рукавицы для работы с чернодревом. Дорогая работа. Я дал задаток — два золотых, осталось три.

...

Я быстро прикинул в уме:

Пятнадцать золотых Джарлу, пятнадцать серебряных Карлену, восемь серебряных по мелочи, три золотых кузнецу, пять серебряных Марте. Итого: Восемнадцать золотых и двадцать восемь серебряных.

15 золотых, 15+3+2+1+8+5 серебряных, 3 золотых... 28 серебряных ну никак не получается

Грэм четко сказал, что остальные долги, кроме того, что за дом, терпят. Значит, думать нужно только о нем — о десяти золотых.

О пятнадцати же?

С одной стороны, приятно, что серия будет продолжена, спасибо!

С другой, автора как будто покусал АТ. Последняя книга серии по лично моим ощущениям самая слабая и не содержит законченную сюжетную арку, просто N глав, законченное произведение - это цикл, а не книга. В бумажных не было такого(.

Случайно встретил цитату про карпов, не могу не поделиться.

Недавно у меня былъ экземпляръ валиснеріи, росшей въ широкомъ стеклянномъ сосудѣ, въ который я пустилъ пару очень маленькихъ прусскихъ карповъ. Однажды, придя ихъ посмотрѣть, я нашелъ сосудъ разбитымъ (не знаю, какимъ случаемъ) и воду вытекшею; рыбы лежали на днѣ сосуда, на влажномъ пескѣ. Я ихъ взялъ оттуда и увидѣлъ, что одинъ съѣлъ половину другаго, который, конечно, не остался живъ вслѣдствіе этого опыта. Убійца, напротивъ пополнѣлъ. Очистивъ карпа, то есть отдѣливъ отъ него песок и кости его покойнаго друга, приставшія к его бокамъ, я пустилъ его въ другой сосудъ, наполненный водою. Онъ тотчасъ сталъ рѣзвиться тамъ, съ видомъ торжества, и не обнаруживая ни малѣйшаго угрызенія совѣсти. Нужно думать, что съѣсть, въ известномъ случаѣ, товарища своей неволи, составляетъ, для карповъ, одинъ изъ принятыхъ обычаевъ.

(Естественная исторія, Т. II, СПб, 1862)
https://trombicula.livejournal.com/543323.html

Просто Лянг пытается по капле выдавить из себя карпа, а Золотой Карп - нет!

Немногие знают, но на самом деле у книги два автора. Один написал в аннотации "памяти прошлого владельца тела у меня нет совсем", второй написал прям в первой главе "Вдруг в глазах помутнело, и ко мне пришло новое воспоминание, но что было дико — не мое! ... Словно отзываясь на эти мои мысли, виски укололо болью, после чего пришел образ-воспоминание"

Просто первый автор был не в курсе, что память носителя таки попаданцу частично передалась... Прям со второй реплики первого собеседника пробудилась...

О, а в первом абзаце второй главы третье по счёту воспоминание... Ну нет памяти, нет! Совсем! Никакой!

И далее "снова легкое покалывание в висках, как уже бывало, когда ко мне приходило воспоминание прошлого владельца этого тела".

Приятно, когда автор читает комментарии выше и ниже:/

Теперь там чёрный шрифт в этом месте заменяется серым)

Ну и да, немного смущает, как именно этот имейл попал в текст, учитывая, что единственный результат поиска по нему в Яндексе выдаёт такое

Название, конечно, то ещё xD

UPD: а тег "литрпг" то ли спойлер, то ли вызывает сомнения) 

Глава 19. Очень много думал)

Кстати, и правда интересный вопрос. Вижу два варианта.
1. Окажется, что доход от продажи книги на АТ сопоставим с доходом от издания в издательстве, после чего напишет и выложит тут).
2. Запустить сбор на краудфандинговой платформе. Соберется нужная сумма - напишет, не соберется - деньги вернутся, платформа же. Я бы закинул.

Александр Владимирович, вы подумайте!

За отсылку на Громыку отдельное спасибо)

Краткое содержание: Саблин долго думал и решил продолжить квест. 

Понятно, что это "произведение" - не самостоятельная книга. Но всё-таки в каждом томе хочется видеть хоть какую-то законченную историю, или какое-то развитие старой истории на худой конец, а не просто "проходные главы 16-28":(. С Оазисами же получилось, и с Инквизитором до недавних пор. 

Жду продолжения! 

"...без попыток вкорячить сюжетную арку жёстко в рамки одной книги"

Правильно, зачем, если можно в цену цельной книги продать сначала кусок "Главы 1-10", потом "11-20", потом "101-110", и так пока вода не кончится. Не стоит и пытаться! Пиши себе и пиши, когда-нибудь арка да сложится...

А за "без перегибов в сторону всесилия" спасибо).

Прямо хорошо. 

Но хотелось бы, конечно, чтобы книга была цельной историей, как раньше, а не половинкой).

И при всей любви к Саблину я всё же за новые миры. Да, вероятно, среди читателей я в меньшинстве, понимаемо. 

А расскажите, если не секрет, почему события "Оазисов" происходят в Пермском крае (ну, если не брать последнюю книгу)? ;) 

А новые-то книги в серии когда?
Мы (я) жаждем!

Покупать, конечно, удобнее здесь, но там были такие шикарные индульгенции...

Добрый день! Я тут немного почитал комментарии, и хочу сказать:

1. Спасибо за ваши книги!

2. Мне понравились все серии, по всем буду с удовольствием читать продолжения.

3. Я за новые миры, новые серии и новых героев. Народ, конечно, просит старых, и продаваться они будут лучше, но автор может ещё разного:).

Слишком много плюшек. Грущу.

И ещё немного запутался в отношении Клатира к Леграду. Вполне вероятно, что проблема во мне (читать продами и быстро - такое себе), но он как-то резко перешёл от поддержания дистанции и дружелюбной, но жёсткой позиции старшего к разрыванию рубахи на груди, покаянию и заваливанию подарками.

Спасибо за книгу! Мне понравилось, тоже есть некоторое ощущение "как-то всё мрачно, смутно, медленно и куча новых имён", но подробнее не буду, там уже написали, что всё отстой, нужно больше позитива, прокачки богу прокачки и сплошных побед))). С удовольствием буду читать дальше.

Оффтоп: спасибо за рецензии! Мой вкус, конечно, сильно отличается, но многое открыл для себя благодаря им.

Ну, к названию и обложке есть претензии, но не отвратительно, и то хлеб по нынешним временам. Пишите, как будет выходить, я бы тоже купил серию в бумаге.

Я за вычитку перед выкладкой)

Я приду, скорее всего, если будет сбор).
А про Валеру оч интересно, да.

Ну как непонятно? Гораздо, гораздо выгоднее продать историю не как условный "Властелин колец - 150р", и даже не как "Братство кольца - 150р + Две крепости - 150р + Возвращение короля - 150р = 450р, а как "Властелин колец. Том 1 - Братство кольца. Часть 1 - 150р * 6 = 900р. Потому что одну книжку за 900 никто не купит, а серию из шести частей - запросто.

Кроме того, при таком раскладе можно не экономить слова, растекаться мыслью по древу, добавить воды, отступений и проч. Можно не оформлять текст на смысловые части, а так - допустим 500к знаков накопилось - оформляй новый сбор, да и пиши дальше. Не нужно заранее продумывать структуру книги и как-то пытаться в неё уложиться. Да это и сложно - другое дело очередные Похождения Конана, которые можно писать, и писать, и писать - у них нет цели, раз читателю нравится сеттинг, продолжаешь и продолжаешь себе.

Помню, Перумов меня в своё время умилил с его "Летописи Разлома 5.4.2". В смысле, где "Война мага" в одну книгу не уместилась (ну, и не она одна), и он ввёл логичные подразделы "Дебют", "Миттельшпиль" и "Эндшпиль"... Но всё равно не уместил, и добавил ещё "Конец игры" (!), но в один том и она не влезла (!!), и у ней появились свои части - правда, вроде бы, всего две.

Простите, вырвалось. Конкретно к Андрею это как раз относится отчасти.

А никто не знает, из-за чего такое может быть? Открыв книгу, главу вижу, всё ок...

Я, считай, никогда не комментирую, мне всё равно).

Имею мнение, что надо сделать, как комфортнее автору. Ну, дисклеймер написать, чтобы люди понимали, почему так.

Согласен, зачем писать законченную книгу обычного размера, или хотя бы том книги, если её можно продать как две или три.

Просто спустя каждые N глав (например, шесть - хорошее число) ставить точку и выкладывать новую платную подписку. Вроде книга одна, а вроде и целый цикл. Слова экономить, опять же, не нужно, есть настроение воды подлить - так лей, не жалей. Зачем законченность, просто "внимание, это последняя прода в произведении".

Дем Михайлов, например, таким образом Низшего за полторы тысячи продал:).

Простите, я знаю, что всеобщая практика, писатели хотят кушать, а психология потребителя безжалостна. Просто пост прям разбередил. Всё-таки привыкаешь, что продаются книги, а тут уже нифига не книги, а "произведения", "части цикла", где цикл - это обычно такая раздутая книга.

2

А мне картинка нравится. Да, к сюжету она не оч подходит, но блин, она нормальная и симпатичная сама по себе. Очень редкий случай, когда мне не хочется вырвать глаза себе или художнику.

Сколько нытиков). Глава как глава, проходная. Там всего три экрана, считай. В каждой главе экшн - перебор будет. Если в приключенческой книге одно действие на двадцать страниц - это не очень, а если на три страницы, как здесь, то вполне норм. Купера перечитайте:).