Духонин Михаил Михайлович

Наебать вышло бы дороже, нежели слетать.

"после провала американской Лунной программы, и фальсификация событий" - А вот тут вы что имеете в виду?

А кто такая Амалия? Сестрёнку Шпица вроде бы Кларой всю жизнь звали? :-)

Пара кабельтовых, это скорее полКМ, чем целый КМ :-) Да и до "пол-" тоже не дотягивает. Но вообще мало ли, какие приколы у яхтсменов..

Я точно отсюда никуда больше читать не пойду... Лень. Просто подожду готовых книг.

Что делать - сейчас не знает никто. Поэтому все творят всякую дичь. Суть, на мой взгляд, в том, что до сих пор общество было заточено под решение одной генеральной задачи - обеспечить своих членов материальными ресурсами. Аграрное - прежде всего, едой. Индустриальное - вещами. Общество проблему решало, но неотъемлемой его частью был дефицит. Периодический голод соврать не даст. Да и в урожайные годы не сказать, чтобы все питались обильно. Так вот, именно эта проблема сейчас решена. Современные технологии могут легко и непринуждённо обеспечить едой и вещами абсолютно всё население планеты. Если этого не происходит, то проблема в кривой надстройке, которая не умеет жить вне дефицита, коий создаёт искусственно (очереди на АЗС, а до этого за сахаром и гречкой  соврать не дадут).

Итого, проблему самообеспечения общество решило, пришло время поставить перед собой новые проблемы и тогда уже перестраивать систему под решение новых задач. 

Распространение ковида началось с Ухани. Вот конкретно в этом вопросе разночтений нет.

Ухань же :-) 

Как показывает практика, в каждое конкретное время жизни непосредственно используется лишь очень малая часть файлов. Остальные лежат по принципу - есть не просят, и ладно. Авось, када-нить пригодятся ;-)

Может, имеет смысл прикупить гигов в облаке?

Если бы государство работало исключительно в интересах правящего класса, то все остальные классы уже бы вымерли. Ну или этот правящий класс вырезали. Просто поясню - в интересах капиталиста , чтобы рабочие работали по 24 ч/сут с полнейшей отдачей и не имели собственных потребностей. Ну да, помните про хозяина, который экспериментировал со своей лошадью - оказывается, её можно день не кормить и заставить работать... О, а можно и два не кормить... А потом лошадь сдохла. В интересах же господствующего класса в целом - чтобы рабочая сила воспроизводилась и была качественной. Но сам по себе обеспечить такое он не может, ибо любые действия будут противоречить интересам конкретным представителям класса. Кроме того, тоть же господствующий класс заинтересован в рынке сбыта. А обеспечить глубину этого рынка могут наиболее массовые слои населения, серечь условные рабочие. А чтобы они обеспечивали рынок, они должны быть платёжеспособными. Т.е. денежки им платить таки надо. Ну и, наконец, массовые слои, которые обеспечивают существование господствующего класса, также имеют свой пул интересов, часть из которых прямо противоречат интересам господ. Ну вот, спрашивается, и кому остаётся балансировать все эти противоречивые интересы? Правильно! А чтобы государство могло выполнять эту функцию, оно должно иметь известную автономию, в том числе и от бизнеса.

Так что Маркс с определением государства слегка подупростил...

А по-моему, всё просто... Любая элита изначально заинтересована в слабом государстве, ибо оно мешает ей бесконтрольно богатеть. Но в определённый момент элита сталкивается с риском потерять всё нажитое непосильным трудом. Источник рисков может быть любой. Своими силами элита защитить свои активы от сколь бы то ни было серьёзных факторов риска не может. И тогда ей приходится инициировать усиление государства в той мере, чтобы оно могло эти активы защитить. Риски преодолеваются, или элите так кажется, и государство вновь либерализуют для следующей итерации бесконтрольного богатения...

Тут немного не о том :-) Вторая половина XX, это 68 г. и всё вокруг него. А вы говорите о начале XXI. 

Вкалывают роботы, счастлив человек!

Окей, что тогда такое Стрелец А?

Неа, не по ним. По пульсарам. Это другое! И до ЧД им, как до Луны на танке :-)

Применительно именно к популяризации ЧД, это, вообще-то Хокинг.

*в пространство* А вот интересно, почему ну может не самая-самая, но практически около того, высокая плотность населения у нас сейчас в Индии. И, одновременно, индусская антисанитария, по-моему, сейчас уже на уровне мемов.

И, да, мой отец в начале 80-х 16 мес проработал в Индии и эту антисанитарию видел собственными глазами и описывает в красках...

Вот делать Мосфильму нечего, нежели кажен день снимать, чего и без него безо всяких постановок снимают в ассортименте!

У чайки, по-моему, в одном из циклов был эпизод. Ну попадун, как водится, у себя сделал гигиену, дезинфекцию, антисептику и прочие медицинские достижения XX в. И ученики у него учились уже по новым правилам. И вот как-то такой ученик встретился с хирургом, работавшем по средневековым правилам. Немытыми руками и всё такое... Ну и ученик жёстко на своего будущего коллегу наехал. На что ГГ вправил ученику мозг в том плане, что нефиг на опытного врача, который даже своими методами вылечил кучу народа. Но в данном случае да, местный эскулап вообще берега попутал. 

Зря вы так... цикл замечательный!

А "Жестокий космос" и вообще "Оружейников" продолжать будете? ;-)

А я принципиально не кликаю ни на какую рекламу, даже AT, да простит меня Шапин :-) Это просто не гигиенично! 

Ага, а коренное население Австралии и южной Африки вообще в мезолите до европейцев пребывали ;-)

Я уже писал в ответе на другой комментарий, что в моём понимании, кризис бронзового века, это протяжённый процесс, проходивший с XII по VIII вв. Падение Хетского царства и сопутствующие события, это лишь один из эпизодов кризиса. В этом плане те же экспансия ариев в Индию и чжоу в Китай/падение Шан вполне себе такие же эпизоды. У нас, если правильно помню хронологию, как раз примерно в это же время прекратила своё существование многовековая синташта, один из ключевых центров бронзовой металургии. 

Насчёт климатических событий, это хз. Тем более вот топик-стартер пишет о некой засухе на полтора века. А вот сам кризис, или коренная перестройка всей ойкумены, переход от бронзового к железному веку, это XII-VIII вв. На разных территориях всё было, конечно, по-разному и в разные сроки, но пересборка в целом проходила именно в этом интервале.

Могу путаться, давно читал, но мне запомнилось, что этот период истории Китая датируется XV-XI вв. Причём о нём известно не просто из их письменной традиции, но и раскопали тоже много чего.

КБВ, это был довольно таки длительный процесс. Также как, например, и кризис железного века III-VII вв. Так что +- век, это вообще ни о чём.

Меня вот ещё в довольно таки нежном возрасте поразила синхронность становления еврейского государства и становление Чжоу.

Как раз в это время закончился шанский Китай и понабежали Чжоу. Хараппская цивилизация крякнула раньше. Но примерно этим временем обычно датируют переселение ариев в Индию. Но до цивилизации что им самим, что местным было ещё как до Луны на танке. 

Китай нам сосед. Инхо, чтобы понять, что он есть, нужно иметь в виду следующее: он торговец и прагматик, но не воин. Сильных он уважает и ведёт дела, слабых - напаривает и обдирает. Дела же ведёт с теми, кто ему интересен. Так что, будут у нас традиционные союзники (армия, флот и РВСН/ВКС), и Китай будет нашим добрым соседом. Нет, значит обдерёт, скупит и т.п. А насчёт классической экспансии - это бред. За 3 тыс. лет не освоил земли за своей стеной, и дальше не будет.

И, да, для России, сколь знаю, у китайцев нет даже китайского названия, что чётко обозначает их отношения к нам. Надо бы освежить в памяти, но вроде бы свои китайские названия есть у Англии и Франции. Так что в отношении с Китаем главное не быть лохом и терпилой и всё будетв порядке.

После ВОВ, насколько знаю, у нас с Китаем было всё в шоколаде. Мао очень уважал Виссарионыча. А вот когда кукурузник раскрыл свой рот, в Китае это очень не понравилось. В итоге им показалось проще закорешиться с американцами.

Ага, махровый :-) Аккадцы, амореи всякие и их братья с потомками хоть и прикольные местами, но всё же в большей степени, когда на них со стороны глядишь. Индоевропейские заморочки мне как-то ближе...

Голливуд где-то там в сторонке ехидно ухмыляется, приговаривая, продолжайте в том же духе!

Космос настоящий... Слабо вообразить мир, где межзвёздная экспансия идёт без нарушения фундаментальных законов природы? Да-да, я именно про скорость света, которую космооперщики сплошняком игнорят...

свят-свят-свят! Семиты в Европе?.. Ну нафиг!

Ну рот трудно назвать сухим местом с нормальными условиями :-) А тут вишь ты... дирол с орбитом и карбамидом в придачу...

Ну одно дело сырьё на основе реальных фруктов и ягод, а другое - смесь консервантов, эмульгаторов, стабилизаторов и вкусовых добавок... Кстати, по поводу мочевины... Мне всегда казалось, что это достаточно неустойчивое соединение, и оно должно разлагаться с выделением того же аммиака... Но вот не припомню, чтобы жвачка им воняла.

"Ценности" - это слишком абстрактная категория в контексте темы. Без понимания того, что конкретно вы под ними подразумеваете, предметное обсуждение не получится. Лично мне больше нравится понятие институтов. Именно единая система институтов и объединяет разнородные общности людей более низкого порядка в единую имперскую систему. Тут сразу понятно, что речь идёт среди прочего о государстве, армии, единой системе образования и т.п.  Тот же язык в современном обществе тоже вполне допустимо рассматривать как институт.

А этническое измерение, сколь бы вы на него не плевались, неустранимо просто в виду производности от разнообразия человечества. Все люди - разные, общности, которые они формируют - аналогично. Если общности устойчиво существуют на протяжении поколений, то принадлежность к ним становится всё более завязана на наследуемости. Американцем вы сможете стать буквально за несколько лет, а вот, скажем, французом не факт, что будут восприниматься и ваши внуки.

Спасибо!

А правильно я понял, что именно с этого цикла начался мир тверди? Или что-то раньше ещё было?

А то после фанфиков Быченина и Чайки захотелось почитать, с чего всё начиналось.

Просто писатели будут писать не тексты, а промпты. Тоже, кстати, не самая простая работа.

И, да... В силу некоторых обстоятельств я часто имею дело с речевыми движками (speech engine), а сейчас временами слушаю речь нейросеток. Так вот, не смотря на то, что многие из них читают и гладко, и с интонациями, всё равно с человеком эту речь не спутаешь... Так что профессионально написанный человеком текст всё равно будет востребован. А нейросетевой текст, в случае изготовления качественного продукта, всё равно придётся править. Вы же тоже не гольный машинный перевод сюда кинули, а как-то его подправили... Так что не... кипишуйте, без работы не останетесь, уважаемые писатели (кто сказал графоманы?!!)

Ну, кстати, у каждого в смартфоне есть фотик, где-то даже и достаточно качественный, тем не менее остались ситуации, когда вы обращаетесь к профессиональному фотографу. Будь то фотка на паспорт или съёмка каких-то мероприятий, но тем не менее... Фотографы как были, так и остались. И печать фотографий тоже заказывают... 

Увы, но сама история раз за разом натягивала эту сову на многострадальный глобус... Если убрать мозаичность и поликонфессиональность, то получите национальное государство. Тоже вещь не плохая, но как-то мелковато для 6-й части суши. Правда, Китай вроде всё устраивает и он даже свой способ экспансии, не требующий навыков управления мозаичным сообществом нашёл, но всё равно...

Повторю, то, что вы процитировали, не моя выдумка, а базовая вещь, которая делает империю империей... Замените "русскость" на "римскость", "иранскость", "османскость"... И вы получите ровно то же самое.

Союз, так-то, тоже был империей. "Соц" сейчас вряд ли получится, а вот попытаться промоделировать, что бы могло выйти из современной России, если бы к власти прорвалась команда с имперским сознанием и поддержкой низов... Ну вот завязка: СВО - закончилась, на гражданку вернулись сотни тысяч мужиков... Ну не второй афганский криминал же они устроят?..

А по мне, так лучший объединяющий символ - это империя. И нагибание сборнй Европы в 45-м, это органичная часть имперского наследия. Самого по себе прошлого не вполне достаточно для объединительства, ибо требуется ещё и представление о желаемом будущем. Прелесть же империи, как идеи, в том, что она сама по себе предполагает национальную и конфессиональную мозаичность, связанную воедино набором общих институтов, традиций, памяти, самосознания и всего такого прочего. Ну и само собой разумеющееся, что все эти объединяющие скрепы - русские. Но элитка наша, уж простите, ссыт и не дотягивает до высокого статуса имперской, увы...

Можно не выпендриваться, ничего из себя не строить, а просто выучиться на чиновника колониальной администрации или компрадорского буржуа. Ну и хрен, что тебя считают за третий сорт, зато богат и неприкасаем. Ну если, конечно, обязанности выполняешь качественно.

Вопрос в определениях... А вот со строгими определениями у них беда.

А пассионарии выявляются ещё в утробе и привентивно элиминируются? ;-) Но гипотеза генетической природы пассионарности, сильно подозреваю, не вполне состоятельна. И чисто по биомаркерам определить человека с шилом в ... вряд ли удастся. А когда чухнутся, он уже успеет всё перебаламутить. 

Саша решил разбавить мемуары вставками из будущего ;-) С новым томом!

Не обязательно неудачники, КМК, просто на божественную карьеру тоже нужно время и выслуга лет...

Валить власть - это фигня! К тому же именно к сваливанию обсуждаемая личность вот ни малейшего отношения не имела. Он только в апреле в Питер приехал, когда власть уже пару мес. как валялась. А вот то, что он подобрал руины и сумел заложить на них основы страны и общества, от которых несколько десятилетий у всех колонизаторов зело припекало в упоминаемом в посте месте - вот это да, я понимаю! Жаль, помер рано...