Заходил
Вы, конечно, завоевание, колонизацию вплоть до полного замещения одного общества другим, можете называть прогрессорством. Дело ваше.
Но на мой вкус, что советские фантасты, что современные АИшники под этим термином подразумевают несколько иное...
Получилась, в лучшем случае, инфраструктура для выкачивания ресурсов, которую в маркетинговых целях выдали за развитие территории, а в худшем- тотальный культуроцид, а местами и просто зачистка от туземного населения. Яркий пример последнего типа "прогрессорства" - США. Действительно, самая развитая страна на определённом историческом отрезке получилась...
Вот что-что, а прогрессорством "бремя белого человека" назвать, это нужно совсем не дружить с историей...
Ну лягушка тоже не знала, что масло взобьётся. Тем не менее, лапками дрыгала...
P.S. Кнопки по поводу наград не нашёл.
Только печалька в том, что мембраны эти в значительной мере взаимоисключающие. В целом, насколько я мог понять, в настоящее время предковая форма обеих мембран реконструируется... Ну если и не совсем никак, то уж точно с большим скрипом.
Вспомните беседу Морозовой с Царицей. Авторитет у Ирины, мягко сказано, среди бояр ну не очень... С их точки зрения она пошла по беспределу, а потому фас!
Сказали журналистам, в темпе! они и засуетились. Там же СМИ не централизованные, как у любителей показывать "Лебединое озеро". Россия "Небоярки", отнюдь не централизованное общество, а, скорее, олигархия, где СМИ также децентрализованы по боярским родам.
Я читал мемуары. Керенского, скорее всего в данном контексте. Было лет 20-25 назад, поэтому детали не помню. Кстати, в вашем списке, как минимум, Зиновьева и Каменева не вижу.
Хз. Когда я читал чьи-то мемуары, то ли Керенского, то ли Троцкого, там после первого упоминания каждого лица приводилась сноска с краткой справкой о нём, включая настоящую фамилию. Так вот, специально следил, однозначная русская фамилия там была только одна - у Молотова. Правда не запомнил её... Ну да, Ленин ещё. Нет, ну может, все они были немцами и поляками... Но что-то сомневаюсь.
Не-не, Самая фишечка, когда автор заворачивает что-то такое, чего никто не ждал. Главное, чтобы в тему ;-)
Бытие дано, а не определяемо ;-)
Но да, объективность в природе, и объективность в обществе, это, что называется, две большие разницы. Во времена Маркса, правда, это ещё в полной мере не осознали.
У меня и в мыслях не было приписывать что бы то ни было лично вам. Однако, альтернативой официальному историческому лаку обычно бывает вот именно то, о чём я написал. Ну если, само собой, мы не обращаемся к академической истории, обладая квалификацией, позволяющей грамотно оценить позицию специалистов.
Ага, только гуманитарная. А это порождает свои особенности.
Ну если поставить ведущей целью именно обнулить ведьм, тогда да, из Испании это будет попроще. Тупо ближе. Но по всему остальному...
Игрушкой он может стать абсолютно везде и в любом статусе. И также, при желании и упёртости может стать самостоятельным субъектом, добившись нужного для своих целей статуса.
Понимаете, в его руках будут капиталы. Причём, даже не обязательно только собственные, но и, например, он может управлять и капиталами семьи. И, да, капитал, это не только финансовый...
Девки его, не холопки, а обладатели первоначального капитала и компетенциями, которые он задействует для построения своей бизнес-империи. И через брак он может не просто использовать их роды, как инвесторов, а аккумулировать их капиталы в собственности семьи.
Ну и так далее. Решать всё равно автор будет.
А какая вам история нужна? ;-) Где все в ... навозе, скажем так, все воруют, кругом бардак, исторические лица сплошь развратники, алкоголики и наркоманы, а европейцы - люди недосягаемой культуры, титаны мысли и духа, которым не хватило одного корпуса, и вообще, генерал мороз?..
Да всегда считалось, что притоки. Ну вроде бы... Но вот как бы посчитал географ-путешественник, который бы картографировал бассейн Волги, как terra incognita, не обладая никаким историческим контекстом... Вопрос ещё тот!
Эх, чую, отловит его принцесска со своим глазастиком :-) Интересно, как она всё таки машинку обозвала ;-)
Саша уже навешал на уши то ли маман, то ли журналистке про грядущее фатальное отставание России, если ничего не предпринимать прямо сейчас. Он заложил основу нескольких глобальных бизнес-проектов, он инициировал исследования, в перспективе открывающие путь в космос.
И вы говорите, что он уйдёт исключительно в семью...
Алмазы, как я понял, в данном мире - имба. Так что найдут и построят.
Мне вообще приходилось читать, что если смотреть на гидрографию, то Волга заканчивается у её слияния с Окой. Т.е. Волга впадает в Оку. А Ока уже впадает... в Каму! И Кама, в свою очередь, несёт свои воды в Каспийское море. Но традиции, они такие традиции...
Значит так, ветка разрослась, поэтому сюда...
1. Если Сашу отдадут в чужую страну, значит Все плоды НТР пожнёт именно эта страна. А Россия будет продавать сырьё и закупать технологии. Как вы себе представляете испанского короля, развивающего не Испанию, а Россию? Тогда его точно в лучшем случае в клетку запрут.
2. В России Саша станет медиамагнатом, алмазным и железным королём, на нём будет завязана в том числе транспортная отрасль в той её части, которая отвечает за товарную логистику. Фундамент всего этого он уже заложил. Может, не везде он будет мажоритарием, но вот куратором от центральной власти и координатором - вполне. На международной арене он будет курировать внешнюю торговлю либо как министр, либо как опять же куратор от власти. Так что, единственно, где он сможет по-настоящему себя проявить, это Россия.
А чтобы обезопасить строн, достаточно женить его морганатическим браком на его девочках из стаи...
И да, судить о качествах будущего деятеля по поведению 14-летнего подростка, у которого аккурат случился гормональный взрыв, ну так себе...
Ну да, царице была дана имба в геополитической игре, и не просто, а воплощённая в её родном сыне. Чтобы уж до любого жирафа дошло. А она эту имбу благополучно похерит! Там ещё за кадром, на что пошла куратор Мира, чтобы выбить своим любимчикам такую преференцию... Вот точно не забесплатно.
Я уж скорее поверю во внезапный инфаркт или молнию, ровно в тот момент, когда Ирина соберётся совершить необратимый поступок на пути к устранению Саши.
И, да, трансцендентные сущности в мире "небоярки", это реальность, чётко обозначенная автором. Так что Ирине только пищать, но барахтаться...
Два года - вполне себе срок, для прояснения мозгов. Благо, судя по всему, помимо верхнего слоя - боярских дрязг, в тамошнем обществе есть много чего непубличного... Так что, думаю, найдётся кто-нибудь достаточно информированный, умный и авторитетный, чтобы прочистить царице мозги. Ну или гегемоном в среднесрочной перспективе точно станет не Русь.
1. Династический брак, не ведёт по умолчанию к союзу.
2. Саша показал, что дай ему развернуться, и он вполне себе НТР у себя дома устроит. Правда, если проводить её форсированно, минимум требуется перейти к абсолютизму.
Если же его отдать на сторону, то хошь-нехошь, а НТР он на стороне в первую очередь и устроит.
Кстати, тут кто-то писал, что Саше дома будет тесно и ему надо на простор... Если он реализует хоть малую часть своих бизнес-проектов, то и из дома будет действовать по всему миру.
3. А вдруг окажется, например, что среди детей Саши мужиков и баб будет 50Х50 и этот признак - устойчивый в поколениях... Ну и мало ли что ещё откроется в связи с тем, что симбионт решил к Саше прицепиться?
Вы как хотите, но такая корова нужна самому!
А я думал, он, как водится, вспомнит, что каждый мужчина имеет право на лево ;-) Да и лабиринты, говорят, проходят всё время налево. А он взял, и направо пошёл!
Вон оно, чо оказывается означает один из вариантов произношения некой корейской машинки... Будем знать!
Судя по всему, учитывая, что через пару-тройку мес в кремль завалится Лизка, решили, что низя!
Но за пару лет там куча всего поменяться может.
Формация исуа в Гренландии. Смотрите сами.
хм... Вот, читая про древнейшие породы, натыкался на характеристику одной древнейшей формации в Гренландии как одни из первых сохранившихся, да ещё и слабометаморфизованных осадочных пород (3,8 млрд...)
Александр, книга ваша посвящена истории Земли... Отнюдь не полезным ископаемым. Отсюда и недопонимание. Возможно, для поиска ресурсов тектоника и ничего не дала, вам виднее. Но вот тон именно истории Земли задаёт как раз таки эта тектоника.
Видимо, без бактерий всю совокупность особенностей месторождения объяснить не выходило... Да и чисто технически - при всех прочих золото осаждалось на бактериальные маты, а значит в той или иной форме бактерии влияние оказывали. Ну а биохимия, на мой вкус, позволяла предположить, что концентрировалось не просто металлическое золото путём механического осаждения, но и извлекалось растворённое.
"Ну вот примерно так и выглядела тектоника плит для континентальной геологии))) излишней сущностью"
А мне вот просто интересно. Когда там у нас Урал? Конец палеозоя, Пермь, Герцинский орогенез?..
Если я ничего не напутал, берём, скажем, кембрий или ордовик с запада и с востока от Урала. Можно сформулировать проверяемую гипотезу. Если тектоника плит - излишняя сущность, то одновозрастные слои до поднятия уральских гор должны быть идентичными. В противном случае, чем древнее от урала, тем сильнее различаться. Или, даже вообще быть совершенно разными вплоть до Перми, когда согласно реконструкциям произошла коллизия континентов, породившая Урал.
Тот же Кавказ, если рассматривать его изолированно, вполне можно, наверное, описать с фиксистских позиций, на основе одних лишь вертикальных движений. Но вот понять, почему к северу от него Лавразия, а к югу - Гондвана... Ну не знаю... Ну и вы где-то обмолвились, что даже в геосинклинальной теории чтобы прогиб сменился поднятием, нужны горизонтальные сжатия... А откуда они возьмутся в фиксисткой тектонике?
Я вот просто подумал, в XVII в. из-за каких-то несчастных буковок в священных текстах и правил крёстного знамения такую бучу подняли, что пух, перья и щепки летели во все стороны и дым коромыслом... А тут женщин в священники!.. Мне кажется, такое абсолютно нереально в том глубоко верующем и православном обществе. До секуляризации тогда было ну оч. далеко.
Ну вообще-то, сколь я знаю, в нормальных христианских церквях женщин-священнослужителей не бывает в принципе не просто так, а потому что нельзя! Вот совсем. Это абсолютный нонсенс. Ну почти также, как если бы становились священниками идеологические потомки жителей Содома и Гоморры перед тем, как им устроили карачун.
Не помню, к сож, какая там подводилась идеологическая база, то ли первородный грех, то ли ещё что-то... Но в любом случае, в библии служитель культа, это исключительно мужчина.
Так что инхо проще действительно было оставить священство за мужчинами, благо, как тут написали выше, мужчин на это хватало и сама профессия, в основном, с риском для жизни не связана. Ну запретить мужикам, скажем, до 50-ти уход в монашество и отменить целибат для высшего духовенства... Всё проще, чем женщин до отправления культа допустить...
Насколько я знаю, чтобы рекам принести откуда-то золото, нужно, чтобы это золото уже там было и реки там, где оно было, размыли и вынесли. Сейчас те породы, которые речки размывают, вымывают оттуда золото и куда-нибудь это золото переносят, называются коренными. Происхождение современных коренных золотоносных пород мы можем как-то вычислить по различным признакам.
Получается, на границе мезо-и неоархея уже были крупные месторождения золота, настолько крупные, что даже та доля металла, которая была вымыта и осаждена именно в обсуждаемом бассейне, оказалась сопоставима со всеми остальными ныне существующими месторождениями золота.
Вот мне и интересно, что за такое месторождение могло быть в Архее... Метеорит, кусок первичного вещества, из которого сидерофильные элементы ещё не ушли в ядро... Что-то ещё?..
Ну и не исключаю, что я всё напутал :-)
Или я невнимательно читал, или вопрос о том, откуда реки брали коренное золото, остался за кадром :-) Или бывают золотоносные лавы?
От меридиана - метр, вообще-то. В целом, я вполне допускаю влияние систем измерений разных стран друг на друга. Однако, на мой вкус, сами по себе целые отношения, слишком слабый аргумент для обоснования гипотезы прямой связи. Вы сами сказали, что 28, это число из лунного цикла, лунные календари были не менее распространены, нежели солнечные. Неделя вот та же повсеместная оттуда... Мусульмане те же, сколь знаю, по лунному календарю живут. Ну совпало что-то с каким-то фунтом, но фунтов этих самых разных в своё время было... Римляне также вполне могли принять какие-то вавилонские стандарты веса, ибо все там со всеми торговали... Но чтобы это утверждать, всё таки аргументацию стоит усилить.
Так что, нравится вам искать ложные закономерности, ну чем бы дитя не тешилось ;-)
километровый вряд ли пропустят. И узнают не через много лет, а ровно тогда, когда смогут подобраться к осколкам небесного тела. Вряд ли вся техногенная инфраструктура на нём полностью будет уничтожена при импакте. ну и сложно это очень, подозреваю, столь точное наведение такой массивной болванки. И опять же риск. Может не заметим, ну а если уж заметим, то уж и движки зафиксируем, и их работу... + пуски космических ракет мы стопудово отслеживаем. И активность в астероидном поясе уж точно не прохлопаем...
Ну и чего они добьются этим, ну кроме уничтожения города + десятки МЛН жертв? Пока эта глыба будет телебаться, всё руководство и олигархи разбегутся по бункерам, даже золотой запас, наверное, успеют вывести. Да и население, если в панику не ударится, тоже эвакуируют.
Ну и в ответ безо всякой космической экзотики получат пакет МБР с ядерными боеголовками на Нью-йорк и Лондон... А тут уже и не факт, что успеют разбежаться.
K
Лично я встречал вариант 3,8 млрд, или 4,0-3,8 млрд лет. А если уж расширять, то последний акт ПМБ состоялся аккурат 66,7 млн лет назад :-)
Понимаете, какое дело... На протяжении истории в разных странах и разные времена бытовали самые разные системы мер и весов. Причём стандартов, подобно тем, что сделали в Париже во времена революции, отродясь ни у кого не было. А потому, значения единиц измерения с одинаковыми названиями гуляли от общества к обществу и от эпохи к эпохе. Так что подобрать среди существовавших величин значения с целыми соотношениями - вопрос времени и упёртости.
Это первое. А второе - по крайней мере меры длины так или иначе соотносились с размерами человеческого тела, что часто даже отражалось в их названиях. Вот все эти футы, локти, пальцы... Конечно, средние размеры частей человеческого тела в разных регионах и в разное время различались, но уж порядок величин и соотношений так или иначе сохранялись.
Смущают также и совершенно произвольные числа в соотношениях. Все эти 5/6, 6/7, 8/9, 1/28... Из каких систем счисления они происходят? Ни на десятичную, ни на ту же вавилонскую 60-теричную как-то не похожи...
Лев Гумилёв, как-то на основе указанных в источниках расстояний пытался вычислить, кажется, столицу Хазарского каганата. Расстояния были указаны в фарсангах (иранская мера расстояний, сколь я помню, примерно соответствующая вот всем этим льё и лигам). Ничего вразумительного у Льва Николаевича не вышло, но по ходу дела он пришёл к выводу, что это расстояние соответствовало то ли дневному переходу, то ли какой-то доле этого перехода... Но не суть. А вся соль в том, что фарсанг, скажем, на равнине, это вот совсем не фарсанг в горах. Мера отражала не столько само расстояние, сколько усилия, которые требовались, чтобы это расстояние преодолеть.
Поэтому вся эта нумерология - всего лишь прикольное упражнение для ума, не более.
Что же касаемо шаттлов, то их размеры были привязаны к ширине железнодорожной колеи в США, и, следовательно, к диаметру туннелей, через которые топливные баки доставлялись к месту назначения. Ширина же этой колеи происходила из ширины римских дорог, которые то ли сохранились в англии к XVIII в. То ли там продолжали строить по римским стандартам... А ширину дороги римляне устанавливали исходя из того, чтобы по ней свободно могли проехать рядом две лошади, запряжённые парой. и к этой же ширине привязывалась стандартная ширина повозки, точнее расстояние между её колёсами. Не исключаю, что это чей-то стёб, но звучит он весьма правдоподобно.
Насчёт "ихния", я не знаю историю этой формы. Возможно правильно и именно ихний. Но что совершенно точно, я хорошо помню в своё время, когда был в нежном возрасте, как спотыкался на "их". Душа прямо требовала нормального русского падежного окончания.
Ну шопаделаешь, IX в. на С/З будущей России - медвежий угол. Но он наш угол!
Насчёт единства мер и весов, поищите в интернете отгадку на загадку, чьто общего между американским шаттлом и лошадиной жо... Ой! Лошадиным крупом ;-)
"богопротивные тайки!.." Я, по-началу, вообще долго не мог понять, что такое тайки. Потом, упёрся, и понял. Понял, как результат раздвига океанических плит под давлением восходящих потоков мантии снизу. Ну там, магма заполняет разлом, потом вдоль посередине трескается и разъезжается по разные стороны СОХ. И вдруг, ох, ..., они ещё и богопротивные + невозможные!!!! И вы это в книге не разъяснили!
Жёлтая была прекрасна, особенно для 60-х, а в 80-х-90-х для допубертатного пацана. Но сейчас понимаешь, что уже в то время, когда я её читал, именно как научпоп, она уже безнадёжно устарела. Моему поколению нужна была новая, или старая, но коренным образом переработанная жёлтая, но лично мне она, увы, не попалась...
А во-вторых, язык живой, и вот ему глубоко фиолетово, что там думают о нём филологи и лингвисты. Например, кто бы что ни говорил, а "кофе", сейчас, вот совсем не "кофий", и по-русски среднего рода, хоть мне и пришлось изнасиловать себе в своё время мозг и приучить себя говорить применительно к нему "он".
В большинстве, если не во всех, аналогичных "звонит" глаголах ударение давно перешло на первый слог и только упёртость филологов, выносящих мозг педагогам, которые, в свою очередь, издеваются над детьми, именно в этом слове ударение упорно переводят на второй. Ну давайте говорить "катИт", "пилИт", "курИт"...
Ну я тоже жёлтую энциклопедию перечитал от корки до корки. Но это не значит, что во многих аспектах, особенно естественнонаучных, она критически устарела. Одно то, что в ней не было генетики и про мембраны в клетках её составители ничего не знали.. Ну и водоёмы на поверхности Марса...
Дочка князя - у себя дома. Подозреваю, она в силу своего возраста в совершенстве овладела навыком "сбежать от охраны" :-)
Да ладно вам :-) прикольное же приключение вышло! А то, что книга ещё не закончена, о её замысле мы можем только гадать. Может, похищение Ульфовича и Ольбардовны, это ключевой узел сюжета, который определит его на несколько книг вперёд?..
Написал комментарий к произведению Рысюхин 2-3 рюмки разрешил, а не 23!
пилит, рубит, катит, звонит, курит, красит...
;-)