Духонин Михаил Михайлович

Я топтал кнопки как на компе, так и на механической машинке. Техника именно нажатия, конечно, разная. Но вот движения пальцев, чтобы по кнопке именно попасть, оченьсхожая.

У вселенной 25 есть одна особенность. Хотели создать идеальные условия для мышей, ну типа, как при коммунизме. А  получилось обиталище с предельно экстремальными условиями. За мышами там, пардон, даже не прибирались...

А вот коллапсирующие сообщества... Это интересно. Я примерно представляю, о чём речь, но от небольшой порции подробностей бы не отказался.

Ни к физике, ни к логике всё это не имеет ни малейшего отношения. Чистейшая иррациональная психология. В данном случае Юра просто устал, поэтому самому активно искать приключения ему лень. А извне его всё таки, полагаю, дёргают не каждый день. Так что пусть наслаждается настоящим. Благо, ни предугадать характер грядущей движухи, ни подготовиться к ней всё равно не выйдет. А значит, смысл заранее париться :-)

Ну вообще да, вспоминая начало цикла, можно предположить и такое, что его личность клонировали, а сам Серегей после этого какое-то время ещё жил. Но лично мне кажется, что Серегея именно в последний момент, который помнил Варт, обнял Кондратий или нахлобучил удар. 

Когда сама судьба говорит - живи, и наслаждайся! Мы, вместо того, чтобы послушаться такого мудрого совета, начинаем портить жизнь себе и окружающим ожиданием всякой *опы!

Невнимательно читали. Помер, когда ехал верхом куда-то по Киеву со свитой.

Всю жизнь считал, что "вальд", это лес...

Дык написал уже...

А с тем методом, о котором я писал, и ловчиться не надо было бы... 2 - 3, ну ладно, 3 - 4 дня мучений, а потом вообще на то, чтобы что-то напечатать, внимания и сил бы тратилось примерно столько же, сколько на то, чтобы это сказать.

Подозреваю, что подавляющее число пользователей компьютерных клавиатур на машинистку ну никак не потянут. С их-то то ли одним, то ли двумя задействованными пальцами. А следующее поколение, по-моему, иначе как пальчиком по стекляшке водить, больше уже ничего и не умеют...

Какое счастье, что почти сразу, как я сел за комп, мне попался комплекс упражнений из слепого десятипальцевого метода печати... Я, правда, осилил только часть на средний ряд, но мне этого хватило :-)

Эксы, эксами, даже уголовники - уголовниками. Но вот номенклатурная борьба методами похищения детей представителей этой же номенклатуры... Не сказать, что я много читал детективнй литературы тех времён, но всё же что-то было. И ничего похожего мне не попадалось. 

Ну если вы найдёте в XVIII-XIX вв. центры, где развивалась сравнительная лингвистика, на территориях, или хотя бы где-то рядом с карелой, мордвой, коми и прочими пермяками, причём, на материалах их языков, тогда да, можно соображать какие-нибудь соображения. А так, чисто вопрос приоритета.

Ну тут уж извините - кто первый встал... ;-) А финны и угры, как раз единственные представители этой языковой семьи, которые стали европейцами. Эстонцы, видимо, не так пропиарились...

Ну где-то стабильность, а где-то - шоу :-) 

БДСМ - эт фигня, главное, что тут уже гаремчик намечается. В целом, интересно, насколько типичные бандитские методы 90-х аутентичны для 30-х. Причём, не в криминальных кругах, а среди тогдашней системной элиты.

А в целом, книга мне в конце-концов понравилась. Том точно дочитаю.

В целом, может быть интересным. Но одной сценки маловато, чтобы прочувствовать дух будущего произведения. Пока что мне показалось, что тут чистые солдафоны, пусть и профи. От таких ожидаешь цикл операция - бар - бордель - операция... НУ Может быть ещё тринажёрка... А вот тайны вселенной раскапывать таким стилем и подобными персонажами, думается, будет не оч удобно.

В общем, то, что открою первые главы, это точно.

А просто интересно, с какого времени что в скандинавии, что у нас, в общем, в местах, слабо взаимодействовавших с древними цивилизациями, вообще появились замки и необходимость в ключах? Или лучше так, когда местное ремесло освоило подобные девайсы? А то, может, во времена, когда складывались древние саги, их авторы и в глаза-то ключей не видели ;-)

хм, а разве Боря не нарушил всё, что только можно? В тексте чётко сказано, что Москвич стоял на обочине, а не посреди полосы... И мог ли водитель Москвича, находясь справа от своего драндулета, с противоположной от проезжей части стороны, предположить, что кто-то ломанётся именно тут? Ну и повторюсь, насколько я знаю, так делать нельзя в принципе.

Ну лично у меня что раньше не было таких уж диких волн спама, да и сейчас, не сказать, чтобы спама уж совсем нет. Просто основная шушера разорилась, а остались самые профессиональные. И спам сейчас не всегда поймёшь, то ли действительно, то ли уже забыл, что где-то подписался. Полагаю, главная проблема мыльных спамеров не какие-то суперэффективные меры, а банальные антиспам-фильтры на почтовых серверах. Рано или поздно, что-то подобное встроят у себя и сотовые операторы и тогда ух! останутся только те, которые уж точно разведут, если трубку возьмёшь ;-)

Хм, жили несколько веков там - не мудрено! Но всё таки генетика и культура, это, как говорят в Одессе, две большие разницы. С другой стороны, для без-и дописьменных культур и такой источник за счастье. Главное, аккуратность в интерпретациях.

Мдя, миграцию гуннов пережили, а вот подъём Хазарии их, видать, добил... В конце I тыс. по Оке уже жили вятичи, которые, если склероз не путает, платили дань хазарам. Поди с мадьярами и свалили в Паннонию. А те, кто не свалил, разбежались по соседним лесам.

Да, гипотеза, что руотси, это офиненное скандинавское "гребцы", рослаген, что ли... А русы, в свою очередь, ославяненное руотси, звучит красиво. Правда, чисто на мой вкус, то, что представители военной элиты, которые при желании нагибали что финнов, что славян, стали называть себя их термином, чисто психологически мне кажется натянутым. То ли дело болгары...

Скандинавы среди русов, конечно, были, Пруденций не даст соврать. Но вот в насколько значимых количествах до конца IX в. - вопрос вопросов. Лично я нигде не встречал обоснованных рассуждений на тему, кто конкретно возил серебро в Ладогу с конца VIII в. Хоть топикстартер и говорит о влиянии скандинавской техники на судостроение Руси, тем не менее, само судоходство по рекам принципиально отличается от морского. Иными словами, на собственных судах скандинавы дальше Ладоги не могли пройти в принципе. Более того, до середины Ix в. они выше первых волховских порогов вообще не фиксировались. Так что, повторюсь, ответ на вопрос, кто возил серебро в Ладогу, а обратно - меха и рабов (славян, кстати), ну вообще неочевиден.

Всё возможно... Замечу только, что ни о какой хазарской Руси я нигде не писал. 

Я говорил о русах, которые жили в Хазарском каганате и, возможно, выполняли там военную и торговую функции с опорой на речные маршруты с выходом в Ч-и КМ. Добавлю, купеческая специализация - торговля продукцией севера, в т.ч. связь с Ладогой.

Главный аргумент - в VIII-IX в. в западной Европе не знали никаких русов, хотя взаимодействие со скандинавским миром было очень активное, особенно после 793 г. Абсолютно же все письменные свидетельства о русах рассматриваемого периода обнаруживают их в черноморско-каспийском регионе. Аргумент от незнания, конечно, так себе, но на безысточничье и такое сойдёт.

Какой, извините, игорь!.. в. 913 г. русам конкретно вставили в районе Астрахани современной. Причём, непонятно каким русам. Может, даже, и Игоря. Но я пишу о 80-х г. IX в. А может, даже и о 40-х, тут историки дискутируют, по поводу того, к какому времени относить свидетельства Хордадбеха. Но даже при принятии верхней границы, игорь ещё пешком под стол ходил, опять же, если принимать свидетельства летописей. А если не принимать, то летописный Игорь родился не позже 10-х X в. И в 945-м он себя вёл как бестолковый юнец, родившийся хорошо, если в конце 20-х гг. Понимаете, в IX в. русы торговали в Багдаде, и высокопоставленный и предельно информированный чиновник это воспринимал, как должное, просто излагая, чем они торговали. И я не упоминаю другого историка того же времени, который писал о русах VII в. в Дагестане. В любом случае, Хордадбех, во-первых, был современником вещей, о которых писал, в отличие от других то ли арабских, то ли персидских историков, а во-вторых, просто по должности должен был быть предельно информированным.

Здесь фишка в том, что русы IX в. оперировали не только в причерноморье, но и на каспии. Хордадбех (а он был весьма квалифицированным челом) соврать не даст. В Багдаде он русов видел, однако! 

Ох, сложная эта тема... Не вдаваясь в детали, обозначу вот какой вопрос... Есть абсолютно достоверное, точно датированное  событие - 860 г. набег русов на Константинополь. Так вот, мне интересно, могли ли они в принципе быть варягами-скандинавами. При условии, что практически везде пишут, что начало экспансии скандинавов за пределы северо-западной Руси, это в лучшем случае самый конец IX, а в основном - X в. Попадались, правда, смутные упоминания, что в Гнёздово нашли слои начала IX в. Но обнаруживалось ли по ним присутствие скандинавов - не уточнялось. Про т.наз. Труворово городище/возможно, летописный Изборск, однозначно говорилось, что в слоях IX в. следов скандинавов не нашли. Ну и т.п. В общем, могли ли скандинавы из Ладоги организовывать достаточно регулярные (смутные упоминания в житиях тоже не забываем) набеги на владения Византии на ЧМ-побережье вплоть до столицы в IX в?

Лично у меня картинка складывается более гармонично, если предположить, что изначально русы были частью хазарии, отвечавшие за речные перевозки и военную деятельность в координатах река-море. В конце IX-X вв. же, с началом экспансии скандинавов последние постепенно стали доминировать среди русов и в летописи русы попали сначала как скандинавская воинская элита, а потом и как общее наименование всего народа, включая славян, под властью этих князей.

Если без зауми, то перевозка килограмма на километр с учётом требуемого времени на дирижабле дороже, чем на нормальной авиации. 

Наебать вышло бы дороже, нежели слетать.

"после провала американской Лунной программы, и фальсификация событий" - А вот тут вы что имеете в виду?

А кто такая Амалия? Сестрёнку Шпица вроде бы Кларой всю жизнь звали? :-)

Пара кабельтовых, это скорее полКМ, чем целый КМ :-) Да и до "пол-" тоже не дотягивает. Но вообще мало ли, какие приколы у яхтсменов..

Я точно отсюда никуда больше читать не пойду... Лень. Просто подожду готовых книг.

Что делать - сейчас не знает никто. Поэтому все творят всякую дичь. Суть, на мой взгляд, в том, что до сих пор общество было заточено под решение одной генеральной задачи - обеспечить своих членов материальными ресурсами. Аграрное - прежде всего, едой. Индустриальное - вещами. Общество проблему решало, но неотъемлемой его частью был дефицит. Периодический голод соврать не даст. Да и в урожайные годы не сказать, чтобы все питались обильно. Так вот, именно эта проблема сейчас решена. Современные технологии могут легко и непринуждённо обеспечить едой и вещами абсолютно всё население планеты. Если этого не происходит, то проблема в кривой надстройке, которая не умеет жить вне дефицита, коий создаёт искусственно (очереди на АЗС, а до этого за сахаром и гречкой  соврать не дадут).

Итого, проблему самообеспечения общество решило, пришло время поставить перед собой новые проблемы и тогда уже перестраивать систему под решение новых задач. 

Распространение ковида началось с Ухани. Вот конкретно в этом вопросе разночтений нет.

Ухань же :-) 

Как показывает практика, в каждое конкретное время жизни непосредственно используется лишь очень малая часть файлов. Остальные лежат по принципу - есть не просят, и ладно. Авось, када-нить пригодятся ;-)

Может, имеет смысл прикупить гигов в облаке?

Если бы государство работало исключительно в интересах правящего класса, то все остальные классы уже бы вымерли. Ну или этот правящий класс вырезали. Просто поясню - в интересах капиталиста , чтобы рабочие работали по 24 ч/сут с полнейшей отдачей и не имели собственных потребностей. Ну да, помните про хозяина, который экспериментировал со своей лошадью - оказывается, её можно день не кормить и заставить работать... О, а можно и два не кормить... А потом лошадь сдохла. В интересах же господствующего класса в целом - чтобы рабочая сила воспроизводилась и была качественной. Но сам по себе обеспечить такое он не может, ибо любые действия будут противоречить интересам конкретным представителям класса. Кроме того, тоть же господствующий класс заинтересован в рынке сбыта. А обеспечить глубину этого рынка могут наиболее массовые слои населения, серечь условные рабочие. А чтобы они обеспечивали рынок, они должны быть платёжеспособными. Т.е. денежки им платить таки надо. Ну и, наконец, массовые слои, которые обеспечивают существование господствующего класса, также имеют свой пул интересов, часть из которых прямо противоречат интересам господ. Ну вот, спрашивается, и кому остаётся балансировать все эти противоречивые интересы? Правильно! А чтобы государство могло выполнять эту функцию, оно должно иметь известную автономию, в том числе и от бизнеса.

Так что Маркс с определением государства слегка подупростил...

А по-моему, всё просто... Любая элита изначально заинтересована в слабом государстве, ибо оно мешает ей бесконтрольно богатеть. Но в определённый момент элита сталкивается с риском потерять всё нажитое непосильным трудом. Источник рисков может быть любой. Своими силами элита защитить свои активы от сколь бы то ни было серьёзных факторов риска не может. И тогда ей приходится инициировать усиление государства в той мере, чтобы оно могло эти активы защитить. Риски преодолеваются, или элите так кажется, и государство вновь либерализуют для следующей итерации бесконтрольного богатения...

Тут немного не о том :-) Вторая половина XX, это 68 г. и всё вокруг него. А вы говорите о начале XXI. 

Вкалывают роботы, счастлив человек!

Окей, что тогда такое Стрелец А?

Неа, не по ним. По пульсарам. Это другое! И до ЧД им, как до Луны на танке :-)

Применительно именно к популяризации ЧД, это, вообще-то Хокинг.

*в пространство* А вот интересно, почему ну может не самая-самая, но практически около того, высокая плотность населения у нас сейчас в Индии. И, одновременно, индусская антисанитария, по-моему, сейчас уже на уровне мемов.

И, да, мой отец в начале 80-х 16 мес проработал в Индии и эту антисанитарию видел собственными глазами и описывает в красках...

Вот делать Мосфильму нечего, нежели кажен день снимать, чего и без него безо всяких постановок снимают в ассортименте!

У чайки, по-моему, в одном из циклов был эпизод. Ну попадун, как водится, у себя сделал гигиену, дезинфекцию, антисептику и прочие медицинские достижения XX в. И ученики у него учились уже по новым правилам. И вот как-то такой ученик встретился с хирургом, работавшем по средневековым правилам. Немытыми руками и всё такое... Ну и ученик жёстко на своего будущего коллегу наехал. На что ГГ вправил ученику мозг в том плане, что нефиг на опытного врача, который даже своими методами вылечил кучу народа. Но в данном случае да, местный эскулап вообще берега попутал. 

Зря вы так... цикл замечательный!

А "Жестокий космос" и вообще "Оружейников" продолжать будете? ;-)

А я принципиально не кликаю ни на какую рекламу, даже AT, да простит меня Шапин :-) Это просто не гигиенично!