Духонин Михаил Михайлович

Не помню, писал ли уже тут об этом, но где-то +- лапоть в Архангельске тоже алмазы копают.

В игрушках вроде что-то такое уже реализовано. По некоторым причинам у меня нет возможности пощупать всё это вживую, но Книгу Гаррисона про Билла, размеченную для какой-то игры, видел.

Ну, вообще-то, с ценностями и проклятиями в христианстве всё довольно таки интересно... Христианство изначально постулировало принципиальное равенство всех людей (христиан и приравненным) перед богом. То есть хоть раб, хоть крестьянин для бога тождествен хоть папе, хоть королю... Отсюда иметь в собственности человека стало как бы моветоном, а любой честный труд угодным богу. В "Ветхом завете" тоже любопытно - в поте лица будешь добывать хлеб насущный и т.п... Вроде как бог проклял Адама, причём целиком, вне зависимости от того, будет ли Адам правителем или пахарем. И проклятие, по идее, висит на всех потомках Адама вне зависимости от соцположения конкретных потомков. Оставим за скобками то, как эти принципы воплощались в реальности. Это отдельная тема.

Протестантизм же радикальным образом извратил христианскую идею, сделав сверхценностью не труд, как таковой, а успех. То есть, перед богом уже не все равны, а есть равнее, которые поимели успех = разбогатели типа своим трудом... Они как бы угодны богу, а остальные уже тем , что бедные, грешники и всё такое.

Спасибо. 

Ну и что? Добавляем к первому числу M, зачёркиваем C, зачёркиваем X, зачёркиваем I и получаем ответ... А если сделать замены типа cm=dcccc, ix=viiii, то вообще еще проще будет, просто складывай одинаковые буквы и, где надо, заменяй избыток их на буквы более высокого порядка... Причём делай это не в уме, а прямо на вощёной дощечке... Может, не особо проще, чем в столбик арабские складывать, но уж нагляднее точно.

Вычитание я не продумывал.

про уголки ничего не слышал...

Кстати, я как-то прикидывал, конкретно для сложения римские цифры гораздо удобнее арабских. Просто записываешь два числа и тупо считаешь палочки, галочки, крестики...

Ушкуйники вроде бы в Новгороде базировались, не?

У Балашова в одной из поздних книг "Государей московских" проводится мысль, что одним из ранних обществ, очень похожих на позднейшее казачество, было на Вятке то ли конца XIV, то ли начала XV  в. Север где-то совсем рядом :-) И, да, в те же времена в подвинье вызревал хлеб и оно активно заселялось русскими, которые устраивали в те места военные походы... Ну потом малый ледниковый период и упс!

Здесь либо вам автор нравится и вы ему доверяете, либо нет... 

фи! Будет Юпитер мараться... А вот сказать главжрецу, чтобы определённым грешникам все грехи простили... Это по-нашему!

Такая вот она "не убий!" Нельзя-нельзя, но если очень надо, то можно.

Вроде нигде не написано, что всё было прорисовано одинаково детально. А для местных и предельно схематичное отображение будет магией. 

Ну небольшую роялистость, конечно, исключать нельзя, всё таки художественное произведение... Тем не менее, как тут уже сказали, он был специалистом по античной греции. А значит, карты региона у него мелькали перед глазами ежедневно в течение многих лет. Ну просто в силу каких-то научных причин, именно этот кусок греции он хорошо запомнил. Не в последнюю очередь, наверное потому, что там было, на что посмотреть, а в контексте сюжета - что прихватизировать.

ГГ историк, вообще-то. Не помню навскидку, на каком разделе истории он специализировался, но, уверен, уж в студенческие годы-то он на все эти карты насмотрелся от и до.

Как и любая другая идеология, коммунистическая конкурентов не терпела. А насчёт Ковпака достаточно было сказать, что крестил он до революции, когда либо его ещё не сагитировали, либо он маскировался, конспирация, всё такое...

Сейчас, кстати, неолибералы тоже делают чёрный пиар православной церкви... Сразу вспоминается "Гундяев" и отражение дорогих часов...

Если бы Советский Союз просуществовал хотя бы ещё одно поколение, церковь как институт отмерла бы естественным путём за отсутствием паствы. Основной кризис церкви наступил отнюдь не в 20-е, а как раз в 60-е года, когда количество её учреждений сокращалось в гораздо большей мере, чем ранее. Да и сейчас, уверен, по-настоящему, осознанно верующих мизер, большинство агностики, а церковь посещают, ибо так модно.

P.S. Меня одна наша преподавательница в универе как-то просто убила. Ну она прямо говорила, что верующая, православная, всё такое... А потом зашёл как-то разговор об античных богах, и она на полном серьёзе высказалась, что не дай бог Венеру обидеть как-нибудь. Та может так напакостить, что мало не покажется.. Ну вонючку какую нашлёт... В общем, большинство людей верят на всякий случай, по принципу ка бы чего не вышло.

Главная фишка тут не в красивостях, а именно содержании. Исходный запрос касался того, что представляла собой Земля в архейскую эру. Поскольку я темой интересуюсь и что по ней пишут в популярной литературе и прессе отслеживаю, могу судить, что инфа, которую предоставляла нейросетка, достаточно адекватна. Ну и под конец я просто дал команду заменить иерархию вложенных списков на общее описание в художественной форме. На тот момент из писателей, которые умели природу, вспомнился именно пришвин. Сейчас, наверно, я бы написал Паустовского. Но в любом случае, описание архейских пейзажей безотноситеьно к какому бы то ни было сюжету получилось на мой вкус удачным. Насколько это соответствует именно Пришвину с точки зрения специалиста-литературоведа лично мне не очень интересно.

Там буквы "х" нет :-)

Профессии не люди, их, если честно, не очень жалко :-) Просто как вспомнишь, сколько профессий убила промышленная революция... Где сейчас конюхи, кучера, гончары, ткачи... А те барышни, полагаю, в наше время нашли бы себе много более интересное занятие, нежели крутить ручку арифмометра, целыми днями выкручивая однотипные вычисления...

Они переквалифицировались в ремесленниц за компом с виндой :-) Я ещё застал продавщиц со счётами на прилавке. Вот что-то мне подсказывает, что когда счёты вымерли, эти продавщицы хором уволились и не смогли освоить новые электронные средства продавщического производства...

Ну так! Стал бы я свой блог ерундой спамить!

Другой прессы у меня для вас нет :-((( За неимением горн... Ой! гербовой, пишем на обычной.

Ага, мне вот тоже понравилось :-)

Ага, а пишут на печатной машинке и гусиными перьями :-)

Во-во, а я о чём писал? :-) А Сергей даже магокомп не хочет изобретать! Я даже прикинул как-то, сколько бумаги надо извести, чтобы записать хотя бы один геном, получилось эпично!

Даже самому любопытно, как может выглядеть стратегия поиска в отрыве от виртуала. По месту жительства разве только... 

Кушать захочет - освоит. Вы же не допускаете всерьёз, что еда в автоматических кормушках будет появляться "по щучьему веленью..." :-)

Как-то слушал я одного лингвиста. Мне это запомнилось в контексте представления, что язык со временем упрощается и деградирует. И она чётко показала, что упрощаясь в одном, скажем, теряя всякие оконцовки слов, язык усложняется в чём-нибудь другом, например, в синтаксисе. И иначе никак... Аналогично, технические средства, упрощая нам жизнь в чём-то одном, одновременно требуют от нас же новых, иных и, КМК, более интересных навыков и иной деятельности. Так что аларнистов в слив, а покой нам только снится... Думаете, так просто от ИИ добиться чего-то вменяемого?..

А у западных и южных славян тоже ничего не записали?

Ну вы сами жирно намекнули, кто этого субъекта сделал знаменитым. Интереснее вопрос, за что ему платили (какие ТЗ он выполнял) и с какой целью его раскручивали. 

Спасибо. К сожалению, тексты на изображении мне прочесть не удалось.

Время было тяжёлое, да...

Да, согласен, некоторые пишут настолько талантливые экскременты, что это запоминается на всю жизнь и обнуляет всё остальное, что они написали. Ну просто всё остальное воспринимается через призму книг, навроде "Окаянные дни".

Чьё влияние и на чью личность? Не понял вопроса.

Гнилой человек остаётся гнилым человеком, даже если он умеет литературу.

Ну буковки в слова он складывать умел, не отнимешь. 

Просто не всегда мастерство - достаточное основание, чтобы читать некоторых, у кого оно есть.

Мне тоже не нравится Маяковский. Но Бунин - это реальное днище, и судить о Маяковском по Бунину - Ну это даже не знаю...

Кто такой Духонин и о его незавидной судьбе, конечно, знаю. Но такого выражения не слышал. Кстати, совершенно точно однофамилец.

Было время, когда я тоже так думал... Но если рекламщик професссионал, то вы глазом моргнуть не успеете, как осуществите то действие, ради которого он трудился. Ну вот приходят же в магаз за какой-ниб фигнёй на 100 руб, а оставляют хорошо, если просто 1000, а не 10000... А потому, безопаснее считать, что за рекламой всегда фигня, просто в силу того, что это реклама. Например, забив в яндексе какой-нибудь нужный мне товар, если вдруг понадобиться что-то купить, я не буду кликать на ссылки контекстной рекламы, которые Яндекс мне подсовывает перед выдачей, ибо см выше про рекламу... Даже если там ну прямо то, что вроде бы ищем. Лучше я открою то же самое из самой выдачи. Там тоже, конечно, не всё чисто, но всё же...

P.S. У меня со времён школьной литературы аллергия на литературоведческие тексты... Рецензии, по крайней мере, если они выдержаны в соответствующем жанре, увы, но относятся именно к таким текстам... :-(

Хорошо укреплённый город на каком-нибудь узком месте торговых путей с контролем округи. Вполне нормальный вариант. По мере жирения на обслуживании купцов расширять армию и флот, которые, в свою очередь, будут чистить контролируемые маршруты от всякой швали.

Ну и опять же со временем отпочковывать колонии, которые по факту будут независимыми городами, контролирующими другие перекрёстки такого рода. Нормальная устойчивая распределённая система... При условии, конечно, если будет кому чем и с кем торговать. Со временем, конечно, придёт какой-нибудь Саша Македонянин и всех их соберёт в империю, но это уже сильно потом...

Ну хоть не мимишная :-)

Понял, спасибо! Оно по-разному бывает, Но гигиена есть гигиена... В смысле, рекламные ссылки руками не трогать.

Сроду не смотрел никаких топов. Новых авторов сначала искал в библиотеке Траума (Если кто-то ещё помнит, кто эт такой...), потом, когда Траум забил, настроил фильтр на Флебе по любимым жанрам и ежедневно мониторю, что там появляется. Иногда натыкаюсь на новых интересных авторов... 

Потом я зарегался на AT, и теперь большая часть моих любимых авторов у меня в подписках... Но книги, нередко, качать всё равно приходится с Флебы.

Рекламу не смотрю, и уж, упаси Ктуху, никогда (ну почти) на неё не кликаю. И вообще, Адлук рулит! Кстати, всё хочу спросить, сейчас пошла мода на рекламные вставки в конце актуальных глав. Вот думаю, это действительно авторам нравятся их коллеги и они их рекламируют, или просто AT освоил новую маркетинговую стратегию?.. В любом случае, см. выше о рекламе...

Если мне хочется пообщаться с автором, или ну очень нравится книга, тогда я её покупаю. Почти во всех остальных случаях - не покупаю...

И если кто-то считает, что то, что я читаю гавно, то мне на него... эта... Ну с высокой колокольни!

Ну лично мне обсуждение каких-то сомнений в дате смерти Ольги не попадалось. Вот реконструируемая дата рождения, это фееричный бред, да...

Опять же, согласно моему глубокому КМК, Святослав занимался обслуживанием купцов, базировавшихся в Киеве. Политически же их крышевала Ольга. В подобные представления очень хорошо вписывается и поход на Хазар, где он попытался восстановить арабскую торговлю, с которой возникли проблемы, когда среди русов начали доминировать скандинавы, поцапавшиеся с хазарами. Затем он попытался взять под контроль ключевые точки торговых путей на Дунае. Видимо, новые императоры не захотели пролонгировать договорённости Ольги с багрянородным.. Но там уж вышло, что вышло...

Хельга отъехала за 5 лет до печенегов. Когда Печенеги докопались до Киева, Святослав пришёл и навешал им люлей. Ну или они заблаговременно сдрыснули, не помню подробностей.

А как же драка? ;-)

Редко не дочитываю книги. Как правило, уже на первых абзацах, если не аннотации, становится ясно - моё, или нет. Но один раз всё же был случай, когда я бросил читать книгу принципиально. Суть в том, что начал я читать, ну, скажем так, почти твёрдую НФ. Полёт на Марс, техническое обоснование, все дела.. Движок Сёрла на этом фоне вполне нормальный фэндоп. И вдруг с какой-то главы попёрла махровая неоязыческая фэнтезятина. Ну там то ли атланты, то ли лемурийцы, древние цивилизации и вот это всё. Я уж деталей не помню, но переход был настолько резким, что у меня случился какой-то там шок... Книгу закрыл и пока желания вернуться не возникло, равно как и смотреть что-то другое у этого автора.

Мда уж! Интересно, в чём смысл таких ботов?

Да ладно! Что называется, ктобез греха... Думаете, те же Нарыжкины не замазаны в транзите афганской или туркестанской дури? Рулят регионом и не имеют доли малой? Да и любой боярский род копнуть... И любого по-настоящему влиятельного человека в нашем мире? Иногда это даже вылазит в публичность. Сразу вспоминается некий Эпштейн с его малолетками для принцев, которого прижмурили от греха... Так что кому криминал, а кому и бизнес.