Сергей Коломиец

Ага, помощник конюха и золотарь!

=ГГ поступил в лучших традициях графа Монте-Кристо, в своё время твёрдо пообещавшего: "И аз воздам!"= ---- Ну а трогательная забота о судьбе оставшихся без мужского плеча племянницы изменника Марии и её дочери? До такого высшего пилотажа даже Дюма не додумался!

"Да, должно быть три "шпалы" (как у армейского подполковника), а не три "кубаря", как на рисунке. Три кубаря тогда соответствовали званию "младший лейтенант госбезопасности"." ----- предлагаю поставить в известность автора произведения. Или автора обложки?

Да, должно быть три "шпалы" (как у армейского подполковника), а не три "кубаря", как на рисунке. Три кубаря тогда соответствовали званию "младший лейтенант госбезопасности".

И я действия обоих горячо одобряю и целиком поддерживаю!

"Глава 9. Долги". Ну что тут можно сказать? ГГ поступил в лучших традициях графа Монте-Кристо, в своё время твёрдо пообещавшего: "И аз воздам!"

Начало -- просто огонь! А главное для меня -- подлинно патриотичная позиция автора. . Не нашёл смайлика "аплодисменты", поэтому написал слово.

Так вроде первая книга всё ещё числится незаконченной?

За нашу Победу!  

Ему -- вечная слава, Вам и потомкам -- вечная гордость!  

Всё верно.

Я думаю, что упомянутое татарское имя правильно пишется "Едигей", а не через "ы".

Понравились обе идеи, в равной степени.

Понравились обе идеи, в равной степени.

Среди тэгов имеется "альтернативная история", это ошибка?

Скачал, спасибо. Так как не знал, отписываться нужно, прошу прощения за тавтологию, ответом на Ваш ответ или отдельным комментарием, написал и там, и здесь.

Скачал, спасибо. Так как не знаю, отписываться нужно ответом на Ваш ответ или отдельным комментарием, сейчас продублирую ещё вторым способом.

Будет ли возможность скачивания третьей книги, как было с первой и второй?

Аннотация интригующая.

Наведение порядка на Родосе весьма понравилось. Удачный последний привет Рюрику -- тоже.

1. По поводу тела. Третий вариант. Вначале цитата:

"Председателем КГБ, в то время, был Виктор Михайлович Чебриков. Но Федорчук (сужу по его интервью, где он критиковал Андропова, насколько помню) был лучше."

-------- Тогда можно и в Федорчука в момент зенита его карьеры, влиятельности и значимости как политической фигуры. Насколько я помню, это было не позже месяца избрания Черненко генсеком. 

2. В предыдущем сообщении забыл один из 3 важнейших пунктов сюжета АИ -- чьё именно сознание переносится в своё или новое тело и назад по времени. Тут 2 варианта.

2.1. Биография ГГ на момент ухода из своего времени схожа с биографией ГГ из цикла о последнем солдате СССР.

2.2. Сознание этого же самого лица (Чебриков, Ахромеев или Федорчук) в момент своей смерти.

"Можно упоминать: 

- любые сюжеты, жанры и времена.

- любых исторических личностей;

- попаданцев в..."

------ Попаданец в месяц, когда стал генсеком Черненко, но не в него. Тело -- либо того, кто был на тот момент председателем КГБ (напрочь не помню), либо того кто был начальником Генерального Штаба, я уж не помню, Огарков это был или Ахромеев.

Если в него, то в 1985 год, в тот же день, когда избрали генсеком пятнистого иуду.

Да.

Читать буду, но впечатлениями можно делиться, думаю, примерно после 5 глав.

Для меня чем-то перекликается с телесериалом "Меч", только там действовали честные правоохранители, которым начальство и порочная государственная система не давали ничего сделать и выживали из органов.

Мне хватило чтения только аннотации, чтобы проголосовать "ЗА", поставить "лайк", реакцию "Превосходно" и подарить награду.

Я прочитал все 5 Ваших произведений в жанре АИ на этом сайте, то есть оба цикла. Получается, все произведения, кроме 1 книги -- то ли публицистики, то ли стихов, не помню, потому как не заинтересовала. Если бы на этом сайте было что-то ещё из АИ, с удовольствием ознакомился бы. Почему другие не заинтересовались двумя упомянутыми весьма достойными циклами -- не знаю, мне в этих 5 произведениях всё нравится. Зато мне не нравятся (и, соответственно, я не читаю) книги многих популярных авторов этого сайта. Навскидку: Денис Старый, Павел Барчук, Валерий Гуров, Алим Тыналин, Алексей Вязовский, Никита Киров. А если бы вёл статистику, то таких насчиталось бы много. Так что у Вас не так всё плохо...

"Тимур"

Однозначно этот вариант, визави -- фигня.

Выбор однозначен -- это.  

Нет, эта тема однозначно проигрывает визави.

И это не смешно, и даже не грустно, а полный пипец...

Ерунда, не переживайте. Подожду решения обычной технической трудности.

Читаю все Ваши книги.

Баскетбол тоже люблю.

Ник Перумов -- полный отстой.

Вам -- успехов в написании таких же увлекательных книг.

Посмотрел на количество лайков и наград, после чего сразу возникло предположение: наверное, так себе. Однако начал читать и был приятно удивлён: и сюжет интересный, и стиль изложения достаточно увлекательный, и русский язык на должном уровне. Соответственно отметился и лайком, и наградой.  

Годы жизни 1076 -- 1132. Умер в 55 или 56 лет. Пожилым -- да, и то нельзя сказать, чтобы достаточно пожилым, моя оценка "далеко не старым" верна. Из тех князей, кто в то время умирал своей смертью, многие перешагивали рубеж 60 лет. Далеко ходить не нужно: и его отец, Владимир Мономах, и дед, Всеволод Ярославович, и прадед, Ярослав Мудрый, и брат -- Юрий Долгорукий. Так что остаюсь на своём: умер далеко не старым, прожив на 16 лет меньше, чем отец. Проживи он хотя бы столько же... Отцовский жизненный срок, 72 года, даже по тем временам рекордом не являлся.

Ещё вариант: в тело Мстислава Великого, старшего сына Владимира Мономаха. Он правил Киевской Русью всего 7 лет (1125-1132), но правил твёрдо и пользовался достаточным авторитетом. Если он прожил после смерти своего отца всего 7 лет, можно сделать вывод, что умер далеко не старым. А если бы он прожил гораздо дольше, развил и укрепил дело своего отца, заложил бы принципы сильной центральной власти?

Предшествующие походу князя Игоря годы и последующие 2-3 года после него.

Будет ли скачивание 3-го тома?

Что насчёт скачивания?