Сергей Коломиец

Со многим согласен, но всё же не со всем. И если бы Вы внимательно читали цикл "Генеральный", Вы бы поняли, что автор (он ведь общий) все перечисленные пороки видел так же прекрасно, как и Вы, и я; и пороки эти вызывали и вызывают у него и меня не меньшее возмущение. Если же Вы не видели в жизни 70-х и первой половины 80-х определённых светлых сторон, равно как не видите в теперешней при бесспорном наличии книг (да, много хороших, но и много откровенного вредного мусора, который раньше бы не пропустили) и музыки (например, "Ой, люли мои, люли" и "Ты отказала мне 2 раза") кошмарной социальной несправедливости, кошмарного социального неравенства, очевидного засилья в верхушке власти и правоохранительных органах "своих", преданно-льстивых, но некомпетентных, а главное, полного отсутствия у честных и простых людей уверенности в завтрашнем дне (подразумеваем, что этот простой трудяга не одного себя кормит и одевает, а имеет пару иждивенцев на шее), то я подозреваю Вас в той слепоте, когда человек умышленно не хочет чего-то видеть. 

Всё его окружение -- Содом, Гоморра и 22 вора.

"В голову приходит законны вопрос: что же твою мать делали все эти исторические демократические институты в последние 30 лет? Громоздили тонны вранья? Вбивали в головы нескольких поколений одну мысль - гордиться Россией и ее прошлым подло." ----- В точку. Только не 30, а 35 лет и это продолжается, потому что теперешний продекларированный патриотизм перевранный чуть ли не на 180 градусов, по которому мы должны гордиться такими выдающимися россиянами, как Сердюков, Сечин, Миллер и Ротенберг.

Ну да. На троне ведь официальный преемник, официально гарантировавший прОклятому подонку пожизненную неприкосновенность и одобривший строительство "Ельцин-центра"...

Браво!  

Когда будет можно скачать?

Рад продолжению. "БЗМЖ" --  

Однозначно 1. "Оперативник с ИИ".

Однозначно не это произведение, а про симбиоз опера и ИИ.

Из 2 представленных однозначно этот.  

Ваше полное право.

Ворон ворону...

И это если ещё мягко выражаться. Плюс вся "семья".

То, что написал я, не противоречит тому, что написали Вы.

Уверен, что то, как показаны действия милиционеров из ППС, вытрезвителя, а также врача, написавшего заведомо ложное заключение об отсутствии побоев, тоже, к сожалению, в жизни имело место. Пусть и не везде и нечасто, но точно периодически такое имело место. И это было бесспорным несмываемым пятном на репутации советской милиции, в рядах которой, к счастью, были и такие, как в сериале "Следствие ведут знатоки". Представляю, как обидно было последним, когда раскрывались очередные проказы первых, а шепоток-то в народе и обида на всю жизнь у пострадавших от таких действий были в адрес всей милиции, то бишь этот позор косвенно падал и на них.

В этих долбаных среднеазиатских республиках после басмачей советскую власть так до 1991 года и не установили. А на съездах и пленумах из раза в раз всё пели и пели: "Сформировалась новая наднациональная общность -- единый советский народ, который силён высокой сознательностью масс." Короче, "...всё хорошо, прекрасная маркиза!..."

А ведь и верно: забыл сказать автору огромное спасибо за правду.   "...офицеров звали =шакалы.=" ------- Во многих случаях они этого действительно заслуживали.

Всё верно.

Только так и надо!

Я уже купил книгу с наградой -- вчера, сейчас добавил ещё одну -- за сцены "курощения" и вразумления дедов!

К сожалению, такое подлое лицемерие имело место и тогда, и в "святые девяностые", и сейчас. Только один пример: насколько подло лицемерным было решение суда по делу квартиры Долиной. И фамилию этого судьи в СМИ так и не назвали, только назвали какого суда было решение, и никакой ответственности этот судья не понёс, не говоря уже о снятии с должности!

Браво!! Максимальные респект и уважение! Только так и надо было поступать! И я уверен, что когда Вы стали старослужащим, к Вам эта позорная шелуха не приклеилась.

Действительно, как окунание в г... Но, увы, так было! И эту позорную страницу не следует пытаться вымарать, и, соответственно, замалчивать нельзя. На тех, кто вёл себя в таких условиях достойно, это не отбросит тени. Добавлю, что особым позором это является для командиров звена взвод -- полк, политработников и военных юристов, которые этим преступлениям потворствовали. В отношении 2 последних категорий вообще непонятно, за что они жалование получали... И таких было много! Мне чрезвычайно стыдно за Советскую Армию тех лет...

"Кому-то, может, не понравится повествование про нашу родную Советскую Армию образца середины 80-х. Всё дело в том, что я вдруг нашел свои записи о своей срочной службе (а я ведь журналистом работал с 9-го класса) в Забайкальском военном округе в учебке и в части. Так что, если вдруг кто-то захочет сказать, что всё не так, всё я соврал, то сразу в игнор, хотя бы потому, что всё это я видел" ------- Подтверждаю, что так и было, эти безобразия действительно имели место, в каких-то частях ещё круче, в каких-то в чуть меньшей степени. Ибо тоже видел воочию. 1988 -- 1990 годы, Прикарпатский округ, Львовская область, артиллерийский полк. Отдельно хочется рассмотреть такой моральный аспект: вот вернулись, скажем, герои позорного спектакля под названием "дедовщина" домой, прошли многие годы, у них самих появились сыновья, которым вскоре идти в армию новобранцами, и неужели ни у кого из героических "дедов" в душе ничего не шевельнулось и не стало ужасно стыдно за прошлые "подвиги"?

Все 3 книги весьма хороши, читались с большим удовольствием. Но всё равно самым понравившимся моментом остаётся тот, когда всем саботировавшим санитарные правила новосёлам велено было всыпать по 10 плетей и от души исполнено. Книга, если не ошибаюсь, вторая.

Впечатление от книги весьма неоднозначное. С начала примерно до восьмой главы -- увлекательно, серёдка -- ни то, ни сё, даже бросить подумывал, потом примерно с семнадцатой главы и до конца -- снова увлекательно. Впервые у данного автора такая неравномерность притягательности по ходу книги. По пятибалльной шкале поставил бы 4, по десятибалльной -- 8.

Боярин, 1220 год.

Ну, я голосовал за 1220 год, хотя и на этот вариант обратил внимание: 15-й век -- весьма интересный исторический период.

Это произведение -- лучшее, что я читал у Василия Седого.

Солидарен с Вашей позицией. Обратите внимание на количество лайков у Вас и у визави.

Имел в виду последний упомянутый -- "Рассвет русского царства". Касаемо этого цикла. Первая книга заслуживает оценки "неплохо", но не дотягивает до ""хорошо". Дочитал, но читать продолжение не потянуло. И у Тарасова, и у Грекова, на мой взгляд, самое удачное произведение (из представленных здесь) -- цикл "Рассвет русского царства".

Самый понравившийся момент с начала данной книги!  

"По 10 плетей каждому! После этого пусть выносят свои вещи и строятся перед бараком." ------ Вот это по нашему!!

Это второй интересный цикл от писателя "Ник Тарасов". Первый -- про попаданца в 15-й век. Из 2 циклов более интересен последний.

Спасибо за предложение, но... Вторая и четвёртая -- жанр не в моём вкусе; первая -- не понравилась, несмотря на тот же жанр, что и этот цикл, первые 2 книги которого очень хороши, и это удивляет. Остаётся ознакомиться с третьей книгой, что я вскоре и сделаю, после чего отпишусь уже там.

Обычная жизненная ситуация, от которой, к сожалению, застраховаться невозможно. 

Пока читал до просыпания в теле молодого мэра, было не особо увлекательно, но и бросать не хотелось. А вот с первыми шагами в новой ипостаси читать стало весьма интересно. Сейчас нажму на сердечко. 

"Я бы не то, что обрадовался, а для меня это было бы самое большое счастье из того, что могу представить!" ------ Забыл важное уточнение: именно в этот возраст, и именно в последний месяц (месяцы) перед походом в первый класс, а не в отучившегося уже полгода первоклассника и, тем более, не во второклассника. Хотя, на крайняк, можно и так.

Тема так вдохновила (только положительные эмоции), что прореагировал и тут, и на ТГ.

Поставил лайк, но оговорюсь: кроме девятого пункта.

Я бы не то, что обрадовался, а для меня это было бы самое большое счастье из того, что могу представить!

Спасибо, я рад. "...нынче модно включать через несколько дней-неделю после завершения выкладки." ---Да, такой вариант -- достаточно распространённый. Для информации: есть ещё один вариант. В случае, когда автор точно уверен, что будет следующий том, он включает скачивание данного тома после опубликования первой главы следующего тома. Пример -- Андрей Савинков (Funt izyuma).

1. На книгу набрёл совершенно случайно, но прочёл с большИм удовольствием. Оцениваю по 5-балльной шкале на 5, по 10-балльной -- на 9. То, что обязательно буду покупать книгу, понял, когда прочёл примерно 10 глав. В дальнейшем оказалось, что это примерно 40% текста. Думаю, такой порог для дальнейшего введения платного чтения оптимальный, ибо странно, как в случае, когда автор вводит платный режим уже после первых 3 глав, так и (как в данном случае) после аж 3/4 текста, так что, как мне кажется, упомянутый мной вариант (40%) -- та самая золотая середина.

2. Буду рад, если цикл будет продолжен.

3. После полного прочтения у меня возник лишь 1 вопрос к автору: книги цикла можно будет скачивать или возможно только чтение онлайн? 

Да.  

А когда будет доступно скачивание?

Про Ананербе хорошо написано, но мне вторая тема интереснее -- про контрразведчика.

Голосую за эту книгу. Про Ананербе хорошо написано, но мне эта тема интереснее.