Mike

Тыловые рейды это все же довольно длительные операции, с обстрелами, взрывами, поджогами, перерезанием телеграфа и много чем, чего делается далеко не все и не всегда в конном строю. %)) Конь-кретная ночная атака - да, а рейд КМГ в целом это уже комбинированные действия.

Тут есть нюансы. Да, наши, бывало, атаковали _неподготовленного противника_ в конном строю. Кстати, и известный эпизод с поляками, потом раздутый пропагандой, начинался с того же. Но даже гораздо раньше атака в конном строю - это уже часто стрельба на скаку и кидание гранат. Как известно, еще в Гражданскую войну в США конники часто вообще "теряли" сабли, которыми толком не владели, и атаковали в конном строю только стрельбой. Зачастую вполне успешно. И в нашей Гражданской - помним как Гайдар описывал атаку "со свистом, стрельбой и киданием бомб". Здесь клинки вроде применяются - но наряду с прочим. Поэтому с такими атаками в ВОВ нужно смотреть подробно по каждому эпизоду. Причем желательно отчеты, наградные и приказы по части. Потому что так-то наша конница в этот период и самоходки на вооружении имела... ;))

Причем и армии не всей. Так что сужаем "если персонажи гусары"... ;) Хотя, заметим, таких сюжетов полно, и не только у нас.

Ну и пираты не обязаны быть с рапирами а-ля капитан Блад. ;))

Ну, кстати, ранними рапирами и пр. вполне себе и рубили. А ряд поздних образцов сабель, наоборот, прямые или почти прямые... Что до Зорро, то там емнис изначальный фольклор мексиканский, а в адаптациях помещали в какие только периоды не. Если брать ту версию, что действие в наполеонику, то, наверное, сабли вполне могут быть в ходу.

От любого залетного француза или наемника с любой стороны... Не говоря уж, что Северная Африка от них через дорогу.. ;)

Точнее, так - широкий замах мало полезен _как правило_. И чисто кистевые движения - это сугубо позднее европейское фехтование, под влиянием шпаги и пр. и ориентированное больше на дуэль. Но да, саблей в строю вполне работали, в том числе конники при атаке "живой стеной".

Дык плотный строй для их аркебуз и малореален все равно. 

И недавно натыкалсо на тезис от европейского генерала, что давать пехотинцам рапиры не стоит - все равно они начнут на привале ими рубить кусты, щепу и пр. и угробят.  Нужны довольно короткие тесаки, пригодные для хозработ. Но, конечно, о саблях у него речь тоже не шла. 

А, ну, кстати, близко к известному наблюдению - люди часто хотят не эффективного лечения, а "чтоб все было как раньше". А здесь человека заставили вести здоровый образ жизни с ходу... ;))

И чего здорового -Химейер хоть какой-то вред своим обидчикам нанес... ;₽

Ойбля.. Откуда высокомерно-насмешливое отношение- да вот от такой пурги, которую вы постоянно и гоните. %))

Культурные люди это называют "творческий отпуск". ;₽₽

Разница есть, разумеется, и принципиальная. В числе прочего - Девлет-Гирей набеговую экономику унаследовал и сделать с ней мало что мог. Гитлер в целом сознательно строил ее индустриализованную версию... Ну и, конечно, к 1941му у него вариантов оставалось немного. Вторжение в Англию оказалось нереальным, а на мир на сколько-то выгодных для Германии условиях она не идет. И, если этого мало вдруг, Штаты не удалось уговорить на поддержку, более того, они уже поддерживают Англию. И до кучи, Союз вот-вот завершит программу перевооружения... %)

Проблема не в этом. Проблема в том, что вы все пишете хреново. И пишете ни о чем. Все остальное вторично. А первое определяется конечно, просадкой образования и той "культурой", на которой вы растете. %((

У Херберта это не Бутлерианский Джихад, а фактор спайса, плюс, как отмечал г-н Деверье, сочетание дорогих силовых щитов и также дорогой, но очень эффективной системы подготовки индивидуальных бойцов. И у него были и нестыковки - например, озвученное число жертв джихада фрименов при озвученном же населении планет...

И культура _всегда_ будет зависеть от общества. Гладиаторские бои в Риме были как раз завязаны на потребность в поддержке населения - поскольку именно оно служило в легионах и голосовало на выборах... В Дюне с этим общего - скорее название. Местами оно здесь ближе к рыцарским турнирам, хотя, опять же, многое дано очень вскользь и много неясностей...

Зашквар пишется в одно слово. То же и с прочими Вашими попытками проявить "грамотность"., бОльшую, чем у критикуемых "талантов". Замечу, что у нас с Вами в желудках неплохая кислота... ;))

Другой вопрос, что химические процессы не идут со скоростью "как в кино". Или что при воздействии на металл и пластик будет не растворение, а окисление. Можете погуглить ;₽ видео на "натрий в кислоте" и проч. Но вот давать советы о том, в чем сам не разбираешься от слова "совсем"...

Поп-психолоия цвете и пахнет. И приносит рекламные плоды... ;₽₽

Ну, кстати, у нас как раз в Александре Невском дублировали кавалеристы во главе с Доватором. В т.ч. ветераны последних реальных конных схваток. Хотя, конечно, к прямым мечам Средневековья их опыт был приложим очень относительно. %))

И у нас как раз  насчет копий сохранялась практика в отдаленных местах вроде Чукотки. К сожалению, емнис не снимали вообще. Хотя элементы перекладывали на штыковой бой, было дело. А вот в Африке, кстати, что-то даже засняли от реально практиковавших...

По факту наоборот. %))

Дешевого кино давно нет. Кроме любителей.

- Но рассказывают.

- Ну и Вы рассказывайте!

-

Точно!

Будем честны - мы еще далеко не в худших условиях. По сравнению с Африкой поздний Союз вообще рай был. Да и с Латинской Америкой. В Европе "тихо, спокойно, благополучно" тоже очень недавно ...

Хех. Проблема в том, что ни хрена не сохранилось - _как_. :(( Поляки отмечали, что у русских манера рубки отличается... Но даже собственная польская техника восстановима со скрипом. По западноевропейским, да, есть хоть учебники. Да и попытки реконструкции там начались тогда, когда _старая манера_ еще не окончательно отмерла. Вот шпаги и показывают. Там, конечно, тоже фантазий хватает - но хоть есть, от чего оттолкнуться. А сабельный бой я, например, могу изобразить - европейский или китайский. %)) 

Правда, для петровских времен и позже у нас уже все равно средний европейский микст, так что там проще. Даже известно, какие именно европейские учителя фехтования у нас преподавали... Ну, и для совсем ранних времен, когда еще мечи - можно что-то показывать по аналогии с теми же скандинавами и пр. (хотя там тоже во многом чисто восстановленное, но хоть какие-то источники есть). А сабельный период.... Разве что что-то всплывет из турецких архивов, которые сейчас вводят в оборот. Вот только - Вы турецкий знаете? И я нет... ;(

Угу. Подшипники. Есть они - остальное уже решаемо. Нет - увы.

Но для постапа, например, шанс сохранить их производство ненулевой..

Собаки! ;)) (или дослушивать, или успеть)

Сплюньте через плечо. ;((

Пожалуй, соглашусь. Надо, конечно, пересмотреть, но по памяти похоже.

А с "полем" - ну, мы ведь помним, как отвечал на звонки Юлий Ким? ;)

Возможно. Но трэш как жанр-в-себе тогда даже на Западе не сформирован - по словам Тарантино, только негритянское кино работало с этим не парясь. А у нас почти наверняка не пропустили бы, но важнее тут то, что вряд ли даже режиссеру в тот момент пришло бы в голову...

Ну,  да, явление "болезнь продолжений" международное... :( И да, музыка при том хорошая.

Дрейф жанров мог быть, кстати попыткой обмануть это явление. Получилось не до конца.

Вторая больше на живого человека похожа. ;))

Да, но про него многие из молодежи не слышали. Собсно, даже в советское время в обязательную программу не входило. Кто заинтересовался историей Раскола - тот да, знал. Ну, плюс спецы-историки в смежных областях...

Завидую людям, которым все понятно в темных делах, да... :(

Подорзеваю, там кроме ЦРУ, еще ФБР и мафия свои игры играли. Это минимум. Плюс долбоебизм исполнителей бывал...

Точно - зачем читать... %(

Тащемта говорили, и довольно много.

Но вот то, что при этом закрывали людям доступ к западным источникам - где можно было увидеть, что и на Западе люди тоже об этом говорят - подрывало саму основу доверия к таким словам. :(( Недаром при падении ГДР выявилось, что люди из "дурацкого угла" - зоны, где по рельефу не ловились радио и ТВ ФРГ - оказались настроены _более_ прозападно, чем в других землях...

Там сильно неясно. Что наши не давали разрешения - это да. А переложить трупы - или строчки в протоколе - дело несложное.

С другой стороны, неясно с финансированием - такие коммуны обычно в плюс не выходят и довольно быстро разваливаются.

Угу, была такая история. Насколько помню, есть и англоязычные расследования. Многие считали, что дело нечисто.

Хех. Это страхи? Скажите об этом тем, кто живет ближе к зоне не-войны. Не только у нас, кстати...

(Зевая) Замаскированная реклама она такая. Без _двойных стандартов_ никуда. ;₽₽

Бурные, продолжительные апплодисменты!

Не совсем.. ;)

Ну да, есть такое. Собсно, в текущей войне на начальном этапе похожее было - но, поскольку близко к "центрам силы" с уцелевшей бюрократической системой, она всех во многом подравняла под одну гребенку. Заметим, не всегда в пользу боеспособности.

И по всяким Ливанам и Сомали похожую картину видим.

Но при этом - если посмотреть, то определенное единство вполне вырисовывается... ;))

Маленькая Вы еще... ;₽

А так - люди меняются, да. Про "в одну реку" когда еще было сказано...

Проще сделайте - возьмите на последнем этапе фотожаб и скопируйте их всех на общий фон. ;))  Фон, кстати, тоже можно отдельно. 

Было бы смешнее, если б Вы стали лауреатом. Тогда на вопросы смогли бы честно цитировать Цинцинната и Траяна... ;))

Ибо Нельзя Же Чтобы Любое Быдло... (Ц)

Ну, при всех недостатках Мусанифа, методом он овладел.

А. К тому времни, когда "следующая волна", то поколение, которое "сделало выводы", обычно уже на пенсии. ;) Б. Нет, лошади траву любят не всякую - а овес и зерно схаваюи с куда большим удовольствием! ;₽

Тут есть ряд нюансов: во-первых, данный товарищ относится к культуре, где принято проговаривать намеками. И его намеки мы не считываем, даже когда он очень старается объяснить вежливо и для дураков.. ;)) Во-вторых, имея первую промышленность в мире - но не первые ядерные силы - он имеет все основания считать, что конвенциональную войну он, если что, выиграет с гарантией. А ядерную _пока_ нет. Но, пока та не началась, та же промышленность может в темпе допечатать и ядерку... ;))

Так что, может, тут причины и чисто тактические, без всякой политоты.. ;)

Спасибо, поржал. Не, будет не так. Хотя и не лучше, да. ;₽