Mike

Не, не будем. И нет, исчерпание ресурсов не работает как "из крана резко перестало капать". Это именно "добывается все меньше и меньше". У нас тоже, заметим. Отсюда, кстати, возможно, все эти попытки в "зеленые технологии" - не особо удачные, поскольку сжирают те же редкоземы... Но недаром и китайцы этим занимаются...

В наше время именно на литературе изучали. На истории упоминалось в рамках ранней античной культуры, но именно что.

Эээ... Не совсем. "Кто считает Гомера незрячим - сам слеп!" это тоже уже тогда сказано. ;))

Дык это ж просто переписывание со штатовских протестантских тэйков. Они у тамошних правых популярны, вот наши Властители Мнений и считают, что и здесь это им принесет популярность. Что печально, многие их действительно охотно слушают. Даже из тех, кто вроде бы с тамошней правой повесткой знаком...

Ну, старый анекдот про старого еврея, отправившегося в эмиграцию, таки не на пустом месте возник... ;₽₽

Скажем так, видел куда более симпатичных негритянок, и даже не актрис. ;) Хотя, может, она актриса хорошая, не искал.

Ну, тут такой момент - историческое и квазиисторическое фэнтези это давний и почтенный уже жанр. И он отличается от "вали валом" и поцтмодерна в стиле Прэтчетта. Тоже уже, конечно, давний и почтенный. %))) 

Понятно, что "гомеровский мир" - это безотносительно к циклопам смесь реалий времен самого Гомера и микенских за 500 лет до того. Но это другой вопрос.

И да, понятно, что в античной изобразительной традиции это все стало полироваться доспехами, одеждой и предметами быта еще на 200-300 лет позже. %)) Но, кстати, как многие отмечали, хочешь нестандартное визуальное решение - а поставь оружие, доспехи и пр. реально микенских времен! Археология нам дала для этого уже вполне достаточно. Но вот на это "нестандартные" пойтить не могут... :((

"Женька очень любит походы," - важное уточнение.

Вооот. ;))

То, что это выдается за литературу? ;)

"Дура-дурой, а полсотни в день имею" (ц) , это да.

Ну,  он и раньше был не ахти. Первая вещь вроде бы ничего для первой. Но и все.

Зато исчерпывающая. :₽

О то ж! :))

Вашингтон-то? Да, они об этом могут писать чисто исторические романы. Но там и герой был - куда там всем попаданцам! ;))

Но вот Вы, в нашем времени, сумели "не встрять"? ;)

Для начала ему нужно придумать, как не допустить мирового экономического кризиса, который этой войной разрешился, и на который все эти дятлы в коронах не влияли никак... О УжОс! - это придумал Маркс за 50 лет до попаданца! Какой негодяй! ;₽₽

Было. :))

Ну, вот совпадения как раз бывают. "Земля имеет форму чемодана". ;)

На самом деле книги, которые "проглатываешь", со временем надоедают. Я после 30-40 где-то их почти перестал читать: "прочтешь первую страницу, и все уже ясно... " ;((

"просто описывал события в режиме "реального времени", вот он что-то наблюдает и записывает: людей, их разговоры, события, но несколько дней он там находиться не может и уходит в другое место или люди сами уходят. И автор начинает писать о других, и тоже только небольшой фрагмент их жизни."

Ну, строго говоря, такое уже в Онегине в полный рост. А тот читается легко. Но мну у Пастернака и поэзия не нравится. А мнение Набокова выдает неизбывный - и тоже очень провинциальный ;) - снобизм. ;₽₽

У нас такое примерно в 22м было все сцуко лето. Щас пореже, но тоже бывают. %)) Сочувствую.

Хех. Хорошо.

А насчет подумать, сколько их бывало до того? ;₽₽

В Ирландии переход на картошку был во многом связан с тем как раз, что зерно и пр. товарные культуры оттуда вывозили. В какой-нибудь Пруссии фитофторного голода не было в силу диверсификации хозяйства.

С чего бы? Для Верна или Циолковского -фантастика, а для Вас нет? ;₽₽

Угу, не без того.

И спасибо за ссылку.

Но вот насчет "сопротивление, которого не было у европейских народов" - поржал. Там вполне и восстания были, пассивное сопротивление разных видов. Недаром Фридрих Великий - отнюдь не в России! - для распространения картошки устроил шоу с охраной солдатами и обещанием кар за покражу и выращивание.. ;))

Они еще забывают, что она может быть чьей-то дочкой, например... ;₽₽

См. Чапека. ;)

"Ну, так-то каждый может... " (Ц)

Чорт, прекрасно!

И да, клевавшую мозги пани - саму на бешенство проверили? ;)))

Вооот. :))

Он еще и не похож жЫ! %)))

Мы не знаем. Все источники о его жизни - через несколько столетий устной традиции. ;₽₽

Хех. Но есть у мну ужасное подорзение, что Нолан Одиссею тоже... не то, чтобы. Впрочем, кино я почти не смотрю по другой причине. ;₽₽

В этот раз совсем шедевров нет. ;)

_Если_ Вас действительно хватит до бесконечности. И - из того, что его "уволят" - а скорее, переведут в другое место - не следует, что новый будет вести себя иначе. ;₽₽

Сейчас еще говорят "на КПИ". ;))

Такая форма протеста не "считается законной", а является. Более мягких форм протеста емнис не существует .

"В мирное время хоть оббастуйся" - фигня. Первое описание забастовки в мировой литературе - как раз в военное время - Гомер, Илиада. ;)) Потому что, как справедливо отмечал граф Толстой, "честно и по всем правилам дуэлировать" против превосходящих сил/власти просто глупо...

А возвращаясь к чиновникам - фигня в том, что у них четкий регламент и пресловутый КПИ. И именно такая система строилась прошедшие десятилетия. Правда, может, кто-то из них и бастует, да - против той самой системы, где КПИ в ущерб окружающим и здравому смыслу. Правда, различить их среди тех, кто просто приучен, что КПИ это все - невооружённым глазом не получится. ;)

А при чем здесь "Карузо, перепетый Рабиновичем"? Там же речь о поведении Карузо вообще не идет... Или у Вас какая-то совсем другая версия?

Традиция! (Ц)

Ну, чтоб собсно собрать устройство много и не надо. Да и, как резонно написано, "по старинке" тоже работало. И Испания та же тоже довольно дремуча в тот период...

Хорошо, да. Про любителей писать "аналогов не было" - в точку.

"У поэтов есть такой обычай,

Вставши в круг, оплевывать друг друга"

(Ц задолго до блогов на АТ... ;) А уж как умел и любил сраться Наше Все! :)) И Лермонтов тем более... Да и последователи не сильно отставали. Так что не волнуйтесь - вы в хорошей компании! %)) )

Блеск- про традиции разведки и вики особенно. ;))

И вот поэтому - данные лошади куда мудрей некоторой категории читателей! %(((

Браво!

Импрессионистов тоже люблю. А идиотов нет. ;))

И как только мы начинаем говорить про категорию долженствования - мы начинаем упираться в разность представлений. А также сцуко в "трение" по Клаузевицу... И нет, "в спецмагазинах" мы, например, никогда не отоваривались. Но при этом в ряде случаев вполне покупали и без очередей очень даже неплохие колбасу/сыр/етц. Хотя людей, воротивших от них нос, тоже вроде припоминаю... ;₽

Ну... можно, конечно, сказать и так. Вот только боюсь, если предложить Вам назвать это "то" - названное окажется имеющим крайне слабое отношение к действительности. ;(

С "дневниками" отдельная песня. Но да, если судить по ним, то верхушка к концу 70х была переполнена... некомпетентными людьми .