Mike

(Зевок) Выиграл войну. Создал систему, при которой мой дед с простого рабочего стал депутатом Моссовета. Построил новое здание МГУ, где я учился... ;))

Блин, опять "молодой юноша"! %((( Узнать бы, кто тот графоман, что впервые это запустил. И руки ему от ж*пы оторвать... :/

Хорошо.

Дедушка, кстати, качественно провел параллель между теми, кто "не обижай мою собаку" и теми, кто "о их сын никогда не мог бы угнать автомобиль или в кого-нибудь выстрелить." ;))

Для автора "Крыла" - очень слабо.

Мир - винегрет из современности и псевдосредневековья, сшитых не особо логично. Персонажи получше, но тоже не блеск. Детективная линия проваливается из-за нелогичностей мира. Язык ничего, но опечаток многовато. Прочел чисто из уважения к старым заслугам автора.

Если полиция говорит "можете безопасно убить" - с вероятностью 99,9% процентов это подстава и нужно рвать когти. ;₽₽

Ну, "его сиятельство на заседании парткома" тоже было... ;)

И так-то нигде в Уставе не сказано, что английских лордов принимать нельзя.

Судя по аннотации - скука. А судя по реакции аффтара на критику - УГ. %))

Дык авторам благословенного Арканара просто слово понравилось. ;₽₽ А имели они в виду, как ряд народу еще давно отмечали, реалии средневековой/токугавской _Японии_. Где из Китая заимствовали идею подорожных застав и бумажки с разрешением на путешествие. "Сим удостоверяется, что это действительно купец Сунь Хунь Чай, торгует фарфором и имеет право ездить по провинциям Хунань и Хейнань..." У нас их название емнис переводили по-разному....

По гл. 7. Да, тяжело не быть попаданцем. %)

С Гражданской все же Крезен рядовой бардак на жд вряд ли стал бы сравнивать: разница между кое-где бастуют - и если повезет, то паровоз на ходу, если еще повезет, рельсы целы, а если совсем повезет, то и бандитов на маршруте нет, для него слишком очевидна. 

Вот сравнение с Дикой Дивизией - да.

"Генералов много, а нас мало" - прекрасно.

"Особенно по сравнению с грандеровским" - да, фордизм он такой. Недаром на Форда коллеги изрядно обижались... %))

Ох...ние при виде Махно - логично.

И похоже, его реакцию при следующей встрече я таки угадал. ;)

И очень странная идея с постоянно мажущими американцами ближе к концу. Да, невоевавшая на тот момент армия - но вот по базовой подготовке их гоняли знатно. Я б скорее поверил в хреновое взаимодействие, включая дружественный огонь, но попадать они будут. 

А вот по танкам, да, у наших на тот момент явный перевес. Абрамсы только появились, а М-60 - это то, что индусы (!) незадолго до этого жгли на английских Кометах и Центурионах чуть ли не времен 2й мировой... Я, честно говоря, ждал, что это больше прозвучит в собсно танковых эпизодах.

Вообще, концовка ощущается смазанной, где-то на четверть текста. Опять же, не хватает разборок в Пентагоне с переваливанием ответственности. Напрашивалось же, и образцы в собсно американской сатире есть...

И насколько я понимаю, Горбачев был известен как "шапочник", а не "кошелек". И смешнее было бы, если б Ельцин выдвинулся с ура- патриотическими лозунгами . Он в принципе был к такому склонен в начале, к тому же тогда еще так не пил... %))

"Берегись коня сзади, козла спереди - а боярина со всех сторон!" ;))

1. Альенде был из неавторитарных левых. Считал, что его явной демократичности достаточно, чтобы в нем видели "хорошего". В Испании с такими иллюзиями было немного.

2. При всем том - международное левое сообщество времен Испании это Сталин и Троцкий, а не дорогой Леонид Ильич. Плюс их сторонники в странах Запада достаточно сильны. Ко временам Альенде "старые левые" на Западе щавно выбиты или малопопулярны, остались "неавтортарные", а с ними см. п. 1. 

3. Альенде емнис так и не решился - опять же, см. п. 1 - на масштабные национализации или раздачи земли крестьянам. В Испании раздачу земли начали - что создало слой людей, ясно видевших, что республиканцы - их власть.

4. Военные в ЛА уже сформировались как квазикаста. В Испании тех времен меньше привычки "сиди дома, начальство решит". В том числе и благодаря воспоминаниям о борьбе с Наполеоном, когда именно на народный патриотизм опирались (при всех проблемах).

Думаю, ещё что-то забыл, но и этого хватает.

Пожарный - хорошая работа! Но как пожар - хоть увольняйся! ;) 

Уж послали, так послали 

А вот щас шотландцам обидно было. %))

Не знаю, но поскольку герой данного эпизода тут бегает по каментам и демонстрирует себя добрым людям абсолютно бесплатно... ;))

Вы не пробовали писать на провода под напряжением? ;Р Вот Черныш этого пробовать почему-то ;)  не хочет..

Ну, тут такой момент - историческое и квазиисторическое фэнтези это давний и почтенный уже жанр. И он отличается от "вали валом" и поцтмодерна в стиле Прэтчетта. Тоже уже, конечно, давний и почтенный. %))) 

Понятно, что "гомеровский мир" - это безотносительно к циклопам смесь реалий времен самого Гомера и микенских за 500 лет до того. Но это другой вопрос.

И да, понятно, что в античной изобразительной традиции это все стало полироваться доспехами, одеждой и предметами быта еще на 200-300 лет позже. %)) Но, кстати, как многие отмечали, хочешь нестандартное визуальное решение - а поставь оружие, доспехи и пр. реально микенских времен! Археология нам дала для этого уже вполне достаточно. Но вот на это "нестандартные" пойтить не могут... :((

Угу, не без того.

И спасибо за ссылку.

Но вот насчет "сопротивление, которого не было у европейских народов" - поржал. Там вполне и восстания были, пассивное сопротивление разных видов. Недаром Фридрих Великий - отнюдь не в России! - для распространения картошки устроил шоу с охраной солдатами и обещанием кар за покражу и выращивание.. ;))

Резонное предположение. :))

В колхозе им. 25-летия очередного сьезда в Куальнге жы! ;₽₽

Не в том фишка. Министерство было - подчинено высшему партийному руководству. А Комитет - при кабмине. То есть подчинён людям, которые вообще другими вещами в норме заняты. Ну и сокращение многих опытных сотрудников, которых зачастую потом опять пришлось звать назад или заменять новичками...

Чорт, есть же правильный... ;)

Одно другому не то, что не противоречит - а прямо коррелирует. У приятельницы была сестра- медалистка, ту даже налоговики жалели... ;)) С чинами тем более.

А в Корее щас вряд ли, Киму не до того, у него щас жизненный уровень прет, как на дрожжах, а на Юге стагнация. Прекрасная была тут заметка в Коммерсанте, оренбургский вроде губер жаловался, что "мы не можем себе позволить корейцев, им нужны зарплаты вдвое выше, хотя работают, конечно, как роботы..." ;)) Там вроде получалось уже в районе московских зарплат... 8)))

Уж больно оптимистичная. %))

Шасть ГПУ к Эзопу

И хвать его за жопу ...

Да нет, как раз дофига.

Вспомнилось:

Старый викинг учит молодых:

- Если около деревни есть церковь - деревню не грабить!

- Как, Олаф! Ты ж вроде никогда не любил Белого Бога, неужели ты тоже теперь христианин??!

- Да причем тут это! Я говорю: деревню не грабить - бесполезно! Все, что там было, священники уже себе захарали. В церкви оно!

Золотые слова!

С начала и до конца.

Вот насчет "одного из произведений" не вполне понял, так сатиру здесь тоже встречал, но не вполне подходит под это описание. Может, именно на эту вещь и не натыкался...

А, да - насчет понимания читателя - есть еще такой момент, что в предыдущих поколениях у всех был примерно общий культурный бэкграунд  в плане того, что они уже читали/смотрели. Так что и намеки на - считывались куда легче. Современным авторам в этом плане сложнее.

Проблема в том, что как с "чистотой крови", так и с чистотой культуры - они в реале не очень существуют. Это вполне себе конструкт, созданный на волне национализмов 19 века. Но даже тогда замечали, что "панталоны, фрак, жилет - всех этих слов на русском нет". А в 20м веке были серьезные исследования на эту тему - хотя бы "Воображаемые сообщества" Андерсена. И с Европой то же примерно - это конь-цепция, которая родилась, правда, пораньше, где-то в 17м веке, во многом как попытка остановить религиозные войны. И всегда была связана с колониализмом/завоеваниями, кстати. И культура европейская всегда имела как свои особенности, так и связи -те или иные - с культурами другими. При этом русские, греки, турки всегда в этой конь-цепции оказывались пограничным случаем - вроде и явная связь с Европой, а вроде и слишком много азиатского. 

Но при этом такие штуки вполне могут и применяться - пока мы осознаем границы применимости. Тот же "русский грузин" вполне понятно, что имеется в виду - человек по происхождению и культуре связан с обоими народами. Было даже выражение "арбатский грузин" в свое время (когда от грузина только любовь к тоста  в основном).. ;))) С "русским европейцем" сложнее, потому что это может означать как чисто культурную ориентацию - например, англофил, так и желание "выбить из тупих рюсских азиатски дух". Последнее, как Вы догадываетесь, вызывает вполне определенную реакцию... ;))

Йошкин крот. %)))

Надо было им сразу делать экранизацию кошкинского шэдэвра про князя Святоблуда и Бивнемуда и как их там еще было. %)))

И спижженные канистры как вишенка на. %)

Не, живем так не поэтому. Просто мораль, как водиццо, служит интересам вполне конь-кретных людей. И г-н Жукоу тут, да, прекрасная иллюстрация - пока он не сидел на госжалованьи, он пел сильно иначе... ;₽₽

Блеск!

"Ааз, помимо нескольких межизмеренческих языков, научил меня говорить на бюрократическом" ;)

А неплохо. Странное АУ - а что, если б вдруг Данзо не был некомпетентным м...даком? ;)

Что приятно, реально показано и то, что если компетентность поддерживать относительно просто, то не скатиться в м...дачество требует от персонажей усилий. И у Данзо, и у Фугаку, и у Какаши... И, опять же, хороший момент, что Хирузен показан как не дурак, но с немалыми тараканами, объясняющим ряд его ляпов. Как и саннины.

И общество показано неплохо, без сильных ляпов. В эту же копилку честно объяснено, как Гато получает влияние, и почему его нельзя было урыть просто так. Плюс ряд других занятных нюансов.

Отдельный большой плюс - автор НЕ затягивает длинных тренинг-монтажей ! Сказано, что Карин или Наруто начали учить, показан первый эпизод -все! И этого сцуко достаточно, почему этого многие не понимают?! То же с прочими последовательностями.

Автор понимает, что нужно выдерживать баланс: Наруто и Саске сильнее, чем были в каноне, плюс с ними более компетентная подруга - и они дерутся не только с Хаку.

В общем, хорошая, сильная для начинающего работа, давно таких не встречал.

Некоторые претензии к грамматике, на нее стоит обратить внимание. Языковые средства могут и должны работать на текст, а языковые огрехи могут реально мешать восприятию смысла. Здесь их вроде не так много, и к концу даже вроде стало поменьше. Надеюсь, автор уделит этому внимание в дальнейшем. ;)) Плюс, все же не очень хороший тон обрывать текст чуть не на полуслове. Лучше бы какой -то промежуточный финал сделать.

В общем, явно у автора хороший потенциал, надеюсь, он его сможет реализовать не только в фиках. ;)

Местами уж больно наивно - в плане реалий мира в основном - но, похоже, это от оригинала так. Есть неплохие моменты. Язык в целом неплох. Персонажи... ну, так. Бывают лучше, бывают хуже.  Читать можно, хоть и не шедевр.

ЗЫ забыл одно важное достоинство - главгерой не м...дак. Благодаря этому дочитал до текущего.

А чем, по-Вашему, Павка бОльшую часть книги занимается? ;₽

И нет, о том, что такие широковещательные обобщения глупы, обьяснял еще Сократ, но некоторым до сих пор... :((

Ню-ню. Это капиталисты не кричат "А нас-то за что?" Ви таки давно за событиями последней войны (любой из) следили? ;₽₽

Ну, отчасти "как откровение" происходило от того, что советские читатели всякими Рерихами и пр. перекормлены не были...

А отчасти - тем, что Ефремов, Стругацкие и ряд авторов второго ряда начали писать фантастику по новому. С бОльшим вниманием к языку и персонажам, с идеями не только технического характера, с интересом ко всякого рода древним культурам и эзотерическим практикам... То же самое, что "новая волна" в англоязычной фантастике, и примерно в то же время. Но вроде начали независимо, причем ряд англоязычных авторов вообще друг о друге не знали, пока их не начали сравнивать в печати...

Хорошо, да. Про любителей писать "аналогов не было" - в точку.

То мы скажем, что Вы не умеете читать по-русски. ;₽₽

Да-да, самое главное - громко заявить "он проиграл". Трампушка любимы жЫ соврать не даст! ;₽₽₽

"почему хорошей жизни он хочет (добивается) только для себя,"

С очевидностью - потому что привык. Задолго до. ;₽₽

Табуретку я б скорее "запеканкой" назвал - помните, были такие с вермишелью в столовках? ;)

Лыжи не похожи.

А в рюмке и последняя - да, хороши . 

Любопытно. Не читал девицу - но честная это уже хорошо.

Да уж, только по этому поводу Злотникова и слушать... :(( Вот боевку он хорошо пишет, это да. А в истории.. 

Да. ;))

Чуть более серьезно - просто берете и изучаете материал, прежде чем писать. Как было сказано, в текст должно войти 10% того, что автор знает о мире. Но остальные 90% у него/нее должны быть в оперативной памяти все время. По европейскому Средневековью материалов масса - тот же ле Гофф, Бродель, Марк Блок из классиков , все у нас переводились. О войне с де Контамина или Дельбрюка можно начать. По бытовухе тоже довольно много, целая серия вроде была "Повседневная жизнь ..." (дальше обычно кого и где. Там довольно много у же более позднего, скажем, французких придворных при Людовике 14м, но и по Средневековью много было). Начать, наверное, проще всего с какого-нибудь старого университетского учебника. Наверное, лучше американского - в советских часто хорошим тоном считалось иметь зубодробительный язык, им можно заразиться.. ;) Потом взять что-то поглубже, какую-то первичку типа мемуаров... А если Вам все это неинтересно самой - то зачем Вы будете об этом писать?? ;₽₽

Ишь чего захотели - внятной формулировки для моральной паники! Там весь цимес в том, чтоб можно было начинать гнать волну, когда захочется. И рубить на этом бабло (ну, и известность тоже так можно получить - с последующей опять жЫ монетизацией). Не кошмарьте Малый Бизнес! ;)))

Взаимоисключающие параграфы детектед. ;₽

"невозможно импортировать туда, где нет соответствующих условий" - это неточная формулировка. Примером "импортирования государства" являются, например, английские переселенческие колонии. Но это требует, чтобы основную массу населения составили именно переселенцы. Что в нашем случае не выполнялось.

А остальное - да, так.

- Мозг!"

 (из интервью одного из первых сексологов в Союзе) ;))