Mike

Я вроде к этой работе подступался, но не зацепило емнис. Сама идея - да, как и врановые. ;))

Насчет женщин-авторов - Вы Барбару Хэмбли не пробовали? ;) Правда, ее лучше читать по-английски - переводы в целом неплохи, но она, как я впоследствии убедился, почти всегда любила всякие языковые заморочки, которые передать при переводе нетривиально. И да, дама не совсем типичный автор среди своего пола. 

Исторический роман от человека, не помнящего фамилию своего же "исторического" источника - это пять! ;₽

Именно - он собсно, насколько я понимаю, и сам периодически по архивам рылся. И да, понимал, что далеко не всем будет интересна вся полнота картины.

Плюс, в Мушкетерах он, как я понимаю, хотел показать еще рождение французской нации из мелких сообществ. Отсюда, например, все мушкетеры и слуги из разных областей и т.д.

Не о симпатиях - "хорошо думал о _единстве_" оной. Что, вроде бы, тесно связано со следующей фразой.

Вы само Завещание же читали? Там очень четко "испанцы - едины, и именно поэтому побеждают, надо и нам так". Понятно, что у нас нечестное преимущество - мы имеем результаты как событий так и более поздних исследований. Но все же мну кажеццо, и тогда можно было увидеть и источники могущества Габсбургов - богатые неиспанские владения, и невеликую степень реального единства...

А нас Ваше. ;₽₽

Последняя фраза - чистое золото! :))

Только "Незнайки в стране соломенных чучел" - противники сейчас обычно именно такие. ;))

А, ну да.

Насчет повода тут уже отметили.

А кокое имеет отношение к ценам на рыбу?? ;₽

Нет. В доиндустриальной экономике норма - ячейка из мужчины и женщины. Минимум. В той же русской крестьянской семье массу работ и женщина выполняла. Да, более тяжелые - мужские. Но один мужик весь цикл осилить не мог физически.

С индустриализацией Вы тоже не в курсе. Ни про отходные промыслы, ни про рабочие бараки. Вариант, когда у среднего работника есть дом и возможность содержать семью - массово возник только во времена Рузвельта.

И так далее.

А так - да, вымираем и вымирать будем. ;₽₽ Собсно обеспечить 8 лярдов на нормальном уровне жизни не хватает ресурсов шарика, так что... Есть шанс, что если удастся сохранить определенный уровень технологий, то, может, численность и стабилизируется. Может. %))

Спасибо за ссылку.

А с хрена там "норманизм"? Пресловутым "ученикам Гитлера" (видимо, в Антарктиде) как-то было обычно пофиг, откуда была прежняя элита, когда они просто воочию видели - вот, сейчас в России правят всяки полукровки, явно жЫ недостойные. ;₽₽ А сама норманская теория происхождения русской государственности - задолго не только до Гитлера, но и до расовых теорий 19 века, на коих он сформировался.

Но, конечно, д*чить на "да наши предки Рим спасли!" куда как приятнее, чем заниматься анализом текущих проблем...

Ну ок. Про психиатрию я лучше почитаю "Психиатрию - народу!" ...

Насчет через забор рыбкой припомнилось из рассказа одного из учеников Оямы, коего тот уговорил попробовать подраться с крокодилом: "Так быстро я никогда в жизни не бегал"... %))

Хотя да, сам Ояма реально побивал быков куда более честно, чем Воины Света, без подстраховки. Но перестал после того, как один бык невовремя рванулся не туда, куда он ожидал - он его удержал, но порвал связки в колене.

Резонно, так и сделайте. ;))

Маяковский в этом плане лучше выдал насчет "привязать бы к рогам пулемет"... ;))

Занятно, спасибо. Насчет ритуальности справедливо замечено, родственно церковникам в этом плане.

Насчет "порно" - есть же выражения "гастрономическое порно", "пейзажное" и т.д. Ну и тут тоже разновидность.. 

Без политики не получится. ;)) Поскольку пока герои ей не занимаются - она занимается ими. ;₽

А так пофиг - только раздражает, когда персонажи ведут себя и реагируют нетипично для - но это не только с национальностью бывает, с возрастом часто, с образованием, с социальной позицией (пресловутые герцоги-гопники.. ;) ).

Кстати, да, - уж на что я не особо интересовался музыкой, но произвела впечатление .

Ага.

И честно говоря, не думаю, что человек, не являющийся поклонником Байрона и Шелли, смог бы так передать и Робин Гуда.. 

Кстати, обратим внимание, что к 16му веку Париж уже выполз за стену и при этом за стеной все застроено очень неравномерно.

А Монтень, да, был вчипятлен емнис... ;)

Со скукой как раз к месту. Они-то такое каждый день видят... ;) И, кстати, не совсем даже со скукой - там именно слабый интерес к конь-кретным движениям. Что правильно.

Лелуар, конечно. Остальное просто ... , несмотря на попытки в юмор.

Апплодирую.

Вы массу Малыша с Толстяком помните? Их впихнуть в тяжелый бомбер - понадобилось вооружение снимать... Фау этот вес тупо не оторвет от земли - да и ее управление не для такой массы. Так что "через пару пусокв" Вы раздолбаете разве что собственную базу таким макаром... %))

И нет, ядерную программу Германия тоже вполне развивала - но сделали небольшую ошибку в выборе направления работ на начальном этапе и потеряли пару лет...

Так что нет - ядерка стала именно _оружием_, а не средством террора только когда появились, с одной стороны, заряды относительно небольшой массы, а с другой баллистика, позволяющая тащить десятки тонн на другой конец шарика. Ну и наведение улучшили, разделяющиеся боеголовки отработали... Это все к 60м уже.

Угу.

Это да.

Кстати, Лоадс по результатам экспериментов говорил, что у лучника без стремян развивабельное усилие падает процентов на 10 по-любому. И, конечно, поворачиваться в седле куда менее удобно.

А с пикой с таким хватом изображений много вроде.Вот не помню с какого момента...

Потому что "Блокаду Ленинграда сняли вчера", ессессно. Вы пробовали отходить от Невского? Обращали внимание на штукатурку и пр.? Щас еще поприличнее - был ваще писец. А культура ушла в гранты, да. 

По-брежнему неплохо. Тока Бешенннннннный Бык с одним н должен бы быть. ;))

Действительно, странно чего-то. Вот что квас мог в нос бить -  да, пожалуй.  А таких извратгв не помню.

Не, он изначально для бумажных был - в середине редактор и у автор уже подустали, и еще не перешли к ударной концовке ..

Под настроение щас скорее какую-нибудь тупую игрушку запустить, абы не Тетрис... ;( А так из последнего тут Барбару Хэмбли перечитывал - и она по-прежнему хороша.  Хотя, конечно, многое читается не как в молодости.

Думаете так обойти покрывало Майи? Ну-ну... ;₽₽₽

Придурок, в Моральном Комбате половина персонажей "сильные женщины"! Это блин файтинг!

И нет, новую попытку продолжения смотреть не буду - потому что у нонешних твАрцов руки из жопы независимо от пола... %(((

Логично!

С каких 2010х - в 1980х уже было старым! :₽₽

Потому что персонаж Шинели вращается в других кругах. И более того - Шинель не исторический рассказ, а в современном сеттинге...

Конечно - еше Александр Сергеевич отметилсо. %)) и до него, подорзеваю, были.. ;))

Оно все же шутка изначально - не блещущая оригинальностью. Один из вариантов "раньше трава была зеленее".

Дык Дюма ж Вам открытым текстом и пишет: "не согбенный старец, погруженный в кресло, ... как его принято изображать, а ... ловкий и любезный кавалер".  Дюма другое опускает - Ришелье в этот момент еще недавно первый министр...

По прочтении его "Завещания" у мну сложилось вчипятление, что он _очень_ сильно хорошо думал о единстве Испании и в упор не замечал тамошнего бардака. В результате изрядно чересчур закрутил гайки. Что обусловило ряд последующих событий. Как было справедливо замечено, "Если сделать мирную революцию невозможной... " %))

Мну сложно судить. Я Вам и про кивера могу объяснить, и про скутумы... ;)) И про то, чем бронтозавр от диплодока отличается. %)) 

Так-то люди разные. У кого-то хобби одни, у кого-то другие. А кто-то вообще Вассерман. %)))

В Москве они уже довольно давно. Но я бы сказал, самокатчики мешают больше - и их больше, и гоняют по тротуарам на скорости. И даже не столько курьеры, наверное... :((

Об ылитах или "элитках" еще покойный  Крылов говорил. И в целом тема довольно распространенная, так же как "я не интеллигент!" Идет минимум с 90х. Тот же Лев Гумилев зачастую . 

И Луркоморье сужает тему до субкультур и тем самым выхолащивает . Впрочем, тамошние авторы вообще стремятся к типа-аполитичности. (И субкультуры всегда строились на "мы не такие", сами луркоебы тут ничем не отличаются от тех, кого хотят пропесочить) 

"И когда он проходил в составленном им русском национальном костюме, обыватели принимали его за персиянина" - старинеый питерский обычай жЫ! :))

Можно подумать, с боянщиками полезно... Независимо от их пола.

А с женщинами вполне возможно, кстати. ;₽₽

Не-не. Christendom был именно по религии - да, как ядро воспринималось "поближе к папскому престолу", но при этом та же христианская Эфиопия воспринмалась как входящая, не говоря о Руси и Греции. И - важно - христианах Азии в целом. На тот момент Вы сам дискурс "Европа против Азии" не найдете, кроме совсем книжных с закосом под античных авторов.

С Грецией еще веселее - сами греки древние себя "европейцами" не очень считали. В том числе потому, что жили и в Азии исторически (со времен, похоже, догомеровских). В их дискурсе Европа - это варвары мужественные, но туповатые. Азия - варвары культурные, но изнеженные. А греки сочетают лучшие качества. :))

А с "всегда" это квантор такой - с ним осторожнее надо.

Грюнвальд/Танненберг тут причем? Там и татар немножко в войске польско-литовском было. И да, РПЛ пример занятный - когда воевали с Орденом, топили за швободу, а когда чуть позже стали воевать с "москалями" - пошло "мы бастион европейской культуры на Востоке! Последний Оплот!" Те, кто воевал с турками на Балканах и в Средиземке, правда, смотрели с сомнением... ;))

Для "российский" этому грузину достаточно жить в России. Для "русский" надо обрусеть. Про "считаю" тут уже кто-то приводил пример, что это не самый определяющий фактор. А думать и я иногда на английском думаю - а приятель иногда и на итальянском. Это полезно само по себе, но - в отличие от вырасти в культуре - не определяет. Тут важнее, считают ли Вас русской окружающие (как собсно русские, так и общающиеся с ними/Вами). 

Не дождетесь.  А если читали - тем более не стоит чушь нести. ;₽₽