Mike

Не, он изначально для бумажных был - в середине редактор и у автор уже подустали, и еще не перешли к ударной концовке ..

Под настроение щас скорее какую-нибудь тупую игрушку запустить, абы не Тетрис... ;( А так из последнего тут Барбару Хэмбли перечитывал - и она по-прежнему хороша.  Хотя, конечно, многое читается не как в молодости.

Думаете так обойти покрывало Майи? Ну-ну... ;₽₽₽

Придурок, в Моральном Комбате половина персонажей "сильные женщины"! Это блин файтинг!

И нет, новую попытку продолжения смотреть не буду - потому что у нонешних твАрцов руки из жопы независимо от пола... %(((

Логично!

С каких 2010х - в 1980х уже было старым! :₽₽

Потому что персонаж Шинели вращается в других кругах. И более того - Шинель не исторический рассказ, а в современном сеттинге...

Конечно - еше Александр Сергеевич отметилсо. %)) и до него, подорзеваю, были.. ;))

Оно все же шутка изначально - не блещущая оригинальностью. Один из вариантов "раньше трава была зеленее".

Дык Дюма ж Вам открытым текстом и пишет: "не согбенный старец, погруженный в кресло, ... как его принято изображать, а ... ловкий и любезный кавалер".  Дюма другое опускает - Ришелье в этот момент еще недавно первый министр...

По прочтении его "Завещания" у мну сложилось вчипятление, что он _очень_ сильно хорошо думал о единстве Испании и в упор не замечал тамошнего бардака. В результате изрядно чересчур закрутил гайки. Что обусловило ряд последующих событий. Как было справедливо замечено, "Если сделать мирную революцию невозможной... " %))

Мну сложно судить. Я Вам и про кивера могу объяснить, и про скутумы... ;)) И про то, чем бронтозавр от диплодока отличается. %)) 

Так-то люди разные. У кого-то хобби одни, у кого-то другие. А кто-то вообще Вассерман. %)))

В Москве они уже довольно давно. Но я бы сказал, самокатчики мешают больше - и их больше, и гоняют по тротуарам на скорости. И даже не столько курьеры, наверное... :((

Об ылитах или "элитках" еще покойный  Крылов говорил. И в целом тема довольно распространенная, так же как "я не интеллигент!" Идет минимум с 90х. Тот же Лев Гумилев зачастую . 

И Луркоморье сужает тему до субкультур и тем самым выхолащивает . Впрочем, тамошние авторы вообще стремятся к типа-аполитичности. (И субкультуры всегда строились на "мы не такие", сами луркоебы тут ничем не отличаются от тех, кого хотят пропесочить) 

"И когда он проходил в составленном им русском национальном костюме, обыватели принимали его за персиянина" - старинеый питерский обычай жЫ! :))

Можно подумать, с боянщиками полезно... Независимо от их пола.

А с женщинами вполне возможно, кстати. ;₽₽

Не-не. Christendom был именно по религии - да, как ядро воспринималось "поближе к папскому престолу", но при этом та же христианская Эфиопия воспринмалась как входящая, не говоря о Руси и Греции. И - важно - христианах Азии в целом. На тот момент Вы сам дискурс "Европа против Азии" не найдете, кроме совсем книжных с закосом под античных авторов.

С Грецией еще веселее - сами греки древние себя "европейцами" не очень считали. В том числе потому, что жили и в Азии исторически (со времен, похоже, догомеровских). В их дискурсе Европа - это варвары мужественные, но туповатые. Азия - варвары культурные, но изнеженные. А греки сочетают лучшие качества. :))

А с "всегда" это квантор такой - с ним осторожнее надо.

Грюнвальд/Танненберг тут причем? Там и татар немножко в войске польско-литовском было. И да, РПЛ пример занятный - когда воевали с Орденом, топили за швободу, а когда чуть позже стали воевать с "москалями" - пошло "мы бастион европейской культуры на Востоке! Последний Оплот!" Те, кто воевал с турками на Балканах и в Средиземке, правда, смотрели с сомнением... ;))

Для "российский" этому грузину достаточно жить в России. Для "русский" надо обрусеть. Про "считаю" тут уже кто-то приводил пример, что это не самый определяющий фактор. А думать и я иногда на английском думаю - а приятель иногда и на итальянском. Это полезно само по себе, но - в отличие от вырасти в культуре - не определяет. Тут важнее, считают ли Вас русской окружающие (как собсно русские, так и общающиеся с ними/Вами). 

Не дождетесь.  А если читали - тем более не стоит чушь нести. ;₽₽

Это еще покойный Лев Гумилев отлил. Там, правда, были папуасы в конкретном примере.

У нас при этом под черными еще очень характерно понимаются представители южных республик, например. Если Вы не обращали внимание. Но это в данном случае даже неважно. 

Он про расизм. В том числе и, например, в случаях, когда наши бизнесмены ведут переговоры с иностранными о сделке и разговаривают через губу под девизом "Да что эти чурки понимают ...." И то же с чиновниками нашими. Хотя уж тех-то должны были учить такого не показывать.

 Но если Вы это считаете нормальным - то да, не удивляет, что Вы видите в "Европе" именно такое зеркало. ;₽₽

Нет. Про живого китаиста.

"Все остальные", конечно, отдельно смешно. Так-таки все 500 миллионов? ;)

И если на мнение о "самой западной из азиатских наций" я хоть иногда натыкалсо, то вот про "белых негров" - разве что совершенно про других людей, вроде пресловутых ирлпндцев ;₽₽

Да уж, Пушкина за замечание о качестве текста было не забанить. :)) Да и на дуэль его вызывать не все бы аффтары рискнули .. ;₽₽

Дюма, заметим, регулярно играет с читательскими ожиданиями. То говорит, что нет, персонаж в тот период отнюдь не как на привычных портретах. То упоминает вскользь кого-то известного ("эта девочка выросла и стала ..."). И т.д. И, конечно, умеет давать портрет несколькими штрихами.

Ну, для войн личный состав, как мы видим, находится и в вымирающих странах... 

Но возможно, МТА было бы поменьше, да ... Впрочем, в период до запрета дуэлей их ведь и в самом деле  было поменьше... ;₽₽

На Красной площади жЫ! :))

Блеск! Немного Чернышевского напоминает, с его обращениями к благонамеренному читателю... ;))

Ох.

Не оказался он "в шаге от победы". Битву за Англию проиграли с треском, а дальше вступала в игру экономика. Почти та же проблема , что и с нами. Если _бы_ ему удалось переманить Штаты на свою сторону, то да. Но влияние сторонников союза с Германией оказалось незначительным, там предпочли по-родственному слупить с Англии за помощь столько же, сколько можно было получить, победив ее. ;))

Что занятно - Гитлер сам писал в свое время, что война на два фронта в 1ю мировую была роковой ошибкой. Но ход событий он сцуко такой...

Что индивидуально? Падение уровня образования? Нет, оно массово, кроме отдельных элитных вузов типа мгимо. Но оттуда в учителя не идут... ;)

Первоначально речь вообще шла о высылке в Палестину. 

С норманической теорией анекдот отдельный.

Но вот появление цивилизации изначально в Плодородном поясе - ну никак не впихнешь. ;₽₽

Кортес авантюрист на службе. А хан с Алоизычем сами короли.

Там дофига разбирать - посмотрите про пропаганду, например. 

Именно. Там и про пропаганду очень неплохо изложено и при этом примеры прям в тексте очень показательные, бо Гитлер на тот момент еще любитель в этом деле .. ;)

И кусок с воспоминаниями о Первой мировой и ситуации в Германии после нее - очень показательный.

Нахрена им "Россию уничтожать"??? Более того, известно, что когда Иван на требование дани после сождения Москвы сказал Гирею, что "денег нема, вы ж сами все пожгли", тот согласился подождать.

Это нужно составить список для Русской Писательницы отдельно. Такие вещи с кондачка не делаются! И на трезвую голову тоже... ;)

У мну хуже со списком на просмотр - где есть фильмы, что я скачал лет 20 назад... %)) Но на прочтение тоже мрачновато. 

С книгами был, кстати, в свое время лайфхак для бумажных - открыть посередине и прочесть один абзац. Первая страница обычно делается для заманивания, и часто специально вылизывается. ;)) Но это, скорее, для определения, стоит ли читать вообще. Для нонфикшена аналогичную функцию может играть список литературы, но это нужно иметь привычку его смотреть...

Фики еще любопытны в плане того, что пропечатано в мозгах у молодежи...

Любопытное наблюдение, спасибо.

Кстати, отчасти похоже на продвижение китайских брендов...

Ну, "все жанры хороши, кроме скучного" сказал как раз мужЫк. И давно. ;)

Де Сталь хвалили многие. Кавалерист-девицу хвалили такие злобные патриархальные ;) рецензенты, как Пушкин и Белинский. Жаль, конечно, что она потом писать бросила...

И да, долболюбов - тем более, среди молодежи - полно. Сейчас чего-то особенно... :(( Возможно, в силу упадка образования и активной идеологической накачки определенного рода в последние лет дцать. Подорзеваю, через некоторое время пойдет откат.

А среди достойных прочтения единиц авторов сейчас да, есть и мужчины и женщины. И исписываются талантливые авторы тоже, к сожалению, похоже... ;((

Ээ, не забывайте - вы тут все друг другу конкуренты. И если есть повод сказать "ты его/ее не читай, ты меня читай!!"... ;))

Во времена "первобытного строя" Вас за ругательства типа "термин" треснули бы по башке хорошенько. При везении не дубиной. ;₽₽

Не без того - причем и писево на женские гормоны от авторов-мужчин, и писево на мужские гормоны от авторов-женщин, вполне существует, хотя и пореже обратного.

"Я бы тогда принес трёхтомник советского производственного сверхромана «Даёшь прибавочный продукт*» — твердая обложка, «целый» формат"

И были бы жестоко избиты нормальной средневековой инкунабулой... ;₽₽

Адский труд - это на соляных копях.  А творческая работа адской не бывает, и Вы это знали бы, если бы когда-нибудь ей занимались.

Жызненно, да. %)))

Вундер - это точно. Вот с ваффе проблемы были... ;₽₽

Ну да - при этом каждую деталь отдельно и _не спеша_. И не дай БГ неточно выгнуть... ;)