Написал комментарий к посту Как епископ «паршивой» епархии Франции стал архитектором абсолютизма (и главным врагом моей героини)
Заходил
Исторический роман от человека, не помнящего фамилию своего же "исторического" источника - это пять! ;₽
Именно - он собсно, насколько я понимаю, и сам периодически по архивам рылся. И да, понимал, что далеко не всем будет интересна вся полнота картины.
Плюс, в Мушкетерах он, как я понимаю, хотел показать еще рождение французской нации из мелких сообществ. Отсюда, например, все мушкетеры и слуги из разных областей и т.д.
Не о симпатиях - "хорошо думал о _единстве_" оной. Что, вроде бы, тесно связано со следующей фразой.
Вы само Завещание же читали? Там очень четко "испанцы - едины, и именно поэтому побеждают, надо и нам так". Понятно, что у нас нечестное преимущество - мы имеем результаты как событий так и более поздних исследований. Но все же мну кажеццо, и тогда можно было увидеть и источники могущества Габсбургов - богатые неиспанские владения, и невеликую степень реального единства...
А нас Ваше. ;₽₽
Последняя фраза - чистое золото! :))
Только "Незнайки в стране соломенных чучел" - противники сейчас обычно именно такие. ;))
А, ну да.
Насчет повода тут уже отметили.
А кокое имеет отношение к ценам на рыбу?? ;₽
Нет. В доиндустриальной экономике норма - ячейка из мужчины и женщины. Минимум. В той же русской крестьянской семье массу работ и женщина выполняла. Да, более тяжелые - мужские. Но один мужик весь цикл осилить не мог физически.
С индустриализацией Вы тоже не в курсе. Ни про отходные промыслы, ни про рабочие бараки. Вариант, когда у среднего работника есть дом и возможность содержать семью - массово возник только во времена Рузвельта.
И так далее.
А так - да, вымираем и вымирать будем. ;₽₽ Собсно обеспечить 8 лярдов на нормальном уровне жизни не хватает ресурсов шарика, так что... Есть шанс, что если удастся сохранить определенный уровень технологий, то, может, численность и стабилизируется. Может. %))
Спасибо за ссылку.
А с хрена там "норманизм"? Пресловутым "ученикам Гитлера" (видимо, в Антарктиде) как-то было обычно пофиг, откуда была прежняя элита, когда они просто воочию видели - вот, сейчас в России правят всяки полукровки, явно жЫ недостойные. ;₽₽ А сама норманская теория происхождения русской государственности - задолго не только до Гитлера, но и до расовых теорий 19 века, на коих он сформировался.
Но, конечно, д*чить на "да наши предки Рим спасли!" куда как приятнее, чем заниматься анализом текущих проблем...
Ну ок. Про психиатрию я лучше почитаю "Психиатрию - народу!" ...
Насчет через забор рыбкой припомнилось из рассказа одного из учеников Оямы, коего тот уговорил попробовать подраться с крокодилом: "Так быстро я никогда в жизни не бегал"... %))
Хотя да, сам Ояма реально побивал быков куда более честно, чем Воины Света, без подстраховки. Но перестал после того, как один бык невовремя рванулся не туда, куда он ожидал - он его удержал, но порвал связки в колене.
Резонно, так и сделайте. ;))
Маяковский в этом плане лучше выдал насчет "привязать бы к рогам пулемет"... ;))
Занятно, спасибо. Насчет ритуальности справедливо замечено, родственно церковникам в этом плане.
Насчет "порно" - есть же выражения "гастрономическое порно", "пейзажное" и т.д. Ну и тут тоже разновидность..
Без политики не получится. ;)) Поскольку пока герои ей не занимаются - она занимается ими. ;₽
А так пофиг - только раздражает, когда персонажи ведут себя и реагируют нетипично для - но это не только с национальностью бывает, с возрастом часто, с образованием, с социальной позицией (пресловутые герцоги-гопники.. ;) ).
Кстати, да, - уж на что я не особо интересовался музыкой, но произвела впечатление .
Ага.
И честно говоря, не думаю, что человек, не являющийся поклонником Байрона и Шелли, смог бы так передать и Робин Гуда..
Кстати, обратим внимание, что к 16му веку Париж уже выполз за стену и при этом за стеной все застроено очень неравномерно.
А Монтень, да, был вчипятлен емнис... ;)
Со скукой как раз к месту. Они-то такое каждый день видят... ;) И, кстати, не совсем даже со скукой - там именно слабый интерес к конь-кретным движениям. Что правильно.
Лелуар, конечно. Остальное просто ... , несмотря на попытки в юмор.
Апплодирую.
Вы массу Малыша с Толстяком помните? Их впихнуть в тяжелый бомбер - понадобилось вооружение снимать... Фау этот вес тупо не оторвет от земли - да и ее управление не для такой массы. Так что "через пару пусокв" Вы раздолбаете разве что собственную базу таким макаром... %))
И нет, ядерную программу Германия тоже вполне развивала - но сделали небольшую ошибку в выборе направления работ на начальном этапе и потеряли пару лет...
Так что нет - ядерка стала именно _оружием_, а не средством террора только когда появились, с одной стороны, заряды относительно небольшой массы, а с другой баллистика, позволяющая тащить десятки тонн на другой конец шарика. Ну и наведение улучшили, разделяющиеся боеголовки отработали... Это все к 60м уже.
Угу.
Это да.
Кстати, Лоадс по результатам экспериментов говорил, что у лучника без стремян развивабельное усилие падает процентов на 10 по-любому. И, конечно, поворачиваться в седле куда менее удобно.
А с пикой с таким хватом изображений много вроде.Вот не помню с какого момента...
Потому что "Блокаду Ленинграда сняли вчера", ессессно. Вы пробовали отходить от Невского? Обращали внимание на штукатурку и пр.? Щас еще поприличнее - был ваще писец. А культура ушла в гранты, да.
По-брежнему неплохо. Тока Бешенннннннный Бык с одним н должен бы быть. ;))
Действительно, странно чего-то. Вот что квас мог в нос бить - да, пожалуй. А таких извратгв не помню.
Не, он изначально для бумажных был - в середине редактор и у автор уже подустали, и еще не перешли к ударной концовке ..
Под настроение щас скорее какую-нибудь тупую игрушку запустить, абы не Тетрис... ;( А так из последнего тут Барбару Хэмбли перечитывал - и она по-прежнему хороша. Хотя, конечно, многое читается не как в молодости.
Думаете так обойти покрывало Майи? Ну-ну... ;₽₽₽
Придурок, в Моральном Комбате половина персонажей "сильные женщины"! Это блин файтинг!
И нет, новую попытку продолжения смотреть не буду - потому что у нонешних твАрцов руки из жопы независимо от пола... %(((
Логично!
С каких 2010х - в 1980х уже было старым! :₽₽
Потому что персонаж Шинели вращается в других кругах. И более того - Шинель не исторический рассказ, а в современном сеттинге...
Конечно - еше Александр Сергеевич отметилсо. %)) и до него, подорзеваю, были.. ;))
Оно все же шутка изначально - не блещущая оригинальностью. Один из вариантов "раньше трава была зеленее".
Дык Дюма ж Вам открытым текстом и пишет: "не согбенный старец, погруженный в кресло, ... как его принято изображать, а ... ловкий и любезный кавалер". Дюма другое опускает - Ришелье в этот момент еще недавно первый министр...
По прочтении его "Завещания" у мну сложилось вчипятление, что он _очень_ сильно хорошо думал о единстве Испании и в упор не замечал тамошнего бардака. В результате изрядно чересчур закрутил гайки. Что обусловило ряд последующих событий. Как было справедливо замечено, "Если сделать мирную революцию невозможной... " %))
Мну сложно судить. Я Вам и про кивера могу объяснить, и про скутумы... ;)) И про то, чем бронтозавр от диплодока отличается. %))
Так-то люди разные. У кого-то хобби одни, у кого-то другие. А кто-то вообще Вассерман. %)))
В Москве они уже довольно давно. Но я бы сказал, самокатчики мешают больше - и их больше, и гоняют по тротуарам на скорости. И даже не столько курьеры, наверное... :((
Об ылитах или "элитках" еще покойный Крылов говорил. И в целом тема довольно распространенная, так же как "я не интеллигент!" Идет минимум с 90х. Тот же Лев Гумилев зачастую .
И Луркоморье сужает тему до субкультур и тем самым выхолащивает . Впрочем, тамошние авторы вообще стремятся к типа-аполитичности. (И субкультуры всегда строились на "мы не такие", сами луркоебы тут ничем не отличаются от тех, кого хотят пропесочить)
"И когда он проходил в составленном им русском национальном костюме, обыватели принимали его за персиянина" - старинеый питерский обычай жЫ! :))
Можно подумать, с боянщиками полезно... Независимо от их пола.
А с женщинами вполне возможно, кстати. ;₽₽
Не-не. Christendom был именно по религии - да, как ядро воспринималось "поближе к папскому престолу", но при этом та же христианская Эфиопия воспринмалась как входящая, не говоря о Руси и Греции. И - важно - христианах Азии в целом. На тот момент Вы сам дискурс "Европа против Азии" не найдете, кроме совсем книжных с закосом под античных авторов.
С Грецией еще веселее - сами греки древние себя "европейцами" не очень считали. В том числе потому, что жили и в Азии исторически (со времен, похоже, догомеровских). В их дискурсе Европа - это варвары мужественные, но туповатые. Азия - варвары культурные, но изнеженные. А греки сочетают лучшие качества. :))
А с "всегда" это квантор такой - с ним осторожнее надо.
Грюнвальд/Танненберг тут причем? Там и татар немножко в войске польско-литовском было. И да, РПЛ пример занятный - когда воевали с Орденом, топили за швободу, а когда чуть позже стали воевать с "москалями" - пошло "мы бастион европейской культуры на Востоке! Последний Оплот!" Те, кто воевал с турками на Балканах и в Средиземке, правда, смотрели с сомнением... ;))
Для "российский" этому грузину достаточно жить в России. Для "русский" надо обрусеть. Про "считаю" тут уже кто-то приводил пример, что это не самый определяющий фактор. А думать и я иногда на английском думаю - а приятель иногда и на итальянском. Это полезно само по себе, но - в отличие от вырасти в культуре - не определяет. Тут важнее, считают ли Вас русской окружающие (как собсно русские, так и общающиеся с ними/Вами).
Не дождетесь. А если читали - тем более не стоит чушь нести. ;₽₽
Написал комментарий к посту Сплю и вижу
Я вроде к этой работе подступался, но не зацепило емнис. Сама идея - да, как и врановые. ;))
Насчет женщин-авторов - Вы Барбару Хэмбли не пробовали? ;) Правда, ее лучше читать по-английски - переводы в целом неплохи, но она, как я впоследствии убедился, почти всегда любила всякие языковые заморочки, которые передать при переводе нетривиально. И да, дама не совсем типичный автор среди своего пола.