Mike

Как говорили в народе - по мощам и елей! ;₽₽

Небесное правосудие тут ни при чем. Все пришлось делать людям, своими руками. Но да, сволочь кончила нехорошо.

А, да, Рауд хорош. Эти вещи не читал, может гляну.

"А чего ж вы этот диван не выбросите?

- Пробовали, клопы его обратно заносят!"

(Ц)

И это - правильно, товарищи! ;))

Кстати, уж на своем диске, кроме шуток, сохранять всегда стоит.

О!  

Так, может, рассказы у Вас получаются лучше?  ;)

Была ж какая-то байка про кого-то из великих, кто все хотел в высоком штиле написать. А в историю вошел как автор комедий. Вроде не про Мольера, но в таком плане...

У немного по-другому. Со связными фрагментами.

Поп-психология она такая поп. ;)

О, сразу "а богатым - можно". ;))

Почти как моя покойная бабушка. ;))

Не-не-не. Это не голливудская фишка, это закос под "новых правых" и всевотэтовот.

Отнюдь не только в СНГ. Характерный продукт определенного рода социальной рекламы: "мы все миллионеры. Только у нас пока денег нет, а так-то мы ого-го! Не соглашайтесь на меньшее!!" %((

И люди и становятся в позу "Мне обязаны!!11!" В отношении женщин еще накладывается старый еще протест против Советской власти, что асех уравняла в правах. А они все нитакие, а почти-американские-чады... %((

Ну, ув. Док тоже явно не специалист по художникам 19-начала 20 в. ;)

Логично.

"Обьективно" - Вы просто не дали себе труда ознакомиться с темой. Но да, ув. Масленков прав, для рассказа вполне пойдет.

Массивность. Толстый металл (неравномерно). Все вот эти чопперы.

И все такое чистенькое и блестючее... Воздержусь, пожалуй. ;(

Попробуйте сделать топором то же, что ножом. ;)

Всякий инструмент - а в данном случае аналогия не вполне верна - влияет на результат и на пользователя.

Хорошо сказано. 

Собсно в заголовке на самом деле все есть. ;)

Такой взрослый, аж жуть. "Нам не дано предугадать" когда написано? ;(

Воот. ;))

Брэдбери, конечно, крут... Но насчет предотвращения дал маху. Ровно как он предсказывал, так и случилось. ;((

Ога-ога. Только вот отчеты турок были введены в научный оборот через сто с лишним лет после того, как попаданцы ;) на них ссылались.

Ну и, разумеется, с подверждением там довольно хреново выходит. Хотя, конечно, точную численность башибузуков турки часто и сами не знали. Но примерно по условиям снабжения понять можно.

Точно-точно, и ни в коем случае не спускать с поводка! А потом удивляться интересным временам... ;₽₽

Г-н Ельцин, разумеется, Великий Специалист по микробиологии! ;₽₽

А так да, любопытно.

Про монаха Арнольда - хорошо.

Причем здесь Эфиальт и троянский цикл? Тот жил лет через 300 после Гомера... ;)

О! Да призадумалась... (Ц)

Пейсатели жы! Проверочное слово неполиткорректно. ;)

Хех 

Это не древний. ;))

Хех. Видел в свое время даже лаптоп с ЭЛТ- монитором... ;))

Угу-угу. Вали все на британцев, это все Их Заговор!!11! ;)

"При этом книги разошлись стомиллионным тиражом,"

То есть Донцова - гениальный писатель? ;₽

А насчет "Сумерек" в свое время наткнулсо на любопытное замечание: автор книги очень хорошо описывает подростковую влюбленность. Больше там нет ничего, но это сделано хорошо.

Хех.

У этой К есть четкая расшифровка - Консерваторы. ;))

Писать научились - а читать нет. ;(

И да, жаль, что нельзя. Но, может, случайная утечка? ;)

Все одинаково.

И да, можно добавить: массивность ряда ранних ковырял зачастую была еще и от хреновой металлургии. Не могли иначе обеспечить прочность.

Плюс часть сохранившегося оружия - парадное или тренировочное, которое зачастую делали намеренно утяжеленным. Но это совсем к слову.

Если достаточно остро отточен - да. "Савсэм нэ больно - чик, и ты уже на том свете!" ;))

Эт точно - кинуть его противнику с криком "Лови!" И пока он будет пытаться его удержать... ;₽₽

Вот сейчас слоне обидно было. ;))

Ну, в этом смысле... ;))

А, кстати, вспомнил - бронелифчики, как и варвары в ремнях и наручах, по сути тоже от вполне конь-кретного художественного явления же! Это ж классическая экзотизирующая графика из журнальных иллюстраций к рассказам про приключения в колониях. ;)) И да, зачастую те же африканцы что-то подобное носили, поскольку жарко там в доспехах. Плюс, конечно, Полинезия, отчасти Индия... На таких иллюстрациях росли будущие писатели и иллюстраторы фэнтези первого поколения,а также первые комиксисты. Было бы странно, если бы оно не повлияло. (Конечно, еще римский топос про "орду полуголых варваров" тоже сказался, но, наверное, в меньшей степени)

Да и нет. Что находки громадных костей зачастую приписывли "героям древности", это факт. Но вот идеи, что у тех были мечи больше себя ростом, не припоминаю. То есть да, в критической ситуации Аякс мог запузырить громадным бульником, или отбиваться корабельным шестом, но обычно пользовался оружием "какое нонешним не под силу", но вполне ухватистое и удобное для своего роста.

Слишком перекликается. И примерно столь же проверяемо... :((

Ммм... Любопытно, но. Тот же "световой конус" явно ни при чем, да и еще сомнительные моменты есть. Это при том, что я эти темы хреново помню... Надо бы перечитать собсно Минковского.