4 792
25 835

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению ГКР-10: Исход Забытых Душ

Когда Рос входил под надпись Смерть - я ожидал нечто более эпичное. Помню, как Рос получил Тирана. Вот там было действительно похоже на зону Смерти. А тут... Какое-то приключалово среднего покроя.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Мастер

Мне вот интересно, читаю комментарии о том, что ГГ выбрал нелюбимую, вроде как любил Татьяну.. Не могу понять, откуда эти мысли у людей. Выбрал он ту, которую хотел сердцем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Именно классная тем, что в ней логично закончен данный том и заданы исходные данные для следующего. Логичная концовка. 

По Аурэлии же - какая голова и контроль логики, когда она в кармическом потоке? У неё выбора нет в принципе, события все равно ее бы привели к тому, что случилось. Так бывает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Мастер

Я так понял, что в начале главы - 1817, в конце - 1824, поскольку сенатская площадь декабристов произошла в 1825, а её ещё не было. Предполагаю, что автор это событие хотел все же осветить. 

Автору, кстати, вопрос. Кулибин в данной книге умер по канону - в 1818м или позже? По ощущениям - позже. И ещё, я так понял, что Катишь в 1819м по канону - скончалась, а тут - жива?

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Мастер

Я немного во времени запутался. Так понял, что был 1813, когда все срослось. Близнецы родились в 1816м. А потом вдруг они уже стали не младенцами вроде. Какой год-то в итоге в конце главы? 

Написал(-a) комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Ну так в том и смысл - допереть самому. Обладать способностями и уметь ими пользоваться - разные вещи абсолютно. Теория моя - имеет шансы на объективность. Ваша - тоже, тем более с утверждением что Хлад и Саэлор - одно лицо. Я пока останусь при своём, логика моя более простая, игры уровня такой, что вы предполагаете - я пока не видел ни в одном цикле. Но, да, оставлю для себя вероятность и такого расклада. 

Написал(-a) комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Что значит - не стал? Если б не стал - не выжил бы. Абсолют - это ранг. Это потенциал. Им ещё надо уметь пользоваться. Макс уже тогда попал на изнанку и вернулся оттуда, после чего смог сделать то, что сделал - научился лучше использовать способности ауринга. 

А насчёт Вултарна - более понятного который. Надо помнить, что у этого Саэллора цель одна - развлекуха. И ему все равно, кто будет ему её давать. Может он решил поиграть в игру, кто лучше справится с развлечением, Макс или Вултарн и играет на их противостояние как раз. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Мастер

С одной стороны - табличка Наполеону - это был натуральный залет с самого начала. Логика последствий спокойно и тогда просчитывалась. Ну можно было чисто про Неман написать, без привязки ко времени, тогда бы можно было бы чисто логической географией отвертеться. С другой - ГГ и до этого и после этого столько уже "предсказал", что уже и так на него просматривали в этом смысле как не от мира сего. Да и сам его взлет говорил о нем как о 'странной' личности. Так что да - пофигу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Может и мог. А может только думал, что мог. Но суть в том, что его дела говорили за него - кровавая магия, стригои, кадавры, а, самое главное - тактика истребления людей и первородные - это явно не то, что хотел бы видеть этот мир. Пусть даже как временное явление. Хотел бы Ольгерд по-настоящему сделать добро для своего мира - он бы делал это прежде всего через общение с другими его обитателями, через компромиссы. А он делал все как обычный шовинист, фашист, уверенный в своей правде. Правда других его не интересовала. Это его и сгубилр, как и многих до него, в других мирах и временах

Написал(-a) комментарий к произведению "Точка отсчета"

Насчёт ведьмака - может быть, таки да, Хранитель кладов он там был на главных ролях. Насчёт образа Мориарти - в том и дело, что эмоционально Мориарти по книгам никогда не вызывал никаких сильных эмоций лично у меня. Ну злодей и злодей. В этом цикле уже уходят эмоционально близкие читатели герои. И это порождает эти самые чувства сочувствия, слез, мести. Просто психология. Собственное, именно поэтому я вопрос задал. 

Ну и про ваш инсульт - не знаю, с чем это связано, вот такие слова, но что-то они видятся лишними в рамках дискуссии о сути вопроса, поскольку, как я понимаю, вряд ли мой комментарий вас довёл до такого состояния) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Мастер

Не, тогда точно ничего у ГГ с личной жизнью не выйдет. Собственно, если брать его духовную суть, то в качестве окончания цикла в стиле Долго и Счастливо ему как раз нужна Элен, Толстой, Свое дело. Ну и там, какая-то социальная роль. В качестве негативного и трагичного - "что-то случится с Элен" и возврат к Татьяне. Это если автор не будет что-то мутить с темой дальнейшего пути попаданца. Но к этому вроде не ведёт ничего. Но.. С Татьяной у него в любом случае уже ничего оптимистичного не будет. Ибо Элен он просто не забудет уже. Это его выбор, как у Дартаньяна с Констанцией. Автор в части стиля данного цикла пока не был замечен в том, что философия жизненной трагедии для него в нем имеет место. Было что-то типа такого в Инженере, но там место той самой девушки-прислуги скорее как раз Татьяна больше видится. 

Если будет комбинация Элен-аут-Татьяна-ин, лично меня это сильно разочарует в части логики цикла, а главное - вывертов психологии ГГ. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Точка отсчета"

Интересен момент. Первым циклом, где Шлюндт был главным героем, был вроде Ведьмак. Один из первых циклов. Потом вроде как.. Ключ, да? Или Хранитель кладов. Ну, суть в том, что тогда Шлюндт был эдаким антагонистом, но так, просто нехорошим парнем, ничего личного, как говорится. Сейчас автор, с описанием жизни 15к подводит его, осознанно или нет, уже под сильное эмоциональное восприятие у читателя со знаком минус. Я так полагаю, что все больше читателей уже ощущают, что хотят Мести) История КАШ на данный момент открыта вроде как в части финала. Вопрос автору - её планировалось как-то "закрывать"? Ну, типа, либо он либо его, но с закрытым окончательно финалом? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Мастер

Да? Хм, странно. Что, в природе хищники не образуют пар? И потом, где вы увидели хищников? По мне, так просто сильные люди, которые живут по законам своего времени, тем не менее, старающиеся нести в нем свет. Элен со стороны может выглядеть таковой хищницей, учитывая, какое заведение было под ней, но если вспомнить её отношение к сыну и, тем более, даже не особо вдумчиво прочитать данную главу, то её суть всплывает на поверхность: духовная сила, ум, ответственность за людей, искренность, преданность, глубина чувств. 

И, да, как раз сердцем он выбрал ту, которой и отдал свой выбор. Другая для него привлекательна телесно, материально, отчасти - разумно. Но не духовно. Это ясно видно по всем эпизодам общения с обеими. 

Написал(-a) комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

А, да, с учетом размера в 15 страниц, как раз на две и эпилог. 

Полагаю, что сработает основной принцип - ранг повышается на краю гибели. Но Ольгерд удивил. Ощущение такое, что чуть ли не всё войска, в том числе и свои, он слил. И, да, интересно будет посмотреть на то, что он придумал. 

Пс. Я так понял, Вайра уже не успеет что-то зарешать.. Где-то летит ещё.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Допускаю, что следующая глава будет последней в данной книге. И эпилог. Не могу сказать, что концовка меня воодушевила. Как-то буднично все заканчивается. Битвы как таковой даже не ощутилось и то, что Ольгерд не смотался - как-то прям ощущение какой-то простоты возникает. Ну, может последняя глава прям зацепит, что-то особенное автор придумает. Пока же, реально странно. Слова мощные: королевства, битвы, магия крови, а на выходе ощущение, будто местячковая битва. Вот ни разу ни битва за Хельмову Падь.. Масштаб вообще не ощутил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Мастер

Именно, чтобы он благородно женился на Татьяне. Вот честно, я больше за Элен топлю. Обе - достойны. Обе - с тараканами. У одной п сын, другая - просто прям под ГГ словно создана. Он. Это понимает. Ну и, у Татьяны перед ним косяк куда сильнее. По логике - она сама должна отказаться от него из-за совести. Короч, автор заплел прям интригу. Хочется надеяться лишь, что все разрулится по душе, а не потому, что "так надо" 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга десятая

Снова перечитал) 

Заметил, что цикл том цикла был оборван как раз на месте, где у ГГ произошёл некий экзестенциальный сдвиг. И он дальше должен начать жить чуть чуть по-новому) видимо, как раз совпало с желанием автора передохнуть, что он и отразил в паре последних глав

Написал(-a) комментарий к произведению Противостояние. Роман Алексея Осадчука

Что у нас в запасе.. Как я понимаю, осадные орудия против таких вещей не работают. Только магия. Итого - ауринги и первородные. Ну, может какие "заговоренные" вещички из материалов тени ещё сгодятся. Но, наверное, все будет зависеть от того, сколько и каких войск наделал Ольгерд. Если вспоминать властелина колец, где войска могутные клепались долго, то по идее, не смотря на силу личную Ольгерда, не мог он призвать прям дофига всего. Максимум - пару десятков чего-то потустороннего. +Ифриты. Но, вообще, такая тема. Если Ольгерд рассчитывал на разбитое войско коалиции как на основную силу - то уже должен бежать, понимая, что даже призваные не факт, что справятся. А вот если у него был план как раз отправить на убой коалицию, а основной удар провести своими силами - то стоит ждать ещё каких-то сюрпризов от него. 

Но, вообще, крайне удивительно, что такие могутные ребята, как Ольгерд, не учитывались в большой политике данного мира. По идее - это не Саурон, конечно, но его методы по сути противопоставляют его человеческому обществу. По идее, в этом мире борьба людей и таких вот не людей должна была бы стоять в центре всей политической и социальной жизни. А так, государства  людей как будто вообще не ведаои, что у них под боком такое творится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Мастер

Для основной арки - такие подробности - второстепенные. Как по мне - вставок из рассказов военных на вечера Жозефины вполне бы хватило для понимания общего ходы событий. По мне было б интереснее читать про судьбы героев конкретных. Автор выбрал такой вариант главы - его право. Тут просто тонкости есть. Данный цикл - это все же не Война и Мир, где описание исторических событий - одно из ключевых явлений - тут именно что приключения конкретных людей. 30 страниц на информацию, интересную только что с точки зрения историков - решение для меня спорное, с учётом оставшегося количества глав. Но, автору виднее, мы пока не знаем, чем все закончится. Может быть будет некая судьбоносная встреча Александра и Наполеона, где в том числе и судьба ГГ решится - с такой точки зрения вспомнить про Царя - нормально. Ну и ясно, что только в контексте такой главы его и можно вспомнить. Иными словами, меня мало интересует, как русские вошли во Францию в подробностях таких, если это не касается непосредственно героев цикла. Посмотрим. Сама по себе глава не проходная, просто спорная с точки зрения основной арки событий. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Мастер

Хорошая глава. С одной стороны, жаль 30 страниц на второстепенные для основной арки вещи, с другой - необходимая связка с крайне многозначительной финальной точкой. Но я все же надеюсь, что она такой станет последней. 30 страниц о том, что раньше и так уже было уже описано в виде отдельных вставок в основной сюжет - это 30 страниц без ГГ и остальных. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Книга пятнадцатая.

Когда речь о своей сути, если хотите, Душе, тут любая выгода пойдёт побоку.  Я писал ранее - Рэн - чуть ли не единственный персонаж цикла с крайне развитой эмпатией к сурам. Его суть - защитник, спаситель. Он из тех, кто сумел найти баланс, между тем, чтобы быть здоровым циником, но при этом оставаться человеком. И для него жизнь отдельно взятого человека как суть - дороже выгоды. Одно дело, когда люди погибают потому, что он в принципе не может спасти весь мир. И совсем другое, когда его типа союзник, во-первых, отыграл с ним вслепую (это бы ладно, нормально), но при этом погиб ЕГО человек. Лидия для него была не просто пустым офисным работником. Она была Его человеком, о котором он заботится и ценил. Если бы Турух его посвятил в планы и сам Рэн дал бы добро, а потом в результате случайности она бы погибла - это одно. Бывает. Было б тяжело, но он бы справился. А тут его лишили такой возможности. А если Турух ещё при нем, на вопрос Рена "с х..я?" вякнет то, что он сказал своей мадам "лес рубят - щепки летят" он вообще для Рэна станет изгоем. Такого отношения к людям, тем более - к Его людям - Рэн не простит никогда. 

Я лично думаю, что как здоровый циник, в случае раскрытия правды, Рэн не откажется от поста. Но он сделает все, чтобы Турух лично понёс наказание. И, скорее всего, пока он этого не добьётся, он вполне может работать с лигой и орденгм, но поставить лично Туруха в полный игнор, что изменит правила игры 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Книга пятнадцатая.

Я ниже отписал - не будет осадочка, в лучшем случае Рэн станет самостоятельной фигурой и положит болт на Туруха. Убивать не станет, но сотрудничать просто полностью перестанет и клуб выйдет из под контроля лиги 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Книга пятнадцатая.

Разделит. Рэнион по сути чуть ли не единственный персонаж цикла, у которого очень сильно развита эмпатия, который сильно болеет за суров. Это его суть - спаситель мира. Да, он идёт к этой цели как игрок, с пониманием, что всех не спасти, и здоровая доля цинизма в нем сильна, но когда он прикипает к суру - это навсегда и сильно. К Лидии он явно прикипел, воспринимал её не просто как наемного работника-профи, а как часть своего Пути. И как раз то, что она погибла в результате того, что его использовали вслепую - по нему это ударит сильно, поскольку по его ощущению Лидия была его человеком и близким. И Турух не имел право подвергать её риску без его согласия. Если Турух к тому же вякнет свою мысль "лес рубят - щепки летят" при нем - он тем более в минус его поставит и отношения рабочие так же испортятся. Минимум - сильно ограничатся, максимум - прекратятся. Смертельным врагом Турух не станет, но человеком, с которым Рэн перестанет хотеть вести любые дела - вполне. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Книга пятнадцатая.

Тут как раз все ровно наоборот. Почему так рассуждают боги - понятно. Они настолько разнятся с людьми по энергетической сути своей, что ощущают людей как сами люди - муравьёв. И действуют соответственно. Турух же - человек. Да, долго живущий, ставший циником до мозга костей, но все же человек. С точки зрения "правильно-неправильно" тут все в пределах нормы - таковы люди. Другое дело, что Рэн пока ещё не стал настолько циником, и есть у меня серьёзные сомнения в том, что Лидию он Туруху простит. Есть ощущение, что этот эпизод когда-нибудь, если цикл доживёт до этих времен, его с Турухом конкретно разведет по разные стороны баррикад. 

Наверх Вниз