Заходил
Армия обороны Израиля объявила о мобилизации 60 000 резервистов для захвата города Газа. Операцию по захвату города одобрил ранее министр обороны Израиля Исраэль Кац
Давайте. Мне прям интересно, как долго вы сможете отрицать очевидное.
НОВОСТИ ИЗ БУДУЩЕГО
Ну эта опубликована четыре часа назад, что не так? И я не говорю, что они это сделали - я говорю, что министр обороны Израиля официально заявил, где он видел запрещателей, заставлятелей и прочих митингующих. И знаете, пока они +- делают то что говорили.
Израиль заставили пойти на переговоры
Размер болта, который Израиль положил на заставляльщиков, не влезает в окошко комментария. Ограничусь кратким описанием
Министр обороны Израиля Исраэль Кац утвердил план оккупации города Газа Также одобрена подготовка к насильственному перемещению около миллиона палестинцев на юг эксклава
Не, то что текущая политика "запрещать и не пущать" это шляпа полная, я согласен. Другое дело - причины этого. Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. Принимающие решения слабо ориентируются в вопросе и реагируют в духе "ну, эт, иностранное плохое, надо, эт, чтоб было свое. "
А те, кто понимают чуть больше, берут грантовую денежку и радостно улыбаясь пилят не имеющий аналогов аналог.
Собственно, все.
Идея понятна. Два вопроса - почему вы уверены, что вас не просвечивают сейчас, и почему вы решили, что всеобщее просвечивание технически осуществимо в принципе?
И то и другое недоказуемо, а без этого героическое "сопротивление" злобному Хаму выглядит как желание носить шапочку из фольги.
Я не вижу. Но позднепенсионная аудитория российского тв и отдельные блогеры активно обсуждают "тайну переписки", которую спит и видит нарушить "злобное правительство/злобные западники".
Чем всех не устраивает очевидное чисто экономическое объяснение всей этой возни? Я недоумеваю.
(хмм, могут ли пенсионерки быть правы? а, и блогеры разумеется)
Что вы все такое обсуждаете в этих несчастных мессенджерах, что за доступ к вашим перепискам до смерти бьются ЦРУ, MI-6 и ФСБ?
это про разнообразие точек зрения и общественную дискуссию
... при условии, что это не коммунизм
Вот мы и вернулись к обороне в городах. Фить-ха.
Ну давайте подумаем вместе. 130 км линии Маннергейма против 4000 км фронта. Тяжелые бетонные укрепления, расположенные в крайне неудобной местности зимой против открытых для маневров степных просторов летом. 400 тыс. человек атакующей группировки против 7,3 млн.
Ну, в принципе, одна и та же ситуация.
Те же методы сработают. (нет)
рядовой, младший и средний комсостав
Как вам рядовой красноармеец или сержант остановят наступление танковой армии?
Чему-то научился?
Справедливости ради, рядовой, младший и средний комсостав научились в Финляндии, Монголии и Испании и показали себя неплохо. А вот старший комсостав - увы, слишком сильно отличались условия и ход боевых действий. Так что им как бы не в минус этот опыт пошел.
А вот немцы воевали +- одинаково, и с каждым разом все лучше.
массу моральных авторитетов
В США многие хотят познакомиться с этими авторитетами, но товарищ Трамп никак не хочет публиковать список Эпштейна.
«Хорошилище грядет из ристалища на позорище по гульбищу в мокроступах и с растопыркой». А.В. Шишков
(Франт (пижон, стиляга) идет из цирка в театр по бульвару в галошах и с зонтиком)
Были такие забавные ребята - славянофилы. Боролись с засилием заимствованных слов. Но что-то их идеи не взлетели. Может быть, потому что звучат нелепо и смешно, как и большая часть феминитивов? Да не, бред какой-то.
соблюдении рекомендаций агрономов и отказе от религиозных суеверий
Это вы про людей, которых сто лет не могли заставить картошку сажать, потому что она "чертово яблоко"? Вы про этих людей?
Китай.
В 2000-x Китай еще не годился на роль пугалки. В то время это была карманная фабрика по производству ширпотреба, и не более того. (ну, в глазах западного обывателя, по крайней мере)
шел в Европу и НАТО
Угу, если б Россию приняли в НАТО в 2000-е, это был бы номер. Я бы с большим интересом посмотрел, как оправдывали бы само существование НАТО в таком случае. И как убеждали бы тратить 5% ВВП на оружие.
индеец
Евреец, вы хотели сказать)
из-за этого
Ну, учитывая, что остатки горящего сердца на всякий случай притоптали, а на умершего Данко никто не обернулся, даже и не знаю.
Ну вот товарищ Рейган однажды сказал:
Мои соотечественники-американцы, я рад сообщить вам сегодня, что подписал указ об объявлении России вне закона на вечные времена. Бомбардировка начнется через пять минут
Что вы можете сказать в ответ на этот аргумент? Уровень высказывания +- равен по достоверности Лукашенковским пакистанцам.
мощности мозга не хватает
Я, может быть, вас расстрою, но черно-белое мышление это не признак высокого интеллекта, а когнитивное искажение, с которым рекомендуют обратиться к врачу. Это может быть симптомом довольно серьезных психических отклонений.
начав с продразверстки и отбора средств производства
Это как капитализм начали с "накопления первоначального капитала", что удивительно правдоподобно показали в фильме "Жмурки", да?
где талант?
Поищите в конце рейтинга)
Если вы про то, что он сказал Солженицыну - так ведь по делу сказал.
Да я уже понял - фамилии перепутал.
С другой стороны, пример не совсем корректный. Хомейни - скорее религиозный лидер, чем политический. У мусульман существует строгий порядок выбора лидера, насколько я помню.
Католики выбирают папу больше тысячи лет, в то же время мирские лидеры в католических странах не могут похвастаться такой же четкой процедурой.
че-т нет рек крови
Угу, скажите это алавитам и друзам.
Я не из ЕГЭ, я из ЕНТ. Могу рассказать про коня Абулхаир-хана, а эти ваши аятоллы... извините, сложно)
После смерти поменяли на другого аятоллу
Вы из будущего, да? Почем там у вас биткойн?)
Ну, если бы мы были в союзе с Германией - то да.
большевики пошли на сепаратный мир
Вы так говорите, как будто в тот момент кто-то действительно имел выбор. Если бы не был подписан мир, то измученные крестьяне, который год гниющие в окопах непонятно за что, просто плюнули бы и разошлись по домам (те оставшиеся, кто еще не ушел ранее). И вот тогда немцы бы дошли не то что до Украины - а до Москвы.
Действительно. Запамятовал этот момент - каюсь.
И если бы не наступление 1914 г, то немцы взяли бы Париж и выбили французов из войны.
Это мы конечно молодцы, выручили союзников. После завершения войны они нас хорошенько отблагодарили - и страну в целом, и Николая с его семьей в частности.
Да, но за ней лежат серьезные исследования, и они выглядят достаточно убедительно.
С другой же стороны мы видим абстрактный лозунг про некую "свободу", которая, дескать, нужна всем так, что они аж кушать не могут.
Для начала, что такое "свобода"? Если брать ее как абсолют, то впереди планеты всей бомжи, живущие под мостом. Им не надо ходить на работу, им не надо о ком-то заботиться, они не платят налоги и коммуналку. Прошелся по мусоркам, нашел хлеба и просроченной колбасы, перекусил и ушел спать на теплотрассу. Никаких обязанностей, иди куда хочешь, делай что хочешь, не слушай ничьих команд.
Красота, нет?
Ну ладно, ладно. Мы даже не президенты)
обороной войну выигрывают только в компьютерных играх
А напомните, пожалуйста, когда Антанта решительным наступлением взяла Берлин, победив в первой мировой?
До самого верха доходит 2%
сторонниками теорий конспираций
Даже не близко. Я просто вижу явные дыры в официальных версиях и не верю в них. Что до настоящих причин - ну, они явно есть, раз уж страны разбомблены. Скорее всего, они комплексные и про чью-то выгоду. А конкретику мы не узнаем, мы же не президенты.
Ирак? Это тот самый, что сам много лет был арабским союзником и воевал с мятежным Ираном? Или это какой-то другой Ирак?
Чего тогда не разбомбили Россию за Чечню или Китай за уйгуров? Да мало ли кого обвиняли в этнических чистках.
Короче говоря, то, о чем вы говорите - не причины, а поводы. Ну или "официальные версии". Весьма, кстати, притянутые за уши.
Опять все всё обобщают.
Есть пассивное большинство, и оно предпочитает "уверенность", пусть даже и средненькую по условиям. Есть активное меньшинство, и они предпочтут свободу выбора и риск с возможностью получить джек-пот. И даже эти группы не однородны, а содержат внутри себя нормальное распределение от самых отмороженных до самых пассивных.
Поэтому прекратите уже высказываться в духе "все хотят свободы" - все хотят разного.
по понятным причинам, которые были приняты всеми
Да, и эти причины - дешевые ресурсы, которые можно качать. Ну, Югославия еще могла немного мешать управляемости Европы. В чем вы видите отличие Ливии - без понятия.
Если речь про "печать", то первый. 2 и 3 - это уже барельефы.
Так, секундочку. Как это мы от сравнения Александра и Николая перешли к Сталину, трем винтовкам на двоих, советским штампам и т.д.? Вы что, как тот студент из анекдота, выучили только про блох? "Это черепаха, у нее нет шерсти. А если бы была, то были бы блохи. А блохи - это...", да?
Я если что довольно прохладно отношусь к коммунистам. Я скорее монархист. Так что не надо мне приписывать то, чего я не говорил.
Фото Николая много, да. Он прямо как современная инстаграмм-модель, отфотался во всех мундирах, какие смог найти, а также топлес. Это ни о чем не говорит.
А вот его личные дневники, написанные его собственной рукой - говорят. Говорят о том, что он как правитель был совершенной посредственностью и провалился полностью.
С трона его сбросили собственные его генералы с участием собственных его министров. Принять его к себе отказались верные союзники-англичане, вдобавок еще и его родственники.
Но виноват конечно Сталин.
Что ж, у меня остался один вопрос. А почему Сталин, а не Путин? Притягивать за уши, так притягивать.
А есть какая-то разница? Вы хотите сказать, эти прозвища не заслужены?
При Александре страна не воевала. Редкость для монархов России, нет?
Николай встрял в две войны и обе всрал, причем обе - весьма с сомнительными целями и перспективами. (особенно радуют неподготовленные наступления в Первой мировой, чтобы спасти союзничков) Примем во внимание 1905 год с расстрелами мирных демонстраций и вишенкой на торте - Ходынка. Мало крови, считаете? При ком-то было больше?
По факту единственное, что у Николая хорошо получалось - это ворон в парке стрелять. Возможно, ему стоило этим и ограничиться.
он самый плохой император в истории РИ
Угу, угу, Александр Миротворец куда хуже Николая Палкина и Николая Кровавого. Про Петров 2 и 3, а также про Екатерину Первую вообще молчим. Действительно, хуже некуда.
Ну, хотя бы потому, что волшебный мир огреб и затерпел от обычного еще в 16 веке - от ребят с мечами и дубинами под руководством суровых монахов-инквизиторов. Волшебники бежали, теряя все на свете, спрятались по своим норкам и с тех пор сидят и не отсвечивают.
Что заставляет вас считать, что с 16 века что-то изменилось в пользу волшебников, а не наоборот?
начнем жить как нормальная страна с нефтью
Возьмем например ОАЭ. Население 10 млн, добыча нефти - 3.3 млн баррелей в сутки.
Россия - 148 млн, 9.6 млн баррелей в сутки.
То есть в идеале мы заживем как 1/5 нормальной страны с нефтью, в лучшем случае.
Евреи, конечно. Вы что как не русский?
По состоянию на начало 2024 года в России проживает около 67,9 млн мужчин и 78,2 млн женщин. На каждые 1000 мужчин в стране приходится 1152 женщины.
Куда вы дели за год несколько миллионов женщин?
Ну, прав без обязанностей не бывает. Хотите пять мужиков - извольте предоставить десять детей. Хотел написать про саночки, но это банальщина
Начнем с того, что исходная информация - пиздежь сомнительна.
В Непале проживает больше женщин, чем мужчин. Соотношение мужчин и женщин в Непале составляет примерно 48,87% мужчин и 51,13% женщин. По данным переписи населения 2021 года, в Непале проживает 14 253 551 мужчина и 14 911 027 женщин.
А в остальном... каждый имеет право на мечту. Не осуждаем.
Господи, это же корейский сериал. Для них такой дырявый сюжет и кошмарное переигрывание актеров - норма, что-то вроде национальной изюминки.
Вы еще покритикуйте индийское кино за песни и жуткие спецэффекты)
Написал комментарий к посту Мессенджер MAX запустил «уличную рекламу» в моём городе
У меня была такая же ситуация, я провел расследование и выяснил, что дело в человеческом факторе. Плохо разбирающиеся в технике люди видят знакомую фамилию и тыкают на "пригласить", рассылая пресловутые куар коды и не понимая этого.
Мах конечно сырой шлак, но совсем ерунду ему не надо приписывать. Он сам справляется со своей дискредитацией)