Кирилл Волков

завязан на отчётность - в пику реальным результатам

"Рост ВВП", "капитализация", "кредитный рейтинг". 

Среднестатистический российский депутат (проворовался, провалил все что поручили, гребет под себя и плюет на людей)
Доброта - перед выборами отвез пенсионерки пачку гречки, показали по всем каналам. Народ в восторге.
Ум - есть диссертация на тему "Разработка и верификация адаптивной многофакторной системы оптимизации производственных процессов на основе квантовых алгоритмов и нейросетевых моделей с применением методов глубокого обучения и машинного зрения для повышения эффективности и снижения себестоимости выпуска продукции на предприятиях машиностроения". Очень умная штука. Гений, не иначе. Где взял? Купил.
Достоинство - 30 см, не меньше. Гордится им.

Итог - как идея - превосходно. На практике применимо чуть менее чем никак. Объективной оценке не поддается. 

огрызается и сползает с темы.

Вот примерно так, да?

Значит тема мне не интересная. Или я считаю, что уже ответил, а ты не понял.

я давно переспорил

уже ответил, а ты не понял

Мм. А вы удивительно продуктивный человек. Но все-тки можно мне ссылочку на ответ? Сделайте мне скидку, я не настолько интеллектуально развит, мог промахнуться, да-с.

Лучший человек - это кто? Почему он лучший? Меня как математика напрягает вести спор без понимания ключевых определений.

Понимать этих людей, уметь доносить до них свою позицию, убеждать их --- одна из важнейших моих задач.

Практически невозможно переубедить человека с противоположной позицией, это основы психологии. Вы просто сретесь ради наслаждения процессом. Вон в любимых вами Штатах перед выборами кандидаты забивают на "синие" и "красные" штаты, потому что это пустая потеря времени, и борются только за нейтралов. Я думаю, они что-то понимают в это, не?

Задай вопрос в профильной ветке старой дискуссии

Он там три раза вроде задан, подряд. И проигнорирован. В четвертый задать? 

Других читаю и перечитываю.

Все что пишет или делает Берг так или иначе сводится к говну.  

С вашей областью интересов все ясно. Что ж, тогда не буду тратить ресурс клавиатуры.
з.ы. А про "лучших людей" все-таки напишите. Мне прям интересно - что ж там у вас в голове, раз вы так ускользаете от ответа.

Отрезал самое главное - обоснование

Дотуда никто не дочитал. Все поставили минус на первой фразе и пошли дальше. Вам это должно быть очевидно - вы сами дальше первого предложения никогда не читаете. Где там кстати определение "лучших людей", а?

Все что пишет или делает Берг так или иначе сводится к говну

А вы не упускаете шанса туда нырнуть и поплескаться. Аксиома Эскобара классическая. Вы еще и разгоняете друг друга, забрызгивая окружающих. Зачем?

история о школьнике-зацепере, который на протяжении трех дней  лежал на земле в Подмосковье без сознания, пока его не нашли ---  безумный бред

Ну и там еще про говно было, я уж не стал цитировать.
А вот если написать "история вызывает вопросы, а некоторые моменты выглядят неправдоподобно" - то 135 минусов не получить, да. И на Берга погнать в очередной раз не получится.
Одни беды от вежливости и отсутствия хамства. 

Вообще-то нет. Он в детстве был вполне дееспособен, признаки болезни проявились уже к 25+ годам, когда он успел отучиться и во многом уже стал тем, кем стал. Если бы он был паралитиком без голоса с рождения - крайне сомнительно, чтобы он добился того, чего добился.

Так, видимо, вы не читаете дальше первой строки, поэтому попробуем так:

Лучший человек - это кто? Почему он лучший? 

ваша трактовка слов Ленина

Это моя способность читать буквы и понимать их смысл, исходя из контекста.

обсуждаем фразу Ленина

Во фразе Ленина тоже не подразумевается, что мы зашли на первый попавшийся завод, схватили первого попавшегося токаря и посадили его директором или депутатом. Он пройдет обучение, поднимется по ступенькам младших руководящих должностей, получит опыт и т.д. (по крайней мере так задумывалось в теории, ну так и фраза эта мало конкретики содержит и очень обобщает ситуацию)

нет ни одного морального авторитета, к мнению которого прислушивается нация

Может быть, оно и к лучшему. А то, не дай бог-император, могла бы прислушаться к условному Дугину или условному Невзорову - неизвестно, что хлеще.

Лучший человек - это кто? Почему он лучший? Меня как математика напрягает вести спор без понимания ключевых определений.

У них свои мысли и идеи

Вот именно из-за этого гикнулось временное правительство, а к власти пришли коммунисты. Светлые люди со своими идеями ничего не делали и до бесконечности срались на тему того, чьи же идеи более гениальные.

работать мыслителем

Тут у меня просто слов нет. "работать мыслителем". Слышали анекдот про сову, которая посоветовала мышам стать ежиками? Вот она такой мыслитель. Идея гениальная. А вот как ее практически реализовать - да черт ее знает. Ведь 

Человек, который занялся интеллектуальным трудом --- перестает быть рабочим

А если по-русски, перестает приносить пользу и занят развешиванием абстрактной лапши по ушам. И да, рабочий - это не тот, кто болты на станке точит. Уже давно нет.

И да, самое главное забыли - можно пожалуйста ваше определение "лучшего человека"? По каким критериям это определяется? 

Тогда, пожалуйста, исправьте свое определение интеллигенции, оно некорректно.

Интеллигенция это лучшие люди страны

, но не рабочие и не на зарплате у следующих людей: Ленин, Пригожин, Лукьяненко, ???

Для начала давайте в очередной раз вспомним, что выдирание фраз из контекста это фу и мы такое осуждаем.
Товарища Ленина можно поругать за многое, но тут

Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт.

довольно очевидно, что он осуждает не русскую интеллигенцию в целом, а отдельную группу людей, хороших или плохих, правых или неправых - это отдельный вопрос.

Итог: пост ____ (построен на ложных предпосылках), автор ____ (неправ)

остановилось и никакой роли не сыграло

Во-первых, еще ничего не кончилось. Они там сто раз уже заключали перемирие и через полчаса его нарушали. Во-вторых, бомбил Израиль Газу уже несколько десятков лет, а пощады хамасовцы запросили только сейчас, после не сыгравшей роли операции. Совпадение? Киселев думает, что нет.

Кстати, как наступление в Газе?

Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) заявляет, что продолжает наносить удары по членам палестинского движения ХАМАС, несмотря на то что 4 октября заявила о приостановке наступательных действий в городе Газа. Об этом 6 октября сообщает газета The Times of Israel.

Идет потихоньку. Само собой, на фоне политики пиздят дают различные заявления, но смысла в них все меньше.

Скоро посмотрим на Сменяемость Власти - я думаю, Германия, Франция или Великобритания нам в этом помогут

Итак, очередной премьер продержался во Франции 24 дня, а очередное правительство - меньше суток. Мне кажется, Франция уже на пути к идеалу - Сменяемость Власти совсем скоро будет происходить с интервалом, стремящимся к нулю, а значит, жить французы будут все лучше и лучше.

Ну что ж вы клевещете на Михаила Михайловича. Он, бедняга, ютился в скромной 400-метровой квартирке за 700 миллионов, пока трудился на благо родины. Это уже после отставки перебрался в коттеджик в Юрмале, где и жил бы на нищенскую пенсию, если бы не его талантливая 18-летняя дочь. Эта юная гениальная бизнесвумен зарабатывает до нескольких сот миллионов в год, что позволяет ей поддерживать престарелого отца, забытого и оплеванного бывшими неблагодарными согражданами. 

Зато как минимум один антисталинист компенсировал эту несправедливость, похлопаем.

Ряд интересных фактов: Сталин умер 72 года назад. Его работы все еще внимательно изучают не только его сторонники, но и его противники. 

Какой-нибудь взятый для примера рандомный Ельцин умер всего 18(?) лет назад. Его книги вообще кто-то читал?

Выводы предоставлю вам сделать самостоятельно. 

джва года --- это затягивание переговоров. По сеньке и фапотька.

Да не два, уже четыре скоро. Не знал, кстати, что вы так патриотично настроены.  

cколько раз он давал возможность Палестине соскочить с конфликта

В последний раз коварные палестинцы угнали израильские истребители и взорвали свою переговорную делегацию в Катаре. Нет предела коварству палестинцев.

я не отрицал возможность наступления в Газе

Не надо пожалуйста как обычно съезжать на мелочах. В этой ветке обсуждалось то, что чудодейственные митинги позволяют решить что угодно в Благословенных Странах. А я оппонировал, что все эти митинги - исключительно декоративная ширма, которая служит для убеждения наивных граждан, либо - проплаченное определенными гражданами в своих интересах. То есть, что все это фикция и декоративный балаган. Ровно как и Сменяемость Власти. 

Первое я думаю мы плюс-минус показали на частном случае войны в Газе. Скоро посмотрим на Сменяемость Власти - я думаю, Германия, Франция или Великобритания нам в этом помогут. Ведем наблюдение.

Давайте посмотрим, что он сделает

Израильские войска начали наземное наступление на город Газа с целью его полного захвата.

Операция началась спустя несколько часов после встречи госсекретаря США Марко Рубио с израильским руководством.

Держу в курсе.

тот же самый

15 августа 1971 года

вам интереснее обсуждать Лондон, чем Россию

Наши глаза, наполненные отчаянием, шарят в поисках надежды. Мы вглядываемся в Города на Холме, где Сменяемость Власти, Демократия и Сто сортов колбасы, и с ужасом видим там то же самое, что и здесь. Что, все кончено, мы обречены? Может быть, нужен еще один цикл Сменяемости? Может, сменить мэра Лондона с пакистанца на индуса, потом обратно? Ведь главное - это Сменяемость?

 Берем и делаем как во Франции.

"Выбирайте: бюджет катастрофы или крах Франции", который повлечет за собой конец Евросоюза, еврозоны, бурный развод и раздел совместно нажитого имущества. Так, ребром, вчера на пресс-конференции поставил вопрос премьр-министр Франции Франсуа Байру. 

Или как в Германии.

Фридрих Мерц объявил политику государства всеобщего благосостояния непосильной для бюджета и предупредил о грядущих сокращениях.

Точно? Вы абсолютно уверены?

"Тяжелый вздох"

Ладно, попробую еще раз. Товарищ демократ, как вы обеспечите т.н. демократические выборы в обществе, которое крупнее античного полиса? Как вы узнаете, достоин ли кандидат и что он собирается делать, иначе, как с его слов и со слов проплаченных им сми? Как вы обеспечите выполнение предвыборных обещаний? И да, про "в следующий раз не выберу" - что вы будете делать, если двадцать кандидатов подряд их не выполнят? А до двадцать первого вы не доживете?
А про рыночника - что делать с монополиями? Конкуренция с ними невозможна, конкурентам они подняться не дадут, а любой открытый рынок рано или поздно скатывается к ним - элементарно потому, что это дает максимум прибыли.

А чего добились вы?

Уточним для ясности - вы же осознаете, что разговариваете не с Путиным и даже не с членом Единой России? А то я засомневался на секунду.

цены на другие товары снижаются

А вот это называется оптимизм. Оптимистам, говорят, хорошо живется. Завидую даже немножко.

Люди стали больше зарабатывать и пшеница подорожала

И это называется?..

Серьезно? Цену на хлеб посмотрите, куда уж рыночней. Рост в % +- сравнимый. Или вы хлебом не питаетесь, намазываете икру прямо на колбасу?

Ну лан, давайте возьмем первый попавшийся пример - проезд в Новосибирском метро. (Люблю я метро - простите мне эту слабость)

С 17.05.2000 стоимость проезда в метро 3 рубля.

С 28.11.2000 стоимость проезда в метро 4 рубля.

С 10.01.2002 стоимость проезда 5 рублей.

С 6 января 2003 г. стоимость проезда в метрополитене установлена в размере 6 рублей.

Со 2 августа 2004 стоимость проезда увеличена с 6 до 8 рублей.

С 17 января 2006 стоимость проезда повышена с 8 до 10 рублей.

С 1 февраля 2007 — повышение стоимости проезда с 10 до 11 рублей. 

С 15 марта 2008 цена повышена с 11 до 12 рублей.

С 8 июня 2009 цена повышена до 14 рублей.

С 1 января 2011 г. стоимость жетона составляет 15 руб. 

С 1 февраля 2013 г. установлена стоимость проезда 18 рублей.

-----

Дальше нам не интересно, дальше диктатура восторжествовала.

И на всякий случай - я по этим ценам лично ездил, и они не вымышленные. 

Ага, у себя в анусе, если потерять бдительность

Вы все перепутали. Это был Невидимый Кот Свободного Рынка, который защищал вас от коммуняк. 

она сама не в курсе

У меня была такая же ситуация, я провел расследование и выяснил, что дело в человеческом факторе. Плохо разбирающиеся в технике люди видят знакомую фамилию и тыкают на "пригласить", рассылая пресловутые куар коды и не понимая этого.
Мах конечно сырой шлак, но совсем ерунду ему не надо приписывать. Он сам справляется со своей дискредитацией)

Армия обороны Израиля объявила о мобилизации 60 000 резервистов для захвата города Газа. Операцию по захвату города одобрил ранее министр обороны Израиля Исраэль Кац

Давайте. Мне прям интересно, как долго вы сможете отрицать очевидное.

НОВОСТИ ИЗ БУДУЩЕГО

Ну эта опубликована четыре часа назад, что не так? И я не говорю, что они это сделали - я говорю, что министр обороны Израиля официально заявил, где он видел запрещателей, заставлятелей и прочих митингующих. И знаете, пока они +- делают то что говорили. 

Израиль заставили пойти на переговоры

Размер болта, который Израиль положил на заставляльщиков, не влезает в окошко комментария. Ограничусь кратким описанием

Министр обороны Израиля Исраэль Кац утвердил план оккупации города Газа Также одобрена подготовка к насильственному перемещению около миллиона палестинцев на юг эксклава

Не, то что текущая политика "запрещать и не пущать" это шляпа полная, я согласен. Другое дело - причины этого. Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. Принимающие решения слабо ориентируются в вопросе и реагируют в духе "ну, эт, иностранное плохое, надо, эт, чтоб было свое. "
А те, кто понимают чуть больше, берут грантовую денежку и радостно улыбаясь пилят не имеющий аналогов аналог.
Собственно, все.

Идея понятна. Два вопроса - почему вы уверены, что вас не просвечивают сейчас, и почему вы решили, что всеобщее просвечивание технически осуществимо в принципе?
И то и другое недоказуемо, а без этого героическое "сопротивление" злобному Хаму выглядит как желание носить шапочку из фольги.

Я не вижу. Но позднепенсионная аудитория российского тв и отдельные блогеры активно обсуждают "тайну переписки", которую спит и видит нарушить "злобное правительство/злобные западники".
Чем всех не устраивает очевидное чисто экономическое объяснение всей этой возни? Я недоумеваю.
(хмм, могут ли пенсионерки быть правы? а, и блогеры разумеется)

Что вы все такое обсуждаете в этих несчастных мессенджерах, что за доступ к вашим перепискам до смерти бьются ЦРУ, MI-6 и ФСБ? 

это про разнообразие точек зрения и общественную дискуссию

... при условии, что это не коммунизм

Вот мы и вернулись к обороне в городах. Фить-ха.

Ну давайте подумаем вместе. 130 км линии Маннергейма против 4000 км фронта. Тяжелые бетонные укрепления, расположенные в крайне неудобной местности зимой против открытых для маневров степных  просторов летом. 400 тыс. человек атакующей группировки против 7,3 млн.
Ну, в принципе, одна и та же ситуация.
Те же методы сработают. (нет)

рядовой, младший и средний комсостав

Как вам рядовой красноармеец или сержант остановят наступление танковой армии? 

Чему-то научился?

Справедливости ради, рядовой, младший и средний комсостав научились в Финляндии, Монголии и Испании и показали себя неплохо. А вот старший комсостав - увы, слишком сильно отличались условия и ход боевых действий. Так что им как бы не в минус этот опыт пошел.
А вот немцы воевали +- одинаково, и с каждым разом все лучше. 

массу моральных авторитетов

В США многие хотят познакомиться с этими авторитетами, но товарищ Трамп никак не хочет публиковать список Эпштейна.