4 865
23 081
25
187

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Почему им не быть?  Они - мозги, в которые переводились подходящие смертные. А смертные разные бывают и смертные бытие влияет на демоническое.

Чисто статистически могут родиться мозги склонные не следовать правилам коллектива. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Тёмный легион не имбалансен. Демолорды так умеют, просто  многие из них ленивые задницы и не формируют ме. 

Кюрдига, как демолорд - не имбалансна, а именно малополезна для Паргорона, так как её способности как демолорда имеют смысл только в большой войне, а в остальное время избыточны. Ну и как демолорд она будет крайне пассивной

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Готов поспорить, если бы всю книгу шла история Кардаша как главного героя иссекая, многим бы нравилось. 

У многих книг даже на АТ такой же глав герой, и людям нравится читать. Так как подобный типаж реализует скрытые желания, подавленные социальным гнётом. А плоская личность персонажа усиливает данный эффект. 

Тут Кардаш слишком уж часто лажает чтобы ему сочувствовали) ГГ должен нагибать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Вообще - "демонический зверь начал жрать хозяев" Ситуация для тёмных миров стандартная и банальная. На уровне испорченного завтрака. Так что это как ненавидеть мать демонов, за то что твою девушку отжахал храк. Учитывая разумность Волосни, Пастырь сам дурак, что не взял с неё клятвы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Интересно, если вдруг, совершенно случайно, Майно зафемилиарит ещё одного Фархеррима, сможет ли он качать с него ману? 

И ещё интереснее - умеет ли Волосня при пожирании забирать память и ме? 

Написал(-a) комментарий к произведению С системой Red Alert в мире Хорроров

Кстати, Железный Занавес советов из второй части тоже должен хорошо работать для защиты от всякой потусторонней мерзости и для ее уничтожения, так как тоже работает на пространственно - временных приинципах. Но здание надо строить наверное за очень большую сумму.

Написал(-a) комментарий к произведению С системой Red Alert в мире Хорроров

Вообще в каноне Рэд Алерта есть вполне убивающее нечисть оружие у Союзников (в теории) - Хронолегионеры из второй части. Они с помощью своих пушек удаляют противников из пространственно - временного континиума. Главное - попасть и удерживать какое то время. Возможно такое подействует, не на всех, но на очень многих. А еще хронолегионеры умеют в телепортацию.

Так что тактика - обычные солдаты выманивают чудовище и задерживают его, пока хронолегионеры прицеливаются, должна хорошо работать, против особо живучих слэшеров, вроде Джейсона Вурхиса, или Майерса, или каких небудь бессмертных вампиров, любящих воскресать из пепла. Против нечисти чья основная суть находится в другом месте (например, лежащие где то останки, или проклятый предмет) это конечно не сработает, но остальных будет косить лучше чумы и вероятно стопорить тех тварей, которые умеют телепортироваться и играть со временем.

Для невидимых противников кстати могут помочь собаки и медведи, животные должны хорошо чуять нечисть, если брать классическую нечисть.

Написал(-a) комментарий к произведению С системой Red Alert в мире Хорроров

И ещё хотел бы уточнить. Многие монстры из крипипаст устойчивы к физическому урону.  Или очень живучи, или бестелесны, или могут воскресать, или владеют магией, воздействуют на разум, окутывает иллюзиями, играют с пространством и временем, невидимы и т.д.

Со многими из них можно справиться подавляющей огневой мощью, разнеся дом, сжечь монстра, одержимого, или проклятый предмет. Но не со всеми. 

Верно ли я понимаю, что призванные солдаты имеют бонусный урон по разной нечисти? Или все сложнее, и ряд проблем без призыва, минимум Юрия не решить? 

Написал(-a) комментарий к произведению С системой Red Alert в мире Хорроров

Советую вам чуть проработать, добавить текста в момент попадания персонажа. А то пока выглядит расписаным синопсисом. "Я умираю и я сирота - а, нет, не умираю - О всемогущий! , как же я хорош и как сильны мои солдатушки"

1) то что персонаж круглый бедный сирота на будущий сюжет скорее всего не повлияет. И такой тип персонажа уже стал печальным мемом. Так как потом молодые авторы или не обыгрывают сиротского героя, или обыгрывают очень не умело. Возможно стоит опустить этот момент, просто упомянув что у героя нет близких родственников. 

2) стоит уделить чуть чуть времени воскресшему герою.  Прийти в себя, поудивляться для порядка, осмотреться, по изучать систему которую он получил и тех же солдат осмотреть как следует. Осмотреть своё тело, что в карманах. Время, в плане - наполнить эти моменты большим количеством текста.  Погружая читателя в свой мир. 

Написал(-a) комментарий к произведению С системой Red Alert в мире Хорроров

Вечер добрый. Начал читать ваше произведение. 

Идея понравилась. 

Это ваше первое произведение? 

Но есть ощущение, что текст не помешает отредактировать. Не хватает плавности и погружения в мир книги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Социология утопии

Про английские школы не совсем верно. 

По странному совпадению, расцвет частных элитных школ начался за пару десятилетий до начала упадка Британской Империи. И в итоге Империя начала услыхать именно тогда, когда выпускники частных элитных школ начали массово приходить на руководящие должности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Новая Инквизиция VI

Книги прочитал. Интересны оба цикла. Хотя есть ощущение какой то недосказанности. 

Поэтому вопрос - связанны ли циклы про инквизитора и некроманта с другими циклами автора? Ну хотя бы общей метавселенной и метафизикой мира. Чтобы прочитав другие циклы можно было понять, а что произошло в концовке на самом деле и почему. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Погодите ка, сейчас вы сами признали, что вывели эти 90 процентов из ничем не доказанных в текстах данных? То есть - чисто из своего желания быть правым? 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Вероника призвала в усадьбу дяди Жробиса Бубоча, и вся глава посвящена особенностям выращивания овощей и фруктов при помощи магии, и обсуждению эффективных удобрений. В конце Жробис дарит Бубочу семена дыни со вкусом ананаса, а храк рассказывает как вырастить мясную гору в условиях Парифата, все веселятся, пьют виски, но никто никого не отжахает, так как Вероника бдит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Можем взять даже не богов а всего лишь демолордов Паргорона.

Против пятерых адамантовый стилет в принципе неэффективен, из за их размеров, или рассредоточенности. 

С Бго - вообще не понятно, куда втыкать стилет, чтобы рана была смертельной.

Мозг Древнейшего и глаз древнейшего - естественные противники невидимости

Ксаурра - не понятно, где искать.

Остальных демолордов - Гьехтшедариев надо убивать стилетом дважды, и не понятно, дадут ли они второй шанс.

Гохерримы - тут вопрос, а нет ли у них контр - ме, вроде резкого ускорения, или отслеживания на близком расстоянии, или возможности убрать орган с направления удара, или экстренной телепортации. В результате есть риск получить не погибшего гохеррима, а просто очень злого и поцарапанного.

Ларитры - их надо поймать, когда они в человеческом облике и убить с одного удара.

Вот Кагена можно убить адамантом без проблем... наверное.

Можем взять и богов.

Ктулху - не эффективно

Иннана - Ильтира не сможет нанести удар. Будет грустно стоять с кинжалом.

Юмпла - у нее  два аспекта. Пример Дагона показывает, что если пырнул адамантом один аспект, остальные будут живы.

Йог Сотот - пережил удар адамантовым пырялом. Пришлось убивать второй раз.

Йаг Сакках - пережил удар адамантом, пусть и с потерями. Зато уничтожил адамантовок копье в ходе своей гибели и помирал долго.

Якулянг - здоровенная фиговина, которую тыкать адамантом очень долго.

Херем, Солара и Просперина - хороши в прозрении.

Фуркал - его фиг выследишь.

Йокрид - это фактически два бога. Успеет ли ассасин их убить?

Монго, Энзерис, Космодан, Мардук - тут тот же вопрос что к Гохерримам. Хватит ли одного удара? И попадет ли он в цель? И с тем же Мардуком вопрос - не защищают ли его мобильные печати божественного уровня? Когда он был демонологом, точно защищали.

Азаг - тоты, скорее всего тоже в защитных печатях ходили, так как все были демонологами.

Высшие ангелы - ну демиург расстроится, если такой погибнет. И создаст специального ангела - провидца. Если его не было.

Конечно, против части богов такое явно эффективно. Но не против девяноста процентов. Напомню, что адамант не проникает через силовые поля, и даже противодемонические печати не разрушит.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Фархерримы будут это делать независимо от того, кого сделают демолордом. А если Маура будет в совете, её в этом плане будет проще контролировать, чем если она будет делать то же самое под покровительством Дзимвела. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Откуда у вас 90 процентов возникло? Вопрос очень хороший - хватит ли даже усиленного ме стать не заметной в обители бога? 

И более того, ме позволяет быть незаметной, но если кромка заперта от названных гостей, сможет ли Ильтира пробить проход без шума? Это необходимо отдельное ме, причем не одно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

10) Дресса.

+ видимо защитные способности и высокая ответственность. 

- не руководитель и не специалист по дипломатии 

В качестве демолорда полезна, как страж границ Паргорона, с некоторыми функциями переговорщика. Вообще не плохо сочетается по функциям с ларитрами, если у Лиу Тайн сохранится место. Более безопасный вариант для демолордов, чем Дзимвел. 

11) Ветцион 

+ уникальная ниша. Матерь демонов конечно тоже может так делать, но она пойдет на уступки. 

- возможности как лидера разумных существ и дипломата сильно ограничены. 

Хорош опять же, если Ларитры сохраняют свои места, и на Фархерримов не взвалили обязанности дипломатов. 

12) Каладон 

+ так же, уникальные навыки и таланты. У Паргорона кажется нет никого с такой специализацией. 

- проблема такая же как у Ветциона, не идеальный дипломат и лидер. Пусть и имеет другие недостатки. 

идеален при сохранении ларитрами своих мест в совете. При грамотном бухгалтере и советника станет идеальным активом... Для своего бухгалтера. 

13) Маура. 

Чуть лучшая в дипломатии версия Каладона.  Но её азартность может выйти боком ей и её бушуку. В целом, хороша чтобы воспользовавшись азартности алхимика, опутать её договорами и обязательствами. 

14) Кюрдига

+ очень полезная способность. 

- в качестве демолорда полезность сомнительна до крайности. Мало других талантов и силы ме очень ситуативные. Учитывая что демолордов чаще запечатывают, чем убивают или ранят. 

В случае военных действий будет здорово взять Кюрдигу в качестве оружия. Но такие войны где она пригодится, бывают очень редко. А для разных взаимодействий со смертными способности избыточны. 

15) Игуменья

+ грамотный демон

+ способности как для бойца, так и для дипломата и разведчика. 

+ может быть лидером

- подвержена манипуляциям и вероятно не достаточно крепка в своей философии и убеждениях

Из неё вышла бы не плохая замена Ларитрам, в качестве дипломата чиновника и разведки,  причем куда более управляемая. Её бы выбрали демолордом охотнее, чем Кардаша или Дзимвела. Но для Фархерримов она бы стала сомнительным лидером. 

16) загак

+ типичный демон. Понятен другим демолордам и умеет подлизаться. 

+ не плохое ме

+ приемлем как дипломат

- не очень хороший лидер

- и в целом, в плане талантов звёзд с неба не хватает. 

Идеален как компромиссная фигура в качестве демолорда. Прост, понятен, не блистает, но и не бесит. Мудак, но умеренный. и имеет свою нишу.  Если нужно и оставить и ослабить Фархерримов, признав высшими демонами, но с уважением и оттянуть замену ими ларитр - Загак хорош. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Если у себя дома, не мало. 

Возьмем тогда не самый сильный тёмный мир. Ну представим, что её отправили убить оставшихся владык Лэнга. Что она сможет сделать с НЖМ и Ктулху?) 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Её ме, после демолордства не станет всемогущим, а усилится. Причем не бесконечно. Есть боги, которые имеют контр - ме, и не в единственном числе. 

Плюс - окажется она например во дворце размером с планету. Как она там найдет бога - хозяина? Годы будет скитаться в поисках цели? 

А если тело бога будет километр - на километр, что она ножиком сделает?) 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ну да. Мы рассматриваем все же гипотетический вариант, если она согласится. ( например, если вдруг останется единственной из живых апостолов и некому больше будет защитить её родичей) 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

А вы прокомментируйте. 

Для не заметности у нас есть Ксаурр, а Ларитры хороши именно возможностью убить даже бога, без применения дополнительного оружия. И незаметными они кстати тоже могут становиться. 

И ларитры в среднем более грамотны, чем Ильтира, имеют больше опыта и навыков. На одном пусть и очень хорошем ме, далеко не уедешь, в таком разноплановом деле. 

Нужно ведь не только подобраться к цели незаметно. А еще её найти, и сделать так, чтобы не сопротивлялась пырянию. И с этим у Ильтиры проблемы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

6) Такил

- сильно не от мира сего

+ имеет действительно уникальную силу и нишу, может заменять Ларитр, в качестве разведчика и дипломата. 

Идеальный демолорд для Паргорона, при правильном советнике и бухгалтере, направляющих его куда нужно и вошедших к нему в доверие. Как лидер Фархерримов - стремный, как демолорд для Паргорона - идеальный. 

7) Ао

+ отличный трикстер. Веселая замена Клюзерштатену. Пользы чуть больше. 

- Клюзерштатен убиваться не планирует, а два клоуна на совет демолордов - слишком. 

Пользы от неё, как от демолорда - минимум. 

8) Ильтира

+ не заметная

- не грамотная и не особо грамотность повышает. 

Адекватна только в качестве замены Охотнице. Но Ларитра в качестве киллера в целом, эффективнее. За счёт способности поглощать силы. В плане дипломатических качеств и талантов проигрывает многим. 

9) Яной. 

+ хорошие способности для дипломата

+ ответственный работник

- без телепатии, он как дипломат не так успешен. Что плохо при общении с высшими существами, чем и будет заниматься демолорд в первую очередь. 

В целом, именно в качестве замены Ларитрам, выигрышный вариант. И даже не будет по функциям так пересекаться с Лиу Тайн, как Дзимвел. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

А я вот задумался, кто из апостолов и насколько полезен и незаменим для Паргорона, если станет демолордом.

1) Лахджа, если её все же убедят:

+ она не принесет проблем, и достаточно адекватная

+ у неё хорошие отношения с многими демолордами

+ она мать Вероники

- пользы от неё не очень много. Она скорее всего просто создаст большой и процветающий гьехт с исгодынами, розами и храками. И даже при демонизации Майно, Паргорон получит просто ещё одного помещика вроде Джибальды и Фурундарока.  Это не плохо, но в плане потенциала и личностных качеств её можно заменить любым толковый гьехтшедарием. Да и её превращение в демолорда на Веронике не слишком скажется. И дипломатов Ларитр она точно не заменит. 

2) Дзимвел

+ отличный руководитель и администратор

+ хороший дипломат

- его способности, кроме опыта и личностных качеств уже не уникальны. Став демолордом, думаю он сможет сделать аналог Легиона, или эрзац. Но и другие демолорды тоже так умеют. 

Он как дипломат может заменить Лиу Тайн, но не других Ларитр. Если Лиу Тайн остаётся а совете, он для Паргорона как демолорд будет скорее мешать. Что интересно, другим ларитрам он конкретно не конкурент. Если Лиу Тайн удержится, Дзимвела проще сделать аналогом барона и кем то вроде секретаря совета акционеров, а демолордом сделать другого Фархеррима. А то, чего доброго, Дзимвел попытается стать главным акционером. Проще сделать его советником другого Фархеррима - демолорда. 

3) Кардаш

+ умелый волшебник. 

- может наломать на такой ответственной должности дров со своей надежностью и любовью нарушать клятвы. И способности его совершенно не уникальны. 

Если нужен амбициозный маг, проще крикнуть в мистерии "Эй народ, кто хочет стать демолордом? " И пустить процент от счета на демонизации в высшего демона. Выстроится очередь из более полезных и достойных кандидатов. 

Тауматург настолько полезен, для Паргорона, что Кардаша видимо планируют убить и прокатить со счетом, если он один выйдет из башни боли. 

4) Агип

+ у него действительно уникальная ниша и сила. 

- он потеряет всю свою уникальность, приняв счёт в банке душ. 

Агип выгоден Паргорону в нынешнем виде, для общения с всякими светлыми силами и тому подобными ребятами. 


5) Рокил

+ отличный боец

- никакой дипломат

- как демолорд заменим гохерримом с шокером, в качестве оружия. 

Паргорон не так часто воюет, для ещё одной машины разрушения. 

Отдохну и напишу про остальных. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Кстати говоря, подумалось, какую благородную нишу может занять Паргорон вне системы воздаятов - бета-тестеры творения богов, на предмет багов и дыр системы, и заодно уничтожители старого и отжившего. Подобно той нише, что занимала Аэсса Штормовая при Всеблагом.  Причем не импровизированно, как многие темные миры, а совершенно официально. Возможно при возрождении Всеблагого та часть Паргорона что не просветлится, на эту нишу и перейдет.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Боги тоже не являются телесными существами. Они рассеяны по множеству миров и измерений. И их тело, которое пыряют адамантом по сути - такая же оболочка как у ларитр.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Нет, именно так не работает. Счета должны переходить другой Ларитре из колена. Так как все они - одно существо и строго говоря, никто не умер. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Куда хуже для Ларитр, чем смерть Охотницы, что фархерримы уперли их адамант. Ведь даже если ларитры в итоге выиграют, стилет может найти нового владельца, что отрицательно скажется на их влиянии и репутации. 

Наверх Вниз