2 094
18 532
67
162

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Warhammer Fantasy. Хроники Конца Времен

Слабый слишком для Гельта. 

В игре и каноне в целом Гельт - буквально один из сильнейших магов металла в мире. 

Если бы Гельт был в той битве, то как минимум, артиллерия имперцев показала бы себя лучше.  Ну и дракона вместе с всадником разделали бы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Warhammer Fantasy. Хроники Конца Времен

Это не Бальтазар Гельт. Он уже был верховным магом и сидел в столице. Если по канону смотреть. 

Более того, в защите Нульна он не участвовал. 

А в городе он находился в игре, так как разрабы не могли его впихнуть в одну провинцию с Карлом Францем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Warhammer Fantasy. Хроники Конца Времен

Вообще, интересно, насколько у людей сейчас ситуация лучше, в сравнении с каноном:

1) Уцелело трое волшебников. Что может помочь снизить потери как под Нульном так и после, при атаке на монастырь. 

2) уцелело побольше людей. Кроме роты Юргена наверное ещё несколько рот разных войск. Благодаря уцелевшим волшебникам и более готовой артиллерии отступление прошло легче чем в кантоне. Вобщем - 400 - 600 человек погибших в оригинале. 

И на несколько сотен мелких хаоситов потери Тамурхана выше. Благодаря уцелевшим волшебникам.  Урон хаоситам выше, но пока не серьезный. 

Пока, под Нульном скорее всего будет та же ничья, но с меньшими потерями для людей и большими для хаоситов

 Если удастся натравить крыс на дварфов хаоса, чисто пограбить, то будет вообще шикарно. Помнится, они захватили без особых разрушений один из городов людей и сделали там тыловую базу. Туда и можно ударить. 


Вообще подазреваю, что Юрген под Нульном будет сражаться на фланге вдоль реки, против  северян - варваров и того чародея хаоса. 

Их рота там принесет больше всего пользы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Магия? А у нас Панцерфауст!

В принципе, с одной стороны вы правы. 

С другой стороны - если егеря у нас элитная пехота, то их нанять выгоднее чем обычную. Правда, если за них требуют больше очков, то смысла не так много. 

Написал(-a) комментарий к произведению Магия? А у нас Панцерфауст!

Пока сцена с культистами выглядит как битва с петухом в Гриффинах: Вот идет стандартный сюжет. Набираем баллы, воюем с зверолюдами и т. д. потом раз внезапно - культисты! Демон! Все в деревне от младенцев до старых бабушек жаждет немецкой крови. Немцы победили! И даже без потерь. Возвращение к прежнему сюжету. 

Причём повторюсь - такой сюжетный ход что до оверлорда, что для аниме иссекаев  вообще не характерен и смотрится чужеродно. 

Это адекватно смотрелось бы в вархаммере, но там и у немцев противник был бы по серьезнее.  И готов поспорить, что если бы вы писали писали такую же сцену в фанфике по вахе, то прописали бы её подробнее. А не просто - "вся деревня вдруг поехала крышей и появился крылатый хрен сдохший от пары выстрелов"

Написал(-a) комментарий к произведению Магия? А у нас Панцерфауст!

Дочитал  первого усиления отряда. И резонный вопрос - а почему герой не взял кавалерийскую роту? В данных условиях с ней было бы куда удобнее. И проходимость лучше чем у мотоциклов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Магия? А у нас Панцерфауст!

Прочитал главу про деревню демонопоклонников. 

Не хватает  очень подводки к данной ситуации. 

Плюс, не помню таких демонопоклонников в Оверлорде. Какой то вархаммер лайт начинается. 

Вобщем - было бы здорово как то подвести к ситуации с деревней. А то выглядит, словно из фанфика по Вархаммеру вставили случайный эпизод. Напали абстрактные культисты - болванчики и так же были убиты. Совершенно абстрактно.  

Написал(-a) комментарий к произведению Магия? А у нас Панцерфауст!

По второй главе. Не очень понятны два момента. 

1) почему селяне не офигели от невиданных воинов. 

2) раз герой знает язык, то почему он не расспросить селян, кто их защищает. И вообще, как так вышло, что селение было уничтожено зверолюдами. 

Просто если там не лагерь, а посёлок зверолюдов, то он явно стоит давно. Причём совсем рядом с деревней. И ранее местные жители как то с ним уживались. Так что зверолюдов или отпугивать охрана поселения, но вдруг перестала, или они были мирными, но их внезапно на селян натравили? 

Написал(-a) комментарий к произведению Магия? А у нас Панцерфауст!

Не плохо. Прочитал пока первую главу. Пока нравится. 

Кстати, а почему герой не призвал первым делом егерей? Им по лесам сподручнее действовать. 

И второй момент - немцы знающие русский в конце тридцатых были редкими товарищами, но удивления бы не вызвали, так как было много мигрантов из Российской Империи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Про отсутствие ютуба и других современных развлечений - сэру Бойлу следует обзавестись собственным театром! Или цирком. 

Личная труппа - отличное приобретение для уважающего себя дворянина. 

 Плюс - замечательный способ получить много веселья и конечно недопониманий.

Написал(-a) комментарий к произведению Лорд ничего

Про отсутствие ютуба и других современных развлечений - сэру Бойлу следует обзавестись собственным театром! Или цирком. 

Личная труппа - отличное приобретение для уважающего себя дворянина. 

 Плюс - замечательный способ получить много веселья и конечно недопониманий.

Написал(-a) комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Лавкрафтовские Древние - это не осьминоги с щупальцами. Это помнящие как рождались звезды, непознаваемые и многомерные существа, один взгляд на которых повергает в безумие! 

Вобщем - идеи Лавкрафта упростили и опошлили и теперь его мотивы видят в каждой пачке морепродуктов 

Написал(-a) комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Про отсутствие ютуба и других современных развлечений - сэру Бойлу следует обзавестись собственным театром! Или цирком. 

Личная труппа - отличное приобретение для уважающего себя дворянина. 

 Плюс - замечательный способ получить много веселья и конечно недопониманий.

Написал(-a) комментарий к произведению Черные дыры советской экономики

И как же именно мировой историей доказана ваша теория? 

Обычно как то там используется завоевание, угнетение и ассимиляция завоёванных, ну и сверх эксплуатация части населения. Ну и геноцид и изгнание завоёванных,  да. 

Где у вас  договаривающиеся после анархии  кристаллы? 

Написал(-a) комментарий к произведению Черные дыры советской экономики

Только озвученные вами в данных комментариях идеи не позволяют создавать общество.  Выходит такая анархическая утопия, в лучшем случае.  С реальностью ничего общего не имеющая. Где много много индивидуумов мирно собираются и обо всем договариваются на основе собственных интересов и разумного эгоизма. Как в "Вехах", или в " Атлант расправил плечи" Нет, сама по себе идея отличная. Но не реализуемая, как коммунизм и совершенно ложная. 

Написал(-a) комментарий к произведению Черные дыры советской экономики

Вы прямо напоминаете своей риторикой коммунистического агитатора. Только у вас всесто од коллективизму, такая же ода индивидуализму, и явное не понимание как работает общество и экономика. В семидесятые вы вполне могли бы стать не плохим советским идеологом. Только знак в ваших сообщениях с минуса на плюс поменять и вышла бы типичная пропаганда СССР. 

Вы случайно Айн Рэнд не читали? Вы похожи на одного поклонника данной писательницы в своих высказываниях. 

Написал(-a) комментарий к произведению Черные дыры советской экономики

При урбанизации уровень рождаемости в любом случае бы сильно упал. А без урбанизации невозможно было бы развивать промышленность и мкдицину. 

Если оставлять вариант России без революции, то ей в любом случае пришлось бы в срочном темпе строить заводы и расплачиваться с долгами, за счёт сверх эксплуатации деревни. И как то решать вопросы бунтующих окраин.

В итоге у нас была бы или аграарная держава, не имеющая своей развитой промышленности, которую легко захватить, или аналог СССР, с такой же эксплуатацией сельского населения и рабочих, только со свободным рынком, капиталистами и царской семьёй вместо партии. 


Ну и насчет адекватности Гитлера - спешу расстроить. При знакомстве с экономикой третьего рейха пришёл к выводу, что они были ещё менее адекватны чем Ком партия СССР. В том числе и в построении экономики. И вся экспансия рейха - безуспешные и не адекватные попытки заполнить финансовый пузырь, который нацисты и создали. 

Вобщем - они были достаточно неадекватны чтобы напасть и на царскую Россию. 

Написал(-a) комментарий к произведению Черные дыры советской экономики

 Вы исходите из ложной идеи, что не будь революции, остальные события в мире были бы точно такими же. 

1) революция в том или ином виде и пришествие к власти радикалов было в любом случае неминуема. Вопрос в идеологической накачке.

2) И учитывая общие настроения населения и уровень озлобления после первой мировой - вместо Ленина, был бы Краснов с Ильиным. И фиг его знает, какой бред бы натворили уже они. В том числе в экономике. 

3)Не будь октября, не известно в каком виде произошло бы разделение страны. Вместо союза республик, вполне мог бы пойти Балканский сценарий, с отделением не только Польши с Финляндией и Туркестана и Сибири и Дальнего Востока с Уралом и т. д. Просто для единой многонациональной страны необходима была единая для разных наций привлекательная идея. А кроме социализма причём радикального, на то время был анархизм и фашизм. Все. Европейская демократия в то время и среди крестьян просто не смогла бы придиться. Она и в Европе то не везде работала. 

А прийти Гитлер к власти в таком таймлайне - ему бы мог противостоять не единый СССР, а куча националистически настроенных мелких авторитарных стран, имеющих проблем с экономикой не меньше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Черные дыры советской экономики

Вы прямо совсем очерняете ситуацию. ) 

Сами же пишите, что во многих городах и даже в РСФСР жилось в плане снабжения не плохо, до восьмидесятых. 

Я знаком с людьми у которых и с машинами проблем не было и с обеспечением товарами. Инженеры, рабочие, к спекулянтам отношения не имеют. Правда нюанс - они работали в геологии, оборонке и рядом. Кто имел доступ к магазину предприятия, или частой лотерее ( один знакомый в такой лотерее в НИИ выиграл автомобиль) , кто на вахте мог получить и десять тысяч. А кто жил в закрытых городах. 

И люди, живущие так, в окружении с похожим обеспечением и доходами, не всегда понимают, что рядом люди живут хуже и заметно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Черные дыры советской экономики

Про Японцев и ящики - возможно расхожая байка. 

Слышал две похожих истории про Японцев, только в одной там фигурировали бутылки из под лимонада, а в другой - из под пива. 

Возможно у истории есть реальная основа, а возможно - это враки, в которые тем не менее не трудно поверить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Черные дыры советской экономики

Про прибалтику интересный момент в следующем.

В плане личном прибалты и сейчас живут не плохо. Просто высококвалифицированные, или амбициозные личности живут в других странах ЕС. А вот сама по себе прибалтика, как и многие другие небольшие страны восточной европы попали в положение деревень, при урбанизации.
Можно сказать, что национальная идея прибалтов, как государств провалилась. Другой момент, что ЕС в этом плане поступает куда адекватнее чем СССР и не пытается спасать свои окраины всеми силами.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Плюс сетевой выкладки - книга может лежать на сайте годами никому не мешая. И тут нет такого, что издатель вынужден распределять тиражи и считать окупаемость книг и ради типового коммерческого автора будет отвергнута работа автора нишевого. И даже самые фриковатые книги будут хоть чуть чуть, на уровне десятка читателей, но окупаться. 

В нынешнее время автору надо уж очень очень постараться, чтобы его книга была убыточной для площадки. ) и такое может быть, только если из за книги пойдут штрафы и проблемы с законом.) 

Написал(-a) комментарий к произведению Черные дыры советской экономики

Почему же?

 Вопрос в культурах, которые выращиваются.  

Даже сейчас севернее Москвы и овощи и зерновые выращиваются и даже окупается. Даже под Питером картофель на продажу успешно выращивают. 

Написал(-a) комментарий к произведению Черные дыры советской экономики

Стоит кстати отдельно упомянуть два связанных фактора 

1) образование. В плане понимания того, как действует экономика и работает хозяйство  Как образование рядовых граждан, так и при обучении специалистов. 

2) уровень квалификации тех, кто экономикой занимался и руководителей. 

Так как, судя по многим свидетельствам - экономические провалы Хрущёвской эпохи - это в первую очередь следствие низкого уровня образования высших лиц страны. 

А вот провалы восьмидесятых тем  что руководители ещё вчера командированы из ближайшего села не объяснишь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

В том сеттинге в мире мёртвых тени и поглощенные ими призраки - ещё не самое ужасное) 

Кстати, там была в каноне секта смертельно - больных, которыми руководили призраки. Так что тема озлобленных смертельно больных людей в Мире Тьмы была раскрыта.) 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Чуть поправлю. Тени - это не отдельные существа и не механизмы, а именно искажённые части личности персонажа. 

Там выходила ещё книга посвящённая спектрам и проясняла эти моменты. Когда тень побеждает, она не уничтожает личность  совсем. Они тупо меняются местами и у тех кто стал спектрами бывают моменты просветления. Причем если светлая часть победит, то призрак таки вознесенесется. 

Что не отменяет тотального мрачняка у призраков в мире тьмы. 

Хотя у них все стало совсем плохо только в современную эпоху. В средние века и ранее  было как то веселее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Вообще есть такой сеттинг "Мир тьмы". И там с девяностых годов выпускается целая линейка посвящённая игре за призраков. Там тоже есть и тень и миры мёртвых разных культур, куда попадают не достойные рая.  

Правда вселенная была более мрачная. К примеру, в связи с дефицитом ряда предметов в мире мёртвых ( например оружие не редко имеет яркий бэкграунд, поэтому его много попадает в мир мёртвых . А пули почти не встречаются, их обычно даже в могилы не кладут не то чтобы помнить) призраки приспособились делать их из других призраков. И определённый процент новичков пополняет запасы посуды, обуви и мебели.  ( явление не всеобщее, но в европейско - американском мире мёртвых постепенно вынуждены были прийти к таким мерам) 

А еще у каждого призрака его Тень обретала собственную самость и действовала подобно разделению Олега в  " Сыне Архидемона", с поправкой на масштаб конечно. И она периодически захватывала призрака и начинала творить его руками не хорошее. В игре Тенью вообще должен был управлять другой игрок. 

Тень могла овладеть персонажем полностью и тогда он переставал быть игровым персонажем и становился аналогом голодного духа, только сохранял свой интеллект. Деструктивным призраком - спектром. 

Ну и теоретической целью игры было вознесение призрака, когда он побеждал свою тень. Что впрочем было крайне редким явлением. 


В теории очень интересная линейка. Но она была не очень популярной в связи со своей депрессивностью. 

Однако насколько знаю рассказы по ней вполне не плохие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Орден геноцида-4. Демоны внутри

Надо ещё учитывать общую согласованность. И в этом плане у конфедерации проблемы. 

Даже внутри княжеств. Любое резкое промышленное развитие потребует наделять крестьян образованием и правами, строить пром предприятия подчинённые единой власти по единому плану, сгонять селян в города, и создавать совхозы, колхозы, или агрохолдинги с механизацией. Что бьет по местному дворянству и его правам. 

Если со своеволием и подавляющими привилегиями региональных бояр внутри княжеств разобраться ещё можно, то с независимыми в рамках конфедерации князьями так не выйдет. Что будет всегда замедлять и развитие промышленности и затруднить военное планирование и управление. 

Читал недавно про экономическую координацию внутри стран Варшавского Договора - так там был тот ещё водевиль. 

Написал(-a) комментарий к произведению Орден геноцида-4. Демоны внутри

Необычно что все присутствующие с Конрадом согласились. ) 

Обязательно в комнате должен был бы быть военный эксперт, заявляющий что

 "Армия Пакта - фигня, главное - строевую подготовку делать и строго по уставу действовать. Вот  в Богемии солдаты устав нарушали, потому и проиграли. 

Бронеходы у нас самих есть.  В прошлом году купили аж десять штук! К тридцатому году их станет сорок на княжество. 

Радиосвязь - игрушка в боевых условиях мало применимая. 

А промышленность - послать пару отрядов магов - диверсантов и все, кончилась промышленность Алемании

Будут упорствовать - так наши маги первого ранга соберутся в отряд, прилетят под невидимостью в их столицу и разнесут её к чертям вместе с их слабосильным императором. Тут то Пакт и сдастся."

Увы, рассуждения в похожем стиле слышал в реальности, даже от вроде грамотных образованных людей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Черные дыры советской экономики

Кстати, будет ли затронута в отдельной главе идеология и ее соотношения с экономикой? Как на уровне тактическом , так и на стратегическом. В том смысле - чего партия хотела, как соотносила то что она делала с книгами Маркса и Энгельса и как ее обоснования воспринимало население.


Слышал истории, что в Хрущевские времена некоторые партийные  деятели публично обещали наступление коммунизма уже в восьмидесятых. 

Написал(-a) комментарий к произведению Черные дыры советской экономики

Чуть проясню мысль. Идеологический фон и воспитание в позднем СССР были такими, что многие граждане сами того не осознавая, становились западными агентами влияния.  Так как идеализация Запада и западного образа жизни поражала даже высшее руководство. Тот же Горбачев никак не тянет на полностью осознающего последствия своих действий человека и расчётливого предателя, а скорее похож на человека идеологически отравленного .

Написал(-a) комментарий к произведению Черные дыры советской экономики

Из изученного мной о временах СССР и причинах развала вырисовывается картина следующая:

Те кто развалил союз были не предателями, в привычном смысле, а продуктами советской же пропаганды, которая работала... в обратную сторону.  

Написал(-a) комментарий к произведению Черные дыры советской экономики

По молочке - тут все проще на самом деле. Колхозы были очень неэффективны в этом плане. 

До сих пор с содроганием вспоминаю рассказ знакомого, как он здорово в колхозе пил молоко из измазанного в навозе вымени. Причём знакомый вспоминал этот эпизод своей жизни с гордостью, типа пил натуральное, да. А что вымя перед тем как доить корову надо мыть, а место обитания коров чистить - даже через много лет не задумывался. 

Подозреваю, что такой уровень трудовой культуры был не в одном и не в двух колхозах. 

Написал(-a) комментарий к произведению Черные дыры советской экономики

Это еще что. Веселее когда люди сами себе противоречат и не замечают. 

Один мой знакомый ругал разваливших СССР воров, а потом радостно рассказывал как прикольно тырил с предприятия и пользовался явно не особо законными в СССР способами получения товаров.) 

Написал(-a) комментарий к произведению Черные дыры советской экономики

Есть такая штука, что у многих людей с возрастом снижается чувствительность вкусовых рецепторов и обоняния. Возможно, это одна из причин подобного мнения. И в детстве вкус пломбира и колбасы действительно ощущался намного насыщеннее. 

Наверх Вниз