Станислав

Поправка. Шогготы были созданы Старцами, которые великими древними не являются. Просто потом они восстали против создателей и уничтожили большую их часть. 

А, прошу прощения

Про отсутствие ютуба и других современных развлечений - сэру Бойлу следует обзавестись собственным театром! Или цирком. 

Личная труппа - отличное приобретение для уважающего себя дворянина. 

 Плюс - замечательный способ получить много веселья и конечно недопониманий.

Про отсутствие ютуба и других современных развлечений - сэру Бойлу следует обзавестись собственным театром! Или цирком. 

Личная труппа - отличное приобретение для уважающего себя дворянина. 

 Плюс - замечательный способ получить много веселья и конечно недопониманий.

Лавкрафтовские Древние - это не осьминоги с щупальцами. Это помнящие как рождались звезды, непознаваемые и многомерные существа, один взгляд на которых повергает в безумие! 

Вобщем - идеи Лавкрафта упростили и опошлили и теперь его мотивы видят в каждой пачке морепродуктов 

Про отсутствие ютуба и других современных развлечений - сэру Бойлу следует обзавестись собственным театром! Или цирком. 

Личная труппа - отличное приобретение для уважающего себя дворянина. 

 Плюс - замечательный способ получить много веселья и конечно недопониманий.

С Древними не очень понятно выходит 

Они же вроде много тысяч лет назад вымерли. А тут в сюжете появляется волшебник из исторической эпохи, который считается их последним учеником. 

И как же именно мировой историей доказана ваша теория? 

Обычно как то там используется завоевание, угнетение и ассимиляция завоёванных, ну и сверх эксплуатация части населения. Ну и геноцид и изгнание завоёванных,  да. 

Где у вас  договаривающиеся после анархии  кристаллы? 

Только озвученные вами в данных комментариях идеи не позволяют создавать общество.  Выходит такая анархическая утопия, в лучшем случае.  С реальностью ничего общего не имеющая. Где много много индивидуумов мирно собираются и обо всем договариваются на основе собственных интересов и разумного эгоизма. Как в "Вехах", или в " Атлант расправил плечи" Нет, сама по себе идея отличная. Но не реализуемая, как коммунизм и совершенно ложная. 

Вы прямо напоминаете своей риторикой коммунистического агитатора. Только у вас всесто од коллективизму, такая же ода индивидуализму, и явное не понимание как работает общество и экономика. В семидесятые вы вполне могли бы стать не плохим советским идеологом. Только знак в ваших сообщениях с минуса на плюс поменять и вышла бы типичная пропаганда СССР. 

Вы случайно Айн Рэнд не читали? Вы похожи на одного поклонника данной писательницы в своих высказываниях. 

При урбанизации уровень рождаемости в любом случае бы сильно упал. А без урбанизации невозможно было бы развивать промышленность и мкдицину. 

Если оставлять вариант России без революции, то ей в любом случае пришлось бы в срочном темпе строить заводы и расплачиваться с долгами, за счёт сверх эксплуатации деревни. И как то решать вопросы бунтующих окраин.

В итоге у нас была бы или аграарная держава, не имеющая своей развитой промышленности, которую легко захватить, или аналог СССР, с такой же эксплуатацией сельского населения и рабочих, только со свободным рынком, капиталистами и царской семьёй вместо партии. 

Ну и насчет адекватности Гитлера - спешу расстроить. При знакомстве с экономикой третьего рейха пришёл к выводу, что они были ещё менее адекватны чем Ком партия СССР. В том числе и в построении экономики. И вся экспансия рейха - безуспешные и не адекватные попытки заполнить финансовый пузырь, который нацисты и создали. 

Вобщем - они были достаточно неадекватны чтобы напасть и на царскую Россию. 

 Вы исходите из ложной идеи, что не будь революции, остальные события в мире были бы точно такими же. 

1) революция в том или ином виде и пришествие к власти радикалов было в любом случае неминуема. Вопрос в идеологической накачке.

2) И учитывая общие настроения населения и уровень озлобления после первой мировой - вместо Ленина, был бы Краснов с Ильиным. И фиг его знает, какой бред бы натворили уже они. В том числе в экономике. 

3)Не будь октября, не известно в каком виде произошло бы разделение страны. Вместо союза республик, вполне мог бы пойти Балканский сценарий, с отделением не только Польши с Финляндией и Туркестана и Сибири и Дальнего Востока с Уралом и т. д. Просто для единой многонациональной страны необходима была единая для разных наций привлекательная идея. А кроме социализма причём радикального, на то время был анархизм и фашизм. Все. Европейская демократия в то время и среди крестьян просто не смогла бы придиться. Она и в Европе то не везде работала. 

А прийти Гитлер к власти в таком таймлайне - ему бы мог противостоять не единый СССР, а куча националистически настроенных мелких авторитарных стран, имеющих проблем с экономикой не меньше. 

Вы прямо совсем очерняете ситуацию. ) 

Сами же пишите, что во многих городах и даже в РСФСР жилось в плане снабжения не плохо, до восьмидесятых. 

Я знаком с людьми у которых и с машинами проблем не было и с обеспечением товарами. Инженеры, рабочие, к спекулянтам отношения не имеют. Правда нюанс - они работали в геологии, оборонке и рядом. Кто имел доступ к магазину предприятия, или частой лотерее ( один знакомый в такой лотерее в НИИ выиграл автомобиль) , кто на вахте мог получить и десять тысяч. А кто жил в закрытых городах. 

И люди, живущие так, в окружении с похожим обеспечением и доходами, не всегда понимают, что рядом люди живут хуже и заметно. 

Кстати, как рассказывал мой знакомый, из семьи партийца, основную дичь творили не сами члены партии ( там все же был определённый контроль), а члены их семей. Главным образом - жены/мужья. 

Чем больше такого слышу, тем больше уверяюсь что катастрофы второй половины восьмидесятых в СССР - следствие не заговора, а просто искренне идиотских решений. ) 

Про Японцев и ящики - возможно расхожая байка. 

Слышал две похожих истории про Японцев, только в одной там фигурировали бутылки из под лимонада, а в другой - из под пива. 

Возможно у истории есть реальная основа, а возможно - это враки, в которые тем не менее не трудно поверить. 

Про прибалтику интересный момент в следующем.

В плане личном прибалты и сейчас живут не плохо. Просто высококвалифицированные, или амбициозные личности живут в других странах ЕС. А вот сама по себе прибалтика, как и многие другие небольшие страны восточной европы попали в положение деревень, при урбанизации.
Можно сказать, что национальная идея прибалтов, как государств провалилась. Другой момент, что ЕС в этом плане поступает куда адекватнее чем СССР и не пытается спасать свои окраины всеми силами.

Все еще надеюсь, что мы увидим Кащея во второй части "Демона под диваном". 

Зачем? Земля "Архимага" - это и так не наш мир. 

Плюс сетевой выкладки - книга может лежать на сайте годами никому не мешая. И тут нет такого, что издатель вынужден распределять тиражи и считать окупаемость книг и ради типового коммерческого автора будет отвергнута работа автора нишевого. И даже самые фриковатые книги будут хоть чуть чуть, на уровне десятка читателей, но окупаться. 

В нынешнее время автору надо уж очень очень постараться, чтобы его книга была убыточной для площадки. ) и такое может быть, только если из за книги пойдут штрафы и проблемы с законом.) 

Почему же?

 Вопрос в культурах, которые выращиваются.  

Даже сейчас севернее Москвы и овощи и зерновые выращиваются и даже окупается. Даже под Питером картофель на продажу успешно выращивают. 

Стоит кстати отдельно упомянуть два связанных фактора 

1) образование. В плане понимания того, как действует экономика и работает хозяйство  Как образование рядовых граждан, так и при обучении специалистов. 

2) уровень квалификации тех, кто экономикой занимался и руководителей. 

Так как, судя по многим свидетельствам - экономические провалы Хрущёвской эпохи - это в первую очередь следствие низкого уровня образования высших лиц страны. 

А вот провалы восьмидесятых тем  что руководители ещё вчера командированы из ближайшего села не объяснишь. 

Ради вайба мира мёртвых, вполне себе. Но сильно сомневаюсь, что удастся найти игроков. 

В том сеттинге в мире мёртвых тени и поглощенные ими призраки - ещё не самое ужасное) 

Кстати, там была в каноне секта смертельно - больных, которыми руководили призраки. Так что тема озлобленных смертельно больных людей в Мире Тьмы была раскрыта.) 

Чуть поправлю. Тени - это не отдельные существа и не механизмы, а именно искажённые части личности персонажа. 

Там выходила ещё книга посвящённая спектрам и проясняла эти моменты. Когда тень побеждает, она не уничтожает личность  совсем. Они тупо меняются местами и у тех кто стал спектрами бывают моменты просветления. Причем если светлая часть победит, то призрак таки вознесенесется. 

Что не отменяет тотального мрачняка у призраков в мире тьмы. 

Хотя у них все стало совсем плохо только в современную эпоху. В средние века и ранее  было как то веселее. 

Вообще есть такой сеттинг "Мир тьмы". И там с девяностых годов выпускается целая линейка посвящённая игре за призраков. Там тоже есть и тень и миры мёртвых разных культур, куда попадают не достойные рая.  

Правда вселенная была более мрачная. К примеру, в связи с дефицитом ряда предметов в мире мёртвых ( например оружие не редко имеет яркий бэкграунд, поэтому его много попадает в мир мёртвых . А пули почти не встречаются, их обычно даже в могилы не кладут не то чтобы помнить) призраки приспособились делать их из других призраков. И определённый процент новичков пополняет запасы посуды, обуви и мебели.  ( явление не всеобщее, но в европейско - американском мире мёртвых постепенно вынуждены были прийти к таким мерам) 

А еще у каждого призрака его Тень обретала собственную самость и действовала подобно разделению Олега в  " Сыне Архидемона", с поправкой на масштаб конечно. И она периодически захватывала призрака и начинала творить его руками не хорошее. В игре Тенью вообще должен был управлять другой игрок. 

Тень могла овладеть персонажем полностью и тогда он переставал быть игровым персонажем и становился аналогом голодного духа, только сохранял свой интеллект. Деструктивным призраком - спектром. 

Ну и теоретической целью игры было вознесение призрака, когда он побеждал свою тень. Что впрочем было крайне редким явлением. 

В теории очень интересная линейка. Но она была не очень популярной в связи со своей депрессивностью. 

Однако насколько знаю рассказы по ней вполне не плохие. 

Надо ещё учитывать общую согласованность. И в этом плане у конфедерации проблемы. 

Даже внутри княжеств. Любое резкое промышленное развитие потребует наделять крестьян образованием и правами, строить пром предприятия подчинённые единой власти по единому плану, сгонять селян в города, и создавать совхозы, колхозы, или агрохолдинги с механизацией. Что бьет по местному дворянству и его правам. 

Если со своеволием и подавляющими привилегиями региональных бояр внутри княжеств разобраться ещё можно, то с независимыми в рамках конфедерации князьями так не выйдет. Что будет всегда замедлять и развитие промышленности и затруднить военное планирование и управление. 

Читал недавно про экономическую координацию внутри стран Варшавского Договора - так там был тот ещё водевиль. 

Необычно что все присутствующие с Конрадом согласились. ) 

Обязательно в комнате должен был бы быть военный эксперт, заявляющий что

 "Армия Пакта - фигня, главное - строевую подготовку делать и строго по уставу действовать. Вот  в Богемии солдаты устав нарушали, потому и проиграли. 

Бронеходы у нас самих есть.  В прошлом году купили аж десять штук! К тридцатому году их станет сорок на княжество. 

Радиосвязь - игрушка в боевых условиях мало применимая. 

А промышленность - послать пару отрядов магов - диверсантов и все, кончилась промышленность Алемании

Будут упорствовать - так наши маги первого ранга соберутся в отряд, прилетят под невидимостью в их столицу и разнесут её к чертям вместе с их слабосильным императором. Тут то Пакт и сдастся."

Увы, рассуждения в похожем стиле слышал в реальности, даже от вроде грамотных образованных людей. 

Кстати, будет ли затронута в отдельной главе идеология и ее соотношения с экономикой? Как на уровне тактическом , так и на стратегическом. В том смысле - чего партия хотела, как соотносила то что она делала с книгами Маркса и Энгельса и как ее обоснования воспринимало население.

Слышал истории, что в Хрущевские времена некоторые партийные  деятели публично обещали наступление коммунизма уже в восьмидесятых. 

Чуть проясню мысль. Идеологический фон и воспитание в позднем СССР были такими, что многие граждане сами того не осознавая, становились западными агентами влияния.  Так как идеализация Запада и западного образа жизни поражала даже высшее руководство. Тот же Горбачев никак не тянет на полностью осознающего последствия своих действий человека и расчётливого предателя, а скорее похож на человека идеологически отравленного .

Из изученного мной о временах СССР и причинах развала вырисовывается картина следующая:

Те кто развалил союз были не предателями, в привычном смысле, а продуктами советской же пропаганды, которая работала... в обратную сторону.  

Кстати говоря, "подчиненные санатории и совхозы" на многих современных предприятиях до сих пор имеются.

Убирать навоз и не мыть коровам вымя, к сожалению были далеко не всеобщей практикой. Хорошо, если в Тамбовской области за этим следили.

По молочке - тут все проще на самом деле. Колхозы были очень неэффективны в этом плане. 

До сих пор с содроганием вспоминаю рассказ знакомого, как он здорово в колхозе пил молоко из измазанного в навозе вымени. Причём знакомый вспоминал этот эпизод своей жизни с гордостью, типа пил натуральное, да. А что вымя перед тем как доить корову надо мыть, а место обитания коров чистить - даже через много лет не задумывался. 

Подозреваю, что такой уровень трудовой культуры был не в одном и не в двух колхозах. 

Это еще что. Веселее когда люди сами себе противоречат и не замечают. 

Один мой знакомый ругал разваливших СССР воров, а потом радостно рассказывал как прикольно тырил с предприятия и пользовался явно не особо законными в СССР способами получения товаров.) 

А вы в каком регионе СССР проживали, если не секрет?  

А то от региона качество продуктов очень отличалось. 

Есть такая штука, что у многих людей с возрастом снижается чувствительность вкусовых рецепторов и обоняния. Возможно, это одна из причин подобного мнения. И в детстве вкус пломбира и колбасы действительно ощущался намного насыщеннее. 

Мне все же в арифмомене остро не хватало спутника для Исидора Яковлевича, который бы его оттенял.

Как в передаче "Разрушители мифов", где был замечательный дуэт серьёзного интроверта и веселого экстраверта. 

Впрочем, в Паргоронских байках в дуэте он раскрывается гораздо ярче. 

Очень ждал приключений мэтра Исидоряки в мире чисел, где герои бы столкнулись с необычными проблемами и решили бы их с помощью математики и смекалки.

Увы, не дождался. Но надеюсь в рассказах он ещё появится. 

Про низшего. Я возможно слишком быстро прочитал цикл, всего за несколько дней. Так что воды не заметил. Сократить его можно было раза в три, это верно. 

Но это не отменяет что сам мир получился весьма стильным.  И в том числе, тема деградации общества ( в том числе каннибализма) раскрыта полностью. 

Про ковчеги поколений населённые каннибалами у Дёма Михайлова есть целых два цикла( один продолжение другого). Там правда каннибалы не все население, но тема раскрыта полностью. И сюжет не плох.  Ну и атмосфера - Деградация, некогда прекрасного места, ужасные биомодификации и генетические эксперименты, конечности в аренду и т.д. 

Интересно было почитать. 

А планируются ли зарисовки по Вархаммеру? 

По большей части, Боярка и лит- РПГ - это скорее нечто из разряда порнографии, но почти без секса.)  и подходить к ним как к литературным произведениям нет смысла. Их задача - дать читателю быстрый, дешевый дофамин и серотонин. Вобщем - это отдельная категория. ) 

Если он не переехал в другой мир. 

Все может быть просто - у взрослой особи может быть реально другое ДНК, если например в одном организме несколько его наборов. ( генетический химеризм есть и у людей). И если эпителий личинки и взрослого имеют немного разный генетический код, не трудно запутаться. 

Гиперборею разнес Неграл. Это упоминалось ранее. 

А вот интересный вопрос. А не стало ли прогрессорство титанов причиной гибели Атлантиды, на той версии Земли? 

Книга - это обычная чёрная книга волшебника. Я не помню точно, но вроде бы что то такое автор отвечал. ( не уверен, может просто на старом форуме обсуждали) 

Не часовню, а целый храм на Каабаре и храм в Праквентеше. ) итого полторы часовни тоже он.))) 

Выглядит как будто таки да.))) Не забываем и о погибшем ученике, уничтожении колонии в Праквентеше, разрыве отношений с Парифатом, угасании магической гильдии Шумера... и разрушениях которые нанёс своей собственности Креол уже после демонизации самодельным аркалом... 

Идеальный кандидат чтобы привести Лэнг к гибели!) 

А мне казалось - Иннана планировала что Креол станет Азаг Тотом  и сделает то что умеет лучше всего - быстро загубит Лэнг окончательно.

 Как того грифона.))) 

( что в принципе и произошло)