Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден
Это не эпичные артефакты. Они даже для приключенцев высоких уровней далеко не топовые)
Если третью редакцию брать.
Заходил(-a)
Это не эпичные артефакты. Они даже для приключенцев высоких уровней далеко не топовые)
Если третью редакцию брать.
Если что то пойдет не так, Игрок за Дзирта просто создаст нового персонажа)
Эти нет. )
Говорят, если долго - долго растить кобольда, он вырастет в прекрасного дракона. Ни у кого пока не получалось, но попытаться можно)))
Можно кстати найт Прист. Или муннан - лунная монахиня.
Если псевдоним где то был, но вообще принадлежит другому персонажу с другими способностями и характером, кажется может прокатить.
Еще вариант - оставить имена теми же, но добавить еще одно доп слово в название. Вместо Лучника - Лучник Икс, например.
Или Вместо Найтгерл Рэд Найтгерл.
Заодно если у персонажей будут двойные имена, будет удобнее их называть в тексте.
Это если способности Найтгерл не являются оккультными, и не являются благословением лунного бога, например.
Это вы про армадовские обложки, когда горе - копирайтеры тащили из интернета картинки и криво обрабатывали в фотошопе, а потом называли себя художниками?)
Там было сколько нормальных художников? Трое?)
Вспомните, какое говно там выпускалось в основном. Худшие работы Армады реально хуже сегодняшнего среднего нейрослопа.) И там тоже персонажи с рандомным выражением лица смотрящие в пустоту.)
Глава интересная.
Может Герасимова и коллекцию вместе с сепараторами удастся вывезти? одним вагоном.
Здорово! Теперь мы знаем больше о Дереке.
Скорее всего он Ваншоту помогал, отчего и взял с его трупа меч и маску ( остальное снаряжение скорее всего было долго снимать.)
Кстати, теперь понятно, откуда у Дерека могла появиться часть первоначального капитала. Если он получил некоторый доступ к снаряжению этого супера, то логично что там были ценные вещи, которые можно было бы продать. или определенная сумма в наличных.
Но ведь этот образ вообще ничего не объясняет, а только делает вид! Если брать его без контекста, так тем более. С виду оно конечно красиво. А вот если начинаешь задавать вопросы по конкретике, вроде "А какая у нашего Жругура плотность покрытия? А как измерять его КПД? Из каких элементов он состоит? А точно ли эти элементы от одной метасущности? А вот относятся ли книги Горького к его проявлениям? А Шолохова с Маяковским?" так сразу все рассыпается.
А почему если мы берем концепцию Андреевских уицраоров, то в отрыве от остального его контекста?
Там у него много самого нажористого оккультного добра.) Титаны, реинкарнации, эгрегоры, ад, рай, Атлантида...)
Переслегин в этом плане сам по себе - очень вторичен и при любом серьезном изучении фактов о которых он пишет, виден его крайне поверхностный подход к вопросам, о которых данный философ рассуждает. Он поверхностен буквально во всем, от истории и психологии, до оккультизма.
Я про тех которые на Земле были. Они жили на полосе Кирова вообще то в резко континентальном климате.
Конечно же Тиамат!
А Иннана и не Шумерка. Она из причерноморских - североазиатских амазонок. В ответах автора было и в книгах тоже.
Вывод - надо мигрировать в Рэйвенлофт) Шутка.
С Эберроном кстати не понятно до конца, что там с магией десятого круга и выше.
Так ведь все понятно. Это Иннана!
Нормальные в книге нейроарты. Они по крайней мере лучше чем обложки Армады.
Это вы действитиельно дерьмовых нейроартов не видели. И иллюстраций, прости господи, Яузы, сделанные мясными, но рукожопыми копирайтерами за пачку чипсов и банку горошка.
Отнюдь. Полномочия президента США весьма четко прописаны. Это все еще важная должность. Просто рычаги власти не сосредоточены у одного человека, а более распределены. Например у Верховного суда и Сената власти тоже много, но другого толка. Все три ветви власти одинаково влиятельные. Вероятно Сенат в своих решениях имеет некоторое преимущество над Президентом, но далеко не подавляющее. Но даже если считать Сенат главным в США, то за счет того что это коллективный орган, уровень компетенции и принятия решений усредняется.
У нас просто в сознании закреплено что Президент - это типа царя-императора, но с полноценным разделением ветвей власти это вот вообще не так. и не должно быть.
У Маска просто есть черты аутического расстройства. Которое Аспергер. В лёгкой форме, но это влияет на его эксцентричность и отношение к людям.
Но в целом он на мой взгляд ещё и талантливей Трампа и более полезными вещами занимается.
Ну кстати у американцев с этим было лучше долгое время. Управленцы были на близком уровне компетентности и даже проиграв, могли влиять на политику. Плюс - президент никогда не имел столько власти сколько генсек, что уменьшало вероятность идиотских решений. Тот же Трумэн ничего сравнимого с Хрущевскими экспериментами не творил, хотя и уступал Рузвельту. И ему бы и не дали.
Вот после окончания холодной войны качество управленцев в США снизилось. Чему есть много причин. Не только гибель СССР. Однако система имеет настолько хорошую защиту от дурака, что держится даже при Трампе и Байдене. Их Верховный суд вообще, все ещё работает превосходно, на общем фоне.
А ведь Иннана из народа близкородственного Армянам) Вернее в ту эпоху индоевропейские племена еще почти не были разделены)
О, мелькала мысль, что Шарк - это на Маска отсылка)
Этот момент можно сгладить. Просто нужно смотреть с другой стороны на проблему. Если у нас вот есть сильный руководитель, а потом его заменить не кем и все хозяйство валится в бездну, так как преемники не тянут. Значит сам руководитель и его талант - не системное явление.
Ближайшая аналогия есть у Азимова в "Основании", помните когда там появился телепат и захватил власть? Там герои размышляли, что если он - уникальное явление, то после смерти все вернется на круги своя. А если сумеет создать детей с аналогичными способностями - система сохранится.
Я к чему - по идее для высших управленцев с одной стороны, необходима система подготовки кадров и определенный фильтр во власть, исключающий кадры не грамотные. С другой, грамотное распределения обязанностей, ответственности и принятия решений во власти, чтобы снизить сложность разрабатываемых решений. Чтобы ее без риска все сломать мог использовать управленец более низкого уровня. Собственно банальное разделение властей на законодательную, судебную и исполнительную - это пример такого. И при Сталине с разделением властей было не все идеально, но система работала на его таланте. А вот при Хрущеве если верно помню, это самое разделение властей по факту было нарушено куда сильнее, и Хрущев просто не мог грамотно с таким работать. Это не единственная проблема Хрущева и далеко не самая главное. ( если бы разделение властей адекватно работало, его бы вообще не допустили до управления страной). Но просто как самый яркий пример.
Вообще по идее, если у нас развитое промышленное государство с партийным управлением, нужно выстроить такую систему, чтобы преемником мог стать практически любой из высших чиновников. Если все завязано на три личности, а дальше начинается хаос и разброд - то адекватной системы подготовки кадров высшего уровня не выстроено.
Пожалуй да. Но я бы инопланетян выделил в отдельную категорию, так как у нас здесь не только на марвел но и на ДС оммажи. А там инопланетян прямо больше, и их лучше считать отдельно.
Навык не включал, да, как отдельную категорию. Хотя стоило бы. Просто по итогу эта категория почти у всех суперов есть, помимо их основной суперсилы. Там гениальный ученый на гениальном инженере сидит и гениальным солдатом погоняет.
Да, пожалуй вы правы.)
Про экономику СССР пожалуй можно было бы подискутировать, но к сожалению для нормальной дискуссии нет ни сил, ни времени.) Да и действительно, лучше это делать в темах про СССР.
Все же настоящий коммунизм - это было бы слишком круто.
Ну и схема Сталина, она была хороша для своей эпохи. И ее развитие как раз напоминало бы Китайский путь. Так как, например, кооперативы пришлось бы, или запрещать ( что и произошло в реальной истории с фатальными результатами) или давать им больше официальных возможностей и прав, что приводило бы на путь похожий на Китайский.(пусть и не аналогичный)
Ремарка - мне очень понравилась идея, и то что в данной книге не копируется Марвел/ДС вселенная, пусть и имеются копии - оммажи на их персонажей. Чтение книги приводит к разным мыслям и идеям, и раз уж они пришли, я решил их тут изложить.
Начну небольшую аналитику.) Какие аналоги супергероев и с какими способностями у нас имеются. И как с ними себя вести, и какие шансы они имеют во взаимоотношениях с Найтгерл и с Дереком.
Начнем с Мстителей. Пока у нас из известных только Голдэнмэн есть. И с ним в целом все понятно.
Голденмэн - аналог железного человека. С героем уже намечается конфликт из за женщины. Но главный плюс - Найтгерл с ним в комиксах рассталась. Если он по характеру примерно похож на Тони старка, то Скорее всего он несколько психопатичный любящий внимание, но врят ли он мелочный и мстительный. По крайней мере Голдэнмэн не будет мелко гадить герою из за женщины, скорее посчитает такое поведение в отношении простого человека(или третьестепенного супера, если Дерек решит примерить маску) - ниже своего достоинства. Так как может завоевать расположение женщины совершенно законными методами. Вот если Дерек ударит по его медиаобразу, или финансам, тогда да, месть возможна. И тут тоже - относительно законными методами у него возможностей испортить Дереку жизнь очень - очень много. Голдэнмэн опаснее для Дерека не в своем костюме, а без него. Так что лучшая тактика против Шарка, как ни забавно - именно улучшение отношений с самой Найтгерл.
Пройдемся по остальным. Не факт что они будут именно такими, и не факт что в таком составе. Да и не про всех мне хватит сил сейчас написать.)
1)Аналог Тора - "Бог - воитель" грубый нахальный мужик. Источник сил в разных вариациях разный: Может быть развитым инопланетянином, созданным США суперсолдатом, реальным языческим божеством, или простым парнем периодически становящимся Тором, благодаря древнему оккультному артефакту. Во всех вариациях силен как стихийное бедствие и так же прямолинеен. Местами даже прост. Простыми бандитами не особо интересуется во всех своих вариациях. И поэтому даже на своей работе Дереку будет столкнуться с ним очень сложно. А если Дерек столкнется, например, перевозя жутко дорогой и могучий артефакт, то сбежать ему будет элементарно, но без артефакта. Если у нас его не самый добрый образ, то вполне может периодически творить бесчинства в стиле викинга, но в данном случае, именно главный герой может его развлечь беседой, или перевести интерес громовержца в иное русло. В отношении с Найтгерл, или ее обыденной личности - подкатывать будет так же напористо и прямолинейно. В мирном варианте, если Дерек вызовет у него большую симпатию чем Найтгерл, тот уступит ему даму. В случае не мирного варианта, самый простой вариант если местный аналог Тора - просто суперсолдат, или простой парень с дорогими игрушками. Можно подловить и ликвидировать без вреда для мировой безопасности, в первом случае правительство нового сделает, а во втором случае можно и самому подобрать оккультному артефакту нового носителя. В случае бога, или инопланетянина все становится сложнее, как в плане ликвидации, так и в плане последствий такого шага. Тут проще увлечь его чем то таким, пользуясь знанием канона что "божеству" долго будет не до любовных утех.
2)Аналог Халка - оборотень. Ученый, превращающийся в непобедимое разрушительное и непробиваемое страшилище. Источник сил - особое стечение физических явлений. Если близок к классическому образу - совершенно не соперник на Найтгерл. Чтобы уйти к такому Найтгерл должна сама прямо очень сильно в данного оборотня влюбиться. В человеческом виде не представляет опасности совершенно. А в боевой форме - нужно бежать, отвлечь другой целью, или использовать очень специфическое оружие. Чтобы такая хреновина налетела на криминальную сходку, там должен минимум аналог ядерного оружия продаваться. И врят ли Дереку такую сделку поручат контролировать, без прикрытия десятка наемников с суперсилами, или пары суперзлодеев. Так что вероятность конфликта - минимальная.
3)Аналог соколиного глаза - спецагент, с военной/диверсионной подготовкой достигший предела человеческих физических возможностей и с не стандартным оружием, которым мастерски пользуется. Дерек в принципе с ним почти на одном уровне. Но и шансы столкнуться отнюдь не низкие. Так что - и в случае конфликта и в случае любовного столкновения ему достаточно быть просто чуть лучше и выбрать позицию первому. Возможно в местных "мстителях" его учитывая силу, в принципе нет, и данный спецагент работает в "мече".
4)Аналог Доктора Стрэнджа - волшебник и вероятно верховный волшебник планеты. Однако власть как глав волшебника - больше формальная. Если тут существуют оккультные силы и явления, то должен иметься. Если нет, то данный пункт смысла не имеет. Криминалом не интересуется, пока тот не начинает барыжить крайне опасными волшебными штуками. И в зависимости от наличия морали, тормозов и принципов может как просто незаметно эти вещи изымать, так и создать для преступников натуральный фильм ужасов с проклятьями, демонами и обращением в камень. При этом не глупый, и лезть под пули не будет, без защиты. В целом Для Дэрека - противник очень опасный. И может вообще попытаться изгнать душу - мигранта, или отправить на опыты. С другой стороны, если он приличный человек, то может и наоборот помочь в ситуации с потерей памяти. Чтобы противостоять ему - нужно самому понимать оккультные штуки. Ну и знание канона комиксов в ряде случаев спасет, и при большой удаче поможет Дереку чародея победить. Кроме знания канона его победить Дереку особо нечем. Но к счастью именно у оккультных сил бывают довольно очевидные слабые места, которые благодаря знанию канона можно использовать.
5)Аналог Капитана Америки. Суперсолдат, и олицетворение всего хорошего что в жителях США есть. Может быть как честным патриотом, так и поехавшим фанатиком. В ряде случаев под маской Патриота Америки может скрываться и эгоистичная сволочь и киборг. В разных комиксов варианты разные, так как оригинальный Капитан - это больше звание и переходящий флаг. Будет или искренне стремиться быть образцовым гражданином США и вести себя максимально прилично. Или очень активно это изображать. Поддерживается как минимум частью американского правительства. И может активно бороться с другой его частью. Возможно, в рамках данного комикса таких Патриотов Страны было несколько, разных и с разными взглядами, сменяющихся в зависимости от политических раскладов и противостояний со злодеями и "злодеями". Такой точно должен быть в комиксе, вопрос только - какой он сейчас и на самом деле, кем поддерживается и какие взгляды имеет. От того какой Патриот Америки на этот раз и кто за ним стоит, очень сильно зависит его взаимодействие как с Найтгерл, так и с Дереком. Главная его слабость, вне зависимости от итерации - сильная связь с американскими политическими силами и местными терками. И воздействовать на него эффективнее всего, загнав глубоко во внутриполитические разборки. Что может иметь последствия вплоть до замены старого Патриота Америки на нового. И пока он душит очередную "Гидру", свившую гнездо в сенате, герою будет совершенно не до романтики.
Пока все, может позже продолжу анализ.)
И такой вопрос - просьба к автору:
Подумалось про местных суперов и их возможные взаимодействия с героем а точнее, их аналоги. С учетом что вселенная у нас ДС + Марвел с некоторым вайбом Пацанов.
По классике, у нас имеется четыре основных источника силы супергероев:
1)Инопланетные силы.
2)Силы оккультные
3)Правительственные/корпоративные/личные модификации, или гаджеты
4)Естественные, или околоестественные мутации
В разных линейках комиков и в разных комиксовых вселенных они представлены в разной степени. И многие герои представляют из себя смешение нескольких типов. Но например во вселенной ДС мало представлены аналоги мутантов из Марвел, зато инопланетных гостей гораздо больше, вплоть до наличия штатного галактического копа на планете. А во вселенной пацанов - все суперы продукт корпорации. В плане влияния оккультных сил кстати и в ДС и в Марвел довольно близки, хотя в ДС, по ощущениям, боги и демоны ведут чуть более активную жизнь среди смертных.
Ни в коем случае не настаиваю. Но буду крайне благодарен Александру Олеговичу, если он в следующих главах очертит примерные границы сил в возможностей суперов и разных сущностей в этой вселенной.)
Интересно кстати, в каком виде тут сохранился СССР.
Пока видится один из двух вариантов:
1) позитивный. Союз провёл реформы и стал аналогом Китая, частично заняв его нишу на политический арене. А сама Поднебесная несколько более традиционная. В связи с угрозами планетарного уровня, холодная война ушла на второй план и налажено сотрудничество во многих сферах.
В комиксах врагами чаще всего не показывали, а противостояние разведок рисовалось относительно уважительно, в стиле хорошей бондианы, где СССР был показан врагом сравнительно редко.
2) негативный. Аналог Брежневского застоя, продлённого до наших дней и экономика держащаяся на плаву исключительно на суперах и их влиянии. И том факте, что правительству США интереснее сдерживание инопланетян, а не борьба с Союзом.
В комиксах СССР представлен врагом чаще и нарисован в более мрачных красках. Часть злодеев карикатурны.
Скорее вероятен первый вариант.
Кровь в машине. Вот с ней прямо нужно что то делать. Как и прочие телесные жидкости который начнут вытекать из трупов при расслаблении сфинктеров
В рамках вселенной комиксов, признания что ты КГБшник из параллельного мира(с утаиванием факта переноса сознания), возможно создаст куда меньше проблем.)))
В машине скорее всего имеется запас мешков, пленки, перчаток и пакетов. И возможно одноразовая накидка, для таких случаев. Так как при такой работе, часть груза неминуемо придется самому запаковывать и заворачивать. Так как раздолбаи среди клиентов очень очень вероятны, как вероятны и откровенные косяки с их стороны. С растворителем конечно вопрос. Но возможно есть и он.
Еще очень колоссальные деньги могут тратиться на журналистские расследования, собирание материалов для статей и связанные с этим поездки по миру. Но нам этот момент не описывали. Так как такие активные разъезды по стране должны оставить кучу следов в квартире, вроде фотографий с Эвереста и джунглей Амазонки с кучи сувениров и спецодежды.)
Еще как показывают современные исследования грибы очень по разному усваиваются, в зависимости от генетики человека. У дрожжей такой проблемы с усвояемостью нет.
Вот еще подумал про воспоминания Дерека и его оригинальную личность и тело.
В комментариях уже предлагали что можно найти хорошего телепата.
Учитывая что у нас супергероика, тут должны быть толковые телепаты, или оккультисты, которые не являются чудовищами и мудаками, к которым можно обратиться за помощью и ее получить без подвохов и попыток героя убить. Кто то вроде Джона Константина. Ну или просто честные наемники, которые не будут делать что либо сверх контракта даже с таким специфическим клиентом. Последние даже в случае Дерека лучше.
Учитывая что Дерек знает канон -то должен хотя бы проработать и продумать данный вопрос.
И вообще хороший вопрос - насколько в данной вселенной активны высшие силы, вроде настоящих богов, воплощений Смерти, Сна, ангелов, демонов и т.д. и насколько они контактны.
Может местный Люцифер имеет в Нью Йорке личный ночной клуб, тусуется с моделями и на досуге раскрывает преступления. (как в одном из миров ДС и в сериале).
С Призрачным Гонщиком, или его аналогом например герою сталкиваться Крайне, Крайне не рекомендуется, если такой есть. Это же прямо идеальная для него цель - грешник улизнувший от адских мук.(не по своей воле, но тем не менее) и даже сейчас делающий не законные штуки. Так как для ловли таких Гонщики изначально и создавались.
А вот с какими небудь древними богами, ангелами, феями и т.д. зная канон, есть шанс договориться об услугах по восстановлению памяти тела, за умеренную цену.
Еще для Дерека может стать проблемищей местный аналог Карателя. Просто потому что большинство других супергероев жестоко убить преступников не стремятся, а часть из них мелких сошек не трогает. И от одних можно сбежать, других просто заболтать. Плюс Каратель не имеет суперсил, зато отличную военную и диверсионную подготовку и очень мотивирован именно на поимку и устранение. Хотя с ним лучшая тактика - вовремя прикинуться копом под прикрытием и сдать на растерзание своего босса.
С другой стороны - противостояние с двух профессиональных суперагентов высшего уровня диверсанта/военного против разведчика/нелегала может быть интересным с литературной, нарративной точки зрения.
Если местные суперы в целом более - менее соответствуют вселенным Марвел и ДС то лучшая тактика при встрече с ними, если убежать не вышло - сдаться, быть вежливым, а потом уже сбежать от приехавших полицейских, или перед их приездом.
Учитывая что СССР до сих пор цел, фильм "Брат" просто не мог возникнуть, как популярное явление. А фраза про писаря в штабе именно оттуда имеет корни.
Замутить на Ностромо индустрию комиксов, и сделать местный комик - кон национальным праздником!)
Наличие колдовских способностей от расы вообще не особо зависит. Тут скорее место проживания и наличие в нем повышенного магического фона, волшебных существ и разных могучих волшебников больше даст в плане шансов.)
Да, все эльфы обладают зачатками чародейства, но раскачивать их до максимума - это нужно только раскачкой и заниматься, вместо ремесла, воинской службы, или других не менее полезных дел. И у чисто человеческой девицы, на которую например дракон кровью побрызгал, скорость раскачки чародейских навыков будет даже в среднем выше.
А есть еще чародейство от договора с рызными околобожественными существами. Там хоть будь ты обоссаным гоблином, могут выдать сразу двадцать уровней заклинателя и возможность творить заклятье Желания. Но обычно так конечно не делают, и такие чародеи тоже прокачиваются с базового уровня. Но в данном случае родословная вообще роли не играет.
Ого, тут есть СССР. Интересно, как он выжил?
Может у них есть аналог супермена? Как в комиксе "Красный сын"?
Еще интересно, насколько тут развиты взаимоотношения с инопланетянами. А то даже в Марвел и ДС в разных вселенных с этим было очень по разному, от их полного отсутствия, до наличия нескольких диаспор, колоний и мигрантов.
Можно быть колдуном и не полуэльфом, а простым человеком. Просто родиться в семье волшебников, или попасть под магический выброс, например.)
Или столкнуться с мощными проявлениями некромантии, божественной силы, или царства фей.
Приключенцу никто не запрещает получать колдовские уровни и во взрослом возрасте, если харизма позволяет.
Такой разброс кубами до 18 - это именно вероятность для персонажей игрока. Для простых жителей вероятность иметь стат в 18 и выше пунктов - ниже.
Но приключенец может благодаря расе + возрасту + прогрессии с уровнем поднять одну характеристику аж до 10 пунктов. А если еще волшебными вещами обмажется и сделает постоянное усиление интеллекта, то на все восенадцать. Поэтому действительно, для пожелавшего заниматься чародейством его характеристики - не приговор.)
Если брать последнее руководство, то выходит что персонажи 20 уровня - один на 1-2 миллиона простых жителей. Что для стандартного средневекового фэнтези мира будет от сотни до пяти сотен штук. И персонажи до двадцать седьмого уровня тоже статистически вполне себе будут. Так что да - с этим распределением надо быть осторожнее. и именно подстраивать его под логику конкретного мира.
Их мало осталось. Так что да - большинство сдохли, или заточены.
В теории чисто магия у всех веток максимально известная и доступная смертным - 12 круг. И 12 круг - это буквально временное воровство силы и аспектов у серьезного божества. Может в теории и можно бахнуть магией еще сильнее, но на практике во вселенной ДнД такое только боги творили.
В ДнД в принципе не работает принцип о Контроле/силе. Если совсем упрощать - повышенная сила магии так же зависит от способностей к ее контролю, и от количества маны мало зависит.
Полуэльфом и даже эльфом недостаточно быть для становления колдуном, и градации сил нет. В теории колдун любого наследия и любой расы, если это наследие вообще имеется, может выучить заклинания девятого круга. Если наследие уже есть, то все решает природная сила личности(харизма), в случае колдунов и интеллект в случае волшебника.
Условно говоря - если ты не харизматичный, то колдун из тебя выйдет такой себе и дальше врожденных способностей ты не поднимешься. А поднять харизму естественным способом, чтобы была выше заложенной природой можно, но сложно и не сильно.
В игровой механике работает так:
Средний показатель харизмы - 10.
Чародей может освоить круг заклинаний не больше показатель харизмы - 10. Выходит если природная харизма 14 - то максимальный твой круг заклинаний - 4.
Да, если персонаж крайне заморочится и будет рвать жилы, и будет еще очень везучим, то в ходе долгой жизни он сможет повысить харизму с 14 до 19, и еще добавить 3 от возраста.
Но средний эльфийский обыватель будет иметь харизму в 10. С возможностью повысить ее к концу жизни до тех же 13 - 15.
Далее, чтобы заклинание прямо мощно работало и ячеек было побольше, харизму желательно иметь куда выше необходимого минимума.
И это мы только о заклинаниях до девятого круга.
Напомню просто что у большинства эльфов харизма колеблется в районе 9 - 14 пунктов.
Конечно. Но в начале ему надо сделать двадцать сыновей и раскидать их по галактике.
На мой взгляд Улей 137 и Призраки Пустоты - лучшие рассказы сборника.
Остался один рассказ, или два?
Вроде удаленную историю браузера и удалённые файлы в ряде случаев можно восстановить.
А не потому что был ксенофилом/порабощен ксеносами? Ещё теория была что он слишком увлёкся ИИ.)
Скорее не осознавили ситуации. Напомню что многие всерьез ожидали пролетарского восстания в Германии аж до 42 года. Только ближе к Сталинградской битве официально стали писать, что ждать его не стоит. Таких людей и на важных должностях не мало было.
Так что непонимание и костность мышления, да.
Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден
В нынешнем виде Нальфейн очень перерос родной город. И если к нему вдруг начнутся вопросы, в родном доме скажет "купил". И фиг ему кто что сделает, кроме выноса мозга, на тему того что не фиг тратить на мужиков дорогие вещи. Даже с его показанным уровнем, Мэлис должна видеть, что для серьёзного наказания сына понадобится спецоперация, чреватая потерями в живой силе и потерей домом статуса.
А если начнутся вопросы среди жриц более сильных домов - он в любой момент свалит, громко хлопнув дверью. И тоже, фиг они что ему сделают. Верят ли они будут балоров призывать для его убийства.