Зоряна Заряница

Специально вводить ничего не надо, оно и "неспециально" именно туда всё и катится.

Одна моя знакомая (уже имевшая публикацию в издательстве) решила заработать на СЛР. Зарабатывает, да. Но практически всё сливается обратно в таргет.

Из того, что я вижу, основная проблема авторов самиздата, пытающихся продавать свои книги, состоит в том, что они не понимают элементарную вещь: продать можно только коммерческий продукт. Только то, что нужно покупателю и при этом дотягивает хотя бы до среднего по рынку качества.

Поэтому когда автор с первой книжкой (на уровне чуть ли не школьного сочинения) врывается на книжный рынок на белом коне в полной уверенности, что вот сейчас он тут станет знаменитым и богатым, то... ну да, ой, больно.

И это ещё хорошо, если после такой шишки автор одумается и поймёт, что проблема не в том, что о нём никто не знает, а в том, что по факту ему ПРОДАВАТЬ НЕЧЕГО. Такой продукт у него не купят, хоть триллион баксов на таргет залей.

И да, начинать надо с бесплатных способов продвижения, которые медленные, не дают тысяч читателей, но формируют базу твоих собственных читателей.

Правда, бывают исключения. Если человек уже умеет писать достаточно крепкие тексты и пишет в популярном на этой площадке жанре, то даже на АТ можно получить КС чуть ли не с первой книги — но тут с таргетом, да, потому что тут реально проблема больше в том, что книгу никто не видит.

У меня с таргетом опыт небольшой: просто баловалась и изучала, как это работает. Он ещё, скотина, и работает довольно непредсказуемо: первые два дня спокойно набиралось даже больше 30 ЧЧ, а потом вдруг всё сдохло. Потратила я на это рублей 300, кажется. Потом плюнула, потому что всё равно библов на книжке не хватает для КС.

Ну и самое главное: чтобы зарабатывать на продаже книг, надо регулярно выдавать на рынок тот самый коммерческий продукт — тексты. Иначе собравшиеся было читатели и разбежаться могут ))

Так что ещё одна важная штука, которую обычно не понимают начинающие авторы, состоит в том, что мало один раз написать продающийся текст. Надо делать это снова и снова — и фигачить каждый день, этак по 15+К знаков. Вот тогда ещё можно что-то заработать )

Ого! 55 слов — вот уж точно "малая форма"! Непростая задачка  

И это тоже... Ну и плюс в своём доме уже не получится всё спихнуть на ЖЭК и коммунальные службы: всё самому надо делать! И с одной стороны, это здорово (кто сделает лучше, чем ты сам для себя же любимого), а с другой стороны, требует времени, сил и навыков. 

Мне пришлось пожить в квартире с котелковым отоплением: рубить дрова, таскать дрова, чистить дымоход. Очень радовалась, когда нам провели газ!

И это я в городе жила, пусть и маленьком. В деревне ещё сложнее — в том числе с транспортом и магазинами.

Спасибо!  

Вот и я хотела бы, но понимаю, что это блин слишком сложно, увы (((

Спасибо! Я передам ЖПТ, что он молодец и хорошо рисует  

Вот реально не ожидала от него. Тут бывает с промптом бьёшься и так, и сяк, и фигня получается, а тут он сам такое выдаёт!

Да, я тоже вижу, как уходят старики, а молодёжь не больно-то рвётся держать коров и вкалывать на огороде. Все хотят жить в городе, с удобствами — и деревни пустеют...

Проза.ру хороша как место, где можно потусить, ну или почесать ЧСВ — себе и другим: все эти сборники и прочие плюшки — это любой каприз за ваши деньги ))

Всё зависит от того, чего вы хотите, для чего пишете. Если чисто развлечения и удовольствия ради, то это одно. Если хотите хоть какие-то деньги за это получать, то уже другое. Если хотите зарабатывать этим, то совсем третье )

Литрес я бы посоветовала забыть: само там ничего не движется, если только таргетом трафик лить. Но там очень невыгодный процент для авторов. На Литмаркете и то лучше и тоже КС не нужен. Литмаркет ещё и в смысле функционала сайта более удобен плюс кое-какая органика там есть.

По моим наблюдениям, он смотрит на вариацию в длине предложений и в их стилистике. Если большинство предложений +/- одной длины и построены одинаково (подлежащее-сказуемое-дополнение), то это нейросеть. Потому что люди обычно пишут более разнообразными фразами. Обычно. Но не всегда.

Хотя это хороший маркер: если детектор определил вот этот кусок как написанный ИИ, то стоит посмотреть именно на стилистику и попробовать разнообразить фразы.

Если уж вы хотите убрать "было", то имеет смысл попробовать не просто вычеркнуть слово (которое в русском вообще-то является показателем прошедшего времени и не везде поддаётся простому вычёркиванию), а найти другой способ донести мысль до читателя.

Отсутствие "было" само по себе читабельность текста не повышает и не понижает. Умение работать со стилем текста влияет на то, как читатель этот текст воспринимает.

Если уж вы учитесь писать, то хотя бы делайте это системно и серьёзно, а не читайте всякую ерунду в тырнетиках. 

Ого, как интересно вы рецензии пишете! Аж самой такую захотелось!    

Я вот вообще не умею рецензии писать (

Дорогие читатели! 

Пожалуйста, добавьте книгу в библиотеку: помогите набрать 300 библиотек для КС. Огромное вам спасибо!  

Эту же историю с точки зрения Максима можно почитать тут

Спасибо! Конкурс мне нужен был лишь как пинок, чтобы поскорее закончить. Так что собственно от конкурса я ничего и не жду ))

Мне как-то говорили, что нужные библиотеки можно добрать позже 14 дней с 30ЧЧ, просто при подаче на КС нужно указать временной период, когда была необходимая читательская активность. Так оно на самом деле или нет? 

Интересная инфа. Думаю, это надо в техподдержке спрашивать, чтобы иметь 100% уверенность в правильности ответа.

Да, те же наблюдения: Клод как-то резко поглупел, а Дипсик неожиданно поумнел. Но до ЖПТ они оба недотягивают. Он прям даже лучше Клода в его предыдущих версиях: ещё и рисовать умеет!

Вот да, тоже поражаюсь, как ЖПТ практически без промпта делает вполне вменяемые вещи.

И вообще с ним можно очень продуктивно работать: я даже Клоду изменила, а про Дипсик с Квеном и вовсе забыла  

Подписалась: теперь у вас 2 подписчика!  

А, понятно! В ответ подписка не нужна тогда? Вообще, на Литресе начинающим авторам ничего не светит: сам Литрес будет только навязывать дорогую и бесполезную рекламу, а органики там практически ноль ((

Зато Литрес хорошо гоняет пиратов, именно поэтому я туда всё бесплатное тоже тащу ))

А вы там кто?

Блин, как было 70 подписчиков, так и остаётся ((
Раньше тоже народ подписывался - и подписки не засчитывались. Чё за фигня  

Столкнулась с той же проблемой: просила людей подписаться, они подписались - а число подписчиков не изменилось  

У Литреса вообще всё время какие-то глюки с платформой  

Я там тоже потихоньку ползу к 200 подписчикам. Подписалась на вас, давайте дружить )

Литрес - это дохлый номер, особенно для новичка. Без рекламы там даже никто не смотрит. Собственно, продать даже коммерческий продукт нынче без рекламы просто невозможно. Даже топы АТ тратят сотни тысяч на таргет (ну как мне говорили). А многие начинающие/средние коммерческие авторы тратят почти весь доход от книг на тот же таргет.

В зависимости от жанра, на Литмаркете, Литгороде и Литнете шансов продать больше. На Литмаркете тоже КС не нужен, а на Литгороде его получить в разы проще, чем на АТ.

На АТ есть сообщество ))

Тут прикольно, интересно, есть общение, а ещё удобный интерфейс. Мне со всех сторон нравится больше всего остального. Но КС получить сложнее всего, да (

Эту же историю с точки зрения Яси можно прочитать вот здесь.

Вообще, я планирую рассказать эту же историю ещё и с точки зрения Риты и Славки. И, может быть, бабушки Ани.

А вам интересно было бы увидеть одни и те же события глазами разных персонажей?

Уф, написала! И даже уложилась в 40 тыщ знаков ))

Вот: https://author.today/work/603430

Мда, пичалька... У меня такая же фигня с библиотеками, так что очень вас понимаю. Ну, удачи! Пусть всё получится!  

Так у вас же до сих пор всего 204 библа на книге, а надо 300 ((

Даже если набрать 14 дней по 30 ЧЧ, то что толку? 

Кстати, а библиотеки хоть как-то прибавляются при росте числа прочтений через таргет? Библиотеки мне самым сложным условием кажутся ((

Я знаю, что пишу хорошие тексты. Их никто не читает, потому что их никто не видит. Я написала свой первый роман (Реакция нейтрализации) и это лютый неформат на АТ (подростковая проза), но его неплохо читали без всякой рекламы (я даже в блоге не про каждую главу писала). А потом я попробовала на нём таргет - и с рекламой 2 дня держалось больше 30 часов чтения. Потом всё сдохло, но это я ещё с таргетом только учусь обращаться.

То есть, я знаю, что у моих текстов есть коммерческий потенциал. Поэтому мне нужен КС на АТ - чтобы их продавать )
Есть сайты, где можно продавать сразу, можно вести трафик туда (тот же Литрес), но мне больше всего нравится АТ, поэтому хочу в основном публиковаться здесь.

Я просматриваю, чтобы немного отвлечься )

Но иногда слишком увлекаюсь  

С другой стороны, за блогами полезно следить, чтобы знать, что вообще на сайте происходит. 

Ну и если ни с кем не общаться, то и с тобой тоже вряд ли будут общаться. Я как раз вижу, что люди с активной социальной жизнью на сайте и кучей друзей тот же КС могут получить довольно легко: если не хватает библиотек, то можно кинуть клич — и народ поможет.

Я, правда, тот ещё интроверт, поэтому даже в тырнетиках не особо общаюсь.

увы, таковы реалии жизни, да ((

Но я тоже не всё читаю, чаще просто лайкаю, не читая, потому что читать всё ну нереально же! да и зачем мне подробности жизни такого числа людей? 

Околонулевой  

Хотя это от числа друзей/подписчиков зависит, я думаю. Если бы их было раз в 10 больше, то и эффект был бы заметнее, наверное.

Хотя, возможно, кто-то всё же идёт читать.

Отлично, спасибо, я так и думала )

В смысле "нет"? Если поменять местами рассказы в сборнике, то разве ссылка на рассказ изменится?

Эээ... не знаю даже. Не смотрела. В финал не попала, впрочем. Ну да у меня и цели выиграть не было )

Я опубликовала как часть сборника и изменила название на "Аяна" https://author.today/reader/496918/5756023

Вообще, со временем из этого сборника должен получиться роман в рассказах. Если я буду перетасовывать порядок расположения рассказов, на ссылке это ведь не скажется, верно?

А, понятно! Ну я и удивилась потому, что подумала, что вы одной кампанией на разных книжках ЧЧ подняли ))

Я думаю, на завершёнку трудно набрать библиотеки: люди либо не читают вообще, либо читают сразу — и нафиг им библиотека? А вот когда книга ещё в процессе выкладки, то читатели забирают в библиотеку, чтобы не пропускать обновления.

У меня была идея запустить директ только на пользователей АТ (с целью именно добавления в библиотеку). Потому что в этой аудитории максимально возможная вероятность, что кто-то да добавит. Если гонять рекламу достаточно долго, то есть шанс набрать библы — наверное )

Я пока в директе почти не шарю, поэтому если проверите эту гипотезу, то будет здорово — вдруг сработает?

Я правильно понимаю, что вы не на одну конкретную книжку кампанию делали, а на свой профиль в целом? 

Да, где-то с 20-го конкретно стало накрывать, что пушистик уже совсем близко. Шесть лет прошло, а его всё нет. Ну или он такой, геологический зверёк, у него другие единицы измерения времени — типа столетий  

Но, судя по всему, в обозримом будущем лучше вряд ли будет. Поэтому стоит ценить то, что есть сейчас.

Вот у меня реально такая же фигня!  

Спасибо! Честно говоря, удивляюсь, что подростковая история про любовь, рассказанная от лица девочки, нравится мужчинам. Начинаю думать, что это НЕ подростковая история  

Кстати, на днях выложу точку зрения Максима (а то Яся-то только со своей колокольни судила).

Это просто вредная привычка )))

Сама такая же была. Потом переучилась, потом опять сорвалась. Тут важно именно ритуал вечерний создать, чтобы постепенно привыкнуть вовремя ложиться. Сразу в 10 не получится, надо постепенно сдвигать. Но оно того стоит, поэтому удачи!  

Я себе в прошлом году сломала режим: перестала ложиться до 10 вечера, стала писать по ночам. Результат: за зиму +4 кило, ужасное самочувствие, дурная голова и всё такое.

Заставила себя вернуться к нормальному режиму: в 10 вечера отбой, а потом подъём хоть в 4 утра. Обычно всё же часов в 5 получается. Зато к полудню уже куча дел переделана, голова с утра свежая, самочувствие заметно лучше и уже -1 кило.

Так что очень рекомендую таки спать по ночам, но для этого надо сознательно мозги разгружать перед сном, иначе фиг уснёшь.