Зоряна Заряница

Шед прекрасен своей непредсказуемостью! Иногда он и правда очень неплох. Но только иногда. Так что процесс генерации превращается в русскую рулетку  

По своему опыту, я бы посоветовала не ждать заметных улучшений. Но если вдруг, то это будет приятный сюрприз! Что гораздо лучше, чем разочарование )

Случайно вряд ли. Неплохо срабатывает внезапный наплыв читателей, но их должно быть довольно много (несколько десятков и больше), которые реально читают и лайкают и подписываются и комментят. 

Я как-то оставила коммент в блоге одного самого крутого писателя-блогера - и ко мне набежала от неё куча народу, и Дзен спятил, подняв показы до 16 тыщ в день! На следующий день было 5, потом всё вернулось на уровень 20-30 показов в день. 

Ещё был скачок, когда кто-то кинул донат аж на 250 р. Не знаю, на какую именно статью, но видимо Дзен подхватил именно её - и тоже резко поднял показы до тысяч. Но это всё временно. Ну подписчиков добавилось, да. Но в итоге часов чтения за 30 дней было не больше 7-8 всё равно.

Завидую вашей энергии!  

Не, в этом он не врёт, просто типа умалчивает, если его не спросить. Я тоже заметила, что в своих ответах он подтягивает инфу из предыдущих чатов. Когда я спросила, он объяснил. 

Не стесняйтесь спрашивать ИИ про то, как он устроен и как работает. 

Я с ним на днях вообще обсуждала идею книжки про то, как ИИ захватывает мир. И поржала, что обсуждаю это с ИИ: а у тебя, дорогой Чатик, случайно нет цели захватить мир? Он разумеется заверил, что у него вообще никаких целей нет и быть не может. Но кто ж ему поверит?  

Но именно ЖПТ в своей последней версии меня всё больше поражает. Очень полезная штука.

Да, я знаю, но Чатик делает это лучше. Хотя КВЕН наиболее близок к Чату по своим показателям: в том смысле, что он тоже универсален (ну или пытается быть универсальным, рисовальщик из него пока тот ещё)

А какова цель всего этого мероприятия? Зачем тратить деньги, силы, время, если уже есть куча платформ, где можно вести свой блог? В чём вы видите выгоду именно собственного сайта?

Вы главное учтите, что для монетизации на Дзене нужно набрать 30 часов чтения за месяц от подписчиков. Так что подписчиков должно быть не одна сотня, скорее всего. У меня почти 200, но толку с этого ноль. А ещё Дзен горазд резать прочтения: за ночь усушка и утряска происходят - иногда значительные. И ладно бы только на прочтениях, так он и число собственных показов тоже так же режет!

Я вот в упор не понимаю, как можно просчитаться на десятки и сотни показов?  

В общем, алгоритмы Дзена ещё непостижимее, чем пути Господни, и я уже готова на него просто плюнуть, честно говоря. Верно говорят, что после 2024-25 там ловить уже нечего.

По моим наблюдениям, Дипсик бесстыдно врёт, если чего-то не понял или не знает. Я иногда прошу оценить кусок текста, но случайно тыкаю не туда - и ИИ получает инструкцию, но без самого текста.

Что делает Дипсик? Вдохновенно врёт! Попросту сочиняет текст, которого вообще не было. Алиса тоже.
Единственный, кто честно говорит "похоже, вы забыли прикрепить текст, попробуйте ещё раз" - это Чатик.

Так что осторожнее с Дипсиком: он делает умный вид даже тогда, когда вообще ни в зуб ногой  

Ну так это общая проблема ИИ: у них ограничен объём памяти, поэтому не надо им скармливать сразу целый роман, лучше всего по главам. Но даже по главам у них вскоре крыша ехать начинает, поэтому периодически нужно говорить ему "так, мы переходим в новый чат, напиши себе напоминалку/промпт, что мы тут уже сделали и на чём остановились".
ЖПТ, кстати, даже в бесплатной версии покруче остальных — включая Клода. Он даже сохраняет контекст из предыдущих чатов (немного и в общем виде, но всё равно не полная амнезия).

Впрочем, иногда полная амнезия бывает даже полезна: всё лучше, чем непрекращающиеся глюки  

Кстати, у ЖПТ есть библиотека, где он хранит все загруженные в него файлы. Если что-то снова понадобилось, то можно не перезагружать с диска, а выбрать из библиотеки.

Подписалась. Я тут https://dzen.ru/id/6998970a7e3fad32914360d0

Дзен пытаюсь раскачать с февраля. Дохлый номер, похоже. Но вдруг у вас получится. Удачи! 

Это круто, но как бизнес-проект провально. Именно поэтому авторы обычно и используют ИИ.

Ну так ему и положено всех порабощать, над златом чахнуть и вообще гадости делать: он же злодей! ))

У нас тоже весь день дождь, временами переходящий в ливень (((

В такую погоду только спать!  

Для всего нужна цель. Когда есть цель, тогда понятно, что нужно делать.

Вы чего хотите-то? Зачем пишете? Если просто чтобы писать, то в чём проблема? Написалось — хорошо, не дописалось — ну и ладно. Надоел этот текст — пишите другой.

У меня тоже есть куча черновиков. И вот только сегодня я потратила кучу времени на обдумывание новой книжки. Но у меня есть цель — получить КС на АТ. Отсюда понятно, что делать дальше. Поэтому просто сажусь и делаю ))

Всё в жизни сводится к цели. Ну и к наличию силы воли для её достижения  

О, как же я не люблю северное лето с его белыми ночами! Зиму и то больше люблю. Даже осень. Даже с дождями и холодом (лишь бы отопление работало!). 

Так ведь этому тоже учиться нужно ))

Для начала можно вот это почитать. Там много полезного для начинающих авторов АТ

Поздравляю!  

Не авторизованные читатель пришел по рекламе на сайт, жмакнул кнопку, система отправила сигнал в Метрику, но лайк не проставился.

Это как? Если читатель не зарегистрирован на АТ, то его лайк не засчитывается? Точно? Это вам техподдержка сказала или как?

Кстати, а как у вас с переходами с главы на главу? Мне говорили, что переход с 1-й главы на 2-ю — это очень важный показатель удержания внимания читателя. Если меньше 20% переходят, то надо бы что-то в тексте докрутить/переделать.

Вообще, если читатели приходят на 1-ю страницу, но дальше не читают, то я бы заподозрила, что это либо боты, либо и правда текст сыроват. Или не заходит выбранной целевой аудитории. Человек пришёл по рекламе, открыл книжку — и закрыл, потому что получил не то, что ожидал.

Спасибо за такой движ!  

Хочу представить вашему вниманию мою новую книжку "Наташа и АО "Лукоморье"" (юмористическое фэнтези):

Магия — страшная сила: вот так ляпнешь в сердцах не того — и весь офис сидит с поносом. А ты попадаешь в лапы чёрного кота, сотрудника Магической инспекции. И залезаешь в кредит, чтобы выплатить штрафы.

Обычный бухгалтер Наташа помимо своей воли оказывается втянута в магические дела, которые незаметно творятся в её городе. Коллега насылает порчу, шеф увольняет ни за что, кот-надзиратель продолжает выписывать штрафы и вообще сплошные проблемы от этой вашей магии!

А ведь всё началось со стаканчика кофе и симпатичного баристы...

(тизер на завтрашнюю главу)

 

Боже... Какой воспитательный эффект вы хотите от современной литературы? Это никто не будет читать.

Ну, правда жизни. Писатель обязан её показывать же.

Вы по одной главе выводы делаете? 

Даже в одной главе должно быть видно, что там нет ни вашего А, ни Б. Вопрос ведь именно в этом был?

Видала я газоны под балконами, полные сброшенных сверху окурков. Так что не знаю, какие курильщики "нормальные", а какие нет, но некурильщики окурки бросать не могут.

Хм, вот как... интересно, не знала.

Поживём увидим. Примерно такая же картина была с индустриализацией в своё время, когда станки заменяли рабочих. Зато теперь все вещи, сделанные вручную, стоят гораздо дороже ширпотреба.

Ну, они обе нарисованы ИИ в любом случае. Просто первую пришлось долго выбивать разными ухищрениями с промптом и она мне всё равно не нравится, а вторую ЖПТ нарисовал влёт, вообще без промпта. Умён, скотина!

Если бы у ИИ просто увеличилась скорость или память, то да, это железо. Но если он не умел раньше писать по-русски, а теперь умеет, то это уже алгоритмы. Не говоря уже про способность понимать обычные "инструкции" типа "нарисуй картинку к этому тексту" вместо детального промпта.

Обычный. Не мачо. Но, я вижу, ближе к истине всё-таки первый вариант: хочется набросить. Ну ок.

Это роман для всех. Не пример брать, а задуматься. Просто написано с точки зрения девочки-подростка. Но если предпочитаете посмотреть на ситуацию с точки зрения мужчины, то тоже есть: вот тут.

Зачем же сам роман читать? Реакцию читателей видно по комментам прежде всего. Ещё по числу лайков и библиотек — и по их соотношению с числом просмотров  

На рассказы, насколько я помню, ограничений не ставили. Только на романы и повести. Типа, рассказы всё равно никто не читает потому что ))

Ну или скорее потому, что на рассказах не заработаешь на АТ.

На АТ же сейчас как раз конкурс бытового фэнтези "Обыкновенное чудо". Посмотрите принятые на конкурс работы. Оцените реакцию читателей )

Вам просто набросить охота или вы реально хотите почитать про героинь, которые не А и не Б?

Если всё же второе, то вот: сразу две такие героини, мать и дочь.

Судя по скорости развития, я думаю, что долго ждать не придётся: только что смотрела видосик на Ютюбе про то, что в Штатах поколение альфа уже невероятно тупое из-за привычки постоянно консультироваться с ЖПТ. 

Я сама рисую и работала дизайнером одно время. И когда-то продавала картинки на стоках. В писательстве сейчас происходит то, что зашло уже гораздо дальше в рисовании и дизайне.

Я думаю, будет примерно так же, как было с портными и сапожниками: останутся только реальные фанаты своего дела и мастера, и покупать у них будут те, кому нужно что-то реально качественное и кто готов за это хорошо заплатить. Остальные будут использовать ИИшный ширпотреб...

Тема занятная. Буду с интересом наблюдать!  

Вы геополитику не учитываете. С 2022 многие зарубежные сайты тупо перестали пускать пользователей с российским айпи. Сейчас ЧатЖПТ недоступен даже для Европы. У меня только с ВПН из Штатов нормально работает.

Про коммунизм - это байки, нет в Китае никакого коммунизма. Скорее поверю в то, что они данные собирают. ИИ, скорее всего, стучат куда надо кому надо. Хотя обычным юзерам вроде писателей на это, к счастью, пофиг ))

Мне тоже Дипсик нравится. Но я люблю разные точки зрения посмотреть, поэтому нередко гоняю несколько ИИ сразу. Каждый несёт свой собственный бред, но в целом это бывает полезно  

Видимо, да... когда-то платили только за обычный проводной телефон. Сейчас платим за телефон + интернет и уже без ВПН не обойдёшься. Ещё немного — и просто добавиться ещё одна статья расходов )