al

Некогда могущественные страны приходят в упадок, а слабые наоборот усиливаются. Таких примеров в истории полно, что здесь странного?

это значит когда то тамошние 6-8 стран правились из меровии.

Для меня звучит неубедительно, но даже если и так - что это меняет? Была единая империя - в какой-то момент развалилась, один из осколков (возможно тот где была столица) продолжает именовать себя империей. 

Если за Меровией признают титул Императорский а прочие лишь королевства. значит Меровия минимум когда то управляла всём континентом. 

Это говорит лишь о том что-то когда-то Меровия была достаточно могущественной, чтобы ее правитель взял себе титул "император", а остальные страны признали за ним право на титул. Вовсе не обязательно что она управляла всем континентом.

Император - тот кто стоит выше королей. 

Формально да, по факту может быть и наоборот. Правители Англии даже в период максимального ее могущества именовали себя королями. Но вряд ли кто скажет что король страны "над которой никогда не заходит солнце" ниже любого из императоров того времени.

Это идея для новой книги - нейросеть, которая считает себя человеком.

Может меня уже подводит память, но я встречал это выражение задолго до появления нейросеток. Или правильно "Кажется нам есть о чем поговорить"?

Потому она и отказывается от игры в высшей лиге например, или от индивидуального спорта, где вся ответственность на самом тебе.

А я считал потому что для нее команда важнее карьеры. В какой-то из первых книг был на это намек (если не ошибаюсь) - бывший капитан Красных соколов ушла в высшую лигу, и Лиля сочла это предательством, поскольку для нее самой люди важнее карьеры.

Что-то у меня не складывается образ Лили - если она столь легкомысленная, то почему серьезно переживала из-за проигрыша в финале турнира по теннису? При ее отношении к жизни должно было плевать победа или поражение, главное кайф от игры получить.  

Почти готовый комикс, текст только добавить.

Что-то не припомню ничего подобного. Единственно что упоминалось  - ее высокий по сравнению с местными женщинами рост (если это можно счесть мужиковатостью), и все. 

Мне кажется наоборот - "демоница" реально считает себя Беатриче, поэтому и старается вести себя как Беатриче. Лео (когда еще принимал ее за Беатриче) пытался вернуть ей память после происшествия в Стеклянной пустыне, и рассказывал о привычках Беатриче, в том числе и про вырезание глаз. А на самом деле у "демоницы" не было никакой личности. Там был чистый лист, куда Лео своими рассказами "записал" образ Беатриче.     

Нет, "город- понятие растяжимое" - это не про средневековый город. Средневековый город - это максимальная скученность и теснота из-за необходимости втиснуть как можно больше всего внутрь городских стен. Лучнику там просто негде работать, разве что забраться на крышу здания, но это не про случайную драку. Соответственно от лука никого толку, он только будет мешать. Плюс его могут повредить ударом меча или топора, а хороший лук стоит очень дорого.

В городе если случится встрять в драку, то скорее всего все будет происходить на короткой дистанции. И как бы быстро ты не натягивал тетиву, противник все равно успеет быстрее воткнуть в тебя остро заточенную железку. Поэтому в городе куда выгоднее носить с собой меч или кинжал, чем лук.

Возможно автор хочет показать короля великим реформатором типа Петра I.

Две правши, а одна левша.

В этой книге автор сделал Бергштейн совсем травоядной, чисто хиппи. Хотя в начальных книгах серии она была хотя и странной, но куда жестче и решительнее.

Именно сам Лео считает воскрешение Алисии глобальной целью. О семье и мести он думает редко, о развитии дара вообще не думает. А вот о воскрешении Алисии думает постоянно, более того не только думает, но и предпринимает конкретные шаги - копит деньги и покупает ингредиенты для ритуала. 

Я не знаю, как донести мысль, что Траун как бы злодей не по должности. У него буквально вот такой характер. 

Т.е. нельзя показать злодея, который не гадит всем окружающим даже в ущерб самому себе? Тут показан злобный тупой начальничек, который пытается загнобить всех подчиненных, просто потому что может. Такой характер тоже может быть, только непонятно как он смог добиться славы гениального стратега.

Не факт - автор в Семнадцатой схитрил, и ничего не рассказал о прошлом попаданца, вроде как он (попаданец) забыл кем был в прошлой жизни. Так что он может быть любого пола, или даже вообще не человек.

Вспомнил кого мне напомнил Траун из этого эпизода - это же типичный злобный энкведешник/тупой генерал в исполнении актера Мадянова.

Да неважно, судя по приведенному отрывку - персонаж идиот, и если это его обычное поведение, то непонятно как он вообще умудрился хоть какое-то время выживать.

Большинство людей радуются что вышел годный контент, а кошек ловят мракобесы, для которых воук-повесточка лишь повод чтобы попытаться протолкнуть собственную повесточку.

А почему нежелательна? Давно читал, но вроде даже по нынешним временам там все пристойно было. 

Иллюстрации для книги уже есть, осталось саму книгу написать. 

Эта книга напоминает мне китайский мультфильм "Новые боги: Ян Цзянь". Там тоже вначале интересная история, хорошо прописанные спутники ГГ, смотришь за их приключениями - не оторваться. Но с какого-то момента авторы решают убрать команду, и оставляют ГГ одного - и становится скучно, досматривал уже по инерции. Здесь так же все очень увлекательно до перемещения Сяо Тай во времени - интересный мир и персонажи, которых автор зачем-то оставляет на обочине, и начинает другую историю, куда менее увлекательную.

Как по мне главное чтобы в книге был интересный сюжет и харизматичные персонажи, которым сопереживаешь. А будет ли там финал в стиле "и жили они долго и счастливо, и умерли в одни день", или открытый финал, или история останется незаконченной - дело десятое.

Первый пролог более плавный, спокойный. Для читателей, знакомых с автором, нормально, но новых читателей может и не захватить. А второй сразу с места в карьер. Да, нереалистично, да, рояль на рояле, но захватывает, хочется узнать что будет дальше. Вот для примера еще один пролог.

Реально стоит? Что-то страшно - боюсь получится эффект ложки дегтя в бочке меда, а не хочется портить себе впечатления от всей серии.

В связи с чем очень странным выглядит утверждение "не узнать персонажа - нормально", уж фанаты Фоллаута сериал точно не должны были пропустить.

Как по мне скетч от Чу Чугуй больше подошел бы на обложку.

Вот те же впечатления от книги - все хорошо, но зря автор сделал Тейлор столь эпичной имбой. Не представляю о чем будет продолжение, поскольку под конец книги Тейлор обрела фактически божественные силы.

Она типа подменила на снотворное, чтобы родители остались подольше в мотеле, чтобы поездка затянулась (отдохнуть от них хотела, короче)

Насколько мне помнится про это она именно что рассказала, когда ее прижали фактами. Понятно что рассказала далеко не все, поскольку не хотела чтобы ее воспринимали как циничную убийцу, хладнокровно спланировавшую и осуществившую убийство родителей.

А зачем котлеты в чай кидать? Котлету на хлеб, и с чаем очень даже неплохо заходит. Что касается Оби, то в одном случае она рассказывала о событии, а в другом случае вспоминала его. Т.е. рассказала она не все.

Вот именно так я Бернарда и Безухую представлял. На мой взгляд 100% попадание в образ.

https://author.today/post/594058

Странно что испанцы не знают как действует та дрянь которой они торгуют. 

Мне тоже оригинальная история гораздо больше нравится. Это просто фантазии на тему до чего можно дойти, если идти на поводу у мракобесов.

Не понимаю - поведение конечно придется скорректировать, поскольку другая тушка, и другое отношение окружающих, но почему должен поменяться образ мышления? Понятно что походу сюжета он будет меняться, но так и Елена в последнем томе это далеко не та Елена что была в первом. 

Нет - наш рептилоид размножается почкованием, так что он вполне может завести ребенка, просто ему для этого партнер и секс не нужны.

Не вижу глобальных отличий - это будет тот же самый средневековый мир с магией, с тем же самым государственным устройством, и теми же самыми противоборствующими сторонами. Что поменяет наличие еще одной расы?

Герой рептилоид близко не то же самое, что герой Попаданец в рептилоида. 

А в чем разница? Т.е. в чем разница перенесется герой Попаданец целиком или только  его разум? 

Рассказ "Вопросы веры" - понравились персонажи, особенно эльфийка. Нравится приземленность сюжета, когда герои не решают судьбы государств, а просто защищают людей. Жаль что мало, надеюсь что автор расщедрится на сборник рассказов, а может даже на роман.

Если настолько глобально подходить, то зачем ограничиваться людьми? Можно сделать ГГ бесполым рептилоидом, размножающимся почкованием. Достаточно прописать что в лоре данного мира бесполые рептилоиды являются привычной деталью пейзажа, и глобально ничего не изменится. ГГ-рептилоид точно также может лечить людей, ходить в рейды на монстров, учиться фехтованию, любить женщин, дружить с мужчинами, изучать право и поступать по справедливости.

И это была бы совсем другая история. Может быть не хуже, но другая.

и чтобы не было сомнений, уточню, что являюсь убеждённым геторосексуалом

После написанного в этом серьезные сомнения - если мужчине не нравиться эротика с красивыми девушками, то у него явно что-то не так с сексуальной ориентацией.

Большинство этих писателей, драматургов, композиторов и прочих творцов, ухвативших удачу за хвост, страшно ненавидели советскую власть именно за невозможность потратить свалившиеся на них огромные деньги. Вот у тебя уже все есть - шикарная квартира, машина, дача, а денег еще гора, и новые падают как отчисления за исполнение твоих произведений. И потратить уже некуда, и никто не делает "ку" пред твоим богатством. Поэтому они с огромным энтузиазмом поддержали развал СССР, и переход к капитализму.