al

Первый пролог более плавный, спокойный. Для читателей, знакомых с автором, нормально, но новых читателей может и не захватить. А второй сразу с места в карьер. Да, нереалистично, да, рояль на рояле, но захватывает, хочется узнать что будет дальше. Вот для примера еще один пролог.

Реально стоит? Что-то страшно - боюсь получится эффект ложки дегтя в бочке меда, а не хочется портить себе впечатления от всей серии.

В связи с чем очень странным выглядит утверждение "не узнать персонажа - нормально", уж фанаты Фоллаута сериал точно не должны были пропустить.

Как по мне скетч от Чу Чугуй больше подошел бы на обложку.

Вот те же впечатления от книги - все хорошо, но зря автор сделал Тейлор столь эпичной имбой. Не представляю о чем будет продолжение, поскольку под конец книги Тейлор обрела фактически божественные силы.

Она типа подменила на снотворное, чтобы родители остались подольше в мотеле, чтобы поездка затянулась (отдохнуть от них хотела, короче)

Насколько мне помнится про это она именно что рассказала, когда ее прижали фактами. Понятно что рассказала далеко не все, поскольку не хотела чтобы ее воспринимали как циничную убийцу, хладнокровно спланировавшую и осуществившую убийство родителей.

А зачем котлеты в чай кидать? Котлету на хлеб, и с чаем очень даже неплохо заходит. Что касается Оби, то в одном случае она рассказывала о событии, а в другом случае вспоминала его. Т.е. рассказала она не все.

Вот именно так я Бернарда и Безухую представлял. На мой взгляд 100% попадание в образ.

https://author.today/post/594058

Странно что испанцы не знают как действует та дрянь которой они торгуют. 

Мне тоже оригинальная история гораздо больше нравится. Это просто фантазии на тему до чего можно дойти, если идти на поводу у мракобесов.

Не понимаю - поведение конечно придется скорректировать, поскольку другая тушка, и другое отношение окружающих, но почему должен поменяться образ мышления? Понятно что походу сюжета он будет меняться, но так и Елена в последнем томе это далеко не та Елена что была в первом. 

Нет - наш рептилоид размножается почкованием, так что он вполне может завести ребенка, просто ему для этого партнер и секс не нужны.

Не вижу глобальных отличий - это будет тот же самый средневековый мир с магией, с тем же самым государственным устройством, и теми же самыми противоборствующими сторонами. Что поменяет наличие еще одной расы?

Герой рептилоид близко не то же самое, что герой Попаданец в рептилоида. 

А в чем разница? Т.е. в чем разница перенесется герой Попаданец целиком или только  его разум? 

Рассказ "Вопросы веры" - понравились персонажи, особенно эльфийка. Нравится приземленность сюжета, когда герои не решают судьбы государств, а просто защищают людей. Жаль что мало, надеюсь что автор расщедрится на сборник рассказов, а может даже на роман.

Если настолько глобально подходить, то зачем ограничиваться людьми? Можно сделать ГГ бесполым рептилоидом, размножающимся почкованием. Достаточно прописать что в лоре данного мира бесполые рептилоиды являются привычной деталью пейзажа, и глобально ничего не изменится. ГГ-рептилоид точно также может лечить людей, ходить в рейды на монстров, учиться фехтованию, любить женщин, дружить с мужчинами, изучать право и поступать по справедливости.

И это была бы совсем другая история. Может быть не хуже, но другая.

и чтобы не было сомнений, уточню, что являюсь убеждённым геторосексуалом

После написанного в этом серьезные сомнения - если мужчине не нравиться эротика с красивыми девушками, то у него явно что-то не так с сексуальной ориентацией.

Большинство этих писателей, драматургов, композиторов и прочих творцов, ухвативших удачу за хвост, страшно ненавидели советскую власть именно за невозможность потратить свалившиеся на них огромные деньги. Вот у тебя уже все есть - шикарная квартира, машина, дача, а денег еще гора, и новые падают как отчисления за исполнение твоих произведений. И потратить уже некуда, и никто не делает "ку" пред твоим богатством. Поэтому они с огромным энтузиазмом поддержали развал СССР, и переход к капитализму.

Нет, взять хотя бы цикл "Ойкумена" от автора этого блога - ГГ женщина, но не Сьюха.

К сожалению даже в этом скорее всего провалятся, уже начиная с трейлера "что-то пошло не так".

Разработчики Ведьмака 4 подвезли новые подробности игры. CD Projekt RED стремится к тому уровню качества, который показан в трейлере

Главное:

События разворачиваются через несколько лет после концовки третьего Ведьмака. Цири – !!!!!!!!около 25 лет!!!!!!!! (двадцать пять)

Размер карты примерно такой же, как и в прошлой части, но мир более живой и проработанный.

Графику в игре попытаются максимально приблизить к CGI-трейлеру;

Гвинт с большой вероятностью появится в игре – разрабы знают, насколько комьюнити его любит. Они пообещали, что никто не останется разочарован.

Больше деталей:

Геральт точно будет. Возможно, мы увидим и «каких-то других знакомых персонажей».

Обещают серьезно апнуть боёвку – Цири будет быстрее и ловчее Геральта, но при этом её удары слабее, поэтому охота на монстров и другие сражения будут ощущаться совсем по-другому.

Цири владеет гораздо более сложной магией, чем Геральт – игроки смогут юзать «силы стихий».

Дополнительных квестов будет меньше, но они станут более длинными и качественными. Многие из них будут серьезно влиять на мир.

Игрокам хотят предоставить максимальную свободу действий и выборов, каждый из которых изменит путь Цири так или иначе.

Автор: https://vk.com/wall-87564111_92588

Автор:https://vk.com/abdeyojdno

Тут надо учитывать что автор нарисовал свой вариант по быстрому, не заморачиваясь, в следствие чего рисунок содержит множество огрехов. Зато пропорции лица такие же как у Цири из третьего Ведьмака. У Цири из трейлера (вариант слева) больше подбородок, меньше глаза и более узкий лоб - т.е. это явно другое лицо чем было у Цири в Ведьмаке 3. 

Который вкупе с темными глазами выдает нам не женщину сложной судьбы, а упоротую пионерку на дискотеке.

У меня наоборот вариант слева вызывает ассоциацию "синька зло, а женский алкоголизм тем более".

Я почти не знаю игры и их хронологию, но ЦИри справа вполне бы сошла на персонаж во время действия  еще книжек. Ну или + 5 лет. Игры, я так понимаю, после уже?

Вариант слева из варианта справа никак не мог получиться в результате возрастных изменений - челюсть в таком возрасте уже не растет.

Тогда непонятно зачем разработчики с таким упорством пихают в игры инклюзивных уродцев, тем самым раздражая публику, и роняя продажи.

Складывается впечатление что современным западным разработчикам на мнение публики плевать. Ходят слухи основной доход они имеют с грантов. Если игра еще и продастся, то это просто приятный бонус, а если нет - то и фиг с ней.

Вопрос от художника:

Это я сварганил, за пять минут, не продрав глаза, практически одним штампом из того что было. А теперь вопрос, кто у пшеков в артдиректорах?

Там от тех Прожектов что делали Ведьмака 1-3 и Киберпанк только название и осталось. Они даже от своего движка REDengine отказались, потому что не осталось никого кто бы в нем разбирался.

О фломастерах спорить трудно:))) Это конечно не сержант Эбба из TLOU2, но где-то на пути к тому.

Это специальная маскировка позволяющая подкрадываться к чудовищам - чудовища принимают ее за свою, и не атакуют.

Нет, та Цири которая была в третьем Ведьмаке, так измениться не может, хоть к 30, хоть к 50 годам. Просто другое лицо.

У остальных нет такой массы врагов, либо они скрываются. 

Странно - если Сердцееда можно было убить просто из снайперской винтовки, то почему это не сделал кто-нибудь из многочисленных родственников или друзей его жертв?

Такое впечатление что разные книги читаем - где стеб-то? Изменилось место действия и окружение ГГ, но по сюжету то же самое приключение что и вначале серии. В упор не вижу никакого стеба.

"Сытное духовное лакомство" пожалуй слишком пафосно, но соглашусь с тем что персонажи и отношения между ними прописаны заметно лучше чем в среднем по АТ.

И в заключении скажу про королеву темных. Она слишком хороший воин. Опять таки, такого не должно быть.

Взят хотя бы реальную средневековую аристократию - среди них было немало умелых бойцов. Просто потому что на тот момент это была не просто аристократия, а военная аристократия. Их обучали владению оружием с детства, и у высшей аристократии были лучшие учителя.

А этот персонаж откуда?

Первый Dragon Age я прошел уже не помню сколько раз, по моему прошел его за всех персонажей за кого только можно было начать игру. DA2 несколько раздражал копипастными локациями, но его тоже прошел несколько раз. Инквизицию прошел один раз, и перепроходить не тянет. Новый Dragon Age даже запускать не буду, а ведь 10 лет назад новую игру от Биоваров обязательно бы предзаказал, и с нетерпением ждал релиза. А теперь только и остается что утешаться китайскими гачами.

Не знаю откуда взялось мнение что кунари уродливы, но насколько я помню в предыдущих играх серии кунари не были уродами. Даже мужчины-кунари выглядели вполне нормально (если забыть о рогах), а женщины-кунари так и вовсе были симпатичными.

Гномка в новой "Dragon Age" единственный нормальный женский персонаж, и если эльфоазиатка просто некрасивая, то на кунари лучше вообще не смотреть во избежание ночных кошмаров.

Наоборот, отсутствие отзывов хорошо - значит читателям все нравится, потому что если что-то не нравится, то об этом обязательно напишут.