Анатолий Левандовский

66 глава - четкая логика нормального здорового человека.
"...на самом деле никакого выбора нет".
Та самая осознанная необходимость

И та самая осознанность, которую ищут все эти супериндивидуальные никаквсешные "снежинки" .
 

ну т.е. в на полном серьезе постите в ответ хрень где с ходу видно откровенное вранье - якобы у Китая нет призыва? Для тех кого забанили в гугле - даже в вики есть прямым текстом указание, что в КНР именно призыв и что в Китае даже термина такого нет "контрактник", там все призывники.
И даже из этой картинки видно, что большинство стран, в особенности хоть сколько нибудь развитых имеют призывную армию.

" Черногория вслед за Хорватией и Сербией решила вернуть обязательный призыв в армию спустя 18 лет после его отмены."
"Великобритания вернется к практике призыва на военную службу, если Консервативная партия сохранит власть после выборов в парламент 4 июля. Об этом премьер-министр Риши Сунак объявил в авторской статье, опубликованной газетой The Mail on Sunday."
Немцы туда же, даже поляки заявляли тоже, да дали пока заднюю.

И вот удивительное дело ..

В каких же конфликтах призывные армии воевали с профессианальными? 

Та же Индия бодалась с Китаем вообще то. Югославию бомбила всия НАТА, правда у части НАТОвцев участвовавших вполне себе призыв. И удивительное дело призывные ВС Югославии так разгромлены и не были - проявили высочайший профессионализм. - 1
А в каких крупных войнах ВООБЩЕ воевали эти ваши "пгафиссианалЭ"? Помимо колониальных? Вот в том то и дело - удивительным (для всяких эльфоснежинок) образом подавляющее большинство больших войн в истории человечества в принципе велось призывными армиями - что как бы неиллюзорно показывает, что лучше по соотношению цена/эффективность - 2

"Призывные армии это эхо холодной войны. "
которая, сюрприз сюрприз - вернулась, а в описываемой в книге ситуации никуда, до победы социализма на всей планете, не денется.
Так что это т.наз. чисто "профессиональные армии" это эхо односторонней сдачи СЭВом своих позиций, т.е. возможно только при ситуации существования одного единственного гегемона на планете

"Из глобального это только операции США, где они действовали достаточно успешно. "

ага - имея 10 кратное превосходство в силах. Как же им сложно то было бедняжкам. рыдаю плачу... .

Из всего вышесказанного можно резюмировать, чисто профессиональная армия возможна только в одном случае - когда на планете безальтернативно доминирует только одна сила, как бы не рыдали и не грызли свои изнеженные пальчики те у кого от слова призыв диарея и панические спазмы. 

ну так тут типичная подмена понятий, ему мобиков прислали. И лучше хоть какие то люди чем никаких

)) точно точно - так ничего не дает, что в большинстве стран планеты в наличии и даже ЕС собирается восстанавливать (в ряде стран уже, а в некоторых никогда и не отказывались). )) Конечно же все вокруг тупые акромя тех кто так ссыт ж этого самого призыва ... .
И практика тоже показывает, что призывная система работает там где не хватает чисто профессиональной (и тут уместно вспомнить, а где, где хватает то? и при каких обстоятельствах?) и всех тех "профессионалов" вполне себе выносит.
А так то даааа.

5 лет прямо скажем не особо много, это нормально если считать, что отсутствие полномасштабных восстаний и все ок, но чтоб прям там все ко всему привыкли, жизнь настроилась, уровень жизни приведен хоть более менее за пять лет.. ну как то слишком уж все просто.
но то ладно. Хотя я бы вам рекомендовал посчитать года, в начале глав

Мог бы, а мог бы бухать, воровать и девок портить. Тут уместно вспомнить анекдот про настоящую всамделишную блядь, но  зато потенциальную миллионершу. В тексте четко сказано про вырванные из промышленности руки, а тут эти руки еще обучать надо и встраивать и армия как один из этапов социализации тут скорее в плюс, чем в минус (а то так и ВУЗ можно назвать как ненужное звено лишающее промышленность рабочих рук), да и армия (по крайней мере советская) тоже много чего строила. СА СССР была минусом народном хозяйстве именно в своей технической и технологической части, а не за счет отрыва масс народа от станка.

там прямым текстом про отказ от призыва вообще то.
У меня складывается впечатление что у некоторых людей слово призыв судороги нервные вызывают

там проблема что в разные периоды скакало от 15 до 30%, но кислород туда сюда. Там и углекислота была существенно выше

В Юрском периоде в воздухе было 30% кислорода,  а не 21% как сейчас, путешественникам во времени стоит учитывать такие моменты

Немного удивляет по поводу "выдирания из народного хозяйства" рабочих рук.. . Призыв он вроде после школы, а не после 5 лет на заводе, это ж не мобилизация. Ну и как то слишком быстро освобожденные территории успокоились, но если "крупными мазками" то вроде и норм, хотя и чувствуется некая .. спешка что ли

Я тоже уже прочитал. Собственно если обратите внимание там обязательная подготовка для всех по типу скорее Швейцарской. Скажем так - те же лица только в профиль. Единственное что слаживание в составе подразделения в такие сроке трудновато будет организовать, на том уровне развития - на мой взгляд, но то такое. Ну и на счет того как быстро СССР привел все освобожденные территории к одному знаменателя.. Ну честно, очень заметно, что автор уже торопился закончить и скажем так многие вещи авторско волей ускорил. Но в целом, то как все описано в последней главе вполне адекватно - и вроде не совсем призыв и резервы массово готовятся
Хотя "выдирание людей из народного хозяйства" мягко говоря удивляет. Это 18 летнего щегла из народного хозяйства выдирают?  Это ж откуда? У мамки из под юбки? Такое ощущение что кто то путает призыв и мобилизацию.

зато мексы фанатики и готовились, сильно не факт что все будет так уж быстро, не факт что США тупо взрывчатки хватит снести все капитально. Опять же пока не перехватят инициативу, США будут терять территорию население и производственные мощности

Когда ИИ научатся по тексту фильмы снимать - 100% надо будет скинуться да сделать попробовать

А дополнения Реда в конце глав закадровым голосом обыграть

Африка и по генетическому разнообразию людей тоже весь мир делает.
Единственное очень врядли США за 5 лет ядерку оформят, у них только разборки внутренние лет через 5 закончатся

вы подробней распишите под спойлером или в личке автору, а то так неконструктивно

и они даже не стали проверять трещину на газы? Даже в пещерах люди задыхаются от углекислоты, а тут то еще хз че из под земли хреначит

бла бла бла бээээ бээээ бэээээ мэээээ .
а как наша разведка просрала реальную обстановку на украине? а как СССР упустил точную дату начала ВОВ?
"это реальная жизнь малчик, тут и не такое бывает" (с).
Кто сказал, что кадровых хватит? Напомню, в ВОВ пока СССР отмобилизовывался, были потеряны территории с десятками миллионов гражданских, производствами и ресурсами. Так это СССР еще было кого мобилизовать, были те самые резервы... .

Еще раз - против 400 млн. (из которых полностью лояльных от силы миллионов 200) СССР вдвое большее численностью, население западных стран. Одни только штаты могут отмобилизовать и обеспечить более 8 млн. человек. Так что напасть есть кому и чем.

>например ПЯТЬ ЛЕТ, ДЕСЯТЬ ЛЕТ, ДВАДЦАТЬ ЛЕТ работает по военной специальности будет базово эффективнее срочника, который в армии будет ТОЛЬКО ОДИН ГОД!
какая ж тупизна )))

а что срочник это только тот кто 1 год служил в армии? :)
" Призыв осуществляется в возрасте 17 лет, а служба заканчивается в 30 лет" а так ?))))
и кто вам сказал что контрактник не свалит через 5-10 лет? :).

насколько ваша ссыкливость и страх перед призывом отключает вам мозг, просто уму непостижимо.
а сверхсрочники советские и 25 и по 40 лет служили - Ой вэй, как жи таГ. И снова ваш аргумент а-ля - пернул в лужу.
Это просто несерьезно.

Ну так поменьше фантазируйте и глядишь не придется самому с собой (собственными выдумками) спорить приписывая их тем кто ничего подобного не утверждал. Это у вас откровенно глупая дихотомия - срочник=любитель контрактник=профессионал. В этом то как раз ВАША проблема.

"Вы пишите, что нет, если их обучали одинаково хорошо, то разницы никакой нет."
цитату если не шалобол.
заранее поздравляю.
Я вообще-то говорил о СПОСОБЕ ПОДГОТОВКИ РЕЗЕРВОВ. может хоть капсом вы разглядите если так в глазки балуетесь.
Это как раз у вас и вам подобных по какой то больной логике специалист одной и той же квалификации с одинаковым опытом внезапно становится хуже только потому, что он назван срочником или сверхсрочником

"По поводу марафона "стань за 90 дней профессиональным военным" 
И снова реальность в одну калитку обоссывает все ваши фантазии - бывшие срочники отлично готовятся в срок вообще всего 30 дней

как вы видите СССР нет особого смысла в десятках миллионов подготовленной пехоты, если не планируется война
ой как либерастией завоняло то ...
ну да, точно точно - войну ж может начать исключительно только злобный совеськи саюзЬ, а напасть на него кАнешна никто ниможитЬ.

В случае угрозы нападения, вы всегда сможете расширить армию, "качественно обучив" призывников за 90 дней.
КАНЕШНА КАНЕШНА - видЬ пративнЕк добродушно махнетЬ эдакЬ ладошкой - "ну так и быть прааавигыииии, мы отложим нападение на 3 месяца".
 бать бать - как вы с таким мозгом в туалет то не промахиваетесь. Уровень аналитики где то в районе донных отложений эоцена 

Это факт. И то что он вас не устраивает никак этого не отменяет. Даже в сраной википедии об это прямым текстом сказано. в ВС КНР просто НЕТ такой категории как контрактник. как бы вам не хотелось иного

"данным британского Международного института стратегических исследований, за 2019-2021 годы в НОАК насчитывалось 1 170 тысяч резервистов,"
это называется ОЙ!!!
и кстати там же "в то время как в США – 745 тысяч."
Еще раз - в США 745 тысяч резервистов

Это вы просто откровенную эльфийскую дичь несете. А суть одна - вы банально боитесь срочной службы

"Этому можно и в другом месте обучать."
но вот почему то не выходило даже в позднем СССР

Нахрена? 

а зачем в школе учат тому, что на 90% в жизни не пригождается - нейроны тоже тренировать надо, представляете. Причем именно тогда когда они наиболее пластичны еще. - 1
в армии учат как раз таки прикладным навыкам, которые как раз отлично пригождаются в реальной жизни. Одних только водил и ремонтников сколько там подготовили - 2
РЕЗЕРВЫ. еще раз особо одаренным  Р Е З Е Р В Ы!! люди которые знают как обращаться с оружием, чья переподготовка на новые образцы военной техники займет В РАЗЫ меньше времени, просто за счет уже наработанной базы, люди которых уже научили работать слажено в коллективе с твердой управляющей вертикалью. Именно такие люди затащили начало СВО. Именно поэтому средний возраст в зона СВО 40+ - 3

  "Трудовое обучение в школе, плюс если ты на завод пошёл"
И тут уместно напомнить - все это было в СССР, но срочку никто и не думал отменять. Практика критерий истины

Если в позднем Союзе в школе не прививали коллективизм*
вы снова начинаете нести выдуманную херню. Читайте что написано. Никогда школа не учила коллективизму на практике столь же эффективно и непосредственно как та же армия. Просто по одной простой причине - в армии нет мамки с папкой, никто тебе сопельки вытирать не будет. В армии тебя не оставят на второй год. В армии с тебя требуют результат по взрослому и дела в армии взрослые. И сюрприз сюрприз - очень сильно не все население СССР работает на заводе, а в армии была значительная часть ВСЕХ страт советского союза. И хочешь ни хочешь ты учишься выполнять совместные СЕРЬЕЗНЫЕ задачи на практике.

 с её антидемократизмом, такой опыт "работы в коллективе" принесёт только вред
facepalm - а вот и эльфокуколдизм проявился. ну понятно. Все такие индивидуальные снежинки.. бла бла бла, хнык хнык хнык - в армии забижаютЬ. Так низзя.
тут просто смысла нет что то обсуждать.

собственно каждая особенная индивидуальная "нитакаякаГфсе" снежинка в полный рост:
" я не вижу в обучении взаимодействовать внутри коллектива для решения общих задач никакой особой ценности."
Неандертальцы, которые были и сильнее и умнее чем наши предки тоже были большие индивидуалисты. Результат за окном - неандертальцев не видать. И это тоже факт

просто абассака - чисто эльфийский птичий напев:
"А если будет можно обучать этому на гражданке, то зачем будет нужна армия? "
ну понятно... бабочки из задницы единорога и все такое...  

"А как я должен был догадаться до ваших представлений в голове?"

просто прочитав и осознав, что я написал? Ну если это столь сложно для вас.. "тут наши полномочия всё" (с)

напоминаю топикстартер:
"какой смысл убирать срочку? А резервы готовить? А "заготовки" этих самых профессионалов? "
Всё
А тут целая туча срочникофобов усирается пытаясь за пальму выдать печеНку, потому что цитата:", мы представляли ..." .

Еще раз: "какой смысл убирать срочку?" - 1
"А резервы готовить? А "заготовки" этих самых профессионалов?" - 2

и да:
"Да банально воспитальную и обучающую роль армии не забыть." - 3
добавлю так же, советская армия являлась тем институтом, который эффективно знакомил граждан союза с общей советской культурой и показывал человеку саму страну самым наглядным образом - ее размеры, ее мощь и т.д.

мне посрать какая конкретно там будет система, да хоть гватемальская или марсианская. 

специфика в моменте никак не отменяет самого факта - в КНР официально призывная система. Точка. И служат они 2 года т.е. резервы готовятся. Точка.
Это факты
То что у кого то там возникли представления то им бы стоило головой подумать, а не "в отаке кидаться на новые ворота". Мне вот интересно как я мог призывать вернуться к советской системе если обсуждается СОВЕТСКАЯ СИСТЕМА в которой И ТАК ВСЕ ТАК?
Не поясните?
Тем более что я в первом же посте указал на то, что как раз стоило бы улучшить - творчески адаптировать систему профессиональных сержантов как в армии США.

можно сколько угодно играться словами, есть БАЗА, призывная система это про формирования обученных резервов. И все вами упомянутые разные призывные системы именно для того и функционируют.
И именно об этом, я уже который день, черными понятными буквами на белом фоне, неоднократно, разными способами разжовываю русским языком. Но оппоненты, у которых видимо от слова "срочники" паника и приступы диареи, продолжают упорно выдумывать что угодно лишь бы не видеть реальность как она есть.

Так что вам даю совет. В следующий раз, читая чей либо текст, который вас слишком триггерит, успокойтесь и попытайтесь понять именно имели ввиду, а не выдумывайте. 

Ждем. Хоть один адекватный комментарий.

если вы читаете попой то оно конечно так. А в реальном мире срочники как и сверхсрочники такие же профессионалы как и контрактники, если их готовить соответственно. Увы и ах - это факт.
Вы тут упорно дрочите на слово "контрактник", но при этом никто не может пояснить чем отличается человек с одним и тем же уровнем подготовки и сроком службы в зависимости от того как он называется - контрактник сверхсрочник или срочник. Вы видимо перечитались РеалРПГ если у вас ачивки дают реальные бонусы

"Они же ведь не станут врать, обманывать и заманивать людей на роль пушечного мяса и мишеней для FPV дронов и артиллерии, успокаивая их профессиональным 90 дневным обучением?"
сразу видно очередного диванного воина, который даже не в курсе, что сейчас считается большим сроком подготовки 2 недели о чем даже один из дегенералов с гордостью высрался в СМИ. А фактически через 2 недели после подписания контракта ты уже идешь на штурм. А люди, которые говорят то что я написал выше, как раз стараются нормально воевать и готовить людей достойно и у них прекрасно получается.
Впрочем ничего удивительного что вы таких людей не знаете с учетом уровня вашего кхе кхе кругозора и понимания

ваша упоротая тупизна харатеризует вас еще больше)). Если б вы воспринимали аргументы и имели бы свои с вами бы и общались как с адекватным человеком - по щам и елей. обиженка, поплачь еще

и тут снова сюрприз - срочники ДЕШЕВЛЕ. Ой вэй!!
"Про китайцев вам товарищ в соседнем комментарии уже все расписал, там комбинированная система и полностью призыв не осуществлялся с 1949 года"
И тем не менее как был там призыв так и остался, никто законы менять не стал - факт. Гугл в помощь.
", как думаете, там полностью осуществляется призыв в армию с учетом того что срочка у них длиться 2 года?"
а что, где то на планете есть государство со 100% призывом всех подходящих по возрасту? Может и назовете? Или может кто то к чему то подобному призывал? :) :)
для клоунов напомню, даже Израиль призывает не всех и даже в Щвейцарии далеко не все мужчины отслужили и получили комплекты на случай мобилизации. Ну так еслиФ чО.

Вы смотрю тут дружно все решили сами себе выдумать мнение оппонента и решительно его разбивать - чо удобно с самодельным чучелком "воевать то", только почему то свое это выдуманное чучелко вы на реальных людей натянуть пытаетесь - что весьма вас характеризует. Да и вашу позицию, раз ее приходится защищать подобными методами

доказательства чего? Что в армии тувинцев, якутов и не только даже банально на русском говорить учили и какать не держась за трубу слива? Что молодые идиоты обучались работать со сложной техникой и взаимодействовать внутри коллектива для решения общих задач? Что еще вам доказать нужно?
в советской школе воспитывали, но коллективизм там прививался крайне мало на практике - все больше на словах. А на работе ))), вы серьезно, я вас с ходу назову с десяток видов работы где можно быть конченным говном (в плане взаимодействия с другим  людьми) необразованным и при этом вполне справляться с должностными обязанностями. Так что тоже глупый пример. Ладно бы хоть ВУЗ или учреждения СПО назвали. Уровень понимания прям таки "налицо" 

вы эту тупизну начали вот и все претензии в зеркало.)

"Вам указали на ваши ошибки насчёт призыва в Китае,"
а вот и пошла откровенная ложь.
А теперь прямую цитату из меня и прямое опровержение моих слов :) если не пи.. балабол :) :). Заранее поздравляю :).

"Давайте подсчитаем его сухопутные границы. Вы можете перепроверить мои расчёты, и если я окажусь неправ, то я принесу вас глубочайшие извинения."
  ну т.е. учитывать рельеф "наф наф" (с), ну да ну да - подумаешь, то ли скалы неприступные, то ли поле ровное - фигня какая, никакой же разницы. Точно точно. Морские границы (ВНИЗАПНАААА!!!) так то тоже охранять надо, но мы то .. хээ! мы та нибудим!!!Зачем? Ага. Действительно - пошла она нахрен та реальность если она нам жмет...
ну окей возьмем тупо цифры и сугубо данные РИ
"62 710 километров - границы СССР" " 22 457 км - границы КНР", 62,7/22,5 ~3 раз

Кстати удивительное совпадение - 5,9 т.е. почти 6 млн солдат у СССР и 2 млн (0,3 млн сократили) у КНР, хмммм, а ведь те самые присловутые 7 млн и вытанцовываются.
Да плюс еще внутренние войска (территорию и внутри тоже охранять надо) как раз искомые 9 млн и набегают. Ой вэй.. какжи таГ?
 И тут уместно вспомнить, что США для того чтобы при 300 млн собственного населения иметь 1,5 млн солдат (мы же не будем вспоминать сколько в армиях НАТО вполне себе срочников и служило, да и служит - конечно конечно. Особенно вспоминая планируемое восстановление призыва в европках - ну тупые жи тупые, куда им до вас) приходилось пол планеты грабить, а за счет чего это будет делать альтСССР для численности ВС как минимум в 7 млн?

 
И да, "внимательно"вы наш читающий :), Немиров в книге прямым текстом озвучил численность населения альтСССР - 400 млн., вообще то. Ну так еслиФ чО

а по вашему мнению на 1000 км границы должно быть да пьяных сторожа и собака? Особенно с учетом откровенно враждебного окружения?
Любое место на карте кроме северного полюса "умник" вы наш.
аргументов кроме передергиванию у вас вижу нету. Вы бы хоть этим интимным делом не публично занимались.

и если вам глазки застит перечитайте промыв их растворчиком, я указал конкретное число а не ваши враки выдумки.

P/S
вот удивительно, а у автора ровна та же цифра названа - общей численности армии мирного времени в главе "самоубийц"
плачут кровью камни

)) а вот уже и буйные фантазию начались )).
Можете не радоваться, не по Сеньке шапка.

бла бла бла, и сново унылое закидывания бесполезными .. ээ .. буквами
 А не напомните почему сейчас на флоте служат как и везде? )) ну так то, техника то сложнее стала, а служат, вот удивление, меньше - кик тик то? Э? И больше того, боевые офицеры заявляют (третий год в зоне СВО - напоминаю САМАЯ технологичная война за всю историю планеты), что готовы из дрища тикточного бойца (понятно современного уровня, далеко далеко не советского, но тем не менее) всего за 3 месяца подготовить, ой вэй, как жи таГ?
А может! Тока тсссс!!! Дело в способах подготовки, чтобы в первую очередь, те кто готовят, были профессионалами? И минимальном нормальном образовании у "полуфабриката" естественно (о чем вы почему то заГадошно молчите).

Вижу когнитивный диссонанс настолько вдарил по мозгам, что вы уж часть текста просто игнорируете. Ту в которой сверхсрочник имеет срок профессиональной деятельности ничуть не меньше чем контрактник, т.е. ачивка "кааантраактнеэээк" ничем не лучше банального сверхсрочника, которые прекрасно служили в советской армии.

"И в моём наивном дилетантском представлении на корабле не может быть срочников, они там вредны."
но по какой то загадочной причине, ВЕЗДЕ где есть срочники они есть на кораблях. Ах ну да - они видимо тупые - ну. В сравнении с "гениальным" вами!!!! апладируем апладируем!!! ОВАЦИИ!!!! десятки тысяч профессиональных военных с опытом, в т.ч. те самые контрактнЕЭЭки - ФСЕ ТУПЫИИИ!! только вы гений все времен и народов - ну точно). ага)).

скорее ДА, чем нет. Достаточно посмотреть в окно и почитать новости. А чем сомнительная боевая эффективность "прафиссианала" менее сомнительная чем у призывника? От ачивки "праффессиааналЬ" меткость +5 или что? Готовить надо нормально и будет боевая эффективность как надо.

И? Или от того что используется слово контрактник, а не сверхсрочник тоже какие то неизъяснимые магические силы добавляют опыта и эффективности?

а у вас исключительно тупейщая дихотомия - "тупыяааа сафковыя срочняки падмитают платцсс ломамЪ" и "крутышииеээ ааа кааантрааактнеэээкеэээ одной леваайй фсех пряммм наааа рааазЬ"? Представляете есть еще вариант когда срочников прекрасно готовят и опыт как раз так и ВС СССР и ВС РФ показывает
, что не редко их профессионализм бывает выше - ой вэй как жи таГ, оказывается можно спрашивать за результат и его получать, а не прикрываясь ярлыками не включая голову строить фанерные рейхстаги професианальнооооу

обычно кривычно, отмазки в общем.
Есть призыв и есть полностью контрактная армия. Все, никаких других вариантов в данный момент нет.
Еще раз напомню ВАМ ФАКТЫ:
сухопутная граница альтСССР раз в 7-10 больше чем у КНР, а численность населения в 3,5 раза меньше.
А теперь не пряча голову в оппу подумайте этой самой головой самостоятельно - каким таким образом альтСССР будет набирать армию от 5 млн и выше сугубо из добровольцев в будущем, когда большинство ветеранов уже будет пристроено на гражданке?

длинна границы подразумевает некую минимальную численность, что бы ее охранять, если не буть туп.. эльфопони это самоочевидно любому взрослому человеку. Напомню численность СА составляла 6 млн. человек, у Китайцев сейчас 2 млн. Если считать по взрослому альтСССР потребуется не менее 7-9 млн. человек

и того и другого. В СА из дикарь вчера с елки делали вполне приличного члена общества.

Да что вы говорите)))

Вы сами себе в шляпу напростоволосимшись в запале, "вы не правы" и тут же описываете систему, в которой этот самый призыв ЕСТЬ. То есть то, что на мой взгляд и должно быть. Есть такой учебник "Логика" попробуйте почитать, возможно тогда у вас не будет в одном тексте взаимоисключающих тезисов.

"Тем более, что тот же Китай как раз и делает ставку на профессионалов"
Да что вы говорите...
А что есть хоть какие то иные варианты? Ну типа никакой сверхсрочки (как было в СССР) никаких проф. военных? Это ж где ? Генералов тоже видимо в этой системе по призыву набирают? Хотелось бы узнать ваше видение каким образом и из кого?). Или как?
Все армии мира делают ставку на профессионалов, вопрос в том, кто что себе может позволить и каким образом это обеспечивать. Вы бы для начала оценили длинну сухопутной границы получившегося альт.СССР

вокруг оглянитесь. подавляющее большинство рукастых мужиков 35+ служили, а в советское время это была одна из скрепнейших институции прививающих настоящий интернационализм молодым парням. Собственно именно потому при развале СССР в войнах в республиках, такие относительно небольшие людские потери.

))) А есть УВЕРЕННОСТЬ что не потребуется? Герасим с Тувинцем тоже думали не надо будет, а в итоге овер 300К мобилизованных, которых всеми правдами и неправдами (а-ля Гудвин и Эрнест) загоняют в те самые "прафиссианалы" и это для не самого крупного конфликта. И кабы не те самые срочники, миллионы коих, с подготовкой там было бы у людей совсем швах. Да и Х-мены 22 год удержали именно за счет подготовленных обстрелянных резервов.

Ну да, правда вы забыли про пару миллионов китайских солдат, а так то да, а так то че бы ))). Особенно если обратить внимание, что в данной книге Китайская ССР как бЭ ... . Так и где теперь брать миллионы добровольцев в случае чего?

и в чем ее излишность? Мамкины сынки пальчик прищемят?
 Вот почему то Китайцы с 1,5 млрд населения срочку даже и не думают отменять - первая экономика мира и т.п. и т.д. .Тупые видимо?
И опять же вопрос с ходу. а что нам в военное время кто то даст пол года год на то чтобы подготовить резервы? Ну вот это вот все - рыцарские правила, "ОЙ НУ ЧТО ВЫ, МЫ ПАДАЖДЕМъ" 

и тут уместно вспомнить локальные корейскую и вьетнамские войны, где тех же китайцев потребовалось несколько миллионов солдат ...  .

А так же то, что у США и Ко где то полтора два миллиарда населения под контролем. В частности Индия.
А война на украине по моему более чем отчетливо показала, что чисто контрактники не вывозят (особенно уместно вспомнить про проблему 500-х), а те кто отслужил в СА более чем могут, в отличии от.

Не очень понятен пассаж про "прафисианальную армию", может сержантов профи сделать как в США, а вот какой смысл убирать срочку? А резервы готовить? А "заготовки" этих самых профессионалов? Да банально воспитальную и обучающую роль армии не забыть.

прям такой традиционный сай фай приключалкин

так это ж физика и математика

самое удивительной, что относительно 4х мерной среды решение, более примитивно, чем для трехмерной, причем почти на порядок для каждой + мерности. В каком то смысле это говорит и о том, что если нет некоего закона природы результатом которого является обязательное появление разум (третичное сознание и выше, к слову полноценным третичным сознанием обладает едва ли 10% человечества, у большинства оно частичное или полностью вторичное -  т.е. обслуживает наши рефлекторно-гормональные паттерны поведения, а не является чем то что ими управляет), то вероятность появления разума именно сверх 3х мерного на пару порядков (для каждого уровня мерности) уменьшается, причем речь в т.ч. и о числе. А говоря банально - там меньше места. И есть у меня такая мысль, что на какой то итерации мерности там реально может быть только один единственный разум БУКВАЛЬНО. И может статься что только он и является сутью и сущностью всей этой мерности. И тогда совсем интересно выглядят идеи всеприсутствия высшего разума и вообще смысла развертывания высших мерностей в низшие

Закончилось то все конечно .. сасово... .
в итоге все тупо марионетки и потом точно так же будут уничтожены

Есть подозрение, что такие ошибочные данные Гитлеру и Ко поставлялись в т.ч. и благодаря корректорам из бриташки, которые были крайне заинтересованы в войне с СССР

ГГ неплохо разбирается в психологии западников - единственное, что заставляет их вести себя как люди, хороший удар прикладом в лицо. Прям тут же сразу цивилизованные нормы вспоминают. Но тут главное не напугать слишком сильно. Или военные производства Курчевского хе хе, тоже.. двойного назначения. Мексиканцы же помнят как у них отобрали чуть ли не пол страны. И вертикаль у них жесткая... . как бы чего не вышло ..

ну т.е. я правильно понимаю, чувак который в этом мире всего год два, все это знает гораздо лучше чем живущие в нем практики? Серьезно?
И я так и не увидел, хотя бы один пункт, который было бы сложно организовать даже среднему (а гг напомню на низшей ступени) практику и даже как алхимик ВООБЩЕ ТО он в лучшем случае средний - за счет системы. Первый ученик его учителя сильнее, о чем в книге четко сказано. И да, в каждой секте есть зельевары.

И да, если я как то не достаточно ясно разжевал, речь не о травах, а о месте для развития потенциала за счет высокого "энергетического" фона. Еще раз напомню, первая секта что бы попасть в такое месте, каждый раз целую экспедицию организовывает опасную, вместо того чтобы организовать всего за неделю место как у ГГ. Об этом речь.  
А все ваши аргументы на счет зелья быстрого выращивания ни о чем по двум причинам:

- очень врядли что ГГ единственный догадался такое создать (напоминаю, в книгах до этого уже был пример искусственного выращивания духовных растений искусственно) - 1

- А кто сказал, что обязательно все делать за неделю? Для секты и год, чтоб все естественным путем было, более чем приемлемый срок - 2
так что все эти возражения "в пользу бедный"

автор же как то решил все вопросы с ходу, очень врядли, что кому то не хватило бы ума. И опять же, то ли в горы переться за напором духовной силы, то ли самим недалеко организовать, подоступнее. Явно второй вариант лучше

ну вот и первая уберплюшка. Только возникает вопрос - почему никто не делает так же? Это ведь так просто создать такое место - всего то недельку и подождать.

И снова, и снова:
"...Во влажном воздухе в присутствии даже малейших следов двухвалентной серы (сероводород, тиосульфаты, резина) образуется налёт малорастворимого сульфида серебра, обуславливающего потемнение серебряных изделий...
В присутствии аммиака соединения серебра (I) дают легко растворимый в воде комплекс [Ag(NH3)2]+. Серебро образует комплексы также с цианидами, тиосульфатами. ... "

Как у уже писал, если вам странна реальность, большой вопрос к состоянию вашей личности.
Если вы настолько ограничены, что не понимаете, что этих двух веществ более чем достаточно. Уровень интеллекта налицо.

:) :) :) чувак, который усирается уже неделю пытаясь отрицать реальность, докопавшись до моих слов как баран до новых ворот, пытается сделать вид, что это до него докопались. Степень глупости и лицемерия зашкаливает просто :)

А вы?