Barmy

Я, конечно, не могу что-то указывать автору, но мне кажется, что он (автор) и так весьма популярен, имеет массу книг в топе, чтобы написать одну историю "для души", а не за ради рейтинга.

Не слушайте недалёких людей, кому нужен сугубо экшон, пусть они идут 100500ый том КО читать. Вы все делаете абсолютно верно.

Держи в курсе

Хмм.. Щас у повзрослевшей баронессы заиграет гормон, и она начнет претендовать на Аркашу и бороться с Хотару... Или авторы порадуют нас изысканным гаремником с медведями, лисами и некромантами? 

Знать бы ещё кто это такой...

Осталось понять, почему именно ваши представления о должном являются истиной. Если для вас книга - это просто товар, то вам стоит покупать только готовые произведения, тогда проблем с ожиданием не будет. Во всем остальном рекомендую ознакомиться с правилами АТ, и многие вопросы отпадут сами.

Мамкин психолог на линии, всех определил куда следует. Но разочарую, только в вашем колхозе обычную человеческую вежливость и тактичность считают признаками "терпилы".

Удивительный у нас народ: каждый ему что-то да должен. Вот и автор, оказывается, должен отчитываться о всех своих решениях, проблемах и жизненных ситуациях, если это хоть на секунду подвинет "проду". Не знаю, отчего сложилось такое мнение, но автор нам, читателям, не должен ничего кроме завершения платной подписки в течении 6 месяцев. А уж как он это сделает - его личное дело. 

Я понимаю недовольство людей, но угрозы и оскорбления в адрес автора вряд ли изменят ситуацию.

О, не зря я англиков вспоминал, нарисовалась, да ещё с отрядом парий. Интересно.

Не забывайте, что у нас уже давно подвешено второе ружье, то есть вторая команда охотников, и они выглядят гораздо опаснее, ибо опираются на технику.

Прочел книгу, впечатления двоякие. С одной стороны: интересный мир, герой тоже вроде ничего, сюжет (в целом) худо-бедно соответствует, рояли не слишком смущают (хотя их могли бы выдавать пореже), но, с другой стороны: это очень странно написано. Сплошняком глагольные конструкции вида "он сделал/пошел/увидел", короткие, рубленые предложения, практически отсутствующие описания чего-либо. В общем, на мой вкус, слабоват литературный язык, да и некоторые слова автор неверно применяет. Более всего расстроила последняя сцена, главзлодей какой-то в итоге опереточный получился. 

Пока что 6/10. Попробую второй том, вдруг там лучше зайдет.

Я в блоке минимум у 5 авторов, но уверен, что это не предел. И специально увеличивать это число я не буду.

Вполне себе французская фамилия. Я знал француза по фамилии Жульен, так что все работает.

Совокоты это хорошо, совокотов мы уважаем.

Посмотрели) Примерно этого я и ожидал, но все равно здорово)

Шо-та слабоватые паладины у Святого Престола пошли. Думаю, что вторая группа по опаснее будет, там всё-таки люди больше на технику полагаются, а не на сомнительные божественные благословления.

Чем дальше читаю, тем унылее повествование. История из рассказа про сильного воина, который продолжил борьбу несмотря ни что, превращается в повесть о патологическом тревожнике с птср и паранойей.

Лиса на обложке несколько... кхм... полновата. Или это тот самый северный зверёк?

А гроб? Гроб с покойничком летать ещё должен.

Фуф, отлегло, автор скорее жив нежели нет. Подождем, что уж там. Решайте свои проблемы, чтобы потом они не всплыли снова.

У автора все норм? Уже даже обычный цикл вида "глава в две недели" сломался. Или теперь у нас глава в месяц?

Очередная стена текста о том, какой автор молодец, а все остальные - дураки. Скучно...

Пишите лучше книжки, это у вас получается лучше.

Все так, тоже так думаю. Самое простое, и при этом бросающееся в глаза - это общий цвет волос и глаз ("голубоглазые брюнеты"). Но цвет волос у детей меняется, потом даже несколько раз, так что этим вовсе никого не удивить (и тут автор у нас немного, видимо, не в теме, что даже самые жгучие брюнеты в младенческом возрасте гораздо светлее), и Стах может спокойно его скорректировать. Глаза в общем-то тоже, просто поэтапно и неспеша.

Не зашло. Перешёл по рекомендации уважаемого мною автора, но нет. Не моё. Не хватает повествования, все как-то рублено и сухо. Автору успехов.

Автор неловко пытается подменять понятия. В какой момент открытые комментарии под книгой стали "личным блогом" автора - не ясно. Это работает не так. Хочешь "личного пространства" - закрывай комменты, оставляй "для друзей". А открытые комментарии - это та самая публичная площадка. 

А что касается самих блокировок, то за грубость и оскорбления, конечно, надо наказывать, вопросов нет. Но есть на сайте большая прослойка авторов-обиженок, как я их называю, которые банят за любой комментарий, по смыслу отличающийся от "спасибо за проду/какая классная глава". Не то что за критику, меня как-то забанили за простой уточняющий вопрос. При этом, эти же авторы слезно просят читателей об отзывах (ибо алгоритмы, да). Ну так предупреждали бы, что отзывы нужны только хвалебные, не морочили бы людям головы.

У автора пригорело от терминологии, чи шо? Термин устоявшийся, международный, так что размахивать кулаками и топать ножками смысла нет.

Авторы посмотрели День Выборов, я так понимаю.

А кто это и зачем ведёт счёт?

Окно откройте, духота неимоверная

Последнее - какая-то херня из-под коня.

Героиня начинает путать "детскую непосредственность" и банальное хамство. Да и "чудо-наблюдательность" уже выглядит неестественно, да простит меня автор.

Автор вам чем-то обязан? Давал нерушимые обещания? Расписался кровью? Нет вроде бы. Так что...

Вроде как русским языком написано, что календарь сдвинули, но праздник переносить не стали, и даже объяснено почему. 

Да и насчёт праздников вы не правы, не в порядке дело, а в традиции. И в западной европе Рождество как раз домашний праздник, а новый год - для гулянки. 

Роетесь только вы, притом понятно в чем. Остальные с вас рофлят и дизы ставят только ради того, чтобы посмотреть как у вас подгорает.

На 15ой книге да, самое время бросать... Откуда вы только такие берётесь?..

Итить колотить, он мне в пм пошел доказывать что прав.

Ты дегенерат или так тупо шутишь?

Ну так напиши лучше, раз дохера взрослый (во что я не верю, лет 40 край, а в рассуждения пытаешься на все 70).

А пруфы подобных заявлений будут, или как? Лично я в топе АТ вижу все тех же людей. Или вы хотите кого-то конкретно обвинить в использовании ии?

Как же ломает... 

Какая-то дичь. А по специальности они когда работать будут? Соотношение целителей и чиновников представьте? Сложность организации процесса? Логистику и прочее. Тут даже на крупных руководителей не хватит ресурса, куда уж на всех.

В нашей с вами реальности есть вполне адекватные рабочие способы распознавания лжи, но вот что-то ни одно государство чиновников постоянно на допросы не тянет.

Вот чего не ждал, так это того, что Дорничев, оказывается, реагирует на комментарии. Конкретно этот автор всегда казался образцом пофигизма.

За серию спасибо, буду ждать продолжения.

Ну я хз. И вроде глава норм, и все хорошо.... Но сюжетно ничего не происходит. Филлер, в общем. 

Не хочется вас разочаровывать, но и в реальной жизни никакие телохранители не защищают от нацеленных убийц. Из задача - отсекать зевак и залетных грабителей. Ну и вид создавать тоже.

Слушали многие, но чтобы пойти воевать именно "за веру, царя и отчество"... Ну не знаю.

Отличные книги, все направится, только одного не могу понять: откуда, бл*, "белогвардейцы"? Коммунисты - понимаю, много ветеранов, все логично. Нефоры - тоже, не всем по душе была идеология, даже викинги и прочие родноверы понятны - по сути те же нефоры, но другой направленности, плюс к ним наверняка всякие ролевики-реконструкторы примкнули (кто в нефоры не пошел). Но "белогвардейцы"?? Как? Откуда могло взяться вменяемое число людей в возрасте, которые бы поддерживали идеалы белого движения (и с повадками выпускников юнкерского училища)? Даже если добавить туда условных монархистов, то тоже маловато будет, мягко говоря. Вероятно, автор хотел ввести некий противовес коммунистам, но по разными причинам не стал вводить условных "православных" (ибо тут же найдутся те, кто ущимится от этого невероятным образом). Но все равно, выбор идеологии немного странен.

Убожество, а не книга. Гг нетакуська, мир - шаблон, а начинает автор со сцены убийства детей. Видимо без этого он атмосферу создать не умеет.

На третий день индеец Зоркий Глаз заметил, что у тюрьмы только три стены... Это я про срок контракта и его продление. Странно, что герой только-только понял, что система настроена так, чтобы контракт было невозможно закрыть. Так-то, подобные схемы ещё с античных времён применяются, для долгового рабства. 

Тот же десантник, которого за бой трижды таскали в капсулу, оценивает это как "всего полгода накинули", не понимая, что за следующие полгода он ещё не раз и не два попадает в эту капсулу, т.е. "в плюс" не выйдет никогда. Не удивлюсь, если всех людей по тихому какой-нибудь наркотой обрабатывают, что понижает критичность мышления и даёт адреналиновую зависимость.