Малеев Алексий

Возможно, автор этого рассказа решил не утруждаться ‍♂️

В данном случае, автору наверняка(хотя всё может быть и совершенно иначе) хотелось таким незамысловатым образом подать описание внешности, мол, вот реальный актёр- так и должен выглядеть Джон. Получилось же как получилось...

Уж свою-то точно.

Я всегда почему-то был уверен, что у любого цвета есть одно название, международно зарегистрированное, а оказалось, что официальным названием цвет только МОЖЕТ называться. Бедный-бедный Ив Кляйн...

Так или иначе, заклинатель отсутствует.

Всё это как-то подозрительно

А у вас действует правило "если нет комментария от меня значит этот рассказ абсолютное лерьмо"?

Я, видимо, тот ещё внимательный читатель, если за десять прочитанных историй ничего такого не помню

Это прям в каком-то рассказе встретились?

В целом - неплохо, динамично, особенно после начаоа исполнения желаний, и законченно логично, без противоречий, в мире, который больше всего понравился героине. Вот только материнского жанра заявки - фентези - нет совсем, заклинатель не появляется никак, только странное зеркало без каких-либо объяснений случившегося. А хотелось бы знать ответ и на этот вопрос тоже.

Возможно, этот ответ знает заклинатель... что так в рассказе и не появился

Или испортить, что и случилось.

Один японский переводчик, в своё время, уже отсеча всё "лишнее" от четырёхтомника

Ну это как раз невозможно не понять, это буквально в тексте написано. Проблема в том, что Киану Ривз "Джон Константин" и Киану Ривз "Джон Уин" два совершенно разных Кивнул Риавза и перепутать их способен лишь тот, кто никогда их не видел. К тому же в тексте сначала идёт упоминание Джона Уика, как будто от балды, а потом уже пояснение про скин. И звучит это максимально топорно.

ЛитРПГ, как соответствие жанру, слабоватое, можно было и чётче прописать этот момент. Или автор старался сильно не надоедать этим в столь коротком рассказе? Что ж, пусть это остаётся только на его совести. Но как по имени Джон и совершенно неподходящему мистеру Уику скину можно определить мстителя за собаку, мне решительно непонятно. В мире достаточно Джонов, чтобы эта "отсылка" просто несостоялась. И это далеко не последняя такая деталь в рассказе.

А, точно, там же заявка сама по себе как рассказ. В любом случае, в каком-то из сезонов обсуждалось, что чуть-чуть вылезти можно, если сильно не наглеть, так что это совсем не проблема.

Один рассказ, тот самый, злополучный, даже вышел за максимальный предел Второй по объёму отстаёт больше чем на четыре тысячи, что тоже звучит как о-о-очень много. И мне он ещё предстоит...

По порядку, но пока в стопоре.

Про хранение мычания это чуть ли не из какого-то юмористического шоу начала 2000-х. Да и остальное недалеко ушло.

Это всё миру давно известно. Как говорится, крепче за шофёрку держись, баран...

Это как "извинитесь", только лучше

Не относится напрямую к конкурсу, больше оффтоп. Почти произошла со мной курьёзная ситуация, о которой невозможно молчать. В общем, поклонникам фелиного куре, переходного пешеходя и прочих спунеризмов посвящается. Сегодня едва не купил на рынке реп лукчатый ‍♂️ Спасибо за вниманием.

Увы, верится в это с большим трудом.

Как говорится в одном меме, опыт есть опыт.

Участвую. Если можно 🫣

Пока что Легенд не завезли

Заявка даже не пробовала войти, и это прям боль. Сам же рассказ неплох, но далеко не идеален.

Нельзя доказать аксиому, она не нуждается в доказательствах.

Если уж совсем на чистоту, топтичесь только вы с одной лишь мыслью "эй, вообще-то только я прав, давайте быстро замечайте это!!!". И если кто-то захочет увидеть космофентези в детской сказке - это его такое же исключительное право, как и у ничего такого не заметившего. Но можем ещё потоптаться, мяч на вашей стороне.

Кто бы эту форму нам ещё дал Хотя мне не положено, я только со второго сезона, в первый пришёл только к раздаче мест.

Так и я вообще не про циферки. Никогда человечество не будет едино в восприятии какого-либо творческого продукта. Для одного человека какая-то картина безусловный шедевр концепции, для другого - бесполезное холстомарательство. Один человек смотрит какой-то фильм позёвывая, другой - с замиранием сердца едва ли не на каждом кадре. У одного человека какая-то песня на постоянном репите, у другого в мысленной корзине по имени "топ-1 худшейших музыкально-стихотворных опусов". И так во всём. И это нормальное, все люди разные и восприятие творчества у всех разное. И так будет до тех пор, пока человечество существует. И мне вообще не понятно, почему это нужно объяснять.

Может быть я сейчас кого-то огорчу, но это совершенно нормально. Люди есть люди, особенно в оценке творчества.

В Клуб написания херни согласно комментам. Если где-то есть клуб перфекционцистов, я, пожалуй, обойду его километров за десять, не меньше.

Добро пожаловать в клуб

Этот "идиот" называется человек. И такие "человеки", увы, не редкость.

Если бы никто никогда не издевался над собаками и животными вообще, да, логики в этом не было бы, здесь согласен. Но, увы, этот мир совсем не идеален

Как бы сказал один не в меру популярный повар, когда вкусно - тогда вкусно.

Ну, кстати, работа ожерелья описана по-другому - оно даёт знание любого языка на месяц. О том, что этот язык будет переведён в привычную героине стилистику, вообще ни слова.

И после этого вам известны абсолютны авторы?

4-5 рассказов из 29? 🧐

Красивое.

Невыносимо, аж до рези в глазах. Лучше такое не знать 

Точно такие же ощущения были

Я и не прошу, пусть автор порадуется. Но проблема с пониманием "панков", как я заметил, у людей имеется.

Заявка откровенное дерьмо, это надо признать. Автора будто используют как нейросеть, в которую вбили абсолютно всё для рассказа, от начала до конца, со всеми персонажами и их характерами, и дали возможность лишь выдать охудожествленный текст. Но и автор с работой нейросетью справляется не очень, на половине бросая один стиль повествования и без объявления бросая читателя в совершенно другой. И это, помимо других проблем, прям о-о-очень сильно просаживает впечатление.

Не-а, вообще не рядом. Максимум что есть - упоминание пара, но для "панков" этого недостаточно.

Только не Антрацитового списка, а Антрацитового Списка. В остальном всё верно.

Странные впечатления, будто бы автор слепил из того, что было. Приятное сказочное начало, стилизованное под рассказ бабушки перед сном... а потом стандартная история, ещё и очень комковатая, будто автора кто-то торопил и ставил искусственные знаковые пределы.