5 624
39 475
8 187
60 341

Заходил

Написал комментарий к посту Обсуждение конкурса "Обыкновенное чудо"

Добрый вечер. Такой вопрос: если в произведении нет явной сквозной истории, а главы это отдельные дела небольшой группы "охотников на существ", но герои и мир всегда одни и те же, такое можно подавать на конкурс? Магия есть и всегда помогает героев в решении их профессиональных проблем.

Написал комментарий к посту Травля? Да ну нафиг! Музыка и тексты!

Пока не дошло, что ОБАВАТИ это название проекта, не мог понять, зачем его нужно дублировать после каждой цифры. Собственно, поняв, что ОБАВАТИ это название проекта, всё равно не смог понять, зачем его нужно дублировать после каждой цифры 🤔

Написал комментарий к посту О хвостах. Количеством девяти

И ничего из того, что уже есть, моё чувство прекрасного не позволяет в принципе назвать рецензиями. Отзывами - о да, люди именно отзываются о том, что прочли. Рецензиями... на АТ вообще не так и много настоящих рецензий, если ещё и я в это полезу, никому хорошо от этого не будет. Особенно мне.

Написал комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

Отзыв белой лошадки (вместо игрока 30) на произведение 34.

https://author.today/work/305169?c=38005918&th=38005918


Итак... Для начала, чтобы прояснить логику выставления оценок, хочу сказать главное - по итогу прочтения это чтиво для меня оказалось больше любовным романом, нежели всем остальным. И в переводе на язык это означает "совершенно не мой формат истории". Тем не менее, не отдать должное автору за проделанную работу просто нельзя. Всё же любовный роман получился достаточно необычным как по сеттингу, так и персонажам.

1. Логичность изложения – 9

Миру, описанному автором, однозначно веришь. Деталей, которые существуют лишь потому, что так надо, практически нет, всему находится объяснение, всё на своём месте. Даже взятый сеттинг некоего славянского фентези с изрядной долей альтернативной истории не существует в виде мебели для какой-то необычности, он играет полноценную роль, без него происходящее просто не получилось бы. И всё же, ближе к концу и непосредственно в финале, очень многое просто вбрасывается без объяснения. И это немного расстраивает.

2. Сюжет – 8

Как для любовного романа - так и вовсе шикарен. История любви к тому, чей род прокляла и забыла об этом, достаточно оригинальная, особенно в славянском антураже, но при этом достаточно современном времени(по крайней мере, ультрабуки совсем недавнее изобретение). При этом твист эдакого переворота сознания со сменой сильного и слабого в истории просто выше всяких похвал, такого я ещё нигде не видел. Да и ружей Бондарчука практически не замечено, каждая деталь так или иначе играет. Это достойно уважения. Вот только финал как-то скатывается в странную истерику с этим странным выбором той, за которой пришёл. И по итогу далеко не все введённые линии оказались закрыты - что там всё же с Маркой? что с Ялатом? что с самой Марой? - а поставленная точка вызывает очень много вопросов. Как Макс и Атка стали королём и королевой? И, главное, зачем им это вообще нужно?

3. Тема – 8

Ну... тема любовного романа. Да, в славянском антураже, что необычно, да, в наше время, что ещё более необычно, но... любовный роман же! Ещё и с обязательным хэппиэндом... Безусловно, всё подано и расписано очень качественно, но по своей структуре это классический любовный роман. Даже не знаю, что ещё здесь написать...

4. Диалоги – 10

Там, где говорят люди, понятно, что говорят люди. Там, где где говорят "нелюди", ещё более понятно, что говорят нелюди. И никто не говорит для читателя, все говорят друг для друга, что сразу же подкупает. Собственно, проблем с диалогами у автора никогда - из того, что я читал, разумеется - не было. И здесь их тоже нет. С оформлением - да, но это всё же мелочи.

5. Герои – 9

Понятны, совсем не просты и уж точно не шаблонны. И "в чужую степь" странными и нетипичными действиями не лезут, за что им спасибо. Они ведут себя согласно заявленным обстоятельствам и если что-то делают "не так", то всегда с объяснением, почему так произошло. Самое главное, персонажи взаимодействуют друг другом, влияют друг на друга, этим влиянием и взаимодействием реально двигают сюжет и нет ощущения, что что-то происходит из авторской прихоти. Кроме финала, но это как будто больная тема конкретной истории.

6. Стиль и язык – 10.

Читалось легко и приятно. Поначалу немного пугала, как казалось, местами излишние метафоричность, аллегоричность и детальная, но чем дальше двигалась история, тем больше это раскрывало мир. Бывало, повествование напоминало, что читать приходится любовный роман со всеми его стилистическими минусами - а для меня, увы, любовный роман это один большой стилистический минус - но крайне интересный подход невелировал это ощущение. Мне даже получилось увлечься историей, а это, без сомнения, большой плюс в авторскую копилку.

7. Впечатление – 8

Ну... любовный роман. Да, очень хороший любовный роман, но всё же любовный роман. К тому же, с не самым объяснённым финалом, что тоже немного портит впечатление. Но какое-нибудь истории-спинофы про второстепенных героев этого мира я бы прчитал. Даже если они бы все были любовными романами.


Написал комментарий к произведению Ошибка берегини

Светлая лошадка 🦄 пришла с Топоров по вашу душу 😃

Итак... Для начала, чтобы прояснить логику выставления оценок, хочу сказать главное - по итогу прочтения это чтиво для меня оказалось больше любовным романом, нежели всем остальным. И в переводе на язык это означает "совершенно не мой формат истории". Тем не менее, не отдать должное автору за проделанную работу просто нельзя. Всё же любовный роман получился достаточно необычным как по сеттингу, так и персонажам.

1. Логичность изложения – 9

Миру, описанному автором, однозначно веришь. Деталей, которые существуют лишь потому, что так надо, практически нет, всему находится объяснение, всё на своём месте. Даже взятый сеттинг некоего славянского фентези с изрядной долей альтернативной истории не существует в виде мебели для какой-то необычности, он играет полноценную роль, без него происходящее просто не получилось бы. И всё же, ближе к концу и непосредственно в финале, очень многое просто вбрасывается без объяснения. И это немного расстраивает.

2. Сюжет – 8

Как для любовного романа - так и вовсе шикарен. История любви к тому, чей род прокляла и забыла об этом, достаточно оригинальная, особенно в славянском антураже, но при этом достаточно современном времени(по крайней мере, ультрабуки совсем недавнее изобретение). При этом твист эдакого переворота сознания со сменой сильного и слабого в истории просто выше всяких похвал, такого я ещё нигде не видел. Да и ружей Бондарчука практически не замечено, каждая деталь так или иначе играет. Это достойно уважения. Вот только финал как-то скатывается в странную истерику с этим странным выбором той, за которой пришёл. И по итогу далеко не все введённые линии оказались закрыты - что там всё же с Маркой? что с Ялатом? что с самой Марой? - а поставленная точка вызывает очень много вопросов. Как Макс и Атка стали королём и королевой? И, главное, зачем им это вообще нужно?

3. Тема – 8

Ну... тема любовного романа. Да, в славянском антураже, что необычно, да, в наше время, что ещё более необычно, но... любовный роман же! Ещё и с обязательным хэппиэндом... Безусловно, всё подано и расписано очень качественно, но по своей структуре это классический любовный роман. Даже не знаю, что ещё здесь написать...

4. Диалоги – 10

Там, где говорят люди, понятно, что говорят люди. Там, где где говорят "нелюди", ещё более понятно, что говорят нелюди. И никто не говорит для читателя, все говорят друг для друга, что сразу же подкупает. Собственно, проблем с диалогами у автора никогда - из того, что я читал, разумеется - не было. И здесь их тоже нет. С оформлением - да, но это всё же мелочи.

5. Герои – 9

Понятны, совсем не просты и уж точно не шаблонны. И "в чужую степь" странными и нетипичными действиями не лезут, за что им спасибо. Они ведут себя согласно заявленным обстоятельствам и если что-то делают "не так", то всегда с объяснением, почему так произошло. Самое главное, персонажи взаимодействуют друг другом, влияют друг на друга, этим влиянием и взаимодействием реально двигают сюжет и нет ощущения, что что-то происходит из авторской прихоти. Кроме финала, но это как будто больная тема конкретной истории.

6. Стиль и язык – 10.

Читалось легко и приятно. Поначалу немного пугала, как казалось, местами излишние метафоричность, аллегоричность и детальная, но чем дальше двигалась история, тем больше это раскрывало мир. Бывало, повествование напоминало, что читать приходится любовный роман со всеми его стилистическими минусами - а для меня, увы, любовный роман это один большой стилистический минус - но крайне интересный подход невелировал это ощущение. Мне даже получилось увлечься историей, а это, без сомнения, большой плюс в авторскую копилку.

7. Впечатление – 8

Ну... любовный роман. Да, очень хороший любовный роман, но всё же любовный роман. К тому же, с не самым объяснённым финалом, что тоже немного портит впечатление. Но какое-нибудь истории-спинофы про второстепенных героев этого мира я бы прчитал. Даже если они бы все были любовными романами.

Наверх Вниз