2 701
15 707
150
858

Онлайн

Написал комментарий к произведению Владей востоком

"Георгий пожал руку капитану, отметив про себя твердую хватку профессионала. — Надеюсь, ваша машина не подведет нас в проливах".

Если не ошибаюсь, на "Полтаве" было  2 вертикальных паровых машины тройного расширения, 14 цилиндрических котлов.

https://www.polytech21.ru/ship/index.php?id=24

Написал комментарий к произведению Владей востоком

"На пристани его ждал катер, готовый доставить Наследника на борт эскадренного броненосца «Полтава». Огромная туша корабля, выкрашенная в строгий черный цвет с желтыми трубами, возвышалась над серой водой Финского залива. Это был один из новейших дредноутов Империи, символ мощи, которая, по мнению Георгия, была пока лишь декоративной".

Эскадренный броненосец и дредноут это принципиально разные боевые корабли. Линейные корабли типа «Севастополь» — серия российских линкоров, первые дредноуты российского флота.

Написал комментарий к произведению Господин следователь. книга 14

Нет слов от восхищения!!! И это не ирония, не юмор!!! Большое спасибо, Евгений Васильевич за Ваши книги. Они глоток кислорода, особенно в той среде, в которой мне приходится.... Ну Вы меня понимаете.

Написал комментарий к произведению Минералы и любовь

Причем здесь эта старая  особь женского пола с низкой социальной ответственностью😡😋

Когда великий князь Кирилл женился на своей двоюродной сестре Виктории Мелите, которая была разведённой с Эрнстом Людовиком Гессен-Дармштадтским (братом Александры Фёдоровны), то Николай II отказался признавать этот брак.  И это далеко не главное. ГГ человек 21 века и он не может не знать, как  близкое родство может сказаться на потомстве.

Написал комментарий к произведению Минералы и любовь

— О, милый, Тория! — императрица всплеснула руками, и в её глазах мелькнула искренняя грусть. — Она замечательная девушка, умная, тонкая... Но, Георгий, она ведь немного старовата для тебя


И это единственный аргумент, а фактор родства?

Написал комментарий к произведению Инженер из будущего

— Знаешь, Егоров, — вдруг сказал Смирнов. — Я много строек видел. По всей стране. Но такое отношение — редкостьТы не просто работаешь, ты живёшь этим. Почему?

Не такая уж и редкость. Такое отношение хорошо показано, например в фильме "Добровольцы". Кстати там же  прекрасно показан подонок на руководящей должности, который  по надуманным основаниям "подводил под статью" людей с безукоризненной биографией и отменным послужным списком. А у вашего ГГ с этим ПРОБЛЕМА!!!! А кто в это период возглавлял карательные органы? Ягода!!!!

Написал комментарий к произведению Инженер из будущего

Связь есть. А именно:

1. У Берга попаданец занимается созданием новых танков, но у него нет проблем с легализацией;

2 У Панова попаданец спец. по авиации и нуждается в легализации и там это продумано достаточно детально (я имею в виду до момента выхода на Берию через Чкалова и дальнейшие события).

У вас же, не обижайтесь, но с легализацией ГГ "шито белыми нитками". К сожалению, в СССР и при Сталине  да и при Брежневе (а я в это время уже учился в военном училище), действовало правило: без бумажки - ты букашка, а с бумажкой - человек. Кстати, этот момент обыгран у Андрея  Борисовича Земляного в цикле "Волшебник".

Написал комментарий к произведению Инженер из будущего

Остается пожелать вам удачи на ниве литературного творчества. Надеюсь, что ваша книга займёт достойное место среда произведений других авторов, сюжетная линия которых близка вашей. Я имею в виду «Инженер страны Советов» Панова и "Ленинградец" Берга. Но это будет достаточно трудно. Знаю это исходя в том числе и личного опыта  на нелегкой стезе писателя.

Написал комментарий к произведению Инженер из будущего

Вопрос к уважаемому автору: оборонное предприятие. Изготовляют танки. А где военная приёмка и военпреды? ОТК и борьба с браком? Деятельность партийной организации? 

Написал комментарий к произведению Минералы и любовь

ПРОЕКТ «All-big-gun» 1884 ГОДА

Проект, сданный в архив

https://fan-project.livejournal.com/1257531.html


Оригинал был напечатан в журнале Техника- Молодежи.

На  военно-морских тактических занятиях, проводимых николаевской Морской  академией в 1883 году, разбиралась «Морская дуэль» — нашумевшая тогда  брошюра английского адмирала Коломба. Разбирая одиночный бой кораблей,  этот знаменитый специалист по морской тактике утверждал: гораздо  выгоднее располагать восемь орудий главного калибра так, чтобы четыре из  них могли вести огонь на один борт, а четыре других — на другой, чем  распределять их равномерно, по два на каждый борт, на нос и корму. Один  из участников этих занятий, молодой офицер Владимир Алексеевич  Степанов, считая, что в будущем, как и в прошлом, сражаться придется не  столько одиночным судам, сколько эскадрам, решил разобрать вопрос о  наивыгоднейшем расположении орудий на кораблях, предназначенных для  эскадренного боя. Поскольку лучшим боевым строем для эскадры считалась  кильватерная колонна, Степанов решил: крупные орудия, решающие участь  сражения, нужно расположить так, чтобы наибольшее их число участвовало в  бортовом залпе. Эта простая идея и послужила основой проекта броненосца  с линейным расположением артиллерии главного калибра. Защищенный  в 1884 году в качестве дипломной работы по кораблестроительному отделу  николаевской Морской академии, этот оригинальный проект обратил на себя  внимание специалистов, обсуждался в Морском техническом комитете, был  признан «преждевременным», сдан в архив и в дальнейшем утерян. Лишь  с большим трудом по архивным и разбросанным в периодической печати  материалам автору статьи удалось в самых общих чертах восстановить  внешний вид и приблизительные тактико-технические свойства степановского  дредноута. Это  был двухвинтовой барбетный броненосец водоизмещением в 9270 тонн, с  типичным для того времени тараном. Его длина составляла 104,5 метра,  ширина — 20,5 метра, осадка — 7,2 метра. В  центральной части корпуса располагался овальный барбет, внутри которого  попарно, на снижающихся станках, находилось восемь дальнобойных  305-миллиметровых орудий. Для  борьбы с миноносцами и минными катерами предназначалось пятьдесят  47-миллиметровых скорострельных пушек, установленных в полупортиках  незащищенной жилой палубы, на продольном мостике и марсах мачт. Кроме  артиллерии, корабль нес четыре надводных минных аппарата, мины  заграждения, которые можно было ставить на ходу, и два паровых катера,  вооруженных минными аппаратами. Мощность  двух паровых машин двойного расширения была достаточна для достижения  скорости около 16 узлов. Широкий 53-метровый бортовой пояс с траверзами,  барбет, податочные трубы и боевая рубка состояли из плит брони компаунд  толщиной 380 миллиметров. На уровне ватерлинии по всей длине корабля  шла 75-миллиметровая броневая палуба. Вот, пожалуй, и все, что нам известно о «Дредноуте 1884 года».

Написал комментарий к произведению Переход

У него в голове — одни пушки и линкоры.


На мой взгляд, лучше заменить на "броненосцы", ибо этот термин был более популярен в данный временной интервал.

Написал комментарий к произведению Инженер из будущего

Максим стоял у сборочного стенда и наблюдал, как собирают первый Т-26.  Пока это был только корпус — сваренные броневые листы, установленные на  стапеле.

Т-26 с клёпаным корпусом и башнями и пулемётно-пушечным вооружением.

Написал комментарий к произведению Переход

Вы не совсем правы!!!

В 1896 году российский инженер И.И. Попов лично изготавливает несколько катодных трубок и за очень короткое время собирает первый в России  стационарный медицинский рентгеновский аппарат и с успехом применяет его для диагностики  жены графа Воронцова-Дашкова  получившей ранение дробью. С его помощью ученый проводит рентгенологическое обследование графини и точно определяет местонахождение всех дробинок. Процедура длится больше часа (сравним с современным временем экспозиции), виной тому служат несовершенные фоточувствительные материалы и малая сила тока. Однако эксперимент заканчивается успешно, и после извлечения инородных тел графиня вскоре выздоравливает. Аппарат Попов передал в морской госпиталь. Жена Попова там работала (по некоторым данным по совместительству)  и стала первым рентгенологом - женщиной в Российской Империи.
Далее Попов убеждает и доказывает необходимость оснащения лазаретов боевых кораблей рентгеновскими установками. 

Написал комментарий к произведению Переход

Кстати, уважаемый ValmirWolfgard, коль вы затронули Попова и радиостанции, вы в курсе где работала жена изобретателя радио и как её трудовая деятельность была связана с ВМФ Российской Империи??

Написал комментарий к произведению Инженер из будущего

Речь не идет о торжествах, а об официальном статусе жены и сына. А приближение война  тем более требует этой процедуры. А в целом, это ваша книга, вам и решать

Написал комментарий к произведению Инженер из будущего

У меня вопрос к уважаемому автору: ГГ уже узаконил отношения с любимой женщиной с точки зрения штампа в паспорте?  Метрика сына? Какое отчество там будет? И в целом, если я не ошибаюсь, выдача паспорта колхозникам была не слишком простой процедурой

Написал комментарий к произведению Переход

"Поезд, который должен был везти Наследника в столицу, теперь вез его к единственному человеку в семье, способному понять, что Империя стоит на краю бездны". 


Возможно, лучше поменять на: ...теперь мчал его к единственному... Это позволит уйти от повторов

Написал комментарий к произведению Инженер из будущего

Читаю с удовольствием. Но возник вопрос (заранее прошу простить, если его уже задавали): о наличии у ГГ диплома никто не задавал вопрос? Особенно отдел кадров. Вопрос о том, состояли ли ГГ в комсомоле?

Написал комментарий к произведению Выжить в битве за Ржев. Том 4

"Еще есть важная информация, что под Демянском, где в окружении находятся  шесть немецких дивизий из той же группы «Центр», немцы уже многое знают  о нашей десантной операции и предпринимают меры к противодействию нашим  десантникам, стараясь нанести поражение нашему десанту".

Это повторы или так специально задумано, дабы показать степень волнения старшего майора?

Написал комментарий к произведению Выжить в битве за Ржев. Том 4

Обед оказался скромным, но сытным. Подали борщ, гречневую кашу с мясом, соленые огурцы, черный хлеб, компот из сухофруктов. Жуков, как человек привычный к походной жизни, ел быстро, с аппетитом, изредка бросая взгляды на Ловца.


Когда тарелки с первым опустели, Жуков встал, поблагодарил своих заместителей, и те, понимая, что командующий хочет поговорить с отличившимся молодым майором наедине, 


А второе и компот решили не кушать?😋 

Написал комментарий к произведению Выжить в битве за Ржев. Том 4

Цитата из авторского текста: "В приемной их уже ждали — помощник Жукова, полковник с цепким взглядом...". 


А это кто? М.б. лучше - Порученец или адьютант?

В Красной Армии во время Великой Отечественной войны порученец — это  военнослужащий, который назначался к командному составу для выполнения  различных поручений, главным образом для связи и передачи распоряжений.  Также существовала должность порученца по особым вопросам.

Написал комментарий к произведению Оружейник Великой Степи

Заимствование из голландского в XVIII в., где presenning представляет собой переоформление французского preceinte – "оболочка"; французское слово в свою очередь восходит к латинскому praecincta – "оболочка".


М.б. заменить на "парусину"?

Написал комментарий к произведению Оружейник Великой Степи

"Спустя час у городских ворот их ждало последнее препятствие. Дорогу каравану преградили скрещенные копья стражи. — Снимай брезент, купец!"


Вопрос: было ли в это время такое название "БРЕЗЕНТ"?

Написал комментарий к произведению Выжить в битве за Ржев. Том 4

Вопрос и предложение.

1. Кто выгуливал Рекса, пока хозяин изволил почивать?

2. По поводу наград ГГ. Если не ошибаюсь, то во время ВОв  командиры определенного ранга могли награждать своей властью.


Для повышения эффективности наградного производства были предприняты радикальные меры. Во-первых, была увеличена наградная база. В дополнение к существовавшим наградам были учреждены 9 орденов (многие из них имели несколько степеней, что по факту давало целых 18), а также 19 медалей [24, с. 30–37].

Во-вторых, в сентябре 1941 г. наградными правами в отношении военнослужащих до командира полка включительно были наделены Военные советы фронтов, а 1 апреля 1942 г. – Военные советы отдельных армий [5, с. 171;
19, с. 118]. Наградное производство было аналогично довоенному с той лишь разницей, что конечной наградной инстанцией являлся штаб фронта (отдельной армии). Военный совет фронта (армии) рассматривал представления,
готовил приказ о награждении за подписью командующего фронта (армии) и вручал награды. Протоколы заседаний отправлялись в Москву и утверждались указами Президиума Верховного Совета СССР [7, с. 364–365] 

НАГРАДНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В КРАСНОЙ АРМИИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (1941-1945 ГГ.)

https://cyberleninka.ru/article/n/nagradnoe-proizvodstvo-v-krasnoy-armii-v-gody-velikoy-otechestvennoy-voyny-1941-1945-gg

Наверх Вниз