Владимир Шилкин

Олег, Вас Красавин покусал что ли??? Завязывайте со звукоподрожанием. Оно ломает повествование... Да и, вообще, дурной тон. Как подростки во дворе: "а он такой бац-бац, а потом херак!!!"

Правильно, этим могут заниматься оружейники, бронники и даже каменщики)

Смысл плавки в том, чтобы пропитать бамбук камнесталью. Как стабилизация древесины эпоксидкой. Композит не будет хрупким(наверное)). Вес прибавис незначительно, бо бамбук сам по себе очень плотный и много не впитает. 

Вот!! Зачаровывать бамбук нерентабельно!

Борис, гаврилов, Бобович и на полставки Игнатьев. Все. А плавить камнесталь могут люди многих профессий.

зачарователей еще меньше.

Я предлагал автору делать композит из пропитанного камнесталью бамбука(так же как ее с древком копий сращивают), но он не одобрил... Хотя вес прибавил бы не сильно.

Чистый бамбук все не дает защиту от настоящего рубящего и колющего оружия.

Да какая уж тут критичность, просто реализм... Каков процент инженеров и пролетариев в современном обществе? Их гораздо меньше юристов и манагеров, не говоря уже о продавцах. Ну и уровень солидарности тоже важен. Если там были попаданцы их середины 20века, картина была разительно другой.

ВОзможность постройки голема(и колесность уже тогда предпочиталась) уже обсуждалась во второй книге. Не тянут ни по ресурсу, ни по уровню мастерства. Вот когда потянут, тогда и будут делать, да и то предварительно посчитав рентабельность вложений. Для землян это проект уровня линкора для Аргентины.

Бамбук хорошо держит удар только поперек волокон, а вдоль колется на раз. Надо переклейку делать 2слоя хотя бы.

Надо пробовать сплав железа с камнесталью... гвоздей похоронных много должно быть.

потому что они ШЛИ к этому. Выросли в таких условиях. Здесь же случайно надерганные люди из цивилизованной жизни. испорченные памятью о своих правах) По сути они там в массе живут 2-3 месяца. Стратегическая угроза гле-то там, за горизонтом... Большинство просто обыватели, занятые своим бытом и ни к чему не стремящиеся. Именно они, когда звиздей придет, будут громче всех орать "а власти куда смотрели!!, Почему нас дураков не образумели и не заставили работать?!!"

Сарколины обречены на баранье управление, бо не имеют никакой ценности в глазах хозяев. В результате, потери не имеют значения. В результате, командиров выбирают руководствуясь любыми мотивами, кроме военной эффективности. 

Есть земной аналог. Китайская доктрина "молодых негодяев". Когда "5000 молодых негодяев были посланы против северных варваров, где и нашли заслуженную смерть"(с) Результат известен.

Все правильно описал. Именно так в реальной жизни все обычно и происходит. Так что считаю ваш пост хвалебным))) ЧТо до суеты ГГ, то, как я уже говорил о другому поводу, у него просто нет четкой цели. Он этот мир еще недостаточно понимает.

Это с непривычки.))) Вот именно потому, что он пока никто и звать никак, Боре остается только быть другим. Законы там, кстати, разные. Булата с Искандером сравнивать трудно... 

А реальные люди они всегда не оправдывают ожиданий) Боря мне тем и нравиться, что не идеальный и порядочный. Просто нормальный мужик. Задолбали "социопаты" с "серой моралью".

Б

Сталин тоже был бессеребренником, тружеником и не стремился к власти, а потом у него появился свой проект и народ пошел за ним. 

Боря суету наводит от того, что цели большой нет. Своя башня, это пока так, фантазия. Появится цель и будет четкий план, бескопромистный торг и верные соратники. Люди за ним готовы идти, он многих привлекает, но ему их некуда пока вести и они отваливаются... 

Аргументы у вас сильные, но все ЗА контроль распределения навыков.  А вообще, не надо искать тайную ложу там, где все объясняет явная лажа.

Искандер по жизни военный вождь. Бытовуха ему не интересна, башня - просто инструмент обеспечения войны. Даже развитие бойцов не важно пока их хватает. Остальное ему безразлично. Мотя и Лилия заняты своими делами и тратить время и нервы на развитие других людей не хотят. 

В истории таких сценариев, когда харизматичный вождь берет власть силой, а потом не знает что с ней делать полно... Когда вместо политики все решает грубая сила, это норма.

Если бы была, народ финиковую бормотуху не пил! Точнее пил бы нее, а ЕЕ РОДИМУЮ.

Я бы мог еще поспорить, но раз вы не хотите, то не буду приставать)

Самое эффективное ограничение для землян, это перманентный цейтнот и отсутствие теоритической базы. Кроме того, развитие землян во многом неконтролируемое. ЧТо дал алтарь, тем и пользуются. Сферы редкие еще найти надо, а про самые редкие и вовсе только слухи ходят...

Ну с алебардой вы хватили) Алебарда это смесь копья, топора и кирки. Инструмент созданный специально для вскрытия доспехов. Клинок рубит только мягкие цели. Даже кольчугу не пробьет. Если только колющим уларом. Центр тяжести и все такое)

На сколько я знаю, в построениях люди с двуручниками охраняли знамя. Наиболее же реально применяемый двуручник - клэймор, использовался исключительно в северной Шотландии - стране нищих любителей. Южная Шотландия их игнорировала, бо там художественной рубкой занимались одоспешенные профи и пехота в строю.

ничего, подождем... 

Потому что автор не говорит, а Борис не знает. Раз не берут за горло, значит есть причина скрытая. В чем-то элита от него зависит. Это ширпотреб он бракованный гонит, а уровень-то хороший. Следовательно какие-то шедевры единичные делает.

Тогда вдогонку вопрос. Если камнесталь можно сращивать с деревом(копья), то почему ей нельзя делать поверхностную пропитку бамбука? Можно крутые доспехи делать.

Печать переработки скверны хороша для щитов, особенно в больших замесах, когда толпы зомбаков дают облако скверны.

А можно хоть какую-нибудь, пусть схематическую карту?

Лучший ездовой голем, это танк или бтр)))

Двуручники за плечом только в кино и играх таскают. От этого позвоночник косит и спина быстро устает. Да и сдернуть его быстро крайне проблематично. Так что в походном положении на манер биатлонистов или на плече. А вообще двуручник штука специфическая и в реальной войне практически не использовалась. В строю пользоваться нельзя и доспех не пробивает.

Не сдерживай себя, херачь фанфик!!)))

У СССР не было экономического кризиса. Плановая экономика его вообще не предполагает. Соответственно, для нас это была не раскачка рынка, а откачивание ресурса. 

Одинаковые действия в разных условиях имеют разные результаты)))

Экономическая польза ленд-лиза для США была в том, что промышленность начала работать. Финансиситы радостно тратились на производство, зная, что за танки и самолеты получат доступ к британским колониям, их рынкам. Ленд-лиз там окупался. Правительство же получило мощную промышленность гнавшую продукцию сплошным потоком. Так что, без ленд-лиза не было бы заваливания бомбами каждого японского или немецкого пулемета. Не было бы и 50% всей мировой индустрии по итогу войны.

Светлана, главная вина декабристов в том, что затеяли кровавую бойню не зная точно зачем. Для того, чтобы цель оправдывала средства, она, как минимум, должна быть внятно сформулирована. А там клуб политических фантазеров с индивидуальными зачастую фетишами и крайне смутными представлениями о реальности. "страшно далеки они были от народа"(с)

Одно слово - мажоры. Вот большевиками я восхищаюсь, а эти... 

Ну где же, где?! Когда уже?!!

Да.

Расстрелять за правду, это правильно. Только тогда надо и всех офицеров перестрелять за хамство. Они к цельному высокопревосходительству обращаются, как к какому-нибудь лейтенантику, "ваше благородие". Хамство, как есть хамство!

Как-то неубедительно повел себя ГГ. Стрелять во врага ему(после службы в Африке) невместно, а минами их убивать нормально...  И это притом, что гранаты выдаются крайне ограниченно, а мины и вовсе раз в месяц(и то, скорее предпочтение отдадут минометам). Вот не верится. Не мог он не вцепиться в них мертвой хваткой и всех врагов голыми руками передушить за такое богатство.

Да и проблема защиты локалки решается проще. Достаточно сжечь угольную баржу. Не катерами же они станки и прокат возить будут...

Слово "банда" происходит от банер\бандера - знамя. В столетнюю войну развившиеся отряды наемников поднимали свое знамя, чтобы действовать на правах союзной армии, а не выполнять прямые приказы всяких там герцогов. Это сильно снижало потери и грело самолюбие. Вот такие отряды и называли бандами.

именно что у вас была последняя версия! Сама-то конструкция хорошая. Но из-за изначальных ограничений прочность и мощность механики были на пределе. Даже на испытательных стрельбах Токарев перенастраивал газорегулятор, потому что закопченый механизм перестал работать. Когда винтовку исполнили из легированной стали и появилась возможность "прибавить газку", то все заработало без проблем. Подозреваю, что именно под впечатлением от этой эпопеи Калашников и заложил изначально большую избыточную мощность и прочность механизма.)

и это тоже...

Да его и правильно-то снаряжать, то еще колдунство...

"Оружие любит ласку - чистку да смазку"(с)

Ну промышленность у США и правда была супер! И оружие они делать умели и любили, но вот пулеметы после браунинга как-то не пошли. Но зато как круто их бандура смотрелась в руках Рембо и Ч.Нориса!))

Она требовала постоянного ухода и подстройки. Все таки из-за ограничений ТЗ все было на пределе работоспособности... 

Об чем и речь! 80% гемора с ДП, это диски. Тяжелые и носить неудобно... а остальные 20% - рукоятка затвора снизу. 

Но ленту металическую промышленность не тянула тогда. Как потянула, так и пулеметы нормальные пошли...

Ой! Про РП я как-то и не подумал... про ленту услышал, сразу на РПД подумал...

Но РПД это уже другой пулемет... Главное, он стал удобным.

Так уж и не опозорились? У них-то как раз нормального пулемета после ПМВ так и не сделали. Все тяжеленные, громозские и безтолковые...

У каждого свои причины... Мадсен тоже долго использовали. Просто есть старье удобное и дешевое, а есть просто дешевое. Все-таки ДП был в первую очередь именно неудобен. ИМХО, конечно.

По всей видимости скорострельность указана техническая(без перезарядки, чисто скорость очереди). А для АВС практическая с перезарядкой и прицеливанием.

А вообще советская автоматика сильно страдала от немощи промышленности. От того и откровенно устаревший ДП и ненадежная СВТ.

Подумаешь дерьмо... Из Российской Империи в Германию сахар и хлеб через Персию поставляли. Вот прямо во время войны, когда в Петрограде рабочие голодные бунты затевали.

Помниться у Верещагина реализму больше было... но публике отчего-то не понравилось.

На 2 метра, заранее...