Владимир Шилкин

Намекает, но не доказывает... Так что всё может быть.

Т-35 скорее не подбитый, а брошенный. Пулеметы сняты, видимых повреждений нет. Они в боях не особо участвовали. Практически все сдохли на марше.

В защиту Исаеву скажу, что считать результативность танка, как такового, отдельно от руководства только по фрагам и остается... А что самые страшные звери, это вымершие существа, то у эволюции своё понимание эффективности)))

Кочевое скотоводство - просто форма сельского хозяйства. Они же кругами кочевали по своему участку. А ремесла и торговля в городах, как у всех...

Венгры не имели городов потому, что находились в миграции, а не кочевье.

Фино-угров так назвали потому, что это были два единственных исследованных народа группы на тот момент. Что твориться в приуралье наука представляла смутно.
Город на тот момент - любое поселение со стеной. Так-что гуляй-город, это точное определение) Города у кочевников были и никто это не отрицает уже оооочень давно. 

В целом, так и не понял ваших претензий к историкам в этот раз. 

Вы опоздали. Еще в 90-е доказали, что этруски означает "это русские"! И, да, пирамиды в Египте тоже мы...

Да просто то оружие, что после войны на вес продавали по всему миру. Изъятое у немцев и Стены, как ненужные даже хозяевам.

Ну тут ведь, что считать гноблением... Гнобление творческой интеллигенции в СССР, это, как сейчас абьюз проработанной девушки. Им становится все, что не радует.
А так-то склоки у Высоцкого с властями на местном уровни шли регулярно, особенно под конец. Вокруг него целая индустрия нелегальных заработков была выстроена и бенефициары тему активно педалировали.

Перья подозрительные. Нет ли тут пропаганды экстремизма?!

Уважать врага можно за профессионализм и храбрость. Выражать уважение к нему следует контрольным выстрелом и прочей перестраховкой.

Доспехи эти были крайне редки до прихода белых. А вот когда их стали покупать путшественники...

Ну так-то, если речь идет о резком ИЗМЕНЕНИИ поведения, то да, признак нехороший.

Как Безруков-то постарел...

Долго пытался понять, почему румыны возле Кронштадта и не в воде...

Фаус был оружием новым и сырым. Придираться к нему смысла нет, равно как и сравнивать с ПТР. Слишком разные вещи.

Главная проблема ФП была в контингенте его использовавшем. Толпы необученных фолькштурмистов неэффективны с любым оружием. Да и просто поздно появился, чтобы существенно повлиять. Наши им пользовались и не ругали... Для уличных боев, очень хорошее оружие, в поле суицидное.

В роли полковника Гаркуши Джорж Клуни...

8. Вместо калаша, похоже, брэн подсунули. Магазин сверху)))

Да-да, совсем не обиделся. Просто по-жизни хам, да? Расслабься, продолжай свое творчество. Больше не побеспокою.

а в чем тогда вопрос?

Жаль...

Чтобы понять, что ПТР не убогая замена пушки, а отдельный вид оружия со своими задачами.

Предки ПТР - крепостное ружье и затинная пищаль, активно использовались задолго до появления танков. Это как бы намекает, что их полезность выходит далеко за название)))

Даже если принять ваше мнение, как истину, то давайте подсчитаем сколько ПТР и сколько танков можно выпустить на равных мощностях производства. Ну а сравнивать НОСИМОЕ оружие с возимым в мобильности и вовсе грустно.

Тем не менее, многое мы у них позаимствовали. Есть у них не совсем сумрачные идеи. Тот же котелок...

Дед ранец советский хвалил, в отличии от вещмешка. Говорил, что в него черта в ступе запихать можно. Полагаю, что проблема в удобстве, а не в вместимости. Наши запасные ботинки в ранце не таскали) Главное достоинство сидора - цена. Большая война, это прежде всего, война производств и экономик.

Немецкий рюкзак реально удивил наличием сквозных дырок в крышке клапана... Вот умеют немцы создать себе трудности. Они, вообще, развивают любую идею от максимальной сложности к идеалу путем постепенного упрощения. 

№3 сразу вспомнил Секмашину из "от рассвета до заката"...

Все проблемы СВТ от загонного ТЗ и отсутствия системы внедрения и освоения войсками. Механика работала без запаса мощности и требовала тщательного ухода. Если уж калаш умудряются до ручки доводить...

Для Карибского моря они тоже были делом обыденным. Просто Дэфо смог затронуть читательские сердца психологизмом. Он сделал упор на переживания ГГ, а не "прогрессорство".

Все таки комплексное строительство выглядит разумнее. А отсутствие дикого алтаря возле плит можно объяснить демонами. Они же их иногда уничтожают, насколько я помню... Впрочем, вряд ли мы теперь узнаем правду)))

Сркалины -искусственно выведенные создания. Вы только эту книгу читаете что ли??? Начните серию с начала.

Если только не хавать свежих или если раньше голода не было.

Ночью скверна сделает всех одержимыми, если нет защиты. Положим, у пришедших был артефакт защиты, но на плиты высаживают новичков.

не знаю, не знаю... в прошлых книгах упоминалось, что их признали мясом именно из за голода.

Любым строителям надо было где-то прятаться изначально. Вопрос в том, что изначально платформы созданы или приспособлены для высадки землян. Значит долно быть предусмотрено укрытие. Деградировать система начала позже.

Дык говорилось раньше, что там соркалинов едят.

Боря не фанатик. Он видит в тысяче практическую пользу. Его "религиозность" скорее вариация архаичного мистического рационализма. Работает - нате положенный ритуал. 

Про алтари мне другое интересно. Логично и очевидно, что платформы и "дикие" алтари(см. столица) являются единым комплексом(ну и источник к ним в комплект), ибо высаживать людей без возможности укрыться под куполом до наступления ночи, все равно, что сразу отдавать демонам. 

Где алтарь Оазиса? Не могли начать строительство башен на ровном месте. 

Все ли приемные комплекты привязаны к павшим городам?

На картинке Ковчег Завета. 

В бородавчатых доспехах использовался именно наклеп от холодной ковки. И это было крайне круто. В условиях дефицита угля, холодная ковка может быть оптимальным вариантом. Ксерокс и так все время занят.

Судя по стилю, они таки надеются найти пропавших мужиков... Ну или это война за последнего из них.

Мотя и Лилия, это не мутные типы, а верные Искандеру специалисты со своими приемлемыми недостатками. Учитывая, что Искандер только что пережил гражданскую войну с бывшим ближайшим соратником(наверняка эффективным лидером), то верность для него определяющее качество.

Отсюда и забивание на многие вопросы - власть укреплял внутри элиты. Понял, что ситуация опасно запущена, сразу начал наводить порядок. При этом своих гнобить нельзя, цельность команды важна.

Бреслау -1. Паштет несколько вводит покупателя в заблуждение. Нет ни намека на средние века...

Пулемет надо почистить и смазать виагрой... Вдруг, поможет!

Да ладно БТР не с тем оружием... тут вон, чайник с двумя носиками на плите стоит...

Главное железного болвана в этом убедить. У него порой бывает свое мнение)

ИИ упорно отращивает героям волосы)))

Много чего может быть, но это уже додумывание за автора...

А вот тут вы немного ошибаетесь. Бумага долгое время была дороже пергамента и считалась стратегическим сырьем(на ней нельзя соскоблить и переписать указ) Печать же стала рентабельной только при массовом выпуске. Для чего нужны массы грамотных и обеспеченных людей. Феодальный уклад такого не позволяет. Более того, магия, как альтернатива технологии будет тормозить развитие.