Владимир Шилкин

Долго пытался понять, почему румыны возле Кронштадта и не в воде...

Фаус был оружием новым и сырым. Придираться к нему смысла нет, равно как и сравнивать с ПТР. Слишком разные вещи.

Главная проблема ФП была в контингенте его использовавшем. Толпы необученных фолькштурмистов неэффективны с любым оружием. Да и просто поздно появился, чтобы существенно повлиять. Наши им пользовались и не ругали... Для уличных боев, очень хорошее оружие, в поле суицидное.

В роли полковника Гаркуши Джорж Клуни...

8. Вместо калаша, похоже, брэн подсунули. Магазин сверху)))

Да-да, совсем не обиделся. Просто по-жизни хам, да? Расслабься, продолжай свое творчество. Больше не побеспокою.

а в чем тогда вопрос?

Жаль...

Чтобы понять, что ПТР не убогая замена пушки, а отдельный вид оружия со своими задачами.

Предки ПТР - крепостное ружье и затинная пищаль, активно использовались задолго до появления танков. Это как бы намекает, что их полезность выходит далеко за название)))

Даже если принять ваше мнение, как истину, то давайте подсчитаем сколько ПТР и сколько танков можно выпустить на равных мощностях производства. Ну а сравнивать НОСИМОЕ оружие с возимым в мобильности и вовсе грустно.

Тем не менее, многое мы у них позаимствовали. Есть у них не совсем сумрачные идеи. Тот же котелок...

Дед ранец советский хвалил, в отличии от вещмешка. Говорил, что в него черта в ступе запихать можно. Полагаю, что проблема в удобстве, а не в вместимости. Наши запасные ботинки в ранце не таскали) Главное достоинство сидора - цена. Большая война, это прежде всего, война производств и экономик.

Немецкий рюкзак реально удивил наличием сквозных дырок в крышке клапана... Вот умеют немцы создать себе трудности. Они, вообще, развивают любую идею от максимальной сложности к идеалу путем постепенного упрощения. 

№3 сразу вспомнил Секмашину из "от рассвета до заката"...

Все проблемы СВТ от загонного ТЗ и отсутствия системы внедрения и освоения войсками. Механика работала без запаса мощности и требовала тщательного ухода. Если уж калаш умудряются до ручки доводить...

Для Карибского моря они тоже были делом обыденным. Просто Дэфо смог затронуть читательские сердца психологизмом. Он сделал упор на переживания ГГ, а не "прогрессорство".

Все таки комплексное строительство выглядит разумнее. А отсутствие дикого алтаря возле плит можно объяснить демонами. Они же их иногда уничтожают, насколько я помню... Впрочем, вряд ли мы теперь узнаем правду)))

Сркалины -искусственно выведенные создания. Вы только эту книгу читаете что ли??? Начните серию с начала.

Если только не хавать свежих или если раньше голода не было.

Ночью скверна сделает всех одержимыми, если нет защиты. Положим, у пришедших был артефакт защиты, но на плиты высаживают новичков.

не знаю, не знаю... в прошлых книгах упоминалось, что их признали мясом именно из за голода.

Любым строителям надо было где-то прятаться изначально. Вопрос в том, что изначально платформы созданы или приспособлены для высадки землян. Значит долно быть предусмотрено укрытие. Деградировать система начала позже.

Дык говорилось раньше, что там соркалинов едят.

Боря не фанатик. Он видит в тысяче практическую пользу. Его "религиозность" скорее вариация архаичного мистического рационализма. Работает - нате положенный ритуал. 

Про алтари мне другое интересно. Логично и очевидно, что платформы и "дикие" алтари(см. столица) являются единым комплексом(ну и источник к ним в комплект), ибо высаживать людей без возможности укрыться под куполом до наступления ночи, все равно, что сразу отдавать демонам. 

Где алтарь Оазиса? Не могли начать строительство башен на ровном месте. 

Все ли приемные комплекты привязаны к павшим городам?

На картинке Ковчег Завета. 

В бородавчатых доспехах использовался именно наклеп от холодной ковки. И это было крайне круто. В условиях дефицита угля, холодная ковка может быть оптимальным вариантом. Ксерокс и так все время занят.

Судя по стилю, они таки надеются найти пропавших мужиков... Ну или это война за последнего из них.

Мотя и Лилия, это не мутные типы, а верные Искандеру специалисты со своими приемлемыми недостатками. Учитывая, что Искандер только что пережил гражданскую войну с бывшим ближайшим соратником(наверняка эффективным лидером), то верность для него определяющее качество.

Отсюда и забивание на многие вопросы - власть укреплял внутри элиты. Понял, что ситуация опасно запущена, сразу начал наводить порядок. При этом своих гнобить нельзя, цельность команды важна.

Бреслау -1. Паштет несколько вводит покупателя в заблуждение. Нет ни намека на средние века...

Пулемет надо почистить и смазать виагрой... Вдруг, поможет!

Да ладно БТР не с тем оружием... тут вон, чайник с двумя носиками на плите стоит...

Главное железного болвана в этом убедить. У него порой бывает свое мнение)

ИИ упорно отращивает героям волосы)))

Много чего может быть, но это уже додумывание за автора...

А вот тут вы немного ошибаетесь. Бумага долгое время была дороже пергамента и считалась стратегическим сырьем(на ней нельзя соскоблить и переписать указ) Печать же стала рентабельной только при массовом выпуске. Для чего нужны массы грамотных и обеспеченных людей. Феодальный уклад такого не позволяет. Более того, магия, как альтернатива технологии будет тормозить развитие.

Потому что в ЭТОМ мире маги редки и за ними охотятся ажно герцоги!

А при чем тут "мой шаблон"? Это простая математика. Историзм. Альтернативная физика для магического мира приемлема, альтернативная логика нет.

Ага, тогда надо упомянуть использование магии в изготовлении арбалетов и книг)))

Дешевый арбалет, это стоимость нескольких коров. Книга по цене может достигать небольшого поместья. Раз уж пишешь о средневековье, то не мешает поинтересоваться реальностью...

Ага, просто это не про историю, а про идеологию. Люди просто выбирают ту "правду", которая им нравится. Детей надо учить думать, это да.

Вообще никогда не понимал споров кто кого побил под Прохоровкой, когда это один эпизод гигантской битвы. Все равно что вырвать из 12раундового боя один удар и спорить до хрипоты чистая это победа проигравшего бой боксера или таки абсолютная... 

"Я сама крымчанка, дочь офицера. Поверьте в Крыму не все однозначно" и т.д.

Сомневаюсь, что она вообще слушала деда. Обычная "дочь офицера".

Баржи топятся элементарно. Подрывом пиропатронов. И баржи эти реально были в Гражданскую... только они были колчаковские. Адмираль в них заложников держал.

Ну а французы топили людей вязанками по 10-20 человек. "Гидра контрреволюции" , это именно про эти самые вязанки.

Вообще, как обычно в антисоветской пропаганде... "только не 100тысяс, а червонец, и не в казино, а преферанс и не выиграл, а проиграл, но в целом правда."(с)

Мне думается, проблема во многом создана "сменой жанра". Когда в начале появляется ГГ - боевой мутант и крошит врагов большой железкой, то переключение на квест-рум слегка сбивает настрой.

Есть такое правило : решение верно, если оно этично. Соответственно если решение не верно, значит в чем-то оно не этично. Снисходительность русских к врагам - ошибка многократно подтвержденная историей. Я много думал, в чем же его неэтичность. Теперь уверен в ответе. Каждое поколение ДОЛЖНО решить выпавшие на его долю проблему само и окончательно, а не перекладывать на потомков. Даже если решение неприятно. ОСОБЕННО, если неприятно.

Скорее семья.

Собственно, я над заклепочничеством и смеялся) Но надо же что-то обсуждать в ожидании проды такое, что не будет мешать автору)

Эмоции не только гормоны. Гормоны обеспечивают физиологический отклик организма, а запускает процесс именно мозг.