379
2 035

Заходил

Написал комментарий к произведению ПроF Левелинг

По праще согласен, но автор этого не написал... как и много другого. А вообще крайне редкое увлечение. Вы хоть одного пращника знаете? Хотя бы слышали про него? Разве что в Палестине.

Пружины могут работают под давлением. Нога должна сгибаться при подъеме и выпрямляться ДО постановки на землю. То есть, обе операции должны происходить в воздухе без всякого внешнего давления.

Автор, увы, торопится вылить на экран историю и лениться продумать детали. 

Написал комментарий к произведению ПроF Левелинг

Даже не знаю, стоит ли писать, но...:

1. при ампутации выше колена протез носить невозможно. Разве что навороченный кибернетический, считывающий напряжения мышц и реализующий их в движения. Сустав заменить шарниром легко, а мышцы сгибающие-разгибающие ногу чем?

2. сразу встать на протез невозможно. Опирание происходит буквально на рану. Печально, что из школьной программы убрали "повесть о настоящем человеке"... Ну да эту проблему можно было решить обезболивающими артефактами(раз уж плащ оставили, то их должны были вернуть)

3. сосна размокает, колется, стирается... и вообще худший из всех вариантов. Особенно, если под рукой пластик и резина...

4. зачем в праще куски черенка или кости??? Это просто ремень специальной формы. 

5. зачем делать крайне сложную в освоении пращу, если можно к каждой гранате привязать веревку

6. 20% потерь при обучении, это бред конченный. Даже 1%, это катастрофа. Не знаю кто запустил мульку, что "смертельное обучение" это круто... Это идиотизм.

И вот такого здесь на каждой странице... обидно, бо пишет автор таки интересно. Я не призываю исправлять(это остановит написание), но впредь погуглите то, о чем собираетесь писать. 

Написал комментарий к посту Неудавшиеся Рюрики

1. Скопин-Шуйский не входил в род Шуйских. Это отдельная ветвь гораздо ближе в основной. Т.е. прав на царство он имел больше Васи.

2. Призыв стороннего правителя это не жлобство, а результат родового мышления. Любой "свой" немедленно ДОЛЖЕН поставить на важные посты родичей и раздать им кормления. Иначе ему не жить и даже враги увидят в этом не честность, а сатанинское пренебрежение элементарными нормами родовой морали и семейными ценностями. Вот прямо, хуже педераста!

3. Новгород, да, тяжелейший случай жлобства. Достаточно сказать, что золотая сотня запретили крестить в православие Прибалтику и Финляндию, чтобы законно облагать их данью. В итоге территории были потерны.

4. Из пушки выстрелили не совсем Лжедмитрия, а его пепел) И царь-пушка тогда лафета не имела, а просто лежала на земле или подкладках в виде бревен.

Написал комментарий к посту Это он ещё не видел чертёж "Звезды смерти"... С. Тамбовский

Как говориться "спасать Россию можно в любой момент истории". Уход элит от обременений и ответственности естественен и общераспространен. Сам по себе еще не катастрофа. Ответственных и просто слишком бедных, чтобы не служить дворян хватало. К катастрофе привело нежелание видеть и принимать новые реалии, требующие воли и активности широких слоев населения. Цари просто отстраняли разночинцев от государственной жизни ради сохранения сословной системы. То есть вели ее по пути кастовой Индии. И если бы не Революция, то этим все и закончилось.  Собственно, практически все лидеры белого движения вполне себя видели махараджами под патронатом белых сахибов.

Написал комментарий к посту Инцест в обществе будущего станет нормой?

Вот ты неугомонный-то... Видно сильно фантазии донимают, раз так сильна потребность выдать их за норму. Но тут вынужден расстроить, это все равно психическое отклонение и извращение. Я тебе больше скажу, фурридрочерство, это слегка замаскированная зоофилия. Так что завязывай с хентаем и подглядыванием за родственницами. Верни им украденные трусы и запишись к психологу.

Написал комментарий к произведению Подмастерье

Смысл плавки в том, чтобы пропитать бамбук камнесталью. Как стабилизация древесины эпоксидкой. Композит не будет хрупким(наверное)). Вес прибавис незначительно, бо бамбук сам по себе очень плотный и много не впитает. 

Вот!! Зачаровывать бамбук нерентабельно!

Написал комментарий к произведению Подмастерье

Я предлагал автору делать композит из пропитанного камнесталью бамбука(так же как ее с древком копий сращивают), но он не одобрил... Хотя вес прибавил бы не сильно.

Чистый бамбук все не дает защиту от настоящего рубящего и колющего оружия.

Написал комментарий к произведению Подмастерье

Да какая уж тут критичность, просто реализм... Каков процент инженеров и пролетариев в современном обществе? Их гораздо меньше юристов и манагеров, не говоря уже о продавцах. Ну и уровень солидарности тоже важен. Если там были попаданцы их середины 20века, картина была разительно другой.

Написал комментарий к произведению Подмастерье

ВОзможность постройки голема(и колесность уже тогда предпочиталась) уже обсуждалась во второй книге. Не тянут ни по ресурсу, ни по уровню мастерства. Вот когда потянут, тогда и будут делать, да и то предварительно посчитав рентабельность вложений. Для землян это проект уровня линкора для Аргентины.

Написал комментарий к произведению Подмастерье

потому что они ШЛИ к этому. Выросли в таких условиях. Здесь же случайно надерганные люди из цивилизованной жизни. испорченные памятью о своих правах) По сути они там в массе живут 2-3 месяца. Стратегическая угроза гле-то там, за горизонтом... Большинство просто обыватели, занятые своим бытом и ни к чему не стремящиеся. Именно они, когда звиздей придет, будут громче всех орать "а власти куда смотрели!!, Почему нас дураков не образумели и не заставили работать?!!"

Написал комментарий к произведению Подмастерье

Сарколины обречены на баранье управление, бо не имеют никакой ценности в глазах хозяев. В результате, потери не имеют значения. В результате, командиров выбирают руководствуясь любыми мотивами, кроме военной эффективности. 

Есть земной аналог. Китайская доктрина "молодых негодяев". Когда "5000 молодых негодяев были посланы против северных варваров, где и нашли заслуженную смерть"(с) Результат известен.

Написал комментарий к произведению Подмастерье

Все правильно описал. Именно так в реальной жизни все обычно и происходит. Так что считаю ваш пост хвалебным))) ЧТо до суеты ГГ, то, как я уже говорил о другому поводу, у него просто нет четкой цели. Он этот мир еще недостаточно понимает.

Написал комментарий к произведению Подмастерье

Это с непривычки.))) Вот именно потому, что он пока никто и звать никак, Боре остается только быть другим. Законы там, кстати, разные. Булата с Искандером сравнивать трудно... 

А реальные люди они всегда не оправдывают ожиданий) Боря мне тем и нравиться, что не идеальный и порядочный. Просто нормальный мужик. Задолбали "социопаты" с "серой моралью".










Б

Написал комментарий к произведению Подмастерье

Сталин тоже был бессеребренником, тружеником и не стремился к власти, а потом у него появился свой проект и народ пошел за ним. 

Боря суету наводит от того, что цели большой нет. Своя башня, это пока так, фантазия. Появится цель и будет четкий план, бескопромистный торг и верные соратники. Люди за ним готовы идти, он многих привлекает, но ему их некуда пока вести и они отваливаются... 

Написал комментарий к произведению Подмастерье

Аргументы у вас сильные, но все ЗА контроль распределения навыков.  А вообще, не надо искать тайную ложу там, где все объясняет явная лажа.

Искандер по жизни военный вождь. Бытовуха ему не интересна, башня - просто инструмент обеспечения войны. Даже развитие бойцов не важно пока их хватает. Остальное ему безразлично. Мотя и Лилия заняты своими делами и тратить время и нервы на развитие других людей не хотят. 

В истории таких сценариев, когда харизматичный вождь берет власть силой, а потом не знает что с ней делать полно... Когда вместо политики все решает грубая сила, это норма.

Написал комментарий к произведению Подмастерье

Самое эффективное ограничение для землян, это перманентный цейтнот и отсутствие теоритической базы. Кроме того, развитие землян во многом неконтролируемое. ЧТо дал алтарь, тем и пользуются. Сферы редкие еще найти надо, а про самые редкие и вовсе только слухи ходят...

Написал комментарий к произведению Подмастерье

Ну с алебардой вы хватили) Алебарда это смесь копья, топора и кирки. Инструмент созданный специально для вскрытия доспехов. Клинок рубит только мягкие цели. Даже кольчугу не пробьет. Если только колющим уларом. Центр тяжести и все такое)

На сколько я знаю, в построениях люди с двуручниками охраняли знамя. Наиболее же реально применяемый двуручник - клэймор, использовался исключительно в северной Шотландии - стране нищих любителей. Южная Шотландия их игнорировала, бо там художественной рубкой занимались одоспешенные профи и пехота в строю.

Написал комментарий к произведению Подмастерье

Потому что автор не говорит, а Борис не знает. Раз не берут за горло, значит есть причина скрытая. В чем-то элита от него зависит. Это ширпотреб он бракованный гонит, а уровень-то хороший. Следовательно какие-то шедевры единичные делает.

Написал комментарий к произведению Подмастерье

Тогда вдогонку вопрос. Если камнесталь можно сращивать с деревом(копья), то почему ей нельзя делать поверхностную пропитку бамбука? Можно крутые доспехи делать.

Написал комментарий к произведению Подмастерье

Печать переработки скверны хороша для щитов, особенно в больших замесах, когда толпы зомбаков дают облако скверны.

А можно хоть какую-нибудь, пусть схематическую карту?

Написал комментарий к произведению Подмастерье

Двуручники за плечом только в кино и играх таскают. От этого позвоночник косит и спина быстро устает. Да и сдернуть его быстро крайне проблематично. Так что в походном положении на манер биатлонистов или на плече. А вообще двуручник штука специфическая и в реальной войне практически не использовалась. В строю пользоваться нельзя и доспех не пробивает.

Написал комментарий к посту Выгода ленд-лиза для США

У СССР не было экономического кризиса. Плановая экономика его вообще не предполагает. Соответственно, для нас это была не раскачка рынка, а откачивание ресурса. 

Одинаковые действия в разных условиях имеют разные результаты)))

Написал комментарий к посту Выгода ленд-лиза для США

Экономическая польза ленд-лиза для США была в том, что промышленность начала работать. Финансиситы радостно тратились на производство, зная, что за танки и самолеты получат доступ к британским колониям, их рынкам. Ленд-лиз там окупался. Правительство же получило мощную промышленность гнавшую продукцию сплошным потоком. Так что, без ленд-лиза не было бы заваливания бомбами каждого японского или немецкого пулемета. Не было бы и 50% всей мировой индустрии по итогу войны.

Написал комментарий к произведению Олигарх

Светлана, главная вина декабристов в том, что затеяли кровавую бойню не зная точно зачем. Для того, чтобы цель оправдывала средства, она, как минимум, должна быть внятно сформулирована. А там клуб политических фантазеров с индивидуальными зачастую фетишами и крайне смутными представлениями о реальности. "страшно далеки они были от народа"(с)

Одно слово - мажоры. Вот большевиками я восхищаюсь, а эти... 

Наверх Вниз