1 023
6 023

Заходил

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Ну вообще, это бред даже с точки зрения того, что они берут в школу маглов.

Дети, выросшие в цивилизации, не могут рассказать им хотя бы про огнестрелы? Серьёзно?

Правда один фанат накидывал, что магия гасит определённые импульсы. Мол, если существует заклинание открывания дверей, значит, магия способна распознать макрообъекты типа "замок", а следовательно способна распознать и оружие, и многое другое. И по его логике огнестрел в мире Хогвартса просто не будет функционировать. Как по мне, наброс на вентилятор.

Летающая машина из второй книги такая: ну да, ну да, пошла я нахер.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Заметьте, кстати, что напасть на Олега он позволил себе в отсутствие Ванессы. Что как бы намекает.

Многих Вон бесит, а по мне достаточно адекватная девчонка, которая его ещё и осаждает.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Ой, вот про богиню не надо. Она Креолу симпит всю чёртову дорогу. Мониторит ситуацию нон-стоп, сводит его с нужной тянкой, выводит из-под удара его друзей, кроме особо упоротых. Олег — вот и помер дед Максииииим. Очень втёмную. Собственно, это Олегу сильно в плюс, так как выпутывался из всего, что она наворотила, только на морально-волевых.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Братан, хочу напомнить, что в противовес Креолу всю чёртову дорогу по циклу (двум циклам) идёт Олег Бритва.

● Креол выиграл свою войну благодаря вмешательству богини — Олег свою вопреки.
● Креол переступает рамки морали, когда ему хочется — Олег вынужденно.
● Креол даже Шамшуддина оживил, по мнению последнего, только по необходимости — Олег активно участвовал в жизни своих друзей.
● Креола, как бы он ни показывал обратное, заботят навешенные другими ярлыки (я не колдун, я не содомит) — Олега заботит в основном моральный компас (хотя есть «я не монстр», но это в его случае совершенно оправданно).

Нееш, подумой. Автор буквально показал, как надо делать, и как не надо. Хотя, возможно, изначально это так не задумывалось.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Да. Именно. Наименьшее зло, которое служит сдерживанию зла большего. Скорее всего, он своими манипуляциями добился именно консолидации волшебников — то есть формирования главного принципа Мистерии.

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5-1 (аудиоспектакль)

А-стрид!

А-стрид!

А-стрид!

А-стрид!

А-стрид!

А-стрид!


Давайте все вместе позовём Астрид. Возможно, меня разбаловали (начиная с сорок второй байки, проект нёсся семимильными шагами, даже себя на порядок превзойдя в скорости публикации). Но я хочу Астрид.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Забавно. У меня, к примеру, нет ненависти к гп, наоборот я фанател в детстве. Но есть понимание, что там всё на ходу придумывалось. Потому что в КАЖДОМ томе возникали новые элементы, которых до этого не было, и которые вносили ряд вопросов в предыдущие тома. Сначала заклинание забвения (которое делает бесполезным статут о секретности), потом маховик времени (который вообще делает в сюжете огромную дырищу), потом сыворотка правды и возможность посмотреть последние заклинания палочки (что делает непонятным, как посадили невиновного Сириуса), потом подпольный орден (который появился только когда потребовался в сюжете), потом возможность расколоть душу и наконец огромнейший рояль в виде возможности умереть и выжить, если ты дохрена избранный (до того постулировалось, что выжить невозможно, и что Гарри Повару невероятно повезло — но в конце повторный твист замутили совершенно осознанно)

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Насчёт Банка Душ не знаю — там много всего вместе слепилось, целые души выцепить очень сложно. Чтобы не утратить себя, надо быть Худайшиданом или сравнимым по могуществу существом. Но серия определённо о сёстрах Дегатти, и я тоже уверен, что ведущая роль достанется Веронике. Ну в силу божественного атмана и всей прочей петрушки. «В руце твоей эпохи конец», опять же.

Если честно, я боюсь, что после этой самой «смены эпохи» истории о Парифате и Паргороне закончатся. Хоть бы авторы успели написать «Демона в Артеке», «Жребий», «Гамара Лопату» и другие истории ДО того, как Вероника сменит эпоху.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Ну, кстати, если к его явлению на свет приложили руку демоны, в частности, сама Мазекресс — это объясняет, почему у него есть сердце. Сердце-то не погибло, Мазекресс ещё огого.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Из парных органов у него работают только те, которые мертвы. Правый глаз (Согеян, видящий будущее), правая рука. Почки, уши. Да и основная способность очень уж напоминает способности Согеяна. И зубы не все, так как говорится о кривой челюсти. А Джулдабедан ещё жив.

Ещё раз: он задался вопросом, может ли вернуть второй глаз, и получил ответ про культ. Он явно связан с Древнейшим. Я пытаюсь поставить на место пазл.

К тому же Обрубок не человек и вообще ни один из биологических видов Парифата.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Господа, я переслушал байку про Обрубка. Есть ли у читателей понимание, кто он всё-таки такой? Он же не идейный последователь культа изначально, он знал просто, что если он поведёт культ, то «сможет исцелиться. Вернуть хотя бы глаз».

То есть он всё-таки некая часть Древнейшего, проекция мёртвых Органов? как Бго, который пустая божественность? Какие Органы были мертвы на момент его рождения? Хорошо бы составить перечень.

Просто он не может быть точным перечнем как минимум потому, что тогда должен был родиться без бедренной кости (Агг) и без жопы (Сорокопут). Но ничего об этом не сказано.

Написал комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 1

«Гохерримская застольная», кстати, является частью аудиоспектакля по «Байкам». Если вы не слишком предвзяты к аудиокнигам, рекомендую именно этот аудиоспектакль, он выложен здесь же на АТ. Это прям суперкрутая вещь.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

«Время шло, наши подруги стали чьими-то жёнами, мы превратились из весёлых и пьяных в трезвых и напряжённых» © KDRR

Я подозреваю, что да, его лихость ушла, когда рядом появилась достаточно умная женщина. Может, хоть кто-то объяснит, как это работает?

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Можно ли считать, что роман о фархерримах готов процентов на 20? Александр писал десять дней назад, что они с Ксенией пишут седьмую главу. Предположим, 3-4 главы в месяц. Таким образом за 10 дней плюс одна глава, и сейчас пишется восьмая. 7,5 * 5 = 37,5. Самое то для романа-мидквела, вам не кажется?

#уменяломка

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Господа срущиеся по теориям. Напоминаю. Доказывать надо наличие, а не отсутствие. Бремя доказательства лежит на том, кто предлагает теорию, а не на том, кто её опровергает.
Но в целом я, например, немного подустал читать этот откровенно бессмысленный спор. Давайте не надо, этим утром глава последняя. Книга завершена. Когда пятый том — неизвестно.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Того же мнения, но оно внезапно чревато срачем. Могут набежать «он не всеобщий друг, он всеобщий враг» и «у него очень агрессивный жребий».

Но да, это прям пример героя с намеренно выставленной плохой репутацией. С моей точки зрения.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

С какого боку Бельзедор вдруг фюрер?

Простите уж, но я в который раз за него впрягусь. Это титан, нейтрал по природе, со своими понятиями добра и зла. В его собственной книге показано, что он придерживается многих злодейских правил только потому, что так положено. Теория Зла, гхм. Это отнюдь не театральное представление, нет, но всё же он осознанно несёт наименьшее зло. Более того, многие его выходки Парифату на пользу, причём так и задумывалось, скорее всего. Те же жаркамни и хладкамни. То же устранение злодеев, нечистых сердцем, вроде Гальвани. «Иначе герои сами станут злодеями. Или просто исчезнут. А мир без героев — это очень несчастный мир».

Да, к нему есть вопросики по морали, но он всё же наименьшее зло, и это неизменно. Какой там дядя Адя. Вообще не сходится. Ни нацизма, ни желания подмять под себя весь Парифат, ни вероломных нападений сразу после пактов. Он даже не смотрит через призму «все равны, но кто-то равнее». Не предвзят.

Не обижайте Тёмного Властелина. А то за вами придёт лорд Мерзопак или лорд из одной буквы.

Наверх Вниз