бумага визжит — не готова к такому! а я её — словом, словом, словом! (с) нейросеть под маяковского
3 295
29 412

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Разница умолчаний

У Ромы какая-то инфантильная логика воспитанника детского сада.

еще капитан Врунгель пел: "как вы яхту назовете, так она и поплывет!" :)

что могут вместе организовать Щеночек и Малыш?


с другой стороны, будь Рома эмоционально зрелым человеком, книги бы не было. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Разница умолчаний

так случилось, что изменения в семейном жизненном распорядке совпали с изменениями на работе, у него появились новые большой проект, для которого ему срочно надо набирать компетенции.

а он привык, что у жены есть деньги.

.

это не злонамеренное мудачество, а новые обязанности по работе и ответственность за работу вытеснили все остальное.

ему бы автоматический платеж настроить, и проблемы не будет. 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Разница умолчаний

"какое хозяйство? 30 тысяч хватит? Напомни после зарплаты"

продуктами закупаюсь в нашей семье только я, а тут недавно у жены было время и пошли вместе. она смотрит на итоговую цену и офигивает - "как это 200 евро? это всегда так?!", хотя там обычный пятничный набор продуктов, который всегда.

во времена, когда она продуктами закупалась более-менее регулярно, набор побольше обходился где-то чуть больше 100 евро. 

если человек не ходит регулярно в магазин, то у него в голове цены на тот момент, когда он/она ходил в последний раз.

Написал(-a) комментарий к посту Просто еще пара жертв на женско-мужской войне

некоторые (косится в сторону некоей А.) считают что женщины и мужчины равны между собой. (понятия не имею, какое равенство имеется в виду - равенство прав, возможностей, физических или биологических параметров, выяснить не удалось).

.

предложу такой мысленный эксперимент: представьте равенство прав мужчин и женщин начиная  с 17-го века. представьте, что в 18 веке, некие барон и баронесса А. поехали развлекаться в разные салоны, где решили сыграть в карты. и так случилось, что баронесса А. проиграла значительную сумму, точнее все состояние.

она возвращается домой, а дома муж, вместо того что бы спать в постели, разбирает бумаги. оказывается, он тоже проиграл значительную сумму, а именно все состояние. 

то есть они могут выплатить только один долг.

а по понятиям 18 века, если не можешь выплатить карточный долг, то надо застрелится.

кто, по вашему, должен стреляться? и почему?

.


мысленный эксперимент номер два: 18 век, некий капитан не так посмотрел на жену подпоручика А., и она, жена, посчитала себя оскорбленной и вызвала на дуэль капитана. капитан знает, что жена подпоручика А. умеет неплохо стрелять, но совсем не умеет фехтовать. и выбирает шпаги.

прав ли капитан, и если не прав, то почему.

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс «Полынь»: что я вынес из-за кулис, даже не дождавшись финала

Автора невозможно спародировать. в частности - из-за языка. Язык его произведений - уникален, то что отличает его от других авторов АТ. Мало кто может писать чувственным, страстным, живым языком такую жесткую, ритмичную прозу.

Язык Пришвина называли "стихотворениями в прозе", у Демьяновского - рок-опера в прозе. 

Каждая страница - как вокал Ленни Вульфа. Его высокий, протяжный, эфирный и в то же время мощный голос парит над этой каменной кладкой риффов, создавая мощный контраст. Он не кричит, а скорее декламирует и заклинает.

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс «Полынь»: что я вынес из-за кулис, даже не дождавшись финала

Ваше произведение послужило для меня толчком. что бы придти на конкурс.

В современной русской фантастике крайне мало произведений, в которых психологически достоверно описывается взаимодействие человека и чужого разума. Но ваше - без сомнения одно из них. Эталон синтеза научной фантастики и хоррора.

Драма запертых на космическом корабле инопланетян с земной женщиной поражает воображение. Я, как читатель, буквально ощущал отчаяние экипажа, члены которого гибли один за другим от рук отчаянной женщины.

Попытка разузнать больше о жизни в бескрайней Вселенной обернулась отчаянием, смертью и поражением от рук более совершенной формы жизни.

Уверен, героиня вашего произведения, станет новым символом феминизма.

Написал(-a) комментарий к посту Просто еще пара жертв на женско-мужской войне

У меня нет времени обсуждать с вами эндокринологию,

вам, походу, повезло в генетической лотерее и месячные на вас не сказываются никак: ни болей в животе, ни слабости, ни отвратного настроения, и даже шоколадок не хочется. 


Если вам так сложно с женщинами детородного возраста, встречайтесь с теми, кто в климаксе. Просто же всё. 

ой, всё!

надо бы мне у жены поинтересоваться, сложно ли ей со мной и если сложно - надо ли мне встречаться с женщинами в климаксе.


и это без упоминания беременности, когда женщина на год-два выведена из активной жизни.

хотя, наличие активной жизни у женщины в последние месяцы беременности и выкармливания младенца - это всего лишь "история ... про воспитание, зрелость и само дисциплину." (с)

Написал(-a) комментарий к посту Просто еще пара жертв на женско-мужской войне

"это не про гормоны история, а про воспитание, зрелость и само дисциплину."


ну то есть плохое самочувствие и пониженные физические показатели женщин в период менструации - это исключительно вопрос зрелости, воспитания и самодисциплины?

Написал(-a) комментарий к посту Просто еще пара жертв на женско-мужской войне

Или вы к тому, что мужчины физически сильней, и потому могут в насилие?

в том числе. 

а еще гормональная система мужчин обеспечивает более-менее постоянный гормональный фон и физическое состояние.

отчего ряд профессий были зарезервированы только для мужчин - матрос парусного флота например. причем были времена, когда кандидатов в матросы буквально отлавливали. или в солдаты тоже отлавливали. 

и тд и тп.

Написал(-a) комментарий к посту Просто еще пара жертв на женско-мужской войне

Без нескольких столетий торговли и обмена, как скотом, без запретов на право голоса, образование, собственность, без второй и третьей смены, без репродуктивного насилия и стеклянного потолка.

биология, бессердечная ты сука! (с)

Написал(-a) комментарий к посту Просто еще пара жертв на женско-мужской войне

В жизни, в общем-то, вообще выгоднее быть подлым.

только с такой стратегией есть и негатив - переезжать приходится часто.

иногда даже в другую страну. 

а с другой стороны, почему бы и не найтись подлецу, который любит частые переезды? получается, для него вообще минусов нет. 😈 

Написал(-a) комментарий к посту Просто еще пара жертв на женско-мужской войне

действительно. вон в США приняли закон, по которому кража товара стоимостью до 1000 долларов не является уголовным преступлением.

люди, может быть и не крали бы, но как не красть, если законодательство не препятствует?!

КАК?!

пс. вышесказанное - ирония, конечно же. 

закон вообще не про мораль, он про защиту.

закон не навязывает поведение. 

поведение - это всегда решение человека.

Написал(-a) комментарий к посту В будущее возьмут не всех

Но можно (гипотетически!) сформировать как бы такой второй эшелон: мол, мы это отобрали из некоей массы, прочитали, рекомендуем.

цель этой движухи - продвигать тексты или продавать тексты? 

если продвигать - то это можно делать и на АТ: сделать свой блог в и публиковать подборки и обзоры, вот как Вадим Нестеров делает.

если цель - продажи, то все упирается в обороты - какие они должны быть, что бы они окупили бы хотя бы себестоимость размещения. 

и с Новым годом! 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я вернулась, чтобы сжечь его дом» — Сторбаш Н.В.

читателям, которые ранее не питали слабости к подобному. 


А вот глупые комментаторы сильно вредят-такие читатели почитают комменты и подумают

какие "такие читатели"? и почему они "такие"?

"читатели почитают" - вам нормально употребление двух однокоренных слов подряд?

"глупые комментаторы", "эдакая бредятина", "глупый поклонник" - э-хе-хе... вы, походу в силу вашего возраста, не в курсе, что можно плюнуть ядом в собеседника без уничижительных терминов. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я вернулась, чтобы сжечь его дом» — Сторбаш Н.В.

Сюэ сын левого министра и поэтому его выбор жены, как племенной кобылы и ее воспитание "под себя", и многое другое полностью оправдано-- вот это и есть парадигма знатного человека того времени.

Сюэ Сюэ не сам выбирал жену (да и не мог), Ялань он давал противозачаточные (не ставя ее в известность), муж получает жену полностью воспитанной - а дочь Правого министра не может быть невоспитанной особой, отосланной в дальний угол поместья.

то есть вы промахнулись примерно везде.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я вернулась, чтобы сжечь его дом» — Сторбаш Н.В.

Парадигма — определённый набор концепций или шаблонов мышления, включая теории, методы исследования, постулаты и стандарты.

Иными словами я написала:

"Герой действует абсолютно верно в шаблонах/концепциях/стандартах своего мышления, воспитания, образования".

Сюэ Сюэ (так зовут антагониста, а антагонист - противник героя произведения) учили хорошему, доброму, вечному, и как быть хорошим чиновником, а не мучить девушек.

воспитывали его как представителя элиты - этикет, правила, законы, знание классических текстов, а не как ломать психику жёнам.

то есть Сюэ Сюэ действует вопреки своему воспитанию и образованию. 

то есть написать вы хотели что-то вроде:   думаю, автор показал абсолютно верно антагониста, действующего в парадигме развращенных элит.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я вернулась, чтобы сжечь его дом» — Сторбаш Н.В.

Просто интересно, что вами двигало, когда вы не только прочитали мою безграмотную попытку, но и разразились тут лучами своего драгоценного мнения? 

четкое осознание того, что мое драгоценное мнение поможет вам стать лучше: писать интереснее и занимательнее.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я вернулась, чтобы сжечь его дом» — Сторбаш Н.В.

это не рецензия, а попытка докопаться до автора через его текст.

причем, плохо написанная; написанная грязным, неряшливым языком. и я это не про абзацы, написанные олбанским.

пример:

Он собственно человек своего времени, который действует абсолютно верно в парадигме своего воспитания, положения и образования.

"собственно" - лишнее; 

к "действует" вы добавляете  "парадигму воспитания" и "абсолютно верно" - или действует "абсолютно верно", и парадигма не при чем,  или действует "в парадигме воспитания" - но не вместе. 

и так в каждом абзаце.

впечатление, что вы лепите слова, мало понимая их смысл; лепите, что бы текст выглядел глубокомысленным. 

идея рецензии - отстой, реализация - отстой, итого - низачёт.

Написал(-a) комментарий к посту Напомните мне, пожалуйста

В жизни бы не стала слэш-роман писать, если бы меня в это мордой не натыкали.

педофилия давно запрещена, вас же не тянет "переосмысливать Лолиту", например?

а зачем, кстати, провоцировать госаппарат?

в "цивилизованных странах" люди тщательно следят за своими действиями и словами, что бы не привлечь внимание госаппарата - потому что это избавиться от внимания государства - крайне дорого, крайне долго, карьера и семья будут разрушены.

Написал(-a) комментарий к посту Напомните мне, пожалуйста

целенаправленная деятельность - это я, я!!!

увы - не вы! 

под целенаправленной деятельностью я подразумевал провокации типа, если б нашлись люди, которые вложили несколько сотен тысяч евро в раскрутку вас как "писателя для юношества" (например), а потом выкатили бы ваш слэш-роман - и устроили пропагандистскую компанию "гнусный госаппарат гнусно гнобит гения".

Написал(-a) комментарий к посту Лицемерие, ханжество и правовая безграмотность

что могу сказать о войне во Вьетнаме?

половая связь подростка любого пола и взрослого любого пола предрассудительна, осуждаема, и часто подлежит уголовному наказанию.

половая связь учителя и ученика любых полов - предрассудительна и осуждаема. в случае, если ученик несовершеннолетний - еще и уголовно наказуема.

половая связь учителя с учеником/ученицей также говорит о профнепригодности учителя: учитель как никто должен знать, что мозг подростка незрел, постоянно находится под воздействием разных гормонов, к которым еще не привык, и с нулевым жизненным опытом. 

то есть подросток не в состоянии отличить влюбленность, любовь или эмоциональную фиксацию на властной фигуре. 

манипуляция подростком в этих условиях - дело легкое и совсем неэтичное.

если же оба считают что речь идёт о большой и светлой Любви с большой буквы, то Любовь, несомненно выдержит несколько лет ожидания и перевод учителя в другую школу или на другую работу (помним же о профнепригодности?).

Написал(-a) комментарий к посту Особенности национальной бояры

отсутствие реального дворянства помогает, но сдается мне что интерес вызван тем, что герои боярки обычно гнут реальность своей волей наперекор всему, нет никаких сдерживающих механизмов "а я на вас в суд подам!", законов или физических ограничений, разве что кроме воли отца-императора.

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

Это не блокбастер, дергающий за разное, а чистая космическая НФ в духе классиков.

кмк, саспенса у вас более чем достаточно для блокбастера. 

пс. вероятно, первые несколько глав вы действительно писали блокбастер о космической шпане, а потом переключились на концепт-концентрат. 

может быть, однажды, вы вернетесь к блокбастеру. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Космическая шпана

Читатели предпочли невероятные приключения(тм)

все чаще хочется не тонуть в согласованиях, совещаниях, ограничения бюджетов, косяков смежников и подрядчиков и проектировщиков - а раз, и пошла работа! :) 

Наверх Вниз