5 226
39 375
100
325

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина 2

Конечно же всем хочется что бы их лечил доктор Хаус, а оперировал профессор Преображенский. Но в реальности людей много, врачей мало, а количество профессоров измеряется штуками. И по другому не будет. Поэтому для государства важно выстроить работающую систему, а не заниматься поиском супер гениев. 

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина 2

Речь в последней главе шла про потерю государством специалиста. То что Иванов не получил высшее образование из за того что сходил в армию, для государства ни чего не меняет. Вместо Иванова, выучился и стал специалистом Петров. Государство учит столько человек сколько нужно и не более того. 

Если же говорить о социальных лифтах, то тогда учить надо всех желающих, закончивших 10 классов. Т.е. экзаменов и конкурса при поступлении быть не должно.

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина 2

Недополучения специалистов из за службы в армии быть не могло. ВУЗы ни когда не учат всех способных. Всегда есть конкурс, и какую то часть способных отсеивают. Поэтому количество специалистов ограничивается количеством учебных заведений, а не службой в армии.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

Смысла вкладываться в Грецию нет. Коммунисты там долго не проживут, потому экономика и медиа находятся в руках у буржуев. Через некоторое время Папарига повторит судьбу Альенды, а коммунистов перестреляют на каком нить стадионе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

Биологически люди мало изменились за 50тыс.лет. Но человек это продукт общества. И в этом плане мы сильно изменились. Мы не едим других людей. Человек сейчас не может быть чьей то собственностью и почти ни кто не считает правителя сыном бога или помазаником божьим, а его окружение благородным сословием. 

Но вообще речь была о другом. Зачем бросать хорошую неоконченую серию про магию, королей и интриги, что бы начать другую серию, про то же самое? 

Написал(-a) комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Так я же не говорю, что это не реалистично. В то время попасть под подозрение и быть расстрелянным вполне реалистично. Но лично мне не нравиться вся эта "блатная романтика", когда в итоге получается что наши еще большие сволочи чем фашисты. И война вопреки тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Это понятно. Тогда всякое бывало. Просто тут с самого начала видно, что намечается избитый конфликт графа с комиссарами и особистами. И будет главный герой воевать на два фронта, в небе против фашистов, а на земле против коммунистов.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Завязка не вызывает оптимизма. Опять очередной из графьев, которого будут через день подозревать во всех тяжких и сажать в тюрьму. Слетал, сбил в тюрьму, слетал, сбил в тюрьму. И не то что бы тогда такого не было. Но судя по современной литературе, тогда было только так и ни как иначе. Все поголовно бывшие графья за спиной которых нквд с маузером. И ни как иначе.

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Адаптация

Ага. Сначала рассказы про - Мир такой, каким ты его сам видишь. А когда человека обберут до нитки, уже он сам лох ротозяавый, голова на плечах должна быть, надо все внимательно проверять, и так далее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Адаптация

Во многих произведениях бывают проблемы с логикой. Одни читатели на это закрывают глаза, им похеру что в вакууме звук не распространяется. Другие задают вопросы. Вообщем, судя по всему написать логичное повествование по игровому миру сложно, ведь в игру изначально заложены упрощения и игровые услвоности.

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Адаптация

А как же лучи добра и розовый лучистый свет вокруг? Получается добро просто так не работает. Оказывается надо постоянно быть на чеку, а то обманут. Вообще вы сейчас продемонстрировали типичные действия мошенников. Сначала рассказываете сказки про добро и доверие. А когда потом заявляете - сам дурак, надо было читать, переспрашивать, не связываться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Адаптация

Сразу 90е вспомнил. Как людей под подобные сказки о добре раздевали и разували до нитки. ООО "МММ", банк Империал, Хопер инвест. И до сих пор такие вот сказочники продолжают рассказывать о том что все вокруг прекрасно. Контракт только читать надо. Внимательно. Очень внимательно. И между строк и со звездочкой и то что мелким шрифтом, и то что не написано. А еще добрые, регулярно помогают гражданам, в основном пенсионного возраста, спасать свои сбережения и квартиры от мошенников и аферистов. Несколько сот миллиардов рублей в год спасают. 

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Адаптация

Что бы сидеть на двух стульях без проблем, это надо уметь. Такое могут не только лишь все, не каждый может это делать.

Тестовая группа получила то что написано в контракте, а не то что им обещали. А Никодим получил даже больше чем обещали без какого либо контракта. Тут уже не получится ни трусы надеть ни крестик снять.

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Адаптация

Ваша проблема в том, что вы постоянно пытаетесь сидеть на двух стульях одновременно, а сидалище человека рассчитано только на одно посадочное место. Кинули землян - в контракте не написано, значит сами лохи что читали не внимательно. Не кинули Никодима, ну так ему же обещали что все будет хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Адаптация

Я понимаю, что вопросом на вопрос отвечать не красиво, но все таки.

Вам не кажется, что тыкая пальцем в небо, можно вместо ретроградного Меркурия, увидеть полузакатный Юпитер в третьей четверти дуги полуокружности?

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Адаптация

Как любит говорить автор - уже оказанная услуга ни чего не стоит. Отдал, спасибо. Судя по текущим событиям, большенство или даже всех остальных землян решивших "сыграть" в эту новую игру просто убьют. И насрать на то, что они отдали и что им обещали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Выжить

Во всем. Котлету сувать надо не условному кому попало, а тому кто знает. Чудес не бывает, не надо превозносить возможности уголовного мира. Преступники это не государственный аппарат, другого урку тусующегося среди своих, может и найдут. Обычного человека уехавшего неизвестно куда задолбаюися искать. Если бы он оставался в розыске, могла бы милиция подвергать за ниточки. А так, это чистой воды авторский произвол, что бы экшона добавить на ровном месте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина 2

Конечно. 

Кровавый мятеж это мелочи жизни. А вот пакт который разрушил страну, и привел к многочисленным военным конфликтам во многих частях этой страны, очень очень страшная бумажка. Деятельность УПА и Зеленых братьев, это детский сад по сравнению с последствиями вызванными этим пактом. И даже действия планируемые вашим персонажем, вызваны не текущей деятельностью УПА, а будущим разрушением страны, чтоб "индейцам" после отделения ничего не досталось, чтоб волки съели худую клячу, а не хорошего откормленного коня. Но если вести хозяйство по такому принципу - откормлю коня а его волки сьедят, пусть лучше клячей останется, все равно ни чего хорошего не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина 2

Потому что возможности из за океана выглядят привлекательнее и понятнее. На язык американцы не покушаются, на культуру тоже, хоть голыми вокруг костра прыгайте с бусами на перевес. И с родной земли ни куда не выселяют. 20й век как ни как на дворе. А в СССР предлагает возврат в средневековье - силовое подавление, угон с родной земли, и ни какого развития для оставшихся.

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина 2

Проблема любого национализма в том, что невозможно объяснить всяким там "индейцам", зачем им нужен чужой рейх, почему они должны жить в нищете и уезжать из своей родины. Да и ехать,  лучше на запад, чем на восток. На западе хотя бы теплее, и так любимый всеми капитализм, счастье и так далее 

Написал(-a) комментарий к произведению Выживала. Том 3

Мы как то пришли в школу в мороз, и узнали, что можно было не идти. Собрались свалить, но учителя не дураки, вход перекрыли. Тогда мы через кабинет труда убежали. И раз выдался неожиданный выходной, пошли кататься с горки. Домой в тот морозный день я пришел часов в 5 вечера. 

Написал(-a) комментарий к произведению Выжить

Откуда у вас такие сведения? Бандиты сказали что утром убьют. Опять же приехали следующие бандиты и опять пытались убить.

Написал(-a) комментарий к произведению Выжить

Так уже концы в воду. Чел пропал, и возвращаться не собирается. Если очень упорно искать, будет известно что ты его ищешь. Возникнет возникнет вопрос - зачем так упорно искал и убил? Бандосы не совсем идиоты что бы 2 и 2 не сопоставить. Общаг будут искать пока не найдут, и чем больше будет суетится взявший его, тем больше к нему будет вопросов. Сомневаюсь что в пропаже общака так легко можно перевести стрелки на какого левого пацана и на этом основании выпасть из числа подозреваемых.

Написал(-a) комментарий к произведению Выжить

Поэтому всех нападавших надо убить? Его еще на том острове должны были до утра на кусочки резать пока не скажет. А ему просто пообещали убить если не скажет. И тут сразу убивать начали. Как говориться, хрен с ним с яйцом фаберже.

Написал(-a) комментарий к произведению Выжить

Бандосы нашли пацана в секретной военной части в которую даже на присягу ни кто не приезжает. Ладно, допустим за много много много денег такое возможно. Допустим общак окупит эти самые много много много денег. Но бандиты сразу пытаются убить, т.е. общак им не уперся. Нахрена? При том, что в первой реальности, ходивших на дело даже в тюрьме не искали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Авиаконструктор-2. Война за технологию

Сильванский уже много лет говорит о сэкономленных жизнях летчиков. Но математика вещь упрямая. Если самолетов выпущено больше, а результат такой же как в реальности, значит немцы просто сбили больше самолетов чем в реальности, и значит погибло больше летчиков чем в реальности.

Написал(-a) комментарий к произведению Завет Петра 2. Ревизия

Ну боялась Елизавета боялась переворота, ну и что? Переворота ведь не было. 

А при Петре 1 низовое дворянство было за олигархов? За Долгорукого и Голицина? Низовое дворянство всегда было противовесом против боярских кланов.

Само по себе покушение теоретически возможно. Конвейер покушений это уже сюр.  До ближайшего убийства действующего императора почти 100 лет. Причем если бы убийство провалились, то Павел продолжал бы царствовать не смотря на все свои выкрутасы. На Александра 2 было 6 покушений за 15 лет, и это очень много. Покушение каждый день и через день это какая то сказка. А стрельба во время смотра войск вообще нонсенс. В книге все таки Россия 18 века а не Египет 1981 года.

Написал(-a) комментарий к произведению Завет Петра 2. Ревизия

На кону всегда миллионы. Но тогда так вопросы не решались. Меньшикова сковырнули все миллионы отобрали и ни кто не пикнул. Потом Анна Ивановна Долгоруких и Голициных раскулачила и ни кто не пикнул. Хотя она на трон только взошла. И Елизовету ни кто не пытался убить. А тут Петр 1 которого все боялись и каждый день покушение. Иметь столько заговоров и организовать столько покушений подряд просто не реально. В итоге получается не Аудит империи, а какой то Бесконечные заговор из за каждого угла. Мексикано-турецкие страсти на 300 серий.

Написал(-a) комментарий к произведению Завет Петра 2. Ревизия

По моему уже перебор с покушениями. Даже Александра 2 так часто убить не пытались. А для России 18 века, столько попыток убить действующего царя это вообще нонсенс. Тем более стрельбой на улице. 

Написал(-a) комментарий к посту Разрыв между бедными и богатыми

Аристократия в прошлом всеми возможными способами пресекала идеи социального равенства. Только аристократия может управлять чем бы то ни было, а не какое то там быдло, даже если у него есть много денег.

Буржуазия сейчас всеми возможными способами пресекает идеи материального равенства. Экономика рухнет, Земля сойдет с орбиты и упадет на Солнце. 


Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Все в этом мире создано человеческим трудом. Есть ли принципиальная разница каким спобом богатые насасывают себе богатство? Один сосет из бюджета, другой напрямую из своих рабочих. Почему из бюджета сосать плохо, а из рабочих хорошо? 

Написал(-a) комментарий к посту Сколько нас? Перекличка!

Что бы кто не говорил, что бы проверить статистику нужна точно такая же контора, которая сможет получить все отчеты и параллельно все пересчитать. Все остальное разговора на заваленке, одна бабка другой сказала, что слышала в очереди, как один говорил другому, что его тёща слышала от коллеги по работе, будто бы по данным ЗАГС в России живёт 90 миллионов

Наверх Вниз