4 847
38 509
75
300

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина. Генеральный - перевоплощение

В первую очередь Запад контролирует мировые финансы и получает материальные блага значительно дешевле чем другие. Нам такое ни как не светит. Ни сейчас, ни тем более в 50е годы. Наоборот, как только мы встраиваемся в эту систему, мы сами становимся их донорами. И сэкономленные на ВПК и науке ресурсы просто уйдут заграницу.

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина. Генеральный - перевоплощение

Большинство политикой не интересуется и о коммунизме слышали только что коммунисты все отнимут и поделят. А тем кто политикой интересуется, буржуазная пропаганда рассказывает сказки о неэффективной советской экономике, пустых полках и ста миллионах расстрелянных. Да и те же 30ти летние 90е только номинально застали, и начало нулевых вряд ли помнят. А я например прекрасно помню консервы вместо зарплаты, и как круто было если зарплату давали деньгами. В начале нулевых отоварка ушла, но задержка зарплаты в полгода нормой считалась. Как хочешь так и выкручивайся. Причем в нулевые мы худо бедно раскрутились за счет экспорта ресурсов, и слива в канализацию промышленности, армии и науки. А в 50-60 за чей счет будет банкет? Реставрация капитализма это далеко не волшебная палочка, после взмаха которой все вдруг сыто заживут. Слить ВПК и науку конечно можно, но сомневаюсь что это поможет накормить народ колбасой и мясов и одеть всех в модную заграничную одежду.

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина. Генеральный - перевоплощение

В 50е променять коммунизм на сытую жизнь не получилось бы. Сытой жизни и дешевого ширпотреба доступного большинству населения тогда ни где не было, даже в США. И даже в 91м, поменяли коммунизм на нищету и безденежье, а не на сытую жизнь.

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина. Генеральный - перевоплощение

Подследственных в то время было очень много. Суды шли по 10 минут. А тут 9 дней несколько человек какой то херней маялись. Это ведь не избил, отправил в камеру, занялся следующим. Это 9 дней без перерыва надо заниматься одним подследственным. Зачем такой геморрой? В чем смысл?

Опять же, если судам было пофигу на слова подозреваемого, то можно было вообще от его имени что угодно писать и не париться.

Написал(-a) комментарий к произведению Министр товарища Сталина. Генеральный - перевоплощение

Когда читаю про пытки - 9днй стоял, или не спал, или допрашивали 9 суток, то возникает вопрос откуда такая роскошь? Ведь при пытаемым таким способом должен постоянно присутствовать хотя бы один сотрудник. Им больше занятся нечем было? 

Написал(-a) комментарий к произведению Выживала. Том 3

Вот именно. Городские соревнования во втором по величине городе области, и ни пьедестала ни музыки. Из текста даже не понятно, объявили перерыв на награждение, или главный судья пошел награждать прямо во время спусков других спортсменов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Выживала. Том 3

Если после Жеки стали на награждать других, то где они? После награждения Жеки главный судья побежал следующих награждаемы искать, что бы привести их за ручку к автобусу? -мальчики, пойдёмте со мной в автобус, я вас там награждать буду. 

Не будут на соревнованиях устраивать такой дурдом, смотреть совпали победители или нет и водить их за ручку к пьедесталу. Так ни кто не делает. Всех награждаемых построят, потом по одному будут вызывать и награждать, отдельно за каждую дисциплину. 

Написал(-a) комментарий к произведению Выживала. Том 3

 Наградили сразу за две дисциплины? Так не делают. И места в дисциплинах могут отличатся и победители. И обычно по трое не награждают. Или в конце общее награждение проводят или награждают по потокам. Но не во время проведения соревнования. 

Написал(-a) комментарий к посту Последствия войны

Господ лишили их частной собственности, конечно же они засуетились и развязали гражданскую войну. Можно конечно сказать что большевики спровоцировали господ на это. Но точно так же можно сказать что господа спровоцировали народ на революцию. И как не крути, но в гражданской войне победили Большевики, значит их поддерживало большинство населения России. А Гражданская война это не бюллетень в урну сбросить за свою партию. 

Ну и "бунт" из за обобществления женщин вообще глупо вспоминать в данном контексте. 

Написал(-a) комментарий к посту Последствия войны

На самом деле, Временное правительство ни чего не меняло и менять не хотело. А вот красные как раз популистами то и не были. Именно красные сразу и радикально изменили все. А без красных, был бы вариант не из фантастической книжки с хрустом французских булок, а из реального Китая, в котором гражданская война шла до середины 20 века. Буржуи просрали Большевикам в начале прошлого века. Буржуи просрали все что только можно в начале 21 века. На фоне такого глобального обсера, любые книги о великой буржуазной России просто сказочная фантастика. Глупо рассчитывать что господа просравшие детям сапожников были способны хоть на что то.

Написал(-a) комментарий к произведению Шанс

Все не пересмотришь. Поэтому ориентироваться надо на канон и классику. Фанон слишком уж пестр и многообразен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

В 100тыс я поврею. В миллионы и тем более в десятки миллионов нет. Это послеперестроечные сказки помноженные на современное наплевательское отношение к нормативам и трудовому законодательству.

Такое есть везде. У капиталистов тем более. Что то не купили, что то оказалось в дефиците и не купить. Буржуи в этом случае или так же будут точить гайки по доллару за штуку и вложат их стоимость в цену изделия или вообще заменят эти гайки на какую нить херню которая отвалится через месяц. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

Сейчас так и делают. Называется оптимизация. Потом или что то ломается, или, взрывается или рушится или все сразу. Дальше их трахают во все щели, а министры которые проталкивают такую оптимизацию не при делах и на коне. 

Написал(-a) комментарий к посту Элита и элитка

Ну да, ну да.

Лишняя палка колбасы и казенная машина с дачей ни чем не отличаются от личных заводов, дворцов, яхт, самолетов и миллиардов долларов. Совершенно ни какой разницы.

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 1

Девочке можно сказать, что Извеков лечит по старому, а вот я в медицинском журнале читал... 

Ну и попросить ни кому ни чего не говорить про то что лечилась другим лекарством, так как ГГ не врач, лечить и советовать права не имеет, и его за это могут наказать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

Ну например в книге руководителя просто оставили без секретарши. И вышестоящему руководству пофигу, что руководитель теперь будет и за руководителя и за секретаря. Справится как ни будь. Это и есть оптимизация. Работай за двоих, за троих, за четверых, днем и ночью и без выходных.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

То что происходит в книге, сейчас называется оптимизацией. Из трех сотрудников оставим двоих а лучше одного. Как ни будь справиться и вывезет.  И реальные результаты такой оптимизации на самом деле хреновые. Поэтому к таким методам я отношусь крайне скептически.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

Ставку надо делать на механизацию и автоматизацию, а не на ликвидацию скрытой безработицы. Только в РСФСР было миллионов 70 работников. 100тыс, это капля в море. Да и люди не механизмы, не получится токаря сделать медиком, а секретаршу фрезеровщиком. 

Написал(-a) комментарий к посту Завтра стартует продолжение Генерального в новом цикле

По поводу Сталинской эпохи. Невозможно легко и просто пробежать 50 лет за 10, а потом еще сломать хребет самой сильной армии Европы. Ну а задавать вопрос - надо ли было так бежать, после 22 июня 41 года просто глупо.

Написал(-a) комментарий к посту Нравы будущего

У Снегова в Люди как боги, есть поход на пикник в стиле 20 века, с настоящим вином и настоящим шашлыком из настоящего барана. Главному герою не понравилось ни настоящее мясо, ни настоящее опьянение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Речь идет о курсе валют. Экспортерам всегда выгодно снижение курса национальной валюты. Доллар стоит 50 рублей экспортеры плачут, доллар стоит 100 рублей экспортерам хорошо, доллар стоит 150 рублей экспортеры рады, доллар стоит 200 рублей экспортеры счастливы. Каким образом меняется курс валют, рыночными методами или установочным порядком значения не имеет.  При чем тут инфляция?

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Если рубль рухнул, то вы потратите те же 100 рублей, а вот получите уже 200 или 300, в зависимости от того насколько рухнул рубль.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Экспортерам всегда выгодно удешевление местной валюты, хоть это рыночный курс хоть фиксированный. Банальная математика. Для экспортера Прибыль = Доход в долларах Х Курс  - Расход в рублях. Повышение стоиомсти валюты автоматически увеличивает доход и соответственно прибыль. Поэтому летом 22го, когда рубль укрепился, все экспортеры взвыли и стали требовать снижения курса рубля. И правительство приняло соответствующие меры.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Голубая мечта экспортеров, обвалить курс национальной валюты. Ведь расходы у них в рублях, а доходы в долларах. 

Написал(-a) комментарий к посту Классовая ненависть

Далеко в глубь веков ходить не надо. Постоянно скандал на скандале. Католические священники детей совращают, в частных школах тоже педофилия процветает, в кинематографе женщин насилуют, сейчас вот файлы Эпштейна с педофилией и каннибализмом подвезли. 

Написал(-a) комментарий к посту Скрепы и скрепки

Тема текущего поста надо или не надо превозмогать и куда вкладывать усилия.  Т.е. вопрос не в том, кто больше сволочь, а в том как не оказаться в роли индейцев или китайцев или арабов.

Написал(-a) комментарий к посту Скрепы и скрепки

Не пытайтесь выдать грабителя обвешенного оружием за геолога. Индейцы Северной Америки, после прибытия таких вот "геологов", практически вымерли. В 19 веке эти ваши "геологи" создали с нуля наркоторговлю. А сейчас "геологи" бомбят Иран и наматывают на гусиницы танков палестинцев. 

Написал(-a) комментарий к посту Слабоумие и отвага!

На самом деле это Слизерин факультет идейных идиотов. Надо быть на всю голову идейным, что бы будучи представителем богатейших и влиятельнейших людей магической Англии вступить в террористическую организацию, терпеть круциатосы от главного террориста, и потом заехать в тюрьму за чистокровные идеалы.

Написал(-a) комментарий к посту Скрепы и скрепки

Как показали текущее события, лучше быть Верхней Вольтой с ракетами чем быть без ракет. Ни кто в этом мире не застрахован от американской демократии.

Написал(-a) комментарий к посту Какой строй нам грозит в ближайшее будущее

Не важно что является товаром. Хоть ум честь и совесть. Вопрос о другом - что будут отдавать 8 миллиардов людей в качестве платы за товар? 

Уменьшение требуемого количества сырья как правило происходит за счет укрупнения производства. А при возвращении к штучному кустарному производству расход сырья на единицу продукции скорее всего наоборот вырастет. Так же не надо забывать о расходах энергии. Стандартных 10 киловатт установочной мощности для производства всего явно не хватит. Сталь на дому варить, это пластик плавить. Ну и превращение многоквартирных домов в многоквартирные заводы просто опасно. Протечет бак с кислотой, или что то взорвется и можно вообще весь дом угробить. А если обрушится дом на 200 квартир в каждой из которых свой минизавод со складом  неизвестно каких реагентов, будет весело.

Однотипные контейнеры не помогут. Тот же шампунь из пластика сделать не получится. Бытовая химия не просто так химией зовется.

Поинтересуйтесь как работает современный литограф, сколько он потребляет энергии и какие требования предъявляются к чистоте производственных помещений и какой при всем при этом выход годных кристаллов. И это сейчас. В будущем электроника будет создаваться где то за гранью возможного.

Написал(-a) комментарий к посту Какой строй нам грозит в ближайшее будущее

Сварить стальной трубопрокат нужной марки и разного диаметра, согнуть его, штампануть колеса, прокатать проволоку на спицы, как то наштамповать элементы цепи, и звездочки в гараже не получится при всем желании. Все требуемое для этого оборудование в гараж не влезет.

Развивается смартфон или нет не важно. Для нанометровых технологий принтер ни как не подойдет. Для этого литограф нужен.

При домашнем производстве, сэкономить на транспортировке не получится, сырья всегда уходит больше чем выход готового продукта. Причем часто сильно больше. В целом количество перевозимых тонн не изменится, но логистика сильно усложнится поэтому транспортные издержки наоборот вырастут. Причем непонятно где хранить сырье. Ведь разные материалы требуют разные способы хранения.

В общем кустарное производство это даже не прошлый а позапрошлый век.

Ну что бы что то купить, требуется что то продать. Ведь на самом деле торговля это не обмен товара на деньги, а обмен одного товара на другой посредством денег. Сейчас люди меняют свой труд на товар. Что они будут менять и с кем в случае с домашним производством материальных благ?

Написал(-a) комментарий к посту Какой строй нам грозит в ближайшее будущее

С таким подходом можно много чего напрогнозировать. Например материальные блага создаваемые из виртуальных частиц, терраформирование Марса и Венеры и перемещение между планетами с помощью телепорта. Но на текущий момент сложно представить даже печать стального велосипеда в домашних условиях. 

Ну ладно, предположим что материальные блага можно будет создавать прямо на дому. Зачем тогда нужны будут эти технофеодалы и любые другие господа?

Написал(-a) комментарий к посту Какой строй нам грозит в ближайшее будущее

Танцевать надо от печки. Строй это общественно-экономическая формация. Экономика это не подсчет финансов, и не обнуление долгов. Экономика в первую очередь это производство материальных благ, потому что не произведя материальные блага нечего будет делить и распределять. В случае с современным миром это производство огромного количества материальных благ каждый день. Поэтому при прогнозах будущего в первую очередь надо спрогнозировать на каких средствах производства будут производится материальные блага, кем они будут производится и на каких условиях. 

Наверх Вниз