RRR39

Приснится же такое. Вспомнил дебаты с либертарианцем Шерстневым, который выдал что везде где хреново там социализм, а везде где хорошо там капитализм. Видимо это такая "волшебная" палочка буржуазной пропаганды, объявлять социалистами и коммунистами все что не вписывается в нарисованную ими благостно пасторальную картину капитализма.

Как раз на днях Д.Трамп, президент, республиканец, капиталист, урезатель социальных расходов, поручил Пентагону возобновить испытания ЯО. Дмитрий Медведев, который как то честно сказал учителям, что при капитализме только буржуи получают много денег, а остальные лапу должны сосать, неоднократно грозился бахнуть. 

А кто из социалистов предлагал бахнуть, не подскажите?

Тут вы и правы и не правы одновременно. До коммунизма человечество действительно может не дожить. Сейчас все идет к тому, что в ближайшие годы капитализм станет станет концом истории человечества. Призывы кого ни будь бомбануть ядерной бомбой звучат все чаще и чаще.

Есть на Ютубе канал - Все работы хороши. Там разбирают работу в разных компаниях. График, зарплаты, условия труда.

Религия у вас. Потому что вы верите в чудеса, магию, вечный двигатель и возникновение материальных богатств из ничего без затрат труда и энергии.

Повторюсь, по второму кругу обсуждать откуда больше бегут, смысла не вижу. Вы считаете так, я считаю иначе.

Да, да. У людей есть возможность работать 8 часов за 100 тыс, но почему то половина работников идут работать по 12 часов за 35 тыс. Парадокс и фантастика. А на самом деле обман и профанация. Такая же как каждый может разбогатеть.

В разные времена по разному происходит борьба с диссидентами. В США вон политиков вообще регулярно убивают или покушаются на убийство.

Откуда больше бегут из капитализма или из социализма мы с вами уже обсуждали.  Не вижу смысла снова поднимать эту тему. 

А по поводу невозможности выбрать место работы, не понимаю откуда вы берете такую ерунду. Во время войны и несколько лет после, покидание рабочего места действительно запрещалось. Но даже тогда многие самовольно меняли место работы и на это закрывали глаза. В 30е и в послевоенные годы ни какой обязаловки где работать не было. А вот как и сколько работать, тут при капитализме все намного хуже. При капитализме многие вынуждены работать по 10-12 часов в день 6-7 дней в неделю. 

При капитализме тоже реального выбора нет. За какую партию не голосуй, выберешь буржуя. И законы капиталистического государства защищают интересы олигархов и буржуев. Коммунисты просто не видели смысла устраивать дурацкое шоу и делать две коммунистические партии вместо одной.

Ходи на работу да работай. Вот и все обязательства. Я же говорю, это буржуям такое не понравиться, работать придется. А 90% населения так и так на работу ходят, да еще и работают по 12 часов в день, часто без выходных.  Да еще и на зарплату кинут могут.

Я уверен большинство народа с радостью согласится хотя бы на бесплатное жилье. А уж если все материальные блага будут бесплатными, откажутся только дураки и буржуи.

Отказ от денег, наоборот уменьшит необходимость контроля. Не нужны будут отделы по экономическим преступлениям, налоговая, банки, коллекторы, приставы.

Первые буржуазные революции тоже провалились. И феодальные философы так же писали, что не может чернь управлять государством, что не может быть равенства перед законом, что каждый сверчок должен знать свой шесток. А рабовладельцы даже в 19 веке утверждали что нигеры это животные которых ни в коем случае нельзя освобождать.

Не умею.

Ладно, мы уже давно по кругу ходим, думаю продолжать дальше ходить кругами смысла нет. Спасибо за интересную дискуссию.

В начале 20 века не было возможности отказаться от денег. Т.е. от потребления по труду. Но с течением времени, количество благ получаемых не по труду а по потребности увеличивалось. Академик Глушко еще в 60е призывал активнее отказаться от денег. Но к сожалению в то время победила точка зрения рыночников. В конечном счете это привело к серьезным дисбалансам в экономике и реставрации капитализма. Буржуи рассказывают, что советскую экономику убил план. Но на самом деле, советскую экономику убили рыночные механизмы внедряемые в нее все больше и больше. И дефицит с карточками конца 80х был вызван рыночными реформами в экономике.

И где там написано, что Лаурой можно по тупому пожертвовать? Просто так, без какой либо пользы.

В хороших? Стах на него обижен. Пакостить конечно не будет, но и помогать тоже не будет.

Дочь не сильно то и не хотела. Переубедить ее проблем бы не составило. 

А у Налора раньше была крайняя нужда в Стахе? Нищий барон ему был нужен, а лорд хранитель, член королевской семьи, основной посредник в торговле между Лесом и Хаором не нужен? Парадокс. 

Нет. Стах сказал Лауре, что ей надо переговорить с Микой, по поводу ритуала. Лаура сказала потом поговорит. При том что данное событие произошло уже после введения в сюжет смертельного костыля. А в третей книге, до введения костыля тем более ни кто ни о возможной смерти ни о ритуалах не заикался.

Масса притягивает массу по желанию. Если вы не хотите что бы массы притягивались а отталкивались, то достаточно это пожелать и все будет. Объяснения этому нет, да оно вам и не интересно. 

Меня шокирует сова порванная в 10 местах, которую все равно упорно пытаются натянуть на глобус.

Если так рассуждать, то внука дворянина могу убить на очередной войне. И кончится это на всегда не успев начаться.

Это уже не двойные а десятерные стандарты. Хочу поверну так, хочу этак. Тут работает, тут не работает.

Повторюсь, далеко не все совы натянутые на глобус выглядят реалистично.

У автора Лукаса и подавляющего числа зрителей его фильмов, тоже иное мнение о физических законах нашего мира. А многие люди вообще считают что земля плоская. 

Конечно в 4й книге после появления костыля, Лауре сказали о ритуале. А вот в третей книге об этом нет ни слова. 

Останавливаться в получении прибытков от замужества его дочери со Стахом.

Вы много много написали о том, что ни какого риска для неодаренной в рождении магического ребенка нет. Ритуал и все такое. А теперь я такого не писал. Как же так?

Без Стаха Налор бы уже умер в храме. Или его бы раскулачили. И это всего за неполный год. Самое время просто так избавиться от Стаха. Больше же он не пригодится. Точно точно.

Чем оно привязано? Партизаном Стахом? А пойдет ли Стах против своего сына, сиротинушки?

Почему то Лагоз не хотел, что бы Эдмунд наложил лапу на Зеленоземье. Стахово баронство изначально создавалось что бы быть в Зеленоземье троянским конем. И печать Стаху дали, что бы утверждал только правильные приказы. Столько всего было сделано, что бы все это похерить через 9 месяцев? Интересный поворот.

Вы так и не объяснили зачем Налору останавливаться, если как вы утверждаете ни каких рисков нет, и Мика может спокойно продолжать рожать от Стаха?

Конечно же нет. Тестя ведь он не смог отмазать от ареста и раскулачивания. Совершенно ни каких возможностей. И когда собрался поднимать груз с утонувшего корабля, тесть собирается козырять Стахом, что бы ни у кого не возникло дурных мыслей. Совершено ни каких возможностей. Абсолютно.

Стах был верен Лагозу и без секса с Лаурой. Более того, Стаху сразу сказали что с Лаурой у него ни чего не будет, и он сразу ответил что прекрасно все понимает.

Ни какие ритуалы не то что не обговаривались, но даже не упоминались. Более того, Стах в третей книге говорит что может родится волшебник, а Лаура отвечает что у нее мама одаренная, поэтому есть отмазка на этот случай. Хотя правильный ответ в этой ситуации - я все равно не смогу родить мага, поэтому со мной проведут ритуал и ребенок родится не одаренным. Но почему ни про то что Лаура не сможет родить мага ни про ритуал ни кто даже не заикается.

Автором заявлено в книге - нет или мало магии у мамы, значит мама умрет в родах если ребенок маг. Это по крайне мере логично. Есть способности, может рожать магов, нет способностей, не может рожает магов. А память предков помогающая в родах, это какая то херня на постном масле придуманная на скорую руку что бы заткнуть образовавшуюся дыру в сюжете, так как женщина не имеющая магии уже родила магического ребенка.

А волшебника рожала Эрна или ее дочь? Может я что то пропустил?

Т.е. древность музыкального рода не поможет глухому стать музыкантом, а древность магического рода поможет. Ну, ну. Очередная сова на глобусе мира.

Вы как ни будь определитесь есть риск или рисков нет. А то с ваших слов получается, что ни каких рисков нет, вода остывшая, костюм химзащиты, но со Стахом зачем то расстаться. Если все так хорошо, то зачем расставаться? Рожай себе от Стаха да рожай.

А я уверен что народ будет только за если все станет бесплатным. Квартиры, продукты, коммунальные услуги, проезд в автобусе и метро. Вот буржуи, те будут резко против. 

Белоснежка получила своё имя из за того, что её кожа была необыкновенной белизны. Как такое имя получила чёрная женщина лично мне не понятно. Но судя по текущим спорам, люди найдут способ натянуть сову на глобус, и оправдать такой авторский ход. 

Так и Лауру тоже ни кто в известность не поставил. Стах ее обрадовал новостью, что она помрет при родах.

И потом миллион потом отдал, что бы Стаха задобрить.

И кого своевременно проинформировали о том что Лаура помрет при родах? Торана? Мариану? Лауру? А ни кого не проинформировали. Видимо забыли или забили болт. Вот был бы им сюрприз, когда наследник Айзенерда с рождения оказался бы сиротой и герцогом Зеленоземским.

Во первых Налор почему то так не считает?

Во вторых Налор получил от Стаха серьезные плюшки и мог бы еще получать. А вот Лагоз от того что Стах спал с его дочкой ни каких осязаемых плюшек не получил. И граф Заозерский от брака его дочери с бароном Тихим, так же не получил бы каких то серьезных преференций, которые можно было бы поставить на кон жизни дочери. 

Новый мэр Нью-Йорка победил с программой расширения социальной помощи населению. Так его тут же коммунистом объявили. При этом на "святое" он даже не покушался. А вы говорите национализация заводов и земли ни чего не значит.

Начнем с того, что Стаху покровительствуют бог, который спас тестя и тещу от смерти. Этого уже дофига. Рейсы в колонию на момент разговора с тестем по поводу Мики ему не запретили, и пошлину опять не взяли. А когда ему сказали что это последний рейс, то тесть получил еще один жирный подарок в виде амнистии. И на тот момент уже многим стало понятно, что эта опала пшик. А тесть Стаха не дурнее других. 

Если продолжение скоро не появится, придется от безысходности фильмы смотреть, возможно даже индийские (не дай бог).

Дело не в теории, а в желаниях. Земля крестьянам, заводы рабочим и мир, это то что хотел народ.

Так у Лукаса это тоже авторский мир. Недавно вот черную Русалочку и Белоснежку выкатили. А Хищника теперь запинывает не Арни, а субтильная девочка. Авторские миры они такие авторские.

Изначально Налор даже близко не рассчитывал на то что получил. Внук дворянин мелочи по сравнению с жизнью и бизнесом который не конфисковали. Со Стахом у Налора были бы невероятные перспективы. А Мику могли бы убедить и потерпеть.

Когда человек рождается, его не спрашивают. И в детстве ребенок вполне может опрокинуть на себя кипяток или засунуть пальцы в розетку. Но вот взрослый человек специально выливающий на себя ведро кипятка, это уже клиника.

Все ли? Он выжил благодаря Стаху. У него бизнес не отобрали благодаря Стаху. Стах это очень серьезный козырь. И он не дочери потрафил, у дочери ни кто бы и не спрашивал. Да и убедить девчонку запихать гордость поглубже смогли бы без проблем. Но Налор не смотря на все козыри решил больше не рисковать жизнью дочери.

Или сантехником. Не важно. Важно что без ушей ни какая память предков и семья из музыкантов, музыкантом стать не помогут. Эрна может стать художником, сантехником, поваром. Но магом ей не стать. И нет ни чего, что могло бы помочь выносить сильного волшебника, кроме того что она родила до того, как лор книги поменялся.

Ноги это лишь пример. Конкретно в нашем случае у Эрны нет магии, вообще нет. И тут ни какая память предков и ни какие проявления этого у потомков лично ей не помогут. 

Правильно, зачем метать биссер перед публикой. И так схавают. И продолжают хавать, хотя градус идиотии в фильмах уже превзошел все разумные пределы. Черная Белоснежка не даст соврать.

Зацеперам по 15 лет. А король уже давно не мальчик. И граф Заозерский судя по взрослым детям тоже.

С чего вы взяли что у меня к Налору какие то претензии? Странно конечно, что он не знал о том, что Мика умереть должна была. А так он все ПРАВИЛЬНО сделал, как только узнал, разорвал контакт и откупился. Миллиона не пожалел ради этого. А вот король и граф Заозерский ИДИОТЫ. Специально выделил жирным, а то я про это раз сто уже написал, а вы все перепутали.

Можно и прокаженного руками потрогать. Или больного чумой. Чего боятся то? Все мы там будем.

На самом деле люди не идиоты, и ни кто специально риски умереть не увеличивал. Это банальная статистика, и дураки которые не береглись умирали чаще и потомство оставляли реже.

Что угодно. Одни и те же лекарства на разных людей могут действовать по разному. Одного вылечить, а у другого печень отвалится. Или врач случайно не то что надо даст. Или дозу не правильную. Какой смысл так по тупому рисковать?

Налор что не захотел таких рисков. Лагоз видимо идиот. Хотя ни чего не предвещало.

Да, династии бывают. Все таки в семье музыкантов, велика вероятность того что их ребенок тоже станет музыкантом. Но если ребенок родился глухим, то уже наплевать сколько поколений его предков были музыкантами.