4 356
34 055
0
225

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Печеньки с вирусом гейства

Повторюсь, по второму кругу обсуждать откуда больше бегут, смысла не вижу. Вы считаете так, я считаю иначе.

Да, да. У людей есть возможность работать 8 часов за 100 тыс, но почему то половина работников идут работать по 12 часов за 35 тыс. Парадокс и фантастика. А на самом деле обман и профанация. Такая же как каждый может разбогатеть.

В разные времена по разному происходит борьба с диссидентами. В США вон политиков вообще регулярно убивают или покушаются на убийство.

Написал(-a) комментарий к посту Печеньки с вирусом гейства

Откуда больше бегут из капитализма или из социализма мы с вами уже обсуждали.  Не вижу смысла снова поднимать эту тему. 

А по поводу невозможности выбрать место работы, не понимаю откуда вы берете такую ерунду. Во время войны и несколько лет после, покидание рабочего места действительно запрещалось. Но даже тогда многие самовольно меняли место работы и на это закрывали глаза. В 30е и в послевоенные годы ни какой обязаловки где работать не было. А вот как и сколько работать, тут при капитализме все намного хуже. При капитализме многие вынуждены работать по 10-12 часов в день 6-7 дней в неделю. 

При капитализме тоже реального выбора нет. За какую партию не голосуй, выберешь буржуя. И законы капиталистического государства защищают интересы олигархов и буржуев. Коммунисты просто не видели смысла устраивать дурацкое шоу и делать две коммунистические партии вместо одной.

Написал(-a) комментарий к посту Печеньки с вирусом гейства

Ходи на работу да работай. Вот и все обязательства. Я же говорю, это буржуям такое не понравиться, работать придется. А 90% населения так и так на работу ходят, да еще и работают по 12 часов в день, часто без выходных.  Да еще и на зарплату кинут могут.

Написал(-a) комментарий к посту Печеньки с вирусом гейства

Я уверен большинство народа с радостью согласится хотя бы на бесплатное жилье. А уж если все материальные блага будут бесплатными, откажутся только дураки и буржуи.

Отказ от денег, наоборот уменьшит необходимость контроля. Не нужны будут отделы по экономическим преступлениям, налоговая, банки, коллекторы, приставы.

Первые буржуазные революции тоже провалились. И феодальные философы так же писали, что не может чернь управлять государством, что не может быть равенства перед законом, что каждый сверчок должен знать свой шесток. А рабовладельцы даже в 19 веке утверждали что нигеры это животные которых ни в коем случае нельзя освобождать.

Написал(-a) комментарий к посту Печеньки с вирусом гейства

В начале 20 века не было возможности отказаться от денег. Т.е. от потребления по труду. Но с течением времени, количество благ получаемых не по труду а по потребности увеличивалось. Академик Глушко еще в 60е призывал активнее отказаться от денег. Но к сожалению в то время победила точка зрения рыночников. В конечном счете это привело к серьезным дисбалансам в экономике и реставрации капитализма. Буржуи рассказывают, что советскую экономику убил план. Но на самом деле, советскую экономику убили рыночные механизмы внедряемые в нее все больше и больше. И дефицит с карточками конца 80х был вызван рыночными реформами в экономике.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Дочь не сильно то и не хотела. Переубедить ее проблем бы не составило. 

А у Налора раньше была крайняя нужда в Стахе? Нищий барон ему был нужен, а лорд хранитель, член королевской семьи, основной посредник в торговле между Лесом и Хаором не нужен? Парадокс. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Нет. Стах сказал Лауре, что ей надо переговорить с Микой, по поводу ритуала. Лаура сказала потом поговорит. При том что данное событие произошло уже после введения в сюжет смертельного костыля. А в третей книге, до введения костыля тем более ни кто ни о возможной смерти ни о ритуалах не заикался.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Масса притягивает массу по желанию. Если вы не хотите что бы массы притягивались а отталкивались, то достаточно это пожелать и все будет. Объяснения этому нет, да оно вам и не интересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

У автора Лукаса и подавляющего числа зрителей его фильмов, тоже иное мнение о физических законах нашего мира. А многие люди вообще считают что земля плоская. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Останавливаться в получении прибытков от замужества его дочери со Стахом.

Вы много много написали о том, что ни какого риска для неодаренной в рождении магического ребенка нет. Ритуал и все такое. А теперь я такого не писал. Как же так?

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Без Стаха Налор бы уже умер в храме. Или его бы раскулачили. И это всего за неполный год. Самое время просто так избавиться от Стаха. Больше же он не пригодится. Точно точно.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Почему то Лагоз не хотел, что бы Эдмунд наложил лапу на Зеленоземье. Стахово баронство изначально создавалось что бы быть в Зеленоземье троянским конем. И печать Стаху дали, что бы утверждал только правильные приказы. Столько всего было сделано, что бы все это похерить через 9 месяцев? Интересный поворот.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Вы так и не объяснили зачем Налору останавливаться, если как вы утверждаете ни каких рисков нет, и Мика может спокойно продолжать рожать от Стаха?

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Конечно же нет. Тестя ведь он не смог отмазать от ареста и раскулачивания. Совершенно ни каких возможностей. И когда собрался поднимать груз с утонувшего корабля, тесть собирается козырять Стахом, что бы ни у кого не возникло дурных мыслей. Совершено ни каких возможностей. Абсолютно.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Стах был верен Лагозу и без секса с Лаурой. Более того, Стаху сразу сказали что с Лаурой у него ни чего не будет, и он сразу ответил что прекрасно все понимает.

Ни какие ритуалы не то что не обговаривались, но даже не упоминались. Более того, Стах в третей книге говорит что может родится волшебник, а Лаура отвечает что у нее мама одаренная, поэтому есть отмазка на этот случай. Хотя правильный ответ в этой ситуации - я все равно не смогу родить мага, поэтому со мной проведут ритуал и ребенок родится не одаренным. Но почему ни про то что Лаура не сможет родить мага ни про ритуал ни кто даже не заикается.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Автором заявлено в книге - нет или мало магии у мамы, значит мама умрет в родах если ребенок маг. Это по крайне мере логично. Есть способности, может рожать магов, нет способностей, не может рожает магов. А память предков помогающая в родах, это какая то херня на постном масле придуманная на скорую руку что бы заткнуть образовавшуюся дыру в сюжете, так как женщина не имеющая магии уже родила магического ребенка.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

А волшебника рожала Эрна или ее дочь? Может я что то пропустил?

Т.е. древность музыкального рода не поможет глухому стать музыкантом, а древность магического рода поможет. Ну, ну. Очередная сова на глобусе мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Вы как ни будь определитесь есть риск или рисков нет. А то с ваших слов получается, что ни каких рисков нет, вода остывшая, костюм химзащиты, но со Стахом зачем то расстаться. Если все так хорошо, то зачем расставаться? Рожай себе от Стаха да рожай.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Белоснежка получила своё имя из за того, что её кожа была необыкновенной белизны. Как такое имя получила чёрная женщина лично мне не понятно. Но судя по текущим спорам, люди найдут способ натянуть сову на глобус, и оправдать такой авторский ход. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Так и Лауру тоже ни кто в известность не поставил. Стах ее обрадовал новостью, что она помрет при родах.

И потом миллион потом отдал, что бы Стаха задобрить.

И кого своевременно проинформировали о том что Лаура помрет при родах? Торана? Мариану? Лауру? А ни кого не проинформировали. Видимо забыли или забили болт. Вот был бы им сюрприз, когда наследник Айзенерда с рождения оказался бы сиротой и герцогом Зеленоземским.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Во первых Налор почему то так не считает?

Во вторых Налор получил от Стаха серьезные плюшки и мог бы еще получать. А вот Лагоз от того что Стах спал с его дочкой ни каких осязаемых плюшек не получил. И граф Заозерский от брака его дочери с бароном Тихим, так же не получил бы каких то серьезных преференций, которые можно было бы поставить на кон жизни дочери. 

Написал(-a) комментарий к посту Печеньки с вирусом гейства

Новый мэр Нью-Йорка победил с программой расширения социальной помощи населению. Так его тут же коммунистом объявили. При этом на "святое" он даже не покушался. А вы говорите национализация заводов и земли ни чего не значит.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Начнем с того, что Стаху покровительствуют бог, который спас тестя и тещу от смерти. Этого уже дофига. Рейсы в колонию на момент разговора с тестем по поводу Мики ему не запретили, и пошлину опять не взяли. А когда ему сказали что это последний рейс, то тесть получил еще один жирный подарок в виде амнистии. И на тот момент уже многим стало понятно, что эта опала пшик. А тесть Стаха не дурнее других. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Так у Лукаса это тоже авторский мир. Недавно вот черную Русалочку и Белоснежку выкатили. А Хищника теперь запинывает не Арни, а субтильная девочка. Авторские миры они такие авторские.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Изначально Налор даже близко не рассчитывал на то что получил. Внук дворянин мелочи по сравнению с жизнью и бизнесом который не конфисковали. Со Стахом у Налора были бы невероятные перспективы. А Мику могли бы убедить и потерпеть.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Когда человек рождается, его не спрашивают. И в детстве ребенок вполне может опрокинуть на себя кипяток или засунуть пальцы в розетку. Но вот взрослый человек специально выливающий на себя ведро кипятка, это уже клиника.

Все ли? Он выжил благодаря Стаху. У него бизнес не отобрали благодаря Стаху. Стах это очень серьезный козырь. И он не дочери потрафил, у дочери ни кто бы и не спрашивал. Да и убедить девчонку запихать гордость поглубже смогли бы без проблем. Но Налор не смотря на все козыри решил больше не рисковать жизнью дочери.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Или сантехником. Не важно. Важно что без ушей ни какая память предков и семья из музыкантов, музыкантом стать не помогут. Эрна может стать художником, сантехником, поваром. Но магом ей не стать. И нет ни чего, что могло бы помочь выносить сильного волшебника, кроме того что она родила до того, как лор книги поменялся.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Ноги это лишь пример. Конкретно в нашем случае у Эрны нет магии, вообще нет. И тут ни какая память предков и ни какие проявления этого у потомков лично ей не помогут. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Правильно, зачем метать биссер перед публикой. И так схавают. И продолжают хавать, хотя градус идиотии в фильмах уже превзошел все разумные пределы. Черная Белоснежка не даст соврать.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

С чего вы взяли что у меня к Налору какие то претензии? Странно конечно, что он не знал о том, что Мика умереть должна была. А так он все ПРАВИЛЬНО сделал, как только узнал, разорвал контакт и откупился. Миллиона не пожалел ради этого. А вот король и граф Заозерский ИДИОТЫ. Специально выделил жирным, а то я про это раз сто уже написал, а вы все перепутали.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Можно и прокаженного руками потрогать. Или больного чумой. Чего боятся то? Все мы там будем.

На самом деле люди не идиоты, и ни кто специально риски умереть не увеличивал. Это банальная статистика, и дураки которые не береглись умирали чаще и потомство оставляли реже.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Что угодно. Одни и те же лекарства на разных людей могут действовать по разному. Одного вылечить, а у другого печень отвалится. Или врач случайно не то что надо даст. Или дозу не правильную. Какой смысл так по тупому рисковать?

Налор что не захотел таких рисков. Лагоз видимо идиот. Хотя ни чего не предвещало.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Да, династии бывают. Все таки в семье музыкантов, велика вероятность того что их ребенок тоже станет музыкантом. Но если ребенок родился глухим, то уже наплевать сколько поколений его предков были музыкантами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Что передастся потомству дело десятое. Важно что получил данный конкретный экземпляр. Если у него нет ног, то он ни как не сможет бегать, и то что его дети могут родиться с ногами, ему ни как не поможет.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Обьяснение конечно можно найти, например что озвучка производится аппаратурой корабля, для большего комфорта экипажа и улучшения восприятия. Но Лукас ни чего обьяснять не стал, а заявил мне похеру жрите что дают и не вытрепывайтесь. Пипла схавал. В итоге сейчас и физика и логика полностью покинули кинематограф. БэдКомедиан не успевает обзоры выпускать на говноподелки созданные на основе бреда каких то сумасшедших наркоманов. Верной дорогой идем.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

А мне не нравится. И чем дальше, тем больше кинематограф напоминает дурдом на выезде. Потому что тут похер, там похер, и вообще на все похер, пипл схавает.

Наверх Вниз