RRR39

В мире почти 200 стран. Почти во всех из них капитализм. И большинство их этих стран такая жопа мира, что Северная Корея для них недостижимая мечта. А Северная Корея это маленькая страна без ресурсов обложенная всеми возможными и невозможными санкциями.

Типичное буружазное вранье.

Большевики и не планировали изначально национализацию заводов и фабрик. Но буржуи саботировали работу предприятий, поэтому их национализировали. И что бы наладить работу предприятий в условиях Гражданской войны пришлось вводить так называемый Военный коммунизм. Во время НЭПа ни кто ни куда буржуев не вернул. Дали больше свободы предприятиям и отменили продразвёрстку. Вот и все. Сам по себе НЭП ни чем выдающимся себя не проявил. Поэтому НЭП и свернули. 

Производительность труда считается в деньгах продукции на человека. При кардинально разных денежных системах и грабеже ресурсов со всего мира, можно насчитать офигительную производительность труда. Так же не стоит забывать, что капиталисты очень вольно относятся к длительности рабочего дня, те же японцы или корейцы работали по 12 часов в день с одним выходным. У нас так только в войну работали.

Не распакованные станки это мелочи. Капитализм столько выкидывает на свалку  готовой продукции, что СССР это и не снилось. Целые заводы и фабрики улетают на свалку. А каждые 10-15 лет у капиталистов кризис во время которого сотни миллиардов долларов улетают на свалку. А с нулевых уже и триллионы.

Что там происходит на самом деле ни кто точно не знает. 

В отсталых обществах не было контрацепции и абортов.

Это в Перестроку можно было вешать лапшу на уши про капиталистическое качество и капиталистическую заинтересованность в результатах и репутации. В реальности, капиталистическим рабочим так же наплевать на результат, а капиталистическое качество мягко говоря оставляет желать лучшего. Ну и результаты опять говорят в пользу СССР. Россия и остальные республики бывшего СССР уже 35 лет деградируют. Для сравнения СССР без буржуев за те же 35 лет, восстановился после Гражданской войны, провел индустриализацию, выиграл Великую отечественную войну, восстановился после войны, создал ядерное оружие и первым в мире запустил в космос искусственный спутник Земли. Для буржуазной России большинство показатели РСФСР это недостижимая мечта. Так что практика которая критерий истины показывает что без буржуев система работает намного эффективнее.

По сравнению с большинством капиталистических стран КНДР это действительно прекрасный образец. С учетом бесконечных санкций вообще великолепный. 

Перефразируя одно выражение - то что хорошо буржую - трудящемуся смерть. И граница между интересами буржуев и интересами трудящихся всегда изменялась только путем борьбы трудящихся за свои интересы. А окончательное решение данного вопроса только одно - отмена частной собственности на средства производства.

Что такое бестыжий образ? Чем он отличается от обычного образа фигуристки - юбка ни чего не прикрывающая и трусы на всеобщее обозрение? Я бы понял если бы девочки выступали в брюках и рубашках как мальчики. Тогда можно было бы сказать что юбка слишком откровенный наряд. Но девочки обычно выступают полуголыми.

Фигуристки все полуголые катаются. Что там еще можно с себя снять, что бы вызвать такую реакцию?

Почему так получается, что настоящим русским патриотам стыдно за Россию тогда когда она расширяется? Вот за Смутное время почему то ни кому из настоящих русских не стыдно. И за "святые" 90е с "сытыми" нулевыми тоже ни кто из настоящих русских стыда не испытывает. А вот Петр 1 или Екатерина 2 стыдобища, все неправильно делали. А про СССР вообще лучше не заикаться, там со стыда сгореть можно.

Все зависит от текущей жизни людей. Это очень сильно заметно по хорошо встроившимся в рынок. Не миллиардерам, те вообще страшно далеко от народа, а людям состоятельны получающим миллионы в месяц. Вот для них в СССР все было плохо, дорогого французского вина не было, хорошей обуви от мировых брендов не было, и на Мальдивы коммунисты не пускали.

Лично мне все нравиться. Я ни куда не спешу. 

А вы куда то то торопитесь?

Как ни крути, но надо увеличивать производство колбасы. Колбаса позволяет экономить мясо и создает видимость изобилия.

Проблема не в том, что девочкам хотелось хорошей косметики и духов, а в том что они хотели это все по цене дешевого ширпотреба. А таких чудесь в природе не бывает. Да и вообще, дорогие товары покупают не потому что их качество сильно лучше ширпотреба, а для того что бы показать что могут себе такое позволить и выделиться из толпы. Получается неразрешимый парадокс. Массам хочется получить дешево то что стоит дорого, что бы выделиться, но если дорогое будет стоить дешево, то оно станет доступно всем и выделиться не получится.

Как раз в школе задачи очень разные, так как в школе учат всему. Читать, писать, считать, физику, биологию, химию, а ещё петь и рисовать и руками работать. 

Мозг слона еще больше. И многие его области превосходят мозг человека

У капиталистов каждые 10 лет глобальный экономический кризис. Но почему то ни когда не пишут что экономика какой ни будь Франции находится на грани краха. Все эти рассказы об экономике на грани краха не более чем попытка оправдать рыночные реформы.

Среднестатистический современный человек 9-11 лет учится в школе, каждый день решает разные задачи, хотя бы на тройку. Примерно половина продолжит обучение в техникумах и ВУЗах, это еще 4-6 лет. Древний человек к этому времени уже мог закончить свой жизненный путь. Далее наступает рабочая жизнь. У многих современных людей рабочая деятельность чисто умственная. Но и физический труд, без умственных затрат тоже ни как не обходится. Попробуйте положить кафель не думая, или прокинуть электропроводку, или отремонтировать автомобиль или выточить на станке деталь.

Источник интернет, любой. 

Например этот: https://be5.biz/makroekonomika/gdp/index.html

ВВП Китая в 1970 году составлял 92.6 млрд. долл., занимал 8е место в мире.

ВВП Индии в 1970 году составлял 62.4 млрд. долл., занимал 10е место в мире.

ВВП Турции в 1970 году составлял 25.1 млрд. долл., занимал 21е место в мире

ВВП Пакистана в 1970 году составлял 13.1 млрд. долл., занимал 28е место в мире

ВВП Бангладеша в 1970 году составил 6.2 млрд. долл., занимал 45е место в мире

ВВП Тайланда в 1970 году составил 7.4 млрд. долл., занимал 42е место в мире

Нет. Количество деятельности зависит не от разнообразия, а от сложности решаемых задач. Решить 10 простых задач из разных областей будет легко и сильно не загрузит мозг, а вот одна сложная задача может загрузить мозг на дни, и даже годы. Причем если сравнивать современного человека и древнего, то у современного человека и сложность задач выше и разнообразие задач больше.

И сколько таких человек?

Ну вы бы еще с США Китай 70 сравнили. Тогдашний Китай, не смотря на отставания по сравнению с СССР, все равно сильно превосходил другие азиатские страны.

Иной представитель может не уметь пользоваться молотком, хотя я такое слабо представляю, труды в школе у всех были. Но вместо молотка он может писать программы, проводить научные изыскания, писать книги, снимать фильмы, писать музыку, проектировать здания, создавать 3д модели и много много чего еще. 

Не надо заковыристый. Достаточно нормально перевести какую ни будь обычную художественную книгу, что бы ее потом можно было читать, а не просто понимать о том что написано.

ИИ переводить готовые тексты до сих пор нормально не может. На данный момент ИИ сильно так сказать перехвачен. Максимум что может ИИ это генерировать поделки уровня - ну если не приглядываться, то сойдет. 

Ага, а еще мы не научились запрягать лошадей и доить коров. 

Ну и что? У нас сейчас другие виды деятельности и другие умения. Какое из них больше загружает мозг сказать сложно. Потому что труднее делать не равно больше думать. Например выкопать яму с помощью экскаватора намного легче чем лопатой, но умственной деятельности больше при работе на экскаваторе чем при махании лопатой.

Чем больше задач, тем выше умственная деятельность. Решение квадратного уравнения не влияет на выживаемость, но очень сильно нагружает мозг. Как и чтение книг или просмотр фильмов. Древний человек в принципе не поймет зачем и что мы решаем. Он не умеет читать, т.е. генерировать из буковок на бумаге историю, и вместо фильмов у него в лучшем случае красивый закат. 

Вы когда ни будь видели олигархов в окопах? 

Не надо считать буржуев альтруистами. Заводы строят что бы на этом заработать. Если заработать нельзя, то буржуи не будут их строить. Ни какие призывы сделать Америку снова великой и политическая воля не помогают вернуть промышленность в США. Так же ни какая политическая воля не заставит буржуев покупать ни кому не нужные прищепки. Почему капиталы потекли в Китай а не в Индию или Пакистан? Китай самая развитая страна в Азии того времени после Японии.

У нас работа намного сложнее. И дома можно поиграть в компьютер или почитать книги. А это тоже умственная деятельность. Да и вообще, к тому времени когда современный человек перестает учится и начинает работать, древний человек часто уже погибал

Ну вы сравнили Китай и Тайланд. Китай почти полтора миллиарда человек, тогда миллиард. Тайланд и Турция даже близко не стоят. То что Китай воспользовался представившейся возможностью, это они конечно молодцы. Но без огромных трудовых ресурсов готовых работать за копейки ни какого чуда в принципе бы не произошло. Сейчас

Паны дерутся, у холопов лбы трещат. Древняя мудрость.

Благополучие США стоит на печатном станке и на возможности получать даром товаров почти на триллион долларов в год. А товары это не только ресурсы, но и ширпотреб. Европа и США берут со всех, и с нас и с Китая. Но с Китая берут больше, так как Китай производит больше. И мы ни как не сможем встроится в эту систему как фабрика мира. У нас нет миллиарда дешевых рабочих рук. У нас есть только ресурсы.

А какой еще может быть вариант современного человека? Современный значит живущий сейчас в 21 веке.

Самое главное в Китае было огромное количество дешевой рабочей силы. В СССР 91 с рабочей силой не очень. 

Сравните объёмы экспорта Китая и России.

Ни директор решает что выпускать. Да и не получится выпускать автомобили вместо танков без перестройки завода.

С тех пор как Китай присоединился к ВТО в 2001 году, США потеряли гораздо больше 60 000 заводов

Д.Трамп.

Ну так необходимо вернуть ответственность и все. И совсем не обязательно  сразу сажать и расстреливать. Большинству хватит угрозы лишения партбилета. А кумовство есть и у капиталистов. Но это тоже спасает лишь до определенного уровня косяков.

Почему то говоря о капитализме, вспоминают как это было лет 200 назад. Директор завода уже давно ни чего не решает, самостоятельные заводы давно вымерли как мамонты. Современные заводы принадлежат корпорациям и выпускают то что приказали и в тех количествах в которых приказали. Причем завод может выпускать вообще продукцию сторонних брендов. Директор должен наладить выпуск того что приказали сверху и следить что бы было надлежащего качество. Остальное не его собачье дело.

Современный человек решает гораздо больше разноплановых задач. Даже обычный рабочий минимум 8 часов в день создает то что древним людям и не снилось. И это только кажется что собирать на что то на конвейере или точить детали на токарном станке не требует мысленной деятельности. Требует и концентрации внимания, и думать что и как делаешь. Попробуйте не думая положить кафель или поклеить обои или проложить электрику. Или попробуйте стоя на кассе не думать. Быстро в минус уйдете. И после работы тоже без мозгов до дому не добраться. И сходить в гипермаркет за покупками не думая тоже не получится. А начинается все еще со школы, где ребенок сначала 4 часа в день, а потом еще больше вынужден думать и решать, решать, решать.

Не столько бывшего СССР, сколько того же Китая. Именно Китай обеспечил Европу и США дешевыми товарами народного потребления.

Даже с учетом того, что мы используем не все имеющиеся знания, мы все равно  умнее чем древние люди. У нас более разнообразная жизнь чем у древних.

Сомнительно, что в 91 можно было отменить реставрацию капитализма. А в то, что капиталистическая России каким то чудом сможет занять другое место в мире, я просто не верю. Чудес не бывает.

Мы однозначно умнее древних. Но не потому что они от природы тупые, а потому что нас в школе учили, а некоторых еще и в институте. По живучести сложно сказать. В среднем древние были более живучие, но только потому что слабые тогда выбывали еще в раннем детстве. Если же взять обычного здорового современного человека и человека из древности, разницы в живучести не будет.

В первую очередь не паниковать. Рыночные директора ни чем не лучше, такие же люди. Вообще, надо понимать что за конкуренцией стоит огромное количество ресурсов уходящих на свалку. Но почему то у буржуев по этому поводу ни кто не посыпает волосы пеплом. Обанкротился завод, распродали, разобрали и забыли. Лопнул очередной пузырь, зафиксировали убытки, попросили помощи у государства и продолжаем работать. А тут практически на ровном месте панику развели - клиент уезжает, гипс снимают, все пропало.

Ну а во вторую очередь, зачем изобретать велосипед, когда он давно изобретен? Не справился, идешь вниз по карьерной лестнице. Накосячил партбилет на стол или вообще в тюрьму. Тут ни чего нового изобретать не надо. А вот "мы не хотим наказывать директора, поэтому давайте введем рынок" звучит как бред.

Эволюция работает на дистанции миллионов лет. Современный человек биологически почти не отличается от человека жившего 50 тыс. лет назад. И уж тем более не найти биологических отличий на дистанции нескольких тысячелетний. А вот образ жизни людей за эти несколько тысячелетий кардинально изменился. Накопление знаний и развитие науки сделали то, что ни когда не сможет сделать стихия

Эволюционно много чего сложилось. Но человек уже давно не живет на деревьях и не питается собранными корешками. У капиталистов тоже нет каких то невероятно эффективных управленцев. Капиталистические директора такие же наемные работники как и в СССР, выполняющие спускаемые сверху планы производства. Не может директор какого ни будь капиталистического завода самовольно изменить номенклатуру выпускаемой продукции изменить цену продукции или технологию производства. Эффективность рынка тоже сильно мифологизирована. Рынок постоянно работает на свалку, куда улетает не только огромное количество продукции, но и заводы, фабрики и корпорации не вписавшиеся в этот самый рынок. А раз в 10 лет вообще сливаются сотни миллиардов долларов на схлопывании очередного финансового пузыря. Качество рыночной продукции это опять миф который прокатывал только в годы железного занавеса. Сейчас говорить о каком то качестве при капитализме просто смешно. И при всем при этом ни кто из капиталистов не посыпает голову пеплом, и не устраивает совещания - как не влетать в кризис каждые 10 лет и сделать так что бы ботинки не разваливались через месяц.

А какая разница? Мне вообще не понятно возмущение людей тем, что кто то продался или что то продал. Капитализм на дворе как ни как. Каждый торгует тем чем может и продает за столько за сколько может. Ни кто не будет продавать товар за 100 рублей если есть покупатель предлагающий 1000.

Сейчас уже не понятно кто. Все друзья и братья уже не по одному разу всадили друг другу нож в спину. Сегодня по телевизору рассказывают что мы братья навек, а завтра уже поласкают бывшего брата по всем каналам. То брат, то друг, то не друг и не враг, то враг.

Почему все попаданцы, с постоянным упорством лезут на рыночные грабли? Надежда умирает последней, мне повезет и в этот раз не прилетит граблями по лбу?

Дело не в том, кто виноват, а в том как скучно жилось при коммунистах нашим братским народам.