Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев
Англия была Республикой после Великой хартии вольности и изгнания Короля Кромвелем.
Утверждение уровня "в огороде бузина - а в Киеве дядька": Англия была республикой фактически 4 года (и ещё 6 лет, при протекторате Кромвеля, только номинально), а вот от Хартии до Кромвеля прошло больше двух веков. И что, эти 200 с лишним лет Англия вообще "НЕ была"???
И главное - объясните: как Ваше заявление про республику, хартию и Кромвеля что либо поясняет про обязательность конституции для зарождения буржуазии?
При том, что ПЕРВОЙ английской конституцией в педии объявляют вовсе не "Хартию Вольностей", а "Документ управления" 1653 года, узаконивающий пожизненную автократию Кромвеля...
Надеюсь Вы догадываетесь, что с реставрацией Стюартов этот "документ" действовать перестал?
В Англии титулы можно просто купить
Продажа титулов началась первым Стюартом одновременно с активной борьбой против "вольностей" через 200 лет после Хартии и за пол века до Кромвеля. Как это обосновывает обязательность конституции для зарождения буржуазии?
из-за экономических, социальных и политических особенностей Англии аристократия и есть буржуа.
Вот честно - лень искать смайлик, закатывающий глаза...
Вот английская Википедия указывает что конституция у них есть, просто она так не называется.
Подозреваю, что Вы не читали ни английскую, ни русскую педию "про конституцию Англии":
Поскольку в названии русской статьи точно так же, как и в английской написано "Конституция..."
А в английской НЕ говорится что "конституция так не называется"(с)!
Там говорится:
The constitution of the United Kingdom comprises the written and unwritten arrangements
То есть:
Конституция Соединенного Королевства состоит из письменных и НЕПИСАНЫХ положений
То есть, вообще: "джентельменам верят на слово"(тм)!!!
Написал(-a) комментарий к произведению Полное погружение
Держитесь!!!
Силы Духа Вам и Вашей супруге!!!
И удачи!!!