Densin

Квантовая механика. 

Да, отвечать таким "зайкам" тот еще зашквар. Сочувствую 

Боялся, что автор свою героиню убьёт. После японских манг на нерве и измене, дурной рефлекс выработался. К плохому почему то намного бвстрее привыкается..  

Да ладно! Начнем еще КМ приплетать и все такое... Неопределенности, связанности, наблюдателей и прочий блудняк 

Солидарен. Но вот после этого озвученного концепта (а читал лет так под двадцать назад, по памяти) фактически заочно влюбился в барышню - автора.  -- " Р*Рит приходили и брали то, что им нужно. Х*Манки приходят и берут то, что видят..." --    Ну и коденция второй части этой темы так же. Философский аспект порадовал.  

Олечка, я в Вас влюбился после  -- " Р*Рит приходили и брали то, что им нужно. Х*Манки приходят и берут то, что видят..." --

Любимые две женщины - автора. Ольга Ларионова и Вы 

Это факт. за одну только фразу я почти влюбился в автора, лет так под двадцать назад. По памяти.  

-- " Р*Рит приходили и брали то, что им нужно. Х*Манки приходят и берут то, что видят..." --  Чем дальше, тем актуальнее. А завершение второй части вообще шедевр. - "По телевизору Х*Манки..." - 

На сегодня автору 42 года. Минус 15 = 27. Так, намек. Сами себя хорошо помним в те годы? Вот и я про то. Я лично проникся и завуажал всего лишь за одну парадигму.

 -- " Р*Рит приходили и брали то, что им нужно. Х*Манки приходят и берут то, что видят..." -- В одной фразе и так оно все верно, по существу и как оно есть 

Здоровый мужской шовинизм. Или последствия нездорового феминизма. Можно и наоборот 

Как говорил мой бывший шеф - завлаб (НИИ ТОИ ДВНЦ) - "Женщины - это другая цивилизация. С которой до сих пор не налажены контакты..." -- 

Не повезло, что здесь можно сказать? Поверьте на слово, есть такие. 

Для молодой женщины очень даже достойно. Да еще для гуманитария. Технические аспекты вполне приемлемы. Ну и "поправку на ветер" надо сделать. С философским контекстом вообще интересно весьма. Х*Манки. Разумные обезьяны.  -- "РРит приходили и брали то, что им нужно. Х*Манки приходят и берут то, что видят..." - Что, не так? 

Моя старшая дочка ровесница автора. Универ на филолога закончила, увлекается в "писательстве" фэнтези и мангах. Это к тому, что сравнивать есть с чем.Все поддается в сравнении, как показывает многолетняя  практика В двадцать с копейками лет суметь воспроизвести подобный концепт с глубоким философским смыслом - мощно. Да еще сюжетный и эмоционально красиво раскрашенный. Слог и стилистика более чем достойный. По статистике, люди делятся (первый раскол) на две категории. "Летчики" и "зенитчики". Первые - это те, кто в силу своих талантов и физическим кондициям могут управлять ЛА. Вторые - это те, кого в летчики не взяли по "естественному отбору" и все такое.  В итоге что получем? -- "Сами не летаем и другим не дадим!" -  То же самое справедливо по отношению к "авторам" и "критикам". Что то  создать намного сложнее, чем закидать созданное пометом и банановыми шкурками. Х*Манки  

К чему исполнять мужской шовинизм "а ля блондинка"?Да, в технических аспектах понятно, а ГГ женщина. Не прикидывается мужчиной, как "Андрэ Нортон", к примеру. Ольга Ларионова, степень по физмату, так же эмоционально пишет (или писала). Только намного печальнее и страшнее в чем то. 

Для обеления репутации кого?  

Максим, осмелюсь озвучить личное мнение из практики. Из "головы" нереально чего то выдумать. Чаще спонтанное  подключение к инфаполю (эгрегору и пр.),  пресловутое "вдохновение". Сюжетная линия и персонажи зачастую начинают жить своей жизнью и ничего с этим не сделаешь. Иначе получается "сова на глобусе", как плохая игра актеров. 

К слову, над названием глав не стоит заморачиваться особо. Или вообще отказаться, числом обойтись. Все и так замечательно, к чему сущности множить?  

Интрига захватывает, спасибо за проду 

Когда у меня был свой маленький автосервис, на табличке с расписанием была внизу приписка: - "Сделаем 1) Быстро 2) Дешево 3) Качественно  Выбирайте любой пункт! " 

Максим, все понятно, невозможно по графику "выхватывать" сюжет да еще облечь в словесную форму. Из личного опыта, откуда то эти фрагменты сами по себе появляются и живут своей жизнью. Успеть все это хотя бы криво - косо записать та еще задача. А потом срастить еще контекстом и стилистикой. Как раз эти "настоящие" фрагменты и вставляют,даже  в сильно урезанном виде. Время отнимает немеряно. "Сухой остаток" раздражает, безусловно.  Есмкость и лаконизм формулировок  сам по себе талант. Как у Стругацких. Какие ваши годы? Хорошо получается, респект. Как говорится, - "Лучше неделю побегать, зато потом за час долететь!" - (из мультика)  

Великолепно, красава!  

Очень интересный сюжетный поворот встреча Марка с Алисой. Со своей "половинкой", это ни с чем не спутаешь. Автор по ходу знаком с этим чувством не по наслышке. Все верно. Вот уже 33 года моя любимая девочка, жена и самый лучший друг. 

Очень даже неплохо. Логика, здоровый прагматизм. Без соплежуства и прочей  "достоевщины" 

Автору подсказка. В японском языке нет буквы "Ш". И слога "ШИ" нет. Соответсвенно, нет и шиноби.  Правильно синоби. Пишется тремя слогами. СИ - НО - ХИ. ХИ с значком звонкого нигори (") читается как БИ. Переводится как скрывающийся.  Ну а нинжа (нидзя) вообще чушь. Это от англосаксов пошло.  НИНДЗИН - невидимый человек, человек - невидимка. Ниджа и шиноби  - forever  

Что, дружище, Муза повернулась попом? Или "канал инфы" пропал? Блокировки, замедления и пр. Есть такая буква, по себе знаю. Сюжет гнать нет проблем, а "стилистика" уже траблы. В помощники надо брать кого то. У меня дочка старшая филолог, 38 уже стукнуло, а все равно "Расписывать" не хочет. В технических аспектах сдувается и не понимает. Папа инженер - электронщик, компьютерщик и все такое. В общем, надо как то брать себя в руки, девку помоложе под бок и теоретически, должно срастиись "Франшиза" классная, в бой! 

Кк бы ждем продолжение. Сегодня уже 18 июля. 16 мая прошло давно. Творческий кризис - понятно. Забухать как то зашквар, вряд ли. Ну, пара недель. Ну, месяц. Дружище, все хорошо в разумных пределах. Деньги зачем тогда собирать? Если на бухло, для творческого движняка, так и скажи.  -- " Меня посетил дух Эдгара По..." --  Который все свои шедевры исполнил в изменённом состоянии сознания. Костанеда  forever 

Линкор длиной 700 метров это вообще ничего. 7 км. - это уже похоже на правду. Тогда "меньше в 100 раз" не так удивляет, верно?  

Иногда не автор контролирует сюжет, а сюжет начинает жить "своей жизнью" и остается следовать только этой логической "развертке". Что то подсказывает, так и получилось. Зато он начинает жить своей жизнью и не выглядит высосанным из пальца, живым и настоящим. 

Есть такое мнение, что невозможно ничего придумать. Оно или где то уже существует или одно из двух...  

Абсолютно верно изложен "экцесс исполнителя".  Что зачастую приводит к совершенно ужасным последствиям. Даже из всем известного фильма "Рембо -1", с чего все началось? Не будем вдаваться в технические детали, сама суть. Вот мне лично больше всего было там жалко собак. Которых на убой отправили. Но это уже "профессиональная деформация". Таких убожеств, которые себя возмнили "я здесь власть" 13 на дюжину. А в итоге двже империи из за таких рушаться. Долбоящеров 

Реально восхищаюсь авторами. Гнать так быстро продвинутый и не "пуузырный" сюжет это мощно.  Как они сумели такой долговечный "коннект" изобразить и сохранить "сами знаете к чему" ХЗ. Респект и уважуха  

Авторы реально в теме. У меня с маман схожие отношения. Злобная и тупая дура. Родила на свет - спасибо. Шнурки на ботинках завязывала, так оно и случилось, мое зачатие. Сбежал, фактически, в 14-ть, после 8-го класса 9-го сейчас). Навеяло, в общем.  

Да, причем поддался. -- "Мне нужен отпуск!" (Терминатор -2, по памяти)

Женщин пристроить в режиме "рациональной полигамии" вполне реально. Две на одного мужика "на минималках" вполне. Вот кто эту "облико морале" придумал?  Евреям еврейское, пусть они там как хотят, так и исполняют. Главное, что бы тетки не входили в "системный конфликт", а остальное все решается. 

Солидарен. Всегда завидовал условно разумным, которые "читают по графику". -- "У меня сегодня чтение Книги! (именно так, с большой буквы). 100 страниц! " -- Не шутка и не стеб.  Чуть ли не квест уже по 100 -й левел. Понятно, что "много букофф" сразу так тяжело одолеть, "оперативка" упиленная. Да уж...  

Оно вот тебе надо?  

Реально мощно. Сергей жжёт. Не придираясь к неизбежным несущественным стилистическим огрехам. Когда "тема прет", ухватить канву главное, сам каркас - скелет. Все остальное уже потом. Непросто срастить фрагменты другой реальности.  Зачастую как то  впихнуть невпихуемое и срастить несрастаемое. Что "выхватил", с тем и работаешь. Уважаю. Респект.      

У китайцев хлеб отбирать? Один ФАУ стырил, другой SG44. 

Почему "Мормон"? Вроде наш "Колун", 131-й.  

Факт. Молодежи просто не с чем сравнивать. Те же баре, те же холуи. Те же бессправные нищие холопы и крепостные.  Та же коррупция и кумовство. Фашизм в классическом определении.

"По картинке"   - это наше все. Так и воюют. По бумажным картам советских административных единиц. Даже для "земных" бИУС расстрелять  на подлете кинетический  снаряд совсем несложно. Кому оно надо? Да и "силовые поля" (локальный  фазовый сдвиг метрики) имеет место в авторской парадигме "допущений" 

Буду ждать с нетерпением. Читать гораздо интереснее, чем самому "исполнять".  Придумать "из ничего" априори  невозможно. //Мозг просто коллоидный комп (контроллер)  с интерфейсом  "вай фай". Упрощенно//  Только откуда то выхватить некие куски иной реальности. Зачастую их между собой даже "ровно сшить" не получается. Особый талант нужен, стилиста.                                                           -- "Идеи наши - бензин ваш!" -  

Вы уже статистику набрали? С шагом в 10 лет?  ХЗ, даже и не знаю.  У меня пародия на Инет появилась в 98-м, а уже похожий на что то то - в 2001-м.                                               Реальный и прошаренный мужик, физик - ядерщик по образованию. Забавные темы озвучивает. 

Да ладно!  Закиньте в Сеть свою "прорывную прикладную разработку", типа БТГ с СЕ  1.2  Вам памятник при жизни отольют в золоте. Возможно, на коне.  Если "плотнику - дровосеку" Грамму в бронзе, ростовой, за его генератор. Прототипы всех нынешних на планете.  Синхронный, с самовозбуждением. Как бы не раньше еще отмены крепостного права в РИ. Настоящая идея - открытие сама себе дорогу пробьет.  Тесла с точки зрения "эфирной парадигмы"  всю современную инфраструктуру и технологию электроснабжения сделал. Даже масло в трансформаторы ТП по его рецепту изготовляют. Нынешняя синтетика все равно гуано. 

Все это  как в анекдоте про "мужика с деревянным глазом". Или у нас, про "аналогов нет".  Как то у футуролога С. Переслегина  мелькнула забавная аналогия. -- "Ну и где наш фотонный звездолет, кварковая бомба и съедобная ёлка?" -   Как доходит до некого серьезного "цивилизационного вызова", вроде того же ковид и понеслось... Все врут, корявые понты кидают, в соплях и показаниях путаются... 

А они точно были, эти тысячи лет? Очень много нестыковок , которые  исследуют независимые сообщества с "мульти тульным" оборудованием,  политехническим и таким же многопрофильным гуманитарным образованием. Есть такое мнение, что наша цивилизация ничего не изобретала. На основе артефактов методом тыка напильником допилили, на остатки построек сверху коряво нахлобучили. Как вольное допущение - через некий портал (спонтанный или искусственный) люди переместились в силу неких причин. В развалины чего то. Много таких изображений и картин есть. Несколько сотен лет от силы.                                                                                        

В фильме "Люди в черном"  женщина - патологоанатом  сказала совершенно гениальную фразу. - "Ненавижу живых!" -   Работать в сфере услуг и с пиплом - это для киборгов, реально. Маниакальное желание проломить голову особо "продвинутому потребителю" у меня возникло на вторые сутки. Поэтому вернулся к своим железкам, тачкам и компам. Там то же приходится иметь дело с пиплом, но все же некая свобода выбора есть. Как "самозанятому".  Послал на йух без объяснения причин (не нравится мне твоя морда резиновая!) и гомеостаз в поряде, вроде как. Социопатия, говорят мозговеды.  Хитромудровыебанных терминов до фига придумали.  - "Умного много, а хорошего мало..." -  

Согласен. Все верно.   Веллер хорошо на эту тему сказал.  Упомянул для примера  некого Басаргина (?), современника Пушкина. Издатель, автор.  У Пушкина тираж его творчества был максимум 1500, а Басаргина 10 000. До отмены крепостного права, в неграмотной РИ. Аналогии несложно провести. 

Извините, без обид. Неинтересный Вы собеседник, скучно.  

Все должно быть логически связанным. Сюжет "вещь в себе", должен укладываться в рамки определенных допущений (ограничений, обозначенных парадигм).  Когда внезапно начинают откуда то возникать "рояли",  гранаты в волосах,   карманные  атомные  бомбы, осадочек остается  мутноватый...  Да и сам сюжет иногда начинает жить "своей собственной жизнью"  

Сергей, это комплимент.  Как "электрик электрику".  А что курим то в сторонке?   

Сударь, здесь можно зарыться очень далеко, задеть "чувства верующих" и "неверующих".  Скажем так, все это только теория + богословие.  Откуда берется материя, наука еще коряво как то объясняет.  -  Звезда умерла, взорвалась, элементы  синтезировались - разлетелись . Потом как то само по себе собралось и пр.  А  задача стоит на пару порядков сложнее. И ни у кого на планете этих ответов нет, аргументированных экспериментом. Поэтому корректно задавать свои  "метафизические законы".  Если упрощенно.