Ulair5

Этому клипу уже... В общем шибко прилично. Но он прекрасно отражает "дух капитализма" в том смысле что когда лично тебе хреново - надо сделать ещё хреновее куче первых попавшихся людей.  Моральная деградация как она есть.. 

А какие значения у остальных приведённых иероглифов? 

Сомнительно насчёт мирового правительства. Слишком много разных групп которые сейчас схватили, ь на смерть за ограниченные ресурсы. Капитализм умирает, но что придёт ему на смену, социализм или фашизм не понятно. Вот в новую 30- ти летнюю войну поверю. Точнее в серию мелких но постоянных воин по всему Миру на поколение - два. 

Тут все очень сложно. Очень многие историки согласны с тем что "русы" - это не восточные славяне. Но вот относить их к скандинавам  тоже нет  никаких явных  причин (кроме субъективных). 

 Тут не "сложный процент" - тут  рост на порядок с лишним. 

Откуда у Горбачёва был такой огромный кредит доверия от людей? Как раз из-за того что он в начале правления выходил на улицу говорить с людьми. И Ельцин на троллейбусе ездил тоже не просто так. И Путину с его "прямой линией"  многие верили аж до "пенсионной реформы", а может и сейчас есть наивные которые продолжают верить до сих пор. Ну и прочие политические ток-шоу тоже имеют громадные рейтинги не просто так. Многие люди до сих пор хотят диалога с Властью! Пусть даже такого " урезанного".  Это, кстати, одно из величайших достижений коммунистов - чуть ли не со времён Смуты русские люди стали воспринимать Власть не как противника который  с них только "трясёт" налоги или службу и ничего не даёт взамен, а как реального защитника к которому можно обратиться со своей проблемой и он поможет. Да в последние годы Советской Власти эта надежда начала ослабляться, но полностью не умерла до сих пор. Я помню как моя бабушка была депутатом Красноярского горсовета в 1980 и к нам могли придти "гости" чуть ли не ночью и бабушка уходила решать их проблемы. С учётом того что её партийный стаж был аж с 1934 года её слушали очень внимательно и реагировали на депутатские запросы довольно оперативно, как я понимаю. Потому  к ней обращались люди со своими проблемами и в Емельяново и в Минусинске и  Свердловске - словом везде где жила наша семья. К обычному рядовому коммунисту "старой закваски"  который не мог, да и не хотел "проходить мимо" чужих проблем. И который искренне считал себя хозяином в своей стране. 

НЕ НАДО "держать" ученых! Опять таки необходимо строго следовать Букве Советского Закона!  Эмиграция была возможно с 1974, но одним из требований было  оплатить государственные расходы на получение отъезжающим высшего образования!  Далее по всем  "невозвращенцам"  возбуждать уголовные дела "за воровство" (а неоплата затрат на "вышку" - это именно что воровство у страны), лишать их советского гражданства, подавать на розыск в Интерпол  и предупреждать что ЛЮБАЯ  научная статья за их подписью  и любой патент с их участием  не  будет признаваться на территории СССР, а так же будут наложены те или иные подобные санкции на всех остальных  авторов статей  и патентов  где стоят подписи "невозвращенцев" "по подозрению в мошенничестве". Эти простые и полностью законные действия мягко скажем "поставит крест" на подавляющем большинстве таких людей как публичных ученых, благо репутация в научной среде значит довольно много.  Тем более что  "открытая  наука на Западе"  - это тоже во многом миф который нужно  разоблачать. 

 Прошу прощения, но вы явно свернули на правый консерватизм, сиречь фашизм!  Если,  чисто теоретически, жесткие действия в августе  еще можно как-то оправдать   крайним цейтнотом, то все последующее действия ГГ четко играет на руку "Западным партнерам"  и на развал Союза!  Какие нафиг "ночные аресты"?  За что?  Быть "недовольным" в СССР никогда не запрещалось, а вот ЗА РЕАЛЬНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ наказывали весьма жестко!  Тем более что в 1987-89 истек срок секретности на  уголовные дела  36-39 годов и их можно предать огласке что бы показать всю ложь   возводившуюся Яковлевым и Горбачевым на Сталина. Только честность, только открытость  и максимальная опора на народ. Выбить из рук либералов  миф о "большом терроре" и максимально открыто судить Горбачеве с компанией  за подготовку антисоветского переворота, а никак иначе  их действия  трактовать нельзя.  Большинство народа  даже в 91 году было за СССР и за социализм! Даже в 93  таковых было если и не большинство, то  довольно много!  И на них то и следует опираться! Не на армию, и не на КГБ!  Опора на "силовиков" в ущерб советской демократии - это прямой путь к фашизму даже если "благие намерения". Только Советская Конституция  и УК СССР.  Опять таки не стоит забывать что армия в СССР не "контрактная" сиреч наемная - а "срочная", то бишь народное ополчение!  То есть если какие-то генерала не подчиняются приказам  - прямо и четко, на всю страну по центральным каналам телевидения  обвинять их в нарушении Присяги перед Советским народом и апеллировать к гражданскому чувству  солдат.   Честно сказать народу  что экономика  подорвана "реформами" Горбачева, благо это действительно так. Открытое следствие и суды над теми кто целенаправленно гноил продовольствие на складах  или сбрасывал его в мусор.  Никаких "силовых подавлений" протестующих - это тоже фашизм!  Никаких солдат,  только усиленные наряды милиции и несколько машин "скорой помощи". Подвести передвижные туалеты и теплые  палатки  с горячим чаем на ночь.  Через мегафоны периодически  объявлять что любой человек может невозбранно придти погреться, выпить горячего чая . Предупреждать о возможных провокациях и призывах к программам,  нападению на милицию и прочих возможных преступлениях!  Ну и конечно послать агитаторов из низовых парторганизаций  что бы они объясняли что с 86 года людям во многом целенаправленно лгали. Ну и не скрывать конечно же реальных недостатков и проблем типа того же "денежного карниза" . Решать что делать дальше не "в тиши кабинетов" - а в открытой дискуссии на всех центральных газетах как было в 20-40-е годы! Признать ошибкой действия Хрущева который перенес эти дискуссии их центральных СМИ на страницы журнала "Коммунист" который могли выписывать только члены партии и то отнюдь  не все это делали. Максимальная опора на людей и говорить правду, одну только правду и ничего кроме правды!  С приходом Горбачева к Власти из программы "Время" исчезли многокилометровые очереди американских и западногерманских безработных за миской бесплатного  супа, но это не значит что они исчезли из реальности!  На Западе продолжается экономический кризис который  немного "притушили" политикой "рейгономики" в 1981-85 годах, но в 86 он вновь вернулся. Необходимо опять начать показывать очереди безработных , как и многочисленных бездомных.  Четко рассказать  о "талонах" для малоимущих в США  и о том сколько людей их получают потому как по другому не могут выжить в мире "американской мечты". Бить врага его же оружием  и ни в коем случае не лгать ибо любую ложь  немедленно разоблачат на " русской службе БиБиСи" и это подорвет доверие к Власти! Правды вполне хватит что бы разрушить подавляющее большинство антисоветских мифов запущенных в Перестройку! 

В смысле к "воскрешению мертвых и жизни будущега веку" ? :))  

Увы, не всегда. (: Я первый раз взял в руки железо еще в 96. Без доспехов, без щитов - чисто на доверии и контроле удара (была такая забавная штука 30 лет назад - это когда ты бьешь достаточно быстро и сильно, но успеваешь "слить" удар  если противник открылся).  И никого не поубивали, никому ничего не отрубили и даже травм не было.А сейчас я  могу только грустно стоять и смотреть как бьются  другие, бо с коленями подагрика  другого ничего не остается (:

И на основании чего вы делаете такой смелый вывод? Ленин по отзывам тех кто с ним часто общался был тем еще "живчиком", да и "Наденьку" он любил сильно. Собственно он со Сталиным серьезно поругался  незадолго до смерти как раз потому что тот  довольно резко  говорил с Надеждой Константиновной когда требовал что бы  Ильич соблюдал режим. 

Необходимо легитимизировать управление. Как вариант "пересобрать" Советы на базе 1917. Прямые, открытые (?) выборы  делегатов  нижнего уровня которые и формируют  управление на местах. Далее советы районного/городского уровня из своего состава делегируют  людей на область, область на республику, республика на страну.  Через 5-6 лет  ГГ добровольно предстает перед судом сформированным Верховным Советом, причем объявить об этом надо сразу.  Тут есть опасность врастания  криминалитета в эти структуры.  Как вариант - на базе рабочих и/или партийных организаций создать  отряды народного ополчения.  Дать народу оружие  и возможность защищаться от бандитов  не надеясь только на милицию и армию.  Причем четко и прямо об этом сказать и вообще  провести пропаганду  на то что вооруженный народ сам должен решить  как жить дальше. И главное - суды над различными бандитами  и спекулянтами - максимально открытые, по крупным делам - выпускать отдельные  брошюрки, тиражируя по всему Союзу.  Все же в 1991 было очень много людей хотевших сохранить страну, надо дать им эту возможность. Опора не только на спецслужбы и армию, но и на народ. В сущности то что делал в свое время Мао  с его "культурной революцией", только с учетом  тогдашних ошибок что бы ситуация не вышла из под контроля.  Но основная концепция что "винтовка рождает Власть" и надо дать эти "винтовки" людям.  Ну и максимальная открытость различных  переговоров. Те же "круглые столы" по телевизору  с различными экспертами  комментирующие разнообразнейшие вопросы и параллельно -  широкая общественная дискуссия  во всех СМИ  по тем же вопросам. Ну и личные обращения ГГ  к людям и открытые контакты  с депутатами  естественно.  Часть таких контактов  можно и нужно переложить на помощников и заместителей, но и самому  тоже общаться. И Горбачев и Ельцин значительной части своей популярности обязаны именно таким акциям. Да и Путин тоже на "Открытой линии"  много очков набирал раньше. 

 Да просто нам, лет так 35 уже назад, "из всех утюгов" рассказывали что это только при социализме может не быть бензина и вообще страшный дефицит на все, а при благословеном капитализме все,  у всех и всегда  будет. :)

Не люди - олигархи. 

Сейчас в деньгах ничего хранить нельзя. Разве что в юанях и то под вопросом. Потому как если на счету в банке - то "добрые люди" могут их и заморозить по каким-то очень важным причинам. А если хранить "дома в стеклянной банке" то могут придти другие "добрые люди" и поинтересоваться не мешают ли вам спокойно спать эти купюры. :)  Единственный более-менее нормальный вариант - вкладывать деньги в себя и родных, а все остальное так или иначе, рано или поздно, но  отнимут.  

 Ну  упала у олигархов норма прибыли, ну решили они немножко усилить "разработку новой нефти"... Надо, по завету Солнцеликого, отнестись с пониманием, тем более что говорят что  "макарошки всегда стоят одинаково". :) Зато больше нет тирании коммунистов и КАЖДЫЙ может стать миллионером!!! Надо только просто "больше работать" и все у нас получится! А то мы какие-то ленивые совсем - спать каждый день хотим и не по полчасика, а уж кушаем кто по 2, а кто и по 3 раза в сутки! 

 Вот именно! Причем не только "по стилю", но и по содержанию. "Большая литература" призвана  вскрывать серьезные проблемы общества. Те что волнуют достаточно большое количество людей. А у нас везде проповедуется что "все хорошо прекрасная маркиза", а если ты говоришь что  "не все так  хорошо", то значит ты экстремист,  террорист и вообще "иноагент" со всеми вытекающими.  Вот и пишут "профессиональные литераторы" всякую белиберду только что бы случайно не задеть  какую-то болевую точку общества которых у нас становится все больше и больше... Соответственно и будущее кобылы вызывает все больше и больше тревоги... 

Водитель троллейбуса девушка 24 лет - не верю

 Лично знаю одну водительницу троллейбуса и одну вагоновожатую в трамвае. Первой вообще было 20 с небольшим, закончила  техникум сразу после школы, а вторая где-то в 23-25 устроилась и почти 20 лет работает. 

Ах если бы! Но нету в современной "боллитре" ни Некрасовых ни тем более Радищевых... Одно "непойми что". по крайней мере из того что мне попадалось (не очень много по правде сказать). Если дадите "наводку"  на что-то хорошее -буду рад. 

Да в общем очередной бред выдаваемый за "большую литературу". Я помнится  году так в 2012-13 тоже решил почитать что-то из "современных классиков", нашел таковых в сети, скачал, начал читать... и так же глав 10 не мог понять "это вообще про чё"? Тем более действие происходило в Ё-бурге, место действия "родное и знакомое" что вначале было плюсом, но потом...  Какие-то герои ездят на работу на троллейбусе, довольно подробное описание поездок  с остановками, какие люди где вошли-вышли, что за окнами троллейбуса происходит и т.д. Больше этот троллейбус и поездка  нигде не упоминается на протяжении глав 10, а идет описание обычной "жисти"  героев. Как поели, как поспали, с кем поговорили по телефону и тк далее. Причем основных героев 2  и описывается то "жисть" одного то "жисть" второго... где-то на 10 главе я плюнул на поиск смысла данного "творения"  и пошел читать фантастику :)    

Вы пропустили "маленькую"  графу о том что для того что бы быть писателем необходима соответствующая  квалификация :) И как именно ее можно получить. А дальше простая чиновничья логика - Не имеешь нужной "вышки"? Значит НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА ПРОДАВАТЬ свои произведения! Потому как твоя "продукция" не соответствует  ГОСТу :) 

Можно сделать и другой вывод что для того что бы быть писателем необходимо иметь  соответствующую "вышку".  А зная наших чиновников именно так это и будет делается. Имеешь нужную "вышку" - имеешь право ПРОДАВАТЬ СВОИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ! Не имеешь? - тогда пиши "по фану" или ДОГОВАРИВАЙСЯ с тем ко имеет  и публикуй от его имени.

Зато на ДОПУСК к консоли погоны очень даже влияют... 

Скорее если не имеешь литературной "вышки", то не имеешь права продавать свое творчество :) 

Вы пропустили  строчку "квалификация" :)  а так же пути ее достижения, а именно: " Высшее образование - бакалавриат или Высшее образование - специалитет или Высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации по программе ассистентуры-стажировки". Причем "рупь за сто" что на практике это вывернут в то что без литературной или на худой конец журналистской "вышки"  человек не будет иметь права продавать свои работы. Ибо он "не соответствует квалификации для профессии "писатель" :) 

А потому что скоро уже создастся ситуация "так жить дальше нельзя".  Подобные нынешней топливной аферы  и прочее "использование новой нефти"  создаст ситуацию когда действительно станет "нечего терять кроме своих цепей". Инфляция у нас  уже активно приближается к уровню 90-х, а различные социальные выплаты и дотации остаются на прежнем уровне или поднимаются незначительно в соответствии с ОФИЦИАЛЬНОЙ цифрой инфляции! А она у нас за все время правления ВВП  колеблется от 4.5 до 10% в год, а по факту килограмм белого хлеба в 2001 стоил по моему 6 рублей плюс- минус копейки, а литр молока около 7. Ну а теперешние цены вы все знаете.  В общем более 1000% за 25 лет. Можно смело опять деноминацию на 3 порядка делать. Ну и естественно увеличение уровня преступности и общая импотенция "Вертикали Власти" которая конечно же "что-то может", но чаще всего не то что прописано в законах, а следовательно и общая рассогласованность действий чиновников всех рангов различных  ведомств. Ну  а такая система  "долго не живет" даже без кризиса, а когда кризис присутствует и внутренний и внешний...  В общем "повторение 90-х" уже не за горами, а там новые "деловые люди" которые так или иначе снесут  нынешних "кремлевских старцев". В общем ничего хорошего  нас не ждет в среднесрочной перспективе... 

 Скорее  "стратегическое неумение "Вертикали Власти" в управление :) Оказывается в сложное время от представителей  Власти требуется не только умение "катить и пилить", но и умение управления и (о ужжос!!!)  умение организации! Предреволюционную ситуацию создают не  различные революционеры, а именно что чиновники всех уровней своим умением (а точнее неумением)  исполнять  прописанные в Законе функции! 

То есть вы полностью отрицаете биологическую природу человека? :)

В сущности согласен. Разве что КПРФ всё же не фашисты, а вполне "классические" социал-демократы, сиречь меньшевики. 

Ощущается... В зависимости от одежды, но нос и щеки морозятся моментально. Так что большой махровый шарф на всё лицо и балаклава. Ну и шуба со свитером, а лучше двумя. Пару раз в детстве в Норильске попадал в ситуацию когда температура -50 и ветер 25 м/с что вместе, как сейчас пишут, "ощущается как 100". Но в принципе жить можно ( но не долго :))  ) если двигатся " короткими перебежками" от тепла к теплу. Вот буквально короткими - от дома к дому и по подъездам отогреваться. 

Вы молодую Крупскую видели на фото? Вполне симпатичное лицо плюс внутренняя харизма идейного человека. Это к старости у неё было какое-то заболевание негативно сказавлееся на внешности, а так вполне приятная глазу женщина. 

Вы путаете революцию и переворот. :) С одной стороны и то и то смена Власти, в той или иной мере насильственная. Но во втором случае меняются лишь люди у кормушки, а в первом меняется сама структура Власти.  Да в случае России низы ещё терпят, но верхи уже не могут! Ну не умеют они что-то строить и организовывать кроме как "схемотозы". Они 30 лет под это " затачивались" и сейчас слишком стары что-бы что-то кардинально менять. И кстати кого вы называете "патриотами"? Ведь есть как патриоты социалистического СССР (правда всяко не во Власти) так и патриоты капиталистической РФ и это РАЗНЫЕ , часто прямо враждебные друг другу патриоты. 

Что касается Хазина, то я его глубоко уважаю и смотрю года так с 11. И потому помню что и как он говорил 15 лет назад и что говорит сейчас. В экономической основе он конечно не поменялся, а вот в политическом отношении... 15 лет назад он прямо в эфире заявлял и "либералам"  и "патриотам" - "чума на оба ваших дома" так как и тот и другой путь "преобразований" по его же экономическим выкладкам  к экономическому коллапсу. А вот где-то году так в 14 он серию статей под общим названием "положение обязывает" после чего РЕЗКО сменил внутриполитическую риторику и оценку текущей Власти. Проблема в том что хоть сейчас он и ГОВОРИТ что у РФ есть "хорошие шансы на улучшение ситуации", но как-то весьма неконкретно и общими словами и что самое важное - НИКАКИХ экономических предпосылок для этого он не приводит. Одно время он много говорил про " левый поворот" как единственный вариант более-менее бескровного разрешения внутренних противоречий, но по факту у нас сейчас пропагандируется правый консерватизм, сиречь фашизм! Так что я всём настоятельно рекомендую слушать Хазина  - экономиста и весьма осторожно относится к словам Хазина - политолога :). 

Он 27 лет уже говорит, но наберётся ли хотя бы 1/5 дел в соответствии со словами? Предвыборные обещания ВСЕ и ЗА ВСЁ время "пошли по бороде", Конституция тоже нифига не соблюдается там где не выгодно олигархам. Так что я не верю ни одному его слову в принципе. 

 Ситуация, к сожалению,  действительно "немного другая".  У нас сейчас не социалистический СССР с плановой и практически автаркичной экономикой, у нас капиталистическая РФ   с рыночной экономикой где мы являемся сырьевым придаткам  США, Китая и ЕС продавая им сырье и закупая электронику, ТНП,  химпром, машины, а сейчас еще и оружие  и снаряжение.  И полное прекращение торговли с тем же Западом отправит нас в экономический коллапс быстрее чем Путин успеет сказать "мяу" и он это прекрасно понимает.  Так что никаких "шараханий" кроме как на словах не будет, мосты  через Западный Буг  будут так же стоять, а СВО продолжится еще лет на 5, а потом придумают что-то новое с той же Польшей или Румынией, а может и Турцией если у нее экономика будет снижаться такими же темпами

 Я работаю летом. Отпуск рассчитываю получить в октябре - на ДР. А поднять себе настроение - перечитать хорошую книгу :)

Угу. Типа Аналлексея. 

"Форма" атеизма может быть только одна - это научный атеизм. :) Все остальное, соглашусь, это те или иные разновидности верований, то бишь той же "релегиозности". То есть когда человек по той или иной причине некритически воспринимает некоторый набор постулатов как аксиомы то бишь "утверждения не требующие доказательств" и строящих свою дальнейшую жизнь имено  на основе этих некритически воспринятых аксиом. Чистейший субъективный идеализм который может конечно же  проявляться не только в религиях, но там он  наиболее четок и "ярок". 

   И да,  у тех людей были душевные травмы которые и привели их к религии.  Потому я и считаю что без лечения подобных травм, просто заливая их "духовным опием" , то бишь религией они часто  переходят в "душевную гангрену". 

А можно поподробнее про "официальные гонения"?  :))  С реальными фактами, а не выдумками нынешних РПЦшников играющих в "пожалейку" и при этом активно гадящих  на прошлое. 

То есть по вашему Вера - она идет от страха или от горя? Кстати Великую Отечественную никак нельзя назвать "несерьезной бедой" для нашего народа, но вот какой-то  серьезного "укрепления Веры"   ни во время ее,  ни после, не произошло. 

Какие именно "байки" вы имеете ввиду? :)  А то ведь последние десятилетия  в нашей стране довольно ясно показали что "все о чем врали коммунисты про капитализм, внезапно оказалось правдой" :)) 

Тут разница скорее в общей численности людей вообще и вооруженных людей в частности :)  Плюс то что во времена античности практически любой мужчина чужого племени/государства - это потенциальный воин и его стоит либо убить либо обратить в рабство, то в средневековье крестьянин - это ВСЕГДА крестьянин (за очень-очень редкими исключениями) и "просто так" убивать его абсолютно не выгодно, да и угонять тоже выгодно далеко не всегда (количество обрабатываемой земли ограничено). Так что христианство тут влияло весьма опосредованно, а различные "преследования ересей", а потом и релегиозные войны показали что ничего в менталитете серьезно не изменилось. Так как "неправильный" христианин  скорее всего так и останется "неправильным", а не перейдет в Единствено Истинное лютеранство, кальвинизм, католичество, то его вполне можно (а часто и нужно) убить ведь "Бог на небе отличит своих".   Причем православные в этом отношении "отжигали" ничуть не меньше чем католики или протестанты.  Тот же православный и богобоязненный Василий Болгаробойца  получил свое прозвище во многом из-за того что после успешной военной компании против болгар приказал ослепить всех пленников (по одним данным 15 тысяч человек, по другим 30)  и отправить их домой оставив одному из сотни ослепленных один глаз.  Другое дело что сильно "разгулятся" в этом отношении православные особо не могли - соседи  обычно "больно пинались"  и могли "не понять" подобных перфомансов, но вот против закрепощения своих же единоверцев ни одна из Православных Церквей не возражала, а часто даже и приветствовала  ведь "монастырский" крестьянин - приносит гораздо больше выгоды чем "вольный крестьянин".   Так что количество казней и убийств мятежников или "неверных"  в средневековье стал меньше не из-за каких то идеалистических  "христианских ценностей", а исключительно из-за того что это стало просто не выгодно.  Ну и само понятие "гуманизм" возникло  уже в эпоху Возрождения и во многом как некая "антитеза" христианству.  Да и если вспомнить совсем недавнюю историю стоит вспомнить что  творили  у нас "добрые христиане"  гордо несшие на своих пряжках надпись "С нами Бог"!  Так что (конечно же исключительное  ИМХО) среди довольно значительной пользы что принесло христианство различным народам (без шуток, идея единобожия в свое время была чрезвычайно прогрессивной идеей, да и современная наука изначально продукт по большей части католического богословия)  "сокращение жестокости и насилия"  никак не значится. 

Ну раз вас так волнует вопрос "нашего" и "не нашего" оружия стоит отметить что сабля  таки как раз оружие "не наше":)  До ордынского нашествия русские дружинники в качестве оружия последнего шанса  предпочитали мечи, топоры и булавы. На 12-13 века стиль древнерусского вооружения мало отличался от западноевропейского, как и тактика боя.  Да и дрались в основном,  с европейскими, неплохо бронированными рыцарями  так что требовалось то что может нанести серьезный вред чуваку  в пластинчатом доспехе. Сабли тут ... намного менее полезны. Определенным "реверансом"  в сторону степняков с которыми тоже конфликты были регулярными  было намного большее развитие конного лучного боя чем на Западе. Но все равно основной тактикой русской дружины был копейный  таранный удар "кованой рати" на хороших, сильных лошадях. Все в этой тактике было хорошо, кроме одного - экономика ВСЕЙ Руси (разделенной на множество земель, чьи князья часто враждовали  друг с другом) могла выставить не более 5-6 тысяч таких бойцов. И хорошее железо и хорошие кони  на Руси как-то "в свободном состоянии" не водятся - все это надо закупать  у соседей и не за дешево. Поэтому когда на Русь "наехал" Батый у которого было около 40-50 тысяч бойцов много хуже вооруженных и на выносливых, но не шибко сильных монгольских лошадях да еще и с хорошей дисциплиной "внезапно" выяснилось что "порядок" таки "бъёт класс" :)  Ну и с учетом резкого обнищания русских княжеств ввиду гигантских потерь населения (на той же Киевщине или Черниговщине численность населения достигла доордынских значений только к 19 веку) и падения уровня ремесел (то же каменное зодчество было практически полностью уничтожено) русским  воинам ПРИШЛОСЬ перенимать ордынское вооружение и тактику и в том числе переходить на сабли.  Так что это не "исконно русское" оружие, а что-то из серии "не до жиру  - быть бы живу" или "за неимением горничной употребляют дворника" :))  Ну а с 17 века с учетом того что "российская" аристократия стала все больше и больше быть в этническом отношении "не совсем русской" (процесс "европезации" Руси  начался задолго до ПетраI, практически с самого захвата Власти Романовыми вынужденных опираться вначале на польско-литовскую шляхту, а потом и на протестантское северное дворянство), то естественно что знать 18 века уже поголовно носила шпаги. 

У римлян в мифологии вообще "все сложно" ибо они, в отличии от греков, не стремились видеть в чужих богах отражения своего пантеона, а "приглашали", а то и " похищали " чужих богов. Соответственно их атрибуты частично перекрывали друг друга, плюс опять таки бывали и "ереси" когда разные группы последователей одного Бога по разному толковали его "сферу влияния". И пока Рим, в основном присутствовал на Западе Средиземноморья это было ещё более-менее, но когда он распространился на Восток и в Город хлынуло огромное количество восточных культов... Вот нисколько не являясь " Фанатом" христианства должен признать что религиозная реформа становилась необходимой где-то с первого века до новой эры как минимум. 

Это да. :) Хотя и в городе и "на природе" самый опасный зверь сейчас -это человек. Давно прошли времена когда "девственница с мешком золота" могла спокойно путешествовать по стране. Сейчас у нас опять "хомо хомони люпус эст, нон хомани"

Ну это да.  Смерть процесс естественный, но это не повод для его "принижения", из серии "все фигня кроме пчел".  Даже если ГГ "по квенте" "матерый перерожденец" помнящий чуть ли не все (или большинство)  своих прежних жизней и смертей.  Но в любом случае то или иное "перерождение" - это же всегда надежда на лучшее, на новую жизнь. :) Тоже, вполне себе, неотъемлемое свойство наверное любого "человека разумного". Конечно человека можно целенаправленно "ломать" на уничтожение у него всякой надежды, во что угодно, но не уверен что такое действие может быть полностью успешным. Так что, думаю, даже в момент распада сознания после смерти люди продолжают на что-то надеяться. 

Будь! 

Скорее так или иначе видят бесперспективность  текущей социальной ситуации  и хотят так или иначе "сбежать" или как минимум "начать с чистого листа". Увы, это неотъемлемая часть "развитого капитализма" с его людоедской логикой.  Вот при социализме "попаданцы" в литературе  тоже были, но они были именно что в своем теле  и сразу же начинали что-то строить/организовывать в полной уверенности что у них все получится.