Написал(-a) комментарий к произведению Я уже барон. Книга II
Вопрос к автору по первой книге: а что с количеством студентов? 320 студентов за набор. набор каждый месяц... и большинство эти студентов - из дворянских родов. как-то несостыковка. даже если "большинство" - это 60%, выходит около 190 студентов раз в месяц. даже если число родов около 3000 (такой ответ я получил от нейронки), и у каждого рода по несколько детей, то все равно выходит слишком много студентов. даже если учесть что у каждого из 3000 радов по несколько детей, то не все они будут подходящего возраста.
даже если списать все на другой мир и немного другое количество дворян из-за других размеров страны и\или распределения дворянин\простолюдин, то все еще слишком много, ведь это выходит 2280 (примерно) в год. а ведь это самый опасный универ. туда идут только те кто реально хочет стать боевым магом или погибнуть. многие туда не пойдут\не отпустят детей.
и это повторюсь, с учетом что простолюдинов около 40%, что ближе к "почти половина", нежели "большая часть - это дворяне".
может конечно я зря цепляюсь к подобной мелочи, но чет прям заела. не могу выкинуть из головы что это какой-то ляп.
нейронка говорит что на такое число ежегодных студентов одного возраста нужно около 190к семей. с учетом что в каждой семье по 2,1 ребенка. но вот только если это самый опасный универ, то какой процент дворян туда пойдет? 10%? меньше? пусть будет 10%, хотя, опять же, у нас в России по данным на 21г примерно только 1-2% учеников выбирали карьеру военного, а это значит что все остальное далее надо умножать еще на 5.
а 1 900 000 дворянских родов - это ооочень много. и это именно родов, не дворян в целом, ведь под "количеством дворян" можно понимать вообще всех кто находится в роду. малых детей, людей без брака, пожилых и тд. они все тоже входят в род, но помочь "нашей проблеме" не могут. даже если поделить это на два (950к), т.к. там (в другом мире) многожёнство, то все равно как-то слишком много.
Написал(-a) комментарий к произведению Я почти граф. Книга VI
Прочитав несколько книг могу написать общий отзыв.
Книги не плохие, читаются в целом нормально. Сюжет...по сути обычная боярка, но опять же, читается хорошо.
А вот что плохо, так это вычитанность книг. Книги сырые просто до ужаса! Начиная от банальных опечаток, перепутанных слов, окончаний в словах, пропущенных предлогов и т.д. и т.п. И заканчивая сюжетом. Большие сюжетные дырки встречаются не часто, но они есть. а маленьких тьма. Как и просто оборванных "ниток". ГГ получает шанс каждый день 1 час посещать секретную секцию библиотеки? 1 раз на свидании с Машей и забыли про это. ГГ, как и другие студенты учатся в базовом варианте использовать все стихии? Однако в подвале школы он идет первым, т.к. ничерта не видно, а у него ночное зрение... ГГ собирается скрывать своего Болванчика как можно дольше? Спустя некоторое время он его не только не скрывает, но и показывает вообще всем. В начале первой книге Михаил убивает скрытного 10го ранга. А после про эти ранги и тд ни слова нет! Он гасит монстров пачками, а после не может убить 50 солдат, когда нападает на графа. Что ему мешает кинуть 10 фаерболов? Амулеты? Ну они не бесконечные ведь! Стой и кидай! Отправь 1 детальку Болванчика, судя по всему его фишка в скоростном пробивании черепов, даже если будет 1 деталька и будет летать со скоростью пинпонгового мячика, то на облет 50 солдат потребуется ну сколько? Минута? Две? А он там "превозмогает", бегает за машинами, роет окопы магией земли...
И таких моментов тьма! Они в каждой главе!!!
Да и мотивы героя часто остаются такими же подвешенными, как и его обещания\поступки\мусли\возможности. Например, почему он ни у кого не попытался узнать что за 5 "нелюдей" напала на него когда он убивал графа? уж по описанию "маленькая женщина с косой, зрачками как у кошки и улыбкой до ушей, в прямом смысле этого слова" кто-то наверняка бы смог узнать о ком речь, тот же Кутузов или Нахимов, может быть Островский или Горький. Но нет! ГГ молчит в тряпочку. Зачем? Почему? В чем смысл? Это все так же остается "в воздухе".
И опять же, такого много!
Понятное дело что большинство из этого - мелкие ляпы о которых забываешь и читаешь дальше, но когда их накапливается слишком много... Выглядит так, будто автору вообще плевать было на хотя бы хоть какое-то вычитывание своей книги и автор просто выложил сырой черновик, каких раньше очень много было на самиздате.
В целом, повторюсь, основной сюжет - нормальный. Не что-то нереальное\оригинальное\новое\уникальное\"вау!", но нормальный, но вот общее состояние книг - в лучшем случае на 3\10. имхо.
п.с. мб это выглядит как хейт или просто куча негатива, но я постарался написать как есть на самом деле. если на проблемы закрывать глаза, то книги не станут лучше, а только хуже. И это не "тупой хейт" а реальные ошибки с реальными примерами.