Борис Толчинский aka Брайан Толуэлл

Нет, уже IBM-совместимый копмьютер, с обычными в то время пятидюймовыми дискетами. Вот такой: Турбо 86М.

Держу кулаки, чтобы всё сложилось к лучшему!  

А кто собирает новые достойные компьютеры сейчас, Вы знаете.

На ПК. Первый компьютер появился у меня ещё в 1989 году.

Благодарю за добрые слова. История появления этой вещи описана здесь. Вероятность продолжения, увы, самая минимальная. Но те же идеи и мотивы, с их развитием, можно найти в других моих работах.

публиковать ли заметки о физике для фэнтези.

Да, это было бы отлично!  

Здорово! Спасибо за интересный рассказ. Я такой старый, что помню живым Бао Дая. Интересно, помнят ли его сами вьетнамцы? И если да, то как?

А ещё там делают отличные комплектующие для ПК. Материнская плата оттуда - знак качества, если Вьетнам, значит, годное! Как сборщик говорю.

О, это я понимаю и всецело поддерживаю, "сам такой". Но для этого у меня есть компьютеры, их можно бесконечно собирать и пересобирать.  

Почему любил? Люблю! Только всё реже получается...

 Борис Толчинский, написавший альтернативную историю выжившей Римской Империи, выведет ее в космос, а там далее и на галактические просторы.

А Вы откуда знаете, что её там нет? Вы же сами признавались, что "Божественный мир" не читали.

Всё там есть, и это тоже. Например, космический полёт описан в повести "Последнее путешествие Давида Хасмонейского". 

Мне стыдно и горько, что автору приходится самому обо всём об этом напоминать. 

Печатать свои книги на принтере - это привет из начала 1990х. Да, тогда я их печатал, было дело. А теперь зачем? Ради чего? 

Сейчас хорошо все, что поддерживает Ваше благоприятное деятельное состояние.

Это никак не может поддержать, совсем наоборот. Как поддержать моё состояние, я говорил без счёту раз.

Ух ты, вот это да! Я ничего не знал о таком. Спасибо!  

Все странности - не странности. Но чур не спойлерим!  

Ой как мне понравилось "Покорение дворца Яньси"! Это что, такое же, похожее? Тогда спасибо за наводку. Или, может быть, они другую Вэй Инло имеют в виду, какую-то свою?

Чтобы создать что-то новое, нужно это увидеть, поймать и удержать. Не дать суете отвлечь себя от него, а виртуальным плюшкам - соблазнить к возвращению на прежний, уже изведанный путь. 

НФ писать сложнее, для этого необходимо думать немного по-другому и обладать большей подготовкой.

Но пишут меньше, это очевидно.

Спасибо. Но это только потому, что я человек старой закалки, а терять мне уже нечего.  

Конечно! 

По тексту опознали - или по картинкам?

Это делается по-другому. Если вы читаете меня, то знаете, что я в Хайбории уже более 30 лет и ещё в прошлом веке считался культовым автором Саги. С каким знаком культовым – другой вопрос, но всё это было, я имел армию поклонников и хейтеров, куда без них... Нигде в мире ничего подобного нет, чтобы один автор на протяжении такого длительного времени создавал один многотомный цикл в одном и том же классическом сеттинге Говарда, который он надстроил, цикл с цельным сквозным сюжетом, необычными идеями и героями, но в каждой новой книге не снижая планку, а поднимая. Моя работа над Хайборийским циклом продолжается. Ещё надеюсь что-то завершить…

В ВК я не бываю и не буду, даже с собственного аккаунта ушёл. У меня тяжёлая ситуация со здоровьем и не только. Были бы вашим товарищам интересны книги Толуэлла, или мои статьи о Говарде, о Хайбории – они бы сами меня нашли, пока есть время. 

Так что передавайте приветы. Может быть, когда-нибудь найдут и заново откроют. Когда сам автор уже ничем не сможет им помочь.

Благодарю за информацию, ничего из этого не знал.

(И ни единого упоминания Толуэлла, нигде, никак. Как будто разные вселенные. Хотя Хайбория у нас одна.)

Конаном "перекормили". А интересы читателей ушли в другую сторону.

Как приятно, когда героев узнают.  

Кто-то читает, кто-то нет. Книги Толуэлла не "про Конана". Они живут своей самостоятельной жизнью, и уже давно. Взлетит или нет, для меня не главное.

Можете уже представить, о чём она. И даже как называется.  

Не знал, что удалили. Конечно, жаль. 

Пять лет назад страницу про меня хотели удалить. Тогда нашлись, кто отстоял её. Сейчас бы, думаю, не отстояли, удалили бы.

В целом знаком, но не поддерживаю и не разделяю.

То, что она говорит, нужно всегда делить на десять. И потом ещё умножать на двадцать.  

Да, и внутри, и снаружи. В книгах это есть. 

Второе - о прошлом Земли, реконструкция истории нашего мира, какой она могла бы быть, если бы священные писания различных религий отражали древнюю реальность, и все теории палеоконтакта были бы верны. Я как раз в то время этим занимался, тщательно их изучал. Ну, и свёл свои исследования в эссе. А кое-что попало в книги.

Да. Спасибо за соображения. Я всё-таки считаю, что могли быть. У меня есть эссе 1998 года на эту тему, которое до сих пор нигде не опубликовано. Чтобы публиковать, необходимо доработать. Но я оттуда черпаю идеи - в том числе и для толуэлловских сюжетов.  

Да, это упоминающийся выше Иоанн XXII (1316-1334). 

Спасибо, мы старались.  

Cм. выше - как напишем, прояснится, я надеюсь.  

Отличный вопрос! И соображение. Спасибо. Мне тоже это интересно, подумаю. Может быть, по ходу работы прояснится.

И вот еще. В книгах Говарда, как и в скандинавских мифах, порой не делается различия, порой змея называют Червем.

Да. А у Толуэлла они совершенно разные, почти во всём. Надеюсь, что ещё увидите.

Ловлю себя на мысли, что сочувствую всем, упомянутым в прологе, хотя они по разные стороны.

Вот это очень радует. Спасибо.  

FYI.  

Я ни на что не намекаю, ни к чему не призываю, но для того вообще-то и подписываются на авторов, чтобы узнавать из первых уст, какие книги где выходят, и когда. Первая глава, надеюсь, уже в среду.

Да, конечно. Я и слышал, и видел, и был - как читатель и слушатель. Что кому мешает пригласить меня как автора - это нужно спрашивать не у меня.

Да, без сомнения. Автору стоит прислушиваться к читателям. Что я и сделал.

А похоже, что Вы еще достаточно молоды... :)

Я молод душой! Это главное.  

Слишком крупные молочные железы пугают.

А чего их бояться - они же по другую сторону экрана. И не сами по себе, а трудятся на образ и сюжет.

Надо же, и вот мы с нею только зафрендились, как раз накануне этого интервью.  

А что с видеокартой RTX 4060 Ti, она живая? Это я к тому, что на локальном ПК в Stable Diffusion можно сделать лучше и точнее, чем в любых шедеврумах. Сделать так, как надо самому, а не как оне нарисуют.

Ну, надеюсь, что-то да отложится.

Человечество не повзрослеет, пока каждый не сделает это сам, в своей жизни, на своём месте.

Хорошо, подумаю, что можно сделать.

Да причём тут это. Разве это важно, когда в самом деле есть желание учиться и писать? Учиться можно у кого угодно, когда есть чему и это представляет ценность.

Кэмпбелл - классик мировой культурологии. Воглер - его последователь. Макки - скорее да, для сценаристов, но и для писателей найдётся кое-что полезное.

На это я ответил в письме, написанном и отправленном вчера, - проверьте свою почту.

А то Камию, как и Конана однажды, может ожидать неприятный сюрприз))))

Интересная мысль, я её упустил, но теперь буду думать. Спасибо!

И за разностороннюю поддержку.  

Спасибо, оценил.  

Да что такого опасного в этих тху, чтобы против них объединять армии Света и Тьмы? Они же не многочисленныи сопляки еще.

Надеюсь, это мы увидим в книге, сколько их, а также чем и почему они опасны. 

По Атлантиде. Сейчас уже не найду свои записи 30-летней давности, но по памяти могу сказать: она утонула ок. 20-25 тысяч лет тому назад. И это не по Платону, а по Говарду, насколько я помню. Толуэлла такое  толкование устраивает. Оно помещает мир Конана как раз между падением Атлантиды и нашей эпохой. Об этом (в числе прочего), кстати, у меня было большое эссе ещё 1998 года, которое до сих пор не выложено.

Борис Толчинский, вот жаль, что вы не пользуетесь личными сообщениями. Есть пара идей. Я сам про Конана ничего не пишу, но мысли возникают. :)

Я не пользуюсь ЛС здесь, на АТ, по единственной причине: нет функционала сохранения переписки. А это для меня принципиально. Писать же на почту или в ЛС Телеграма - можно и нужно. Вам отвечу с удовольствием.  

Спасибо! Не удивлюсь, если выяснится, что там, в "Красном пауке", не один, а два белых карлика. Чьи орбиты расположены так [относительно] близко друг к другу, что мы их не различаем с расстояния в ~3000 с.л.

Замечательная аналогия, нужно будет запомнить её и ссылаться. С одним только отличием, что Тезиас - не Холмс.

Конечно, он скис, будучи фактически приговорённым к неизбежной гибели. Но не слился, нашёл выход. А сработал ли этот выход, и если да, то как - мы пока что не знаем.

В самом начале "Раба Змеиной Королевы" говорится о письме с предупреждением, которое Тезиас отправил сам себе из другого времени. 

В самом начале ещё "Огней будущего", да, именно с этого момента начинается развилка. Все вопросы ставите правильно, а все ответы по плану должны быть в последней книге.