Борис Толчинский aka Брайан Толуэлл

Да, они вышли в 1997 году. Потом был перерыв почти что в 20 лет. А десять лет назад цикл возродился, уже с новыми книгами.

Благодарю за ремарку. В данном случае это сознательный выбор автора. Я сам всегда открываю страницы в новой вкладке, так намного удобнее. У меня бывает в браузере до тысячи открытых вкладок.

А закрыть потом открытую вкладку проще, чем открыть новую. 

Благодарю за добрые слова и желаю удачи!  

Да, если вы остановились на этом романе, впереди ещё много удивительных открытий. Цикл сильно меняется от книги к книге. А начинать рекомендую с приквела "Изгои".

А содержание ещё круче.  

Я пытался читать - не пошло. Возможно, из-за негативного отношения к самому Цицерону. Но скорее, из-за того, что самому автору не хватает политического мышления, более объёмного и масштабного взгляда на Рим, на всё, с Римом связанное (хотя это можно списать на POV раба). Но книга-то именно о политике. Может быть, попробую ещё раз.

Стесняюсь спросить - а что, "Божественный мир" более не котируется? Хотя он живее всех живых. И это именно "политический роман", во всех смыслах.

Рад, если так. Я стараюсь, по мере возможности.

То, что вы можете не писать о социальных проблемах

Дорогая Татьяна, сказать такое можно только по очень большому недоразумению. Вижу в вас здравомыслящего, вдумчивого и внимательного человека, потому и зафрендил. Так можно же было сначала, пусть если не читать, хотя бы поинтересоваться, кто я и о чём пишу? 

Писать можно по-разному. О социальных проблемах и о том, что мы видим. Я это делаю в меру сил, тех навыков, какие приобрёл ещё в годы советской цензуры. 

Если вам пришлось убрать свой главный труд – очень сочувствую, так как сам знаю, что это такое (см. дисклеймер выше). И держу за вас кулаки, чтобы он вернулся – туда, где ему место, где он нужен, в прежнем своём качестве или в новом, по вашему выбору. 

Мой любимый мем! И ответ на вопрос, почему я не использую систему банов и ничьи комментарии не удаляю.  

Свои тараканы есть у всех, писатели не исключение. Вот только писателям тем более стоит держать своих тараканов в узде. А не быть их рабами.

О, увидел, кто это - тем более не удивился!  

Меня - ничуть. Просто противно. 

Да, как раз об этом следующий пост.

Вот-вот. "Выстреливших". Изучаете результат, когда он уже получен. И получаете в итоге искажённую картину. А стоило бы исследовать не столько результат, сколько предложения, идеи и альтернативы. 

Это решается легко. Во-первых, не нужно искать иголку в стогах сена. В нашем случае - оригинальное произведение среди завалов однотипной сетературы.

Во-вторых, найдя её (иголку), не стоит воротить от неё нос только лишь из-за того, что она подрывает какие-либо из привычных представлений. Книга должна будоражить умы, а не услаждать желания.

Дело вовсе не в Эфире. И накапливать энергию они умеют, создавать новую - тоже. С электричеством работают, религия это не запрещает. Аэросферы летают по всему свету, сателлиты - в космосе.

Просто им туда не надо, в Западное полушарие. Там для них земли чужие, враждебные. Почему - надеюсь показать уже в этом романе.

Выводы абсолютно правильные, золотые слова. Я об этом писал ещё в прошлом веке, в разгар книжного бума, когда о сегодняшних проблемах никто и не задумывался.

А толку? Мой горький опыт на АТ подсказывает, что мало писать не как все и превращать текст в личный бренд. Нужно ещё и чтобы сами читатели стремились к новому, необычному, неизведанному. А они не хотят выбираться из собственной зоны комфорта, хотят именно чтобы все писали "как все". И да - это путь в никуда.

Вам спасибо за отличный сервис! Если бы кредиты не утекали слишком быстро, пользовался бы чаще.  

Да. Но зарегистрироваться там легко - по почте, через Яндекс или даже через Телеграм. И двое хейтеров отсюда уже туда понабежали. Но так же легко регистрацию и удалить. Вот там модерирование будет более адекватное - я модератор с 27-летним стажем.  

У меня дело идёт к тому, что, когда центр активности переместится отсюда на авторский сайт, здесь останутся только посты под рубрикой "Самопиар" и - возможно - с отключёнными комментариями. Кому интересно, смогут комментировать на авторском сайте.

Точно, есть такое.  

Редкий сериал, который мне активно не понравился (я про первый сезон). Глумление над египетскими богами - вообще красная линия, такое я только "Звёздным вратам" прощаю.

Бертон планку не удержал, но всё равно "Уэнсдей" хороший, по-своему. Сюжет не продумали, зато все играют достойно, уже хлеб.

Рецензия на повесть «Испанская партия», написанная нейромоделью Google Gemma3 27b. Я также попросил её подробно расписать целевую аудиторию повести. Тут она превзошла всем мои ожидания. На основе одного текста объёмом чуть больше авторского листа определила ЦА не только этой повести, но фактически всех моих книг, всего цикла «Божественный мир». Расписала так, что автору добавить нечего. Готовое ТЗ для добросовестного таргетолога, если бы таковые в природе существовали.

Если бы интересанты этой жаркой темы были хотя бы чуть внимательнее и умели бы слышать не только себя, они могли бы вспомнить мою статью во "Взгляде". И пост на АТ, который тоже не прочли, но с удовольствием минусовали.

Хороший вопрос, но правильный ответ мне неизвестен. Наверное, стоит поискать. Мне автор сам книгу присылал.

"Ченслер" - тяжёлая книга, особенно для детей и юношества. 

Я читал всё, что издавалось в советские времена. С тех пор полюбил географию! А самыми любимыми у Жюля Верна были сравнительно малоизвестные у нас романы - "Пятьсот миллионов бегумы", "Матиас Шандор" и "Солнечный ветер", он же "Гектор Сервадак".

Конечно. Мавретания - также историческая область, известная с античных времён. Названа в честь коренного населения - мавров, т.е. чернокожих. У римлян были даже две Мавретании - Тингитанская (в Илифии это провинция Тингис-Ликсус) и Цезарейская (провинция Флавия-Риф). У меня - аж четыре: Мехнес - Внутренняя Мавретания, Атирис – Западная Мавретания (в нашей реальности обе в Марокко), Сахель – Заречная Мавретания (южнее реки Маат) и Сенегал – Нижняя Мавретания (севернее реки Сенегал). 

Хотел сделать отдельную карту Илифии, чтобы там всё было видно, но это оказалось слишком трудоёмкой задачей, не по моим возможностям. Вот пока так. Надеюсь, из текстов будет понятнее. Там много чего будет, в этих землях...

Рецензия на повесть «Экспансия», написанная нейромоделью Google Gemma3 27b. Я также попросил её определить целевую аудиторию; возможно, вы найдёте в этой ЦА и себя. Не меняю ни слова.

Спасибо за хорошую ремарку. Но нет, это не ошибка. При моей въедливости, известной Вам, вероятность такого рода ошибки близка к нулю. 

Судан - это не только страна на Востоке Африки. Западный Судан - историческая область в Западной Африке, см. по красной стрелке:

Илифия - большая страна, она находится, в т.ч., и в Западном Судане.

Здорово! А я вот в Кирове пока что не был. Хотя проплыл по всей европейской части страны, где есть реки. Но в Киров нелегко добраться по воде...

Здорово, что автор помнит про Илана, а не только я. 

Я работал с Геммой-3 на локальном компьютере и недавно об этом рассказывал. На смартфоне результаты хуже.

Это очень хорошие новации, спасибо.

Ещё, пожалуйста, добавьте возможность публиковать рецензии на цикл в целом. Есть читатели, которые хотели бы сделать это, но пока не могут.

Спасибо за пояснения, теперь я понимаю, в чём проблемы. Но они же не мешали вносить донат? Вы это делали через Юмани?

Тоже вынесу из комментариев, из давних, майских, но ничего не изменилось:

Я для себя этот вопрос ставлю иначе: кто должен быть POV (рассказчик) в каждом конкретном тексте/эпизоде. Автор? Герой? Неявный рассказчик? Переменный рассказчик? Возможно самые разные варианты и сочетания, и они решают разные творческие задачи.

А от "я", "мы" или "они" - не суть. Вон у Говарда в рассказах о Конане никогда не бывает "я", но всегда - от лица самого Конана.

Напишите в службу поддержки, как написал я. Это же несложно.

Спасибо. Настоящую, серьёзную, реалистичную АИ - да, создавать сложнее. Но и интереснее! Мне в работе очень помогало то, что я профессиональный политолог. Причём один из первых дипломированных учёных-политологов России, ещё с тех времён, когда к самой этой профессии относились с огромным уважением и она включала в себя не умение чесать языком, а профессиональную подготовку по истории, культурологии, географии и т.п. Но сразу, только защитившись, я был лишён возможности работать по своей специальности. И стал писать художественные книги, где постарался свести вместе науку и литературу. Эта история рассказана здесь.

Эта дама уже давно в моём игнор-листе.

Ну, я игнор-листы не использую.

С этим стоит обратиться в службу поддержки АТ, она такие вопросы решает.

А если не решит, я могу прислать промокод на книгу.

Нет, не моя. И даже не могу представить, чья. Мне такое неинтересно.

Так почитайте. Не думаю, что там найдётся что-такое, способное Вас оттолкнуть.

Да, понимаю, я изучил вопрос и согласен по сути. Но разве это важно? Для меня, как тоже для зануды, не настолько. Получился достойный исторический сеттинг. И сюжет, который в этот сеттинг органично вписался. Чего же желать?

Спасибо.  

Посмотрите на карту - интересен ли вам такой мир? Кстати, река Сенегал на своём месте. И ещё, для знакомства, есть Краткий путеводитель, сделать его тоже предложили читатели.

Если мир интересен, можно с самого начала и начать: https://author.today/work/series/12146.

Я понимаю. У меня в обоих циклах Африка не та, которую мы знаем. То есть, понятно, что Куш и Зимбабве в Африке, там живут чернокожие, Илифия - это Большое Марокко, есть и Сенегал, который Илифия к себе присоединяет . Но рисунок мира иной, исторический и психологический контекст тоже...

Дело не в том, планирую ли я. В моих обстоятельствах сложно планировать. Появится запрос - поищем и решения. 

Весной 2019 года мы общались в реале с Верой Камшой, и она мне сказала: вы такой [эпитет], вас обязательно нужно приглашать на наши встречи, вот скоро Зиланткон - поедете, готовы выступать? С удовольствием, ответил я. И не она одна такое говорила.

В последний раз в СПб я был осенью того же года на "Беляевских чтениях", по приглашению Антона Первушина, мы с ним знакомы уже более 25 лет. 

Но с тех пор не приглашали, никто и никуда. Изгнали отовсюду, похоронили заживо и отменили насовсем, как будто у нас не было и нет ни автора, ни книг. Ну, и кому от этого стало лучше? 

Здорово! Помню, как в последний год перед ковидом успел послать одну свою книгу в Иорданию. А южнее - не знаю, сам не посылал, но, может, кто возил. Зато действие многих книг происходит в Африке.  

Поддерживаю и держу за вас кулаки!  

И вы, на мой взгляд, поступили мудро, что сначала написали книгу, а теперь представляете её читателям.

Я мечтаю о таком, чтобы кто-то меня "вытащил" в сообщество коллег и читателей. Но, похоже, не в этой жизни.  

Да, потрясающий журнал, уникальный в своём роде. Для меня ещё и тем, что за все годы его существования там не было ни моих работ, ни рецензий или отзывов на мои работы, ни вообще упоминаний, что такой автор есть и ещё жив. А когда эти упоминания появлялись на форуме журнала, их оттуда вымарывали. Откуда вдруг такая "любовь" ко мне у столь достойного издания, я могу лишь догадываться. 

Современные короли играют важнейшую роль как символы исторический традиций, преемственности и легитимности власти, и единства народа. Что же тут забавного?

И сам я вообще-то монархист.  

Я предоставил текст "Золотой башни" и дал задание провести подробный критический разбор, с акцентом на ключевых персонажах. Подсказок не было, но я вносил коррективы по ходу анализа, так как ИИ имеют свойство отклоняться от темы и нести отсебятину. Других источников, помимо самого текста повести, не было, в интернет он не лез. 

Вести за собой, в моём представлении автора твёрдой АИ, значит предлагать читателю альтернативы: другие содержательные образы, идеи, сюжеты, варианты - по сравнению с жанровым мейнстримом. Читатели приступают к книге с какими-то своими ожиданиями - ан нет, автор говорит им: следуйте за мной, я поведу вас в мир, который вам неведом, и предложу вам то, чего не ожидали. А дальше уже ваше дело, принять это или отвергнуть, отвернуться.