Заходил(-a)
Насчет значения слов, слышал ещё про приватизацию смыслов, тоже, кажется к этому можно добавить. А насчет революций, то самым революционным, наверное, будет возврат к истокам вопреки мейнстриму и, конечно, самое главное - польза для себя. Полностью согласен.
Конечно, но массовый человек доминирует во всех отношениях. И не все могут обратить внимание на те ощущения, которые Вы описали и, как следствие, им нечего обобщать. Отсутствие обобщений и рефлексии свидетельствует об отсутствии персонального опыта или низком его качестве, отсюда узкая номенклатура сюжетных линий. Ну и мотивация у массового автора, наверное, не донести сверхидею до человечества))
Возможно, у Стругацких был более весомый научно-культурный бэкграунд и отсюда иное качество и векторы повествования. То что они описали общество познания, а мы сейчас живём в обществе потребления, тоже накладывает свой отпечаток.
Музыка это прекрасно! Смотрю на своего балбеса, который пошел в 9 класс музыкалки и завидую, а вот он всяко демонстрирует, что ему это уже совсем надоело. Не может понять, что такое образование открывает более широкие горизонты. Потом, наверное будет вспоминать, как хорошее время.
Мадама не страдает рефлексией и делает так, как её саму научили и осуществляет традицию передачи типа поведения своему чаду. Меня как приучили(запрограммировали) в детстве, так и до сих пор сложно сидеть. Такой вот рудимент, но если я сел, то это значит, что устал или вагон весь свободный. С другой стороны, весь конфликт только в нашей голове и когда-то я специально упражнялся в противоположном поведении и специально не уступал места когда прям вынуждали (авоськой в лицо). А то, что надпись сменили это очень хорошо подмечено
повесточка внедряется.
Круто! Остаётся пожелать успехов в поступлении.
О том и речь, опыт не пропьёшь. Резинки, турник с кольцами - отличное решение!
Но можно и самостоятельно попробовать фулбоди. Даже без зала.
Индивидуальные программы без тренера это фантастично.
Тренер хоть технику покажет и проконтролирует.
Да, точно! Даже первый срок Трампа исказил саму суть сериала. А были мормоны, саентологи, гибриды или синдром Туретта...Все ушло от созерцания вечного к преходящему. Я детей воспитывал, иллюстрируя ситуации сериалом))
Да, нормальный экзамен. Сам сдавал три года назад
Супер! Поздравляю! А ещё остались экзамены и какой проходной ?
Какова вероятность, что Фадеев вообще будет в ЕГЭ? Часто использовали "Молодую гвардию" в последнее время? Мне вот попалось в ЕГЭ что-то про Распутина, крестьянскую прозу и вполне приличное эссе написал, но, все равно 4 балла поставили, хоть и по верхнему краю
Успехов! Устно или письменно?
Точно, но потом времени не будет, если учеба пойдёт))
Спасибо!
Если с таким списком дел и нечем гордиться... Ну, тогда и в новом году с учёбой тоже поводов для гордости не будет)) С Новым годом!!!
Но у Толстого был опыт Крымской войны. Про добросовестность не скажу, но режиссеры, которые снимают рекламные ролики могут "профессионально деформироваться", а новые героини "А зори здесь тихие"(например) пересекаются с их фото разной степени обнаженности в соцсетях. Все это слабо помогает достоверности, но, полагаю, что они стараются, создавая массовый культурный продукт.
Поскольку в этот год отмечался юбилей победы в ВОВ, то обсуждали этот вопрос профильные специалисты на разных конференциях. Все, конечно, понимают важность патриотического воспитания, но пытаются понять истоки перманентного испанского стыда при просмотре современных фильмов на военную тематику и, в особенности, в сравнении с советскими фильмами. Рабочая гипотеза: те, кто сейчас привлечен к кинопроизводству войны не видели, опыта соответствующего не получили и поэтому даже на уровне творческих намерений просто не в силах передать атмосферу того времени. Они выросли в иных условиях и вписаны в иной культурный контекст.
Воистину!
Я скорее имел ввиду относительно сформировавшегося человека сократовское "я знаю, что ничего не знаю". Это, как мне кажется, предусматривает пластичность восприятия, постоянное сомнение и неуспокоенность. Правда учеба в гуманитарном заведении и это притупляет))
Тогда получается, что человек с критическим мышлением не пластичен. Но, это если судить по его глянцевым бокам.
Начал слушать и понял, что надо сначала почитать, чтобы быть в материале. А так - здорово! Публичное выступление, как прививка молодости))
Я последний раз в театре был в 89, но не чувствую позора))
"– Да дурака валяние… Разговаривают, разговаривают… Контрреволюция одна."
Будет очень здорово!
В идеале, но на практике разное бывает. Ещё Шопенгауэр "Об университетской философии" обозначил отрыв от реальности.
Возможно, наша реальная реальность каждым воспринимается индивидуально и поэтом,у с точки зрения тех, кто не разделяет именно такой взгляд на неё, тоже может трактоваться как проявление эскапизма. У учёных, например, вся жизнь эскапизм, поскольку научные проблемы не коррелируют с реальным миром. Чего уж про сетераторов...
Возможно, они увидели сложившегося профессионала и пошли по пути наименьшего сопротивления. Может мастерам не хочется заниматься с тем, кто уже стоит с ними на одной ступени. Я думал, что туда только праздности идут и конкуренции в принципе быть не может. В любом случае, там богадельня, с тех пор как ВГИК стал ВГУКом.
Да, ловко они соскочили. Но, возможно, будет ускоренное обучение. В РГГУ такое возможно, как оказалось. Где-то экстернат присутствует, но профильные предметы приходится учить медленно))
Тут как повезёт. Но,насколько я знаю, ВУЗы проводят свои экзамены вместо ЕГЭ. Я ЕГЭ сдавал, а оказалось, что можно было и в ВУЗе спокойно сдать. И требования были у них, по словам сдававших, не такие как в ЕГЭ. В смысле и в этом году можно поступить. Каждый год дорог, когда за 50))
Все от уровня притязаний зависит. Если на бюджет и очно нет устремлений, то условия проще. Я так по онлайн тренажёрам за месяц подготовился. После полтоса - самое оно.
Специалитет тоже требует ЕГЭ. Я поступал недавно и тоже сдавал. С пионерами сидел в классе))
Я тоже туда планирую поступать и рассматриваю в качестве варианта. Но у меня жена во ВГИКе преподает и я её попросил узнать нет ли там дистанта (влом кататься). Но дистанта не оказалось, а про заочную такое сложилось впечатление, что это "богадельня" (по части сложности поступления). Теперь думаю,что правила поменялись. Был уверен, что сложности только на бюджет могут возникнуть. Интрига, однако.
Тут, скорее всего, ЕГЭ требуют при поступлении на бакалавриат, а в магистратуру не требуется.
Вы на очное или заочное обучение поступали?
Про ВГИК будет здорово узнать!
С Андроповкой, кажется, промах. Анекдот был по Антоновку и Андроповку, который основан на каламбуре))
В слове эспандер лишняя буква "к"
"Например, второй месяц не могу закончить рассказ о ВОВ. Искурил тьму сигарет, посадил сердчишко на ноль – нет завершения. Заноза! И забросить не вариант. Пытка прям."
Тема сложная, как в нашем времени написать о том, о чем представления не имеем? Все сведения
только от посредников.
Удивительно, как режиссёры молодые фильмы про ВОВ снимают. От них это вообще далеко отстоит...
Взаимно!
Книги - мелочи. У меня из закрытого дома бетономешалка исчезла. Полиция, конечно, всё оформила, но без перспектив. Через месяцев шесть на том же месте появилась, пыльцой покрытая. Вроде как и не двигалась никуда. Если бы не третьи лица, которые были в ситуации, то можно было бы сказать, что пора провериться. А вот причина подобных перемещений так и не ясна осталась.
Раньше обходились без этого термина, чтобы описать что-либо, сейчас не могут. Вопрос: что поменялось в человеке, почему он не может использовать старые слова и понятия? Возможно, постправда - это принципиально новый термин, который дефинирует феномен, которого не существовало раньше?
Возможно, если не употреблять повсеместно слова рандом, кейс, лайфхак , то уже будет неплохо. А если в научной среде вместо терминов постправда и постпамять использовать ложь и ложные воспоминания, то будет вообще хорошо!
У Вас, на мой взгляд, прекрасно получилось. Возможно, причиной тому стали ритм, манера написания или просто широкий кругозор. Браво!
Да, но тут творческий конкурс, а не постановка дифференциального диагноза))
Это комбинированная история, собранная из разных жизней советских "духарей". Я вообще думал, что она проста и будет понятна каждому, но ошибся. В реальности бывало ещё менее правдоподобно. Вот с этим приходится жить и не беспокоить психиатров))
Мы все учимся, мне тоже на вагон и маленькую тележку ошибок указали.
Спасибо!
Это была очень хорошая заявка, лучшая из всех. Полностью согласен! А как написал автор заявки: Главное достоинство рассказа — в нём есть смысл. Большинство рассказов конкурса ни о чём.
Написал(-a) комментарий к посту Невесёлая тема с позитивным посылом
Да, точно и в науке тоже самое. Мне приходится читать последнее время только научную литературу (пишу ВКР) и могу ответственно заявить, что простоты в ней нет. Но не той простоты, которая связана с примитивизацией (этой полно), а той, которая ближе к здравому смыслу, ясности мышления. Поскольку я варюсь в области культурологии и могу рассуждать об этой ветви науки, то тут царят вторичные смыслы, выдуманная проблематизация и институализация посредственности, серьёзно исследуются компьютерные игры и аниме с кей-попом. Но, также очевидно, что не все подвержены этому и кому-то ближе поиск истины, как в старые добрые времена. Возможно, выбор быть ретроградом это то, что ближе сердцу, так сказать))