Кирилл Нечаев

Мои впечатления от прочитанного

https://author.today/post/369318

Моя лепта

Умеренная динамика повествования создает хорошую атмосферу. Подкупает отсутствие продукции рояльной промышленности. 

Противостояние в женском коллективе как экзамен. Что круче, кондовая сплоченность антагонистов правильного соотношения БЖУ или современные методы офисных интриг? 

Безусловно, тут Ваш замысел и сценарии его реализации. И это интересно как с обывательской точки зрения, так и с читательской. Все же разрулить отношения родственниками это гораздо "круче" и жизненнее, нежели манипуляции Политбюро с целью сохранения СССР.  

Спасибо автору! После раскрытия таких поведенческих особенностей предыдущей хозяйки "тела", становится понятным присутствие психиатрии в её прежней жизни. Будем наблюдать, как героиня разрулит ситуацию и нивелирует грехи своей предшественницы, хотя интеллектуальная и понятийная  дистанция с родственниками вряд ли исчезнет.

Возможно, у Стругацких был более весомый научно-культурный бэкграунд и отсюда иное качество и векторы повествования. То что они описали общество познания, а мы сейчас живём в обществе потребления, тоже накладывает свой отпечаток.

Возможно, если не употреблять повсеместно слова рандом, кейс, лайфхак , то уже будет неплохо. А если в научной среде вместо терминов постправда и постпамять использовать ложь и ложные воспоминания, то будет вообще хорошо! 

Мой девиз: Заявки против авторов

 https://author.today/post/541664 

А может быть так всегда было? Тот, кто раньше был героем, теперь лишь персонаж. С возрастом и жизненным опытом приходит более глубокое понимание причинности происходящего и подражать уже никому не имеет смысла.

Всем привет и спасибо за участие!

Начало положено, фанаты собраны, старт великолепный!

Интересно, а насколько бы выиграло произведение от чуть большей доли рефлексии и осознанности героини ( с учетом ее значительного опыта в иной жизни) и принятия непростых решений, а то идея использовать бывшую соседку хоть и элегантная, но с темы расставить все точки над i с родственниками она, кажется соскочила. Но, возможно, это именно женский вариант решения проблемы.

Автору творческих успехов и продолжения!

Не смотря на то, что идея произведения превосходна и старт прекрасен, хочется высказать ряд мыслей, а уж насколько они будут верными или уместными...

Кажется, что у героини имеется достаточный жизненный и профессиональный опыт, который у нее никуда не исчезал, но вот его использование в текущих для нее исторических декорациях носит местный и эпизодический характер.

Если человек уже зрелый сделал свой выбор пить "маргариту", а не что-то иное, то это следствие проб и ошибок, на основе которых появилось предпочтение. Насколько он будет в иных условиях пить мутный самогон, если не будет "маргариты"? Насколько ему необходимо мимикрировать под окружающую среду именно таким образом? Насколько ему вообще будет важно, что о нем подумают?

Это по части мнения родственников.

А по части отвадить родню были вполне себе рабочие способы и в более ранний период времени, нежели описываемый в произведении.

 Такой пример из семейной истории. Когда мой дедушка после войны осел в Москве, то его деревенские родственники решили использовать это обстоятельство примерно так, как и родственники героини обсуждаемого произведения. А поскольку он был самым младшим из братьев-сестер, то он  вообще, по их разумению, вроде как был должен старшим. Его новая жена, у которой жила моя мама последний год войны, некоторое время потерпев такое отношение, решила это прервать и когда очередная делегация начала давить на деревенскую совесть деда, она высказала следующую мысль: Сейчас вы вспомнили про брата, а вот когда умерла в начале войны мать девочки(моя родная бабушка умерла в 42 году) и она по разным семьям жила в эвакуации, вы почему про нее не вспоминали?

 Таким образом всякое общение было прервано и я не знаю про своих родственников ничего, разве, что мне доступны сведения из метрических книг ближайшего прихода т.е. дореволюционной давности.

И момент с ЗОЖем. Он был в жизни героини до переноса или нет, а не видно стандартных сценариев его применения, хотя может быть это и не главное.

Автору творческих успехов, а героине славных свершений!

А может неодобрямс за дело? Если Вы работали КБ в конце 80-х, то в столовке, наверняка видели дам из бухгалтерии и прочих кадровичек. А уж если бывали у них в кабинетах...

А про монорельс и в технике молодежи писали в 70-е и ранее, а уж строили за железным занавесом и того раньше. 

Книги - мелочи. У меня из закрытого дома бетономешалка исчезла. Полиция, конечно, всё оформила, но без перспектив. Через месяцев шесть на том же месте появилась, пыльцой покрытая. Вроде как и не двигалась никуда. Если бы не третьи лица, которые были в ситуации, то можно было бы сказать, что пора провериться. А вот причина  подобных перемещений так и не ясна осталась. 

Другое дело, что начинать лучше с проверенной временем классики,

Не каждый развивающий вкус долетит до середины полного собрания сочинений  графа Льва Николаевича Толстого ))

О том и речь, опыт не пропьёшь. Резинки, турник с кольцами  - отличное решение! 

Большое спасибо, Екатерина! Ваш конкурс не только помогает начинающим навострить перо, а опытным раскрыть талант, но и является некой отдушиной в наше непростое время!

Большое Вам спасибо!

Салют всем участникам!

Я написал случайный рассказ - Издержки бессмертия

Добрый день! Я в деле. Во всяком случае, попробую. 

Супер! Благая весть! Я в деле.

ГГ просто баловень судьбы, то дама с мечом его спасает, то товарищи по прошлым жизням. Остается надеяться, что он в итоге и сам что-то сделает, например, научится прислушиваться к мудрым и опытным дамам. Умный враг он, возможно, полезнее кайфовых друзей тусовщиков.

Не то слово. Как можно позволить себе не поздороваться с женщиной, даже если она его враг? А поставить в неловкое положение свою бывшую даму не представив её просто моветон.

Тот факт, что ГГ может осознаться во сне сам по себе прекрасен. Правильно ли я понимаю, что в реальном мире он полностью неосознан? На это ему косвенно намекают его товарищи в особенности сталкеры, ну и присутствующие излишне эмоциональные реакции на уровне даже ещё не подростка?

Да, точно! Даже первый срок Трампа исказил саму суть сериала. А были мормоны, саентологи, гибриды или синдром Туретта...Все ушло от созерцания вечного к преходящему. Я детей воспитывал, иллюстрируя ситуации сериалом)) 

Создается впечатление, что прочёл что-то из "Альманаха научной фантастики". Чистая ностальгия! Браво! 

Спасибо! Тема с мамами жизненная и весьма актуальная, но в основном они как Лидуни, ну по большей части. 

Конечно, но массовый человек доминирует во всех отношениях. И не все могут обратить внимание на те ощущения, которые Вы описали и, как следствие, им нечего обобщать. Отсутствие обобщений и рефлексии свидетельствует об отсутствии персонального опыта или низком его качестве, отсюда узкая номенклатура сюжетных линий.  Ну  и мотивация у массового автора, наверное, не донести сверхидею до человечества))  

Но можно и самостоятельно попробовать фулбоди. Даже без зала. 

Индивидуальные программы  без тренера это фантастично. 

Тренер хоть технику покажет и проконтролирует. 

Поскольку в этот год отмечался юбилей победы в ВОВ, то обсуждали этот вопрос профильные специалисты на разных конференциях. Все, конечно, понимают важность патриотического воспитания, но пытаются понять истоки перманентного испанского стыда при просмотре современных фильмов на военную тематику и, в особенности, в сравнении с советскими фильмами. Рабочая гипотеза: те, кто сейчас привлечен к кинопроизводству войны не видели, опыта соответствующего не получили и поэтому даже  на уровне творческих намерений просто не в силах передать атмосферу того времени. Они выросли в иных условиях и вписаны в иной культурный контекст. 

Будет очень здорово! 

Я тоже туда планирую поступать и рассматриваю в качестве варианта. Но у меня жена во ВГИКе преподает и я её попросил узнать нет ли там дистанта (влом кататься). Но дистанта не оказалось, а про заочную такое сложилось впечатление, что это "богадельня" (по части сложности поступления). Теперь думаю,что правила поменялись. Был уверен, что сложности только на бюджет могут возникнуть. Интрига, однако. 

Тут, скорее всего, ЕГЭ требуют при поступлении на бакалавриат, а в магистратуру не требуется.

Поддерживаю!

Спасибо!

В советские времена многие жизненные ситуации развивались мистическим образом. Вроде бы такое было не возможно, но, тем не менее, происходило.

Получается, что С. Лем - теоретик умных мыслей, но на практике к себе он свои теории не применял.

Да уж, ловим)

Похоже на  "Праллельные миры" и "Двойник (По ту сторону)" , но для конкурса - сильно! Лайк. 

+

Если люди - биороботы (а это скорее всего так и есть), то всё верно. Законы Азимова - для людей.

Ну что вы, для меня главное - участие.   

Не совсем так, но некоторые мотивы становятся понятными с опытом.Хрен с ним с оценками, главное, что вы не остались равнодушны.

Победителям поздравления! Молодцы!

Заявка № 17  https://author.today/work/257747

+

Участник №15 "Мне привиделось однажды"

20 слов

С удовольствием!

Спасибо!

Да, немного подправить пришлось, но это больше касалось стиля, запятых и т.д. Благо читатели указали, за что им еще раз мерси.

Спасибо! Да, все верно, отсылка к упомянутым товарищам.

 Частая смена повествующего это что-то вроде крупных мазков на живописном полотне. Иногда результат точно прописан в классической манере, а иногда это некая фантазия, включающая воображение зрителя/читателя. /Пытается оправдать свою лень/ 

Спасибо! Жаба ликвидирована!