PippiTheLongstocking

Кому-нибудь из отписавшихся интересен мой роман в жанре твёрдой НФ на частично-терраформированном Марсе? К сожалению, по правилам АТ/российским законам его нельзя публиковать тут.
У меня, как и в "Розе и Черве" Ибатуллина - другом романе в жанре твёрдой НФ - есть ЛГБТ персонажи. На моём аккаунте на АТ есть цензурная версия этого романа, с замазанными чёрной краской фрагментами глав. Но она на АТ во-первых старая, во-вторых роман тут неполный, и выкладывается реже.
Я его выкладываю и обновляю, в основном, на фикбуке. Кто читает, говорят, что чем-то похоже на Питера Уотса.

Ссылка заэкспайрилась

послала запрос, ответа не было

Увы, уже протухла

ссылочка не работает

Привет. Было бы интересно поменяться для поглавного обмена советами, как сделать работы друг друга лучше.

жанры моей работы: 

Любовная история+научная фантастика(тоже с киберпанком. На частично-терраформированном Марсе) + пост-апокалипсис/антиутопия. Я написала 22 главы. Всего должно быть около 35. И начало у меня написано лучше середины и конца.

Вам было бы интересно?

Привет. Было бы интересно поменяться для поглавного обмена советами, как сделать работы друг друга лучше.

жанры моей работы: 

Любовная история+научная фантастика + пост-апокалипсис/антиутопия. Я написала 22 главы. Всего должно быть около 35. И начало у меня написано лучше середины и конца. 

Вам бы было интересно поменяться для поглавного прочтения/комментариев на любовную историю+научная фантастика + пост-апокалипсис/антиутопия?

нет, то довольно маленький, и, видимо, неизвестный сайт. И по функционалу очень похож на автор тудей. Я заходила туда буквально на прошлой неделе. И помню, что там точно есть русский, украинский и испанский(возможно, украинский, но это не точно - не помню). Когда я посмотрела раздел о сайте, там было указано, что компания которой сайт принадлежит - мексиканская. Очевидно, он сделан кем-то из эмигрантов из РФ или Украины.

Я даже успела немного полистать там одну из выложенных и недописанных нф-книжек. 

Подумала, может моя графомания подошла бы туда. Я сейчас выкладываю на АТ и вымарываю куски глав чёрной краской. И на фикбук без цензуры. Но хотелось бы на вот тот ресурс.

Рулейт ближе к Фикбуку по содержанию, смотрели его?

Нет, это не тот ресурс. Очень жаль, что вы его не знаете. Спасибо за ответ, в любом случае

Вроде литнет российский?

                    Все права защищены. Адрес: ООО “Литнет”, 119021, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хамовники, ул. Льва Толстого, д. 23, стр. 3.               

И я смотрю в правилах - он следует цензуре: 

Добрый день!
А Вы не знаете ли случаем русскоязычного литературного сайта, созданного, вероятно, эмигрантами из России в Мексике (а может из Украины)?  Почему в Мексике? Я прям посмотрела раздел о сайте, там было указано мексиканское юрлицо.

Там выложены книги на русском(и почти всё, что там есть - на русском), испанском, английском. Возможно, ещё на украинском (но я точно не помню). Почему мне это интересно? Как альтернатива фикбука - там тоже нет цензуры.

К сожалению, я потеряла ссылку на этот сайт. И не смогла его нагуглить.

Для любопытствующих авторов, кто тоже ходит по конкурсам: 17е место из 40ка рассказов. Чтобы выйти в финал, нужно было занять 12е место. 

Без страданий не получится, даже если болезни вылечить. Всё равно все люди разные, эмоции тоже разные испытывают, кто-то обязательно окажется отверженным, униженным, непонятым и т.д. и т.п.

Я согласна. Скажем, без страданий по нашим сегодняшним меркам. Мы, в общем-то, уже живём в раю по стандартам людей XIXго века. Просто, в случае положительной техсингулярности, проблемы у людей будут как у снежинок в современном мире :)

Я не верю в светлое технологичное будущее по той причине, что жажда наживы убивает все хорошие задумки

Возможно, ты права. Но надеюсь, что нет. Ты тоже надеешься, наверное, на это.

Я как-то разговаривала со знакомым - он, наоборот, в восторге от такого будущего

Я в восторге от позитивной технологической сингулярности, так как она буквально обещает рай на земле и решение всех проблем, но боюсь, что в реальности всё может кончиться как в рассказе :(

Мне кажется, важная социальная функция научной фантастики, предупреждать о кошмарных сценариях.

Сказал, что если будет возможность сделать своих детей киборгами, чтоб не отставать от ИИ - он этим всенепременно займётся.

Тоже была бы рада поставить себе устройство вроде нейролинка Маска, его более продвинутую версию из будущего для здоровых людей, и с опенсурс прошивкой(чтобы никто не управлял мной), и чтобы стать умнее. Но не уверена, что у нас будет такая возможность.

Вообще я представляю положительную технологическую сингулярность как мир возможностей. Где можно будет делать всё, что хочешь: развлекаться, работать, просто жить, и в котором почти не будет страданий. И в этом сценарии становиться киборгами, роботами, вовсе не обязательно.

Надеюсь, мой рассказ так и останется пугалкой, и ничего подобного в реальности не произойдёт.

Всё правильно написано про сообщество на АТ, и даже шире - про вообще русское окололитературное сообщество. Оно предельно токсично и зло. Меня, например, травили в одном чате, а потом специально пришли в другой, где я до этого общалась мирно и по теме литературы.
Пауки в банке - отличная метафора.
Впрочем, насчёт женских сообществ не соглашусь - не все такие. И есть множество токсичных, где доминируют мужчины, так там ещё хуже: в женских сообществах нападки, хотя бы, более изощрённые и интеллегентные: тебя не пытаются уничтожить и довести до суицида (со мной бы это не получилось, но уверена, что жертвы в русской окололитературной тусовке были).

если не читали статью, посмотрите. Она страшная

спасибо за подписку. Жаль, что из-за деплатформинга больше не смогу писать на этом сайте то, что Вам бы могло понравиться...

спасибо за подписку. Жаль, что, видимо, на АТ это теперь не очень-то пригодится в связи с деплатформингом

Читали Б. Стругацкий "Фашизм это просто"? Написано ещё в 1996м :(

А в XIX-м веке лечили болезни кровопусканием. И, всю историю современной медицины, мракобесы боялись прививок. Про каннибализм вообще пипец какой-то, кто Вам это залил в уши?

Считаю, что у нашей страны нормальный курс. Никто у тебя при устройстве на работе не спрашивает гей ты или нет. Никто камнями за твои сексуальные предпочтения не забивает.

Надолго ли? Попробуйте экстраполировать. Например, почитать всех этих Дугиных, Ильиных, а заодно парочку антиутопий вроде той, что авторства Сорокина

это форсят пропагандисты ультраправо-консервативной методички

Жаль Вас разочаровывать, но видео на ютьюбе это не научные работы в пир ревьювд журналах, не архив с пабмедом, а просто современная инкарнация телевизора-зомбоящика. В Вашем случае, видимо, транслирующая альтрайт-методичку

так тонко, что даже толсто

Хм. А вот вопрос - зачем постлюдям вообще быть людьми?

Существа вроде Хэлла вообще не люди. Это запредельная имба, понять которую не могут не только читатели, но и автор; Автор, впрочем, и не пытается - только ограничивает их поведение законами природы, а стратегии теорией игр.

Зачем им вообще зваться ими, походить на них хоть в какой-то мере,

Множество постлюдей второго уровня изначально были людьми. Они не хотят терять индивидуальность, особенности своей личности. Или это будут уже не они, а значит, они умрут.

Да, я хочу всё это разъяснить в художественном тексте. Но не всё в первой книге. Впрочем, всё, что касается Марса, как раз будет раскрыто в первой книге. Ты новую главу на фикбуке видела?

А разве как раз для выживания не придумывают новые технологии, чтоб выживание облегчить? Ну и не забывают старые, позволяющие выживать.

Общество Сектора не способно производить новые знания. Оно и старые сохранять не слишком умеет. Например, написать новую прошивку для нейрочипа может, в лучшем случае, человек 5 на Марсе, и все они в Торговой лиге.
В истории такое было, к сожалению, уже множество раз. Можешь поискать в гугле по словосочетанию "Коллапс сложных обществ" - только один пример: во время Греческих тёмных веков люди даже письменность забыли

Мне кажется, этот мир слишком сложен, чтобы по нему писать отдельно стоящие рассказы

Может быть

На фоне всего этого у меня вопрос: будет ли в основном романе больше объяснений происходящего и описаний фантастического мира, который и умеет генерировать симуляции?

Большая часть объяснений мира постлюдей предполагается в третьей книге серии. Первая книга по Марсианской предыстории, вторая по Земной симуляции, и никто из героев - обычных людей - не знает, почему постлюди занимаются тем, чем занимаются.

То вот по поводу открытия своего секрета постороннему человеку - этого я по прежднему не могу понять.

Он это уже знает. Он же государственный сановник, это дальше раскрывается

Если хотите, можно потратить кучу времени друг на друга. Я могла бы прочитать всё, и оставить и рецензию по первому произведению, и комментарий по второму, и советы, как бы писала я. Наверное, если Вам это ОК, то лучше бы списаться в ЛС? 

Если Вы хотите наоборот более "лёгкий" вариант взаимодействия, могу только отзыв по второй книге оставить.

а, то есть они логически не связаны?

у Вас же первое произведение в цикле закончено. Можно ли читать второе не прочитав первое? Я могла бы в теории написать рецензию на первый текст в цикле

Вопрос: наверное, лучше начинать с первого романа в цикле?

Можно просто советов надавать, и впечатлениями поделиться, почитав про мир(там три поста в блоге), новые главы (вы прочитали же, что я решила переделать всё), оба рассказа.

Либо написать просто комментарий - как сами захотите. Советы лучше в ЛС, если решите их писать. 

По Вашему тексту могу написать как формальную рецензию(я писала их уже довольно много, включая рецензии на литературных конкурсах), так и просто отзыв. Либо тоже понаписать советов в личке, как Вы захотите.

Я бы, кстати, уточнила у администрации, попадает ли Ваша книга под новый закон. Если речь идёт о человеке, который уже "транс" с начала истории - возможно, это ни к чему не призывает и ничего не пропагандирует. Может, рейтинга 18+ будет достаточно.

Может быть. Но в любом случае, я попытаюсь оставить "плейсхолдер", заглушку на месте романа(и на единственной страничке ссылка на фикбук и вотпад). Комментарий можно оставить именно там, прочитав роман на том же фикбуке без аккаунта.

А какое Вы произведение предлагаете на обмен?

А какое произведение Вы предлагаете для моей рецензии?

Я имела ввиду, что можно на другой платформе прочитать без создания аккаунта вот эти три новые главы Астры (+ я, наверное, завтра-послезавтра выложу новую четвертую главу).

UPDATE: https://author.today/post/327916

всё ещё можем помочь друг другу. Я не буду удалять "Специалиста по симуляциям Алекса", который по тому же миру, но который не нарушает новых правил, и вот прям именно уходить с платформы - то, что не нарушает закон(я думала написать ещё несколько рассказов по этому миру и повесть), вероятно, тут и продолжу публиковать. А помочь друг другу можно и списавшись в том же телеграме, кидая ссылки там. В любом случае, когда люди вместе работают над текстом, они, обычно, делают это в чем-то вроде гугл дока

Уважаемые читатели! Загляните, пожалуйста, внутрь книги

Уважаемый vadiml, если Вы читаете это произведение, пожалуйста, загляните внутрь

Дорогая Ника, пожалуйста, загляните внутрь книги

уважаемые читатели, пожалуйста, загляните внутрь книги

Когда получила этот комментарий, то сперва бросила писать, а потом писала в стол, не обновляя роман. Это неправильно, и, конечно, виновата в этом я сама, а не Вы как читатель и написавший рецензию. И всё же...

По поводу эманации Вы правы, а во всём остальном нет, в частности:

Слово "Конфедерация" обозначает союз независимых государств, объединенных одной целью.

Именно это и имелось ввиду. Конфедерация как Швейцария, но конечно, в реальности отсылка была к совсем другому государству. Догадаться к какому, тем, кто в курсе англоязычных мемов не сложно. Очень консервативный режим, немного более либеральный чем тот, что в "Рассказе служанки" (если что, я читала книжку, сериал ещё не смотрела) с сильной традицией местного самооуправления, как и неприязнью к (кон)федеральному правильству

и сделала вывод что "конфедерация - это плохо".

Конфедерация это не плохо и не хорошо. Точнее, Конфедерация(имя собственное!) это плохо для ГГ, с её точки зрения, но автор не ГГ. Да и ГГ наверняка бы понравилось в уже упоминавшейся Швейцарии нашего мира - конфедерации с маленькой буквы

Почему она рассказывает о том что из другого мира какому-то левому человеку.

Потому, что этот человек - один из трёх важнейших героев книги? И в этом разговоре он раскрывается как персонаж?

Ну и истерики, плач, сопли. Страдания одним словом.

ГГ такая. Я никогда не верила в железобетонных попаданцев. Не хочу писать то, во что не верю. Именно истерики и плач нормальны, как реакция на попадание, для девушки. Во всяком случае, я бы была склонна себя вести именно так. А если бы за истерики били, то старалась бы рыдать, когда никто не видит. 

Чем то напоминает игру "Симулятор SJW активистки".

Хм, нет. ГГ и автор по политической оси определённо правее, чем SJW

Артём, здравствуйте. Загляните, пожалуйста, внутрь книги.

А, это из Розы? Понятно. Просто, думала, какой-то другой мем

Спасибо, сделала там заявку: https://author.today/post/23817?c=16849448&th=16849448

Вот, что в поиске по АТ по запросу "марафон глава за главой"

скорее всего, я не знаю, что имеется ввиду под нейромантами

А что такое астрофорум, Александр? Поиск находит несколько ресурсов. Тот, о котором Вы говорите, на ru домене?