Заходил(-a)
если не читали статью, посмотрите. Она страшная
спасибо за подписку. Жаль, что из-за деплатформинга больше не смогу писать на этом сайте то, что Вам бы могло понравиться...
спасибо за подписку. Жаль, что, видимо, на АТ это теперь не очень-то пригодится в связи с деплатформингом
Читали Б. Стругацкий "Фашизм это просто"? Написано ещё в 1996м :(
А в XIX-м веке лечили болезни кровопусканием. И, всю историю современной медицины, мракобесы боялись прививок. Про каннибализм вообще пипец какой-то, кто Вам это залил в уши?
Считаю, что у нашей страны нормальный курс. Никто у тебя при устройстве на работе не спрашивает гей ты или нет. Никто камнями за твои сексуальные предпочтения не забивает.
Надолго ли? Попробуйте экстраполировать. Например, почитать всех этих Дугиных, Ильиных, а заодно парочку антиутопий вроде той, что авторства Сорокина
это форсят пропагандисты ультраправо-консервативной методички
Жаль Вас разочаровывать, но видео на ютьюбе это не научные работы в пир ревьювд журналах, не архив с пабмедом, а просто современная инкарнация телевизора-зомбоящика. В Вашем случае, видимо, транслирующая альтрайт-методичку
так тонко, что даже толсто
Хм. А вот вопрос - зачем постлюдям вообще быть людьми?
Существа вроде Хэлла вообще не люди. Это запредельная имба, понять которую не могут не только читатели, но и автор; Автор, впрочем, и не пытается - только ограничивает их поведение законами природы, а стратегии теорией игр.
Зачем им вообще зваться ими, походить на них хоть в какой-то мере,
Множество постлюдей второго уровня изначально были людьми. Они не хотят терять индивидуальность, особенности своей личности. Или это будут уже не они, а значит, они умрут.
Да, я хочу всё это разъяснить в художественном тексте. Но не всё в первой книге. Впрочем, всё, что касается Марса, как раз будет раскрыто в первой книге. Ты новую главу на фикбуке видела?
А разве как раз для выживания не придумывают новые технологии, чтоб выживание облегчить? Ну и не забывают старые, позволяющие выживать.
Общество Сектора не способно производить новые знания. Оно и старые сохранять не слишком умеет. Например, написать новую прошивку для нейрочипа может, в лучшем случае, человек 5 на Марсе, и все они в Торговой лиге.
В истории такое было, к сожалению, уже множество раз. Можешь поискать в гугле по словосочетанию "Коллапс сложных обществ" - только один пример: во время Греческих тёмных веков люди даже письменность забыли
Мне кажется, этот мир слишком сложен, чтобы по нему писать отдельно стоящие рассказы
Может быть
Что входит в контракт Алекса? Что он должен сделать в обмен на оживление Астры? Выявить фейк в симуляции?
Это будет пояснено в третьей повести цикла. Он сам не знает, что он делает каждый раз, ему чистят память.
Ниже спойлер (не стоит смотреть до того, как посмотрите, если будет время, черновики по Астре)
Он доставляет разных забавных уродов в кунсткамеру постлюдей. Зачем это нужно будет рассказано во "вбоквеле" - отдельной повести. Либо, может, всё же в рамках цикла Астры в третьем произведении, я ещё не решила. Ещё один спойлер :)))
Постлюди второго типа это часто "апгрейженные" и загруженные в компьютер обычные люди. Сверхинтеллектом они становятся за счёт того, что запускают множество экземляров своей личности, но все личности шарят с друг другом одну память, поэтому считают себя одним целым. Таким образом, постчеловек второго типа живёт множество жизней за один момент - например, сто или тысяча. Может одновременно смотреть десяток фильмов, сюжетов из симуляции, или командовать роботами, "мясными" постразумами первого уровня.
Будучи в прошлом обычными людьми, они сохраняют некоторые иррациональные пристрастия. Чаще, увы, негативные, такие как садизм, который, в общем-то, сочетается с осознанием своего качественного превосходства над предками - людьми. Как итог, у них есть аукционы, на которых они скупают интересные образцы живых существ, в том числе людей, скопированные из "матриц" в реальность.
4) Не очень понятно, зачем Алекс свернул шею лже-Астре? Или это такое условие выхода из программы?
Да, правильно. Но, пожалуй, эту часть надо переписать - как-то невнятно объяснено
3) Новости тамошнего мира грузят по полной программе неподготовленного читателя.
Да, бульбулятор он на то и бульбулятор. Но, видимо, я несколько перешла грань разумного и сделала их слишком нудными :(
На фоне всего этого у меня вопрос: будет ли в основном романе больше объяснений происходящего и описаний фантастического мира, который и умеет генерировать симуляции?
Большая часть объяснений мира постлюдей предполагается в третьей книге серии. Первая книга по Марсианской предыстории, вторая по Земной симуляции, и никто из героев - обычных людей - не знает, почему постлюди занимаются тем, чем занимаются.
То вот по поводу открытия своего секрета постороннему человеку - этого я по прежднему не могу понять.
Он это уже знает. Он же государственный сановник, это дальше раскрывается
Если хотите, можно потратить кучу времени друг на друга. Я могла бы прочитать всё, и оставить и рецензию по первому произведению, и комментарий по второму, и советы, как бы писала я. Наверное, если Вам это ОК, то лучше бы списаться в ЛС?
Если Вы хотите наоборот более "лёгкий" вариант взаимодействия, могу только отзыв по второй книге оставить.
а, то есть они логически не связаны?
у Вас же первое произведение в цикле закончено. Можно ли читать второе не прочитав первое? Я могла бы в теории написать рецензию на первый текст в цикле
Вопрос: наверное, лучше начинать с первого романа в цикле?
Можно просто советов надавать, и впечатлениями поделиться, почитав про мир(там три поста в блоге), новые главы (вы прочитали же, что я решила переделать всё), оба рассказа.
Либо написать просто комментарий - как сами захотите. Советы лучше в ЛС, если решите их писать.
По Вашему тексту могу написать как формальную рецензию(я писала их уже довольно много, включая рецензии на литературных конкурсах), так и просто отзыв. Либо тоже понаписать советов в личке, как Вы захотите.
Я бы, кстати, уточнила у администрации, попадает ли Ваша книга под новый закон. Если речь идёт о человеке, который уже "транс" с начала истории - возможно, это ни к чему не призывает и ничего не пропагандирует. Может, рейтинга 18+ будет достаточно.
Может быть. Но в любом случае, я попытаюсь оставить "плейсхолдер", заглушку на месте романа(и на единственной страничке ссылка на фикбук и вотпад). Комментарий можно оставить именно там, прочитав роман на том же фикбуке без аккаунта.
А какое Вы произведение предлагаете на обмен?
А какое произведение Вы предлагаете для моей рецензии?
Я имела ввиду, что можно на другой платформе прочитать без создания аккаунта вот эти три новые главы Астры (+ я, наверное, завтра-послезавтра выложу новую четвертую главу).
UPDATE: https://author.today/post/327916
всё ещё можем помочь друг другу. Я не буду удалять "Специалиста по симуляциям Алекса", который по тому же миру, но который не нарушает новых правил, и вот прям именно уходить с платформы - то, что не нарушает закон(я думала написать ещё несколько рассказов по этому миру и повесть), вероятно, тут и продолжу публиковать. А помочь друг другу можно и списавшись в том же телеграме, кидая ссылки там. В любом случае, когда люди вместе работают над текстом, они, обычно, делают это в чем-то вроде гугл дока
Уважаемые читатели! Загляните, пожалуйста, внутрь книги
Уважаемый vadiml, если Вы читаете это произведение, пожалуйста, загляните внутрь
Дорогая Ника, пожалуйста, загляните внутрь книги
уважаемые читатели, пожалуйста, загляните внутрь книги
Когда получила этот комментарий, то сперва бросила писать, а потом писала в стол, не обновляя роман. Это неправильно, и, конечно, виновата в этом я сама, а не Вы как читатель и написавший рецензию. И всё же...
По поводу эманации Вы правы, а во всём остальном нет, в частности:
Слово "Конфедерация" обозначает союз независимых государств, объединенных одной целью.
Именно это и имелось ввиду. Конфедерация как Швейцария, но конечно, в реальности отсылка была к совсем другому государству. Догадаться к какому, тем, кто в курсе англоязычных мемов не сложно. Очень консервативный режим, немного более либеральный чем тот, что в "Рассказе служанки" (если что, я читала книжку, сериал ещё не смотрела) с сильной традицией местного самооуправления, как и неприязнью к (кон)федеральному правильству
и сделала вывод что "конфедерация - это плохо".
Конфедерация это не плохо и не хорошо. Точнее, Конфедерация(имя собственное!) это плохо для ГГ, с её точки зрения, но автор не ГГ. Да и ГГ наверняка бы понравилось в уже упоминавшейся Швейцарии нашего мира - конфедерации с маленькой буквы
Почему она рассказывает о том что из другого мира какому-то левому человеку.
Потому, что этот человек - один из трёх важнейших героев книги? И в этом разговоре он раскрывается как персонаж?
Ну и истерики, плач, сопли. Страдания одним словом.
ГГ такая. Я никогда не верила в железобетонных попаданцев. Не хочу писать то, во что не верю. Именно истерики и плач нормальны, как реакция на попадание, для девушки. Во всяком случае, я бы была склонна себя вести именно так. А если бы за истерики били, то старалась бы рыдать, когда никто не видит.
Чем то напоминает игру "Симулятор SJW активистки".
Хм, нет. ГГ и автор по политической оси определённо правее, чем SJW
Артём, здравствуйте. Загляните, пожалуйста, внутрь книги.
А, это из Розы? Понятно. Просто, думала, какой-то другой мем
Спасибо, сделала там заявку: https://author.today/post/23817?c=16849448&th=16849448
Вот, что в поиске по АТ по запросу "марафон глава за главой"
скорее всего, я не знаю, что имеется ввиду под нейромантами
А что такое астрофорум, Александр? Поиск находит несколько ресурсов. Тот, о котором Вы говорите, на ru домене?
UPD: удалила, чтобы не нарушать правила ресурса. Напишу ответ в ЛС
Про термояд и ветрогенераторы говорят всю нашу жизнь примерно одними и теми же словами.
Не думаю, что теми же. Рынок и стартапы это довольно недавнее. Полагаю, Вам знаком этот график?
https://s3-us-west-1.amazonaws.com/zaaron-personal/fusion_never.png
Свежие новости
UPD. Удалила часть ответа, чтобы не нарушать правила АТ про политику. Перешлю в ЛС
время нас рассудит. Вероятность того, что правы Вы, конечно, заметно больше, я бы сказала, на порядки, вероятности того, что Иисус наш бог, а за атеизм нас с вами отправят в христианский ад. Но в целом, я думаю, что у тусовки пределов роста есть фатальная проблема - это, увы, секта, откуда все несогласные выпиливаются, включая Вашу слугу. Поэтому ребята так и уверены в своей правоте.
В книгах про русских и Россию в позитивном ключе.
У меня в нейтральном или негативном о втором, и всегда в нейтральном или положительном о первом, но я опенмайндед. В мире моего романа Россия, похоже, есть только в симуляции, где происходит действие. Может, в каком Секторе и есть русское этническое меньшинство, но Алекс и Астра его не встретят, и подавляющее большинство людей на Марсе говорит на англо-китайском пиджине, что говорит о том, что наши соотечественники колонизировать планету не стали. Вероятно, Россия к технологической сингулярности уже не существовала, а может и к моменту начала колонизации. Но это не точно.
Но у меня своя точка зрения на текущий энергокризис, на пределы роста
Ага, мне знакома точка зрения, о которой Вы говорите. Я полагаю, что она не верна, и мы об этом узнаем в ближайшем будущем. Мне кажется, патриотическая тусовка в России фатально недооценивает eroei ветряных электростанций, а так же возможные перспективы термоядерных стартапов. Ещё я ловила кринж от взаимнопротиворечивых параграфов, когда одни и те же люди на АШ сперва писали про "всем конеец! Пик нефти!", а потом про замкнутый ядерный цикл. Обратила так же внимание на то, что, кажется, никто из них не отслеживал работы по гибридным, ядерно-термоядерным электростанциям, которые решают ту же проблему.
Впрочем, не сказала бы, что конечный вывод пределов роста совсем не верен с моей т.з.: скорее всего, похожий эффект будет от климатического кризиса.
Но быть русским патриотом, и не быть климатическим фриком, это харам :D
Почитав описание Ваших произведений, решила, что обязательно прочитаю
"Реальная звёздная экспансия" - как минимум первую часть. Могу потом написать рецензию, нужно ли? И если да, Вам показать её до того, как опубликую?
По второй у Вас стоит предупреждение про снежинок, так что что прочитаю не обещаю, но, впрочем, у меня у самой жести в романе просто дофига, так что вряд ли я встречу там что-то такое, что принудит бросить :D
Любовный роман на сеттинге твёрдой научной фантастики, собственный мир.
Про мир так же писала в блоге три поста: описание в целом, про марсианскую цивилизацию людей, про сверхразумы
Написана 181 тысяча знаков (9 глав). В текущем плане романа 30 глав. Так как я начинающая графоманка, текст не очень качественный по стилистике, даже предварительно вычитанные главы. Но две главы совсем плохого качества (черновик). Возможно, такие главы будут появляться и в будущем, хотя я стараюсь вычитывать хотя бы немножко. Плохие главы, обычно, появляются между уже написанными, чтобы заткнуть дыры и ошибки в сюжете/переделки.
Уровень критики - по нормальным главам B, по главам, в которых объявлено, что они кривые, А, а лучше вообще пропустить в критике, и найти недостатки в той части текста, которая не отмечена таким образом. Впрочем, скажу спасибо за указания на сюжетные ляпы в ЛС в обеих главах-черновиках.
По тематике твёрдой НФ или
я имею ввиду жанр, который про романтику, а не на фетиши
Готова написать аж рецензию при взаимности другого автора, а может и без неё, если книжка понравится.
Любовный роман на сеттинге твёрдой научной фантастики. Мир после технологической сингулярности, когда люди перестали быть венцом эволюции.
Мир, в котором люди, вышедшие было в космос, вымерли, либо были заменены сверхинтеллектами везде, кроме Марса, а на Марсе цивилизация людей сколлапсировала в неосредневековье, сосредоточившись только на выживании, теряя технологии каждый год
Действие происходит в трёх локациях: в исторической симуляции, "матрице" - России 2006-2008го года, на частично терраформированном Марсе, и на постсингулярной Земле, где люди не более чем домашние животные, экспонаты зоопарка или кунсткамеры.
В романе два ГГ - парень с марса ;), и трансдевушка - именно их любовную линию читатель и будет наблюдать на фоне декораций мрачного будущего.
В романе не будет порнографии (описаний секса), но будут флирт, поцелуи, упоминания секса, в том числе недобровольного.
Спасибо, Валентин
Вы лучше подумайте, как это хозяйство будет работать в потоке ГКЛ.
Никак. У меня нет межзвёздных полётов в романе, поэтому и думать о том, как защищаться от набегающего релятивистского потока не нужно. А что касается просто фонового излучения, на него плевать, так как есть продвинутый биотех, и в реальности тихоходкам на ГКЛ плевать, а значит, можно сделать не хуже
после регистрации в ЖЖ нового аккаунта доступа к этому посту не появилось. Наверное, он для друзей? Способа ответить в ЛС тоже нет.
Не могу ответить Вам в ЛС, только друзья могут отвечать. Нет, не видно, но я зарегаюсь сейчас
Мимо
Ясно
Астрофорума
Астрофорума?
Валентин
Кто такой Валентин?
Этот вариант, возможно, я не видела
первыОООО! Да Вы в теме
Нет, угадала - Вы же себя в нашей с Вами дискуссии позиционировали как технаря-заклёпщика, который далёк от литературы. Значит, должны были быть автором интересных концепций.
UPD: оказывается, нет, лол
А хотите первый вариант почитать?
Давайте. Это тот, который заканчивается на зонде к Юпитеру, внутри которого электронный мозг с коннектомом рыбы?
В моём романе, кстати, нечто обратное - у меня "живые" металло-керамо-органические корабли, с разумным, но аутичным мозгом птичьей архитектуры, но больших, скажем, кубометр, размеров. Пока не придумала, правда, как сделать самовыращивание-самовосстановление для горячих радиаторов :(
Двигатели и реактор, очевидно, всё же фабричный - корабль вокруг него "выращивают" на верфи. Металлические части "выращиваются" как ракушка, а прочность им потом придаёт пучок электронов, установленный на ремонтных дронах. Должно сработать, правда?
Бумажный вариант вообще про другое.
Бумажный я тоже читала. Я покупала его на литруссе или где-то ещё, точно не помню
Можете попробовать.
Наверное, первую главу, где на Землю падают болванки? Ещё, может быть, главу с первым описанием роя светлячков?
Ну и сделаю отрицательное суждение в виде предположения: судя по нашей с Вами дискуссии, Вы текст и концепции про превращение в единый разум не писали :)
Написал(-a) комментарий к посту Конюшенные девочки
Всё правильно написано про сообщество на АТ, и даже шире - про вообще русское окололитературное сообщество. Оно предельно токсично и зло. Меня, например, травили в одном чате, а потом специально пришли в другой, где я до этого общалась мирно и по теме литературы.
Пауки в банке - отличная метафора.
Впрочем, насчёт женских сообществ не соглашусь - не все такие. И есть множество токсичных, где доминируют мужчины, так там ещё хуже: в женских сообществах нападки, хотя бы, более изощрённые и интеллегентные: тебя не пытаются уничтожить и довести до суицида (со мной бы это не получилось, но уверена, что жертвы в русской окололитературной тусовке были).