Заходил
Уже тогда нельзя было покупать запчасти с завода. Китая на рынке еще не было, но кооперативное - может быть как рабочим, так и плохим. А заводские запчасти, это те, что не прошли контроль перед конвейером. То есть они все плохие, сплошь. Кстати, сейчас ничего не поменялось, разве что стало еще хуже.
А я подождал, пока строители коммунизма в своей квартире угомонятся, и купил кое какую часть своей электростанции. Тогда такое было - производства частично акционировались, и распродавались за ваучеры работникам. Так как это была часть энергосистемы, которую братки не рвали, при продаже я получил две с половиной тысячи долларов. Без напрягов, нервов и мечтаний. Очень жалел потом, что не купил несколько ваучеров у коллег, которые продавали их друг другу за копейки...
идет эпоха "снимания сливок" с новой технологии, первые кто активно взялся, успевают откусить хороший такой кусок пирога
Собственно говоря, печаль автора состоит в том, что "нормально стартовать" свои гениальные произведения больше невозможно, потому что сливки с рекламы уже сняты. Теперь тысячи новых просмотров придется зарабатывать по старинке - работой. А это так лень...
А где живет трактирщик?) Ваши возражения утратили адекватность...
Чистить трубу люди решаются раз где то в 10-15 лет. Всегда откладывают это дело на потом. Тем более, когда внутренне готовятся дом бросить, или, скажем, помереть. Так что труба всегда забита. Ну, так жизнь устроена) Никогда не встречал иного положения, а я всякое видел)
Конечно, бывает чудо - например прежнего хозяина убили прямо на следующий день после очистки дымохода. Но это уже не фэнтези будет, а бездарная фантастика)
Да, у всякого. Даже насчет Матери Терезы имеются весьма разнообразные мнения) К сожалению, практически любое обсуждение в сети вырождается. Вместо того, чтобы думать, люди пытаются друг друга уесть. Засверкать интеллектом. Был такой термин в психологии - пристройка сверху. Вот тут все пытаются пристроиться исключительно сверху, наплевав на предмет обсуждения. Увы.
Стругацкие заставили подумать. Крепко подумать. По нынешним временам, когда литература почти полностью скатилась к щекотанию чувствилищ, это воспринимается как драгоценность. Для меня эта повесть - хороший тренажер для ума, возможность заново расставить приоритеты.
На мой взгляд все выглядит так. Абалкин - автомат Странников, его собственный мозг практически отключен, он демонстрирует совершенно алогичное поведение. Основных вопросов два. Во первых, подходы Сикорски и Бромберга. Какой применить правильнее? И второй - как работа по защите, Защите, ЗАЩИТЕ деформирует сознание защитников?
Сикорски практически сдал, имеющийся у него обьем данных по теме, то есть ошибки, жертвы, боль потерь сломали его. Человек десятилетиями варится в этом. Он действует едва ли не так же бессмысленно, как бедняга Абалкин. Похоже, авторы искали ответ на вопрос - почему хорошие люди, работающие в этой области, иногда совершают конкретно страшные вещи? И вот такой ответ получился.
Ну и человек, попавший в жернов Великого. Великое велико, а ты лежишь с пулей в брюхе, ничего не способный понять, и доходишь, вспоминая дурацкий стишок...
Немцы были посажены в лагеря? Или спасены от наступающих войск противника?) И им было запрещено (ограничение прав) то, что могло их уничтожить, включая самосуды озверевших от потерь граждан... Советский реал, это вам не капитализм.
Вы их не смотрите, что ли?! Вот фантастика так фантастика). На Ютубе есть несколько человек, разбирающих дикую дичь, которая в этих фильмах идет вместо логики. Посмотрите, например, ролики Кинокоса...
Он прогрессор. Профи. То есть человек, обученный просчитывать последствия. Если он в таком уверен, значит его сознание отключено и переписано, потому что в этом утверждении логики ни грамма, информации тем более, такая уверенность целиком иррациональна.
В реале нет. В либерфантастике - да. Давайте не углубляться, а то Автору тему выпилят.
Дети без родителей в специфическом американском обществе просто погибли бы. Но пример не годится) О своей цивилизации мы вполне в курсе. То есть данных достаточно. Американцы, будучи в принципе подлым зверьем, не ждали, что японцы перестанут быть японцами, родившись в США. Такова была их вера в своих граждан.
А наши немцы и в советской армии служили, и в пропаганде участвовали, всячески поддерживая СССР, не подверглись преследованию как народность. Чеченов и татар СССР вынужден был переселять, всвязи с фактами массового предательства, сотрудничества с врагом и подготовкой мятежей.
Как говориться - почувствуйте разницу, одни действовали из ничем не подтвержденного страха, другие вынуждены были реагировать по факту. В случае столкновения с иной цивилизацией фактажа не было, не было прогнозных моделей вообще. Так что реакция обязана была быть максимально парноидальной.
Нет? То есть Абалкин ПО СВОЕЙ ВОЛЕ идет обьединяться с детонатором, не имея ни грана понимания, что будет после этого? Назло маме уши отморожу! Меня не пускают к детонатору, а я пойду!!
Вроде бы Льву не четыре годика согласно тексту, а немножко больше.
ради некоего высшего блага
Это благо вообще не "некое". Оно предельно конкретно - жертвы. Люди умирают. Будучи абсолютно не подготовлены к тому, чтобы выжить в тех ситуациях, которые им предложит "дивный новый мир" Бромберга. Эти люди обучены и склонны к той деятельности, которую ведут. Они не боевики и не выживалы, они токари, пекари, музыканты...
Такова мотивация и долг людей, которых как раз и готовят к защите статус-кво. Консерваторы в большинстве случаев лучше реформаторов тем, что при их доминации вы можете сурово осудить их консервативные действия. А не валяетесь во рву, с кишками наружу, среди столь же мертвых женщин и детей...
Абалкин не может быть прав в принципе. Речь вообще не о нем) Льва ведет детонатор, и его "мышление" - всего лишь обманка, которую мозг всегда строит, чтобы ОПРАВДАТЬ перед самим собой свои действия. Аналог - самооправдание при абсолютно бесчестных действиях, которые предпринимают самцы, стараясь увести друг у друга самку. Тут тебе и любовь, и материальные причины, и вообще полная хрень. Настоящая причина - инстинкт размножения. Самка очень подходящая по чисто биологическим причинам...
Э-э-э-э... Вы это о ком?! Что за чума вообще?! Никто из этих людей не нарушал базовых правил безопасности. Все так и делали. Вы, видимо, путаете руководство спецслужбами с руководством странами) Это настолько разные вещи... Учитесь. Вам еще надо много, много, очень много учиться, прежде чем вы созреете для разговоров на такие темы)
Непознаваемостью - ни в коем случае. Просто придется поработать. Нужно выявить каналы передачи информации чужой цивилизации, и "присосаться" к ним. А так же сделать это для всех известных цивилизаций, расширяя информационное поле. Искать соответствия, строить модели, проверять их, снова строить, снова проверять... в основном работа для спецслужб и ассоциированных с ними ученых.
Насчет "успеть", так это ж не голливудское кино и не книжка современных аффтаров, где надо поддерживать читателя в полузажареном состоянии) Как перестаешь щекотать ему нервы, так он бросает платить... А так, вообще, Сикорски ближе к оптимальному решению. Только он сломался.
Пока нет данных, нельзя допускать Абалкина к детонатору. Правда, будь Сикорски адекватнее, следовало бы дать Абалкину интенсионал по теме, и изолировать его где-нибудь на космической станции. Прости, друг, на тебе или мне можно ставить опыты, а на земной цивилизации нельзя. При попытке вырваться, тем более с использованием каких то чудес, уже можно стрелять на поражение без малейших моральных судорог. Такой подход дал бы кучу остро необходимых данных.
С какой стати Стругацкие наделили земную коммунистическую цивилизацию такой бессмысленной "моралью", я не понимаю. Подход Ефремова неизмеримо умнее и практичнее...
принципиальная непознаваемость мотивов Сверхцивилизации - довольно условна, имхо
Ну... Для того, чтобы понять мотивы цивилизации (даже не сверх) надо понять те принципы и потребности, которые этой цивилизацией движут. Как это сделать, когда у вас нет ни наблюдений, ни какой то иной информации? Вы, к примеру, считаете, что данной цивилизации нужна пища и ресурсы. А цивилизация эта наладила производство пищи на пустых, никем не занятых планетах где то (где - вы не в курсе и о самом этом решении не знаете, с какой стати с вами станут делиться такой информацией?), ресурсы же получает, к примеру, из параллельных пространств (Кольцо Вокруг Солнца).
Как понять мотивы действий рассматриваемой цивилизации, если данной инфы у вас нету?
И главная мысль романа - как обеспечить баланс между безопасностью и развитием. Трудности и потери на пути обеспечения этого баланса. Забавна ваша трактовка) Видите ли, "во главе" спецслужб никто не стоит. Так устроено. Давным давно люди поняли, что нельзя иметь ОДНУ спецслужбу и единственного ее главу. Спецслужб всегда несколько, они всегда имеют пересекающиеся задачи, всегда присматривают друг за другом и всегда имеют не общего начальника, а коллегиальную управляющую структуру. Чтобы один человек не мог всем навредить.
Что в романе (сериал я не смотрел) произошло? Был убит один человек, находящийся в спецразработке. Сикорски попадет под тщательное расследование, возможно (только возможно!) будет наказан. В процессе расследования будет извлечена информация, которую не хотят предоставлять тагоряне. Причем эту информацию придется извлечь несмотря на сопротивление, земная цивилизация достаточно могуча для этого. И все. "Спецслужбы - зло"?! Какой "глубокий" вывод на мелком месте)
А Бромберг в этой логике - добра. Да?) Мудрец, который хочет "свободный обмен информацией и свободное развитие науки", которые будут иметь безальтернативным итогом самоуничтожение цивилизации, поскольку наука в романе имеет колоссальные возможности, и соответственно, ее свободное, бесконтрольное развитие будет иметь результатом в случае ошибок и сбоев колоссальные же жертвы и разрушения.
Наши "кинематографисты" рабски копируют подходы Голливуда к написанию сценариев. Как известно, голливудские сценаристы, особенно современные, не пишут сценариев, в которых присутствует хотя бы минимальная логика. Логика, иногда, прослеживается в сериалах. Фильмы - лютейший, безнадежный, неоперабельный бред, чушь, реникса!
Установка, видимо, такова - потребители, благодаря многолетней обработке, практически лишены интеллекта. Пеньки с глазами. Немногочисленные, уцелевшие вопреки всему умники бессильны, потому что их никто не слышит, у слушателей мозгов нет, и умные аргументы никто не воспринимает - нечем. Поэтому фильм должен быть наполнен ЭМОЦИЯМИ, а то, что там ничего ни с чем не стыкуется, так на это плевать.
Бурьян породил бурьян...
Под потпятники нужно пару камней пристраивать - лучше кремень или кварц. Тогда дверь ворочается как на подшипнике. Впрочем, почему как? На подшипнике и есть. Если в юности подсобничал, то уж веников навязал штук сто)
В трубе не может быть просто гнезда. Старая печь всегда, вообще всегда, забита снизу золой, а в трубе смесью дегтя и зольного остатка, фактически угля. Иного просто не бывает) Чистят печь обычно снизу - сперва выгребают золу. Потом рубят малую сосонку - примерно по колено высотой. Привязывают ее к жерди, и сверху пихают в трубу.
Такой ершик быстро и чисто продирает трубу, грязь падает вниз, в топку. Остается зажечь щепу какую, и грязь прогорает. Горит жарко, дымит сильно, получается такой салют рачительному хозяину, наводящему в доме порядок.
А так - отличный текст, мне нравится)
Сущий пустяк) ИИ не собирает никаких данных О ЯВЛЕНИИ. Он собирает и обобщает ваши высказывания о нем. И не анализирует их (с чего вы это вообще взяли?!) Он составляет ответ так, чтобы ответ вам ПОНРАВИЛСЯ. Имея критерием то, как именно вы строите предложения и что в них утверждаете. Но не вникая даже в смысл (ИИ не думает, он на это в принципе не способен), а просто подбирает утверждения под ваши, только слегка меняя слова на синонимы, чтобы вы не увидели ваши же утверждения один в один.
Частые "ошибки" ИИ, когда он выдумывает несуществующие источники - мире нет источников, подтверждающих очередную ерунду. Но вам бы понравились, если бы такие были! И он их выдумывает...
Уважаемый Автор... Эти штуки не имеют разума) И не дают прогнозов. Он просто перешерстил сеть на тему - что ты в ней писал. И выдал ответ, который ТЕБЕ понравится. Именно тебе. Именно такой, какой ты хотел бы получить, исходя из того, что ты тут писал раньше. И все.
Надеюсь, ты ж не думаешь, что ИИ, которого спрашивал Трамп, по настоящему построил прогноз, что Иран сдастся, когда убьют 170 маленьких девочек в школе? ИИ не делает прогнозов, для этого думать надо, а он не умеет и никогда не научится. Так что Трамп получил такой ответ, который ему понравится, и только. У старого педофила давно не стоит, так что ему пришелся по душонке именно вариант убийства маленьких девочек. Небось ощутил немножко чего то давно забытого...
Иран, что характерно, не сдался) Никакого отношения к реальности эти "прогнозы" не имеют. И никакие прогнозы ИИ не имеют к реальности отношения. Если ВЫ были в сети достаточно умны, то ИИ озвучит не самые глупые мысли. Мысли. Ваши. И всего то. Проблема в том, что человек меняется. Что он думал десять лет назад, это совсем не то, что он думает сейчас. А ИИ берет все, и строит нечто среднее...
Да. Техническое совершенство текста важно. Хороший текст, читается с удовольствием. Только надо править ошибки.
Поправьте металлистов на менталистов) А лучше вообще отключить в проверке автозамену, она слишком уж часто лажает.
Вообще ничего. Лютая скука, просто тоска. Автор исписался в ноль, похоже, остались только отбирые фанаты, которым уже не важно, ЧТО там написано, сам факт проды и все - оргазм. Первые части были наслаждением - весело, отвязно, чувствовалась свобода, ломающая привычные рамки. Но чем дальше, тем больше... плотная, безнадежная тоска.
Автор был топом, когда уровень среднего читателя был в разы выше. Автор обожает многозначительно намекать на некие Силы и События, которые маячат за горизонтом, так что все его тексты без начала и конца (да и середина всегда предельно невнятная - герои куда то бегут и что то делают, непонятно что, куда и зачем).
Предполагается, что читатель максимально задействует воображение. Увы. Это у советского читателя воображение было богатое, не у всех, но у многих, благодаря советской системе обучения. Сейчас какое у людей воображение? Читают они в основном соцсети, где все разжевано как детское питание, растерто до микроскопических величин. Ни малейшего простора воображению нет. Ну и воображения тоже нету.
Сейчас надо простейшие бродилки лепить, иначе охвата не будет. Немногочисленные уцелевшие еще фанаты кассы не сделают...
Да. Возразить трудно) В рамках логики так и вообще невозможно. Так что про "наивность" понравилось. Ярко выраженный женский тип мышления - "важно не то что ты сказал, а КАК". Число эмоциональное восприятие.
Я пишу о тексте, который вы выдали. Старательно аргументируя. Теперь перечитайте, как и что вы ответили. Вот поэтому и не отягощено...
Да. На самом деле им нужна беспощадная критика, которую они не готовы терпеть... Однако, я, к примеру, доволен. Меня вогнали в игнор половина сайта. Однако, большинство авторов, свирепо меня игнорирующих... прислушались к моей критике и немножко подросли!
Многих стало значительно приятнее читать - люди вспомнили, что не обязательно писать бред вместо технических описаний. Обратились к поиску, старательно переписывают реальные описания реальных изобретений и улучшений. Ну то есть я напомнил, они, скрипя зубами, вынуждены проверять и корректировать.
Кое кто перестал токовать как глухарь, заполняя страницу за страницей техническим сленгом, на котором ведутся реальные переговоры профессионалов. Сленг радикально сократили, оставили ровно столько, чтобы было интересно более или менее интеллектуальному читателю, и все. Даже в сфере человеческих отношений кое кто опомнился!
Жаль, конечно, что немало совсем уж неоперабельных...
Где?! Где правда, кому она колет? Злая какая то))
Мнение не отягощенное интеллектом) Таких мнений много, все учитывать было бы смешно. Христос в свое время выделился именно чудесами, из них выросла популярность, из-за них распяли. Только вот вопрос стоял - что было бы на АТ. Понимаете? Не во всех ситуациях всего мира, а только рейтинг на АТ.
При условии чудес - рейтинг был бы колоссален. Или будем спорить? Только не вмешивайте в спор все темы всей Вселенной, ограничимся поднятым вопросом) Захейтить в принципе возможно только откровенно глупых людей с нестойкой самооценкой.
Это не про людей калибра Достоевского. Он бы только ржал временами, а временами печалился бы человеческой глупостью (хейтеры дубоподобны, их выпады на удивление жалки, могут задевать только столь же "интеллектуальных" людей)
Конечно, во времена Федора Михалыча обсуждение поднятых им вопросов было куда серьезнее. Но нынешний юмор появился потому, что серьезные люди давно серьезно обсудили, нам остались в основном дурацкие смешки...
Цикл пока не оцениваю, недостаточно еще прочитал. Но жутко понравилась ситуация, когда Анна бесится из-за ситуации аварии с мотогонщицей. Очень жизненно. Весьма часто люди в ситуациях, когда нужно три минуты поговорить, умалчивают или лгут. Казалось бы - загадка. Зачем?! Не получится же сохранить тайну!
Причин две. Во первых, вступая в отношения, люди продолжают лелеять свой эгоизм. Плевать, что партнеру будет плохо... И во вторых, главное - люди с малого детства учатся полагаться на ложь и умолчания. Родители "не хотят раздувать". Это же всего лишь ребенок! И у человека на всю жизнь закрепляется - можно соврать или замолчать, и все проскочит.
Но во взрослой жизни не проскакивает. Никогда. А править поздно...
Если бы читатели Христа исцелялись бы от прочтения пары страниц, и получали б за это горы еды из пары крошек - вы тоже были бы в рядах сотен миллионов его подписчиков)
Федора Михалыча все равно читали бы, отчаянно ругаясь. Даже у Голубого Сала есть тысячи читателей.
Нормально работает) Если открутить от него теорию, ничего не меняется. Ты, малыш, всего лишь решил набрать лайки, увидев, что кого то минусят. Ну и ты тут же к стаду присоединился. Не могу я постичь загадку века. ЗАЧЕМ вам эти самые лайки?! Их ведь никак использовать нельзя, даже задницу не вытрешь) Неужели эти виртуальные единички и нолики подымают тебе самооценку?! Блин, народишко деградировал в ноль...
Какой класс то? Седьмой? Восьмой? Учись, малой, развивайся. Глядишь, лет через двадцать научишься разговаривать с умными людьми)
Господи, парень... Где я и где ваша школа?)) Ты ниасилил мои комменты, это нормально. Но ты в курсе например, что раздел физики, на котором основана наша современная цивилизация, разработал виднейший теолог?) Ну, если тебе известно, что такое теология...
Я смотрел. Невредно иногда повторить букварь. Ма-ма мы-ла ра-му...
Я умею читать) Забавно, что даже самый умный из вас ничего так и не понял. И печально...
Да ну) Еще и "скромный". Вот правда, сочувствую)
Можно я по русски? Вы далеко, очень далеко не так умны, как о себе думаете. Сочувствую искренне.
Я пытался. Ну, почитать. Вы тоже б попробовали. "Темная материя" ненаблюдаема. Ее буквально нигде нет, ее нельзя увидеть или измерить какие то ее параметры. Она "появляется", когда поведение реальной материи совсем не похоже на уравнения, основанные на эйнштейновых выкладках) То есть практически всегда.
Тогда эта "материя" появляется... в уравнениях. Не бьется по массе? Пишем "недостающую" массу, ссылаясь на "темную материю"! То же самое делаем с остальными физическими величинами. И у нас "темная материя" то массой начинает обладать, то обьемом, то еще чем)) Только с электромагнитным полем негруба какая то!
Этот свет коварный, и эти ЭМ поля отказываются показывать ее где нам нада! Чтоб очередную бредень обосновать для докторской диссертации, или там рейтинговой статьи! Все ученые это знают. А все "ученые" этим пользуются. И то, что они выглядят при этом полными дураками на взгляд любого адекватного человека, их не волнует, верно?) Делюга крутится, баблишко мутится...
Да, множество приборов все таки работает. Физика далеко не сразу сдалась. Вот только движения вперед давненько нету. И не будет, пока эйнштейнова заглушка не будет преодолена. Может быть - никогда.
Да, насчет ловушки Пеннинга. Она, несомненно, что то собирает. ЧТО ТО. Вот только, что такое материя, мы не знаем) И как она устроена, не знаем тоже. Вы в курсе? Японцы (легковерные и совершенно нетворческие люди) в семидесятых предложили советским физикам - а давайте начнем работы по утилизации радиоактивных отходов! Слыхали?)
Семидесятые были венцом развития советской физики, то есть физики вообще. Японцы рассуждали просто - русские знают о материи все. Чего не знают, то найдем. Вложим столько денег, сколько надо. Тогда японская экономика могла потянуть абсолютно невероятные обьемы. Построим по русским чертежам какие то циклотроны/синхротроны/что попало и перестроим вещество как нужно.
А знаете, что ответили им наши физики? Они отказались. Начисто. Вообще. Не надо нам и денег без счету, оборудования лучших в мире производителей, японского качества установок не надо... Отвалите от нас! Тогда у СССР были еще ученые. И они знали - классическая модель полнейший бред. ВСЕ, что мы якобы знаем о веществе, неверно. Не потянуть нам задачу.
Ну и не захотели позориться.
Нельзя ли указать мне на те части текста, где я говорю, что Эйнштейн "придумал" квантовую механику, и заодно - где я высказываюсь насчет Нобелевской премии? Очень интересно...
Измеренный аномальный магнитный момент электрона отличается от рассчитанного на одну триллионную. Такая точность беспрецедентна.
Давайте уж будем точнее. Она невозможна. Это "измерение" непроверяемо.
К концепции темной материи Эйнштейн не имеет отношения
Ой, правда?! На основе теорий Эйнштейна был выдвинут ряд гипотез, в том числе и в астрофизике (хотя они отнюдь не самые косячные, бред касается ВСЕЙ физики). Однако оказалось, что все, построенное на эйнштейновых уравнениях - чистой воды ноль. Ничто.. Вообще не работает. И тогда люди, получившие на этом бреде финансирование, гранты, звания и институты, стали искать костыль, которым можно подпереть... нет, не физику. А их благополучие. И нашли.
Эйнштейновы математические выкрутасы могут иметь значение исключительно тогда, когда вводится понятие материи, которая ненаблюдаема, не обладает никакими свойствами материи, "существует" только в уравнениях и "занимает", не занимая никакого места, не имея никаких физических свойств, не менее 40% наблюдаемой массы всей Вселенной!! Но массой эта "материя" тоже не обладает...
Все физические теории, имеющие в своем составе эту самую "материю" абсолютно неверны, антинаучны (так как наука, настоящая наука, в принципе не приемлет существования принципиально ненаблюдаемых явлений. Это даже круче, чем признать на физическом уровне существование всемогущего и всеведущего Бога. Его последователи хоть на чудеса могут сослаться) Ни один человек, хоть раз высказавшийся насчет "темной материи" как физического факта, не может считаться ученым. Несмотря на звания, премии и признание...
Вот статья о расчете масштабирования запутанности
Вот "ошибка 404" И это все, что можно сказать о запутанности стекол, как о о вообще об анекдотической запутанности и "квантовом алгоритме". Конечно, алгоритм прекрасный, он позволяет выбивать колоссальное финансирование ни на что.
а машина по выращиванию волновой функции.
К сожалению, это выращивание выращивает только и исключительно суммы на счетах бандгрупп, состоящих из "ученых" и чиновников, разводящих бюджеты на громадные миллиарды. Это и только это является ФИЗИЧЕСКИ проверяемым результатом деятельности квантового лобби) Все остальное - наукообразная болтовня, служащая им дымзавесой, и ничего более.
Увы. Физика полностью парализована наследим выдающегося закрывателя. Есть колоссальные затраты. Практических результатов давно нет, и быть их в принципе не может. На обмане можно хапать, но построить нечто новое нельзя.
.
Специалист подобен флюсу. Полнота его односторонняя.
Козьма Прутков инженер
Хайнлайн из другого мира. Тогда еще не было принято решение уничтожить универсалов. Это очень большая тема. Не для здешних обсуждений) Кратко - идея универсализма так напугала власти нашего мира, что была уничтожена "твердая! НФ. Хайнлайн только начал формулировать идею, на самом деле не нужно уметь все перечисленное. Нужно просто уметь применять общие подходы, которые дают возможность сделать все это не слишком позорно на первый раз, а уже потом, при необходимости, быстро достичь совершенства.
Ну и ваше тело и ваш разум должны быть подняты на уровень (не такой уж малый), который позволяет по необходимости преодолевать порог вхождения в любую тему. На самом деле выбора и нет) Действительно, небольшим кусочком универсализма сейчас можно овладеть только через специализацию. Дойдя до уровня Мастера Своего Дела можно разобраться в некоторой части общих принципов овладения разными умениями. Очень небольшой части...
Но подходы, техники, схемы тренировок на универсала сейчас полностью недоступны. Все стерто на метр вглубь. Горькая усмешка в том, что направление развития мира, в рамках которого универсализм был уничтожен, признана полностью ошибочной. Нынешний мир разваливается, причем позорно и беспомощно. Идет поиск иных путей. Подозреваю, нужным путем универсализм и был вообще то, но вряд ли кто то что то разработает по новой.
ТЕ ЛЮДИ в прошлом. Осталось какое то количество прежних ратей воинов отсталых, типа меня, но эта задача нам не по плечу. Изначально была не по плечу, потому то мы и доживаем своим ходом)
Написал комментарий к произведению Магазин волшебных питомцев - 8
Правильно обученной собаке говорят "Свои" очень и очень редко, обычно только о членах семьи. Собаке сложно будет исполнять ее функции, если потребуется защитить хозяина. Если посетителя нужно пропустить, собаке говорят "не трогать" или "место". Для собаки все это очень важно...