михаил3

Тут тоже ничего сложного) Этих  "специалистов" на сайте как нерезаных собак) Да, бродячих собак надо резать, древняя русская мудрость) На работе то они ничего не делают, только продают образ себя как очень ценного кадра. И они читали несколько книг по рекламе и маркетингу. Так что считают себя виртуозами насчет "отиметь лоха". И куда же они с этим багажом идут, сидя за рабочим компом, но не делая никакой работы? В писательство, естественно! В их глазах любые люди, читающие (вот кринж то!!) книги, и есть эти самые лохи. Да тут тысячи книг, которые составлены по рецептам маркетинговых имелок)  Вы оглянитесь просто, они ж кругом...

Да все просто. На свете есть специалисты и "специалисты". Особенно много "специалистов" сейчас в сети, в продвижении товаров и вообще продукта. Вот ты такого нанимаешь, он делает что-то, и однажды ты задумываешься - а что именно он делает? За что я ему плачу? Эти ребята, вообще то, умеют только одно - продавать себя. типа они - высокоценный продукт. 

Ну и, начальник обратил внимание - они начинают судорожно шевелиться. Так как реального они ничего не умеют, то берут абзацы из пособий по маркетингу, и начинают их "продавать" начальнику, как очень ценную идею. Если начальник верит, на сайте, занятом реальной работой, появляются идиотизмы горстями. Многие успешные бизнесы были уничтожены "специалистами" вообще полностью. Видать Шапин повелся...

Сам погибай а товарища выручай - часть русского воинского кодекса. Благодаря которому Россия -  самая большая страна на планете. Все остальные "лучшие качества" человека - тоже исключительно из воинского кодекса и образа жизни произошли. Воины погибают, но войско побеждает, страна прирастает землями и не отдает свои, Женщины и дети живут, старики учат детей. А самые правильные и везучие воины возвращаются.

Одиночки, сколь бы умелы и могучи ни были, всегда гибнут, оставляя после себя грязь, запустение и гниль. Потому в комиксах так популярны сверхчеловеки. Только сверхчеловеки могут воевать в одиночку. Человеки - или воины, готовые выручить товарища ценою своей жизни, или трупы. 

Честность, доблесть, мужество, стойкость, верность, ум, воля - все это в первую очередь я хочу видеть в моем товарище, с которым пришлось стоять на поле смертном. Слабость, глупость, трусость, внушаемость, неспособность держать коллектив - все это нужно капиталисту, чтобы таких людей легко и безнаказанно грабить) 

Мечта о сверхчеловеческих дарах всегда с грязью почему то. Даже вот не знаю, почему...)

Согласен. Время сдавшихся слабаков. Тоска...

Что ж странного? Книги о реальной жизни интересны тем, кто надеется найти в них ответы на вопросы, поставленные реальностью. Остальные не надеются что то в ЭТОЙ реальности решить или на что то повлиять. Просто волокут житуху, чтобы как то набрать на еду и какое то средство, позволяющее удрать из этой реальности в другую, с которой не надо бороться, у тебя и так сверхмощь и гарем) 

Если не брать в расчет главное (вещества), то сначала стоят анимэ, в которых "безработный стал героем и богом", ну а потом книжки... 

А не вот так — половником по лбу: "Читаешь ли ты критику?" Еще спросите, не ездит ли человек "зайцем" и не переходит ли дорогу на красный свет. 

Это верно. Читать критику, это примерно то же, что сифилисом болеть - без вдумчивых распросов (лучше с применением насилия) никто не сознается. Насчет "сам себе противоречишь", ну что за детство) Если на работе бездельничаешь, почему бы не заняться? Тут я вас понимаю. 

Не читают) Я читатель. И общаюсь с активно читающими. Вопрос - а ты читаешь критику, вызывает изумление, вплоть до ступора. И ответный вопрос - ты думаешь, я совсем спятил?! Не читают вообще, совсем, совершенно. Оттуда так несет продажей, что у людей, затоптанных рекламой, не получается прочесть больше пары строк) И они бросают ЭТО читать. Насовсем)

Наличие критиков определяется умением и желанием делать такую работу, а так же наличием спроса на нее. Умения и желания не просматривается пока ни у кого. Спроса тоже нет абсолютно. То есть если делать настоящую критику, то это работа, а не жалобные обзоры на АТ. А за счет чего ее делать? Кушать то что то нужно?

Те люди, что сейчас зовутся критиками, это тусовка. Существовавшая на гранты. Государство начало щемить гранты. С экономическим наполнением этой деятельности пока что все. Заинтересовать читателя можно только долгой, честной и интересной деятельностью. Причем надо от своего времени куски рвать бесплатно. Несколько лет. И то не факт, что получится, что просто заметят тебя) Издания под тусовкой. Постепенно вымрут, по мере истощения грантов. 

В общем пустыня...

Во первых все, естественно. Просто некоторые получали не с авторов. Во вторых заработать можно на бетоне. Ну или презервативы продавать. Однако, статья КРИТИКА изначально предполагала критику. А не лизание зада автору с целью роста продаж. Это другая профессия - рекламщик, маркетолог... Именно поэтому читатели критиков не читают. И подъем продаж после их статей - больше иллюзия. Докторов не надо примазывать, ни свою работу делают, а не чужую под видом своей)

Потому у нас критика и отсутствует. До последнего времени это не беспокоило тусовку. Потому что основные деньги они получали вовсе не с читателей или зрителей) Однако, прошла любовь, завяли помидоры. Власти спохватились и начали прижимать кормушки. За деятельность, несовместимую... И вдруг оказалось, что, кроме этой деятельности, тусовка ничего не может.

Так что начались большие перемены. Кстати, критики могут появиться. Теперь. Когда тусовка засыхает. 

Еще момент. Проверка орфографии постоянно удваивает "н". Вне зависимости от того, нужно ли это в данном конкретном слове. За этим нужно присматривать.

Что за температура у "слегка горячего капучино"? Как понимать это диковинное выражение?

"Замарачиваться" - это что такое? ЗамОрачиваться, проверочное слово "морок". Или марок?))

Все критики, на самом деле, ставят перед собой только одну задачу. Заработать. Поэтому все статьи, 100%, предварительно оплачены авторами. Даже ругательные, так как они все равно чуток подымают просмотры, а там, возможно, и продажи. С тусовкой все просто - именно она всегда сидела и сидит на подсосе сами знаете каких далеких структур, и денег у них немножко есть. На критиков хватает.

Как искать новые книги? Тут каждый сам находит пути. Должен заметить, что появившиеся на сайте подборки неизвестно кого уже кал. Уже напиханы тем же самым) В общем думайте сами, что читать, только один совет.

 НИКОГДА! Ни за что! Если вы не профессионал в этой области, даже на секунду не думайте, что найдете не скажу хорошую, а даже минимально терпимую книжку в статьях критиков! Проще найти хорошую книгу, идя по улице и проверяя мусорки, чем в этих статьях! Сама идея читать их глубоко чужда любому адекватному читателю...

Блин, это буквально убивает! Яства! ЯСТВА!! От старого слова ясть, в смысле есть! Откуда вы берете эти отравленные яВства?! Откуда они являются, засирая ваши тексты? Да екарный бабай...

"Если ты такой умный, то почему ты такой бедный"? Символ веры либерализма. Смарт Майкрософта не домотканые крылья, а вполне рабочий гаджет) Вы пытаетесь проделать фокус с переносом темы. Джобс не создавал новое, не создавал смартфонов. Он ловко украл чужую перспективную тему и использовал ее. Воры и мошенники в принципе не могут быть лидерами мира. 

Потому что ворье ничего не создает, но все вокруг себя разрушает, портит и превращает в грязь. Что и проделал с миром либерализм. В данный момент, под истошный визг либералов, настоящие хозяева мира вычищают их ото всюду. Им дали свободу делать что они хотят, дали деньги и руководящие позиции. 

Что получилось? Вместо движения вперед пошло барахтанье в дерьме, стагнация и взаимоуничтожение. Либералов сливают, кто не поймет и воспротивится, того просто сотрут. Вместе с ними сливаются и их кумиры. Такие как Джобс - вор, понторез и псих. Не могу сказать, что всю эту пену жалко...

Смартфон создал Майкрософт. Только рекламировать не стал, недооценили потенциал ребята) Если есть желание, материалы в сети легко найдете. Все, кто интересуется темой, это знают.

Вклад Джобса - воровство, умение разрекламировать и нездоровый перфекционизм. Он с женой и детьми обсуждал покупку дивана домой. Каждый вечер. Пять лет) А вот на смартах это сказалось положительно - он доканывал подчиненных, добиваясь полной отдачи. Только и всего. 

Вы очень часто ляпаете что то, не владея темой, хотя потратить полчаса на поиск нетрудно. Сочувствую.

Компьютер Джобса, разумеется, так и остался игрушкой для узкой секты, массовым его сделал Мелкософт.

Можно и так сказать, хотя тут, с музыкой,  он и не первый, и не лучший.

То, что так круто разрекламировал Джобс, создал опять таки Мелкософт. Причем на пару лет раньше) Джобс только упаковал  красиво)

Основной принцип Джобса - своруй чужое и не жалей бабла на рекламу!

у многих и нужного не было, знаете ли

Да ну!) Я ведь тогда жил, а не только еще меня мамка с папкой задумывали. У всех, кто нормально работал, все нужное было. Кто хотел себя максимально пожалеть, те да, непрерывно ныли, как им мало)  Я выбрал серьезную профессию, и получил квартиру через год после окончания института. Директор ТЭС обозвал меня идиотом, что не удосужился жениться, так что квартира была однокомнатная. А так бы двухкомнатную дали, с двумя балконами... 

Увы, Анна. Молод я уже не буду. Но мозги у меня точно лучше и работоспособнее, чем тогда. Так бывает, когда приходится всю жизнь ими интенсивно работать. Набираешь и скорость, и мощность растет. Есть и большой минус - видишь у себя в прошлом все больше ошибок и глупостей. Печалит...) 

У моего отца была книжка. Все хорошие книги тогда надо было найти. Народ читал жадно, взахлеб...

Анатолий Рыбаков, Солженицын... вот примерно такие молодцы. 

"Тот, кто носит Адидас

Точно родину продаст")

Так оно и случилось...

Пачкать мозги, да еще в выходной?! Вы видимо мазохист, но я то нет) Не храню в памяти всю эту дрянь, просмотрел, до рвотного рефлекса, и вычистил. Второй раз разве что под пистолетом)

Такая тогда была психология. Эти люди строили будущее в самом прямом смысле этого слова. И так себя воспринимали - идущие в авангарде человечества. Любая несправедливость была в первую очередь сбоем на этом пути, а сбои рушат все дело. Гадина Ежов нанес всему этому страшной силы удар... впрочем, это уже в сторону от темы. В общем, чтобы понять происходящее в книге, надо понять тогдашних людей. Я таких еще застал...

Вы это про что? У кого "все было"? У меня было только нужное.

Если б меня растил Симонов, было бы другое дело. Увы, были там и другие, кто мне голову заморочил знатно. Это я сейчас такой умный) 

Да, вполне. Правда, на фронт я опоздал. Возраст. А вы как, по прежнему получаете финансирование от американского фондика? Платят нормально?

Территория - это нечто. Если понимаешь написанное, то просто меняешься как человек. Навсегда. Мало что читал круче...

Исключили из партии - обрезали возможности. Ни карьеры, ни просто ответственной работы, ни доступа к серьезным делам вообще. Чего смешного то? К тому же повышенное внимание органов к любому шагу и положению. Запросто можно было сесть просто потому, что рядом работал чей то шпион. Очень актуальная была тема, шпионов, абсолютно настоящих, хватало. Вообще юмора никакого. 

Разумеется. Хватит уже продвигать врагов своей страны. А как иначе?)

Да, я в курсе. Не читают, поскольку у нас уже 40 лет господствовала враждебная пропаганда. Все советское скопом смешано с грязью, все плохое, читать не надо. Положение один в один как с многими неплохими текстами на сайте прямо сейчас. Их обругали и забыли, или не заметили и забыли. Хотя они отличные.

Я прочел Живых и Мертвых еще ребенком, меня очень интересовало, как это люди пережили огромную войну. И там я нашел ответы, что мне помогло строить свою личность. Причем у меня уже тогда сформировался конкретный блок на официозное дерьмо, которое на нас обрушивало ведомство Суслова, постепенно уничтожая СССР. Симонов кое о чем умалчивал (не напечатали бы все равно), но никогда не лгал. Это очень ценно...

"Живые и Мертвые", да практически все, что написано Симоновым, еще как можно читать сейчас. И остального много.  На самом деле - невероятно много, потому что так то 95% всего выпущенного на какой то момент - полный шлак, без следа стали) Так вообще устроена литература, большая ее часть - шлак.

И то, что советская патриотическая литература дает такой громадный обьем годного материала, это очень нетипично) Так как Автор этого не понимает, придется применить метод аналогий. Голливудские фильмы в большинстве своем выпущены под жесточайшей цензурой. В них всех старательно пропагандируется американский образ жизни. Даже в тех, которые его как бы ругают) И как, ничего вроде получалось?!) Ну, до момента, когда повесточка все испоганила на корню...

К тому же патриотическую линию просто поощряют. Как до последнего времени поощряли вражескую. На которую ливмя лились гранты, награды и "одобрение" из интернета. Никто не насилует. Не хочешь писать за свою страну, так не пиши. 

Не писал стихов - и не пиши!
Лучше погуляй и подыши.
За перо поспешно не берись,
От стола подальше уберись.

Не спеши, не торопись, уймись,
Чем-нибудь, в конце концов, займись.
Выброси к чертям карандаши.
Полежи, в затылке почеши.

Суп свари, порежь на кухне лук.
Выпей чаю, почини утюг.
Новый телевизор разбери -
Посмотри, что у него внутри.

Плюнь в окно и в урну попади!
В оперетту вечером пойди.
Вымой пол, прими холодный душ,
Почитай на сон грядущий Чушь...

Что-нибудь, короче, соверши!
Не писал стихов -
И НЕ ПИШИ! 

А.Иванов

Есть. Байден, по маразму, однажды отменил субсидию на космические старты. И цены у Маска тут же рванули почти впятеро) Потом Байдена опять накормили таблетками, и цены снова упали) Ну и сейчас можете посмотреть - Тесла перестали продаваться, потому что не надо под веществами ругаться с американским президентом. Он сначала скажет что Маск "получил больше субсидий от американского бюджета, чем кто либо в истории", а потом эти субсидии отменит. И вся панама тут же рухнет) Есть и другие доказательства, но там думать надо...

И что? А химические элементы, из которых состоит телефон, перечислены в таблице Менделеева. Придуманой в России. Которую американцы называют "периодическая таблица элементов", потому что им ужасно разрывает и жжет пукан то, что ее придумал Менделеев, а не какой то Смит. Ну вы не поняли. И не поймете... 

Увы. Я знаю что говорю. Впрочем, убедить вас не надеюсь)

Вы о новой физике. Да, без нее космоса не будет, только эти вот жалкие подпрыгивания. Все, что Маск оказался способен сделать, это при помощи компьютера попытаться синхронизировать работу многих не очень эффективных американских двигателей. И то получается далеко не каждый раз. На этом космос не освоить, вы правы. 

Я не верующий, я инженер) Я или знаю или нет. Нужно просто трезво разбираться в экономике на уровне обычного разумного человека. И только) Ну и инженерные знания с навыками всегда к моим услугам. Я даже кое что в ракетных двигателях понимаю, профессионально) И да, порядки там сотни миллиардов вообще то, виноват. Если брать полную цену)

Если бы у вас был свободный доступ к американскому бюджету, и у вас бы получилось. Тем более что электромобили, это новейшие технологии 1900 года, а раздавать интернет может и ваш телефон. Технологически все это, мягко сказать, не передовые штуки) 

Фантастический драматизм получения громадных, невозвратных денег из американского бюджета и инженеров от НАСА. Маск - обналичник) Обналичивает деньги из американского бюджета, кое что для себя, в основном для других. Тесла неконкурентоспособны (кто бы сомневался), и продаются постольку, поскольку американский и европейские бюджеты за них мощно доплачивали. А сейчас перестали... ай-яй-яй!) СпейсХ - то же самое. Какой частный бюджет выдержит "фантастику" - провал за провалом на сотни миллионов каждый? Ну и т.д. и т.п. ))

Если в книжке ничего про это все нету, грош цена использованному "материалу".

С играми классная идея. Парням очень полезна была бы игра в чижика. Простенькая штука вроде бы, однако... Взрослеет человек, и вдруг оказывается, что он очень прилично владеет сабелькой вострою. Прямо на удивление) Такая это игра - чижик. Еще весьма полезно у французов бильбокэ было бы прихватить. Колющие удары коротким клинком, да и длинным, после нее идут сами собою.

Но самая полезная игра - древнерусская. Бирюльки. Западники даже поговорку выдумали, мол "это тебе не в бирюльки играть", чтобы народ русский от нее отвратить. Развивает она внимание, терпение и сосредоточенность, самые главные качества, что нужны человеку в любом успешном обучении. Конечно, русские дети в такую игру играть никак не должны!

Властям нужна возможность "раскрутить статью". То есть ухапшили блоггера. За антироссийскую позицию. А в чем его обвинять? И тут приходит на помощь новый закон! Сколько хочешь можно ему накрутить "экстремистских материалов"! С одной стороны хорошо - вас никто искать и обвинять не будет. Хотя найти несложно - ИИ теперь такое вполне позволяют. Но не будут. Пока вы не попались на том, что власти сочтут серьезной проблемой. И вот уже тогда...

Хуже. Скучно...

"Посмотри в глаза чудовищ" среди моих самых-самых...

Присоединяюсь! Так же великолепно его соавторство с Успенским.

После инструктажа по схронам  геройский командир прокомандовал бы максимум полчаса. "Надеюсь они стали мне доверять" - что за малолетство?! Сам бы бегом побежал сдавать такого командира начальству, и вокруг меня бежали бы все, присутствовавшие на совещании. Это если бы мы с товарищами не приняли бы решение на всякий случай сразу повязать командира, внаглую пытающегося скрыть  бандитские схроны для личного пользования. Какое то детство, 12 лет без малого...

Тиражи классиков - продукт советского воспитания и советской поддержки. Никто из них не вышел бы из крошечных нишевых продуктов без СССР. При царе Толстой был велик, ага) Только не как литератор (будем честны) а как мыслитель и философ. К тому же на Западе отчаянно поддерживали всех русских, пытавшихся привить этим проклятым русским победителям пацифизм и интеллигентские метания. Западу еще с наполеоновских войн больно от расстрелов нашими патрулями евромародеров.

Нельзя так. Большинство авторов на сайте используют приемы из учебников по рекламе, чтобы сформировать себе некоторый приварок к зарплате. Все эти идеи из вечно страдающей русской литературы вызывают в них бешенство) Да и вправду - если у художника "болит", он поневоле выплескивает свою боль в текст. А массовый потребитель боли совершенно не желает. Продажи упадут!

Мдя. Тема с учебниками мало освещена в направлении попаданцев. За потугами выпустить в  массы АКМ какие то там ненавистные учебники не близки писательской массе) А тут...

Нужно только кое что добавить. В те как раз года был заложен фундамент, который позволил Европе захватить весь мир, к чему изначально не было никаких предпосылок. Причем толчок был такой мощный, что исчерпался лишь в самом конце 20 века! Кто и как это сделал? Ибо это было сделано по плану и вполне сознательно...

Авторы великолепного скачка Европы - иезуиты. Они первыми поняли, что умение думать, это такое же умение среди прочих. Ничем не отличается скажем от умения махать шпагой. Чтобы чему то научиться, нужно, чтобы тебя учили, причем люди, понимающие, чему и как учить. Поэтому иезуиты стали развивать науку о мышлении, собирать приемы, разбираться в их истоках.

А когда развили технику мышления, то стали открывать сначала сотни, а потом и тысячи школ. Ну и обученные в таких школах европейцы очень скоро всех сделали... Нет ничего глупее, чем полагать, что школа нужна людям, чтобы давать знания (а ведь у нас и по сию пору так думают многие учителя!!). Если вам всерьез так говорят, ограничьте общение с этим человеком. Дураки опасны...

Знания - всего лишь необходимый для развития материал. Правильно обученный человек с легкостью  найдет нужные знания и применит их для осознанно выбранной цели. Этому, кстати, абсолютно перестали учить...

Если фильм получил отечественную премию, то это такой кал, что глядеть нельзя. Признак вернейший.

Согласен полностью)

"Друзья" в сети, это...это... В общем пожалуй можно их описать так - это не резиновая женщина вместо настоящей. Это рисунок резиновой женщины, причем плохой. Кстати, из этого (такой вот парадокс) растут корни донатов. Людям нужна настоящая дружба. А в сети ничего такого достичь нельзя в принципе. Ну и люди, отправляя деньги, пытаются купить кусочек. Дружбы. Хотя бы крошечный...

Нет. Черт... Извините, но это уж очень большая тема. Западная психология однажды наелась мухоморов и начала вместо изучения человека гнать дикую бредятину. Даже трудно понять, чего они там задумали, потому что результаты их вмешательств - какая то больная каша. Мне честно лень набивать простыни экран за экраном. Просто имейте в виду, глядя на все это извращенство, которое сейчас бушует - "они не этого хотели". Черт их знает, идиотов, чего они хотели вообще. Они не могут  справиться с последствиями, и, по моему, даже не пытаются уже.

Психообработка европейцев очень глубокая. Все таки народы Европы - дико мерзкие и кровожадные твари. Стоит только поглядеть на историю этих подонков... Когда коалиция погнала наполеоновскую армию в Париж через территорию Франции, то войска коалиции тут же начали жечь, грабить, насиловать и убивать мирняк, да с таким пылом, что мирное население вынуждено было начать отбиваться само (это было тогда категорически не принято).

Ведомое калеками и стариками из бывших наполеоновских войск, мирное население стало давать полный отлуп тем же англичанам. Бравые островные вояки начинали от очередного города позорно драпать, так как они, как правильные европейцы, пришли не воевать а поганить. И пришлось пустить вперед русскую армию (которую моментально оттерли, когда глупые русские подавили сопротивление наполеоновских войск и настала европейская воля гадить).

 Русским французские города спокойно сдавались. В первую очередь потому, что русские патрули моментально налаживали расстрел евромародеров и "озорников", творящих ужасы с видом крутых победителей. Впрочем, я отвлекся...

В общем в Европе последние лет 60 проводилась обработка населения, чтобы они не были такими кровожадными гадами. Но проводили ее те же европейцы, которые понимают человека не так, как мы. Например одной из причин войн была сочтена честь. Правильный европеец должен утираться, когда ему в рожу плюнули, и бежать в полицию, если доказательства есть. А если нет - терпеть.

А проклятая честь заставляет вступить в конфликт. Этого быть не должно! Значит и чести никакой быть не должно (ничего не напоминает?)) Там еще много всего...