Написал комментарий к произведению Первый среди равных. Книга XVI
Во-первых, юридически он человеком быть не перестал. Ну и вторых, они хотят конфликт с ГГ?
Заходил
Во-первых, юридически он человеком быть не перестал. Ну и вторых, они хотят конфликт с ГГ?
Как они их женят без разрешения старшего мужчины в роду, то бишь ГГ? Пофиг он там полубог или нет. Юридически он глава рода. Они у него спросили, как он к этому относится? Если бы ГГ был недееспособен то да. Но тут он за насильственные матримониальные действия с его сестрами глаз на жопу ханам натянет и скажет что такими родились. Ханы вроде не дебилы.
Выдать замуж сестёр может только ГГ как по факту старший в роду. Нет у ханов таких полномочий. Предположу что из Насти хотят сделать императрицу, на что и намек. Ну и будут водить хороводы вокруг сестёр подсовывая претендентов, в мужья это да. Но повторюсь, без разрешения ГГ никакой женитьбы быть не может.
Выздоравливайте.
У меня со словосочетанием " Черная сотня" другие, очень нехорошие ассоциации. Отметились они в нашей истории. А черносотенник, это ругательство по типу чернорубашечник. Так что в тексте, это цепляет.
Это ты к чему? Причем тут русофобия? У тебя в голове свистит, что-ли?
Авторы! Я так понимаю, у вас в рамках платформы перекрестная реклама коллег нынче обязательна? И вам по разнарядке выпало рекламировать вот это? Ибо я отказываюсь верить, что толковым, взрослым людям нравится вот эта шляпа из последней рекламы.
Как-то корявенько получилось. Безусловно есть производства где не штатная остановка чревата. Но она уже случилась, там в принципе остановка например доменной печи обернется колоссальной проблемой едва выплавка застынет и это будет не через неделю, а в течении суток. Но прикиньте доменные печи останавливают на ремонты, охлаждают меняют кирпич в топках. Или условное химическое оборудование там из-за сбоя текущего процесса химикаты уйдут в утиль. Оборудование остынет где должно быть под температурой, засрется и да возможно его легче выбросить чем очистить, такое может быть. Но блин производство не висит в воздухе, для него нужны ресурсы, сбыт и логистика конечно.
Видимо свойства сплава лучше чем свойства чистых материалов. Сталь, если что это сплав углерода и железа. И чистое железо относительно дрянной материал, например по отношению к бронзе, которая тоже сплав.
Под звуки опенинга из Сейлормун.
Да фильм британский, а не США, ошибся, смотрел давно. Но вы и про Европу говорили. Что до прочего вы смотрите не на гг а на фон, фон, обстоятельства в которых живут и действуют персонажи во многих художественных произведениях рассказывают не меньше сюжета. Если потрудится и осмыслить.
Фишка в том что у нас кап система ещё в становлении в Европе и США она давно уже устаканилось. В штатах сенаторы мультимиллионеры сидят по 20-40 лет на сенаторских постах. Так что не надо мне рассказов.
Да вы, что вы? Мы про нашу реальность говорим? Особенно про штаты смешно. Коррупционный скандал на коррупционном скандале, институт лоббирования и масштабы распилов там едросам и не снились. Если что фильмы типа "Грязь" американцы снимают про самих себя, этакое художественное зеркало реальности.
Ну справедливости ради где вы в буржуазном государстве видели чинуш иных? Вы не поверите, но они во власть идут как раз за этим, как говорил персонаж фильма " Грязь": "Принять участие". За редчайшими исключениями и эти исключения либо перерождаются, либо "коллектив" системы довольно быстро их из себя удаляет, тем или иным способом ещё на низовом уровне.
Почему пепелища зарастают плохо? Древесная зола-это естественное удобрение, на пепелище на следующий сезон уже молодняк начнет расти. Да вымахать как окружающий лес нужны многие годы, более того старые деревья закрывают солнце. И тем не менее. Пепелище вообще-то это естественный процесс обновления, леса горят естественным образом систематически.
Эм нет. Раз уж вы заговорили такими категориями, это не навальнисты, аристо Атоллы уже давно у кормушки, они уже в руководстве государства многие поколения они и есть "правящая партия". Им не нужны вопли они и есть власть. Просто хотят сместить текущего Гаранта и расширить свои полномочия, которые у них и так многие поколения в наличии. В отличие от навальнистов которые у рулям только рвались.
Мыши кололись, но ели кактус? Зачем насилуете себя? Или вы из тех кто купив несвежий пирожок все равно его съест, потому что уплачено же.
По поводу мемной картинки. Крупное "хозяйство" считалось у греков свойственным для дикарей и рабов. Этакий признак животного.
Эм... Эльфийка в метро: "Не смотри под котелок".
Призван не воин, а род. То что род из одного человека вопрос второстепенный и собственно недоброжелателям того и нужно было, его через юридическую казуистику хотели да и хотят подставить.
Да оттуда знаю это имя. Но Рудаков вдохновлялся Лавкрафтом. А Лавкрафт мифами Междуречья.
Мне почему-то при описании твари вспомнился демон Ньярлатхотеп.
Не знаю уведет ли Автор туда сюжет. Но в текущей окружающей нас парадигме мысль что политики могут продать Землю целиком как топливо иномировым Господам за личные ништяки вообще ни разу не удивляет.
Это было ожидаемо. Эм..., ладно обыватели, ГГ сам только что вышел из жесткого замеса, с чего вдруг он начал думать, что тут будет для команды землян лёгкая прогулка? Блин когда блогершу порвали мобы, из-за недооценки происходящего, это в тему, верю. Тут как-будто отупели все, не зачёт.
Перечитать что ли сагу. Не не буду, "где счастлив был, туда не возвращайся".
Действительно зачем? Лично у меня если пропадает интерес к книге я её оставляю. Через какое-то время возвращаюсь, если оплачена, когда написана полностью, если не ок, то дальше серию не читаю вовсе. Если не оплачена и того проще, с глаз долой из сердца вон. А иногда и оплаченные удаляю, если совсем разочаровался. Вам не нравится, зачем давитесь?
Религиозные войны в первую очередь за деньги, идеология это обоснование и повод. Если не считать отдельных фанатиков, которые не более чем живая торпеда в руках идеологов. Не надо свои пороки списывать на нечисть, мамонта и тп. Я сейчас не Вас имею ввиду, просто фигура речи. А то очень удобно придумали это дескать не, я, это бес попутал, не это именно ты, гадина.
Однако внезапно, это нарратив прозападных либералов который подхватили вообще все антисоветчики, любого толка. И он если что лжив, он был лжив во время Хрущева, он был лжив во время перестройки и он лжив сейчас. Корректных данных и исследований, что, почему и как достаточно. Например https://youtu.be/SGJ3zguiy7w?si=82z-0CFZoUenw9n4
Книгу ещё не читал. Зашёл в комменты. Но по поводу вашего коммента. "Больше душ больше профит", и тем жирнее боженька, это языческая тема. В христианстве, если брать так сказать рафинированную идею, Бог- всесильный демиург. Ему это нафиг не надо. Он может просто волею своей стать настолько жирным насколько захочет. Я сам агностик наверно, но изучал и Писание и историю христианства.
У них там какой-то договор с же с демонами о границах. И не на словах. "Проводит за нос" никого не получиться.
Лучше пеховского Пересмешника? Надо будет почитать.
Потому что столица, политический и логистический узел. Ну и символизм вся фигня. И отнюдь не все желали там парад, некоторые просто сжигали город.
Синее пламя свидетельствует о высокой температуре. Если конечно нет спец веществ ионы которых могут окрашивать пламя. Синий цвет плазмы, это примерно 4000 К, а значит около 3000 градусов по Цельсию.
Я и думаю, что где-то я эти выразительные глаза уже видал.
О, с возвращением автор, крепкого Вам здоровья.
Гражданин, ты ошибся книгой под которой пишешь комментарий.
Очередь можно подвинуть. Этим все средневековье занимались, интригуя, убивая и воюя с братьями, дядями и даже отцами.
Там проблемы видимо не в Музе. Ковидла нередко осложнения на мозги даёт. Соображалка ухудшается и память. Для писателя это критично. Человеку уже полтинник все может быть вообще печально.
Там культ силы, чтобы торговаться надо чтобы на твое мнение было не плевать. ГГ так то для организации никто, очередной борзый ноунейм.
Ну вот автор и пояснил.
Любые радикалы деструктивны. Речь была не про это, а суть идеи. А сколько добрые христиане, что католики, что православные под соусом веры и её защиты убивали, грабили, насиловали и уничтожали со своим правителями во главе? Gott mit uns не так ли? Совсем не давно еще живы свидетели. Так что не надо ля-ля. И таким Gott mit uns наполнено все средневековье под завязочку. Касается это не только христианства и шире авраамических религий. Синтоисты ничуть не лучше, или тенгрианци и так далее. Религия всего лишь инструмент. Так что не надо лицемерия. Ах да вы бы сами углубились в историю описанных вами движений, которые не одно и тоже и там несколько не так, мягко говоря не так. Там есть перекликающиеся идей, но катары и богумилы это совершенно разные течения. То что про них написано про их исключительные не человеческие зверства тоже мягко говоря несколько не так. Там конфликт был имущественный, катары вступали против Папской церковной роскоши и не хотели платить церковный налог. Были ли там те кто прикрываясь верой творил кровавую дичь. Не сомневаюсь. И мы возвращаемся к началу комментария.
О символизме распятия, как примере основной добродетели христиан - любви, как смысле жизни.
Я хотел написать кое-что как в целом так и о частностях, но не буду, а то вдруг кто-то оскорбится. Опасно это, такая вот любовь, как смысл жизни. Скажу так, если люди хорошие, человечные, "с любовью как смыслом жизни" они хорошие не потому что христиане. Это не имманентное качество исключительно христиан.
Попалась книга в рекомендациях. Прочитал аннотацию, извиняюсь за душноту, но катастрофа Бронзового века случилась из-за истощения оловянных месторождений, при тех технологиях добычи, начался передел торговых потоков ещё доступного олова, недостаток которого ударил по производству бронзы и всему что с ней связано.
В луже концентрированной магии пройдет спец курс?
Третий архимаг в свите? Но ментал есть у младшей сестры.
По поводу так называемой Божьей любви. Была такая ересь я сейчас не вспомню название, смысл в том что люди верили что мир этот создал Сатана. И имей я религиозное мировоззрение глядя вокруг скорее бы поверил в это. Однако я не верующий, точнее не не так я агностик. При этом я изучал писание. А ещё я на уровне дилетанта но изучал историю религий и в моих глазах история про Иисуса ничем не отличается от истории про Геракла, тоже сына Божьего.
Отлично. Просто отлично. Так вы кресту покланяетесь или Иисусу? Предмет пытки и мучительной смерти стал для вас символом сообщества, однако. Я так понимаю если бы Иисуса повесили вы бы поклонялись виселице? Или как?
А Символ веры, это молитва с перечнем основополагающих догматов вероучения. Вы ведь в курсе да, дорогой наш христианин?
Занимательно кстати что крест это гораздо более поздняя придумка, первые христиане евреи которые поднимали антиримские восстания и чьи лидеры использовали учение Иисуса в политических целях, не использовали крест, как знамя. И до первого Собора собранного Константином I разные общины вообще верили кто во что горазд, а это уже 4-й век.
Мода и ритуализм. Проверяется элементарно, спросите, что такое Символ веры. Некоторые (многие) полагают Символом веры, крестик. И собственно все. О том что такое реально Символ веры, основная масса из этих пришедших к церкви не знают. Какие они христиане? Во что они верят? Ах да, посещать храм не достаточно, нужно жить по христиански. Знаете где еще высока концентрация "верующих"? На зоне, по особо тяжким статьям.
Они вылезают из прецедентов, это же феодальное общество, как правило, это древние правовые костыли пытающиеся урегулировать и/или снизить накал резни, в точке времени какого-то периода истории. Право не пишется набело с нуля, оно развивается и изменяется по живому. Если вы поинтересуетесь то такая фишка есть везде и чем старше государство, чем больше его непрерывная в плане законодательства и права история, тем в нем больше костылей. Нельзя взять и отменить закон, для этого нужна другая законная процедура иначе это не закон. А если "законы идут лесом", это очень печальные звоночки для государства, очень, оно теряет легитимность и остаются держаться только на штыках подчиненных власти, а это очень зыбкая основа.
Я в интернете выбирал газовую варочную поверхность, и тут захожу почитать и под книгой попадается эта обложка. Забавно.
Написал комментарий к произведению Сопротивление. Роман Алексея Осадчука
Забавно. Вы мне напомнили недавно прочитанную статью про хищных хомяков. Почитайте, это интересно.
https://pikabu.ru/story/yeto_khomyachok_i_na_ego_zubakh_krov_13324386