Максим

Гражданин, ты ошибся книгой под которой пишешь комментарий. 

Очередь можно подвинуть. Этим все средневековье занимались, интригуя, убивая и воюя с братьями, дядями и даже отцами.

Там проблемы видимо не в Музе. Ковидла нередко осложнения на мозги даёт. Соображалка ухудшается и память. Для писателя это критично. Человеку уже полтинник все может быть вообще печально.

Там культ силы, чтобы торговаться надо чтобы на твое мнение было не плевать. ГГ так то для организации никто, очередной борзый ноунейм. 

Ну вот автор и пояснил. 

Любые радикалы деструктивны. Речь была не про это, а суть идеи. А сколько добрые христиане, что католики, что православные под соусом веры и её защиты убивали, грабили, насиловали и уничтожали со своим правителями во главе? Gott mit uns не так ли? Совсем не давно еще живы свидетели. Так что не надо ля-ля. И таким Gott mit uns наполнено все средневековье под завязочку. Касается это не только христианства и шире авраамических религий. Синтоисты ничуть не лучше, или тенгрианци и так далее. Религия всего лишь инструмент. Так что не надо лицемерия. Ах да вы бы сами углубились в историю описанных вами движений, которые не одно и тоже и там несколько не так, мягко говоря не так. Там есть перекликающиеся идей, но катары и богумилы это совершенно разные течения. То что про них написано про их исключительные  не человеческие зверства тоже мягко говоря несколько не так. Там конфликт был имущественный, катары вступали против Папской церковной роскоши и не хотели платить церковный налог. Были ли там те кто прикрываясь верой творил кровавую дичь. Не сомневаюсь. И мы возвращаемся к началу комментария.  

О символизме распятия, как примере основной добродетели христиан - любви, как смысле жизни.

Я хотел написать кое-что как в целом так и о частностях, но не буду, а то вдруг кто-то оскорбится. Опасно это, такая вот любовь, как смысл жизни. Скажу так, если люди хорошие, человечные, "с любовью как смыслом жизни"  они хорошие не потому что христиане. Это не имманентное качество исключительно христиан.    

Попалась книга в рекомендациях. Прочитал аннотацию, извиняюсь за душноту, но катастрофа Бронзового века случилась из-за истощения оловянных месторождений, при тех технологиях добычи, начался передел торговых потоков ещё доступного олова, недостаток которого ударил по производству бронзы и всему что с ней связано. 

В луже концентрированной магии пройдет спец курс? 

Третий архимаг в свите? Но ментал есть у младшей сестры.

По поводу так называемой Божьей любви. Была такая ересь я сейчас не вспомню название, смысл в том что люди верили что мир этот создал Сатана. И имей я религиозное мировоззрение глядя вокруг скорее бы поверил в это. Однако я не верующий, точнее не не так я агностик. При этом я изучал писание. А ещё я на уровне дилетанта но изучал историю религий и в моих глазах история про Иисуса ничем не отличается от истории про Геракла, тоже сына Божьего. 

Отлично. Просто отлично. Так вы кресту покланяетесь или Иисусу? Предмет пытки и мучительной смерти стал для вас символом сообщества, однако. Я так понимаю если бы Иисуса повесили вы бы поклонялись виселице? Или как?
 А Символ веры, это молитва с перечнем основополагающих догматов вероучения. Вы ведь в курсе да, дорогой наш христианин?  
Занимательно кстати что крест это гораздо более поздняя придумка, первые христиане евреи которые поднимали антиримские восстания и чьи лидеры использовали учение Иисуса в политических целях, не использовали крест, как знамя. И до первого Собора собранного Константином I  разные общины вообще верили кто во что горазд, а это уже 4-й век.    

Мода и ритуализм. Проверяется элементарно, спросите, что такое Символ веры.  Некоторые (многие) полагают Символом веры, крестик. И собственно все. О том что такое реально Символ веры, основная масса из этих пришедших к церкви не знают. Какие они христиане? Во что они верят? Ах да, посещать храм не достаточно, нужно жить по христиански. Знаете где еще высока концентрация "верующих"? На зоне, по особо тяжким статьям. 

Они вылезают из прецедентов, это же феодальное общество, как правило, это древние правовые костыли пытающиеся урегулировать и/или снизить накал резни, в точке времени какого-то периода истории. Право не пишется набело с нуля, оно развивается и изменяется по живому.  Если вы поинтересуетесь то такая фишка есть везде и чем старше государство, чем больше его непрерывная в плане законодательства и права история, тем в нем больше костылей. Нельзя взять и отменить закон, для этого нужна другая законная  процедура иначе это не закон. А если "законы идут лесом", это очень печальные звоночки для государства, очень, оно теряет легитимность и остаются держаться только на штыках подчиненных власти, а это очень зыбкая основа.  

Я в интернете выбирал газовую варочную поверхность, и тут захожу почитать и под книгой попадается эта обложка. Забавно.

О, все 4 кота на месте. 

Слава техническому прогрессу. Скажу честно, даже за 700 рублей я не готов покупать книги. 150-200 рублей за электронную версию, это ещё ладно. У меня их на текущий момент 234 штуки оплачено,+ 99 бесплатных прочитаны.

Общинно-родовой замкнутый образ жизни и соответственно мировоззрения. У них старшины то со скрипом дошли до того что требуется изменение правовых отношений с княжеством и только потому что завязались крепкие экономические отношения. Внутри общины же мало что изменилось, рядовым общинникам на текущем моменте гражданство "ни к селу, ни к городу". ( Занимательно но эта присказка отлично отражает смысл моего коммента). Внутри общины им гражданство не нужно, а вне общины они сами жить не готовы. 

Я в целом согласен, кроме последнего. Поясню. Если мальчику годовалому цеплять заколочки блестяшки и платьица и мальчик будет считывать от родителей восхищение при этом, то он точно также, как девочка, будет ползти к зеркалу настоящему и любоваться собой через зеркало родительского взгляда. Если потакать капризам то и мальчики вырастают не менее капризные чем девочки. Просто мальчиков и девочек разному учат, с самого начала их жизни.    

Начал читать. Пока нравится. Мне почему-то атмосфера напоминает игру Ведьмак 3, хоть чудовищ и нет, пока по крайней мере, люди сами те ещё чудовища.

Крючковатые когти поди кошачьи?

Варкрафт же.

Тут как-то двояко, с одной стороны у "ботанички-заучки" реально может отсутствовать толковая социализация. Но только на короткой дистанции, я не поверю что это общество магов не паучья банка, и она как ученица не последнего лица много лет, просто обязана стать прошаренной. 

Так малознакомые или никого из них не знал? Опечатки или некорректно сформулировано?

Гляньте что ли например гравюру "Сон жены рыбака". Японского художника конечно. Такие вот фантазии у людей бывают. Это если я правильно помню лет 200 назад сделано, то есть отнюдь не современное "порнухой испорченное" общество, традиционные ценности почти. 

Гон прекратился? 

Не проглотило, скорее эстайр это "двери". Маяк для прокола пространства. И ему видимо нужно некое количество энергии чтобы открыть полноценный проход и для этого видимо нужны именно человеческие смерти. Монстров аномалии не достаточно. Слишком быстрое убийство эстайра не там где надо, создало временный мелкий " прокол" к кому-то, но не двери. Я так это вижу. 

Предположу что в тушку "пациента" было что внедрено. 

Как я понял речь про  тушки восходящих которые на ноль помножили БД в прошлой его итерации, склад которых откопали под фригольдом. Но к чему это не понятно. 

Он где-то писал что после "ковидлы" которой только переболел проблемы с памятью и соображалкой. Может он просто не может пока сочинить что-то вменяемое и это угнетает. Надеюсь восстановится. 

Госпереворот на фоне звиздеца? 

Ну вот и ответ на мой вопрос под прошлой книгой. Наемники Хоруговых ментально обжабаные. Что-то такое я и предполагал. Это не будет спойлером надеюсь?

Полагаете там самоуверенные идиоты в окружении императора? Такое бывает, история знает массу примеров, политика внутренние тёрки, вся фигня. Но тут император сам глыба и отнюдь не дурак. Или вы про головокружение  от успехов?  Так успехи такие себе. 

Я допер, что это автоматическое НПС, по крайней мере низкоуровневые юниты из текста это явно. Магия магией, но и в ней закон сохранения массы обязан работать. Впрочем ладно.  

Ок, значит энергию они берут из магии, закон сохранения материи работает в магическом мире? Поди должен. Это все конечно душнота, но мне почему-то интересно. Я иногда спотыкаясь в книгах за вот такие размытые допущения и у меня рассыпается очарование историей. 

Интересное кино и книги, они про людей. Антураж важен, но он не на первом месте. 

Я в свое время наслушался исторических роликов про численность и логистику античных и средневековых войск. Я видимо испортился, читаю и у меня возникает мысль что вот все эти демонические орды жрут?  Или они голимой магией питаются, которая как солнечный свет озарят все живое, я может пропустил данную информацию?  

Взяли бы поместье штурмом перебив охрану. И магическая охрана с первородными не панацея, у короля несомненно найдутся специалисты, против государственной машины, нужна другая машина.

Прочитал за два выходных. Сквозь сказочность отлично явлено народное "правосудие" и "дружность" сельской общины. 

Эм оно выглядит эпично конечно. Но  в отрядах "восточников" одни безмолвные НПС?  Или они там под ментальным одурением или сплошные идейные камикадзе?

Публий Корнелий Сципион Африканский. Африканский, это не фамилия, а агномен, лично имя отражающее важное событие. И Невский, это не фамилия, более того насколько я знаю, это прозвище "Невский" известно из летописи аж 15 века, не ранее, сам он жил в 13 веке и при жизни Александр Ярославич Невским не звался. Пиар службы видимо у него, как в Риме не было и не до этого было.  Вы можете не поверить, но есть мнение, на то время в 13 веке, та битва была рядовая, из череды многих пограничных разборок и набегов туда-сюда. Новгородцы тоже ходили грабить тевтонов. Как и тевтоны и всякие ганзейцы новгородцев.  Там едва ли не каждый год какая-то резня разного масштаба. Все вот эти титулования и прозвища, и осмысления значений, это 15 век и позже. 

Забавно, гарем без гарема. Что-то мне это все напоминает. Как там называются анимешные женские архетипы?

Для начальника подчинённые, это всегда инструмент и ресурс, иногда расходный. Даже для очень рачительного и заботливого начальника. 

Драгоценность драгоценных металлов такая же условная, как и резаной бумаги. Обеспечение резаной бумаги золотом, тоже условность, карточный домик. Но он работает пока система торговли благополучна, так сложилось. Социум полон условностей. Если я правильно помню у коренных американцев золото было поделочным материалом. 

А мы не жили при социалистической парадигме. В СССР была масса капиталистических и кое-где вообще феодальных хвостов. Он не набело был был написан, как картина на чистом холсте и люди которые выросли при капитализме с феодальной надстройкой не переформатировались вдруг. Некоторые да, некоторые частично, а некоторые начали себя считать новыми барами. С ними боролись в меру сил. И он был СССР в окружении врагов всю свою недолгую историю. При том что социалистического там было больше чем где либо за всю историю. Но первый блин комом. В Китае социализма ещё меньше. 

Предположу что кто-то ей присел на уши, гормоны вся фигня. Влюбленные люди тупеют и теряют критическое восприятие объекта влюбленности, это обоих полов касается. 

Права человека тут вообще не причем. Это как раз вопрос иерархии и авторитета командира среди личного состава. Дисциплина строится не только на страхе, дисциплина только на страхе, очень херовая. Продать в рабство легионера? Ауксилария может быть? Казнить легионера, да, но продать в рабство гражданина, а если мне не изменяет память легионером могли быть только граждане. Гражданина Рима нельзя продать в рабство, нельзя. Это нужно сначала лишить гражданства, и я не знаю какое преступление для этого надо совершить, собственно убийства императоров не являлись основанием, казнить да, лишить гражданства, нет, там и тогда гражданство, не пустой звук, это не формальность.  Я хоть слава Богу не Мединский, но напомню вам "библейскую историю", когда выпороли Павла и узнали после этого, что он урожденный гражданин Рима, чиновники обосрались,  обосрались и попытались замять, но Павел настоял и ему публично приносили ему извинения. Хотя казалось бы.

https://author.today/work/series/33934

Вы почему-то перекладывает с больной головы на здоровую. Причем тут министерство правды? 

Вы видимо не поняли. "Кофей" некогда литературная, ныне устаревшая форма современного слова "кофе", именно потому и мужской род. "Кофей" или "кофий" тоже форма этого слова, было упрощено в речи до "кофе" слово изменилось, а род остался прежний.  Значит ли это что говорить и писать слово "кофе" безграмотно сейчас? Ведь нет. Всего лишь в правилах подогнали род слова под изменившееся уже давно слово.