Максим

Мде... Видимо о капитализме вы знаете только из песен о честной конкуренции и честном рыночке. В другой лавке все тоже самое, догой наш интеллектуал. 

Эм..., брак на уровне аристократии, это политический договор. Будь она хоть сквозной дырой от вульвы до рта, если будет выгодная политическая ситуация то родители её и будущего мужа договорятся и спрашивать не будут, главное чтобы наследника родила от кого надо, а дальше институт фаворитов и фавориток не просто так возник. 

Так судя по контексту это и не профессионал. Предположу что подписали за долги какого-то самоуверенного мажора. 

Поставил "сердечко", кинул награду, пишу комментарий. Может чуть продвинет книгу алгоритмах ресурса. 

Лорд не титул, лорд-социальный статус. Это как обращение Российской империи "сударь" вежливое, статусное  обращение, которое образовано от "государь", и первый слог не потерян он специально убран. "сударь" ниже "государя". Государь у нас был император.     

Фюрст, то бишь князь -это высший германский титул периода Священной Римской империи, курфюрст-это фюрст имеющий право выбирать императора, князь-выборщик, стоящий на голову выше прочих фюрстов их всего 7 было на все лоскутное одеяло региона. Мы пока не знаем как устроен авторский мир, но это титулярные отсылки на Германию периода Священной Римской империи, а не Британию. С прочим согласен. Там в Европе вообще каша с титулами для того кто в это специально не вникал.    

Похоже второй Великий работает "мозгами" секторами, возможно не очень добровольно. 

Ок. Давайте поближе к книге. Дело в том что из книги я понял что главохранник, это должность. Он в сути чиновник. ГГ вроде бы может его сместить и вообще всех на мороз выкинуть, но между  "де юре" и "де факто", иногда лежит пропасть. И в его главохранника  представлении исходя из предыдущих и текущих аппаратных/ политических игр ГГ мало что из себя представляет. И до проявления памяти крови так и было. Это мы следили за ГГ, а  главохранник, как и Стратус, как и многие другие внутри книги видят в ГГ просто выеживающегося мажорчика. Я лично понимаю это так.
К слову, аналогичные проблемы когда-то с собственной аристократией и госаппаратом были и у Петра I и у Ивана Васильевича Грозного.      

Я писал к тому, что их убили собственные гвардейцы в сговоре с другими аристократами. И очень успешно для себя,  при следующих царях карьера удалась. И все клятвы побоку.   Что в принципе не является чем-то уникальным в истории. 

Я вам напомню, про историю наших собственных Петра III и Павла l. В этой политической клоаке ГГ одна из щук, но далеко не самая зубастая. 

Вы уже о перманентном пишите. От куда вы знаете замысел автора?  Я лично пока не испытываю негатива. Персонаж несколько бесячий и только. Такие тупорогие люди тоже есть вокруг нас. Только мы не герои романа. И через проблему которую она подкинула будет дальше развиваться сюжет и ГГ. Нормальный ход автора. Что до эмоций смотря какие, мы же про книгу говорим, про досуг, если все будет постоянно благостно в книге вы заскучаете очень быстро, нужен баланс. 

Она добавила красок повествованию. Вон какие эмоции у людей. Главное в меру. Не в этом ли и цель?  Так что автор все делать очень толково. 

Граждане которые пишут : "Очередная пустопорожняя глава". Что в вашем понимании, не пустопорожняя? Непрерывное рубилово и превозмогание, что ли? Или как? Тут в каждой главе происходит что-то двигающее или раскрывающее сюжет. Что не так то? 

Меня всегда удивляло насколько фанатики умеют  чёрное воспринимать белым, а белое черным. Ну и готтентотская мораль конечно же. 

Понятия de jure и de facto, как раз в Риме и ввели. И в политической практике, одно может перетекать в другое. "Свадебный же генерал", это фигура пустая по определению.  Из всего написанного в книгах Романо небыли "свадебными генералами". Так что de jure ГГ начальник, но de facto он свое de jure не имеет сил и ресурсов реализовать, пока что.     

Так ведь тут нет горячей фазы войны, и тут сословное общество. Почитайте историю что-ли. Историй что в античности, что в средневековье когда военачальники со своим войском прям посреди битвы не подчинялись и вообще бросали вышестоящих командиров и уходили масса. 

Допустим предательство и что? Если нет сил предателя привлечь к ответственности то он и плевал на тебя, у него свои цели. Почитайте историю средневековья хотя бы нашего, там предательства на предательствах и предательствами погоняют. Потому что это с вашей современной точки зрения, это предательство, а с их, это их сословные, родовые интересы. 

Законы и приказы исполняют или не исполняют люди. Сами по себе законы и приказы без воли и действий людей-ничто. Сила руководителя, любого, в тех на кого он опирается, в лояльности аппарата. Короля играет свита. 

Забавно. Вы мне напомнили недавно прочитанную статью про хищных хомяков. Почитайте, это интересно. 
https://pikabu.ru/story/yeto_khomyachok_i_na_ego_zubakh_krov_13324386

Во-первых, юридически он человеком быть не перестал. Ну и вторых, они хотят конфликт с ГГ? 

Как они их женят без разрешения старшего мужчины в роду, то бишь ГГ? Пофиг он там полубог или нет. Юридически он глава рода. Они у него спросили, как он к этому относится? Если бы ГГ был недееспособен то да.  Но тут он за насильственные матримониальные действия с его сестрами глаз на жопу ханам натянет и скажет что такими родились. Ханы вроде не дебилы. 

Выдать замуж сестёр может только ГГ как по факту старший в роду. Нет у ханов таких полномочий. Предположу что из Насти хотят сделать императрицу, на что и намек. Ну и будут водить хороводы вокруг сестёр подсовывая претендентов, в мужья это да. Но повторюсь, без разрешения ГГ никакой женитьбы быть не может. 

Выздоравливайте.

У меня со словосочетанием " Черная сотня" другие, очень нехорошие ассоциации. Отметились они в нашей истории. А черносотенник, это ругательство по типу чернорубашечник. Так что в тексте, это цепляет. 

Это ты к чему? Причем тут русофобия? У тебя в голове свистит, что-ли? 

Авторы! Я так понимаю, у вас в рамках платформы перекрестная реклама коллег нынче обязательна? И вам по разнарядке выпало рекламировать вот это? Ибо я отказываюсь верить, что толковым, взрослым людям нравится вот эта шляпа из последней рекламы. 

Как-то корявенько получилось. Безусловно есть производства где не штатная  остановка чревата. Но она уже случилась, там в принципе остановка например доменной печи обернется колоссальной проблемой едва выплавка застынет и это будет не через неделю, а в течении суток. Но прикиньте доменные печи останавливают на ремонты, охлаждают меняют кирпич в топках.  Или условное химическое оборудование там из-за сбоя текущего процесса химикаты уйдут в утиль. Оборудование остынет где должно быть под температурой, засрется и да возможно его легче выбросить чем очистить, такое может быть. Но блин производство не висит в воздухе,  для него нужны ресурсы, сбыт и логистика конечно. 

Видимо свойства сплава лучше чем свойства чистых материалов. Сталь, если что это сплав углерода и железа. И чистое железо относительно дрянной материал, например по отношению к бронзе, которая тоже сплав. 

Под звуки опенинга из Сейлормун.

Да фильм британский, а не США, ошибся, смотрел давно. Но вы и про Европу говорили. Что до прочего вы смотрите не на гг а на фон, фон, обстоятельства в которых живут и действуют персонажи во многих художественных произведениях рассказывают не меньше сюжета. Если потрудится и осмыслить. 

Фишка в том что у нас кап система ещё в становлении  в Европе и США она давно уже устаканилось. В штатах сенаторы мультимиллионеры сидят по 20-40 лет на сенаторских постах. Так что не надо мне рассказов. 

Да вы, что вы? Мы про нашу реальность говорим? Особенно про штаты смешно. Коррупционный скандал на коррупционном скандале, институт лоббирования и масштабы распилов там едросам и не снились. Если что фильмы типа "Грязь" американцы снимают про самих себя, этакое художественное зеркало реальности.

Ну справедливости ради где вы в буржуазном государстве видели чинуш иных? Вы не поверите, но они во власть идут как раз за этим, как говорил персонаж фильма " Грязь": "Принять участие". За редчайшими исключениями и эти исключения либо перерождаются, либо "коллектив" системы довольно быстро их из себя удаляет, тем или иным способом ещё на низовом уровне. 

Почему пепелища зарастают плохо? Древесная зола-это естественное удобрение, на пепелище на следующий сезон уже молодняк начнет расти. Да вымахать как окружающий лес нужны многие годы, более того старые деревья закрывают солнце. И тем не менее. Пепелище вообще-то это естественный  процесс обновления, леса горят естественным образом систематически. 

Эм нет. Раз уж вы заговорили такими категориями, это не навальнисты, аристо Атоллы уже давно у кормушки, они уже в руководстве государства многие поколения они и есть "правящая партия". Им не нужны вопли они и есть власть. Просто хотят сместить текущего Гаранта и расширить свои полномочия, которые у них и так многие поколения в наличии. В отличие от навальнистов которые у рулям только рвались. 

Мыши кололись, но ели кактус? Зачем насилуете себя? Или вы из тех кто купив несвежий пирожок все равно его съест, потому что уплачено же.

По поводу мемной картинки. Крупное "хозяйство" считалось у греков свойственным для дикарей и рабов. Этакий признак животного. 

Эм... Эльфийка в метро: "Не смотри под котелок".

Призван не воин, а род. То что род из одного человека вопрос второстепенный и собственно недоброжелателям того и нужно было, его через юридическую казуистику хотели да и хотят подставить. 

Да оттуда знаю это имя. Но Рудаков вдохновлялся Лавкрафтом. А Лавкрафт мифами Междуречья. 

Мне почему-то при описании твари вспомнился демон Ньярлатхотеп. 

 Не знаю уведет ли Автор туда сюжет. Но в текущей окружающей нас парадигме мысль что политики могут продать Землю целиком как топливо иномировым Господам за личные ништяки вообще ни разу не удивляет. 

Это было ожидаемо. Эм..., ладно обыватели,  ГГ сам только что вышел из жесткого замеса, с чего вдруг он начал думать, что тут будет для команды землян лёгкая прогулка? Блин когда блогершу порвали мобы, из-за недооценки происходящего, это в тему, верю. Тут как-будто отупели все, не зачёт. 

Перечитать что ли сагу. Не не буду, "где счастлив был, туда не возвращайся". 

Действительно зачем? Лично у меня если пропадает интерес к книге я её оставляю. Через какое-то время возвращаюсь, если оплачена, когда написана полностью, если не ок, то дальше серию не читаю вовсе. Если не оплачена и того проще, с глаз долой из сердца вон. А иногда и оплаченные удаляю, если совсем разочаровался.  Вам не нравится, зачем давитесь? 

Религиозные войны в первую очередь за деньги, идеология это обоснование и повод. Если не считать отдельных фанатиков, которые не более чем живая торпеда в руках идеологов. Не надо свои пороки  списывать на нечисть, мамонта и тп. Я сейчас не Вас имею ввиду, просто фигура речи. А то очень удобно придумали  это дескать не, я,  это бес попутал, не это именно ты, гадина. 

Однако внезапно, это нарратив прозападных либералов который подхватили вообще все антисоветчики, любого толка. И он если что лжив, он был лжив во время Хрущева, он был лжив во время перестройки и он лжив сейчас. Корректных данных и исследований, что, почему и как достаточно. Например https://youtu.be/SGJ3zguiy7w?si=82z-0CFZoUenw9n4 

Книгу ещё не читал. Зашёл в комменты. Но по поводу вашего коммента. "Больше душ больше профит", и тем жирнее боженька, это языческая тема. В христианстве, если брать так сказать рафинированную идею, Бог- всесильный демиург. Ему это нафиг не надо. Он может просто волею своей стать настолько жирным насколько захочет. Я сам агностик наверно, но изучал и Писание и историю христианства.

У них там какой-то договор с же с демонами о границах. И не на словах. "Проводит за нос" никого не получиться. 

Лучше пеховского Пересмешника? Надо будет почитать. 

Потому что столица, политический и логистический узел. Ну и символизм вся фигня.   И отнюдь не все желали там парад,  некоторые просто сжигали город. 

Синее пламя свидетельствует о высокой температуре. Если конечно нет спец веществ ионы которых могут окрашивать пламя. Синий цвет плазмы, это примерно 4000 К, а значит около 3000 градусов по Цельсию.