Захар Зарипов

...и всё же в 20 лет вы были гораздо симпатичнее... 

никто никогда не вернёт 2007й год, 2007й год... (с)

не снесут, вот если бы горбачёва тут хвалили -- снесли бы: уже три таких снесли за вечер

а надо бы определиться:

если вы Zа -- то можете получить плюсы и подписки от Zомби

если вы против -- то можете получить минусы от Zомби и подписки от нормальных

а если вы не два не полтора, то минусы получите с обоих сторон... 

да, действительно, я ошибся, прошу прощения... 

вот за этого бы нечёкаясь выпил

так я ж говорю: слои реальности слипаются -- скоро РФ воссоединиться с СССР!

...и живые позавидуют мёртвым... 

зачем вам сильный лидер, сваи заколачивать?

вам херово жилось до 2008го года? заскучали по очередям за колбасой и стирке пакетиков? 

наверняка

автора темы

странно что вы не из их числа

нет у вас будущего

психически вменяемый человек -- большая редкость в нашем мире... 

логинова-то? знатный фашик, как вы с ним общаетесь... вы ж нормальный 

99% соотечественников тоскует по очередям и стирке пакетиков -- пусть порадуются, скоро всё вернётся

это просто нынешний о себе беспокоится: нельзя создавать прецедентов чтобы народ сомневался в мудрости и доблести отошедших от дел правителей

по Димону есть, а по Существу -- нет

накатили уже?

понимаю... как в нынешних абстоятельствах не забухать... 

я готов в геи записаться (не готов, но даже если бы был), но они не станут от этого гендером

Нельзя сохранить те позиции на которых стоим теми методами которые один раз к развалу уже привели. Кто при этом помог вообще не важно, потому что враги есть всегда и они всегда не дремлят -- неумение им противостоять это и есть главнейший признак нежизнеспособности.

Всё равно что сказать что человек не сам умер, а его бактерии убили. 

то что это был один человек сомнений нет, непонятно почему по разному называли иногда... 

в моей гражданской позиции -- большинство (примерно 4 из 5) людей добавивших меня в друзья отправляют меня в игнор в течении ещё первого месяца 

Потому что законы сохранения должны быть законами более высокого уровня для любых процессов и величин. Мы ведь наблюдаем их везде где могли проверить, так что научным предположением будет как раз то, что законы сохранения выполняются везде. 

Я вас, конечно, добавлю, но вы уверены что хорошо подумали? 

Молдова: конфликт начался в 1990м году, при СССР.

Грузия: обычный военный переворот, жертв меньше чем при попытке свергнуть Лукашенко в 2020м году.

Таджикистан: вот тут да, но то что эта война не началась бы при СССР, как какая-нибудь Ошкая Резня -- предположение основанное ни на чём. И уж тем более непонятно почему в этом случае жертв должно было быть меньше.

А вот предположение что жертв было бы больше обосновано:

Как минимум в трёх случаях (Чечня, Грузия, Украина) мы могли проверить что вмешательство москвы увеличивает количество жертв в сотни раз. С этим, надеюсь, спорить не станете?

а ещё у них президент был или генеральный секретарь, причём в двух ликах: либералы называли его Медведевым -- в честь медведя, а патриоты -- Путиным в честь пути по которому он ведёт свой народ... 

для многих уже сейчас нет... 

зато нынешний доживёт

ну риск -- дело благородное

и вообще: кто не рискует -- тот не обедает с пивом

я говорю вот об этих: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ашрам_Шамбалы 

я её оооочень долго писала

так и он оооочень долго жил) 

всё одно к одному))

у Демона Лапласа нет сознания -- вам ли не знать? 

Конкретнее. Я могу обосновать любое из своих утверждений, несмотря на то что они достаточно очевидны. 

многие забыли как стояли в километровых очередях за мясом и стирали полиэтиленовые мешочки... но скоро вспомнят -- может тогда поймут почему развалился СССР да поздно будет 

по последней части (до этого вопрос интерпритаций) -- если вероятность события 1/1000.000.000 то она кажется невероятной, но если мы осуществляет 1000.000.000.000 выборок, то оно становится почти неизбежным... что-то в этом роде) 

Пустота здесь https://author.today/work/58608

полнота будет недельки через две, ловите пока не снесут

снесут дам ссылку в блогах 

к месту радуется: хотели в тот мир где СССР не распадался? добро пожаловать! 

зеркальные сделки никто не отменял, а тут зада проще чем миджорнию оплатить

не только в моей... 

Я убеждён что мне известно достаточно. 

Да я их и знать не хочу

Когда отпустили -- помогло. Вспоминаем Хасавьюрт (да и собственно то время до 1993го пока Ельцин не напал на Чечню) Потом решили вернуть и началась новая война. 

Также и со всем остальным. В т.ч. с Украиной территориальная целостность которой гарантировалась РФ в Будапештком Меморандуме в обмен на отказ от атомного оружия. 

Ну не было в Украине никакой войны пока некоторые не стали отрицать распад СССР, признание независимости республик и Будапешский Меморандум. 

2. Ну я сильно упростил. Суть в том что если исходов два, то по Эверетту в одном мире воплощается один, а в другом мире -- другой. Т.е. в каждом из миров нет никакой случайности. Случайность возникает только при вводе в систему наблюдателя. Без наблюдателя работает Демон Лапласа.

Квантование времени.

Очевидно что совпадение нескольких вероятностных событий приводит к макроэффектам: Собственно мы так и наблюдаем квантовые состояния -- верно?

Значит любое макрособытие есть комбинация квантовых(вероятностных) событий. Но это на "момент времени". Вы не даром упомянули возраст вселенной как количество таких моментов стремящихся к бесконечности (когда могут быть реализованы более-менее любые вероятности). Но мы же не знаем "момент времени" это сколько?

Предположим для альтернативного макрособытия А1 требуется 1.000.000!/факториал/ альтернативных квантовых событий Вi. Тогда альтернативное событие А1 выглядит невероятным по отношению к реальному событию А... НО это только в том случае, если "моментов времени" мало. А если каждую секунду происходят (1.000.000!)! квантовых событий, то невероятное событие А1 превращается в достоверное событие [отрицание]Bi. 

Что, собственно, мы и наблюдаем на больших отрезках времени и в приближении к чёрным дырам. Но так наши методы наблюдения наблюдать это в других местах просто не позволяют! 

Так что нет никаких причин макрособытию А1 не воплощаться в других версиях эверетического мира, и количество таких различий зависит исключительно от плотности квантовых событий на момент времени.