Алексей Аксёнов

Как копирайтер, не удержался и утащил во флудилку нашей биржи :)

Не-а. Открытый финал и отсутствие финала -- вещи таки разные. 

А исправлять не пробовали? :)

Ну да, в Средней Азии летом местные волки с одинаковым удовольствием устраивают налёты что на стада овец, что на бахчи. Потому что пить хочется -- а арбузы водянистые. А что сладкие - так то нечаянный бонус :)

Ну, как деревенщина и сын фермера могу заметить: топором можно тоже культивировать. Только очень неудобно :)

"Сам топи урановые ломы в ртути!" (с)

Слабоумие не всегда наследственное. Это вполне может быть органическим поражением ЦНС, не связанным с генетикой. 

"Любой исторический роман - фанфик на труды историков!" (с) я когда-то :)

У меня просто отсылка к одному из романов уважаемого Андрея Уланова :)
Там герои ухитрились поссориться с компанией охотниц за головами, "Адскими Сестричками" (нечаянно, но если под тобой убивают любимую лошадь -- поневоле выйдешь из себя). И по компании, укрывшейся на вершине холма, ведут стрельбу из карабинов навесом - при том, что каждый патрон стоит немало, а такой метод стрельбы точностью, мягко говоря, не отличается. 

А перечислите эти нормально развитые страны.

Англия, Франция, Германия, Италия, Швеция, Дания... мне продолжать? Богоспасаемая Рассеюшка даже производство собственных подшипников запустила только в 1916 году. Изделий, без которых говорить о полноценном машиностроении вообще не имеет смысла. 

Это же не так, что они угробили завод и производство мадсенов?

Побойтесь Ктулху, какие, нафиг, большевики в августе 1917 года?!

Забавно, но мне такого не попадалось ни разу. Перевернуть каноничные образы, вывернуть их наизнанку -- это сколько угодно. А вот именно такого -- фиг.
Впрочем, я этот замысел даже всерьёз обдумывать не стал. Поттероманство моё остыло, саму Роулинг я даже перечитывать не рискую - а открывая очередной "фанфиг" я в большинстве случаев уже заранее могу сказать, что и как там описано :( Дурную шутку с франшизой сыграла популярность, хуже - только фанфики по "Властелину Колец" или "Сильмариллиону": там что ни выдумай -- от старых толкинистов услышишь: "Где-то в Линдоне есть дозорная башня времен Последнего Союза.... Там стали делать ремонт и оказалось, что в Первую эпоху это была башня стражи лорда Келегорма. Там на стенах обои, стали отдирать, и на самом нижнем слое нашли газету "Перводомовский физкультурник". И там в разделе смешных фактов был этот е...учий баян, сцуко!"

Просто лет пять назад, когда я слегка поттероманил, была у меня мысль написать фанфик про попаданца в ГП - который внезапно обнаруживает, что волшебный мир устроен так же, как в книгах, Хогвартс стоит на том же месте, заклинания и зелья на уроках изучаются те же... но директор не Дамблдор, зельеварение преподаёт не Снейп, и даже гражданская война была не с Волдемортом, а, например, с тёмным волшебником под псевдонимом "Мэтр-де-Тэнебр". И выкручивайся, попаданче, как хочешь :)

1. Россия не была "отсталой сельхозразвалюхой".

Но и нормальной промышленно развитой страной тоже не была. Производство банальных подшипников запустили только перед самой революцией. 

И характерная история, например, с ручными пулемётами "мадсен": лицензию и станки в Дании купили... прямых рук - не купили. 100% брака, ни один выпущенный экземпляр не принят. И это в военное время, когда любая самая кривая и косая "ружбайка" считалась оружием и шла в войска!

Вариант 7. Попаданец прекрасно помнит канон... но обнаруживает, что "на самом деле" всё не так, как в книге/фильме/манге/аниме. И что делать?

Смех смехом, а у Сергея Кима серия книг про попаданца в "Евангелион" примерно так и выглядит: да, Виктор, оказавшийся в теле Синдзи, аниме смотрел и помнит чуть ли не наизусть -- а что толку, если постоянно всплывают мелкие, но решительные отличия? 

Как говаривал один зеленомордый, лёжа под обстрелом: "Они посыпают нас чистоганом!" :)

Или ещё один номер расчёта с шапкой :)
Покойный дед рассказывал, что когда их в армии учили стрелять из первых "калашей" - рядом с солдатом лежал старшина и ловил фуражкой гильзы. Тому що пока что секретное оружие (дед служил в начале 50-х, вскоре после смерти Сталина).
Подозреваю, что привирал: нахрена автоматы роте почётного караула? Дед именно там служил, с старом семейном альбоме есть даже его фотография на посту у Мавзолея. 

Правда, сейчас я бы усложнил вводную, добавив Эрика Хартманна и поставив его ведомым в пару с Кожедубом (ну и Бонга, соответственно - "спиногрызом" к Нисидзаве-сан) :)

К слову, спасибо за повод вспомнить молодость! Только я в своё время в  толкинистской обители "Арда-на-Куличках" мог начать обсуждение типа: "А  если собрать в одну тройку Ричарда А. Бонга, Ивана Никитовича Кожедуба и  Нисидзаву Хироёси -- скольким истребителям противника такая тройка  одновременно могла бы надрать задницу?" :)

Так и тут: обсуждать квантовые эффекты на АТ -- это уметь надо :)

Ну, тут ещё такой момент: если верить покойному Хокингу, такая чёрная дыра даже испариться не может - тупо негде внутри возникать виртуальным частицам

У уже покойного Юрия Никитина была серия книг, где героев так же уменьшали -- выкидывая лишнее. Минус процедуры -- из микромира после этого уже не вернуться.

Нашёл калькулятор. Для объекта в 70 кг радиус Шварцшильда будет 1.0397 на 10 в -25. Я таких и единиц-то не знаю, но прикинув тупо порядок величин - для такого уменьшения атом будет размерами больше Солнечной системы. Так что вряд ли герой станет настолько уменьшаться: ему в таких масштабах делать нечего. 

Шикарно! 

Дык о том и речь!
Оно ведь и сейчас глупо говорить: "сидел во ФСИН". В Федеральной службе исполнения наказаний сидят чиновники, охранники или служебные собачки по вольерам в питомниках - а осужденные находятся в колониях, колониях-поселениях или где-то ещё :)

Ну дык и инквизиция никого не сжигала. Она лишь вела следствие (о чём и говорит название - inquīsītiō, "расследование") и признавала виновным. А сжигали уже светские власти. 

Приколов с нетерпением жду. Ибо конь в сапогах пробрал меня до костей мозга! :)

6 этаж - ещё нормально. Мне Шуриковна, моя подруга и начальница, как-то прислала фото грызуна, попавшегося на клей у неё в квартире - а живёт она на 8-м этаже. 

Причём прислала с вопросом: "Это мышь или крыса?" Сказать, что я офигел - ничего не сказать :) Но потом дошло: это я деревенский - а Сашка горожанка (Федосеевка, где она жила с родителями до переезда в Воронеж, только формально село - а реально частный сектор Старого Оскола; и у себя на родине в Казахстане она тоже в городе жила)

По минимуму нужна только труба, опора, ударник.  

И получится ИРАшный "Barrack buster". Который своё название оправдывал... пусть даже угробил немало горячих ирландских миномётчиков.

Браво! Прямо очами души своей увидел всю эту сцену! :)

https://samlib.ru/g/g_r_u/
Тут их коллекционировали. По-моему, основное ещё цело.

Поначалу показалось, что "решили проблему с добычей червей" Да, в вермикомпостере пролема добычи червей решается легко :)

Всегда интересно читать про развитие героя. А если гг резко и  ультимативно порешал все армии и немедленно стал правителем мира - это  просто фигня не стоящая внимания.

Напомнило слова Анджея Сапковского: мол, хорошие истории - это о герое, который силы не имел, но старается её получить, или который силу имел, потерял и старается вернуть. А если у героя силы полно и он ей вымахивает направо и налево - это не история, а шлак :)

Местами выигрывали. Другое дело, что хрен им это помогло.

Читал на этой неделе отзывы наших военных, воевавшими в Курской области бок о бок с парнями из КНДР - и там попадались слова о том, что корейцы даже наших профессиональных военных иногда поражали храбростью и дисциплинированностью: мол, первая атака отбита, волна полегла - сразу же без паузы и малейших колебаний идёт вторая, игнорируя потери. Вот сам факт, что какая-то атака была отбита - что-то меняет в том, что Суджинский район в итоге был освобождён?

(Впрочем, раз уж упомянул бойцов КНА - то те же наши военные отмечали, что в головы северокорейских коллег не сразу удалось вбить, что Корейская война прошла 70 лет назад, и что красиво атаковать большими силами по чистому полю уже не получается - сейчас работают маленькие и быстрые штурмгруппы. К концу боёв вроде бы корейцы научились)

Чесать мой лысый череп... Вы сами-то хоть Булгакова, хоть Ильфа с Петровым читали? И если да - как вы сами-то писать ухитряетесь с такой-то слепотой к слогу, стилю и манере написания?!

Впрочем, я уже понял, что спорить бесполезно: "Раз САМ ГАЛКОВСКИЙ сказал  -- значит, шушпанчики некочепыжны и в этом истина!" :)

Если есть укрытие от ветра и обильная кормёжка - ничего страшного. Правда, своим кошкам отец всё-таки утеплённый ящик сбил - "кошиный домик". Сейчас его, правда, Тимка оккупировал - но он парень не вредный, пускает кошек на ночь... точнее, это они его пускают: так-то Чёрный Прайд, если б захотел, несчастного щенка-подростка выгнал бы как нефиг делать: их трое и с когтями, а он один :)

а в этих ваших интернетах еще клевещут, что в гимназиях процент второгодников был намного выше советских 

Естественно -- учились-то платно :) Кто ж сам себе источник финансирования отрубать будет? 

"Золотой телёнок", например. И тут на Булгакова уже не сослаться: он в Средней Азии не бывал, а вся среднеазиатская часть романа - это "слегка обработанные напильником" фельетоны для "Гудка". Совпадение иногда дословное - схалтурили авторы, сами у себя текст потырили, чтоб два раза не писать.  И роман, к слову, намного более зрелый и цельный, нежели "12 стульев" -- который, увы, по большому счёту лишь сборник сатирических рассказов со сквозными героями и едва просматривающимся сюжетом.
"Одноэтажная Америка". "С нынешним багажом знаний" я отчётливо вижу, что писали те авторы, что и "12 стульев". Тот же стиль, тот же тип юмора. И то же, к слову, заигрывание с опасными темами: местами сравнение США и СССР оказывалось не в советскую пользу - из-за чего переиздания долго не было. 

К слову, написанную как раз двумя... сюрприз! сюрприз! - профессиональными сатириками. Два сатирика, зарабатывавшие этим на жизнь, написали сатиру - да не, фу, так не бывает! :)

Летнее фото с тогда ещё мелким родительским Тимкой. Как выразилась знакомая толкинистка: "Кархарот-субкомпакт. Уже хочет откусить руку, но на целую руку пасть пока не разевается" :)

К слову, тоже подобранец: сестра двоюродная нашла уличную собаку с выводком щенков и добровольно-принудительно осчастливливала всех подряд -- а у нас в деревне как раз после смерти Рэкса место было вакантным. И привычку кусаться, играясь, Тимка сохранил до сих пор - из-за чего он, кажется, уверен, что полностью его кличка звучит "Тимка-Пошёл-На-Хрен-Сволочь-Кусачая!" :)

Умный — в артиллерии,
Богатый — в кавалерии,
Храбрый — в инженерах,
Сильный — в гренадерах,
Дураки — на флоте,
Бедняки — в пехоте!
(с) старинный армейский стишок

По поводу заглавия - вспомнился старый толкинистский стёб:

С риском для жизни того, кто всё это устроил, она огибала страшные  провалы, зияющие в полу, потолке и на стенах, периодически натыкаясь на  таинственные граффити на остатках стен: "Тут был контрабас" и время от  времени - "А волколаков тут больше не будет. Волколаки". На Солнышкин  почерк не походил, но Тхурингветиль уже догадывалась, чьих рук дело этот  безграмотный подкоп, и ничуть не удивилась, обнаружив за поворотом  чумазых Нищего и Солнышко. Оба были страшно увлечены выписыванием на  стене "Нищий и Солнышко были здесь" и даже не сразу заметили её  появление, а потом стало поздно. Секретарша с наслаждением их отругала,  потом устроила минуту молчания, чтобы они лучше всё запомнили, а затем  достала свою любимую губную помаду и размашисто вывела поверх автографа  подпольщиков категоричное: "А теперь тут будет сплошная  Тхурингветиль!!!" - после чего выгнала их обоих на поверхность.

А мне, к стыду моему, пришлось гуглить. Хотя слово, благодаря Юрию Рытхэу, я знал :)

Ну, мож, по зову души! :)

Хотя... нарисовал же китайский художник арт про высадку десанта в Гостомеле? 

Кстати, а никого не смущает паровоз верхом на вагоне на первой картинке? :)

Комментарий от знакомой, которой я кинул картинку с конём в сапогах:
"Это ж постапокалиптика. Вирус ФЭВ умеет много гитик. Тут скорее надо удивляться, почему конь не на роликах"

О, Назгул! Это целая эпоха на СИ. Он ведь чего только не изобретал. Одна "прыг-палка с ДВС" чего стоит :)

Полная промывка и продувка котла через каждый километр :)

Общался не так давно с одним знакомым-железнодорожником, фанатом истории своей профессии. Он целую лекцию прочитал, почему нельзя разжиться чайником кипяточку у машиниста - и почему иногда лучше залить в котёл дождевой воды из лужи с мутью и грязью, чем прозрачной как слеза водички из родника (муть отстоится и останется на дне, а родник, пробиваясь через грунт, такое в растворённом виде несёт, что накипь буквально от одного взгляда появляется на трубках)

На фото паровоз после взрыва котла?

Это да. Железные дороги убили речное сообщение. 

Полез глянуть -- наткнулся на другого альтернативщика. Там куча заявлений в основном типа "не могли и точка!" -- но один довод сильно порадовал: "Наличие явных признаков реконструкции, а не первичного строительства" То есть чувак даже не слышал о том, что нынешний собор - уже четвёртый, а Монферран не строил с нуля, а доводил до ума работу Ринальди, который из-за смерти покровительницы Екатерины II строительство бросил, уехал на родину - и при Павле I достраивали галопом. Современники ржали и писали эпиграммы:

Се памятник двух царств,
Обоим столь приличный:
На мраморном низу
Воздвигнут верх кирпичный.

И правильно! Как коньяк и торт могли напасть на Россию?!