Написал(-a) комментарий к произведению Император великого ничего. Том 2.
Мне нравится. Только герой не думает почему-то. Купил девушке рыжей набор, а у него по Лору магазин с выкрученными ценниками, мог дать ей бабки и вышло бы дешевле
Заходил(-a)
Мне нравится. Только герой не думает почему-то. Купил девушке рыжей набор, а у него по Лору магазин с выкрученными ценниками, мог дать ей бабки и вышло бы дешевле
Если работа по написанию кристалла героя заключалась чтобы сделать его характер сильным внутри - то получилось сделать это де факто внутренним тюфяком
А перечитывать то но уже за деньги, .... Ладно. 🥹
Уважаемый автор. Даже если вы меня закинете после этого в чс . тэг 18+ предполагает не наличие мата, откровенных сцен, курения и прочих вредных привычек. Этот тэг предлагает что при создании героев, ситуаций, и прочего автор не закладывает идею сожаления, предысторию чтобы хоть как-то скрасить героев. И в результате герои выходят жёсткими, как жизни. У любого алкаша есть история, но он все равно алкаш. И тэг 18+акцентирует внимание не на истории алкаша, а на самом алкаше. Это первый коммент обратной связи и критики. В книге практически нет этой самой 18+ (весь тэг на том что оператор ии уничтожил игроков?. Даже как-то не смешно).
Второе. Книга -чтиво. До серьёзной романистки в фантастике не дотягивает, а для неё серьёзной фентези уровень. Отсюда из этого постулата трудно читать дополнительные параллели. Заходя в тэг 18+ты иди попадаешь на жёсткое месилово мозгу , или хорошую претензию романистике . у вас не туда и не сюда . и мозг после работы расслабить не могу, но и не уровень соотношения с 18+. Какое-то мимими . ну че за дела . лайк ставлю а дальше читать не хочу. Извините.
Созвучие с ником гг случайно ?
Да просто глаз царапает что сноска на пати есть , а что-то более серьёзное нет. Спасибо.
Кстати в одной главе крыса внезапно превратилась в криаса
Автор. ВЕГЕТАТИВНОЕ растение? чТ0
СЛИШКОМ МАЛО ТЕКСТА! Авторы дайте знать что увидели
СЛИШКОМ МАЛО ТЕКСТА
Кири , у меня важное уточнение по тексту - очень кучерявая прическа которую не возьмет ни одна расческа каштаного цвета. А если взять расческу чорного цвета? Это важно для понимания текста
Патрик, ты ли это?
Наконец-то какая-то отсылка на Патрика. Что-то похожее. Я ведь так ждал, так мечтал) насрать на стол детективу ммм
А где хоть одна отсылка к Патрику то
И комментарий для острастки, для читателей. На ат я нашёл только три линейки на военную околовоенную тематику, которая выдерживает критику на подобное направление темы. Обычно подобные книги или не содержат логики в боевых действиях, или переполнены ненужными описанием, или давят на эмоции через какую-то драму (совершенно же ясно что любое столкновение имеет драму), треон же напоминает отчёт, он суховат чего и ожидаешь и от военных, он в меру эмоционален, он не перегружен описаловкой , в нём не теряется логика, не теряется нить причина-следствие, как и предполагается от военных действий не предусмотренные ситуации так же имеются, и ТЕМ не менее учебником по физике книгу назвать нельзя. Она не сухарь . в ней соблюдена мера. . предполагать что проду писать будет заметно труднее
Тем не менее, считаю, что книгу надо продвигать, читателю необходим качественный контент, комментарий от меня чтобы продвинуть автора, нам не сложно, писателю приятно, алгоритму заметно активность). Лайк так же заслуженный. К прочтению рекомендую. Обсценная лексика в меру и к месту. Авторский стиль повествования близок к академическим показателям, пустого заливания воды в тест ради увлечения текстовых знаков тут не найдёте. Ситуации сложны, текст лаконичен, выдержан, логика повествования не прерывается даже там, где автор избегает повествования в угоду авторской задумке, и редкое сочетания качественной проработки-когда информации не даётся по капельке, но тем не менее очевидности все равно нет . а по теории драмы добиться подобного эффекта крайне трудно. Обычно получается на выходе или детская сказка 18+ или низкокачественная фэнтези однодневка . в треоне все не так. Это взрослый роман взрослого человека большому читателю. ЧИТАТЬ. ОДНОЗНАЧНО. ВСЕМ.
книга имеет серьёзную претензию на романистику , раздел фантастика. Тут нет объяснения по типу -по тому что магия, нет, в книге есть фантастическое допущение. За время прочтения книги обнаружено всего несколько ошибок из разряда не склони падежа -1шт, не верное расположение знаков препинания-3шт. И только одна ситуация коробит взгляд, которая не очевидна, это правовой статус базы на треоне . в книге присутствуют правительства всех крупнейших держав, и статус базы это первый вопрос который должен потому что обязан подниматься, то бишь база переданная во владение земли во временное пользование на правах консульства, или военной базы, или колонии, временно получает статус суверенное государство, и это же должен потому что обязан знать - Гриди , то что это наглая провокация ясно, но начальник базы то это тоже должен знать. Что это? Подлог ?! Разновидность предательства в пользу инопланетян?! Тот факт как это обыграно в книге прям глаза поцарапал, и оставим это как авторскую задумку. Книга не для начинающего читателя, чтивом ее обозначить просто не возможно. Лично я до крайности жду продолжения.
Все круто, только автор из девочек делает каких то чудовищ коров с огромными титьками , озабоченный что-ли Толи он Толи гг
Близко рвёшь ..
Любимый момент в книге нашёл, особо понравился, цитата - "Такое упорство в учёбе я наградил тремя ударами кочерги" 
А почему сурок стал барсуком?
Мы все ещё тут, верим и ждём
Автор и неугодные комментарии о том что книга скудная на страницы . мало половин ой то есть текста
Ага, так ещё книга размером с букварь, но кто-то называет шедевр, описания, прямо братья Карамазовы ага
Просто лайк заране за наконец-то нормальное количество текста.
НАРОЧИТОГО МАЛО ТЕКСТА . а так же из книги в книгу встречается дословное копирование.
Еще бы уровню быть , было бы замечательно , а это не очень плохое чтиво, интересно - да . и все равно - невероятно мало текста. А парочка абзацев в значение термина-умышленно не определённое количество - из тома в том копируется дословно. Перепроверял
После того что вы написали вы говорите почитаем ? Нет , давайте с детской литры перейдем уже на книги. Братья Карамазовы , папаша горио в конце концов . а то вы щас мериятись чей человек паук или бетмен круче .
А то как то не равноценный обмен - реальный физический материально стоящий объект, и слово на которое тратиться бесплатный воздух , а если это слово думать в голове , так тем болие .
Эй, я всего лишь написал что за свой звонкий шекель это слишком короткий слог
Где-то в внтге упоминалось о массовом удалении крайней плоти ?
Черным по тексту обозначена минимум наценка в 4 раза. И абсолютное наплевательство на печатные носители информации . давайте вы попытайтесь подумать как будто подумали снова
Мало теста для такой цены
То есть, когда вы дойдете до детской литературы или перечитайте букварь , то вы основательно застопоритесь . и что не вопрос. Это утверждение. Это ваш непреодолимый рубеж
А прода будет?
Спосиба
Не могу молчать. Двигатель внешнего сгорания. Технология у нас которой у нас нет. Это вообще как? Внешнее сгорание.
Обзывать ребёнка мелким 4м0м , да он орёт из ГГ ))
Тем не менее очепяток великое множество . не пралей вада , не розбей стекла, не склани падежа . девки были в полотенце и сразу же через страницу оказались в халатах .
Чувмэн , про лору книги там нет космоса...
Ещё есть мелкая проблема с ними же, до этого грунт называл движки по другому, и внезапно узнал верные названия типо маршевые или шаговые. А о томе основной и тп. Это как-то максимально не характерно для инженерного сотрудника
Это его авторский стиль . мы читаем его за это. Мы его любим и уважаем за чернуху. Понимаиш ?
Прорывается авторский чёрный почерк, даже если эта серия книг не серьёзная заявка на фантастическую романтику, но авторская злая чернуха , которую мне все полюбили , выглядывает из всех.. Загнить шестилетку под реактор и подманивать на бутылку воды? Любим. Спросить лучше капкан на ребёнка или газом вытравить ? Любим. Ребёнок украл элемент питания - отпинать . мы все это любим. Случайно украсть человека... Да господя я в экстазе
Знаете , я перечитываю цикл уже 4 раз , и только сейчас понял одну штуку , от которой волосы на попе дыбом . самовольное самоубийство гг , при условии что в реале существует парадокс эффекта плацебо . автор такую штуку в скольз затронул . импать его блин . . . .
Все конечно красиво . а вы не забыли на каком сайте и что именно мы тута читаем ? Мб вы еще скажите что автор за этот труд с таким написанием точна Пулитцеровскую премию в этом году не палучит ? А ?
Замечательная дилогия
Алексей, не плохо, критика-некоторые сцены, по моему, вкусовщина, такие не настоящие. Приторно розовые даже. Киношные . ... А иногда хочется в фантастике, (это вам на заранее шобы вырос ) десантироваться в реальность
А че так мало лайков то
Сагласен , буратина и залатой ключек это праизведения , после него трудна четать книгу взрослого мужика с его допущением феменизированого мира
И да конечно вот прямо каждую он чпокаит . вот пряма савсем , вам завесть чтоле дектуит так писать да ?
Написал(-a) комментарий к произведению Император великого ничего. Том 3.
Отдавленная лапка у паука это смерть, членистоногие не способны развить на лапках мускулатуру, и у них по идее в лапах что-то напоминающее гидравлическую систему. Повреждение лапы равно повреждению сосудов под давлением с потерей сжимаемой жидкости, ликвор которой точно не помню не является