6 100
38 165

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Воспитанник орков. Книга первая.

Если бы это был первый эпизод в произведении, делающий больно моему мозгу, то достаточно упругая сова могла бы налезть на такой вот странный глобус. Но увы. К этому моменту предел  деформации несчастной птички был давно уже достигнут. И мир ее праху... 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Андрей Боголюбский альтернативный сериалу

ИМХО, князья — это не хозяйствующие субъекты, а крышующие определенную территорию братки со всем присущим браткам менталитетом. Причем территорию они крышуют временно (из-за принципа наследования на Руси) и потому вкладываться в нее особого смысла нет. 

Правда, именно Андрей Боголюбский по некоторым признакам систему эту хотел поломать... Т.е. Ваша точка зрения тоже может быть верной. 

Тем не менее, дресс-код должен соблюдаться. Не поймут...

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Андрей Боголюбский альтернативный сериалу

Что у князя не одна пара портков была, я согласен. И не все они были парадные. Но все — качественные. А качественные вещи в изображаемую эпоху принято было украшать. Богатая отделка была показателем качества. Кроме прочего, золочение защищает металл от ржавчины.😉

Богатое убранство князя и дружинников — свидетельство удачи и щедрости. Без этого и княжить не выйдет. Прижимистый и неудачливый князь никому не нужен. 

Феодалы обвешивались серебром да золотом не только ради понтов. Хотя и без понтов им было никуда не деться. Украшения были наградным и обменным фондом, который всегда под рукой. И было их на солидном персонаже — килограммы.

А не это вот всё...

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Андрей Боголюбский альтернативный сериалу

Лексика — ерунда. Я здесь про внешний вид.

Сами же Вы пишите про соответствие эпохе и сословию. Князь не может одеваться скромно. Не может экономить на внешних атрибутах. Доспехи, сбруя и оружие обязательно должны быть богато украшены. Причем не только у князя, но и у старшей дружины.

И кому князь должен передать бармы, если ему приспичило? 😜

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Андрей Боголюбский альтернативный сериалу

Бомжей видел. Всяких. 

Именно княжеского костюма не помню, но элементы боярского домонгольского костюма и конской сбруи в музеях видел. В ассортименте. Не могу представить, что князь мог одеваться скромнее. Такая эпоха. Тот прикид, что в фильме, не тянет на княжеский примерно никак. Ближе к бомжу...

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Пробник

ИМХО, разворот плеч в сочетании с фоном создают иллюзию грушевидности фигуры. Кажется, что мы смотрим сверху и пропорции искажаются. Может быть, стоит дать вид на бронепоезд сбоку...

Еще подошвы сапог слишком контрастно выделяются в траве. Как будто она полупрозрачная...

Но это придирки, а в целом нравится... 😊

Написал(-a) комментарий к произведению Нарушая ПОРЯДОК (Альфа-8)

Очень странно читать, что в империи отсутствуют средства связи. 

Вспоминаем первый том. На не самой богатой торговой фактории амулет дальней связи, пускай и стационарный, есть, а в распоряжении администрации богатейшего государства ничего подобного нет. 

Бред какой-то...

Написал(-a) комментарий к посту Трудовые рыцари против чуркобесов.

Кажется, у Джека Лондона был диалог с неиспорченным цивилизацией аборигеном. Тот, узнав, что убитых на войне врагов европейцы не едят, а закапывают в землю, поразился их бессмысленной жестокости...

И еще. Откуда-то , но не из газет. Воины Чингиз-Хана в некоторых случаях убивали всех жителей взятых городов. Взрослых — за оказанное сопротивление, а детей — из жалости, чтобы не мучились, погибая от голода... Вот такой гуманизм...

Написал(-a) комментарий к посту Трудовые рыцари против чуркобесов.

На счет "трофеев охоты"...

Не помню, где читал, но было это еще до интернетов... Белые колонизаторы поначалу платили одним индейцам за скальпы и уши других индейцев. Но вскоре оказалось, что подлые краснокожие обрезают уши и скальпируют не только воинов враждебных племен, но и женщин, причем не всегда их убивают. Не желая терпеть столь низкий обман и платить полную стоимость за женские уши и скальпы, которые явно должны стоить дешевле, цивилизаторы перешли к скупке отрезанных гениталий. 

В этом контексте не произошло ничего удивительного. Если лишь то, что белые сами ручки замарали...

Написал(-a) комментарий к посту Почти финал!

Готовность ко всякому — это здорово. Но в крагах держать приборы не очень удобно. Хотя приличные дамы и не могут присутствовать на светском мероприятии без перчаток, но перчатки должны быть другими...

Написал(-a) комментарий к посту Посоветуйте что-нибудь новенькое без магии

Панфилов — политтехнолог. Но пишет хорошо. Но политтехнолог. 

Знает, чем зацепить читателя. Но моральные качества — как у всякого политтехнолога.

А уж как он провоцирует яростные... конфликты в комментариях. Прямо настоящий эмоциональный вампир.

Написал(-a) комментарий к посту "Четвертое крыло" (цитаты 18+)

Чтение само по себе вредит этому самому. Вон один боец так начитался в увольнительной, что заснул в сугробе и все себе отморозил. А если бы по бабам пошел, то спал бы в тепле и с пользой для демографии...

Написал(-a) комментарий к посту "Четвертое крыло" (цитаты 18+)

Ну, некоторым деффочкам нравятся чуффства и еще разнообразные отношения...

Правда, конкретные девицы сами признаются, что раньше фентази не читали. Возможно, они вообще ничего не читали, кроме "романтики" про сплетающиеся разгоряченные тела, страстно сминающие шелковую попону боевого верблюда после недели скачки по безжизненным пескам, или как он нежно укрывает утомленное тело подруги чехлом от своего верного броневика, или о том, как дама сердца заметила, что напряженное естество ее рыцаря приподняло край турнирного доспеха...

Однако, ну ее, такую камасутру. 

Написал(-a) комментарий к посту О современной молодёжи.

Точно. Бархан — насыпанный ветром песчаный холм. Часто подвижный. Подветренная сторона у него крутая и очень сыпучая. Кататься, действительно, можно, но экстремалы жаловались, что потом отовсюду нужно песок доставать... 

Только я не понял, "онатрешила" — это кто? Сковорода или той-терьер? Если он на ней, то, пожалуй, уже не страшно. 😄

Написал(-a) комментарий к посту Ложь, наглая ложь и статистика.

Бабушка мне рассказывала, что после войны дед подарил ей "пистолетик", какой именно — она не помнила. Тогда это было нормально. Тоталитарное государство же. Понимать надо... По ее словам, однажды пистолет ее спас. Шла она домой через темные дворы поздним вечером и услышала, что сзади ее кто-то догоняет. Достала пистолет, передернула затвор, и человек сзади, услышав характерный звук, сразу куда-то свернул. Или назад убежал. Был ли это бандит — неизвестно.

А пистолетик все равно выстрелить не смог бы: патрон перекосило. Бабушка говорила, что дед очень на машинку ругался, когда перезаряжал...

Вот тоже неоднозначный случай для статистики... 

Написал(-a) комментарий к посту Особенности промышленного кустостроения.

Прелесть!

Множество интересных деталей. 

Чашка прекрасна. 

Конструкция оконной рамы интересна. Я так понял, что левая створка складывается, а правая распашная.

Но вот шейный платок разве не должен быть заправлен под воротник мундира?

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Флейтист

Композиция интересная, но от фигуры немного эффекта зловещей долины накатывает... Лицо недостаточно непохоже на человеческое...

Написал(-a) комментарий к произведению Сень

Великолепно! Плотность событий, проработка материала, все супер!

Особенно порадовала концовка... 🔥🔥🔥

Наверх Вниз